Ponad setka lekarzy przed Naczelną Izbę Lekarską. „Ośmielili się bronić prawdy, pacjentów i nauki przed pandemicznym terrorem kłamstw”nczas.info

114 lekarzy może zostać ukaranych przez Naczelną Izbę Lekarską. Powodem jest mówienie prawdy na temat Wielkiej Histerii w trakcie jej trwania. Proces ma odbyć się dzisiaj.

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców poinformowało o planach ukarania 114 lekarzy, którzy mówili prawdę na temat Covid-19.

„Naczelna Izba Lekarska chce ukarać 114 lekarzy, w tym doktorów i profesorów, urządzając im zbiorowe, pokazowe procesy w Poznaniu, Gdańsku i we Wrocławiu. Lekarze mają zostać ukarani za to, że ośmielili się głosić prawdę i bronić standardów naukowych podczas pandemii Covid-19” – czytamy na stronie PSNLiN.

Zdjęcie

„Pierwsza sprawa przeciwko 19 lekarzom odbyła się 17.03.2023 roku w Poznaniu w sądzie Wielkopolskiej Izby Lekarskiej. Adwokatowi Arkadiuszowi Teteli reprezentującemu większość lekarzy udało się doprowadzić do cofnięcia wniosku o ukaranie do Naczelnego Sądu Lekarskiego, który jednak po uzyskaniu opinii prof. Iwony Paradowskiej – Stankiewicz, kontynuuje sprawę, powierzając kolejny proces sądowi lekarskiemu przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Gdańsku, który odbędzie 7.02.2025 r. od godz. 13.30” – poinformowano.

Lekarze będą sądzeni m.in. „za poparcie listu otwartego polskich lekarzy, naukowców i pracowników służby zdrowia do polskich władz oraz mediów dostępnego na stronie listlekarzy.pl oraz za poparcie drugiego apelu naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2”.

„W grupie pierwszych 19 lekarzy, którzy stanęli przed sądem lekarskim w Poznaniu są m.in. dr Katarzyna Bross Walderdorff, lek. med. Aneta Borczyk Kotwas, dr hab. n. med. Dorota Sienkiewicz, dr Tomasz Dmochowski, prof. dr hab. n. med. Krystyna Opałko, lek. Paweł Basiukiewicz, dr. n. med. Zbigniew Martyka, prof. dr hab n.med. Ryszard Rutkowski, prof. zw. dr hab n. med. Maria Sobaniec Łotowska, lek. Anna Martynowska. W kolejnej grupie lekarzy z Gdańska jest m.in. prof. Andrzej Frydrychowski” – wyliczono.

Postępowanie wszczął poprzedni Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorz Wrona. Wydał też postanowienia o przedstawieniu zarzutów i skierowaniu wniosku o ukaranie.

„Zarzucił lekarzom publiczne rozpowszechnianie informacji niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną i propagowanie postaw antyzdrowotnych i działanie na szkodę pacjentów i całego społeczeństwa, poprzez podpisanie ww. listów i apeli” – poinformowało PSNLiN.

Stowarzyszenie podkreśla, że „od początku organy samorządu lekarskiego rażąco naruszały prawo, nie dawały gwarancji bezstronności i obiektywnego prowadzenia postępowania”. Oceniono też, że „prowadzone postępowanie ma charakter nękania lekarzy”.

– W różnych informatorach, mediach pojawia się coraz więcej sceptyków co do szczepień, mówiących o zagrożeniach. Na tej liście są także lekarze – żebyście państwo mieli świadomość. My wszystkich tych lekarzy w tej chwili będziemy – brzydkiego słowa użyję – przesłuchiwać czy wzywać do wyjaśnień ich postawy przed organami odpowiedzialności zawodowej – powiedział 8 grudnia 2020 roku podczas posiedzenia Senackiej Komisji były prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja, cytowany przez PSNLiN.

Adwokaci Arkadiusz Tetela, Piotr Schramm, Stanisław Zapotoczny i inni prawnicy, którzy bronią lekarzy, wskazują na szereg naruszeń prawa w prowadzonym postępowaniu. Wśród nich są: postępowanie nie jest oparte na dowodach, a na szykanach; wnioski dowodowe obwinionych są nagminnie oddalane lub pomijane; odmawia się obwinionym prawa do obrony; utrudnia się zapoznanie z aktami postępowania; rażąco narusza się prawo do wolności słowa; wyznacza się jako właściwe do rozpoznania sprawy sądy lekarskie daleko poza miejscem zamieszkania obwinionych.

„We wszystkich dotychczasowych sprawach w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy w zakresie szczepień przeciwko COVID-19 sądy lekarskie nielegalnie wyłączały jawność, mimo, że jest to zasadą rzetelnego procesu. Również i w tej sprawie istnieje duże prawdopodobieństwo, że jawność zostanie wyłączona. Lekarze i obywatele demokratycznego Państwa Prawa żądają poszanowania ich praw i umożliwienia zajęcia przez nich stanowiska w sprawie na jawnej rozprawie i zwrócili się w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich” – podkreśliło PSNLiN.

http://nczas.info/2025/02/07/ponad-setka-lekarzy-przed-naczelna-izbe-lekarska-osmielili-sie-bronic-prawdy-pacjentow-i-nauki-przed-pandemicznym-terrorem-klamstw/

#medycyna #plandemia #lekarze #covid19 #prawo

22

Apolityczny sędzia Tuleja z koleżkami też nie dostanie pieniążków z USA!dorzeczy.pl

Właśnie się wydało że administracja Donalda Trumpa zablokowała pieniążki apolitycznemu sędziemu Tulei i jego koleżkom na udział w wycieczkach "Tour de Konstytucja". Fundacja poinformowała na Facebooku, że wycieczki się skończyły wyniku decyzji administracji prezydenta Donalda Trumpa. Patronem Tour de Konstytucja był Adam Bodnar, kiedy pełnił funkcję rzecznika praw obywatelskich. Wycieczkowicze uważają, że to niedobre i dalej potrzebują pieniążków z zagranicy:

"to decyzja bezprecedensowa i głęboko niepokojąca". "Zawieszanie legalnie przyznanych funduszy, podważanie zobowiązań państwa i deprecjonowanie pracy organizacji społecznych oznacza, że umowy przestają mieć znaczenie, a kluczowe inicjatywy mogą być blokowane ze względów politycznych" – argumentują."Nie zgadzamy się na to. Umów należy dotrzymywać. Projekty edukacyjne takie jak Tour de Konstytucja mają fundamentalne znaczenie dla społeczeństwa obywatelskiego i nie mogą stać się ofiarą arbitralnych decyzji administracyjnych. Wzywamy do ponownej oceny tego stanowiska i przywrócenia środków na realizację działań"

No kto by się spodziewał a taki był apolityczny

http://dorzeczy.pl/kraj/683365/trump-wstrzymal-finansowanie-projektu-tur-de-konstytucja.html

#tuleja #stuleja #sądy #usa #tusk #koalicja13grudnia #prawo #konstytucja #bodnar #bekazfajnopolakow #bekazlewactwa #bekazpo

14

Obecnie mafiozi, gwałciciele, pedofile czy osoby wyłudzające miliony z VAT masowo wychodzą na wolność!youtube.com

Politycy koalicji 13 grudnia ze swoimi sędziami masowo uchylają wyroki najpoważniejszym przestępcom. Wszystko przy manipulacjach systemem losowego przydziału spraw i politycznym wyznaczaniu prezesów. Skala zjawiska poraża. Mordercy, mafiozi, gwałciciele, pedofile czy osoby wyłudzające miliony z VAT masowo wychodzą na wolność! Wypuścili między innymi pedofila, który zaraz potem porwał dziewczynkę, uchylają wyroki mordercom, gwałcicielom, handlarzom narkotyków, zabójców za kierownicą po alkoholu puścili na ulicę, uwolnili mafię która pobiła człowieka na śmierć:

http://www.youtube.com/watch?v=OS20T4uPDro

#tusk #tuskurwysyn #koalicja13grudnia #polska #sadownictwo #sady #prawo #kryminalne

18

Doradca przezydenta Trumpa, Elon Musk zapowiada pomoc w uwolnieniu Michała Kuczmierowskiegofronda.pl

„Tak!” – odpowiedział krótko Elon Musk, proszony przez brytyjskiego europosła o wsparcie działań mających na celu uwolnienie Michała Kuczmierowskiego. Benyamin Habib postanowił zwrócić się do Elona Muska o pomoc w uwolnieniu Polaka:

- „Mamy upolityczniony system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Wykonujemy nawet brudną robotę polityczną dla zagranicznych reżimów. W brytyjskim więzieniu przebywa obecnie Michał Kuczmierowski, były minister w polskim rządzie. Jest przetrzymywany do czasu rozprawy ekstradycyjnej w lipcu. Przebywa w naszych więzieniach od września 2024 r. Będzie siedział w więzieniu przez prawie rok bez procesu. To pełny wyrok, a on nawet nie został osądzony! Wielka Brytania musi przestać zachowywać się jak republika bananowa. Nie ma żadnego uzasadnienia, aby trzymać go w ten sposób. Michał musi zostać zwolniony za kaucją do czasu rozprawy w lipcu @elonmusk - proszę pomóż! ”

- „Tak!”

- odpowiedział krótko miliarder i doradca Donalda Trumpa.

http://www.fronda.pl/a/Elon-Musk-zapowiada-pomoc-w-uwolnieniu-Michala-Kuczmierowskiego,239662.html

Zdjęcie

#tusk #bodnar #prawo #wielkabrytania #polska #usmiechnietapolska #koalicja13grudnia #bekazkaowca #bekazpo

10

Rzyd soros i open socjety lubią to!

Nie dość,że w PL a także w Niemczech jak całej EU panuje dupokratyczna biurokracja wraz z korupcją to wybraź to sobie,że będzie dostępna tylko dla ciapatych bo biali będą spychani na margines. "Obecnym sekretarzem stanu ds. sprawiedliwości i Lordem Kanclerzem w Wielkiej Brytanii jest Shabana Mahmood."Jak można przeczytać jest typową rodowitą Angielką.🙃 #anglia #prawo #imigracja

14

Tusk OSTRO reaguje na decyzję PKW! „Pieniędzy nie ma i nie będzie”nczas.info

„’Pieniędzy nie ma i nie będzie’. Na moje oko tyle wynika z uchwały PKW” – napisał na X premier Donald Tusk. Odniósł się w ten sposób do decyzji PKW o przyjęciu sprawozdania finansowego PiS.

„’Pieniędzy nie ma i nie będzie’. Na moje oko tyle wynika z uchwały PKW” – napisał na X Donald Tusk.

Wcześniej PKW przyjęło sprawozdanie finansowe PiS minimalną większością głosów. Jeszcze w tym roku uchwała ma trafić na biurko ministra finansów, który powinien bez zbędnej zwłoki wprowadzić ją w życie.

Wpis premiera był szeroko komentowany. Prawnik Nikodem Bernaciak z Ordo Iuris zwrócił uwagę na część wpisu Tuska.

„’Na moje oko, tak jak je rozumiem”’ – napisał Bernaciak.

„Na moje oko jest to Pana ostatnia kadencja w funkcji Premiera RP” – skomentował Maciej Wilk, prezes stowarzyszenia „Tak dla CPK”.

Z kolei były dyrektor generalny w MSWiA Bartosz Wiśniakowski ocenił, że „uchwała jest sprzeczna wewnętrznie”.

„To dyskwalifikujący ją błąd formalny. Jako urzędnik, z czystej ostrożności procesowej nie wypłacałbym tych pieniędzy, w trosce o grosz publiczny i z uwagi na wysoce prawdopodobną trudność w odzyskaniu nieprawidłowo wypłaconych środków” – przekonywał Wiśniakowski.

http://nczas.info/2024/12/30/tusk-ostro-reaguje-na-decyzje-pkw-pieniedzy-nie-ma-i-nie-bedzie/

#pkw #tusk #konstytucja #prawo

6

Bezpłodny mężczyzna musi płacić alimenty na dzieci rozpustnej żonynczas.info

W programie „Państwo w Państwie” przedstawiono historię pana Andrzeja. Choć jest bezpłodny, a jego żona urodziła trójkę dzieci poczętych w wyniku zdrady, to on musi płacić alimenty na dziecko. Ponadto kobieta zgarnęła jego majątek, a prokuratura uważa, że wszystko jest zgodnie z prawem.

Pan Andrzej niegdyś się ożenił. Jego wybranka wiedziała, że jest bezpłodny.

Tymczasem pewnego dnia zadzwoniła do niego. Poinformowała go, że jest w ciąży.

– Ona mnie zdradziła. Byłem strasznie rozgoryczony, wściekły. Ja się z tym do końca nie pogodziłem. Bardzo długo z tym walczyłem, ale jak się dziecko urodziło, pokochałem je jak najbardziej. To jest małe dziecko, to nie sposób nie pokochać – powiedział pan Andrzej.

Jak się okazało, jego żona była wybitnie niewierna. Po trzech latach ponownie zaszła w ciążę z innym mężczyzną.

Ponadto ciąża była bliźniacza. Kobieta była więc matką trójki dzieci.

Andrzejowi ciężko było się pozbierać po godnej potępienia postawie niewiernej żony. W programie „Państwo w Państwie” wyznał, że po drugim przypadku podjął próbę samobójczą.

Przez miesiąc musiał leżeć w szpitalu. Jednak to nie był koniec jego problemów, ponieważ puszczalska żona wniosła pozew o rozwód. Zażądała też od zdradzanego męża 2 tys. zł alimentów na bękarty.

Pan Andrzej złożył sprawę do sądu o zaprzeczenie ojcostwa. Jednak decyzja była absurdalna.

– Prokurator doszedł do wniosku, że ze względu na dobro małoletnich dzieci, w tej sytuacji, w której nie można było ustalić biologicznego ojca, uznał, że wniesienie powództwa (o zaprzeczenie ojcostwa – red.) było niezasadne – powiedział Patryk Wegner z Prokuratury Rejonowej w Lęborku.

„Aby złożyć wniosek do sądu o zaprzeczenie ojcostwa musiałby zostać spełniony jeden warunek. Jest nim wskazanie biologicznego ojca bądź ojców dzieci. Jednak ich matka nie jest w stanie tego zrobić, tłumacząc, że ich po prostu nie zna” – podaje Polsat News.

Niewierna żona solidnie też wyzyskała majątkowo pokrzywdzonego męża, choć trochę na jego życzenie. Pan Andrzej w 2018 roku otrzymał w ramach darowizny siedem działek budowlanych.

„Aby ratować swoje małżeństwo przepisał grunty na współwłasność małżonki. Dodatkowo, gdy trzy działki pana Andrzeja zostały sprzedane, przekazał żonie całą kwotę ze sprzedaży. Tuż po otrzymaniu pieniędzy, kobieta podjęła decyzję o zakończeniu związku” – czytamy.

W jaki sposób przepisanie własności miałoby uratować małżeństwo – nie mamy pojęcia. Natomiast tego typu sytuacje są absurdalne i szkodliwe. Z powodu absurdalnego prawa – bo przecież ewidentna jest wina żony i w normalnym kraju mąż nie tylko nie powinien niczego jej płacić, ale to on powinien otrzymywać jakąś formę odszkodowania od niewiernej kobiety – mogą rosnąć lewackie i wypaczone idee dotyczące relacji damsko-męskich, z których nic dobrego nie wyniknie.

http://nczas.info/2024/12/30/bezplodny-mezczyzna-musi-placic-alimenty-na-dzieci-rozpustnej-zony/

#patologia #prawo #alimenty #zwiazki #dzieci #malzenstwo

15

Biden zrobił świateczny prezent Pfizerowi - i innym producentom preparatów. 🎁 💉 🎄sharylattkisson.com

Prezydent Biden w ostatnim czasie zaskakuje. Mimo ułaskawienia swojego syna Huntera w sprawie która "nie była kryminalna" jak twierdzą główne media, dodatkowo miał ponoć wydać ułaskawienia dla ponad 13 000 osadzonych. W tym np. chińskich szpiegów, baronów narkotykowych czy zwykłych pedofili, no i nie zapomnijmy o urzędnikach państwowych (te były wydane profilaktycznie). Cechą wspólną wszystkich w.w. są ich zasobne portfele. Oczywiście nie ma dowodów, że ułaskawienia były w ramach przekupstwa.

Ale to nie wszystko...

Zdjęcie

W świątecznej atmosferze Białego Domu, Biden tknięty serdecznym gestem wydał jeszcze jedną ważną ustawę.

Administracja Bidena przedłużyła ochronę prawną dla producentów szczepionek przeciwko COVID-19 i świadczeniodawców usług opieki zdrowotnej podających szczepionki. Wszystko z datą poprzedzającą do grudnia 2029r. Czyli do momentu aż wyczerpie się prezydentura Trumpa. Najwyraźniej tak można w USA.

Czemu Pfizer, Moderna i inni potrzebują specjalnej ochrony skoro szczepionki są działające i nie szkodzą zdrowiu? Naprawdę nikt nie wie.

------------------------------------------------------------

http://sharylattkisson.com/2024/12/no-accountability-biden-protects-vaccine-makers-until-2029/

------------------------------------------------------------

#ciekawoski #medycyna #prawo #usa #covid #szczepionki #smiercionki #afera

22

W związku z ośmieszeniem przez Orbana Tusk się zemści!niezalezna.pl

W związku z ośmieszeniem przez Orbana Tusk się zemści - ale spokojnie, nie, nie na Orbanie bo na niego jest za krótki. On się zemści Polakach przebywających na Węgrzech! Dlatego że Wiktor Orban zaoferował azyl polityczny każdemu, kto tak jak poseł na Sejm Marcin Romanowski doświadcza prześladowań w Polsce to teraz Tuskowa sitwa wycofała ambasadora na Węgrzech na "bezterminowe konsultacje". Więc Polacy na Węgrzech zostaną pozbawieni pomocy ambasadora i nie uda się im załatwić wielu ważnych spraw. Orban chyba umrze ze śmiechu

http://niezalezna.pl/polityka/sikorski-wzywa-ambasadora-z-budapesztu-chodzi-o-sprawe-romanowskiego/533770

#orban #tusk #wegry #dyplomacja #prawo #azyl #przesladowania #dyktatura

18

#usa #prawo #wojsko

Kamala z Bidenem planują wyprowadzić wojsko na ulice?

Nowe amerykańskie przepisy wprowadzone po cichu dają możliwość amerykańskiemu wojsku do strzelania "by zabić" gdy będzie współdziałać z policją w trakcie "niepokojów społecznych". Takich środków nie wprowadzano gdy właściwa grupa niepokojów z BLM paliła całe miasta, w ramach "Płomiennych ale pokojowych protestów".

Zdjęcie

Czemu miały by być teraz te niepokoje? Wszystko wskazuje, że "demokraci" szykują się do sfałszowania wyborów. Przewaga Trumpa (którego dotąd nie udało się zabić 3 razy) rośnie.

Stany takie jak lewicowa Kalifornia celowo zdecydowały, że nie będą sprawdzać tożsamości osób do głosowania. Aktywiści też wpisywali osoby nieletnie na listy wyborcze pod warunkiem "nie głosowania na republikanów".

To ułatwi tylko oszustwo wyborcze.

Druga wojna domowa w USA wydaje się nieunikniona, do czego dąży ich gabinet cieni.

------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/live/mJ1Kuoi4yTc?si=YrLfBtSuPFCtDalp

------------------------------------------------------------

18

Niepoprawnie zaparkowane to ja rozumiem, ale tutaj? Scyzoryk się otwiera w kieszeni

#prawo #media

14

#polska #prawo #sondy #lewactwo

Ludzi karano za chodzenie solo po ulicy bez namordnika, a te pizdy organizowały wielotysięczne nielegalne spędy i je uniewinniono.

Zwyzywaj i opluj milicjanta, pochwalaj przestępstwa to ci dojebią konkretne sankcje, a tu nic.

Co to ma być do chuja?

Warszawski sąd po stronie feministek. Marta Lempart uniewinniona od trzech zarzutów

Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił dzisiaj liderki Strajku Kobiet: Martę Lempart, Klementynę Suchanow i Agnieszkę Czerederecką-Fabin.

Wyrok ogłosił sędzia Tomasz Julian Grochowicz, który przypomniał, że powodem spontanicznych zgromadzeń, które odbywały się w całej Polsce, był wyrok TK w sprawie aborcji.

"Nie ma wątpliwości co do tego, że zarówno pani Marta Lempart, pani Agnieszka Czerederecka-Fabin, pani Klementyna Suchanow były twarzami tych zgromadzeń spontanicznych, tych protestów, które odbywały się na ulicy. Jednak nie ma też wątpliwości, że była to mobilizacja kobiet i nie tylko kobiet w ramach okazania sprzeciwu dla restrykcyjnego naruszenia ich praw"

- podkreślił w uzasadnieniu sędzia Grochowicz.

Według sądu, "nie ma przesłanek, by stwierdzić, że podjęte przez kobiety działania miały na celu >>sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób<<".

- Nie ma bowiem żadnych dowodów na to, że osoby biorące udział w wydarzeniach były chore, czy były nosicielami koronawirusa - uznał sędzia.

Liderki Strajku Kobiet oskarżono o "sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" oraz spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego w związku z ówczesną pandemią COVID-19.

Marta Lempart została dodatkowo oskarżona o znieważenie policjantów poprzez oplucie ich oraz skierowanie w ich stronę wulgarnych słów, a także o publiczne pochwalanie przestępstw. Inny zarzut wobec Lempart dotyczył jej wypowiedzi w Radiu Zet, z których wynikało, że w ramach protestu trzeba m.in. niszczyć fasady kościołów.

Sąd uniewinnił ją od wszystkich zarzucanych czynów.

Wyrok nie jest prawomocny.


http://niezalezna.pl/polska/warszawski-sad-po-stronie-feministek-marta-lempart-uniewinniona-od-trzech-zarzutow/528092

15

Sąd Najwyższy orzekł: to prokurator Dariusz Barski jest Prokuratorem Krajowym 🇵🇱!wpolityce.pl

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy wskazał, że podczas sporu o obsadę kierownictwa Prokuratury Krajowej doszło do instrumentalnego wykorzystania prawa przy odsunięciu Dariusza Barskiego ze stanowiska szefa Prokuratora Krajowego a prok. Barski w dalszym ciągu jest Prokuratorem Krajowym.

To jest uchwała SN, czyli najwyższej rangi orzeczenie jakie ten sąd mógł wydać. Wyraźnie wskazuje na to, że wszystkie działania Prokuratora Generalnego – a mówię o tym już od 12 stycznia – były nielegalne i nie znajdowały oparcia w przepisach prawa. To właśnie dziś w uzasadnieniu uchwały wyraźnie wskazał sędzia Zbigniew Karpiński.

Decyzja SN nie pozostawia wątpliwości - funkcję Prokuratora Krajowej pełni prokurator Dariusz Barski. To oznacza, że wszelkie dotychczasowe decyzje podejmowane w ostatnich miesiącach przez Jacka Bilewicza i Dariusza Korneluka były niezgodnie z prawem. Łatwo się domyślić, iż to oznacza gigantyczny chaos w prokuraturze, na którym skorzystają jedynie przestępcy. Takie są skutki działań ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego Adama Bodnara.

Dzisiejsze posiedzenie Sądu Najwyższego to efekt zagadnienia prawnego wystosowanego przez Sąd Rejonowy w Gdańsku (szczegóły poniżej), które dotyczyło - w dużym skrócie - skuteczności przywrócenia prok. Dariusza Barskiego do służby czynnej ze stanu spoczynku i powołania na stanowisko Prokuratora Krajowego.

Wprawdzie obecna prokuratura próbowała zablokować wydanie orzeczenia - jeden wniosek o wyłączenie sędziów SN został skierowany dwa tygodnie temu, a drugi dzisiaj tuż przed posiedzeniem, a także domagała się niewydawanie uchwały, to Sąd Najwyższy rozstrzygnął wątpliwości. Stwierdził, że prokurator Barski jest prokuratorem pozostającym w czynnej służbie, a jego mianowanie na szefa Prokuratury Krajowej jest wiążące.

Prokurator Dariusz Barski został powołany na podstawie poprawnych przepisów. Nie były one ograniczone czasowo i mają wiążącą prawnie podstawę ustrojową. Decyzje D. Barskiego wywołują skutki prawne. Stało się tak, gdyż pozytywna odpowiedź na dwa pierwsze pytania, zadane przez gdański sąd, zawiera w sobie wskazówki interpretacyjne, umożliwiające przyjęcie, że wszystkie decyzje podejmowane przez PK Dariusza Barskiego - zarówno samodzielne, jak i wynikające z upoważnienia PG - nadal rodzą skutki prawne i pozostają w obrocie prawnym.

Piątkowa uchwała SN stawia pod znakiem zapytania powołanie na stanowisko Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka. Decyzja SN oznacza, że sytuacja odwraca się, a to decyzje nowo powołanego Prokuratora Krajowego Korneluka budzą dziś wątpliwości co do tego, czy rodzą skutki prawne.

http://niezalezna.pl/polska/wydarzenia/sad-najwyzszy-orzeknie-czy-dariusz-barski-nadal-jest-prokuratorem-krajowym/527638

http://wpolityce.pl/polityka/707771-ostrowski-jesli-bodnar-nie-uzna-uchwaly-sn-to-poglebi-wine

#tusk #bodnar #prawo #praworzadnosc #prokuratura #sadownictwo #sad

6

Policja pochwaliła się statystykami. Sommer: „Łamiecie polskie prawo i działacie w sprzeczności z konstytucją”x.com

Redaktor naczelny Najwyższego Czasu! Tomasz Sommer skomentował najnowszy wpis Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości. Publicysta pisze o cenzurze.

Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości pochwaliło się w mediach społecznościowych następującymi statystykami:

„❌150 PRZYPADKÓW ZBIÓREK PIENIĘDZY MOGĄCYCH MIEĆ ZNAMIONA PRZESTĘPSTWA, ZWIĄZANYCH Z ORGANIZOWANIEM POMOCY DLA POWODZIAN

❌44 KONTA SPOŁECZNOŚCIOWE SZERZĄCE DEZINFORMACJĘ I UDOSTĘPNIAJĄCE WIADOMOŚCI, KTÓRE MOGĄ MIEĆ NEGATYWNY WPŁYW NA POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA SPOŁECZEŃSTWA”.

Wpis służb skomentował na portalu X redaktor naczelny Najwyższego Czasu! Tomasz Sommer. Publicysta zwrócił uwagę na fragment: „44 konta społecznosciowe szerzące dezinformację i udostępniające wiadomości, które mogą mieć negatywny wpływ na poczucie bezpieczeństwa społeczeństwa”. Sommer zauważył, że polska policja zaczęła zajmować się cenzurą.

„Rozumiecie te słowa? Policja zajmuje się cenzurą. Polska Policjo czy wy naprawdę nie rozumiecie, że łamiecie polskie prawo i działacie w sprzeczności z konstytucją? W Polsce póki co mamy w prawie wolność słowa, zakaz cenzury prewencyjnej i zakaz ograniczania krytyki prasowej” – napisał Sommer.

http://x.com/1972tomek/status/1839197179337965965

http://nczas.info/2024/09/26/policja-pochwalila-sie-statystykami-sommer-lamiecie-polskie-prawo-i-dzialacie-w-sprzecznosci-z-konstytucja/

#policja #prawo #cenzura #sommer

6

Procedura sygnalistów w firmiebiznes.gov.pl

Dzisiaj dostałem maila z firmy, że zostaje wprowadzona procedura ochrony sygnalistów.

Na podstawie http://www.biznes.gov.pl/pl/portal/005076

Czy ja dobrze rozumiem, że wprowadzona będzie ochrona pracowników, którzy donieśli na kolegę w pracy?

Czy to nie jest powtórka historie do czasów KGB?

Dla mnie szok i nie dowierzanie.

#prawo #polska #komuna

11

Republikanie z Izby Reprezentantów jednoczą się przeciw ONZ i Światowej Organizacji Zdrowia. 🕵️ 🏦 🗽youtu.be

Obecne władze ameryki planują odsprzedać suwerenność własnego kraju obcym podmiotom (Polska pod rządami PO-KO jak widać nie jest jedyna). O ile Trump wycofał USA z WHO administracja Bidena jednak z powrotem przywróciła jej status.

W nadchodzącym tygodniu, UN organizuje zebranie "Summit for the future". Planuje zorganizować międzyrządowe negocjacje zorientowane na działanie i wprowadzenie paktu na przyszłość zobowiązującego do transformacji rządów globu.

Zdjęcie

Działanie to ma na celu odebranie niezależnym krajom praw stanowienia o swoich przepisach wewnętrznych i przekazanie im ich do WHO!

Rząd Bidena i Harris w pośpiechu przed nadchodzącymi wyborami chce wzmocnić pozycję sekretarza generalnego UN by zmienić status organizacji z kooperacyjnej na zarządzającą. Odbędzie się to z naruszeniem niezależności państwowej i konstytucji narodowych.

New world order (NWO) przyspiesza w swoich działaniach w celu organizacji "rządu światowego" i odebraniu kompetencji państwom narodowym. Działania odbierające praworządność i demokrację są kontynuowane w celu nadania władzy nie wybieranej, obcej grupie dążącej do totalitarnej władzy nad światem.

Warto przypomnieć, że nie tylko USA jest członkiem UN ale także Polska. Decyzje zapadające na obradach dotkną także nas. Jednocześnie trudno znaleźć w naszych mediach informacje na ten temat. Najwyraźniej utonęły w powodzi laurek dla Tuska i jego rządu.

------------------------------------------------------------------

http://youtu.be/YYV0RjaVuhg?si=qCIhGx8qn_PUGHsH

------------------------------------------------------------------

#swiat #nwo #who #totalitaryzm #wladza #usa #polska #prawo

9

Dziennik Ustaw Dz.U.2018.1914 t.j.Akt obowiązujący.

Art. 44. [Utrudnianie lub tłumienie krytyki prasowej]

1. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową

- podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

"Demokracja walcząca" w akcji!

Dziennikarz jednej z największych stacji telewizyjnych, TV Republika, oglądanej codziennie przez miliony Polaków, został SIŁĄ I PRZEMOCĄ wyrzucony z konferencji rządowego sztabu kryzysowego. Jest to jawne i oczywiste przestępstwo (już zgłoszone do prokuratury), a w dodatku stwarza zagrożenie życia i zdrowia wielu ludzi, gdyż udaremnia szybkie przekazywanie kluczowych informacji zagrożonym powodziami widzom tej telewizji.

Ja wiem, że wielu (nie wszystkim) wyborcom PO nienawiść stępia osąd, jednak apeluję o potępianie coraz bardziej wyrazistego gwałcenia prawa i budowania państwa totalitarnego.

Poniżej oświadczenie przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Macieja Świrskiego.

#polityka #powodz #przestepstwo #kryminal #prawo #konstytucja #po #tusk #demokracjawalczaca

16

SANTANDER - daje do myślenia.

Na prawicy niby mówi się o tym, by używać gotówki i mieć jak najwięcej środków w fizycznej postaci. W praktyce wiele osób nie przestrzega tej porady. Do czego może to prowadzić – przekonała się ostatnio nastolatka z Rybnika, której bank zablokował środki, bo – jego zdaniem – za dużo zarobiła. Taka lub jeszcze bardziej absurdalna sytuacja może dotknąć każdego.

O sprawie poinformował lokalny portal row.info.pl. 17-letnia dziewczyna przez wakacje zajmowała się zwierzętami. Otrzymała również pieniądze od dziadków. Wynagrodzenie wpadało na jej konto w banku Santander. Tu należy zaznaczyć, że Santander to dawny Bank Zachodni WBK. Pracował w nim późniejszy, acz na szczęście były już premier Mateusz Morawiecki.

Bank zablokował środki, bo za dobrze się powodzi

Dziewczyna zarobiła łącznie 8,5 tys. zł. Bank zablokował jej 500 zł. W sprawie interweniował ojciec dziewczyny. Jak się okazało, bezskutecznie, ponieważ bank w swoim regulaminie – którego przecież nikt nie przeczyta – miał zapis, że nastolatkowie nie mogą zarobić więcej, niż 8 tys. zł.

– Z jakichś dziwnych przyczyn nastolatek nie może mieć większego wpływu na konto niż 8000 zł. Tak poinformowano nas na infolinii. A ponieważ córka miała wpływ w wysokości 8500 zł, to 500 zł przejął bank. I bezczelnie nas poinformowano, że otrzymamy je dopiero w przyszłym miesiącu. Ale tylko wtedy, jeśli wpływy nie przekroczą 8000 zł – powiedział ojciec nastolatki portalowi row.info.pl. Zaznaczył przy tym, że „gdyby córka pracowała i zarobiła więcej, to bank znów tego nie odda”.

Jaka jest podstawa prawna takiego ograniczenia nikt nie wie. Według banku podstawa istnieje, innego zdania był prawnik z kancelarii adwokackiej współpracującej z lokalnym rybnickim portalem.

– Tłumaczenie banku jest kuriozalne. Kodeks cywilny w żadnym miejscu nie precyzuje, że małoletni nie może mieć wpływów większych, niż 8000 zł i że na dysponowanie taką kwotą trzeba mieć zgodę sądu. To nie jest prawda. Mało tego: Bank mógłby weryfikować transakcję, gdyby nastolatek chciał wydać pieniądze. W przypadku, gdy je otrzymuje, jest to wykluczone – ocenił prawnik.

Mamy więc sytuację, w której bank według własnego widzimisię zablokował nastolatce pieniądze. Podał przy tym jakąś podstawę – czy słuszną czy nie, to ewentualnie można dochodzić na drodze sądowej, jeżeli kogoś na to stać. A nie każdego stać na prawnika.

Ufanie bankom – szybka „śmierć”

Sytuacja jednak uzmysławia nam wszystkim, jak istotne jest posiadanie pieniędzy w gotówce, poza bezpośrednią kontrolą banku, rządu czy służb specjalnych. Bo na miejscu nastolatki z Rybnika mógł być każdy z nas.

Bank mógłby zablokować środki studentowi, przez co ten nie mógłby opłacić czesnego za naukę albo opłaty za mieszkanie. Albo ojcu, który nie będzie miał z czego utrzymać rodziny. Albo przedsiębiorcy, który nie będzie mógł zakupić towarów i wypłacić wynagrodzenia pracownikom. Albo matce, która nie będzie mogła zrobić zakupów żywnościowych. Albo osobie chorej, która nie może żyć bez leków, na które nie będzie miała pieniędzy.

Albo bank może zablokować konto osób, które zachęcają do trzymania gotówki zamiast pieniędzy na koncie. Lub też na polecenie rządu może zablokować środki opozycjonistom, a bank bez wahania wykona ten krok, na podstawie jakiejś ustawy o przeciwdziałaniu terroryzmie.

Elektroniczne płatności – inwigilacja i zagrożenie

Korzystając z płatności elektronicznych wystawiamy się na inwigilację. Oczywistym jest, że może nas wyśledzić bank. Instytucja ta wie, gdzie, co i za ile kupujemy. Za bankami sprawdzić nas może skarbówka, a to już prosta droga do rządu i służb specjalnych.

Przeciętny człowiek teoretycznie nie musi się tym przejmować. Nigdy jednak nie wiadomo, jak potoczy się czyjeś życie i kiedy stanie się to poważnym problemem. Ponadto nikt o zdrowych zmysłach nie lubi być sprawdzany pod kątem tego, jak żyje.

Informacje o zakupach pozyskują także operatorzy kart płatniczych, platformy transakcyjne a także firmy analityczne. Pomijając ich, nasze dane są jeszcze bardziej narażone na wyciek i wykorzystanie ich w złym celu. W końcu jeśli korzystamy np. z PayPala czy Revoluta, a ktoś zhakuje bazy danych tych firm, pozyska informacje na nasz temat. Co z nimi zrobi – tu pojawia się wiele możliwości, a wszystkie są dla nas złe.

Ponadto są też „standardowe” zagrożenia przy korzystaniu z elektronicznych płatności, takie jak cyberprzestępcy, nielegalne grupy monitorujące transakcje i udostępniane przy tym dane, etc.. Jest też kwestia nieuczciwych pracowników. Bo choć jakaś firma całkiem na serio zapewnia, że nie gromadzi danych swoich użytkowników i faktycznie tego nie robi, to nikt nie da gwarancji, że jakiś pracownik na własną rękę tego nie robi, korzystając np. z jakiegoś dodanego skryptu. Oczywiście, będzie to nielegalne, ale co ten na tym zarobi, to jego.

Gotówka to wolność

Było już sporo prób na świecie, by wyeliminować używanie gotówki. I nie dziwne, ponieważ gotówka zapewnia bezpieczeństwo i wolność ludziom. Płacąc gotówką nie pozostawiamy śladu cyfrowego. Banki, rządy ani nikt postronny nie wie, że za coś zapłaciliśmy lub coś otrzymaliśmy. Mamy więc zapewnioną anonimowość.

Pamiętamy zapewne wszyscy, jak pacyfikowano Konwój Wolności w Kanadzie. Zanim doszło do fizycznego ataku, protestującym – na polecenie rządu – zablokowano dostęp do środków na ich kontach. W zimowych warunkach zakupy mogli robić tylko ci, którzy mieli ze sobą gotówkę. Jedna chwila i pod pretekstem terroryzmu rząd nakazał bankom – a te posłusznie polecenie wykonały – zablokowanie ludziom dostępu do ich własnych pieniędzy. Tylko gotówka pozwalała przetrwać ludziom, a kto jej nie miał, miał bardzo poważny problem.

Gotówki rząd nie zablokuje. Nie ma takiej możliwości. Gotówka w naszym portfelu czy szufladzie jest poza zasięgiem urzędników. I poza ich wiedzą.

Bank Morawieckiego

Wracając na moment jeszcze do samego Santandera, to jest to niezwykle ciekawy bank. Jak wspomniałem, gdy był to jeszcze BZ WBK, pracował w nim Mateusz Morawiecki. Wielokrotnie bank ten pojawiał się w różnych produkcjach serialowych.

Santander był jednym z pierwszych banków w Polsce, który zaczął wypytywać swoich klientów o to, skąd mają pieniądze. Wywołało to oczywiście dużą falę oburzenia. Niemniej przepisy faktycznie zezwalają na takie pytanie. Nie było to jednak obowiązkowe. I w czasie, gdy premierem był były pracownik, tenże bank zaczynał dokładnie sprawdzać swoich klientów.

Teraz Santander postanowił blokować nastolatce pieniądze, bo – jego zdaniem – za dużo zarobiła. Jest to jawne rządzenie się pieniędzmi, które przecież – przynajmniej teoretycznie – nie należą do banku, tylko do kogoś innego, w tym przypadku 17-letniej dziewczyny. Tymczasem bank postanawia arbitralnie uznawać, ile taka osoba może zarabiać.

Nasze pieniądze na koncie nie są nasze

Władze banku poczuły wiatr w żaglach? Co będzie następne? Stały haracz na rzecz utrzymania konta w wysokości procentu wypłaty, którą trzeba będzie udowodnić? A może konieczność publicznego zachwalania banku?

Pieniądze na koncie teoretycznie są nasze. W praktyce – jak widać – w jednej chwili może się to zmienić, a więc nasze nie są. Kolejne osoby w naszych czasach boleśnie przekonują się o tym na własnej skórze.

Dlatego na serio weźmy się za używanie gotówki i trzymanie jej fizycznie w bezpiecznym miejscu i nie zamieniajmy pieniądza w cyfrowe zapisy księgowe, które w jednej chwili mogą zostać wykasowane lub zablokowane, bo tak zażyczy sobie jakiś urzędnik, sędzia czy bank.


http://nczas.info/2024/09/10/kto-decyduje-ile-mozesz-zarabiac/

#bank #pieniadze #gotowka #prawo

12

Po PIĘCIU LATACH wygraliśmy w sądzie z Isabel Marcinkiewicz. Sommer: To państwo to kupa g…nczas.info

Izabela Olchowicz-Marcinkiewicz domagała się od „Najwyższego Czasu!” pieniędzy i poszła do sądu. Dopiero po pięciu latach sąd wydał wyrok.

O finale sprawy poinformował w mediach społecznościowych redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!” Tomasz Sommer.

„Wygraliśmy proces wytoczony przez słynną Izabel. Trwało to 5 lat, kosztowało 10 tys., po czym dostałem 3 tys. zwrotu kosztów. Izabel w nosie ma płacenie, komornik umorzył sprawę wobec niemożności ściągnięcia kasy z Izabel i kazał mi zapłacić… 2,19 zł. To państwo to kupa g…” – napisał Sommer.

Zdjęcie

Za co Isabel Marcinkiewicz pozwała „Najwyższy Czas!”

O sprawie pisaliśmy na łamach portalu nczas.com. Poniżej przytaczamy cały tekst.

Isabel, o której mówiono, że „ma w poezji cel”, domaga się od nas 28 tysięcy złotych. 20 tysięcy zadośćuczynienia „z tytułu bezprawnego wykorzystania utworów w celach komercyjnych„. 8 tysięcy „z tytułu stosownego wynagrodzenia, które byłoby należne tytułem udzielenia przeze mnie zgody na korzystanie z utworów łącznie przez cały okres” – pisze do nas Isabel, co ma w Poezji Cel. Inaczej mówiąc chodzi jej też o honorarium.

Pierwszy „utwór” zacytowaliśmy w artykule „Żenada! Isabel prosi ludzi o wpłacanie pieniędzy. „Wierzę, że mogę liczyć na Waszą pomoc”. Pochodził z jej wpisu na Facebooku w którym donosi, że Marcinkiewicz nie płaci jej alimentów, prosi się internautów o pieniądze i wyżala, że ma niedowład ręki i przeczulicę (nawet nie chce nam się sprawdzać co to takiego).

Za te wyżebrane pieniądze zapowiada wydanie co najmniej dwóch książek w tym tomiku wierszy. Oto fragment utworu: „ Pominąwszy, że brakuje mi na regularną opiekę codzienną i lekarską (a zasądzonych alimentów od byłego męża nie otrzymuję), nikt nie powie, że czegoś nie chcę, bo chcę m.in wydać choćby kolejne (po Zmianie i Nieznanej), przynajmniej dwie książki – jedną o Londynie, drugą o mężczyznach (oraz tomik wierszy), ale mnie nie stać, bo utrzymanie strony internetowej (wydawniczej), która obecnie jest zawieszona, kosztuje”.

Dalej nie cytujemy, bo jeszcze honorarium urosłoby do 16 tysięcy.

Kolejny „utwór” zacytowaliśmy w artykule: „Isabel nie odpuszcza. „Były premier pokazał nam wszystkim twarz cwaniaka”. Czy to już koniec melodramatu?” W tym „utworze” który opublikowała na swoim profilu na Facebooku znów chodzi o to, że Marcinkiewicz jej nie płaci.

„Celem aktualizacji:

Do dnia dzisiejszego nie otrzymałam żadnej wpłaty z tytułu zasadzonych alimentów. Kazimierz Marcinkiewicz najwyraźniej czeka na licytację nieruchomości (z której finalnie otrzymam pieniądze) i w międzyczasie spotkanie z prokuraturą” – brzmi fragment utworu.

Więcej nie cytujemy, bo honoraria dobiłyby do 32 tysięcy.

Trzeci „utwór” pochodzi z naszego artykułu „Kazimierz Marcinkiewicz zapowiada pozew przeciw Isabel. Wyciąga naprawdę mocne działa” Nie bardzo jednak rozumiemy oczekiwania Isabel co ma w Poezji Cel, bo w tym artykule cytowaliśmy tylko jej byłego męża, który skarżył się, że go prześladuje i chce pieniędzy za wypadek, który według niego miała sprokurować. „Pani Stalkerka miała wypadek w grudniu 2014 roku, nie spiesząc się na spotkanie ze mną, tylko przeciwnie, jechała prawie pustymi Al. Jerozolimskimi w stronę Pruszkowa, nie do centrum, gdzie na nią czekałem. Jak zeznał kierowca jadący za nią, jechała najwyżej 50 km/h i sama wjechała w barierki. Sprokurowała ten wypadek do czego przyznała się mi w szpitalu i na co są także inne dowody. W tym czasie nie żyłem już z nią od 2 lat” – napisał na Facebooku były mąż Isabel.

Kolejne utwory zamieściliśmy w artykule „Dramat Isabel. Zdradziła ile wisi jej Marcinkiewicz. Ma długi i musi spać w ubraniu. „Pożyczałam pieniądze z myślą, że je spłacę otrzymując już wtedy zaległe alimenty. Nic z tych rzeczy”. „Utwór” znów poświęciła temu, że Marcinkiewicz jej nie płaci. Oto fragment: „To, co przeczytacie Państwo poniżej, to moja obecna rzeczywistość. Niealimentacja w wykonaniu p. Marcinkiewicza zmusiła mnie do kolejnego obnażenia się” Nie chcemy by się nam Isabel więcej obnażała, więc dalej nie cytujemy, bo honorarium skacze do 64 tysięcy.

Wśród tych utworów, które wykorzystaliśmy są też jej 3 zdjęcia, które zamieściła na Facebooku. Przedstawiają one Isabel z tą ręką co to w niej ma przeczulicę. Trzeba przyznać, że Izabela Olchowicz-Marcinkiewicz ma ciąg na pieniądz.

Redaktor naczelny może jej zaoferować pracę w portalu plotkarskim Alaluna.pl. Skąd on weźmie pieniądze na te jej honoraria, na oko – jakieś 278 tysięcy miesięcznie, to nie wiemy. Nawet nie chce nam się myśleć jak układałaby się współpraca.

http://nczas.info/2024/09/05/po-pieciu-latach-wygralismy-w-sadzie-z-isabel-marcinkiewicz-sommer-to-panstwo-to-kupa-g/

#wyrok #sommer #prawo

15