EDIT!

Czołem Lurki, taka sytuacja.

Wczoraj żona robiła opłaty rodzicom i widzi w historii przelewów że Urząd Skarbowy zrobił zajęcie środków na niecałe 500zł.

Pierwsza myśl, ktoś wziął chwilówkę na PESEL teściowej.

Dziś rodzice pojechali do US i okazało się że wniosek o zajęcie/ściągnięcie środków wystawiła Poczta Polska z jakiego tytułu?

Opłat za RTV!!!

Jakim prawem ściągają opłaty za coś co jest w LIKWIDACJI?!

Ciekawa sprawa też z biurokracją, najpierw ściągnęli kasę 21.02.2025 a cała masa papierów przyszła dopiero 27.02.2025.

Ciekawe ilu w Polsce emerytów, którzy nie za bardzo ogarniają tematy z bankowością nawet nie zauważy że zostali złupieni.

EDIT!

Ahh! To nie koniec historii, przed chwilą żona rozmawiała z mamą i okazuje się że pod ich nie obecność jest kolejne AVIZO!

Nie napisałem też że tamto zajęcie środków jest za 2023r. !!!


Jak się czegoś dowiem nowego to będę informował.

#TVP

#TVPiS

#TVPO

#pocztapolska

#abonament

#bank

#urzadskarbowy

20

SANTANDER - daje do myślenia.

Na prawicy niby mówi się o tym, by używać gotówki i mieć jak najwięcej środków w fizycznej postaci. W praktyce wiele osób nie przestrzega tej porady. Do czego może to prowadzić – przekonała się ostatnio nastolatka z Rybnika, której bank zablokował środki, bo – jego zdaniem – za dużo zarobiła. Taka lub jeszcze bardziej absurdalna sytuacja może dotknąć każdego.

O sprawie poinformował lokalny portal row.info.pl. 17-letnia dziewczyna przez wakacje zajmowała się zwierzętami. Otrzymała również pieniądze od dziadków. Wynagrodzenie wpadało na jej konto w banku Santander. Tu należy zaznaczyć, że Santander to dawny Bank Zachodni WBK. Pracował w nim późniejszy, acz na szczęście były już premier Mateusz Morawiecki.

Bank zablokował środki, bo za dobrze się powodzi

Dziewczyna zarobiła łącznie 8,5 tys. zł. Bank zablokował jej 500 zł. W sprawie interweniował ojciec dziewczyny. Jak się okazało, bezskutecznie, ponieważ bank w swoim regulaminie – którego przecież nikt nie przeczyta – miał zapis, że nastolatkowie nie mogą zarobić więcej, niż 8 tys. zł.

– Z jakichś dziwnych przyczyn nastolatek nie może mieć większego wpływu na konto niż 8000 zł. Tak poinformowano nas na infolinii. A ponieważ córka miała wpływ w wysokości 8500 zł, to 500 zł przejął bank. I bezczelnie nas poinformowano, że otrzymamy je dopiero w przyszłym miesiącu. Ale tylko wtedy, jeśli wpływy nie przekroczą 8000 zł – powiedział ojciec nastolatki portalowi row.info.pl. Zaznaczył przy tym, że „gdyby córka pracowała i zarobiła więcej, to bank znów tego nie odda”.

Jaka jest podstawa prawna takiego ograniczenia nikt nie wie. Według banku podstawa istnieje, innego zdania był prawnik z kancelarii adwokackiej współpracującej z lokalnym rybnickim portalem.

– Tłumaczenie banku jest kuriozalne. Kodeks cywilny w żadnym miejscu nie precyzuje, że małoletni nie może mieć wpływów większych, niż 8000 zł i że na dysponowanie taką kwotą trzeba mieć zgodę sądu. To nie jest prawda. Mało tego: Bank mógłby weryfikować transakcję, gdyby nastolatek chciał wydać pieniądze. W przypadku, gdy je otrzymuje, jest to wykluczone – ocenił prawnik.

Mamy więc sytuację, w której bank według własnego widzimisię zablokował nastolatce pieniądze. Podał przy tym jakąś podstawę – czy słuszną czy nie, to ewentualnie można dochodzić na drodze sądowej, jeżeli kogoś na to stać. A nie każdego stać na prawnika.

Ufanie bankom – szybka „śmierć”

Sytuacja jednak uzmysławia nam wszystkim, jak istotne jest posiadanie pieniędzy w gotówce, poza bezpośrednią kontrolą banku, rządu czy służb specjalnych. Bo na miejscu nastolatki z Rybnika mógł być każdy z nas.

Bank mógłby zablokować środki studentowi, przez co ten nie mógłby opłacić czesnego za naukę albo opłaty za mieszkanie. Albo ojcu, który nie będzie miał z czego utrzymać rodziny. Albo przedsiębiorcy, który nie będzie mógł zakupić towarów i wypłacić wynagrodzenia pracownikom. Albo matce, która nie będzie mogła zrobić zakupów żywnościowych. Albo osobie chorej, która nie może żyć bez leków, na które nie będzie miała pieniędzy.

Albo bank może zablokować konto osób, które zachęcają do trzymania gotówki zamiast pieniędzy na koncie. Lub też na polecenie rządu może zablokować środki opozycjonistom, a bank bez wahania wykona ten krok, na podstawie jakiejś ustawy o przeciwdziałaniu terroryzmie.

Elektroniczne płatności – inwigilacja i zagrożenie

Korzystając z płatności elektronicznych wystawiamy się na inwigilację. Oczywistym jest, że może nas wyśledzić bank. Instytucja ta wie, gdzie, co i za ile kupujemy. Za bankami sprawdzić nas może skarbówka, a to już prosta droga do rządu i służb specjalnych.

Przeciętny człowiek teoretycznie nie musi się tym przejmować. Nigdy jednak nie wiadomo, jak potoczy się czyjeś życie i kiedy stanie się to poważnym problemem. Ponadto nikt o zdrowych zmysłach nie lubi być sprawdzany pod kątem tego, jak żyje.

Informacje o zakupach pozyskują także operatorzy kart płatniczych, platformy transakcyjne a także firmy analityczne. Pomijając ich, nasze dane są jeszcze bardziej narażone na wyciek i wykorzystanie ich w złym celu. W końcu jeśli korzystamy np. z PayPala czy Revoluta, a ktoś zhakuje bazy danych tych firm, pozyska informacje na nasz temat. Co z nimi zrobi – tu pojawia się wiele możliwości, a wszystkie są dla nas złe.

Ponadto są też „standardowe” zagrożenia przy korzystaniu z elektronicznych płatności, takie jak cyberprzestępcy, nielegalne grupy monitorujące transakcje i udostępniane przy tym dane, etc.. Jest też kwestia nieuczciwych pracowników. Bo choć jakaś firma całkiem na serio zapewnia, że nie gromadzi danych swoich użytkowników i faktycznie tego nie robi, to nikt nie da gwarancji, że jakiś pracownik na własną rękę tego nie robi, korzystając np. z jakiegoś dodanego skryptu. Oczywiście, będzie to nielegalne, ale co ten na tym zarobi, to jego.

Gotówka to wolność

Było już sporo prób na świecie, by wyeliminować używanie gotówki. I nie dziwne, ponieważ gotówka zapewnia bezpieczeństwo i wolność ludziom. Płacąc gotówką nie pozostawiamy śladu cyfrowego. Banki, rządy ani nikt postronny nie wie, że za coś zapłaciliśmy lub coś otrzymaliśmy. Mamy więc zapewnioną anonimowość.

Pamiętamy zapewne wszyscy, jak pacyfikowano Konwój Wolności w Kanadzie. Zanim doszło do fizycznego ataku, protestującym – na polecenie rządu – zablokowano dostęp do środków na ich kontach. W zimowych warunkach zakupy mogli robić tylko ci, którzy mieli ze sobą gotówkę. Jedna chwila i pod pretekstem terroryzmu rząd nakazał bankom – a te posłusznie polecenie wykonały – zablokowanie ludziom dostępu do ich własnych pieniędzy. Tylko gotówka pozwalała przetrwać ludziom, a kto jej nie miał, miał bardzo poważny problem.

Gotówki rząd nie zablokuje. Nie ma takiej możliwości. Gotówka w naszym portfelu czy szufladzie jest poza zasięgiem urzędników. I poza ich wiedzą.

Bank Morawieckiego

Wracając na moment jeszcze do samego Santandera, to jest to niezwykle ciekawy bank. Jak wspomniałem, gdy był to jeszcze BZ WBK, pracował w nim Mateusz Morawiecki. Wielokrotnie bank ten pojawiał się w różnych produkcjach serialowych.

Santander był jednym z pierwszych banków w Polsce, który zaczął wypytywać swoich klientów o to, skąd mają pieniądze. Wywołało to oczywiście dużą falę oburzenia. Niemniej przepisy faktycznie zezwalają na takie pytanie. Nie było to jednak obowiązkowe. I w czasie, gdy premierem był były pracownik, tenże bank zaczynał dokładnie sprawdzać swoich klientów.

Teraz Santander postanowił blokować nastolatce pieniądze, bo – jego zdaniem – za dużo zarobiła. Jest to jawne rządzenie się pieniędzmi, które przecież – przynajmniej teoretycznie – nie należą do banku, tylko do kogoś innego, w tym przypadku 17-letniej dziewczyny. Tymczasem bank postanawia arbitralnie uznawać, ile taka osoba może zarabiać.

Nasze pieniądze na koncie nie są nasze

Władze banku poczuły wiatr w żaglach? Co będzie następne? Stały haracz na rzecz utrzymania konta w wysokości procentu wypłaty, którą trzeba będzie udowodnić? A może konieczność publicznego zachwalania banku?

Pieniądze na koncie teoretycznie są nasze. W praktyce – jak widać – w jednej chwili może się to zmienić, a więc nasze nie są. Kolejne osoby w naszych czasach boleśnie przekonują się o tym na własnej skórze.

Dlatego na serio weźmy się za używanie gotówki i trzymanie jej fizycznie w bezpiecznym miejscu i nie zamieniajmy pieniądza w cyfrowe zapisy księgowe, które w jednej chwili mogą zostać wykasowane lub zablokowane, bo tak zażyczy sobie jakiś urzędnik, sędzia czy bank.


http://nczas.info/2024/09/10/kto-decyduje-ile-mozesz-zarabiac/

#bank #pieniadze #gotowka #prawo

12

IndependentTrader.pl FB

#bank #finanse #ciekawostki #klimat

Bank pompują klimatyczne szaleństwo! 😠

Kilka tygodni temu brytyjski dziennik The Telegraph poinformował, że ich rodzimy bank NatWest Bank przeczesał konta swoich klientów. Jaki był cel?

Oszacowanie śladu węglowego użytkowników!

Oczywiście to nie koniec wiadomości, gdyż bank wydał w związku z tym obszerne zalecenia.

Co się w nich znalazło?

Otóż bank zarekomendował między innymi przejście na dietę „eco-friendly”, czyli wegetarianizm bądź weganizm. Przecież mięso można zastąpić tofu bądź soczewicą a produkty pochodzenia zwierzęcego jak np. mleko substytutem w formie napoju roślinnego. Sugeruje się także, aby klienci prali ubrania w zimnej wodzie, zaprzestali używania suszarek bębnowych, dzielili podróże samochodem, samodzielnie naprawiali zepsute urządzenia elektroniczne czy też ubrania a także kupowali wszelkiego rodzaju artykuły z rynku rzeczy używanych. Oczywiście nie zabrakło wzmianki o wyłączeniu ogrzewania centralnego w swoich domach czy też ograniczenia lotów na krótkich dystansach.

Bank, w celu „umożliwienia klientom zrozumienia ich wpływu na emisję dwutlenku węgla”, oferuje w swojej aplikacji szybki dostęp do kalkulatora śladu węglowego. Po dołączeniu do programu w aplikacji obok „moje wydatki” klient zobaczy opcję „mój ślad węglowy”. I tak np. jeśli użytkownik kupi sukienkę za 15£, na jego rachunku węglowym pojawi się 16 kg CO2. Zalecenie? Kupno odzieży używanej.

NatWest Bank chce wieść prym wśród banków w adresowaniu problemu globalnego ocieplenia. Z informacji jakie można znaleźć w aplikacji, dowiadujemy się, że obecnie przeciętny Anglik generuje średnio ok. 1000 kg CO2 miesięcznie. Naukowcy rekomendują cel do 2030 roku na poziomie 180 kg. Na ten moment bank szacuje wartość śladu węglowego na podstawie całego rachunku i sklepu w jakim zakupy były zrobione, gdyż rachunek nie jest rozbijany na poszczególne produkty.

Warto przypomnieć, że NatWest Bank to ta sama instytucja, która kilka miesięcy temu zamknęła konto angielskiemu politykowi Nigelowi Farage’owi ze względu na jego poglądy. Bank również wspiera transgenderowość oferując swoim pracownikom podwójne identyfikatory, umożliwiające zmianę tożsamości płciowej w dowolnym momencie (zapewne w zależności od nastroju).

Jedna z klientek banku, stwierdziła, że według niej kalkulator śladu węglowego stanowi „ingerencje w jej życie” i że instytucja powinna priorytetowo traktować „dbanie o ich pieniądze, a nie o ich moralność”. Zapytała również otwarcie, kto w ogóle dał im prawo do zbierania takich informacji?

Według raportu banku z aplikacji w tym momencie korzysta ponad 300 tys. użytkowników.

Warto dodać, że z podobnego oprogramowania korzysta również Santander Bank.

Na blogu kilkukrotnie wspominaliśmy Wam, o monitorowaniu śladu węglowego indywidualnych osób. Jak widać wspomniane powyżej banki nie zamierzają czekać na pełną infrastrukturę jaką jest Digital ID i CBDC (cyfrowa waluta banku centralnego). Przypomnijmy, że wtedy instytucje będą miały wgląd w poszczególne produkty jakie kupujemy a nasze środki będą mogły być z łatwością zablokowane bądź programowane w taki sposób, aby określony towar nie był dla nas dostępny.

W tym miejscu chcielibyśmy zaznaczyć, że niektóre wymienione wyżej działania (np. dzielenie podróży samochodem) są dla nas jak najbardziej zasadne, ale powinny one być efektem decyzji poszczególne osób. W żadnym wypadku nie powinny one być przez nikogo narzucane. Obecna klimatyczna narracja narzucana przez duże korporacje i niektóre rządy zmierza wprost w kierunku wymuszania zwiększonej troski o planetę, nawet za cenę obniżania standardu życia i wpędzenia wielu osób w biedę. Tymczasem powinno być dokładnie na odwrót — powinniśmy pozwolić ludziom się bogacić i nie tworzyć dodatkowych przeszkód i obciążeń.

A im więcej ludzie będą posiadać, tym bardziej będą czuli się odpowiedzialni za świat i otoczenie, w którym żyją. Z kolei ciągła narracja o ociepleniu klimatu oraz wprowadzania totalitarnych praktyk typu “śledzenie śladu węglowego” z pewnością wywoła wyłącznie niechęć wśród ludzi.

18

W Dolinie Krzemowej bank się wyhuśtał. Obstawiam, że nadchodzą ciężkie czasy dla różnych startupów, których biznes polega na wyciąganiu kasy od akcjonariuszy/venture capital zamiast wyciągać kasę od klientów sprzedając im produkt. Papa doniczki na bluetooth, które grają muzykę, czy wyciskarki do soku, które działają tylko z owocami z zasubskrybowanej paczki (Juicero). Wystarczyło zwiększyć tylko troche wartość dolara ograniczając jego podaż.

#startup #usa #bank

11

Napad na bank w Przemyślu. Ukrainka wyciągnęła nóż. Bohaterska postawa 91-latki! [VIDEO]nczas.com

https://nczas.com/2022/12/08/napad-na-bank-w-przemyslu-ukrainka-wyciagnela-noz-bohaterska-postawa-91-latki-video/
#bohater #napad #bank #kradziez
Klientka jednego z banków w Przemyślu grożąc nożem pracownikowi tej placówki zażądała pieniędzy. Została obezwładniona przez innych klientów i pracowników. Napastnikiem była młoda Ukrainka, posiadająca także paszport rosyjski. Do sieci wyciekło nagranie ze zdarzenia zarejestrowane przez innego z klientów
Sygnał do ataku dała… 91-latka, która zakradła się od tyłu i uderzyła kobietę kulą ortopedyczną. Potem dopiero pojawiła się ochrona oraz służby. Finalnie nikt nie został ranny.

15

No pojechali po bandzie. To będzie zdaje się wiadomość rozwodowa. Po niemal 20 latach się pożegnamy. Jeśli d-e-b-i-l-e chcą mi wmówić, że to dla MOJEGO bezpieczeństwa będą śledzić i analizować moje ruchy kursorem i klawiaturę to już jest bez owijania w bawełnę wielki brat patrzy i tu trzeba tupnąć nogą i powiedzieć żegnam.

Aplikacji bankowej w telefonie NIE mam od dobrych 5-6 lat i mieć nie będę, bo jest mi NIEPOTRZEBNA. Nie mam zamiaru jej instalować aby potwierdzać zakupy. Od bezpieczeństwa karty w necie są limity kwot (dzienne, gotówkowe, internetowe, miesięczne), inne i mocne hasła do wszystkich usług oraz zdrowy rozsądek a nie zbieranie danych biometrycznych.

Kij im w oko.

Ktoś proponuje jakiś normalniejszy bank z przejrzystą stroną transakcyjną?
#bank #mbank #komputery #bezpieczenstwowsieci #cyberbezpieczenstwo #bigbrotheriswatching

8

Białorusin pracujący od lat w Polsce z kartą stałego pobytu został ukarany przez BNP Paribas za wojnę wywołaną przez Putinapalitviazni.info

"Kierownictwo naszego banku podjęło decyzję, że nie będziemy nawiązywać współpracy z obywatelami Białorusi i Rosji."

Arciom Dubski jest białoruskim opozycjonistą, który przed reżimem Łukaszenki schronił się w Polsce. Doskonale orientuje się w polskich przepisach i podjął walkę z absurdami kowidowymi. Teraz zmaga się z dyskryminacją ze względu na pochodzenie.

Młody Front, MF – międzynarodowy ruch młodzieży białoruskiej, oficjalnie zarejestrowany w Czechach. Jest najbardziej rozwiniętą organizacją młodzieżową na Białorusi deklarującą promowanie wartości demokratycznych.
Pokaż spoiler
Artsiom Dubski jest aktywistą "Młodego Frontu" z Asipowicz. W 2008 roku został zawieszony na 15 dni za aktywizm podczas akcji aktywistów w centrum Mińska 10 stycznia.
Historia dochodzenia
Artem został skazany na podstawie części 1 artykułu 1 Kodeksu Karnego Republiki Białorusi. 1 sztuka. 342 KK Republiki Białorusi - "organizacja czynu w ramach działań grupowych, które rażąco naruszają kodeks cywilny".
22 lutego Alena Ilyna, sędzia Centralnego Sądu Rejonowego w Mińsku, uznała młodego aktuariusza Artioma Dubskiego za winnego naruszenia krymskiego kodeksu karnego z części 1 artykułu 1 kodeksu karnego. 1 sztuka. 342 Kodeksu Karnego Republiki Białorusi (organizacja lub aktuarialne uchybienia w działalności grupowej, które rażąco naruszają kodeks cywilny) i nałożył na niego karę w postaci ograniczenia terminu do dwóch lat bez kary dla organów ścigania typu otwartego.
W grudniu 2008 r. Dubskij wyjechał do kraju w obawie przed groźbą prześladowań w związku z nową sprawą krymską, ponieważ w tym czasie był już trzykrotnie skazany za naruszenie prawa. Jednak po 4 miesiącach bezczynności dla innych Artsiom został zabrany na komisariat policji w celu wzięcia udziału w akcji ulicznej z okazji Dnia Świętego Waliancina. W dniu 13 lutego 2009 r. został zabrany z więzienia w Homlu, a następnie przewieziony do szpitala. Nowa wojna krymska została wywołana przez sztukę. 216 ч. 1 Kodeksu Karnego Republiki Białorusi (narzucenie szkoły męskiej bez zaświadczenia o kradzieży) za nieuprawnione użycie cudzej karty SIM i narzucenie akcji firmy Velcom. Podczas postępowania sądowego 3 grudnia zbiorniki zostały rozbite, a firma Artiom została ukarana grzywną. Niezależnie od tych okoliczności adwokat został skazany na karę więzienia na podstawie art. 415 Kodeksu Karnego Republiki Białorusi. 415 Kodeksu karnego (zniesienie kary pozbawienia wolności w formie pozbawienia wolności).
15 listopada Artiom Dubskich został wezwany z aresztu śledczego w Babrujsku z uzasadnieniem, że musi wyjechać na nowy proces.
7 listopada 2009 r. sąd rejonu asipowickiego skazał młodego aktywistę Artema Dubskiego na rok pozbawienia wolności w ramach zniesienia reżimu prawnego. Zaraz po ogłoszeniu wyroku sądu Artsiom został zatrzymany i przewieziony do Służby Bezpieczeństwa Ukrainy.
Przebywał w celi № 19 w Magilewie. W dniu 25 maja 2010 r. został zwolniony.
Po wrześniu 2010 roku, 21 czerwca, Artsem został zatrzymany w Mińsku, aby nie dopuścić do udziału w akcji solidarności z osobami aresztowanymi 19 czerwca podczas gwałtownej akcji protestacyjnej na Placu Niepodległości.

https://palitviazni.info/asoba/rciom-ubski/
https://www.youtube.com/watch?v=_RysyANLckg
#bnpparibas #konstytucja #bank #dyskryminacja #arciomdubski #paszport

10

#sąd #prokuratura #bank #pekao

Dbajcie o swoich dziadków.
Siedzę właśnie w banku i przede mną do pani podszedł starszy pan który zaczął opowiadać jakąś historię i od razu pomyślałem że chce sobie pogadać.
A tu zwrot akcji i koleś opowiada jak zaprosił młodego chlopa na zupę bo (tu nie zrozumiałem ale znał go 20 lat) a ten zabrał mu kartę. I w ciągu całej doby wypłacił mu raz 300 zł i 5 zł na zamówienie zakupów.

Akcja dziwna i jestem za ucinaniem dłoni za takie coś.

Byłem ciekawy skąd miał chłop pin. No i nie czekałem długo na odpowiedź. PIN starszy pan trzyma w portfelu.

Dbajcie o swoich dziadków.
#patologia

15

Nie ma to jak poranne tłumaczenie się banku na twitterku.

TL;DR. Piersze cyfry 11 cyfrowego peselu to data urodzenia. Bank prosi tylko o podanie ostatnich 5 i uważa to za bezpieczne.




Źródło: https://twitter.com/PKOBP/status/1443483281710886914
https://twitter.com/Zaufana3Strona/status/1443480058232983557

EDIT, ciąg dalszy:


Źródło https://twitter.com/PKOBP/status/1443488967798796296
#bank #itsecurity

9

Konto w banku można założyć w 5 minut. Uważam, że w takim samym czasie powinna być możliwość skasowania tego konta. W praktyce aby skasować takie konto trzeba poświęcić czasem 50x więcej czasu. Czy Waszym zdaniem to jest uczciwe?
#banki #bank

11