Co ma wspólnego ekspert wojskowości i "ekspert" od wiatraków?
Ano tyle, że kiedy pojawia się temat ogromnych zysków na nowym preparacie to wszyscy "liderzy opinii" zaczynają nakurwiać jedyną narrację i stają się ekspertami od szczepień. Unisono.
Czy wszyscy są płatni? No nie, pożyteczni idioci jak najbardziej istnieją
#szczepienia
Ano tyle, że kiedy pojawia się temat ogromnych zysków na nowym preparacie to wszyscy "liderzy opinii" zaczynają nakurwiać jedyną narrację i stają się ekspertami od szczepień. Unisono.
Czy wszyscy są płatni? No nie, pożyteczni idioci jak najbardziej istnieją
#szczepienia
15
6
CHCESZ MIEĆ CHORE DZIECI? - KONIECZNIE SZCZEP
ILE JEST CHORÓB TYLKO U SZCZEPIONYCH DZIECI? - ZDZIWISZ SIĘ!
Badania przeprowadzone przez ośrodek badawczy Henry Ford Health na kohorcie aż 18468 dzieci badanej od dnia ich urodzenia aż do 10 roku życia. Głównym współautorem badań był szef oddziału chorób zakaźnych w Henry Ford Health i profesor Wayne State University School of Medicine - Marcus Zervos, który jako zwolennik szczepień chciał nim ostatecznie obalić i uciszyć tezy sceptyków.
Nagłówkowy wynik to HR 2,53 (CI 2,16-2,96) dla dowolnego schorzenia przewlekłego, czyli średnio 2,53-krotnie większe ryzyko chorób przewlekłych dla dzieci szczepionych. Podział na 22 kategorie chorób i wniosek 22:0 na korzyść niezaszczepionych pochodzą z analizy Hulschera z IJVTPR (International Journal od Vaccine Theory, Practice and Research).
Draft z tych wieloletnich badań nigdy nie ujrzał światła dziennego. Dopiero na przesłuchaniu komisji śledczej Senatu z 9 września 2025 w temacie: "Jak korupcja nauki wpłynęła na politykę szczepionkową?" wypłynął oficjalnie na światło dzienne podczas przesłuchań i zeznań. Oficjalna wersja przyczyn niezrecenzowania i nieopublikowania draftu oraz uzyskanych wyników badań do czasopism medycznych brzmi: "Dane i analizy były wadliwe" ;-) Nieoficjalnie jednak wiadomo, że publikacja i ujawnienie takich wyników badań bardzo zaszkodziłaby karierze Zervosa i innych współautorów badania, a przede wszystkim zatrzęsłoby popularnymi narracjami lekarzy, koncernów farmaceutycznych i lobbystów.
http://www.facebook.com/reel/1569868340861743
#propaganda #dzieci #bigpharma #szczepienia
ILE JEST CHORÓB TYLKO U SZCZEPIONYCH DZIECI? - ZDZIWISZ SIĘ!
Badania przeprowadzone przez ośrodek badawczy Henry Ford Health na kohorcie aż 18468 dzieci badanej od dnia ich urodzenia aż do 10 roku życia. Głównym współautorem badań był szef oddziału chorób zakaźnych w Henry Ford Health i profesor Wayne State University School of Medicine - Marcus Zervos, który jako zwolennik szczepień chciał nim ostatecznie obalić i uciszyć tezy sceptyków.
Nagłówkowy wynik to HR 2,53 (CI 2,16-2,96) dla dowolnego schorzenia przewlekłego, czyli średnio 2,53-krotnie większe ryzyko chorób przewlekłych dla dzieci szczepionych. Podział na 22 kategorie chorób i wniosek 22:0 na korzyść niezaszczepionych pochodzą z analizy Hulschera z IJVTPR (International Journal od Vaccine Theory, Practice and Research).
Draft z tych wieloletnich badań nigdy nie ujrzał światła dziennego. Dopiero na przesłuchaniu komisji śledczej Senatu z 9 września 2025 w temacie: "Jak korupcja nauki wpłynęła na politykę szczepionkową?" wypłynął oficjalnie na światło dzienne podczas przesłuchań i zeznań. Oficjalna wersja przyczyn niezrecenzowania i nieopublikowania draftu oraz uzyskanych wyników badań do czasopism medycznych brzmi: "Dane i analizy były wadliwe" ;-) Nieoficjalnie jednak wiadomo, że publikacja i ujawnienie takich wyników badań bardzo zaszkodziłaby karierze Zervosa i innych współautorów badania, a przede wszystkim zatrzęsłoby popularnymi narracjami lekarzy, koncernów farmaceutycznych i lobbystów.
http://www.facebook.com/reel/1569868340861743
#propaganda #dzieci #bigpharma #szczepienia
13
11
#media nie dają zapomnieć o tej przebrzydłej mordzie największego proepidemika w kraju. poniewczasie wyszczepili połowę populacji co spowodowało kolejne mutacje i zbiera żniwo do dziś, w międzyczasie zaczęli naganianie na inne #szczepienia, a jednak ciągle im mało.
22
Medyk zeznawał na procesie Brauna. To on poprosił polityka o interwencję u Szumowskiego [VIDEO]x.com
http://x.com/Wlodek_Skalik/status/2095953053127983274
Minęły wakacje, więc proces Brauna wrócił na wokandę. W piątek, 4 września, odbyła się już jedenasta rozprawa. Przed sądem zeznawał medyk, który ujawnił, że prosił posła o interwencję.
Dwa z siedmiu zarzutów postawionych Braunowi dotyczą incydentu w Narodowym Instytucie Kardiologii z czasów ogłoszonej pandemii koronawirusa.
1 marca 2022 roku Braun interweniował m.in. ws. segregacji sanitarnej i przymusu covidowych szczepień. Dyrektorem w instytucie był minister zdrowia z początków ogłoszonej pandemii, Łukasz Szumowski. Posłowi zarzucono naruszenie nietykalności cielesnej oraz znieważenie Szumowskiego.
4 września przed sądem zeznawał medyk, który ujawnił, że był szykanowany za nieprzyjęcie w teorii dobrowolnej covidowej szczepionki.
Tajemnicą poliszynela jest, że wiele osób, by utrzymać pracę, załatwiało sobie „lewe” zaświadczenia o covidowych szczepieniach. Świadek przyznał, że też miał taką możliwość.
– Mogłem się zaszczepić na kartce papieru, mogłem to zrobić, oszukać. Natomiast miałem takie poczucie… mam gen wolności w sobie, którego podobno nie można wydłubać, i powiem panu, że czułem się wolny wtedy. Myślałem, że konstytucja broni mnie, że mam prawo. Mam prawo do własnej wolności – mówił przed sądem.
Ostatecznie się nie zaszczepił, przez co, wraz z kilkoma innymi niezaszczepionymi osobami, został z dnia na dzień wyrzucony z pracy. Po zwolnieniu szukał pomocy, zwracał się do izb lekarskich i prawników, lecz odmawiano mu obrony. – Po prostu nie mieliśmy gdzie pójść – wspominał.
Zwrócił się więc o pomoc do Grzegorza Brauna. – Zrobiliśmy tę interwencję poselską, która miała trwać 20 minut – powiedział.
– W związku z przebiegiem całych zdarzeń, pana dyrektora Szumowskiego, jego oporu, jakiegoś oportunizmu, niezrozumienia problemu, wręcz własnej jakiejś pychy, innego spojrzenia na ten problem (…) generalnie był bardzo zaskoczony, że ktoś miał odwagę z zespołu pielęgniarskiego panu ministrowi i dyrektorowi szpitala (zwrócić uwagę). Był bardzo zaskoczony moją postawą – podsumował medyk.
#szumowski #Braun #plandemia #szumowski #szczepienia
Minęły wakacje, więc proces Brauna wrócił na wokandę. W piątek, 4 września, odbyła się już jedenasta rozprawa. Przed sądem zeznawał medyk, który ujawnił, że prosił posła o interwencję.
Dwa z siedmiu zarzutów postawionych Braunowi dotyczą incydentu w Narodowym Instytucie Kardiologii z czasów ogłoszonej pandemii koronawirusa.
1 marca 2022 roku Braun interweniował m.in. ws. segregacji sanitarnej i przymusu covidowych szczepień. Dyrektorem w instytucie był minister zdrowia z początków ogłoszonej pandemii, Łukasz Szumowski. Posłowi zarzucono naruszenie nietykalności cielesnej oraz znieważenie Szumowskiego.
4 września przed sądem zeznawał medyk, który ujawnił, że był szykanowany za nieprzyjęcie w teorii dobrowolnej covidowej szczepionki.
Tajemnicą poliszynela jest, że wiele osób, by utrzymać pracę, załatwiało sobie „lewe” zaświadczenia o covidowych szczepieniach. Świadek przyznał, że też miał taką możliwość.
– Mogłem się zaszczepić na kartce papieru, mogłem to zrobić, oszukać. Natomiast miałem takie poczucie… mam gen wolności w sobie, którego podobno nie można wydłubać, i powiem panu, że czułem się wolny wtedy. Myślałem, że konstytucja broni mnie, że mam prawo. Mam prawo do własnej wolności – mówił przed sądem.
Ostatecznie się nie zaszczepił, przez co, wraz z kilkoma innymi niezaszczepionymi osobami, został z dnia na dzień wyrzucony z pracy. Po zwolnieniu szukał pomocy, zwracał się do izb lekarskich i prawników, lecz odmawiano mu obrony. – Po prostu nie mieliśmy gdzie pójść – wspominał.
Zwrócił się więc o pomoc do Grzegorza Brauna. – Zrobiliśmy tę interwencję poselską, która miała trwać 20 minut – powiedział.
– W związku z przebiegiem całych zdarzeń, pana dyrektora Szumowskiego, jego oporu, jakiegoś oportunizmu, niezrozumienia problemu, wręcz własnej jakiejś pychy, innego spojrzenia na ten problem (…) generalnie był bardzo zaskoczony, że ktoś miał odwagę z zespołu pielęgniarskiego panu ministrowi i dyrektorowi szpitala (zwrócić uwagę). Był bardzo zaskoczony moją postawą – podsumował medyk.
#szumowski #Braun #plandemia #szumowski #szczepienia
18
Im mniej szprycowania, tym wyższa długość życia. Niemieckie media już kłamią o przyczynachnczas.info
Serwis welt.de opublikował artykuł, w którym w tonie zaskoczenia informuje, że średnia długość życia po Wielkiej Histerii wróciła do normy w krajach, gdzie mniejsza część ludności przyjęła eksperymentalną szprycę na koronkę. Natomiast w państwach, gdzie było więcej osób poddanych eksperymentalnemu preparatowi średnia długość życia nadal jest poniżej poziomu sprzed ogłoszenia „pandemii”.
„Pandemia koronawirusa, która oficjalnie zakończyła się 5 maja 2023 r. według WHO, wciąż odciska piętno na statystykach demograficznych. W wielu krajach Europy średnia długość życia nie wróciła jeszcze do poziomu sprzed pandemii. Wyjątek stanowią państwa Europy Wschodniej, gdzie odnotowano szybszy powrót do normy — co zaskakująco zbiega się z niższym poziomem wyszczepienia [chodzi o szprycowanie forsowanymi eksperymentalnymi preparatami, nie o szczepionki – red. nczas] populacji” – napisano na portalu welt.de.
Redakcja przedstawiła wnioski z analizy Instytutu Badań Demograficznych im. Maxa Plancka i naukowców z Oksfordu i Cambridge.
„Pierwszy z nich jest jednoznaczny: w większości krajów europejskich średnia długość życia wciąż pozostaje poniżej prognoz z 2019 r. Drugi wniosek wskazuje na różnice między regionami. W Europie Wschodniej, gdzie poziom szczepień [szprycowania – red. nczas] był niższy, średnia długość życia odbudowywała się szybciej” – napisano.
Dalej artykuł też brzmi zabawnie. Wskazano, że w Europie zachodniej, gdzie szprycowanie było powszechne, rzekomo „udało się ograniczyć liczbę zgonów w szczytowym momencie pandemii”. Jednak „średnia długość życia w takich krajach jak Niemcy, Francja czy Holandia wciąż nie wróciła do poziomu sprzed 2020 r”. Z artykułu też wynika, że nadmiarowe zgony w Polsce wynikające z ograniczenia dostępu do opłaconej rządowej usługi medycznej przypisuje się koronawirusowi, a nie absurdalnym i szkodliwym decyzjom rządu.
W 2024 roku ludzie żyli średnio o pół roku krócej, niż prognozowano. Z kolei w Niderlandach różnica wyniosła aż 1,08 roku.
„Z kolei w Polsce, Bułgarii i na Słowacji, gdzie przeprowadzono mniej szczepień, pandemia przyniosła dramatyczny spadek średniej długości życia — szczególnie podczas zimy 2021 r. Jednak obecnie w tych krajach nie odnotowuje się już nadmiernej śmiertelności” – napisano w artykule welt.de.
Jest to skandaliczna teza, ponieważ niemieckie medium wmawia, że brak szprycowania – fałszywie nazywanego „szczepieniem” – był powodem jakiejś fali śmierci. Tymczasem ludzie mieli odwoływane zabiegi, osoby ze słabszą odpornością codziennie straszono apokaliptyczną narracją, etc. To było powodem nadmiarowych zgonów, a nie brak szprycowania eksperymentalnymi środkami, których skuteczności ani bezpieczeństwa nie potwierdzali sami producenci w oficjalnych materiałach na temat swoich preparatów.
Niewykluczone również, że sama szpryca w jakimś stopniu przyczyniła się do nadmiernej umieralności. Jednak rzecz jasna niemieckie medium zapewnia, że to „nie przez szczepienia”.
„W 2024 r. czasopismo 'BMJ Public Health’ opublikowało badanie, które sugerowało, że szczepionki [szpryce na koronkę] mogły przyczynić się do wysokiej śmiertelności w trakcie pandemii. Artykuł szybko trafił na pierwsze strony gazet, zwłaszcza w środowiskach sceptycznych wobec szczepień [szpryc]. Jednak naukowcy, w tym prof. Li Yang Hsu, ostro skrytykowali wnioski autorów, uznając je za 'ani rozsądne, ani odpowiedzialne’. W 2026 r. badanie zostało wycofane za rozpowszechnianie dezinformacji” – napisano na niemieckim portalu.
Dalej „udowodniono” nawet, że szpryca na koronkę chroniła nie tylko przez koronką, ale też innymi przyczynami zgonów. Jako kontrę do przeciwników przyjmowania eksperymentalnego preparatu podano jakieś francuskie badanie, które miało wykazać, że „osoby zaszczepione umierały rzadziej zarówno z powodu COVID-19, jak i innych przyczyn”. Najwyraźniej szpryca na koronkę chroniła także przed porażeniem prądem, potrąceniem przez pojazd czy upadkiem z wysokości, taki to cudowny preparat, który na pewno nie wyrządził nikomu niczego złego!
Zacytowano też demografa Jonasa Schöley’a z Instytutu Maxa Plancka. Jego zdaniem, zaszedł tzw. efekt żniw, czyli krótkotrwały wzrost liczby zgonów wywołany czynnikiem zewnętrznym, który uderza głównie w osoby najsłabsze i schorowane, co przyspiesza ich śmierć o kilka tygodni lub miesięcy.
„Po takim skoku śmiertelności liczba zgonów spada poniżej normy. Zmarły bowiem osoby, których śmierć i tak nastąpiłaby w najbliższym czasie” – czytamy.
Wskazano też Bułgarię i Polskę, gdzie w czasie Wielkiej Histerii zmarło „wielu seniorów i osób z chorobami współistniejącymi”. Pozostali zaś – określeni doniośle w artykule mianem „populacji, która przetrwała” – charakteryzowali się niższą śmiertelnością.
– W Bułgarii pod koniec 2022 r. brakowało szacunkowo 3,4 proc. osób powyżej 65. roku życia, które przy normalnej śmiertelności wciąż by żyły – przekonywał Schöley.
Jak widać, choć Wielka Histeria została już kilka lat temu zakończona, a odpowiedzialni za zbrodnicze decyzje członkowie rządów pozostali bezkarni, maszynka propagandowa mająca wybielać tamten okres i wymazywać odpowiedzialność rządzących nadal działa. Należy pamiętać i przypominać innym, że „pandemia” była wymysłem koncernów oraz skorumpowanych przez nich rządów i mediów. A nadmiarowe zgony w Polsce nie wynikały z „braku szczepień”, czyli nieprzyjmowania nieprzebadanego i jak wyszło po czasie szkodliwego preparatu, lecz z powodu terroru demokratycznego państwa i odcięcia ludzi od planowanych zabiegów oraz dostępu do lekarzy.
http://nczas.info/2026/09/04/im-mniej-szprycowania-tym-wyzsza-dlugosc-zycia-niemieckie-media-juz-klamia-o-przyczynach/
#szpryca #szczepienia #klamcy #plandemia #depopulacja
„Pandemia koronawirusa, która oficjalnie zakończyła się 5 maja 2023 r. według WHO, wciąż odciska piętno na statystykach demograficznych. W wielu krajach Europy średnia długość życia nie wróciła jeszcze do poziomu sprzed pandemii. Wyjątek stanowią państwa Europy Wschodniej, gdzie odnotowano szybszy powrót do normy — co zaskakująco zbiega się z niższym poziomem wyszczepienia [chodzi o szprycowanie forsowanymi eksperymentalnymi preparatami, nie o szczepionki – red. nczas] populacji” – napisano na portalu welt.de.
Redakcja przedstawiła wnioski z analizy Instytutu Badań Demograficznych im. Maxa Plancka i naukowców z Oksfordu i Cambridge.
„Pierwszy z nich jest jednoznaczny: w większości krajów europejskich średnia długość życia wciąż pozostaje poniżej prognoz z 2019 r. Drugi wniosek wskazuje na różnice między regionami. W Europie Wschodniej, gdzie poziom szczepień [szprycowania – red. nczas] był niższy, średnia długość życia odbudowywała się szybciej” – napisano.
Dalej artykuł też brzmi zabawnie. Wskazano, że w Europie zachodniej, gdzie szprycowanie było powszechne, rzekomo „udało się ograniczyć liczbę zgonów w szczytowym momencie pandemii”. Jednak „średnia długość życia w takich krajach jak Niemcy, Francja czy Holandia wciąż nie wróciła do poziomu sprzed 2020 r”. Z artykułu też wynika, że nadmiarowe zgony w Polsce wynikające z ograniczenia dostępu do opłaconej rządowej usługi medycznej przypisuje się koronawirusowi, a nie absurdalnym i szkodliwym decyzjom rządu.
W 2024 roku ludzie żyli średnio o pół roku krócej, niż prognozowano. Z kolei w Niderlandach różnica wyniosła aż 1,08 roku.
„Z kolei w Polsce, Bułgarii i na Słowacji, gdzie przeprowadzono mniej szczepień, pandemia przyniosła dramatyczny spadek średniej długości życia — szczególnie podczas zimy 2021 r. Jednak obecnie w tych krajach nie odnotowuje się już nadmiernej śmiertelności” – napisano w artykule welt.de.
Jest to skandaliczna teza, ponieważ niemieckie medium wmawia, że brak szprycowania – fałszywie nazywanego „szczepieniem” – był powodem jakiejś fali śmierci. Tymczasem ludzie mieli odwoływane zabiegi, osoby ze słabszą odpornością codziennie straszono apokaliptyczną narracją, etc. To było powodem nadmiarowych zgonów, a nie brak szprycowania eksperymentalnymi środkami, których skuteczności ani bezpieczeństwa nie potwierdzali sami producenci w oficjalnych materiałach na temat swoich preparatów.
Niewykluczone również, że sama szpryca w jakimś stopniu przyczyniła się do nadmiernej umieralności. Jednak rzecz jasna niemieckie medium zapewnia, że to „nie przez szczepienia”.
„W 2024 r. czasopismo 'BMJ Public Health’ opublikowało badanie, które sugerowało, że szczepionki [szpryce na koronkę] mogły przyczynić się do wysokiej śmiertelności w trakcie pandemii. Artykuł szybko trafił na pierwsze strony gazet, zwłaszcza w środowiskach sceptycznych wobec szczepień [szpryc]. Jednak naukowcy, w tym prof. Li Yang Hsu, ostro skrytykowali wnioski autorów, uznając je za 'ani rozsądne, ani odpowiedzialne’. W 2026 r. badanie zostało wycofane za rozpowszechnianie dezinformacji” – napisano na niemieckim portalu.
Dalej „udowodniono” nawet, że szpryca na koronkę chroniła nie tylko przez koronką, ale też innymi przyczynami zgonów. Jako kontrę do przeciwników przyjmowania eksperymentalnego preparatu podano jakieś francuskie badanie, które miało wykazać, że „osoby zaszczepione umierały rzadziej zarówno z powodu COVID-19, jak i innych przyczyn”. Najwyraźniej szpryca na koronkę chroniła także przed porażeniem prądem, potrąceniem przez pojazd czy upadkiem z wysokości, taki to cudowny preparat, który na pewno nie wyrządził nikomu niczego złego!
Zacytowano też demografa Jonasa Schöley’a z Instytutu Maxa Plancka. Jego zdaniem, zaszedł tzw. efekt żniw, czyli krótkotrwały wzrost liczby zgonów wywołany czynnikiem zewnętrznym, który uderza głównie w osoby najsłabsze i schorowane, co przyspiesza ich śmierć o kilka tygodni lub miesięcy.
„Po takim skoku śmiertelności liczba zgonów spada poniżej normy. Zmarły bowiem osoby, których śmierć i tak nastąpiłaby w najbliższym czasie” – czytamy.
Wskazano też Bułgarię i Polskę, gdzie w czasie Wielkiej Histerii zmarło „wielu seniorów i osób z chorobami współistniejącymi”. Pozostali zaś – określeni doniośle w artykule mianem „populacji, która przetrwała” – charakteryzowali się niższą śmiertelnością.
– W Bułgarii pod koniec 2022 r. brakowało szacunkowo 3,4 proc. osób powyżej 65. roku życia, które przy normalnej śmiertelności wciąż by żyły – przekonywał Schöley.
Jak widać, choć Wielka Histeria została już kilka lat temu zakończona, a odpowiedzialni za zbrodnicze decyzje członkowie rządów pozostali bezkarni, maszynka propagandowa mająca wybielać tamten okres i wymazywać odpowiedzialność rządzących nadal działa. Należy pamiętać i przypominać innym, że „pandemia” była wymysłem koncernów oraz skorumpowanych przez nich rządów i mediów. A nadmiarowe zgony w Polsce nie wynikały z „braku szczepień”, czyli nieprzyjmowania nieprzebadanego i jak wyszło po czasie szkodliwego preparatu, lecz z powodu terroru demokratycznego państwa i odcięcia ludzi od planowanych zabiegów oraz dostępu do lekarzy.
http://nczas.info/2026/09/04/im-mniej-szprycowania-tym-wyzsza-dlugosc-zycia-niemieckie-media-juz-klamia-o-przyczynach/
#szpryca #szczepienia #klamcy #plandemia #depopulacja
14
Bezpieczne i skuteczne! 🤡🌍
To powinno przerażać każdego rodzica...
Matki 2 Dziewczyn, Które Zmarły po Szczepionce Gardasil HPV Pozwają Mercka
Dwie matki złożyły pozwy o odszkodowanie za śmierć przeciwko Merckowi, producentowi szczepionki Gardasil HPV, która spowodowała śmierć ich młodych córek.
Isabella Zuggi, zaledwie 10-letnia i wcześniej zdrowa, otrzymała jedną dawkę w sierpniu 2022 roku. W ciągu tygodni rozwinęły się u niej silne bóle głowy, gorączki i objawy neurologiczne. Lekarze zdiagnozowali chorobę przeciwciał MOG. Zmarła z powodu ostrego zapalenia mózgu mniej niż trzy miesiące później. Jej matka mówi, że nikt nie ostrzegł jej, iż jest to możliwe.
Sydney Figueroa otrzymała dwie dawki, zaczynając od 11. roku życia. Z aktywnej uczennicy-sportowca stała się osobą przykutą do wózka inwalidzkiego z POTS, bólem nerwów, sondą do karmienia i potrzebą całodobowej opieki. Zmarła w wieku 14 lat z powodu zatoru płucnego związanego z jej przedłużonym unieruchomieniem i chorobami autoimmunologicznymi. Jej matka stwierdza: „Gardasil zniszczył życie mojej córki.”
Pozwy twierdzą, że Merck nie ostrzegł o ryzyku poważnych urazów autoimmunologicznych i neurologicznych, jednocześnie promując szczepionkę. Obie sprawy dołączają do ponad 150 podobnych przypadków śmierci oczekujących na rozpatrzenie w wielowarstwowym postępowaniu sądowym.
#szczepienia #zdrowie #medycyna
Isabella L. Zuggi — Case No. 3:24-cv-00176, U.S. District Court, Western District of North Carolina. Pozew został złożony 15 lutego 2024 r.
Sydney M. Figueroa — Case No. 3:24-cv-00177, ten sam sąd.
Obie sprawy zostały włączone do Gardasil Products Liability Litigation, MDL No. 3036, prowadzonego w Western District of North Carolina. W 2024 r. sąd podał, że w MDL było prawie 200 spraw dotyczących rzekomych obrażeń po Gardasil/Gardasil 9.
Matki 2 Dziewczyn, Które Zmarły po Szczepionce Gardasil HPV Pozwają Mercka
Dwie matki złożyły pozwy o odszkodowanie za śmierć przeciwko Merckowi, producentowi szczepionki Gardasil HPV, która spowodowała śmierć ich młodych córek.
Isabella Zuggi, zaledwie 10-letnia i wcześniej zdrowa, otrzymała jedną dawkę w sierpniu 2022 roku. W ciągu tygodni rozwinęły się u niej silne bóle głowy, gorączki i objawy neurologiczne. Lekarze zdiagnozowali chorobę przeciwciał MOG. Zmarła z powodu ostrego zapalenia mózgu mniej niż trzy miesiące później. Jej matka mówi, że nikt nie ostrzegł jej, iż jest to możliwe.
Sydney Figueroa otrzymała dwie dawki, zaczynając od 11. roku życia. Z aktywnej uczennicy-sportowca stała się osobą przykutą do wózka inwalidzkiego z POTS, bólem nerwów, sondą do karmienia i potrzebą całodobowej opieki. Zmarła w wieku 14 lat z powodu zatoru płucnego związanego z jej przedłużonym unieruchomieniem i chorobami autoimmunologicznymi. Jej matka stwierdza: „Gardasil zniszczył życie mojej córki.”
Pozwy twierdzą, że Merck nie ostrzegł o ryzyku poważnych urazów autoimmunologicznych i neurologicznych, jednocześnie promując szczepionkę. Obie sprawy dołączają do ponad 150 podobnych przypadków śmierci oczekujących na rozpatrzenie w wielowarstwowym postępowaniu sądowym.
#szczepienia #zdrowie #medycyna
Isabella L. Zuggi — Case No. 3:24-cv-00176, U.S. District Court, Western District of North Carolina. Pozew został złożony 15 lutego 2024 r.
Sydney M. Figueroa — Case No. 3:24-cv-00177, ten sam sąd.
Obie sprawy zostały włączone do Gardasil Products Liability Litigation, MDL No. 3036, prowadzonego w Western District of North Carolina. W 2024 r. sąd podał, że w MDL było prawie 200 spraw dotyczących rzekomych obrażeń po Gardasil/Gardasil 9.
19
#szczepienia #fauci #pamietamy
Skurwy*yny wykorzystały nawet jakiegoś upośledzonego dzieciaka aby śpiewał o tej ku*wie piosenkę. 😷
Skurwy*yny wykorzystały nawet jakiegoś upośledzonego dzieciaka aby śpiewał o tej ku*wie piosenkę. 😷
19
Czyżby żydy coś nowego knuły? 🤔
http://www.proto.pl/aktualnosci/poszukiwana-agencja-do-promocji-szczepien-wsrod-nastolatkow/
#szczepienia
http://www.proto.pl/aktualnosci/poszukiwana-agencja-do-promocji-szczepien-wsrod-nastolatkow/
#szczepienia
22
28
Kolejny lekarz milioner. 4,3 mln zł w rok w czasie Wielkiej Histerii za szprycowanie, potem znowu ponad milion na roknczas.info
Radny z Zielonej Góry i lekarz pogotowia Robert Górski w 2021 roku zarobił ponad 4,3 mln zł z tytułu prowadzenia punktu szprycowania na koronkę. Dwa lata po Wielkiej Histerii jego dochody wyniosły około 6 mln zł. W rozmowie z „Gazetą Wyborczą” przekonuje, że wielkie kwoty to efekt „wyczerpującej pracy”.
GW podało, że 37-letni Robert Górski od 2020 roku jest specjalistą medycyny ratunkowej. Pracuje w zielonogórskim pogotowiu.
Prowadzi także prywatną praktykę w formie jednoosobowej działalności gospodarczej. Jego dochody w 2021 roku przekroczyły 4,3 mln zł. W kolejnym roku zarobił 1,6 mln zł, a w ostatnich latach dochód roczny przekracza milion zł.
Jak przekonuje radny-lekarz, na te kwoty złożyła się „intensywna praca”.
– Niczego nie ukradłem, ciężko pracowałem – powiedział GW Górski i zapewnił, że za cały dochód odprowadził haracz dla państwa oraz pozytywnie przeszedł kontrole NFZ i fiskusa.
Lekarz podpisał umowę z NFZ i otworzył punkt szprycowania na koronkę. Z danych NFZ z 2021 roku wynika, że wykonano ponad 56 tys. ukłuć, co średnio daje 150 osób dziennie.
– Szczepiłem od rana do nocy – przekonywał i dodał, że pracował ponad 300 godz. miesięcznie, łącząc szprycowanie z dyżurami w pogotowiu, weekendami i nocnymi zmianami.
Twierdził też, że to przedstawiciele NFZ prosili go o masowe szprycowanie mieszkańców, a przede wszystkim nauczycieli.
– Nikt poza mną nie chciał tego zrobić. Trzeba było zaszczepić sporą liczbę osób, w krótkim terminie – przekonywał lekarz-radny.
NFZ inaczej przedstawia sprawę. Joanna Branicka, rzecznik lubuskiego oddziału NFZ przekazała, że w grudniu 2020 roku ogłoszono otwarty nabór dla podmiotów leczniczych. Wystarczyło wypełnić formularz i spełnić odpowiednie formalne wymogi.
Na szczeblu lokalnym działalność lekarza-radnego wywołuje już wątpliwości. W rozmowie z GW Dariusz Legutowski z KO podkreśla, że punkt szprycowania Górskiego funkcjonował na majątku miasta. Poseł KO Elżbieta Polak powiedziała z kolei, że w trakcie Wielkiej Histerii zwanej „pandemią” obowiązywały rzekomo zasady oszczędności i transparentności. Dodała, że należy zbadać dokładnie sprawę pod kątem weryfikacji czasu pracy lekarza i korzystania z gruntów miasta.
– Zarobki lekarzy wymknęły się spod kontroli, a tak być nie musiało – oceniła poseł Polak z KO i zaapelowała o natychmiastowe wprowadzenie narzędzi IT do kontroli czasu pracy i wynagrodzeń lekarzy w szpitalach.
Robert Górski to radny z komitetu byłego prezydenta Zielonej Góry Janusza Kubickiego. Ten przez lata współpracował z politykami PiS.
W 2019 roku lekarz oficjalnie poparł Łukasza Mejzę w wyborach do Sejmu, nazywając go „przyjacielem”.
http://nczas.info/2026/06/23/kolejny-lekarz-milioner-43-mln-zl-w-rok-w-czasie-wielkiej-histerii-za-szprycowanie-potem-znowu-ponad-milion-na-rok/
#lekarz #lekarze #zarobki #patologia #szczepienia
17
#szczepienia
Wyświetlanie
Sortowanie
Filtr ocen
Przedział czasowy
TOP 10 wpisów
z ostatniego tygodnia
- 31 /
Wspieraj "polskie" firmy #multikulti
![Obrazek]()
- 25 /
#czeskiememy #heheszki
![Obrazek]()
- 25 /
Rasista zasrany #multikulti #ubogacaniekulturowe
![Obrazek]()
- 25 /
Kontynuacja wątku o tym że trzeba się będzie wrócić do używania starego telefonu. Postanowiłem przywrócić do życia stary telefon, ale nie tamtą nokię (ona działa i nic jej nie br...
![Obrazek]()
- 25 /
#takaprawda #heheszki
![Obrazek]()
- 24 /
#izrael #meme
![Obrazek]()
- 24 /
![Obrazek]()
- 24 /
#lewica
![Obrazek]()
- 24 /
#memy #bekaztuska #kolej #inzynieria
![Obrazek]()
- 24 /
Trochę boomerskie ale śmiechłem
![Obrazek]()
#szczepienia
Wyświetlanie
Sortowanie
Filtr ocen
Przedział czasowy
TOP 10 wpisów
z ostatniego tygodnia
- 31 /
Wspieraj "polskie" firmy #multikulti
![Obrazek]()
- 25 /
#czeskiememy #heheszki
![Obrazek]()
- 25 /
Rasista zasrany #multikulti #ubogacaniekulturowe
![Obrazek]()
- 25 /
Kontynuacja wątku o tym że trzeba się będzie wrócić do używania starego telefonu. Postanowiłem przywrócić do życia stary telefon, ale nie tamtą nokię (ona działa i nic jej nie br...
![Obrazek]()
- 25 /
#takaprawda #heheszki
![Obrazek]()
- 24 /
#izrael #meme
![Obrazek]()
- 24 /
![Obrazek]()
- 24 /
#lewica
![Obrazek]()
- 24 /
#memy #bekaztuska #kolej #inzynieria
![Obrazek]()
- 24 /
Trochę boomerskie ale śmiechłem
![Obrazek]()