W takim sprzęcie gotowałem rakiję wczoraj, a teraz odpoczywa

Zdjęcie

#alkolurki #rakija #bulgaria

8

#11listopada

Wszędzie czytam, że cały świat w szoku - 1 milion demonstrantów, zmobilizowana policja z całego kraju w gotowości :

0 spalonych aut

0 splądrowanych sklepów

0 spalonych domów

0 pobitych migrantów

0 starć z policją

0 .........

Polscy naziści (w polskojęzycznych mediach nie wiedzieć czemu określani faszytami )wprawili postępowy i nowoczesny świat w osłupienie - totalny, ksenofobiczny zaścianek !

6

No, no Tusk przejmuje się dziećmi i widzi zagrożenie w pedofilii

Z prezydenckiego weta do rządowej noweli wdrażającej Akt o usługach cyfrowych (DSA) zadowoleni są m.in. hejterzy, rosyjskie farmy trolli i pedofile, a ofiarami są polskie dzieci i rodzice – ocenił w sobotę premier Donald Tusk. Obrzydliwy atak szefa rządu warszawskiego na prezydenta Karola Nawrockiego spotkał się z komentarzami.


#usmiechnietakoalicja #tusk

11

O kogo może chodzić?

Niebezpieczna małpa na posesji znanego lekarza i działacza KO. Trzymał ją w garażu


http://nczas.info/2026/11/14/makak-rezus-lotfi-mansour-ciechocinek-sledztwo/

#koalicjaobywatelska

7

Tłumika nie było, a później jednak się znalazłx.com

Osoby zaburzone o psychopatycznych skłonnościach mogą być łatwym i pożądanym kąskiem dla służb

Tłumika nie było, a później jednak sie znalazł

Bliskość wydarzeń związanych z przejęciem TK i forsowaniem totalitarnych przepisów (druk 3003) oraz nadchodzące wybory, w których rząd traci władzę

Szybkie tworzenie narracji o zaostrzaniu dostępu do broni i rzekomo prawicowych poglądach sprawcy

Nic dziwnego, że teorie spiskowe tak łatwo się przyjmują

Hipoteza spiskowa: służby zamordowały rodzinę napastnika, a następnie szantażem zmusiły go do masakry w Krakowie‼️

Jeśli dzień po masakrze media i państwo ma już gotową narrację, że Michał Oksiński zamordował swoją rodzinę, to należy zacząć od podważenia tego, bo jeśli ten mord był bardziej wyrafinowany, to musi być wspomożony akcją dezinformacyjną.

To hipoteza, którą można poddać analizie kryminalistycznej. Nie jest niemożliwa w świetle faktów, które do tej pory poznaliśmy.

Służby hodują sobie wielu takich napastników, by ich użyć w odpowiednim momencie. Do tego zadania akurat wytypowali Oksińskiego, bo uznali, że są w stanie go do tego naszczuć. Mordują mu rodzinę, by pokazać, że nie ma z nimi żartów, a potem grożą, że i jego zabiją, ale jak dokona masakry i bezpiecznie ucieknie, to mu pomogą w ukryciu się, przewiozą gdzieś do Gwatemali i zapewnią warunki do spokojnego życia w ukryciu. Dlatego napastnik zakłada wyposażenie ochronne, aby zwiększyć szanse przeżycia i ucieczki.

W domu sprawcy znaleziono ciała jego ojca, matki i siostry. Wszyscy mieli obrażenia postrzałowe. Żaden z sąsiadów nie słyszał strzałów ani awantury, wszystko to odbyło się po cichu. Profesjonalne służby mogą to tak zrobić, by się nie wydało.

Napastnik miał strój taktyczny i kamizelkę ochronną. To wskazuje na to, że jego atak nie był samobójczy, liczył na to, że po masakrze uda mu się uciec.

Póki takie wyjaśnienie jest możliwe, nie możemy go odrzucać. Śledczy powinni przyjmować wszystkie pasujące hipotezy. W tym przypadku śledczy mogą być jednocześnie sprawcami, więc to my powinniśmy to wyśledzić.

http://x.com/PiotrWitczak_/status/2120216907844583758

#teoriespiskowe

15

Przypominam, że te wszystkie starożytne równości: równość wobec prawa i równość wypowiedzi bez względu na pochodzenie czy status majątkowy tyczyły się WYŁĄCZNIE greckich mężczyzn, którzy brali czynny udział w obronie swojej ziemi. Nikt inny nie miał prawa decydować o ich losie, ani nachodźcy, ani imigranci, a już na pewno nie kobiety. Na tym zresztą polegała starożytna demokracja, że się zbierała grupa lokalnych mężczyzn i decydowała o jak najkorzystniejszym rozwoju ich ojczyzny.

#4konserwy #historia

15

Członkostwo w NATO w zamian za Donbas? Zełeński ujawnia sekrety rozmów pokojowychx.com

Zdjęcie

NATO w zamian za Donbas – takie pytanie Amerykanie po raz pierwszy zadali Ukrainie. Przekazał to w piątek prezydent Wołodymyr Zełeński. Podkreślił, że konkretnej propozycji na razie nie ma. Dodał, że Ukraina nie oddaje ziemi, a decyzji o ewentualnym pakiecie nie podejmie sam.

Rozmowę z dziennikarzami relacjonowała w sobotę 14 listopada agencja Interfax-Ukraina. Portal The Kyiv Independent przytoczył kluczowe słowa prezydenta:

http://x.com/KyivIndependent/status/2121562364541649228

NATO w zamian za Donbas. Co dokładnie powiedziano

„Wielokrotnie mówiłem, że Ukraina nie wycofuje się i nie oddaje swoich ziem terrorystom. Amerykanie postawili pytanie: »A jeśli Ukraina będzie w NATO, Ukraina wyjdzie z Donbasu?«. To było po raz pierwszy” – powiedział Zełeński. Taki zapis podał korespondent Interfax-Ukraina, obecny na spotkaniu.

Nie jest to formalna oferta. Prezydent zaznaczył, że z partnerami omawia kompleksowy pakiet, który mógłby paść przy negocjacjach. Miałby objąć konkretne gwarancje NATO i Unii Europejskiej oraz silną ukraińską armię. Chodzi o liczebność, uzbrojenie i wsparcie finansowe przez określony czas. Do tego dochodzi „Prosperity Plan”, czyli plan odbudowy z jasno wskazanymi źródłami pieniędzy. „Potrzebne są konkrety, których jeszcze nie ma. Wszystko jest wciąż przedmiotem rozmów” – dodał, cytowany przez The Kyiv Independent.

Jeśli strona amerykańska i pozostali partnerzy z NATO potwierdzą taki pakiet, Zełeński zapowiada otwarty dialog ze społeczeństwem. „Nie mam prawa podejmować tej decyzji samodzielnie” – oświadczył. Zaznaczył też, że nie może być mowy o uznaniu okupowanych ziem za rosyjskie.

Jeszcze w październiku pojawiały się doniesienia o planie, w którym Ukraina miałaby wejść do Unii, ale nie do NATO. Teraz prezydent mówi, że temat Sojuszu wrócił. Rozmowy toczą się w cieniu negocjacji USA z Rosją, o których Waszyngton informował też europejskie stolice. Na stole są również rosyjskie żądania dotyczące obecności NATO w Polsce i na wschodniej flance.

Gwarancje bez amerykańskich żołnierzy

Zełeński przypomniał, że Kijów zabiegał o gwarancje wzorowane na art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego, czyli o zbiorową obronę. Jak dodał, strona amerykańska mówi teraz o rozwiązaniu podobnym do art. 4 i 5. Artykuł 4 przewiduje konsultacje, gdy zagrożone jest bezpieczeństwo sojusznika.

Jego pytanie do Amerykanów brzmiało: jeśli dadzą „coś podobnego do NATO”, czy na ukraińskiej ziemi będą amerykańscy żołnierze? Odpowiedź, według prezydenta, brzmiała: „Nie”.

USA porównują te gwarancje do porozumień z Izraelem i niektórymi państwami Bliskiego Wschodu. Zełeński zwrócił jednak uwagę, że w tych krajach jest obecność amerykańska: lotnictwo, marynarka i bazy. Gdy Iran je atakował, obrona baz oznaczała też obronę terytorium, między innymi systemami Patriot. Dlatego, mówił, trzeba jasno ustalić, jak gwarancje dla Ukrainy miałyby działać w praktyce.

Amunicja do F-16. Dania, nie tylko USA

Osobno prezydent mówił o potrzebach lotnictwa. Potrzeba 800 tys. sztuk amunicji 20 mm do działek F-16 na pół roku. Chodzi o zestrzeliwanie odrzutowych dronów typu Shahed. Podczas wizyty w Danii uzgodniono, że Kopenhaga zajmie się tą sprawą – poinformował Ukrinform. To nie jest więc element amerykańskiej „oferty” ws. Donbasu.

Zełeński dodał, że Ukraina potrzebuje jednocześnie 2,5 raza więcej F-16 w powietrzu, niż obecnie używa. Na papierze samoloty są, ale stale przechodzą remonty, bo nie są nowe. Nad tym Kijów pracuje także z Amerykanami, przed kolejnym spotkaniem w formacie Ramstein.

http://nczas.info/2026/11/14/nato-w-zamian-za-donbas/

#nato #ukraina #rosja #usa

9

Min. WYŁUPIONE OCZY....brzmi znajomo?

Ukraińcy porywają i torturują swoich, a władza to popiera 💀

Zdjęcie

http://www.facebook.com/reel/1484042046913618

#upadlina

10

Media: Rosja chce wspólnie z USA ustalić nowy porządek w Europie. Finlandia poza NATO, Mołdawia państwem federalnymkresy.pl

Według „Bilda” Rosja zaproponowała wyjście Finlandii z NATO, zakaz baz Sojuszu w państwach bałtyckich i federalizację Mołdawii. W zamian miałaby wycofać broń jądrową z Białorusi. Fiński minister obrony odrzucił te postulaty, a Kreml zaprzeczył tym doniesieniom.

W piątek niemiecki dziennik „Bild” ujawnił szczegóły nieformalnych rosyjskich propozycji dotyczących zakończenia wojny na Ukrainie i przebudowy systemu bezpieczeństwa europejskiego. Propozycje miały zostać przedstawione podczas rozmów w Abu Zabi. Ich treść nie została oficjalnie potwierdzona.

Rosyjskie propozycje dotyczą także NATO

Rosyjskie postulaty przedstawione podczas nieformalnych rozmów w Abu Zabi mają wykraczać poza kwestię zakończenia wojny na Ukrainie i obejmować ustanowienie nowego systemu bezpieczeństwa na kontynencie europejskim.

Jednym z warunków przypisywanych Moskwie jest wycofanie się Finlandii z NATO i przywrócenie jej statusu sprzed przystąpienia do Sojuszu w 2023 roku.

Kolejnym postulatem ma być zakaz utrzymywania baz wojskowych NATO w Estonii, na Łotwie i Litwie. Oznaczałoby to ograniczenie obecności wojskowej Sojuszu na jego wschodniej flance.

Rosja od lat sprzeciwia się rozszerzaniu NATO w kierunku wschodnim, argumentując, że stanowi to zagrożenie dla jej bezpieczeństwa.

Ukraina miałaby zrezygnować z członkostwa w NATO

W odniesieniu do Ukrainy rosyjskie propozycje przewidują utrzymanie kontroli Moskwy nad wszystkimi okupowanymi dotychczas terytoriami oraz przekazanie jej całego Donbasu.

Oznaczałoby to konieczność wycofania wojsk ukraińskich również z tych części obwodów donieckiego i ługańskiego, które pozostają pod kontrolą Kijowa.

Ukraina miałaby także przyjąć trwały status państwa niezaangażowanego i zrezygnować z możliwości przystąpienia do NATO. Jednocześnie projekt nie wykluczałby jej przyszłego członkostwa w Unii Europejskiej.

Kolejny warunek dotyczy demilitaryzacji portów w Odessie i Mikołajowie. Zgodnie z przedstawioną propozycją Ukraina nie mogłaby wykorzystywać ich jako baz marynarki wojennej.

Plan zakłada również ustanowienie zasad gwarantujących swobodę żeglugi na Morzu Czarnym i Morzu Bałtyckim.

Rosja proponuje federalizację Mołdawii

Rosyjskie postulaty obejmują także zmiany ustrojowe w Mołdawii. Państwo miałoby zostać przekształcone w republikę federalną, której częściami byłyby właściwa Mołdawia, autonomiczna Gagauzja oraz separatystyczne Naddniestrze, pozostające faktycznie pod kontrolą Rosji.

W przypadku przystąpienia Mołdawii do Unii Europejskiej Naddniestrze i Gagauzja otrzymałyby prawo przeprowadzenia referendów w sprawie niepodległości.

W zamian za realizację swoich postulatów Moskwa miałaby zaoferować wycofanie rosyjskiej broni jądrowej z Białorusi, rezygnację z rozmieszczania na jej terytorium rakiet średniego zasięgu oraz wycofanie rosyjskich wojsk z Naddniestrza.

„Bild” zaznaczył, że przedstawione warunki są jedną z kilku propozycji omawianych podczas nieformalnych negocjacji. W rozmowach uczestniczą różne grupy pośredników, niekiedy rywalizujące ze sobą. Nie wiadomo, czy konkretny projekt uzyskał poparcie prezydenta Rosji Władimira Putina.

Kreml chce nowego systemu bezpieczeństwa w Europie

12 listopada, po spotkaniu Władimira Putina z amerykańskimi wysłannikami Steve’em Witkoffem i Jaredem Kushnerem w Moskwie, doradca rosyjskiego prezydenta ds. polityki zagranicznej Jurij Uszakow przedstawił stanowisko Kremla dotyczące przyszłości bezpieczeństwa europejskiego.

„Prezydent Rosji ponownie poparł propozycję strony amerykańskiej, aby przystąpić do rozwiązywania kwestii bezpieczeństwa Rosji i Ukrainy w celu stworzenia przyszłego, powojennego systemu bezpieczeństwa europejskiego. Jest jasne, że obecny system nie działa, co jest oczywiste dla wszystkich. Mamy nadzieję, że przedstawiciele państw europejskich również poprą prace nad uzgodnieniem parametrów nowej, długoterminowej architektury niepodzielnego bezpieczeństwa i pokoju, do których jesteśmy gotowi niezwłocznie przystąpić wspólnie z przedstawicielami amerykańskimi” — powiedział doradca prezydenta Rosji.

Rosyjski doradca przypomniał również propozycje dotyczące gwarancji bezpieczeństwa, które Moskwa przedstawiła Stanom Zjednoczonym i NATO w grudniu 2021 roku, jeszcze przed rozpoczęciem pełnoskalowej inwazji na Ukrainę.

„Kluczowe postanowienia to: nierozszerzanie NATO, nierozmieszczanie w pobliżu rosyjskich granic systemów uzbrojenia stanowiących dla nas zagrożenie oraz przywrócenie rozmieszczenia sił Sojuszu do stanu z momentu podpisania Aktu Stanowiącego Rosja–NATO” — wyjaśnił Uszakow.

Postulaty z 2021 roku obejmowały również żądanie wycofania sił i infrastruktury NATO z państw, które przystąpiły do Sojuszu po 1997 roku.

„Oczywiście do tego katalogu, który nie ogranicza się wyłącznie do wymienionych przeze mnie kwestii, chcemy dodać również pewne nowe propozycje, wynikające z doświadczeń, z których nie możemy, po prostu nie możemy nie wyciągnąć wniosków w obecnej sytuacji, gdy przeciwko nam wystąpił kolektywny Zachód” — dodał doradca.

Uszakow wskazał również, że państwa zachodnie nie ukrywały zainteresowania doprowadzeniem do strategicznej porażki Federacji Rosyjskiej.

Finlandia odrzuca rosyjskie postulaty

Na doniesienia dotyczące możliwego wyjścia Finlandii z NATO zareagował fiński minister obrony Antti Häkkänen. Podkreślił, że członkostwo jego kraju w Sojuszu nie może być przedmiotem negocjacji z Rosją.

„Takie sprawy w żadnym wypadku nie podlegają negocjacjom. Rosja o tym wie. Samo proponowanie czegoś takiego jest po prostu oburzające” — powiedział Häkkänen w rozmowie z krajowymi mediami.

Minister ocenił, że Rosja próbuje doprowadzić do sytuacji, w której państwa NATO same ograniczą swoją działalność wojskową w sposób odpowiadający interesom Moskwy.

„Im łagodniej Zachód podchodzi do rosyjskich dążeń militarnych, tym dalej Rosja posuwa się w swoich testach. Rosja testuje tak daleko, jak pozwala jej na to łagodność Zachodu” — podkreślił Häkkänen.

Szef fińskiego resortu obrony przyznał również, że nie wiąże dużych oczekiwań z negocjacjami w Abu Zabi. W jego ocenie Moskwa wykorzystuje rozmowy do rozszerzania swoich żądań dotyczących europejskiego systemu bezpieczeństwa i ograniczania NATO.

Jednocześnie rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow zaprzeczył informacjom, jakoby Rosja domagała się wyjścia Finlandii z Sojuszu. W wypowiedzi przytoczonej 13 listopada przez agencję Interfax oświadczył, że takie żądanie nie zostało przedstawione podczas rozmów o przyszłej architekturze bezpieczeństwa europejskiego.

Negocjacje pokojowe

W dniach 10–11 listopada w Abu Zabi odbyły się dwudniowe negocjacje z udziałem przedstawicieli Ukrainy, Stanów Zjednoczonych i Rosji.

Po ich zakończeniu specjalni wysłannicy amerykańskiego prezydenta, Steve Witkoff i Jared Kushner, zaplanowali kolejne spotkania z przywódcami Rosji i Ukrainy.

Przedstawiciele Ukrainy pozytywnie ocenili rezultaty negocjacji, choć szczegóły ustaleń pozostają niejawne. Wołodymyr Zełenski ujawnił jedynie, że w trakcie rozmów w Abu Zabi omawiano możliwość przeprowadzenia dużej wymiany jeńców między Ukrainą a Rosją. Rozważane są warianty obejmujące po 1000 lub po 1500 osób z każdej strony.

Doniesienia o zmianie granic administracyjnych Donbasu

12 listopada prezydent Ukrainy stwierdził, że Stany Zjednoczone naciskają na niego w sprawie wycofania ukraińskich wojsk z Donbasu. Według Amerykanów miałoby to umożliwić zakończenie wojny z Rosją. Zełenski odrzucił takie rozwiązanie, wskazując, że kwestia ta dotyczy niepodległości państwa.

W dniu negocjacji w Abu Zabi, w mediach pojawiły się informacje o amerykańskiej propozycji zmiany granic administracyjnych obwodów donieckiego i ługańskiego. Rozwiązanie, określane jako „kartograficzny fortel”, miałoby umożliwić Rosji ogłoszenie przejęcia „pełnej kontroli” nad Donbasem bez konieczności faktycznego zajmowania miast pozostających pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy.

W listopadzie, według informacji opublikowanych przez „Financial Times”, powołujący się na osoby zaangażowane w nieoficjalne działania na rzecz zakończenia wojny, Władimir Putin zażądał od Ukrainy przekazania Rosji pozostałej, nieokupowanej części Donbasu. Spełnienie tego żądania miałoby jednak otworzyć jedynie drogę do wstępnego porozumienia dotyczącego zawieszenia broni.

http://kresy.pl/wydarzenia/media-rosja-chce-wspolnie-z-usa-ustalic-nowy-porzadek-w-europie-finlandia-poza-nato-moldawia-panstwem-federalnym/

#moldawia #finlandia #usa #rosja #ukraina #nato

7

Południe słoneczne w Warszawie wypada dziś około godziny 11:20 LT (CET)

Tak duża, czterdziestominutowa, różnica wynika z 2 faktów:

- południk, użyty do określenia strefy czasowej "GMT+1" przebiega w pobliżu granicy niemieckiej, trochę na zachód od Gorzowa Wielkopolskiego. Tam średni czas słoneczny w ciągu roku odpowiada właśnie temu "+1h". Średni czas słoneczny właściwy dla Warszawy to około GMT+1:25

- w rzeczywistości górowanie słońca jest minimalnie (do kilkunastu sekund) częściej, albo minimalnie rzadziej niż co 24h. To z kolei wynika z nachylenia osi obrotu Ziemi i z mimośrodu jej orbity. Ta różnica między między czasem średnim a prawdziwym jest opisana jako równanie czasu. Odchyłka osiąga wartości skrajne na początek listopada (+16min) i około połowy lutego (-14min).

Najdłuższy wieczór będzie w połowie grudnia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Equation_of_time

#astronomia #czas

7