mercury to po angielsku rtęć

#filmy #szczepienia

http://www.dailymail.co.uk/health/article-15145025/Experts-contentious-study-Covid-vaccine-risk-SIX-cancers.html

+Bonus z Niemiec w komentarzach

Drugie OGROMNE badanie populacji wykazało, że „szczepionki” przeciw COVID-19 zwiększają ryzyko wystąpienia SZEŚCIU głównych nowotworów

Badanie przeprowadzone w Korei Południowej na 8,4 MILIONACH dorosłych wykazało wyższe ryzyko zachorowania na raka ogólnego, raka płuc, raka prostaty, raka tarczycy, raka żołądka, raka jelita grubego i raka piersi — zarówno w przypadku wektorów mRNA, jak i wirusowych ⬇️

📈 Rak ogólny: HR 1,27 → +27%

📈 Rak prostaty: HR 1,69 → +69%

📈 Rak płuc: HR 1,53 → +53%

📈 Rak tarczycy: HR 1,35 → +35%

📈 Rak żołądka: HR 1,34 → +34%

📈 Rak jelita grubego: HR 1,28 → +28%

📈 Rak piersi: HR 1,20 → +20%

Według rodzaju szczepionki:

📈 Zastrzyki mRNA (Pfizer/Moderna) → +20% ogólnej liczby zachorowań na raka

📈 Zastrzyki z wektora wirusowego cDNA (Janssen/AstraZeneca) → +47% ogólnej liczby zachorowań na raka

📈 Harmonogramy mieszane → +34% ogólnej liczby zachorowań na raka

Biorąc to wszystko pod uwagę, dowodów tych nie można już ignorować.

Jedyne dwa kiedykolwiek przeprowadzone badania kohortowe na poziomie populacji dotyczące szczepień przeciwko COVID-19 i nowotworów — jedno we Włoszech i jedno w Korei Południowej — wykazały znaczny wzrost ryzyka zachorowania na raka.

OBA główne platformy szczepionek przeciwko COVID-19 wydają się być rakotwórcze.

W sytuacji, gdy dwa niezależne krajowe zbiory danych dochodzą do tego samego wniosku, rządy, organy regulacyjne, lekarze i badacze muszą zmierzyć się z ponurą rzeczywistością: prawie 70% populacji świata zostało wstrzyknięte substancją rakotwórczą.

#szczepienia #rak #medycyna

Dowody wskazują na konieczność NATYCHMIASTOWEGO wycofania tych produktów z rynku.

W wielu krajach rozpoczynają się kampanie szczepień przeciwko COVID-19 i grypie. We Francji ma to nastąpić 14 października, a apteki już mogą zamawiać szczepionki za pośrednictwem francuskiego portalu „zdrowia publicznego”. Jednak w mediach społecznościowych pojawiły się apele, aby farmaceuci nie zamawiali szczepionek.

Apele spotkały się z krytyką Krajowej Rady Zawodu Farmaceuty. „Władze ustawodawcze powierzyły nam ważne zadania w zakresie zdrowia publicznego, a konkretnie poprawę zasięgu szczepień ” – powiedziała Carine Wolf-Thal, przewodnicząca tego organu.

Jej zdaniem proponowanie bojkotu „stanowi jednak problem”. We Francji to sami farmaceuci dystrybuują szczepionki przeciwko COVID-19. Jeśli posłuchają apelu ograniczy to zasięg szczepień.

Dwa związki zawodowe reprezentujące branżę farmaceutyczną także krytykowały bojkot zamawiania szczepionek. Według nich są to „odosobnione działania” i „lokalne inicjatywy”.

Niektórzy jednak obawiają się, że wezwanie do bojkotu trafia na podatny grunt. Apteki są obecnie na rażone na spore straty dochodów z powodu zmniejszeniem możliwych rabatów na leki generyczne i dalszą planowaną obniżką cen tych leków.

W ubiegły czwartek ponad 85% aptek zamknęło swoje podwoje, a farmaceuci masowo wyszli na ulice, aby zaprotestować przeciwko spodziewanym stratom finansowym. Szczepionki mogą stać się przedmiotem tragów i okazją do zamanifestowania swoich nastrojów przez farmaceutów.

Federacja Farmaceutów (FSPF), związek zawodowy reprezentujący większość z nich, zaleca „nieangażowanie się w indywidualne działania, które mogłyby wpłynąć na opinię publiczną”. Prezes FSPF, Philippe Besset, mówi jednak, że to „sposób na wywieranie presji” w celu uzyskania uchylenia dekretu o obniżce marży na leki generyczne.

Wezwanie do bojkotu „rozprzestrzenia się lotem błyskawicy” – oświadczył z kolei Cyril Colombani, rzecznik Związku Zawodowego Farmaceutów (Uspo). Jego zdaniem „farmaceuci tracą rozum, a niektórzy zaczynają nawet mówić, że nie chcą już szczepić się nawet przeciwko grypie”. Awantura trwa

http://nczas.info/2025/09/24/klotnia-o-szczepionki-na-covid-19-wezwanie-do-bojkotu-rozprzestrzenia-sie-lotem-blyskawicy/

#francja #kaszel #kaszelek #plandemia #szczepienia #covid19 #grypa

Co szury nie ufacie nauce, a Inni muszą robić takie akcje żeby się zaszczepić. #szczepienia #turystyka

http://www.facebook.com/reel/798776226138146

W Senacie USA senator Ron Johnson przeprowadził przesłuchanie w Podkomisji, aby omówić wpływ nauki na kształtowanie polityki szczepień.

Podczas wystąpienia główny radca prawny ICAN, Aaron Siri, przedstawił wyniki nieopublikowanego badania przeprowadzonego przez Henry Ford Health System w Michigan.

Badanie objęło 18 468 dzieci, obserwowanych od urodzenia przez 10 lat.

57% dzieci szczepionych w porównaniu z 17% nieszczepionych cierpiało na choroby przewlekłe.

W grupie szczepionej częściej występowały choroby autoimmunologiczne, zaburzenia neurorozwojowe, astma oraz choroby atopowe.

Badanie: Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in

Children: A Birth Cohort Study

http://www.thefocalpoints.com/p/breaking-henry-ford-vaxxed-vs-unvaxxed

Link do całego przesłuchania w Senacie:

http://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/how-the-corruption-of-science-has-impacted-public-perception-and-policies-regarding-vaccines/

http://www.facebook.com/reel/798776226138146

#szczepienia #zdrowie

Przypomnę opublikowaną w 2023 roku pracę naukową Fauciego, Taubenbergera i Morensa: "Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respiratory viruses"; Link:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36634620/

"Do 2022 roku, po ponad 60 latach doświadczeń ze szczepionkami przeciw grypie, odnotowano bardzo niewielką poprawę w zapobieganiu zakażeniom szczepionkami. Jak wskazano dekady temu, i nadal jest to aktualne, wskaźniki skuteczności naszych najlepszych zatwierdzonych szczepionek przeciw grypie byłyby niewystarczające do uzyskania licencji na większość innych chorób, którym można zapobiegać za pomocą szczepień… Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, nie dziwi fakt, że żaden z wirusów układu oddechowego, głównie błon śluzowych, nigdy nie został skutecznie zwalczony za pomocą szczepionek… Trwale ochronne szczepionki przeciwko niesystemowym wirusom układu oddechowego błon śluzowych o wysokiej śmiertelności jak dalece wymykają się próbom opracowania szczepionek".

http://threadreaderapp.com/thread/1969819555578155259.html

I pamiętaj,zaszczepieni nie zarażają! 🤡🌍

http://streamable.com/t49n5h ⬅️

#szczepienia #ciekawostki #medycyna

W badaniach klinicznych szczepionki przeciw HPV firmy Merck stosowano TOKSYCZNY ADJUWANT jako „placebo”, co wprowadzało uczestników w błąd i utrudniało uzyskanie świadomej zgody.

Uczestnikom powiedziano, że placebo to „sól fizjologiczna” lub „substancja nieaktywna”. W rzeczywistości zawierało ono opatentowany przez firmę Merck adiuwant aluminiowy (AAHS) – silnie reaktogenny związek, który powoduje działania niepożądane.

Oznacza to:

✅ Dane dotyczące bezpieczeństwa badań klinicznych są zasadniczo błędne.

✅ Przewlekłe objawy upośledzające wystąpiły zarówno w grupie szczepionej, jak i w grupie „placebo”.

✅ Merck odmówił udostępnienia niezależnym badaczom próbek AAHS do badań.

Badanie opublikowane w czasopiśmie International Journal of Risk & Safety in Medicine ujawnia, że ​​materiały rekrutacyjne firmy Merck fałszywie twierdziły, że badanie „nie było badaniem bezpieczeństwa” i że szczepionka „już wcześniej została uznana za bezpieczną”.

Tymczasem szczepionka przeciwko HPV jest reklamowana jako środek zapobiegający rakowi szyjki macicy – ​​jednak badania kliniczne NIE zostały zaprojektowane w celu sprawdzenia, czy faktycznie zapobiega ona nowotworom. Większość zakażeń HPV ustępuje samoistnie, a tylko niewielki odsetek przekształca się w raka.

Nie chodzi tu tylko o szczepionkę Gardasil — chodzi o etykę naukową, odpowiedzialność korporacyjną i prawo do uzyskania świadomej zgody.

Tysiące młodych ludzi zgłosiło poważne skutki uboczne, w tym urazy zagrażające życiu i trwałe kalectwa. Ich głosy są ignorowane.

Musimy żądać:

🔍 Niezależne przeglądy bezpieczeństwa

🔍 Pełna przejrzystość składników szczepionek

🔍 Etyczne praktyki badań klinicznych

Globalny program zaszczepienia 90% dziewcząt do 2030 roku opiera się na błędnych danych. Czas zadać sobie pytanie, dlaczego.

http://x.com/newstart_2024/status/1969139851116363878

#medycyna #szczepienia #zdrowie

http://x.com/placzekgrzegorz/status/1967896798271508759



Skandal z udziałem szefa Agencji Badań Medycznych. Wyciekło nagranie z udziałem prof. dr hab. Wojciecha Fendlera, który podczas wykładu online, opatrzonego logo Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, zachęcał do okłamywania pacjentów „dla ich dobra”.

Wyciekło nagranie z udziałem szefa Agencji Badań Medycznych, obrazujące poziom moralny dużej części środowiska lekarskiego w Polsce. To, co mieli usłyszeć studenci może szokować, zwłaszcza pacjentów, którzy oczekują od lekarzy rzetelnych informacji.

– Na koniec, EBM (evidence based medicine – medycyna oparta na faktach – przyp. red.) EBM-em. Natomiast w sytuacji, kiedy mamy…, kiedy naprawdę nie wiecie, co zrobić, a chcecie kogoś przekonać naukowo, to rozważcie też opcję taką, może nie do końca właśnie EBM-ową, ale tą podstawę, czyli tą waszą opinię ekspercką – nawet wzbogaconą jakimiś emocjonalnymi opowieściami czy opowieścią o znajomym np., z jakimiś takimi drastycznymi szczegółami, żeby to trafiło do odbiorcy – mówił w nagraniu prof. Fendler.

– To jest ważne o tyle, że osoby niektóre są wrażliwe, ale nienaukowe – i aspekty naukowe, przemawianie o danych, w konkretny sposób czy reprezentowanie danych medycznych w jakiś taki naukowy EBM-owo poprawny styl nie do końca trafia. Natomiast powiedzenie, że właśnie jest jakiś tam znajomy, który ciężko zachorował i chciałby umrzeć, bo nie może oddychać, to przekonuje niektóre osoby, które naukowo by się przekonać nie dały – twierdził.

– Warto pamiętać o tym, że EBM jakby jest dobry, natomiast czasami można też sięgnąć do bardziej, że tak powiem „under hand”, takich nie do końca eleganckich technik, żeby robić to zło w służbie dobra, że tak powiem – utrzymywał.

– Czy to jest etyczne? Ciężko powiedzieć, jak to sentencja idzie: Cel uświęca środki. Jeżeli macie przekonać kogoś do tego, żeby zrobić coś medycznie słusznego, to chyba warto – usiłował przekonać słuchaczy.

Szokujące nagranie skomentował poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek. „Przecież to jest skandal na całą Polskę! Za te słowa obecny szef Agencji Badań Medycznych Pan prof. dr hab. Wojciech Fendler – powołany przez Ministra Zdrowia – powinien zostać natychmiast ODWOŁANY ZE SWOJEGO STANOWISKA!” – ocenił polityk.

„Jak można (używając dodatkowo logo Uniwersytetu Medycznego w Łodzi) uczyć przyszłych lekarzy i instruować ich, iż w przypadku, gdy do pacjentów nie trafiają argumenty oparte na EBM [medycynie opartej na faktach], należy ich okłamywać i OPOWIADAĆ IM ZMYŚLONE HISTORIE?! A wszystko po to, aby ktoś np. się zaszczepił” – dodał.

W ocenie Płaczka takie postępowanie jest „obrzydliwe, ewidentnie patologiczne, nieetyczne, skrajnie nieprofesjonalne i niezgodne z zasadami rzetelności”.

„Ktoś w tym kraju upadł na głowę? Na tym ma polegać nowoczesne podejście do medycyny? Tak należy traktować ludzi? @MZ_GOV_PL – czy jest tam jeszcze ktoś z resztkami przyzwoitości?” – zapytał retorycznie poseł Konfederacji.

http://nczas.info/2025/09/16/skandal-na-uniwersytecie-medycznym-szef-panstwowej-agencji-radzi-studentom-jak-manipulowac-pacjentami-cel-uswieca-srodki-video/

#propaganda #szczepienia #usmiechnietapolska #klamcy #medycyna

Powoli wychodzi prawda. Zobaczmy czy dadzą radę zakrzyczeć.

W The Guardian pominęli, że w duńskim badaniu usunięto z próby wszystkie 15 tys niezaszczepionych dzieci. Porównywano mniej zaszczepione do mocno zaszczepionych:) Jednak w miarę uczciwie The Guardian opisał sprawę utajnienia innego badania (H.Forda) które dało niewygodne wyniki.

http://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/10/vaccine-hearing-congress-illness-children

Ludki się zastanawiają, skąd taki wzrost np. diagnoz ADHD, astmy czy autyzmu. Otóż wśród całkowicie niezaszczepionych te choroby prawie nie istnieją. To jest właśnie tak ukrywane. Jeśli zaszczepią wszystkie dzieci, to nie będzie już nawet prób badawczych i problem dla nich zniknie. Sprytne:)

#szczepienia

Tak w ogóle to wygląda jakby szczepienia nie były jedynym i decydującym czynnikiem. Jakby tylko wyzwalały te choroby i zanurzenia u bardziej podatnych. Kiedyś może się np. okazać, że zarówno genetyka ma znaczenie i szczepienia.

Nowy raport, opublikowany przez jedną z czołowych kanadyjskich organizacji zajmujących się wolnościami konstytucyjnymi, pokazuje tragiczne skutki polityki covidowej prowadzonej w imię „walki z koronawirusem”. Dokument wskazuje na wzrost liczby niewyjaśnionych zgonów oraz potencjalnie zawyżone statystyki dotyczące śmiertelności z powodu COVID-19.

Raport zatytułowany „Kanada po covidzie: Wzrost liczby niewyjaśnionych zgonów” („Post-COVID Canada: The Rise of Unexplained Deaths”) został opublikowany 3 września. Autorzy dokumentu, opierając się na oficjalnych danych Statistics Canada (rządowy urząd statystyczny, odpowiednik polskiego GUS), sugerują, że tysiące Kanadyjczyków mogło umrzeć nie bezpośrednio z powodu wirusa, ale w wyniku wprowadzonych restrykcji i nakazów szczepień.

Kluczowe ustalenia raportu covidowego

Dokument przedstawia trzy główne wnioski. Po pierwsze, zauważono znaczny wzrost tzw. „nieoczekiwanych” lub „nadmiarowych” zgonów w 2022 roku, czyli w okresie, gdy większość obywateli była już zaszczepiona co najmniej jedną dawką preparatu mRNA. W 2020 roku odnotowano 14 950 takich zgonów, w 2021 – 13 510, a w 2022 roku liczba ta wzrosła do 31 370.

„Kanadyjczycy umierali w alarmującym tempie w latach 2020–2024. Chociaż urzędnicy i politycy twierdzą, że przyczyną był COVID-19, dane pokazują, że statystyki zgonów z powodu COVID-19 były zawyżone, a tysiące Kanadyjczyków zmarło z powodu lockdownów, nakazów szczepień i ich skutków ubocznych” – czytamy w raporcie.

Po drugie, autorzy wskazują, że liczba zgonów wzrosła po wprowadzeniu szczepionek. Do końca 2021 roku ponad 80% Kanadyjczyków było „w pełni zaszczepionych”, jednak w 2022 roku liczba zgonów przypisanych COVID-19 osiągnęła rekordowy poziom 19 906, co stanowi 22% wzrost w porównaniu z rokiem 2020.

Trzecim niepokojącym wnioskiem jest sugestia, że nawet 10 000 zgonów wśród seniorów w latach 2020–2021 mogło zostać „błędnie zaklasyfikowanych jako zgony z powodu COVID”. JCCF zauważa, że w tym okresie odnotowano spadek liczby zgonów z powodu innych chorób, takich jak schorzenia układu oddechowego, demencja czy choroba Parkinsona.

„Dane są jasne: zgony, które w innym przypadku przypisano by tym chorobom, zostały przypisane COVID” – czytamy w raporcie.

„Ten raport pokazuje, że Kanadyjczycy zostali poważnie wprowadzeni w błąd w sprawie COVID oraz bezpieczeństwa i skuteczności rządowych lockdownów i nakazów szczepień. Rządy nie tylko nie zdołały ochronić życia, ale także przyczyniły się do tysięcy zgonów, których można było uniknąć, swoimi politykami naruszającymi wolność” – podsumował Benjamin Klassen, koordynator ds. badań i edukacji w Justice Centre for Constitutional Freedoms (Centrum Sprawiedliwości dla Wolności Konstytucyjnych) oraz główny autor raportu.

http://nczas.info/2025/09/11/tragiczna-prawda-o-polityce-covidowej-opublikowano-raport-liczby-mroza-krew-w-zylach/

#szczepienia #covid19 #plandemia #nagle

Floryda jest pierwszym stanem USA, który zniesie obowiązek wszystkich szczepień, nawet dla dzieci chodzących do szkoły poinformował w środę dziennik „Washington Post”. Decyzję władz stanowych potępili natychmiast – co nie dziwi – lekarze i eksperci odpowiedzialni za zdrowie publiczne, czyli tzw. eksperci, świetnie znani i u nas z „doradzania” zawsze w interesie producentów szczepionek oraz brania za to konkretnych pieniędzy.

Obowiązek sczepień dla dzieci w wieku szkolnym istnieje we wszystkich stanach USA, choć ich zakres jest różny. Jak dotąd na Florydzie obowiązują szczepienia przeciw polio, żółtaczce typu B, odrze, śwince i ospie wietrznej.

Szef stanowych struktur służby zdrowia (surgeon general) Joseph A. Ladapo, już wcześniej krytykowany przez wiadome środowiska za stanowisko w sprawie szczepień i innych środków prewencyjnych dotyczących zdrowia publicznego, oznajmił w środę, że obowiązek szczepień jest przejawem „lekceważenia”, a zniesienie go jest „rzeczą słuszną”.

Decyzję Ladapo poparł gubernator Florydy Ron DeSantis, który obiecał, że część obowiązków związanych ze szczepieniami zniesie jego administracja, ale kilka pozostałych będzie musiał wycofać kongres stanowy.

„WP” zwraca uwagę, że Ladapo zasłynął między innymi z apelu o wycofanie z obrotu szczepionek mRNA na koronawirusa, ponieważ jest zwolennikiem teorii, że prowadzą one do „skażenia DNA pacjenta”.

W czerwcu minister zdrowia USA Robert F. Kennedy Jr., który sam jest przeciwnikiem szczepień, zwolnił z pracy wszystkich 17 członków komitetu doradczego ds. szczepień działającego przy CDC i oznajmił, że powodem tej decyzji był fakt, iż zatwierdzali oni wszystkie szczepionki.

http://nczas.info/2025/09/03/przelomowa-decyzja-floryda-zniesie-obowiazek-wszystkich-szczepien/

#szczepienia #szczempionki

„Life Site News” poinformowało o nowych badaniach dostarczających „niepodważalnych” podstaw do „natychmiastowego wycofania szczepionek mRNA przeciwko COVID-19”. „Międzynarodowe dowody wskazują, że zastrzyki mRNA są niebezpieczne, nieskuteczne, zanieczyszczone i naruszają prawo międzynarodowe” – czytamy.

Czołowy ekspert ds. zagrożeń związanych ze szczepionkami mRNA Nicolas Hulscher, epidemiolog i administrator Fundacji McCullough poinformował o trzech nowych recenzowanych już badaniach, z czego dwa zostały już opublikowane. Stwierdził, że dostarczają one „niepodważalnych podstaw do natychmiastowego wycofania z rynku zastrzyków mRNA przeciwko COVID-19”.

– W ciągu ostatnich 48 godzin opublikowano dwa WAŻNE artykuły, które bezpośrednio bazują na naszym niedawnym przełomowym badaniu – powiedział McCullough.

– Wspólnie dowody międzynarodowe są spójne: zastrzyki mRNA są niebezpieczne, nieskuteczne, zanieczyszczone i naruszają prawo międzynarodowe – dodał.

Jedno z badań zatytułowane „Harms and Damages, a Non-Exhaustive Conclusion” (ang. Rany i szkody, wniosek niewyczerpujący) stwierdza, że szpryce na koronkę „zawierają elementy modyfikowane genetycznie, co narusza Konwencję o Broni Biologicznej”.

Badanie wykazało, że szczepionki przeciw COVID-19 miały szkodliwy wpływ na układ sercowo-naczyniowy, rozrodczy i odpornościowy. Wskazano na układ sercowo-naczyniowy i silny związek z zapaleniem mięśnia sercowego, zawałami serca, udarami mózgu i arytmiami. W kwestii układu rozrodczego potwierdzono wysoki wskaźnik poronień, martwych urodzeń i zgonów noworodków. Natomiast w sprawie układu odpornościowego stwierdzono załamanie charakteryzujące się reaktywacją wirusa, chorobami autoimmunologicznymi i przyspieszeniem rozwoju raka.

Drugie badanie to „Regulatory and Safety Assessment of COVID-19 mRNA-LNP Genetic Vaccines in Japan: Evidence for Revocation of Approval and Market Withdrawal” (ang. Ocena regulacyjna i bezpieczeństwa szczepionek genetycznych mRNA-LNP przeciw COVID-19 w Japonii: Dowody na cofnięcie zatwierdzenia i wycofanie z rynku). Stwierdzono w nim, że 103 miliony osób w Japonii otrzymało szprycę bez ogólnokrajowego dochodzenia w sprawie bezpieczeństwa ani długoterminowego monitorowania.

Naukowcy zgodnie oceniają, że preparaty na koronkę zostały błędnie sklasyfikowane jako „szczepionki”, a nie „produkty terapii genowej”. Pozwoliło im to ominąć surowsze normy regulacyjne.

„Nigdy nie przeprowadzono badań krytycznych” – stwierdzili autorzy badania, którzy udokumentowali naruszenia prawne i etyczne, w tym zatajanie szkód, zatajanie danych dotyczących śmiertelności oraz zgody wydane bez badań klinicznych.

Nowe, recenzowane badania potwierdzają wcześniejszy raport z początku roku sporządzony przez Hulschera, dr Mary Talley Bowden i dr. Petera McCullougha opublikowany w czasopiśmie „Science, Public Health Policy and the Law”. Stwierdzono w nim, że ryzyko związane ze szprycami na koronę „znacznie przewyższa teoretyczne korzyści”.

„Kampanie szczepień przeciwko COVID-19 na całym świecie nie spełniają podstawowych standardów bezpieczeństwa i skuteczności, co prowadzi do narastających dowodów na znaczną szkodliwość” – ocenili wówczas naukowcy.

Lifesitenews.com przypomina, że łączna liczba zgonów spowodowanych agresywnie promowanym preparatem na koronkę zgłoszonych do skorygowanych danych VAERS przekracza 589 tys. w USA i 17 milionów na świecie.

„Te trzy badania razem prowadzą do tego samego wniosku: natychmiastowe globalne wycofanie zastrzyków mRNA COVID-19 jest niezbędne, aby zapobiec dalszym stratom w ludziach” – napisał na X Hulscher.

„Nadszedł czas, aby stanąć po właściwej stronie historii – lub zostać zapamiętanym przez przyszłe pokolenia jako współwinny jednej z największych tragedii naszych czasów” – podsumował.

http://nczas.info/2025/09/01/nowe-recenzowane-badania-nad-szpryca-preparat-niebezpieczny-nieskuteczny-i-narusza-prawo-miedzynarodowe/

#plandemia #covid19 #szczepionka #szczepienia

#heheszki #covid19 #szczepienia

http://x.com/szczepienie/status/1943226550289068068

#szczepienia #medycyna

Od dawna zastanawiałem sie czy zmiany w zachowaniu tych imbecyli są powiązane i ciach takie badania!

http://ijirms.in/index.php/ijirms/article/view/2090

#mRNA #covid #szczepienia #neurologia

Peer-Reviewed Study Identifies 86 Serious Neuropsychiatric Safety Signals Linked to mRNA Shots

CDC/FDA safety thresholds breached (PRR ≥ 2 compared to flu shot) for:

• Psychosis – 440× more likely

• Dementia – 140× more likely

• Schizophrenia – 315× more likely

• Suicidal thoughts – 150× more likely

• Homicidal ideation – 25× more likely

• Brain clots – 3,000× more likely

• Depression – 530× more likely

• Violent behavior – 80× more likely

• Cognitive decline – 115× more likely

• Delusions – 50× more likely

This severe neurological and psychiatric harm is likely caused by toxic Spike protein production in the brains of individuals injected with COVID-19 mRNA vaccines.

The study concludes that, "an immediate global moratorium on COVID-19 vaccination is warranted."

http://x.com/PiotrWitczak_/status/1933409526742409474

#szczepienia #covid19