Unia Europejska opracowuje plany mające na celu zakaz używania emotikonów jako zakodowanych sygnałów w celu "nielegalnej mowy" w Internecie.



Obiegowa plotka niesie, że podobno w Europejskiej Korei Północnej aka UE jest "wolność słowa" ale nikt nie gwarantuje wolności po wypowiedzi.

W porównaniu do USA kraje europy nie mają zapisów konstytucyjnych gwarantujących zapewnienie wolności słowa, z czego korzysta totalitarny system Unii.

UE chce wprowadzić regulacje dotyczące używania emoji w Internecie, twierdząc, że mogą one ułatwiać "komunikację niezgodną z prawem" i stwarzać ryzyko systemowe, gdyż wiążą się ze sprzedażą narkotyków i "mową nienawiści".

Warto się tu zastanowić czym owa "mowa nienawiści" może być.

W Niemczech aresztowano internautę za nazwanie pani poseł z partii zielonych (lewica) "grubą". Zdjęcia pani poseł jasno udowadniają, że epitet był pieszczotliwym umniejszeniem wyglądu pani polityk. W rzeczywistości jest ona tłustym wielorybem.

Podobnie jest z coraz szerzej rozumianym antysemityzmem. Ową łatkę można otrzymać za wskazywanie zbrodni dokonywanych przez plemię okupujące Palestynę jak i innych czynów żydowskich rzeźników. "Mową nienawiści" w obecnych standardach zamordyzmu jest też podawanie koloru skóry czy pochodzenia gwałcicieli i morderców zwykle nie Europejskiego pochodzenia którzy ochoczo nielegalnie wdzierają się w granice państwowe.

Unia Europejska darzy do zaostrzenia regulacji dotyczących komunikacji cyfrowej, skupiając się na niezwykle popularnych emoji. Komisja Europejska opublikowała niedawno raport, w którym stwierdzono, że emoji mogą maskować treści niezgodne z prawem, co doprowadziło do zdecydowanych działań na rzecz wprowadzenia nowych przepisów. Niektóre firmy technologiczne rozpoczęły już wdrażanie technologii, które automatycznie identyfikują i oznaczają użycie emoji uznawane za "nielegalne", co Komisja określa jako "ryzyko systemowe".

Niestety nie mam przykładu owych „nielegalnych” emoi więc nie mogę ich pokazać. Można się jedynie domyślać. (((🧃🧃🧃)))

Komunikacja w Internecie jest solą w oku eurokratów. Tak bardzo im przeszkadza, że pod pretekstem ochrony dzieci przed treściami dla dorosłych dążą do zmuszenia wszystkich dorosłych do weryfikacji swojego ID przez Internet (z chęcią skanu twarzy włącznie). Fora internetowe też są monitorowane w UE w celu wykrywania nielegalnych (czymkolwiek to ma być w danym momencie) treści.

Sam atak na emotki może być nie trafiony. Nawet jeżeli piktogramy znikną z treści for internetowych odpowiedniki będą tworzone przy pomocy znaków ASCII (͠≖ ͜ʖ͠≖). Życzę szczęścia walki z podstawowym pismem.

Warto zauważyć, że unijna inwigilacja i kontrola przeciętnego człowieka wykracza daleko za metody stosowane w ciemnych czasach komunistycznego reżimu. Z jednej strony główne dla tego, że komuniści wtedy nie mieli zdobyczy technologii takich jak dziś. Dzisiejsi komuniści ubarwieni na niebiesko już jednak nie kryją się z swoimi intencjami.

Gotowanie żaby trwa. Niestety temperatura dochodzi już do wrzenia.

UE jako pasożyt musi być zniszczona.

~ cytat: Janusz Korwin Mikke

---------------------------------

http://dailyfeed.ie/news/eu-takes-aim-at-emojis-new-crackdown-targets-hidden-illegal-speech/

---------------------------------

#prawo #ue #uniaeuropejska #totalitaryzm #zamordyzm #wolnoscslowa #lewackalogika

Administracja Donald Trumpa zamierza pozwolić na wygaśnięcie z końcem bieżącego tygodnia tymczasowego zezwolenia na zakup irańskiej ropy naftowej.

„Krótkoterminowe zezwolenie zezwalające na sprzedaż irańskiej ropy, która już utknęła na morzu, wygaśnie za kilka dni i nie zostanie odnowione” – poinformował we wtorek Departament Skarbu USA, jak przytoczył portal Yahoo.Finance. Obrót wszystkimi rodzajami irańskiej ropy ma zostać przywrócony w celu wywarcia presji na opierające się agresji Waszyngtonu bliskowschodnie państwo, jak podkreślono w krótkiej deklaracji.

„Instytucje finansowe powinny być świadome, że departament wykorzystuje pełen wachlarz dostępnych narzędzi i uprawnień oraz jest gotowy do wdrożenia sankcji wtórnych wobec zagranicznych instytucji finansowych, które nadal wspierają działania Iranu” – amerykański Deparatment ostrzegł państw trzecie i ich firmy.

Ruch ten następuje po tym, gdy prezydent USA Donald Trump ogłosił w niedzielę blokadę cieśniny Ormuz. We wtorek Dowództwo Centralne Sił Zbrojnych USA ogłosiło jej fizyczną realizację. Jednak jeszcze tego samego dnia przez cieśninę przepłynęły trzy tankowce obłożone już wcześniej amerykańskimi sankcjami za obrót irańską i rosyjską ropą naftową.

W środę liczba statków jakie przepłynęły przez Ormuz przekroczyła już 20.

Pod wrażeniej skoku cen ropy jaki wywołał atak Waszyngtonu i Tel Awiwu na Iran, a właściwie odwetowe przyblokowanie cieśniny Ormuz przez Teheran, Stany Zjednoczone zdecydowały się na czasowe złagodzenie sankcji dotyczących irańskiej ropy naftowej, dopuszczając sprzedaż surowca już znajdującego się na morzu. Okres obowiązywać przez 30 dni i objąć około 140 mln baryłek ropy.

http://kresy.pl/wydarzenia/gospodarka/usa-nie-przedluza-zwolnienia-iranskiej-ropy-z-sankcji/

#trump #usa #terror #zamordyzm #iran #zydzi #ropanaftowa #sankcje

Od przyszłego roku szczepienia przeciwko HPV w Polsce mają być przymusowe dla dzieci i nastolatków. Eksperci, na których powołują się media przekonują, że państwowe sztuczne tworzenie popytu na produkt medyczny za nasze pieniądze ma na celu chronić przed nowotworami.

Ministerstwo Zdrowia chce wprowadzić od przyszłego roku przymusowe szczepienia przeciwko HPV dla dzieci w wieku 9-15 lat. Przymus obejmie chłopców jak i dziewczynki.

„Lekarze od dawna podkreślają, że to skuteczna i bezpieczna ochrona przeciwko rakowi szyjki macicy i innym nowotworom. Decyzja resortu budzi jednak obawy i trafia na opór wielu rodziców” – podaje portal.abczdrowie.pl.

– Wprowadzenie obowiązkowych szczepień przeciwko HPV to bardzo dobry ruch, bo to najlepszy sposób na ochronę przed zachorowaniem na HPV-zależne nowotwory, zarówno u kobiet, jak i mężczyzn. Niestety, obawy – czy wręcz w niektórych przypadkach histeria rodziców w odpowiedzi na tę decyzję – to dowód na to, jak bardzo potrzebujemy szerokiej kampanii informacyjnej na ten temat – przekonywał inekolog dr n. med. Michał Bulsa, prezes Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie w rozmowie z „WP abcZdrowie”.

– Zarówno obecny, jak i poprzedni rząd nie zrobił jednak nic, by taką kampanię zorganizować. Nie ma rzetelnego przekazu, który merytorycznie i bez emocji tłumaczyłaby, dlaczego te szczepienia są ważne i dlaczego to właśnie dzieci w wieku 9-15 lat powinny je otrzymać. Nie doczekaliśmy się nawet ulotek edukacyjnych, które pacjenci mogliby otrzymywać w przychodni – kontynuował.

Portal twierdzi, że wirus HPV „zwiększa ryzyko nowotworów” wśród kobiet i mężczyzn. Co roku mają być diagnozowane około 3 tys. nowych przypadków raka szyjki macicy.

„Szacuje się, że diagnozę słyszy nawet sześć Polek dziennie, a cztery, które zachorowały na ten nowotwór, umierają” – czytamy.

– Kobiety wciąż umierają na raka szyjki macicy, choć mamy skuteczną profilaktykę. Dotyczy to nawet połowy kobiet, które zachorowały na ten nowotwór. Niestety, w swojej praktyce klinicznej widzę, jak dramatyczne są to sytuacje – twierdzi dr Bulsa, prezes Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie.

Jego zdaniem, rak szyjki macicy z powodu długiego bezobjawowego przebiegu często wykrywany jest późno. Według nieokreślonych szacunków, 40 proc. przypadków wykrywa się w zaawansowanym stadium.

– Jednym z najbardziej wstrząsających przypadków, z jakimi się zetknąłem, była historia mojej 38-letniej pacjentki, która zmarła zaledwie rok po diagnozie. Jedynym objawem był ból pośladka. Okazało się, że przyczyną był naciek raka szyjki macicy na mięsień pośladkowy. Mogliśmy zastosować jedynie leczenie paliatywne – mówił lekarz cytowany w artykule uzasadniającym rzekomą konieczność wprowadzenia kolejnego przymusowego szczepienia, z czego największą korzyść będą mieli producenci, dostając rynek dzieci i młodzieży zmuszanych do korzystania z ich preparatów za pieniądze wszystkich obywateli.

„HPV to główny czynnik raka szyjki macicy, wykrywany praktycznie we wszystkich przypadkach zachorowań. Ryzyko dotyczy także innych nowotworów u kobiet, w tym raka pochwy czy sromu” – czytamy dalej.

Prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska z Katedry Wirusologii i Immunologii UMCS w Lublinie w rozmowie z portalem wskazuje z kolei, że u mężczyzn HPV zwiększa ryzyko zarówno prącia i odbytu jak i również jamy ustnej.

– Rocznie w Polsce z powodu nowotworów HPV-zależnych umiera ok. 1500 mężczyzn. Dlatego kluczowe są także szczepienia u chłopców – przekonywała.

Dalej czytamy, że „u obu płci zakażenie wirusem HPV zwiększa również ryzyko nowotworów głowy i szyi, których diagnozuje się w Polsce coraz więcej”. Następnie cytowana jest ogólna opinia jakichś ekspertów, że „skuteczność szczepień, jeśli chodzi o zapobieganie nowotworom HPV-zależnym, sięga nawet 90-95 proc.”. Tu siłą rzeczy przypominają się zapewnienia o „skuteczności” i „bezpieczeństwie” szprycy na koronkę.

„Warunkiem jest optymalny moment podania preparatu – przed ukończeniem 15. roku życia” – czytamy.

– Szczepionka ma najlepsze działanie, jeśli podamy ją przed inicjacją seksualną. Dlatego też obowiązkowe szczepienia w Polsce mają objąć grupę dziewcząt i chłopców między 9. a 15. rokiem życia. Oczywiście można zaszczepić się także później, ale trzeba mieć świadomość, że skuteczność w późniejszym wieku zaczyna maleć, bo jesteśmy coraz bardziej narażeni na kontakt z wirusem – przekonywała Szuster-Ciesielska.

– Wirus HPV jest powszechny. Szacuje się, że większość (ok. 80 proc. – red.) osób aktywnych seksualnie zaraziła się albo się nim zarazi – powiedziała.

Co ciekawe, przyznała, że główną drogą zakażenia się wirusem jest kontakt seksualny. Natomiast sytuacjami „marginalnymi” jest zarażenie się przez kontakt skóra do skóry lub używanie ręcznika. Mimo tego w materiale nie ma słowa na temat tego, że wstrzemięźliwość seksualna i czystość byłyby najlepszymi zabezpieczeniami przed HPV. Taka opcja po prostu „nie istnieje”.

– Musimy mieć świadomość, że zakażenie HPV może nie dawać żadnych objawów, więc nosiciel może zarażać innych, nie mając świadomości, że jest zakażony. Choć organizm jest w stanie sam zwalczyć zakażenie HPV – co może trwać nawet kilka lat – to w tym czasie można przenosić wirusa – kontynuowała.

Dr Michał Bulsa z OIL w Szczecinie zapewnia, że obie szczepionki „są przebadane i bezpieczne”.

– Przy czym z medycznego punktu widzenia ta 9-walentna – Gardasil – będzie o tyle lepsza, ponieważ chroni przed dziewięcioma genotypami HPV, z kolei 2-walentna – Cervarix – przed dwoma, ale tymi najgroźniejszymi, czyli 16 i 18. Obecnie tylko ta 2-walentna jest refundowana – powiedział.

Obecny koszt jednej szczepionki to 500 zł. Podaje się ją trzy razy.

W artykule pojawia się też kwestia niepokojów jak i sprzeciwu wobec kolejnego przymusowego szczepienia na koszt wszystkich podatników. Określa się je rzecz jasna mianem „chaosu informacyjnego”, „manipulacji” czy „przeciwników szczepień”. Prof. Szuster-Ciesielska zaś grzmi o „dezinformacji na temat rzekomych masowych powikłań po szczepieniu, w tym bezpłodności czy problemów autoimmunologicznych”.

– W dużych, kohortowych badaniach na temat bezpieczeństwa, na 696 420 podanych dawek odnotowano zaledwie 53 (0,008 proc.) przypadki konieczności hospitalizacji w ciągu 180 dni po szczepieniu z powodu chorób neurologicznych czy zakrzepowo-zatorowych. Należy mieć świadomość, że te 180 dni to bardzo długi okres, który trudno przyczynowo powiązać z faktem podania szczepionki – przekonywała.

– Trzeba też wyjaśnić, że przypadki przedstawione np. w dokumencie z 2015 roku o duńskich dziewczętach, które twierdziły, że miały poważne skutki uboczne (chodziło m.in. o silne bóle głowy, przewlekłe zmęczenie, zaburzenia układu nerwowego, omdlenia, bóle mięśni, zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej – red.) po przyjęciu szczepionki, nie zostały poparte dowodami naukowymi pomimo licznych badań – dodała.

http://nczas.info/2026/02/11/nowe-przymusowe-szczepienie-dla-polskich-dzieci-od-przyszlego-roku-skuteczne-i-bezpieczne/

#szczepienia #zamordyzm

Ciąg dalszy kontrowersyjnej sytuacji, po której odwołano konsultant krajowej w dziedzinie neonatologii prof. Ewy Helwich. Główny inspektor sanitarny Paweł Grzesiowski poinformował, że zbiera dane o liczbie noworodków, które nie zostały zaszczepione w szpitalach przeciwko gruźlicy. Podkreślił, że szczepienie to jest priorytetem.

Do pediatrów coraz częściej trafiają noworodki niezaszczepione w szpitalach przeciwko gruźlicy. To efekt wprowadzenia we wrześniu nowego badania przesiewowego, które wykrywa przeciwwskazania do szczepienia na gruźlicę, jakim jest ciężki, złożony niedobór odporności (SCID).

Wynik badania jest zwykle znany dopiero, gdy noworodek opuści oddział położniczy. Niektórzy rodzice zdecydowali się zaczekać z zaszczepieniem dziecka przeciwko tej chorobie na wynik badania przesiewowego, które wyklucza przeciwwskazanie.

Grzesiowski na briefingu prasowym poinformował, że dane o liczbie noworodków, które od 15 września ub. roku nie zostały zaszczepione w szpitalu przeciwko gruźlicy, zbierają powiatowe stacje sanitarno-epidemiologiczne. GIS zaznaczył, że pozyskane dane pozwolą na ocenę trendu.

Podkreślił, że obecnie nie jest możliwe podanie nawet szacunków, ile dzieci nie zostało zaszczepionych po urodzeniu w szpitalach.

– Czekamy na wyniki. W jednym z dużych szpitali położniczych z dwoma różnymi oddziałami na jednym odmów jest 5 proc., a na drugim 50 proc. – powiedział Grzesiowski.

Dodał, że z rozmów z ordynatorami oddziałów noworodkowych w całym kraju wynika, że są oddziały, gdzie rodzice w ogóle nie odmawiają szczepień, ale są i takie, „gdzie to napięcie, emocje są wyższe i pojawiają się odmowy”.

Według Grzesiowskiego, szczepienie przeciwko gruźlicy jest priorytetem. Podobne stanowisko przedstawiło ostatnio ministerstwo zdrowia, które uważa, że nie ma sensu czekać na wyniki badań, tylko należy od razu szczepić.

Prof. Ewa Helwich uważała, że szczepienie przeciwko gruźlicy powinno być wykonane u noworodka dopiero wtedy, gdy znany będzie wynik badania w kierunku przeciwwskazań. Prof. Helwich rekomendowała szpitalom informowanie rodziców o możliwości zaszczepienia po otrzymaniu wyniku, który by jednoznacznie wskazywał, że nie ma przeciwwskazań do szczepienia.

Za swoją postawę została w styczniu odwołana ze stanowiska konsultanta krajowego w dziedzinie neonatologii.

Zgodnie z Programem Szczepień Ochronnych szczepienie przeciw gruźlicy powinno być wykonane po urodzeniu, w pierwszej dobie życia dziecka, przed wypisaniem go ze szpitala. Do obowiązkowych należą szczepienia przeciwko m.in.: gruźlicy, WZW typu B, rotawirusom, błonicy, tężcowi, krztuścowi, polio, Hib, pneumokokom oraz odrze, śwince i różyczce.

http://nczas.info/2026/02/10/nawet-polowa-rodzicow-odmawia-szczepienia-grzesiowski-zbiera-dane-o-noworodkach/

#szczepienia #plandemia #gruzlica #dzieci #zamordyzm #grzesiowski

Centra ds. Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) znacząco zmieniły rekomendacje dotyczące szczepień dla dzieci, usuwając z nich m.in. szczepionki na rotawirusa, grypę, żółtaczkę typów A i B oraz meningokokom. Szczepionki te są teraz zalecane tylko dzieciom narażonym na ryzyko tych chorób.

Decyzję o zmianie rekomendacji wydano z pominięciem dotychczasowych procedur. Szef resortu zdrowia Robert F. Kennedy jr. tłumaczył zmiany koniecznością przystosowania harmonogramu szczepień dziecięcych do tego w innych krajach oraz mniejsze zaufanie społeczne dla szczepionek.

„Ta decyzja chroni dzieci, szanuje rodziny i odbudowuje zaufanie dla zdrowia publicznego” – ogłosił Kennedy, znany ze sceptycyzmu wobec szczepionek.

W grudniu ub.r. panel ekspertów doradzających CDC zarekomendował jedynie zaprzestanie szczepień na żółtaczkę typu B dla noworodków. CDC poszła jednak znacznie dalej. Według nowych wytycznych, szczepionki zostały podzielone na trzy kategorie. Pierwsza to te rekomendowane dla wszystkich dzieci, w tym szczepienia przeciwko polio, śwince, odrze i różyczce (MMR) i ospie.

Druga grupa to środki zalecane tylko dla niektórych, szczególnie narażonych grup dzieci, w której są szczepionki przeciwko wirusowi RSV, żółtaczce typu A i B oraz meningokokom.

Trzecia to szczepionki, które nie są już zalecane dla dzieci, w tym te przeciwko Covid-19, grypie i rotawirusom.

Jak notuje „Washington Post”, decyzja wzbudziła znaczną krytykę wśród dużej części środowiska medycznego. O koncernach farmaceutycznych nie wspominając…

„Zmiana kalendarza szczepień naraża amerykańskie dzieci na znacznie większe ryzyko zarażenia się zapaleniem wątroby, rotawirusami i innymi infekcjami, którym można zapobiec” – powiedział w oświadczeniu Tom Frieden, były dyrektor CDC, „To ogromny krok wstecz, który zagraża zdrowiu i bezpieczeństwu dzieci” – dodał.

Decyzję chwalił natomiast prezydent Donald Trump.

„Ameryka nie będzie już wymagać 72 „szczepień” dla naszych pięknych, zdrowych dzieci (…) zaktualizowany harmonogram w końcu dostosowuje Stany Zjednoczone do innych rozwiniętych krajów na całym świecie” – oznajmił we wpisie na Truth Social. Dołączył przy tym grafikę z dokumentów CDC, pokazującą uśmiechnięte dziecko otoczone przez 11 strzykawek pod podpisem „europejski kraj” oraz zmartwione dziecko amerykańskie otoczone 72 strzykawkami.

http://nczas.info/2026/01/06/szczepionkowy-terror-ograniczony-ta-decyzja-chroni-dzieci-szanuje-rodziny-i-odbudowuje-zaufanie-dla-zdrowia-publicznego/

#szczepienia #dzieci #usa #zamordyzm

mam info ze UE szykuje sie do przejęcia złota swoich obywateli - juz tak USA zrobiło zaraz po 2WŚ.

Wyobraźcie sobie ze jak masz złotka za 100 lub 1000 euro to musisz je (o ile to prawo wejdzie) zarejestrować i zapłacić X% podatku od jego wartości lub konfiskata italiańce już przebierają nogami z radości:

http://vblgoldfix.substack.com/p/breaking-italys-gold-tax-scheme-is

na otarcie łez mam film o Monero i jak to w Germanistanie juz odcinają od bankowości osoby nie poprawne ideolgicznie...

Germany Is Debanking Dissidents, How Monero Solves This...

http://www.youtube.com/watch?v=vcg9eMh1Uuw

#zamordyzm #nwo #monero #złoto

Sejm uchwalił rządowy projekt nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, który wdraża przepisy unijnego Aktu o usługach cyfrowych, czyli tzw. DSA.

Za rządowym projektem głosowała cała koalicja rządowa – łącznie 237 posłów. Kontrowersyjnym rozwiązaniom sprzeciwił się kluby PiS oraz Konfederacji (w sumie 200 parlamentarzystów). Partia Razem wstrzymała się od głosu.

Politycy z koalicji rządzącej zapewniają, że projekt ma na celu stworzenie nowoczesnego systemu skutecznej walki z nielegalnymi treściami oraz dezinformacją, który "będzie chronił użytkowników w sieci i zapewni przejrzyste zasady działania dla platform internetowych". Zgodnie z prawem nadzór nad stosowaniem DSA ma sprawować prezes UKE, KRRiT oraz prezes UOKiK.

"Sejm przyjął ustawę, która ma wzmocnić ochronę użytkowników w internecie. Nowe przepisy wdrożą w Polsce unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA). Dzięki nim łatwiej będzie walczyć z nielegalnymi treściami, szybciej reagować na nadużycia i skuteczniej egzekwować odpowiedzialność" – zapewnia Ministerstwo Cyfryzacji we wpisie zamieszczonym na portalu X.

Wicepremier Gawkowski przekonuje, że dzięki uchwalonej ustawie internet będzie "bezpieczniejszym miejscem, użytkownicy będą mieli silniejszą pozycję kiedy platformy zdecydują się usunąć ich materiały".

Opozycja z kolei przekonuje, że nowe rozwiązania mogą posłużyć do cenzurowania treści, które władza uzna dla siebie za niekorzystne. "Koalicja 13 grudnia właśnie otworzyła furtkę do cenzury w sieci. DSA to realne zagrożenie dla wolności słowa. Powiedz STOP zanim będzie za późno" – grzmią politycy PiS.

Projekt ma szeroki zakres przedmiotowy i został już nieco złagodzony względem pierwotnej wersji, ale nadal przewiduje bardzo niebezpieczne regulacje. Część rozwiązań nie budzi wątpliwości, jednak przeciwnicy DSA wskazują, że są tam zaszyte przepisy, które w praktyce wprowadzą możliwość stosowania cenzury politycznej poprzez zablokowanie treści, które mogą być niewygodne dla rządu albo nie spodobają się rozmaitym aktywistom czy NGO-som. Bez wyroku sądu urząd (UKE, KRRiT) będzie mógł zablokować nie tylko daną treść, ale również dowolny portal internetowy czy kanał na YouTube bądź innej platformie video. Wnioskować o to będą mogły "zaufane podmioty sygnalizujące", które zgodnie z projektem mają otrzymywać z podatków pieniądze.

http://dorzeczy.pl/opinie/809160/sejm-uchwalil-ustawe-dot-dsa-pis-furtka-do-cenzury.html

#cenzura #internet #zamordyzm #po

Dzieci w Polsce są jednymi z najczęściej obowiązkowo szczepionych w Europie. Jesteśmy w czołówce państw, które już niemowlakom nakazują wiele obowiązkowych szpryc. Pomimo tego, że od niektórych szczepionek już dawno odeszli na Zachodzie, w Polsce są one nadal przymusowe. Zwrócił na to uwagę poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek w kontekście szczepionki przeciwko gruźlicy.

„Na spokojnie, nie będąc przeciwnikiem szczepień, świadomy patologicznego lobbyingu Big Pharmy w polskim Sejmie oraz promowania „niezależnych ekspertów” w przestrzeni publicznej – spytam publicznie: DLACZEGO szczepienia BCG (przeciw gruźlicy) wciąż podaje się OBOWIĄZKOWO noworodkom w pierwszej dobie życia w Polsce?” – napisał poseł Grzegorz Płaczek na portalu X.

„I z pewnością wielu Polaków na co dzień nie zastanawia się nad tym, jednak pytanie wydaje się zasadne, bowiem… z obowiązkowego podawania tych szczepień noworodkom w ostatnich dekadach wycofały się między innymi:

Austria

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 35 lat

Hiszpania

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 44 lata

Szwecja

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 50 lat

Niemcy

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 27 lat

Czechy

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 15 lat

Finlandia

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 19 lat

Francja

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 18 lat

Grecja

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 9 lat

Irlandia

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 10 lat

Holandia

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 46 lat

Portugalia

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 9 lat

Słowacja

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 13 lat

Słowenia

Program obowiązkowy NIE obowiązuje już 20 lat

USA

W tym państwie szczepionka BCG nigdy nie była obowiązkowa ani powszechnie zalecana dla całej populacji.

➡️ Pytanie wydaje się zasadne, bowiem… nawet realizująca interesy Big Pharmy, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ZALECA REZYGNACJĘ z powszechnych szczepień BCG w krajach, gdzie ryzyko zakażenia gruźlicą jest bardzo niskie (poniżej 0,1% rocznie) – a w Polsce taka sytuacja trwa od lat.

➡️ Pytanie wydaje się zasadne, bowiem… eksperci wskazują, że przy bardzo niskiej zapadalności, korzyść z masowego szczepienia całej populacji jest niewielka lub znikoma.

➡️ Pytam więc: DLACZEGO nadal obowiązkowo podajemy te szczepionki noworodkom w Polsce i nakładamy gigantyczne kary finansowe na rodziców, którzy nie chcą w Polsce szczepić swoich dzieci, widząc trend w Europie Zachodniej i na świecie? Dlaczego ani MZ, ani GiS nie zareagują lub chociażby nie rozpoczną debaty na temat weryfikacji obowiązkowego Programu Szczepień Ochronnych w naszym kraju? Dlaczego premier RP nie reaguje? Nasze dzieci są aż tak bardzo „wyjątkowe”? I wreszcie – czy to możliwe, że Państwo Polskie od lat pełni rolę kasjera dla koncernów farmaceutycznych?

Odpowiedź niestety… wydaje się oczywista” – zakończył swój wpis poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek.

http://nczas.info/2025/11/16/polskie-dzieci-szprycowane-na-potege-placzek-czy-polska-pelni-role-kasjera-dla-koncernow-farmaceutycznych/

#bigpharma #szczepienia #dzieci #zamordyzm

http://www.youtube.com/watch?v=gmIVdi3JAX4&t=1545s



Tomasz Terlikowski w rozmowie z prokuratorem krajowym Dariuszem Kornelukiem pytał o aresztowanie Grzegorza Brauna. Właściwie ciężko powiedzieć, że pytał, bo raczej wyrażał ewidentną nadzieję na to i zachęcał do takich działań prokuratora krajowego. Co zabawne, sam przyznał, że „nie jest defraudacja na 140 mln zł”, jednak sprawa gaśnicy w Sejmie – przez Terlikowskiego określona jako „czyn antysemicki” – oraz „sytuacja w szpitalu w Oleśnicy”, czyli interwencja ws. mordowania nienarodzonych dzieci mają „rodzić niepokój pewnych środowisk”.

Tomasz Terlikowski pytał, czy też może bardziej podpuszczał prokuratora krajowego Dariusza Korneluka do aresztowania polskiego posła do Parlamentu Europejskiego Grzegorza Brauna. Korneluk wyjaśnił, że gdy „przyjdzie stosowna dokumentacja z PE”, wówczas dopiero Braun „zostanie wezwany przez prokuraturę okręgową we Wrocławiu i zostaną mu przedstawione zarzuty”.

– Zarzuty, a potem wniosek aresztowy? – dopytywał Terlikowski.

– Na pewno będzie analizowana. Ale tutaj mamy taki sam przykład. Żeby zastosować środek zapobiegawczy w stosunku do europarlamentarzysty, trzeba wystąpić z wnioskiem o… – wyjaśniał prokurator krajowy, na co wtrącił się znowu Terlikowski.

– Czyli będzie wniosek? – zapytał pracownik RMF FM.

– Nie. Nie mówię, że będzie, ale nie mówię też, że nie będzie. Taka teoretyczna możliwość istnieje, ale to prokurator prowadzący sprawę będzie decydował – podkreślił Korneluk.

Taka odpowiedź była jednak niewystarczająca dla Terlikowskiego. Jego zdaniem bowiem Grzegorz Braun „to jest osoba, w przypadku której chyba inna przesłanka do ewentualnego aresztowania” występuje.

– Możliwość ponownego popełnienia przestępstwa – przekonywał Terlikowski.

– Czy zachodzi to będzie oceniał prokurator prowadzący postępowanie – stwierdził prokurator krajowy Dariusz Korneluk.

– Ja oczywiście rozumiem. Ale pytam się pana. Bo wydaje się, że widzimy panie prokuratorze, że te czynności się powtarzają. A nawet momentami eskalują – kontynuował Terlikowski.

– Tak, ale nie zapominajmy też o rodzaju przestępstw, o innej przesłance, ogólnej. Ale także o przesłankach pozostałych szczególnych. Tylko i wyłącznie przesłanka, możliwości popełnienia przestępstw, które nie są zagrożone przez polski Kodeks karny jakimiś karami bardzo surowymi, to też powinno podlegać ocenie. I prokurator to robi. Jeśli będą przesłanki do wystosowania wniosku o tymczasowe aresztowanie w stosunku do pana… – tłumaczył znowu Korneluk, na co próbował przerywać mu Terlikowski.

– Zapewniam pana redaktora i państwa, że prokurator wystąpi ze stosownym wnioskiem do Parlamentu Europejskiego – dokończył Korneluk.

To wciąż nie zadowalało Terlikowskiego.

– Mamy ileś takich spraw, które się już toczą, mamy sprawę gaśnicy w Sejmie, czyli czynów antysemickich, łamiących te zasady. Mamy sytuację w szpitalu w Oleśnicy, bardzo skomplikowaną. Ile kolejnych, […] ja oczywiście rozumiem, że to może nie jest defraudacja na 140 mln zł, ale jednak w pewnych środowiskach rodzi to niepokój. Tzn. jeżeli pan europoseł pojawia się w Jedwabnem, no to ludzie, którzy uczestniczą w modlitwie mają powody do obaw – wmawiał prowadzący program.

– Doskonale to rozumiem, zgadzam się z panem. Natomiast dzisiaj to, czy ma być stosowany wniosek o areszt czy jakikolwiek inny środek zapobiegawczy, nie decyduje prokurator krajowy, zapewniam pana. Decyduje o tym prokurator, który prowadzi sprawę – powtórzył Korneluk.

– Ale wyobraża sobie pan areszt zastosowany wobec Grzegorza Brauna? – zapytał Terlikowski.

– Tak, wyobrażam sobie – odpowiedział Korneluk.

http://nczas.info/2025/11/14/braun-zostanie-aresztowany-terlikowski-dociskal-korneluka-w-jedwabnem-ludzie-maja-powody-do-obaw-video/

#braun #zamordyzm #usmiechnietapolska #lewactwo #folksdojcze #antypolonizm #antychrzescijanstwo

Zamordystom ciągle mało

Nowe przepisy:

Spotkania kierowców tylko w małych grupach

Posłowie ograniczyli także możliwość organizowania nieformalnych spotkań motoryzacyjnych. Nowe prawo dopuszcza organizację zlotów tylko do 10 pojazdów, jeśli nie są one wcześniej zgłoszone do władz lokalnych. Jak zapisano w ustawie: spotkanie właścicieli, posiadaczy lub użytkowników pojazdów na otwartej przestrzeni wymaga wcześniejszego zawiadomienia organu gminy, jeśli liczba samochodów przekracza 10. Ma to ograniczyć masowe, niekontrolowane zjazdy i popisy na parkingach.

http://autoblog.spidersweb.pl/spoty-spotkania-kierowcow-do-10-samochodow

#motoryzacja #zamordyzm

Uczestnicy Marszu Niepodległości, którzy odpalili race, trafili na celownik służb. Policja opublikowała wizerunki sześciu osób i prosi o pomoc w ich identyfikacji. „Ośmieszacie w ten sposób mundur Policjanta” – skomentował Bartosz Malewski, prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości.

Zakaz odpalania środków pirotechnicznych podczas Marszu Niepodległości wprowadził wojewoda mazowiecki Mariusz Frankowski. Od początku oczywistym było, że zakaz ten nie będzie respektowany. Prezydent Warszawy od razu zapowiedział, że policja będzie wyciągać konsekwencje wobec osób, które race odpaliły.

Rac odpalono tysiące, albo nawet dziesiątki tysięcy, a policja zidentyfikowała na razie sześć osób. Opublikowała ich wizerunku na stronie policyjnej z nadzieją, że któryś ze znajomych doniesie na strasznego „bandytę”.

„W trakcie czynności zabezpieczono wizerunki dotychczas nieustalonych uczestników Marszu Niepodległości, którzy 11 listopada 2025 roku naruszyli obowiązujące w tym dniu przepisy porządkowe o zachowaniu się w miejscach publicznych tj. posiadanie, przemieszczanie i używanie wyrobów pirotechnicznych. W związku z powyższym, policjanci zwracają się z prośbą o pomoc w identyfikacji osób przedstawionych na załączonych fotografiach” – czytamy w komunikacie

http://nczas.info/2025/11/13/policja-sciga-ludzi-odpalajacych-race-na-marszu-niepodleglosci-opublikowala-ich-wizerunki-osmieszacie-mundur/

#marszniepodleglosci #zamordyzm #policja

Na pohybel zamordystom.



#internet #kontrolainternetu #weryfikacjawieku #weryfikacja #zamordyzm #gramatyka #michalgramatyka #pl2050 #polska2050

Jeśli ktoś się zastanawia czy sposób wprowadzenia tzw. "weryfikacji wieku" będzie się u nas różnić od tego co się aktualnie wyrabia w Wielkiej Brytanii to polecam posłuchać kilku wypowiedzi łysego z Polski2050 (to on jest odpowiedzialny za polski odpowiednik "Online Safety Act").

Jego ocena "Online Safety Act":

Przykład Wielkiej Brytanii pokazuje, że da się przeprowadzić dobrą ustawę która chroni dzieci w Internecie i da się działać tą ustawą. [1]

Jego odpowiedź na pytanie o stan pracy nad polską ustawą:

Dzisiaj nawet mamy spotkanie statusowe wokół takiego pakietu rozwiązań wzorowanym na brytyjskim. [2]

Inna wypowiedź o polskiej wersji ustawy:

To jest ustawa która jest wzorowana na ustawodawstwie brytyjskim i amerykańskim i... to jest dobre prawo. [3]

Jeszcze inna wypowiedź o pracach nad ustawą:

Pracuje w ministerstwie cyfryzacji zespół który pracuje nad założeniami do projektu ustawy. Analizujemy rozwiązania francuskie i angielskie bo one są najlepsze. Najlepszy w ogóle jest ten słynny "Child Protection Act"* z Wielkiej Brytanii. [4]

* łysy łeb nawet nie wie jak się ta ustawa nazywa, chodziło mu oczywiście o "Online Safety Act".

Podsumowując: klauny z ministerstwa szykują nam wariant brytyjski.



[1] http://youtu.be/jip_-8ObD-8

[2] http://youtu.be/j0VOQ9vlgwU

[3] http://youtu.be/JEJnP4bEpls

[4] http://youtu.be/eQ8EGj-_Q_g

#internet #wolnosc #wolnoscinternetu #kontrolainternetu #weryfikacjawieku #weryfikacja #prywatnosc #uk #onlinesafetyact #osa #zamordyzm #pomyslcieodzieciach

"Wielkopolski Inspektor Sanitarny nie zgodził się z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wskazującym m. in., że komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego to nie źródło prawa (zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego SK 81/19 z 9 maja 2023 r.). Sprawa naszego Mandanta prowadzona była w oparciu o kalendarz szczepień przymusowych GIS.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną inspektora sanitarnego w Poznaniu. `

Sprawy rodziców karnych grzywnami w oparciu o komunikat GIS (nadal są prowadzone), a powinny być umorzone z uwagi na zakwestionowanie tych regulacji przez TK i tym samym brak wymagalności obowiązku.

Są też w toku sprawy innych rodziców prowadzone w oparciu o inny akt prawny - nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia zastępujące komunikat GIS (rozporządzenia z września 2023 r.) również powinny być umorzone. Minister Zdrowia "nie odrobił zadania domowego”. Nowe rozporządzenie jest również niezgodne z Konstytucją RP i to w wielu aspektach. Przykładowo, w zakresie formalnej poprawności - rozporządzenie zostało wydane z przekroczeniem delegacji ustawowej, gdyż nie przeprowadzono analizy danych epidemiologicznych dotyczących zachorowań, które uzasadniałby wprowadzenie obowiązku (art. 17 ust. 10 pkt 9 ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych). Dlatego oceniamy, że to kwestia czasu kiedy nowe rozporządzenie zostanie również zakwestionowane. Każdy komu wyegzekwowano grzywnę nałożoną na podstawie niekonstytucyjnego aktu prawnego będzie mógł domagać się wznowienia postępowania i jej zwrotu w oparciu o treść art. 145a kodeksu postępowania administracyjnego."

http://www.facebook.com/arkadiusz.tetela









#preparatweksperymentalnejfazie

#cowID19

#covid19

#plandemia

#szczepionki

#globalnyeksperymentcovid19

#zamordyzm

#zamordyzmsanitarny

Dzisiaj 76 rocznica wydania 1984 Orwella (ten to miał łeb 😃). Chyba najsłynniejszym fragmentem powieści były slogany partyjne:

1. Wojna to pokój.

2. Wolność to niewola.

3. Ignorancja to siła.

Zainspirowany powyższym przygotowałem slogany dla Komisji Europejskiej 🙃:

1. Cyfrowy nadzór dzięki #eidas2 to wolność.

2. Tylne furtki w szyfrowaniu dzięki #ProtectEU to bezpieczeństwo.

3. Kasowanie treści bez procesu sądowego dzięki #DigitalServicesAct to wartości europejskie.



#unia #uniaeuropejska #ue #eu #wolnosc #internet #totalitaryzm #zamordyzm #1984 #rok1984

Jak informuje RMF24:

Od 1 lipca 2025 roku wszyscy dorośli użytkownicy internetu w Unii Europejskiej będą musieli korzystać z nowej aplikacji do weryfikacji wieku. Bez jej zainstalowania dostęp do popularnych serwisów i aplikacji może być znacząco ograniczony. Celem wprowadzenia tego rozwiązania jest skuteczniejsza ochrona nieletnich przed szkodliwymi treściami online.

więcej w artykule na RMF24: http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-rewolucja-w-aplikacjach-nowy-obowiazek-od-1-lipca,nId,7978575



#internet #prywatnosc #anonimowosc #unia #uniaeuropejska #ue #eu #zamordyzm

Dwójka Niemców, których działalności kompletnie nie znam dostała się na listę sankcji UE. Zamrożono im środki, nie bardzo mogą wyjechać z kraju. Nie mogą zarabiać na publikacjach, a są to bloggerzy. Wszystko to bez wyroku i bez nawet postawienia formalnie zarzutów.

http://wolnemedia.net/konfiskata-i-zakaz-wjazdu-za-poglady/

precz z cenzurą!

#eurokomuna #zamordyzm #eurofaszyzm

Niemiecki Związek Zawodowy Edukacji i Nauki (GEW), będący odpowiednikiem ZNP w Polsce, domaga się, aby szkoły sprawdzały "podejrzanych nauczycieli" pod kątem ich poglądów politycznych, a konkretnie "ewentualnych prawicowych postaw ekstremistycznych".

więcej:

http://dorzeczy.pl/swiat/732951/podejrzani-nauczyciele-do-kontroli-chodzi-o-sympatykow-afd.html

#niemcy #zamordyzm #cenzura #totalitaryzm #lewactwo

W Rumunii ludzie na ulicach po aresztowaniu Georgescu.

http://x.com/daily_romania/status/1894781861584425148



#zamordyzm #ue #rumunia

Argentyna, podobnie jak Stany Zjednoczone, także wycofa się ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Jak wyjaśniono, powodem są „głębokie różnice” w podejściu do zarządzania zdrowiem publicznym przez tę organizację. Nie zabrakło też krytyki covidowej polityki.

„Precz z WHO! Niech żyje wolność!” – ogłosił prezydenta Argentyny Javier Milei.



Rzecznik prezydenta, Manuel Adorni, poinformował, że Minister Spraw Zagranicznych Gerardo Werthein został zobowiązany do rozpoczęcia procedury wycofania Argentyny z WHO. Adorni wskazał, że organizacji „brakowało niezależności” i dopuściła do „najdłuższego lockdownu w historii ludzkości” podczas ogłoszonej pandemii koronawirusa.

Adorni podkreślił przy tym, że opuszczenie WHO nie wpłynie negatywnie na jakość usług medycznych w kraju ani na finansowanie systemu ochrony zdrowia. Wręcz przeciwnie – ma to dać Argentynie większą elastyczność w kształtowaniu polityki zdrowotnej zgodnej z jej interesami.

Decyzja o opuszczeniu WHO wpisuje się w szerszą strategię oszczędnościową rządu Milei, określaną jako „rząd piły łańcuchowej”. Ministerstwo Zdrowia ogłosiło restrukturyzację wydatków, szczególnie w obszarach związanych z HIV i szczepionkami. Według źródeł ministerialnych wiele kontraktów nie zostanie odnowionych, a nowe zespoły mają działać bardziej efektywnie i unikać marnotrawienia środków.

„Między 2021 a 2023 rokiem zmarnowano 12,3 miliona dolarów na szczepionki przeciw grypie. W tym roku unikniemy zniszczenia 2,9 miliona szczepionek o wartości 16 milionów dolarów” – poinformowały źródła ministerialne.

Minister zdrowia Mario Lugones zaznaczył, że opuszczenie WHO nie oznacza wycofania się z Panamerykańskiej Organizacji Zdrowia (PAHO), która działa w ramach Organizacji Państw Amerykańskich (OAS).

Jako pierwsze wyjście z WHO ogłosiły Stany Zjednoczone.

http://nczas.info/2025/02/06/kolejny-kraj-wycofuje-sie-w-who-niech-zyje-wolnosc/

#argentyna #who #plandemia #zamordyzm #covid19