Rumuński parlament pojebało:

za: http://x.com/delestoile/status/1932809708286718297

11 czerwca Rumunia wprowadza kary więzienia od pół roku do 5 lat za rozpowszechnianie w Internecie treści "antysemickich, faszystowskich, legionowych [Corneliu Codreanu], rasistowskich lub ksenofobicznych" i za bagatelizowanie zbrodni przeciw ludzkości.

11 czerwca rumuński parlament przyjął ustawę, która znacząco zaostrza kary za rozpowszechnianie w internecie treści "antysemickich, faszystowskich, legionowych, rasistowskich lub ksenofobicznych", a także za negowanie lub bagatelizowanie Holokaustu, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych.

Inicjatorem projektu był poseł Silviu Vexler, przedstawiciel Federacji Społeczności Żydowskich w Rumunii. Ustawa, będąca modyfikacją rozporządzenia nr 31/2002, zyskała poparcie 199 posłów, przy 99 głosach przeciw i 2 wstrzymujących się. Czeka na podpis prezydenta, by wejść w życie.

❌ Rozpowszechnianie Treści antysemickich, faszystowskich, legionowych, rasistowskich lub ksenofobicznych w internecie: Kara więzienia od 6 miesięcy do 5 lat. W przypadku szczególnie poważnych naruszeń (np. publiczne podżeganie do nienawiści) kara może wzrosnąć o połowę, do 7,5 roku.

❌ Negowanie lub bagatelizowanie Holokaustu, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości lub zbrodni wojennych: Kara więzienia od 6 miesięcy do 5 lat, z możliwością zaostrzenia do 7,5 roku w przypadku publikacji online.

❌Promowanie kultu osób skazanych za ludobójstwo lub zbrodnie wojenne (np. Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu) lub nazywanie ich imionami ulic, placów czy organizacji: Kara od 3 miesięcy do 3 lat więzienia lub grzywna.

❌ Ustawa nie określa explicite minimalnej kary więzienia dla wszystkich przypadków, ale wskazuje przedziały (np. 6 miesięcy jako dolna granica dla głównych przestępstw). Grzywny mogą być stosowane jako alternatywa w lżejszych przypadkach, zwłaszcza przy promowaniu symboli czy kultu osób.

Rumuńskie prawo definiuje zakazane treści w następujący sposób:

❌ Treści antysemickie: Treści, które promują nienawiść wobec Żydów, stereotypy lub negują historyczne fakty dotyczące prześladowań, w tym Holokaustu.

❌ Treści faszystowskie i legionowe: Obejmują symbole, ideologie i propagandę związaną z Żelazną Gwardią (Garda de Fier), faszystowską organizacją z czasów II wojny światowej, oraz innymi ruchami faszystowskimi. Zakaz dotyczy http://m.in. flag, hymnów, emblematów czy publikacji wychwalających te ideologie.

❌ Treści rasistowskie i ksenofobiczne: Wszelkie materiały nawołujące do nienawiści lub dyskryminacji na tle rasowym, etnicznym lub narodowościowym, w tym wypowiedzi dehumanizujące grupy mniejszościowe.

❌ Negowanie Holokaustu: Obejmuje publiczne kwestionowanie, bagatelizowanie lub zaprzeczanie faktom historycznym dotyczącym eksterminacji Żydów i Romów w latach 1940–1944 przez państwo Iona Antonescu.

❌ Zbrodnie przeciwko ludzkości i wojenne: Negowanie obejmuje zaprzeczanie masowym mordom, deportacjom czy innym aktom przemocy uznanym za zbrodnie w prawie międzynarodowym.

Ustawa precyzuje, że przestępstwa w internecie (np. posty w mediach społecznościowych, filmy, artykuły) są traktowane z większą surowością ze względu na ich szeroki zasięg i potencjalny wpływ na opinię publiczną.

#rumunia #polityka #wolnoscslowa #cenzura

29

CENZURA: ONZ znalazła nową misję po zidentyfikowaniu platform takich jak X (i Lurker*) jako „jasnego i obecnego zagrożenia" dla jej globalistycznej agendy, Sekretarz Generalny ONZ António Guterres formalnie wypowiedział wojnę platformom cyfrowym. ONZ oczekuje, że państwa wdrożą jej nowy Kodeks postępowania i ustanowi niezależne obserwatorium monitorujące jego przestrzeganie. Strategia ONZ opiera się na unijnej ustawie o usługach cyfrowych.

Zdjęcie

http://video.twimg.com/amplify_video/1929874188954750976/vid/avc1/734x720/UPrvczfs_cLrTqHr.mp4

#cenzura #onz #wolnoscslowa

* Z tym że nie na pewno

10

jak wam się podoba #wolnoscslowa na portalu Elona M.?

teraz muszę uroczyście dokonać aktu autocenzury. dobrze, że nie samokrytyki, ale wszystko przed nami.

#twitter #internet #cenzura

8

Wolność słowa w Polszmaciewydarzenia.interia.pl

Maciak to tragiczny kandydat, bez polotu i argumentów, ale legalny i zarejestrowany. No ale może Polsat niech wypierdoli jeszcze kogoś bo Gozdyra np kogoś ma za faszyste. Co za jebany, komunistyczny grajdołek. Jakby w tym kraju jeszcze żyli Jaruzelski i Urban to wszystkie media by marzyły sobie Jaruzela na prezydenta/premiera a Urbana na swojego rzecznika.

http://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-wyjatkowa-debata-w-polsat-news-jeden-komitet-bez-zaproszenia,nId,21399005

#totalitaryzm #wolnoscslowa #polsat #propaganda

WAZNY EDIT: To debata jakichś przedstawicieli komitetów. Kompletnie nieistotna i strata czasu. Ale nie zmienia to faktu, że zachowali się nieładnie.

16

Czy uchodźcy z Wielkiej Brytanii dostaną azyl w USA? 🇬🇧 ➡️ 🇺🇸youtube.com

Razem z pogrążaniem się Anglii w odmętach totalitaryzmu, administracja Trumpa w USA podjęła rozważania czy uznać Brytyjczyków ubiegających się o azyl jako uchodźców prześladowanych w ich rodzimym kraju.

Zdjęcie

Brytania bierze udział w prześladowaniach za "non crime hate incidents", podwójnym systemie sądowniczym gdzie rodowici Brytyjczycy mają zagwarantowane surowsze kary, dopuszczanie do istnienia śniadej przestępczości zorganizowanej pod ochroną aparatu państwowego i aparatem propagandy medialnej skierowanym przeciwko narodowej części społeczeństwa brytyjskiego.

Rośnie liczba osób prześladowanych za poglądy. Zwłaszcza te dotyczące zboczeń LGBTQ+ jak i zwierzęcych zachowań obcych przybyszy określanych jako "nowi Brytyjczycy".

Problem niestety nie kończy się jedynie na Wielkiej Brytanii gdzie "wolność słowa" praktycznie przestała istnieć. Unia Europejska dzielnie podąża za tymi samymi totalitarnymi standardami. W Niemczech dla przykładu zakazana jest krytyka polityków.

Osoba która nazwała w internecie panią poseł z partii Zielonych "tłustą" była ścigana jak prawdziwy przestępcą. Wcale nie pomagała tu oczywistość, że pani poseł faktycznie wyglądem przypominała dorodnego walenia wagi ciężkiej a "tłustość" była jedynie stwierdzeniem faktu.

Czy USA będzie czekać kolejna fala uchodźców, tym razem białej karnacji i z Europy? Co jednocześnie niosło by z sobą wyższą kulturę a nie jak dotąd dzikie plemienne zachowania widoczne u przybyszy z Afryki.

----------------------------------------------------------------

http://youtube.com/shorts/PrHjbdi_E3Y?si=ZFmx2z7A_brsxI3h

----------------------------------------------------------------

#usa #anglia #swiat #gb #uchodzcy #totalitaryzm #przesladowania #wolnoscslowa

18

Zamierzam co weekend wrzucać kompilacje bieżących wiadomości na temat prywatności, anonimowości, inwigilacji i szeroko pojętej wolności.

Póki nie wymyślę lepszego tagu obowiązuje roboczy tag #prywaciarz. Zainteresowanych zachęcam do obserwowania.

Na dobry początek kilka artykułów z ostatnich ~2 tygodni. Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy. 😎

Link do listy: http://wolnyjez.substack.com/p/prywaciarz

#prywatnosc #anonimowosc #inwigilacja #wolnosc #wolnoscslowa #wolnoscinternetu.

14

W PolsatNews była ostatnio debata o ustawie cenzorskiej. Wiceminister cyfryzacji Standerski odpierał zarzuty, że ustawa daje Urzędowi Komunikacji Elektronicznej zbyt duże uprawnienia:
Tak jak mówiłem w wielu państwach członkowskich te zadania są przyznawane właśnie urzędom, tak jak w Irlandii: komisji medialnej. Tak jak w innych państwach również właściwym organom, czasem bardziej podobnym do KRRiT, czasem do UKE.
Redaktor Gawryluk zapytała doktora Szewko czy zgadza się z argumentacją, że można wyposażyć urzędników UKE w tak duże uprawnienia bo w innych krajach już funkcjonują podobne rozwiązania. Odpowiedz Szewko była z kategorii "XD":

Szewko:
Uważam, że jest to projekt który synchronizuje nasz system prawny, co do tego nie mam wątpliwości. Jest podstawą do integracji regionalnej.(...) Otóż jest to synchronizacja regionalna z systemami prawnymi Białorusi, Federacji Rosyjskiej i rzeczywiście podstawą do integracji.
Standerski:
eksperci mieli być w programie Pani redaktor...
Szewko:
Ależ ja właśnie Panie ministrze przeczytałem sobie po prostu ustawy białoruskie wczesniej (...) nie wiem czy Pan zna je?




źródło: http://www.youtube.com/watch?v=Hpfg6WmpH24

#internet #cenzura #wolnosc #wolnoscslowa #dsa #digitalservicesact

13

Jeszcze jedna wypowiedź Gramatyki broniąca pomysłu blokowania treści:
DSA wymaga "arbitra" który będzie rozsądzał spory między platformami ale też decydował o blokowaniu dostępu do treści nielegalnych - dziś np. robi to CERT Polska bez udziału kogokolwiek, jest tak od dawna i niczyjego niepokoju to nie budzi [1]
Tak, CERT tak robi, ale:

1. Lista stron blokowanych przez CERT jest jawna [2]. O treściach usuniętych przez UKE nikt się nawet nie dowie.

2. Nie ma obowiązku korzystania z tej listy przez operatorów lub użytkowników. Treści usuniętę przez UKE nie będą dostępne dla nikogo.

3. Lista zawiera głównie strony phishingowe. Nie blokuje się stron bo ktoś się spłakał o hejt.

To tyle w temacie wiarygodności Gramatyki. Zarzuca innym dezinformację, a sam manipuluje.

[1] http://x.com/McGramat/status/1878718921429144039

[2] http://cert.pl/lista-ostrzezen/

#dezinformacja #manipulacja #internet #cenzura #wolnoscslowa #wolnosc

19

Wiceminister Gramatyka broni cenzury bo można się odwoływać [1]:
zastosowaliśmy tryb odwoławczy z KPA żeby każdy kto ma problem z decyzją mógł się od niej odwołać
Czyli tak jak za komuny [2]:
na podstawie uchwalonej 31 lipca 1981 ustawy o kontroli publikacji i widowisk wprowadzono możliwość odwoływania się od decyzji GUKPiW do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz zezwolono na zaznaczanie ingerencji cenzorskich charakterystycznymi czterema kreskami [– – – –] wraz z powołaniem się na konkretny przepis ustawy.
No prawie, bo wtedy usuwane treści były oznaczane, a teraz nie.

[1] http://x.com/McGramat/status/1878718921429144039

[2] http://twojahistoria.pl/2018/01/20/jak-dzialala-cenzura-za-prl-u/

#cenzura #wolnosc #wolnoscslowa #internet #komuna #PRL #DSA #DigitalServicesAct

21

Niedawno na antenie TVP pani Dorota Wysocka-Schnepf zachęcała do walki z anonimowością w sieci oraz do wprowadzenia cenzury internetu. Poniżej zamieszczam stosowne cytaty.

Wedle dziennikarki to anonimowość jest głównym źródłem tzw. "hejtu", oto co powiedziała na ten temat:
Pierwsza rzecz która niesie nienawiść to jest anonimowość powiedzmy w sieci.
Z kolei na stwierdzenie, że nie da się wygrać z tzw. "hejtem" odpowiedziała:
a koniec z anonimowością w sieci byłby jakąś (drogą)?
Na koniec programu zapytała czy cenzura na czas kampanii wyborczej byłaby dobrym pomysłem:
Czy my powinniśmy poważnie pomyśleć o tym, że może być, powinień być, być może X też w Polsce, na przykład na czas kampanii wyborczej zamknięty, czy to jest ponad nasze możliwości?
(źródło: TVPInfo "Niebezpieczne związki" 9.01.2025)

#cenzura #wolnoscslowa #wolnosc #internet #anonimowosc #hejt #wybory #x #TVP

20

W #UK są już pierwsze ofiary #OnlineSafetyAct (ustawy rzekomo chroniącej dzieci). Na szmelc idzie forum #GamingOnLinux [1] oraz forum rowerowe #LFGSS [2]. Właściciele twierdzą, że nie będą w stanie sprostać wymaganiom narzucanym przez OSA.

Czyli wszystko zgodnie z planem: małe oddolne inicjatywy zostaną wymiecione, przy życiu zostaną tylko grube korporacyjne ryby. Opresyjne państwo będzie zadowolone, bo im większa centralizacja tym łatwiej kontrolować dyskusję w sieci.

Natomiast w Polsce wiceminister Gramatyka bardzo chwali Online Safety Act i wielokrotnie podkreslał, że ministerstwo wzorowało się na niej tworząc tzw. ustawę antypornograficzną (ostatnio przechrzczoną na "ustawa chroniąca małoletnich przed dostępem do treści szkodliwych w internecie").

To tyle jeśli ktoś się zastanawia w jakim kierunku chcą iść zuchy z naszego rządu jeśli chodzi o walkę z "hejtem", "mową nienawiści" i w "obronie dzieci".

[1] http://www.gamingonlinux.com/forum/topic/6463/page=1/

[2] http://www.lfgss.com/conversations/401475/

#cenzura #wolnosc #wolnoscslowa #internet

17

WolneMedia zbierają na pozew cywilny o odszkodowanie za stosowanie cenzury prewencyjnejwolnemedia.net

Zbiórka na walkę z ABW więc trwa.

http://wolnemedia.net/wesprzyj-wm/

Całość informacji: http://wolnemedia.net/zbieramy-na-pozew-o-zadoscuczynienie-ze-strony-abw/

Trzeba dopisać w opisie "Na walkę z ABW"

Wygraliśmy z ABW w sądach administracyjnych, teraz pora pomyśleć o pozwie cywilnym o zadośćuczynienie.

Stawki minimalne dla adwokatów są następujące (zależą od kwoty, o jakę byśmy walczyli):

Stawki minimalne wynagrodzenia dla adwokatów są następujące (zależą od wysokości kwoty, ustalone są ustawowo):

– do 500 zł – 90 zł;

– powyżej 500 zł do 1500 zł – 270 zł;

– powyżej 1500 zł do 5000 zł – 900 zł;

– powyżej 5000 zł do 10 000 zł – 1800 zł;

– powyżej 10 000 zł do 50 000 zł – 3600 zł;

– powyżej 50 000 zł do 200 000 zł – 5400 zł;

– powyżej 200 000 zł do 2 000 000 zł – 10 800 zł;

– powyżej 2 000 000 zł do 5 000 000 zł – 15 000 zł;

– powyżej 5 000 000 zł – 25 000 zł.

Opłata sądowa od pozwu wynosi 5% wartości kwoty sporu.

Myślę, że minimalna kwota, o jaką można realnie zawalczyć to 50 000 zł, choć bardziej adekwatna byłaby 100 000 zł. Można też walczyć o mniejsze pieniądze, ale kwota 10 000 zł rozśmieszałaby ABW, bo to dla nich drobniaki, które mogłyby zachęcić ABW do nowych blokad, „bo nawet jak przegramy, to się opłaca”.

Zbiórka na walkę z ABW więc trwa.

http://wolnemedia.net/wesprzyj-wm/

Całość informacji: http://wolnemedia.net/zbieramy-na-pozew-o-zadoscuczynienie-ze-strony-abw/

Trzeba dopisać w opisie "Na walkę z ABW"

#polska #wolnemedia #cenzura #wolnoscslowa

12

Malezyjski premier chce zbanować DNS'y 💩 🇲🇾 🤫youtu.be

Premier Malezji pozazdrościł lewoskrętnym krajom cenzury internetu i planuje zająć się tym co komu wolno zobaczyć i posłuchać w internecie. Oczywiście dla dobra dzieci i aby walczyć z pornografią oraz aby hazard nie kwitł.

Zdjęcie

Dosłownie absolutnym przypadkiem w kontekście tych działań znajduje się rządowa opozycja która rośnie w siłę dzięki internetowi. A za każdym razem gdy jest w nim banowana (Malezyjski rząd twierdzi, że nie ma nic absolutnie wspólnego z banowaniem opozycji) wtedy poparcie do niej w społeczeństwie rośnie.

Aby zachować "naszą demokrację" trzeba demokratycznie usunąć opozycję (np. jak próbowały to Niemcy z AfD, Francja z LePen, UK z niewłaściwymi myślami Brytyjczyków, Brazylia z Tweeterem ect.). No i dopiero jak opozycji nie ma to demokracja kwitnie. Logiczne, tak mi się wydaje.

-----------------------------------------------------------

http://youtu.be/itj3Z43QAf8?si=qjXthoQivo-j9zYl

-----------------------------------------------------------

#ciekawoski #malezja #rząd #demokracja #cenzura #totalitaryzm #wolnoscslowa #internet

24

Milczenie owiec

To, co dzieje się we Francji w zakresie wolności słowa, jest niezwykle poważne. Najbardziej gorliwy jest Emmanuel Macron, ale problem jest szerszy, na poziomie europejskim.

Ursula Von der Leyen (która nie chce przekazywać swoich wiadomości wymienianych z szefem Pfizera) cenzurowała już RT i Sputnik w całej UE, bez powodu i w absolutnym milczeniu francuskich dziennikarzy i ich związków.

Thierry Breton w nieskrępowanym pokazie wszechmocy posuwa się tak daleko, że ingeruje w amerykańską kampanię i grozi Elonowi Muskowi, szefowi X.

Francja była sanktuarium wolności słowa, znanym z tego na całym świecie. Te dni już minęły i w takim tempie, w jakim wszystko się rozwija, wolne media wkrótce przestaną istnieć.

Najbardziej przerażające w tym wszystkim jest to, że dziennikarze, politycy, różni „eksperci” w telewizorach – niezależnie od tego, czy nazywają się filozofami, socjologami czy politologami – nie będą narzekać, a wręcz przeciwnie, z radością przyjmą cenzurę.


Tłumaczone z: http://x.com/DidierMaisto/status/1827585330716766636

#cenzura #wolnoscslowa

19

Federalni nie mogli złamać Signala więc próbują go zbanować. 🤫 🤡 💬youtu.be

Jak się okazuje komunikator Siglal jest solą w oku dla komunistycznych reżimów. Mają z nim kłopoty Rosja, Wenezuela i Kalifornia. Iran też miał kłopoty z internetem... a jak go wyłączył miał jeszcze większe i bardzo drogie kłopoty.

Te dwa pierwsze wymienione kraje postanowiły zbanować Signala całkowicie. Życzymy im w tym szczęścia zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Signal ma już zabezpieczenia na takie wypadki. Kalifornia z kolei bawi się w wielkiego brata, domagając się od Signala informacji których ten nie zbiera (nie każda platforma wygląda jak Facebook) więc dostaje adekwatne odpowiedzi.

Zdjęcie

W nagraniu dowiemy się nie tylko jak obejść cenzurę Chińskiego firewalla ale też jak wykorzystać dobrze znane anteny satelitarnej TV do przesyłu danych. Wot... technika.

-------------------------------------------------------------

http://youtu.be/vvqj2MENusk?si=TT3p6sh0OAqrbx3R

-------------------------------------------------------------

Być może przyda się Brytyjczykom i mieszkańcom UE w niedalekiej przyszłości.

#ciekawoski #prawo #totalitaryzm #cenzura #wolnoscslowa #signal #komunikatory #it

28

W Socjalistycznych Emiratach Brytyjskich zaczęli skazywać na gułag pierwsze osoby, które - zdaniem Partii i "wolnych sądów" - swoimi wpisami w mediach społecznościowych podsycały zamieszki, przetaczające się przez ten kraj w ostatnich dniach.

http://mynbc15.com/news/nation-world/uk-man-jailed-for-20-months-over-facebook-posts-urging-attack-on-migrant-hotel-jordan-parlour-united-kingdom-social-media-crackdown-leeds-england-uk-riots

"'Rok 1984' miał być przestrogą, a nie instrukcją obsługi" - George Orwell.

#orwell1984 #wielkabrytania #wolnoscslowa

25

Skandaliczny wyrok na dziennikarza Magazynu Anity Gargas! Skazany na 2 miesiące ograniczenia wolności za wysłanie do rzecznika maila z pytaniami!niezalezna.pl

Dziennikarz Magazynu Anity Gargas Mateusz Teska został skazany na 2 miesiące ograniczenia wolności, z obowiązkiem nieodpłatnej kontrolowanej pracy i zwrot kosztów procesu. Skazano go tylko dlatego, że skierował mailem pytania za pośrednictwem rzecznika prasowego do władz jednej z instytucji!!! Sprawa toczyła się w trybie niejawnym z oskarżenia prywatnego i dziennikarz dodatkowo sądownie nie może ujawniać jej szczegółów! Jednak powodem było zadanie pytania rzecznikowi. Za to właśnie został skazany dziennikarz. Pytania dotyczyły pewnej sędzi w stanie spoczynku, i to właśnie ta sędzia wytoczyła dziennikarzowi proces karny z art. 212 kk (zniesławienie). Wyrok skazujący wydała 17 lipca br. Magdalena Nowakowska z Sądu Rejonowego w Płocku. Ta sprawa jest skandaliczna z wielu powodów, ale jeden jest dominujący. To kolejny krok do tego, aby sparaliżować niezależne dziennikarstwo. Tutaj wywołuje się pewien efekt mrożący, aby dziennikarze nie tylko nie pisali tego, co nie można, co się nie podoba władzy, żeby wszystko to, co się publikuje było kontrolowane przez tę władzę, ale jeszcze do tego, żeby bali się zadawać pytań!

http://niezalezna.pl/polityka/dziennikarz-skazany-za-zadanie-pytan-rzecznikowi-instytucji-ta-sprawa-jest-skandaliczna-z-wielu-powodow/522884

#tusk #sady #sadownictwo #usmiechniapolska #dziennikarstwo #wolnoscslowa #bekazlewactwa

26