Co za żenująca logika tego pajacyka. Podpułkownika już nie wolno krytykować, bo co? Nie oceniam treści tego materiału, ale samo nawoływanie do totalitaryzmu, jaki promuje ten jegomość. Jednak to, że śmiał się i namawiał do potępiania ludzi nie przyjmujących szczepionek na wiadomo co, to nie było przypadkiem. Jest tylko jedna słuszna linia narracji? A później wyciera sobie gębę w swoich materiałach, jaki to zachód nie jest świetny. Niczym się nie różni od tej turańskiej swołoczy ze wschodu, tak samo cenzuruje wolność myślenia i wypowiedzi.
#bekazpodludzi #media #wolnoscslowa #wolski
#bekazpodludzi #media #wolnoscslowa #wolski
5
Niemiecka reporterka, żyjąca od pół roku w Donbasie, dostała zawiadomienie, że grozi jej 3 lata więzienia za pisanie prawdy o tym, co się dzieje na Ukrainie. Również polecono jej nie zgłaszać się na proces, który będzie przeprowadzony bez jej udziału.
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1537439832632197123/pu/vid/1280x720/vMiDC9QYe32BoUGq.mp4?tag=12
#wojnanaukrainie #dziennikarstwo #wolnoscslowa #subtelnaruskapropaganda
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1537439832632197123/pu/vid/1280x720/vMiDC9QYe32BoUGq.mp4?tag=12
#wojnanaukrainie #dziennikarstwo #wolnoscslowa #subtelnaruskapropaganda
6
Portal wRealu24 zablokowany przez ABWnczas.com
#wrealu #rola #cenzura #niepodleglosc #abw #wolnoscslowa
Media obiegła informacja o blokadzie nałożonej decyzją ABW na prowadzone przez Marcina Rolę portale wRealu24.pl i wRealu24.tv. Oficjalnym powodem miało być rzekome szerzenie „rosyjskiej propagandy”. Założyciel wRealu24 odniósł się do sprawy na Twitterze.
„W sieci rozgorzał sponsorowany skrajny hejt na mnie i Telewizję wRealu24 a propos wyimaginowanej «ruskiej narracji» i blokady naszych stron w sieci. Dokładnie tak to się kończy kiedy mówi się głośno o polskiej Niepodległości, Suwerenności i bezpieczeństwie państwa” – ocenił dziennikarz.
„Jakież to znamienne, że cenzuruje się… Niezależne polskie media i dziennikarzy a te, które urządzają sobie np. «urodziny Hitlera» są bezkarne. To jest to niby poważne państwo?” – pytał retorycznie.
https://nczas.com/2022/05/02/portal-wrealu24-zablokowany-przez-abw-rola-musimy-bronic-wolnosci-slowa-dziennikarz-zapowiada-kroki-prawne/
Media obiegła informacja o blokadzie nałożonej decyzją ABW na prowadzone przez Marcina Rolę portale wRealu24.pl i wRealu24.tv. Oficjalnym powodem miało być rzekome szerzenie „rosyjskiej propagandy”. Założyciel wRealu24 odniósł się do sprawy na Twitterze.
„W sieci rozgorzał sponsorowany skrajny hejt na mnie i Telewizję wRealu24 a propos wyimaginowanej «ruskiej narracji» i blokady naszych stron w sieci. Dokładnie tak to się kończy kiedy mówi się głośno o polskiej Niepodległości, Suwerenności i bezpieczeństwie państwa” – ocenił dziennikarz.
„Jakież to znamienne, że cenzuruje się… Niezależne polskie media i dziennikarzy a te, które urządzają sobie np. «urodziny Hitlera» są bezkarne. To jest to niby poważne państwo?” – pytał retorycznie.
https://nczas.com/2022/05/02/portal-wrealu24-zablokowany-przez-abw-rola-musimy-bronic-wolnosci-slowa-dziennikarz-zapowiada-kroki-prawne/
21
Cenzura internetu: ABW blokuje witryny w polskiej siecicdaction.pl
W ramach walki z rosyjską propagandą polskie służby zaczęły blokować dostęp do wybranych witryn internetowych. Arbitralnie, bez wyroków sądów.
https://cdaction.pl/newsy/cenzura-internetu-abw-blokuje-witryny-w-polskiej-sieci
#cenzura #internet #stopcenzurzeinternetu #komputery #wolnoscslowa #media
https://cdaction.pl/newsy/cenzura-internetu-abw-blokuje-witryny-w-polskiej-sieci
#cenzura #internet #stopcenzurzeinternetu #komputery #wolnoscslowa #media
29
23
Mocny argument za wolnością słowa.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aLvGLQ5_460svav1.mp4
#jordanpeterson #wolnoscslowa
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aLvGLQ5_460svav1.mp4
#jordanpeterson #wolnoscslowa
11
#proprawnomyslonosc #cenzura #wolnoscslowa #lurker #orwell
Świat idzie ku nowemu. Jeśli mówisz co innego niż główny nurt to jesteś opłacanym trollem. Ostatnio coraz więcej głosów pojawia się żeby takich trolli karać przykładanie. Za chwilę zaczną na stosach palić za przestępstwo niepoprawnomyślności. Ok rozumiem, postęp ale jak być poprawnomyślnym jak poprawnomyślność w dzisiejszym świecie tak dynamicznie się zmienia?
Świat idzie ku nowemu. Jeśli mówisz co innego niż główny nurt to jesteś opłacanym trollem. Ostatnio coraz więcej głosów pojawia się żeby takich trolli karać przykładanie. Za chwilę zaczną na stosach palić za przestępstwo niepoprawnomyślności. Ok rozumiem, postęp ale jak być poprawnomyślnym jak poprawnomyślność w dzisiejszym świecie tak dynamicznie się zmienia?
8
Ostatnimi dniami byliśmy świadkami ciekawego fikołka intelektualnego, który wykonali reprezentujący współczesny świat. Mianowicie regulamin Facebooka (a więc też i na przykład Instagrama) stwierdził, że użytkownicy w wybranych krajach mogą nawoływać do przemocy wobec rosyjskich żołnierzy czy nawet życzyć śmierci Władimirowi Putinowi. Wprost podana została do opinii publicznej tego typu informacja. Do tej pory podwójne standardy tej firmy były ludziom, szczególnie po naszej stronie dość dobrze znane, tutaj mamy już przykład wprowadzania swego rodzaju "logiki Kalego" czarno na białym. Po kilku dniach szefostwo chyba zorientowało się jak głupio to brzmi w świetle tego co do tej pory było przez nie głoszone i ową decyzję cofnęło, ale ten fakt należy odnotować.
Facebook nie od dziś służy do kreowania określonych postaw społecznych. Widać to bardzo dobrze w Polsce, gdzie swego czasu wiele grup, z dziesiątkami tysięcy członków przejętych zostało przez siły lewicowo liberalne, narzucające swoje zapatrywania ludziom. Nie mogli oni prowadzić dyskusji w sposób przez siebie preferowany bo groziło to usunięciem ich z tej grupy. Musieli dopasować się. Ponadto tę grupy stały się siedliskiem liberalizmu, urabiania opinii publicznej. Pomocny w tym był zapewne algorytm promujący treści odpowiedniego typu i ucinający treści innego typu. Poszło to w parze z radykalizacją nastrojów społecznych. Dodatkowo skrupulatnie stosowane bany, usuwanie odpowiednich treści tworzyło w ludziach będących ideowo po przeciwnej stronie barykady poczucie alienacji, oraz tego, że jest ich zdecydowanie mniej niż w rzeczywistości.
Dzisiaj firma, która na sztandarach ma hasła walki z nienawiścią, jakieś tam inne tolerancje, czy różnego rodzaju propagandowe bzdury otwarcie brała udział w nakręcaniu spirali nienawiści. Krytyka różnych działań, wymiana argumentów, wzajemne przekonywanie się, jest czymś innym niż wprost przyzwolenie na grożenie śmiercią. To szczególnie znamienne, że za napisanie nieodpowiedniego dla szefostwa portalu (de facto monopolisty na rynku) słowa, podanie niewygodnych informacji, czy po prostu głoszenie poglądów sprzecznych z ich interesem można zostać od tak wyrzuconym. Programowanie NPC systemu idzie pełną parą, teraz następuję czas radykalizacji. Nie możemy dać się wciągnąć w ich brudne gierki. To nie są nasi przyjaciele, to reprezentanci współczesnego świata, normalnie przyzwalający na działanie profili wyśmiewających i atakujących wszystko co piękne, dobre i prawdziwe, otwarcie mieszających ludziom w głowach. Ich hipokryzja, aż bije po oczach. Każde kolejne kłamstwo podparte zostaje pięcioma innymi, jednak pewnego dnia owe kłamstwa zawalą się pod swoim ciężarem, tego bądźmy pewni. Trzymajmy się od tego z dala i róbmy swoje, pokazujmy obłudę tego systemu, może do kogoś dotrze.
Obserwuj nas na Instagramie: https://www.instagram.com/gpws_ig/
Telegram: t.me/GPWStg
Facebook: https://www.facebook.com/Grafika-Przeciw-Współczesnemu-Światu-10840240151069
#bekazlewactwa #revoltagainsthemodernworld #facebook #cenzura #wolnoscslowa
Facebook nie od dziś służy do kreowania określonych postaw społecznych. Widać to bardzo dobrze w Polsce, gdzie swego czasu wiele grup, z dziesiątkami tysięcy członków przejętych zostało przez siły lewicowo liberalne, narzucające swoje zapatrywania ludziom. Nie mogli oni prowadzić dyskusji w sposób przez siebie preferowany bo groziło to usunięciem ich z tej grupy. Musieli dopasować się. Ponadto tę grupy stały się siedliskiem liberalizmu, urabiania opinii publicznej. Pomocny w tym był zapewne algorytm promujący treści odpowiedniego typu i ucinający treści innego typu. Poszło to w parze z radykalizacją nastrojów społecznych. Dodatkowo skrupulatnie stosowane bany, usuwanie odpowiednich treści tworzyło w ludziach będących ideowo po przeciwnej stronie barykady poczucie alienacji, oraz tego, że jest ich zdecydowanie mniej niż w rzeczywistości.
Dzisiaj firma, która na sztandarach ma hasła walki z nienawiścią, jakieś tam inne tolerancje, czy różnego rodzaju propagandowe bzdury otwarcie brała udział w nakręcaniu spirali nienawiści. Krytyka różnych działań, wymiana argumentów, wzajemne przekonywanie się, jest czymś innym niż wprost przyzwolenie na grożenie śmiercią. To szczególnie znamienne, że za napisanie nieodpowiedniego dla szefostwa portalu (de facto monopolisty na rynku) słowa, podanie niewygodnych informacji, czy po prostu głoszenie poglądów sprzecznych z ich interesem można zostać od tak wyrzuconym. Programowanie NPC systemu idzie pełną parą, teraz następuję czas radykalizacji. Nie możemy dać się wciągnąć w ich brudne gierki. To nie są nasi przyjaciele, to reprezentanci współczesnego świata, normalnie przyzwalający na działanie profili wyśmiewających i atakujących wszystko co piękne, dobre i prawdziwe, otwarcie mieszających ludziom w głowach. Ich hipokryzja, aż bije po oczach. Każde kolejne kłamstwo podparte zostaje pięcioma innymi, jednak pewnego dnia owe kłamstwa zawalą się pod swoim ciężarem, tego bądźmy pewni. Trzymajmy się od tego z dala i róbmy swoje, pokazujmy obłudę tego systemu, może do kogoś dotrze.
Obserwuj nas na Instagramie: https://www.instagram.com/gpws_ig/
Telegram: t.me/GPWStg
Facebook: https://www.facebook.com/Grafika-Przeciw-Współczesnemu-Światu-10840240151069
#bekazlewactwa #revoltagainsthemodernworld #facebook #cenzura #wolnoscslowa
23
Z tego co pamiętam to TVN jeszcze kilka razy przerywał jakieś konferencje PiSu to też ich zdaniem kłamali.
Czy media powinny tak robić i być wyznacznikiem tego co jest prawdą a co nie?
Zresztą ta sama kwestia dotyczy portali społecznościowych, czy miejsc typu wykop, lurker itd.
Czy uważacie, ze lepiej gdy ludzie sami odkrywają to co jest prawdą a co kłamstwem czy gdy zarządzający mediami/portalami im te informacje odpowiednio oznacza lub usuwa?
#media #internet #wolnoscslowa #polityka
Czy media powinny tak robić i być wyznacznikiem tego co jest prawdą a co nie?
Zresztą ta sama kwestia dotyczy portali społecznościowych, czy miejsc typu wykop, lurker itd.
Czy uważacie, ze lepiej gdy ludzie sami odkrywają to co jest prawdą a co kłamstwem czy gdy zarządzający mediami/portalami im te informacje odpowiednio oznacza lub usuwa?
#media #internet #wolnoscslowa #polityka
18
Ustawa ws. wzmocnienia wolności słowa w mediach społecznościowych może wprowadzić w praktyce polityczną cenzuręwolnemedia.net
Proponowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości ustawa nie wzmocni praw użytkowników serwisów społecznościowych względem wielkich korporacji internetowych. Może natomiast przyczynić się do wprowadzenia arbitralnej kontroli politycznej nad swobodą wypowiedzi w Internecie – piszą we wspólnym liście do premiera organizacje broniące praw człowieka i organizacje biznesowe z branży cyfrowej, apelując o zaniechanie prac nad tym projektem.
https://wolnemedia.net/ustawa-oslabi-a-nie-wzmocni-wolnosc-slowa-uzytkownikow/
#wolnoscslowa #cenzura #ziobro
https://wolnemedia.net/ustawa-oslabi-a-nie-wzmocni-wolnosc-slowa-uzytkownikow/
#wolnoscslowa #cenzura #ziobro
5
Jeśli wolność słowa zostanie odebrana, wtedy głupi i cisi będziemy prowadzeni jak owce na rzeź.Jerzy Waszyngton
#cytaty #wolnoscslowa #cenzura
8
A Assange? Chiny złośliwie wskazują palcem hipokryzję USAwolnemedia.net
#assange #media #wolnoscslowa
Po zamknięciu przez władze chińskie proamerykańskiej i probrytyjskiej informacyjnej strony internetowej „Stand News” z Hongkongu, szef dyplomacji USA Antony Blinken był bardzo niezadowolony. Sprawa stała się powodem wymiany złośliwości ze stroną chińską, do której dołączyła Stella Moris, partnerka jednego z dziennikarzy prześladowanych przez Amerykanów, Juliana Assange’a.
https://wolnemedia.net/chiny-reaguja-na-krytyke-usa-ws-cenzury-w-hongkongu/
Po zamknięciu przez władze chińskie proamerykańskiej i probrytyjskiej informacyjnej strony internetowej „Stand News” z Hongkongu, szef dyplomacji USA Antony Blinken był bardzo niezadowolony. Sprawa stała się powodem wymiany złośliwości ze stroną chińską, do której dołączyła Stella Moris, partnerka jednego z dziennikarzy prześladowanych przez Amerykanów, Juliana Assange’a.
https://wolnemedia.net/chiny-reaguja-na-krytyke-usa-ws-cenzury-w-hongkongu/
7
Google Docs - czytają Twoje dokumenty, a teraz poddadzą cenzurzereclaimthenet.org
Powiadomienia Dokumentów Google zostały zaktualizowane, aby ograniczyć dokumenty zawierające "mowę nienawiści" i "wprowadzające w błąd" treści.
Użytkownicy mogą zostać zablokowani przed udostępnianiem plików.
Google ogłosiło nowe powiadomienia w Google Drive, które pokazują, że platforma ograniczyła dzielenie się i dostęp do plików, które naruszają jej politykę. We wpisie na blogu, gigant technologiczny powiedział, że będzie ograniczać udostępnianie plików, które naruszają jego Warunki korzystania z usługi i polityki programu nadużycia.
Jeśli plik zostanie oznaczony jako naruszający zasady, właściciel nadal będzie miał pełny dostęp, ale udostępnianie nie będzie możliwe, a ci, którzy już mieli link nie będą już mieli dostępu.
Właściciel pliku otrzyma wiadomość e-mail z informacją, że jego pliki zostały ograniczone. Będą oni mogli odwołać się od tej decyzji, prosząc o ponowne rozpatrzenie własnego dokumentu.
"Jeśli plik w usłudze Dysk Google zostanie uznany za naruszający Warunki korzystania z usługi Google lub zasady programu, może zostać ograniczony. Kiedy jest ograniczony, możesz zobaczyć flagę obok nazwy pliku, nie będziesz mógł go udostępnić, a plik nie będzie już publicznie dostępny, nawet dla osób, które mają link" - czytamy w poście.
Google powiedział, że może przejrzeć treści, które naruszają jego zasady, i podjąć dalsze działania, takie jak "ograniczenie dostępu do treści, usunięcie treści oraz ograniczenie lub odebranie użytkownikowi dostępu do produktów Google".
Nadużycia polityki programu polityki listy kilka tematów az dozwolone przez Google, takich jak, "mowa nienawiści", seksualnie wyraźne materiały, niebezpieczne i nielegalne działania, złośliwe oprogramowanie i "mylące" treści.
Google uzasadnił ten ruch jako środek zapobiegający nadużywaniu usług Google Drive. Dodało, że dopuści "wyjątki oparte na względach artystycznych, edukacyjnych, dokumentalnych lub naukowych."
źródło: https://reclaimthenet.org/google-docs-policy-is-updated-hate-speech-misinformation/
#cenzura #google #alphabet #googledocs #wolnośćsłowa #autocenzura #orwell1984
Użytkownicy mogą zostać zablokowani przed udostępnianiem plików.
Google ogłosiło nowe powiadomienia w Google Drive, które pokazują, że platforma ograniczyła dzielenie się i dostęp do plików, które naruszają jej politykę. We wpisie na blogu, gigant technologiczny powiedział, że będzie ograniczać udostępnianie plików, które naruszają jego Warunki korzystania z usługi i polityki programu nadużycia.
Jeśli plik zostanie oznaczony jako naruszający zasady, właściciel nadal będzie miał pełny dostęp, ale udostępnianie nie będzie możliwe, a ci, którzy już mieli link nie będą już mieli dostępu.
Właściciel pliku otrzyma wiadomość e-mail z informacją, że jego pliki zostały ograniczone. Będą oni mogli odwołać się od tej decyzji, prosząc o ponowne rozpatrzenie własnego dokumentu.
"Jeśli plik w usłudze Dysk Google zostanie uznany za naruszający Warunki korzystania z usługi Google lub zasady programu, może zostać ograniczony. Kiedy jest ograniczony, możesz zobaczyć flagę obok nazwy pliku, nie będziesz mógł go udostępnić, a plik nie będzie już publicznie dostępny, nawet dla osób, które mają link" - czytamy w poście.
Google powiedział, że może przejrzeć treści, które naruszają jego zasady, i podjąć dalsze działania, takie jak "ograniczenie dostępu do treści, usunięcie treści oraz ograniczenie lub odebranie użytkownikowi dostępu do produktów Google".
Nadużycia polityki programu polityki listy kilka tematów az dozwolone przez Google, takich jak, "mowa nienawiści", seksualnie wyraźne materiały, niebezpieczne i nielegalne działania, złośliwe oprogramowanie i "mylące" treści.
Google uzasadnił ten ruch jako środek zapobiegający nadużywaniu usług Google Drive. Dodało, że dopuści "wyjątki oparte na względach artystycznych, edukacyjnych, dokumentalnych lub naukowych."
źródło: https://reclaimthenet.org/google-docs-policy-is-updated-hate-speech-misinformation/
#cenzura #google #alphabet #googledocs #wolnośćsłowa #autocenzura #orwell1984
10
10
Taka akcja na FB
Jest artykuł o tym, że trzeba szcepić dzieci
więc wrzucam komentarz i obrazek a po kilku godzinach on znika,przypadek?
Thomas Mertens, szef Stałej Komisji ds. Szczepień, nie zaszczepiłby obecnie swojego dziecka szczepionką firmy Biontech/Pfizer, która została już zalecona do zatwierdzenia.
Dane z PL. #wolnoscslowa #fb #komentarz https://www.poradnikzdrowie.pl/aktualnosci/kiedy-rusza-akcja-szczepien-dla-dzieci-w-wieku-5-11-lat-jest-juz-data-aa-bBpe-Vjya-eYhD.html #covid19
Jest artykuł o tym, że trzeba szcepić dzieci
więc wrzucam komentarz i obrazek a po kilku godzinach on znika,przypadek?
Thomas Mertens, szef Stałej Komisji ds. Szczepień, nie zaszczepiłby obecnie swojego dziecka szczepionką firmy Biontech/Pfizer, która została już zalecona do zatwierdzenia.
Dane z PL. #wolnoscslowa #fb #komentarz https://www.poradnikzdrowie.pl/aktualnosci/kiedy-rusza-akcja-szczepien-dla-dzieci-w-wieku-5-11-lat-jest-juz-data-aa-bBpe-Vjya-eYhD.html #covid19
7
Lekarz uciszany przez GMC (Naczelną Radę Medyczną) za podważanie masek w UK wygrywa w Sądzie Najwyższymtwitter.com
https://twitter.com/Red_Pill_Led/status/1402088740613279745?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1402088740613279745%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_
Lekarz z Wielkiej Brytanii, któremu General Medical Council zabronił korzystania z mediów społecznościowych za twierdzenie, że "maseczki nic nie robią", wygrał swoją sprawę w Sądzie Najwyższym.
Dr Samuel White został ukarany 18-miesięcznym zakazem przez GMC po tym, jak w czerwcu zamieścił na Instagramie i Twitterze filmik, w którym kwestionował skuteczność zakrywania twarzy.
W filmie, White powiedział, dlaczego nie mógł już tolerować pracy w swoich poprzednich stanowiskach z powodu "kłamstw" wokół NHS i odpowiedzi rządu na pandemię, które były "tak ogromne", że nie mógł już ich " przełknąć".
White popełnił również grzech ostateczny, stwierdzając, że "maski nie robią nic", aby powstrzymać rozprzestrzenianie się COVID, pomimo tego, że była to zgodna opinia medyczna na początku pandemii, zanim w tajemniczy sposób zmieniła się niemal z dnia na dzień.
Lekarz wyraził również obawy co do bezpieczeństwa szczepionek i wiarygodności testów COVID.
White wniósł sprawę przeciwko GMC do Sądu Najwyższego powołując się na prawo do wolności słowa, "aby zaangażować się w medyczną, naukową i polityczną debatę i dyskusję", adwokat White'a, Francis Hoar, powiedział na rozprawie w Royal Courts of Justice.
Hoar dodał, że opinie White'a były "wspierane przez duże ilości opinii naukowych i medycznych" i były "stwierdzeniami faktów i opinii na temat farmaceutycznych i niefarmaceutycznych interwencji w odpowiedzi na pandemię".
Alexis Hearnden z GMC twierdziła, że poglądy White'a były nie tylko dezinformacją, ale stwarzały "ryzyko" dla społeczeństwa, ponieważ nie były zgodne z oficjalnymi wypowiedziami.
Jednakże sąd orzekł na korzyść White'a, twierdząc, że trybunał, który zakazał mu przemawiania, naruszył Ustawę o Prawach Człowieka z 1998 roku.
W orzeczeniu stwierdzono, że decyzja trybunału była "błędem prawnym i oczywistym błędnym ukierunkowaniem", co oznacza, że decyzja była "wyraźnie błędna i nie może się ostać".
źródło: https://summit.news/2021/12/06/doctor-banned-for-questioning-efficacy-of-masks-wins-high-court-case/
#maseczkizm #maseczki #cenzuracovidowa #SamuelWhite #wolnoscslowa #wielkabrytania
Lekarz z Wielkiej Brytanii, któremu General Medical Council zabronił korzystania z mediów społecznościowych za twierdzenie, że "maseczki nic nie robią", wygrał swoją sprawę w Sądzie Najwyższym.
Dr Samuel White został ukarany 18-miesięcznym zakazem przez GMC po tym, jak w czerwcu zamieścił na Instagramie i Twitterze filmik, w którym kwestionował skuteczność zakrywania twarzy.
W filmie, White powiedział, dlaczego nie mógł już tolerować pracy w swoich poprzednich stanowiskach z powodu "kłamstw" wokół NHS i odpowiedzi rządu na pandemię, które były "tak ogromne", że nie mógł już ich " przełknąć".
White popełnił również grzech ostateczny, stwierdzając, że "maski nie robią nic", aby powstrzymać rozprzestrzenianie się COVID, pomimo tego, że była to zgodna opinia medyczna na początku pandemii, zanim w tajemniczy sposób zmieniła się niemal z dnia na dzień.
Lekarz wyraził również obawy co do bezpieczeństwa szczepionek i wiarygodności testów COVID.
White wniósł sprawę przeciwko GMC do Sądu Najwyższego powołując się na prawo do wolności słowa, "aby zaangażować się w medyczną, naukową i polityczną debatę i dyskusję", adwokat White'a, Francis Hoar, powiedział na rozprawie w Royal Courts of Justice.
Hoar dodał, że opinie White'a były "wspierane przez duże ilości opinii naukowych i medycznych" i były "stwierdzeniami faktów i opinii na temat farmaceutycznych i niefarmaceutycznych interwencji w odpowiedzi na pandemię".
Alexis Hearnden z GMC twierdziła, że poglądy White'a były nie tylko dezinformacją, ale stwarzały "ryzyko" dla społeczeństwa, ponieważ nie były zgodne z oficjalnymi wypowiedziami.
Jednakże sąd orzekł na korzyść White'a, twierdząc, że trybunał, który zakazał mu przemawiania, naruszył Ustawę o Prawach Człowieka z 1998 roku.
W orzeczeniu stwierdzono, że decyzja trybunału była "błędem prawnym i oczywistym błędnym ukierunkowaniem", co oznacza, że decyzja była "wyraźnie błędna i nie może się ostać".
źródło: https://summit.news/2021/12/06/doctor-banned-for-questioning-efficacy-of-masks-wins-high-court-case/
#maseczkizm #maseczki #cenzuracovidowa #SamuelWhite #wolnoscslowa #wielkabrytania
13
Ostatnio dotarła do nas bardzo ważna, a zarazem niepokojąca wiadomość. Otóż biurokraci z Brukseli planują obłożyć usługodawców od emaili i komunikatorów internetowych obowiązkiem monitorowania aktywności użytkowników. Tak, dobrze przeczytaliście, tęgie głowy w garniturach wprost mówią o inwigilacji prywatnych rozmów. Oficjalnie przepisy te mają wejść po to by chronić najmłodszych użytkowników tych usług oraz zwalczać działania wszelkiej maści degeneratów wymierzone w dzieci czy też walczyć z terroryzmem. Trzeba być jednak dosyć naiwnym by sądzić, że w wyniku tego nowego porządku nie dostanie się przeciwnikom systemu.
Furtka pozwalająca rządom na podsłuchiwanie swoich obywateli, naruszanie ich prywatności jest sukcesywnie coraz szerzej otwierana. Pomaga w tym mentalne zniewolenie coraz większej części społeczeństwa, ale też bierność tych jeszcze niezniewolonych osób. Ten problem wymaga nagłośnienia. Oficjalne powody zawsze pięknie i szlachetnie brzmią, tak by ci którzy mają co do nowych zmian jakieś wątpliwości bali się im głośno sprzeciwić. Analogicznie powinna skojarzyć się nam sytuacja z początku XXI wieku. Wtedy to po 11 września 2001 roku w imię, a jakże "wojny z terroryzmem", służby zdecydowanie zwiększyły liczbę podsłuchów też wśród zwykłych obywateli, do czego same się z resztą później przyznały. [/code]
Najgorszą z niewoli jest ta, której nikt nie dostrzega.
Link do artykułu opisującego całą sprawę: https://www.instalki.pl/aktualnosci/software/50608-unia-europejska-chce-kontrolowac-wszystkie-komunikatory.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dołącz do nas na Telegramie: t.me/GPWStg
Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Grafika-Przeciw-Współczesnemu-Światu-108402401510692
#polityka #wolnoscslowa #revoltagainsthemodernworld #uniaeuropejska
Furtka pozwalająca rządom na podsłuchiwanie swoich obywateli, naruszanie ich prywatności jest sukcesywnie coraz szerzej otwierana. Pomaga w tym mentalne zniewolenie coraz większej części społeczeństwa, ale też bierność tych jeszcze niezniewolonych osób. Ten problem wymaga nagłośnienia. Oficjalne powody zawsze pięknie i szlachetnie brzmią, tak by ci którzy mają co do nowych zmian jakieś wątpliwości bali się im głośno sprzeciwić. Analogicznie powinna skojarzyć się nam sytuacja z początku XXI wieku. Wtedy to po 11 września 2001 roku w imię, a jakże "wojny z terroryzmem", służby zdecydowanie zwiększyły liczbę podsłuchów też wśród zwykłych obywateli, do czego same się z resztą później przyznały. [/code]
Najgorszą z niewoli jest ta, której nikt nie dostrzega.
Link do artykułu opisującego całą sprawę: https://www.instalki.pl/aktualnosci/software/50608-unia-europejska-chce-kontrolowac-wszystkie-komunikatory.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dołącz do nas na Telegramie: t.me/GPWStg
Dołącz do nas na Facebooku: https://www.facebook.com/Grafika-Przeciw-Współczesnemu-Światu-108402401510692
#polityka #wolnoscslowa #revoltagainsthemodernworld #uniaeuropejska
27