Rząd Joe Bidena właśnie próbuje przepchnąć nowe "ciekawe" prawo już ochrzczone "Patriot Act v2". Wszystko pod pretekstem zbanowania Tik Toka.

Jak sądzicie. Czy tu chodzi o jedną dziecinną stronę?



Przepychana ustawa ma już ponad 50 stron.

Jak na przepis dotyczący "tylko Tik Toka" obejmuje ona bardzo szerokie zagadnienia, od energetyki jądrowej, poprzez inżynierię genetyczną, AI , biologię syntetyczną czy też wybory prezydenckie.

Jednocześnie daje szerokie pole działania rodzimym "amerykańskim" grupom lobbingowym.

-------------------------------------------------

http://youtu.be/xudlYSLFls8

-------------------------------------------------

Znalezisko zawiera długie cytaty kwiatków ustawowych.

Odkąd powstał internet i ludzie zaczęli się dzięki niemu masowo porozumiewać, stał się on cierniem w oku elit rządzących ludźmi. Od tamtej pory w wielu krajach świata, nasilają się pretensje by ograniczyć wolność wypowiedzi i działań według zachcianek wysoko postawionych osób.

O ile wydarzenia takie jak ACTA poderwały miliony osób do działania na rzecz swojej wolności, częstotliwość z jaką próbuje się przepchnąć trujące ustawy tylko się nasila.

Chęć cenzury zaczyna powszednieć.

#usa #prawo #wolnoscslowa #oszukujo #nwo #cenzura #tiktok

Z dedykacją dla @m0deracja #v3



#cytaty #wolnoscslowa #orwell

#humorobrazkowy #wolnoscslowa

TLDR po Polsku: Uniwersytet złożył studentom życzenia z okazji "Nowego Roku Księżycowego obchodzonego w Wietnamie, Korei Chinach i Tybecie". Oddzielne wymienienie Tybetu wystarczyło do zaktywizowania licznych studentów chińskich do protestów, w efekcie których władze uczelni wystosowały przeprosiny podkreślające, że "Tybet jest częścią Chin a nie oddzielnym krajem".

To się dzieje na wielu uniwersytetach na świecie, na których nauczyciele i administracja jest zmuszana do przepraszania za wypowiedzi, które nie podobają się chińskiej społeczności, która czuje się obrażana jeżeli nie są zgodne polityką "Jednych Chin".

Oczywiście pod spodem chodzi o pieniądze- uczelnie nie chcą do siebie zrazić licznych studentów z Chin płacących wysokie czesne- zresztą często dzieci partyjniaków KPCh.
Wiadomość sprzed roku, ale przypomniało mi się, to wrzucam.
https://www.thecollegefix.com/duke-mum-on-whether-it-apologized-for-calling-tibet-a-country/
#chiny #usa #polityka #edukacja #wolnoscslowa

https://ordoiuris.pl/wolnosc-sumienia/ikea-bezprawnie-zwolnila-pracownika-janusz-komenda-przywrocony-do-pracy

Działanie pracodawcy było próbą „złamania sumienia” pracownika. Decyzja o zwolnieniu Janusza Komendy stanowi przykład dyskryminacji chrześcijan w miejscu pracy. Pokrzywdzony został bowiem zobligowany do uznawania ideologii innych osób, przy jednoczesnym zanegowaniu przez pracodawcę prawa pracownika do wyrażania własnych przekonań – zaznacza adw. Maciej Kryczka z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
#swiat #polska #wolnoscslowa #ideologie #wolnesady #chrzescijanstwo

Kazanie o prawdzie i wolności, wygłoszone przez ks. Jerzego A. Popiełuszkę.
Uprowadzony przez tajne służby MSW i zamordowany 19 X 1984 za to, co mówił.
https://www.youtube.com/watch?v=KxdhkLJ7eIE
#wolnośćsłowa #wielcyludzie #1984
wołam @Dust_Mephit

Jan Paweł II w głębszym spojrzeniu na kwestię wolności słowa.
https://www.youtube.com/watch?v=uFIcOE4oh1I
#wolnoscslowa #janpawel2

#cenzura #wolnoscslowa
https://youtu.be/HljpcBNCYM4

Jedynym aspektem regulującym wolność słowa w przestrzeni publicznej, także na portalach społecznościowych, powinno być polskie prawo określające w czytelny sposób zakres zakazanych treści takich jak np. świadome wyrządzanie krzywdy, czy wykorzystywanie nieletnich. Wszelkie mgliste pojęcia pokroju „mowy nienawiści” powinny zostać permanentnie usunięte z kodeksów karnych i regulaminów wewnętrznych, gdyż z punktu widzenia prawa, nie zawierają one czytelnej identyfikacji. A przecież obywatel nie powinien mieć wątpliwości co w państwie prawa jest łamaniem prawa. Gdy jednak pojawiają się wątpliwości wobec orzecznictwa ustawodawca przewiduje jeszcze drogę odwoławczą, którą potwierdzić musi kilka instancji sądów.

Zupełnie inaczej sytuacja wygląda na portalach społecznościowych, które za nic mają polski ustrój prawny i same wytyczają granice wolności słowa figurujące pod hasłem „standardów społeczności”. Tu jednak nie tylko zachodzi sprzeczność z krajowym prawodawstwem, ale i owe uzurpatorskie praktyki do samostanowienia prawa nie są w żaden sposób uregulowane. Użytkownicy wszystkich portali społecznościowych muszą dosłownie domyślać się co jest dozwolone, a co nie. Nie ma bowiem mowy o kodeksie wszystkich użytkowników, których połączył jeden wspólny standard moralny, etyczny, bądź prawny. Czym zatem są „standardy społeczności”? To po prostu nowa forma cenzury wykorzystywana do społecznej tresury, bowiem tak jak treser komunikuje się ze zwierzęciem za pomocą intuicyjnych zachowań, w tym m.in. nagród i kar, tak portale społecznościowe niczego nie tłumaczą swym użytkownikom, natomiast oczekują od nich określonych reakcji. Czasem bywa i tak, że to co jednego dnia jest dopuszczalne, innego już staje się nie do zaakceptowania przez moderatorów i cenzorów treści. Oczywiście każdy portal akceptuje zupełnie inne zachowania, dlatego poruszając się wśród kilku obszarów mediów społecznościowych użytkownik zazwyczaj nie wie na co może sobie pozwolić i za co może go spotkać ewentualna kara. Ów stan permanentnej niewiedzy, niepewności, a czasem nawet obawy przed sankcją powoduje, że wielu użytkowników świadomie nie zabiera głosu, co stanowi nie tylko pogwałcenie podstawowych praw demokracji oraz społeczeństw obywatelskich, ale jest też klasycznym przykładem wykluczenia z uwagi na światopogląd, który może okazać się niepopularny.

Z punktu widzenia np. dziennikarza jest to sytuacja nie do zaakceptowania, bowiem charakteryzuje ją terror informacyjny. Wiele wiadomości można w takich warunkach zaprezentować tylko z jednego punktu widzenia. Czasem nawet zwykłe pytanie, powodowane ciekawością, bądź wątpliwością, może zostać sklasyfikowane jako złamanie mglistych standardów danego portalu. Niejasne zasady oceny treści powodują, że portale społecznościowe mają pełną kontrolę nad przepływem informacji i mogą nią tak zarządzać, by tylko jeden rodzaj narracji przebijał się do świadomości odbiorcy.

17 września grupa niezależnych dziennikarzy, twórców internetowych treści, a także antysystemowych publicystów, dokumentalistów i blogerów postanowiła zaprotestować przeciw blokadzie informacyjnej, ograniczaniu wolności słowa i ostentacyjnej tresurze. W parku Świętokrzyskim w Warszawie zaprezentują apel przeciw cenzurze, który ma być sygnałem dla władz Polski, że swoisty Rubikon został już przekroczony i należy podjąć działanie zmierzające do prawnego uregulowania zasad gry w Internecie. Zasad, które dla wszystkich mają być takie same.

#wolnoscslowa #mowanienawisci #lewackalogika #polityka

Co za żenująca logika tego pajacyka. Podpułkownika już nie wolno krytykować, bo co? Nie oceniam treści tego materiału, ale samo nawoływanie do totalitaryzmu, jaki promuje ten jegomość. Jednak to, że śmiał się i namawiał do potępiania ludzi nie przyjmujących szczepionek na wiadomo co, to nie było przypadkiem. Jest tylko jedna słuszna linia narracji? A później wyciera sobie gębę w swoich materiałach, jaki to zachód nie jest świetny. Niczym się nie różni od tej turańskiej swołoczy ze wschodu, tak samo cenzuruje wolność myślenia i wypowiedzi.

#bekazpodludzi #media #wolnoscslowa #wolski

Niemiecka reporterka, żyjąca od pół roku w Donbasie, dostała zawiadomienie, że grozi jej 3 lata więzienia za pisanie prawdy o tym, co się dzieje na Ukrainie. Również polecono jej nie zgłaszać się na proces, który będzie przeprowadzony bez jej udziału.
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1537439832632197123/pu/vid/1280x720/vMiDC9QYe32BoUGq.mp4?tag=12
#wojnanaukrainie #dziennikarstwo #wolnoscslowa #subtelnaruskapropaganda

#wrealu #rola #cenzura #niepodleglosc #abw #wolnoscslowa
Media obiegła informacja o blokadzie nałożonej decyzją ABW na prowadzone przez Marcina Rolę portale wRealu24.pl i wRealu24.tv. Oficjalnym powodem miało być rzekome szerzenie „rosyjskiej propagandy”. Założyciel wRealu24 odniósł się do sprawy na Twitterze.
„W sieci rozgorzał sponsorowany skrajny hejt na mnie i Telewizję wRealu24 a propos wyimaginowanej «ruskiej narracji» i blokady naszych stron w sieci. Dokładnie tak to się kończy kiedy mówi się głośno o polskiej Niepodległości, Suwerenności i bezpieczeństwie państwa” – ocenił dziennikarz.
„Jakież to znamienne, że cenzuruje się… Niezależne polskie media i dziennikarzy a te, które urządzają sobie np. «urodziny Hitlera» są bezkarne. To jest to niby poważne państwo?” – pytał retorycznie.
https://nczas.com/2022/05/02/portal-wrealu24-zablokowany-przez-abw-rola-musimy-bronic-wolnosci-slowa-dziennikarz-zapowiada-kroki-prawne/

W ramach walki z rosyjską propagandą polskie służby zaczęły blokować dostęp do wybranych witryn internetowych. Arbitralnie, bez wyroków sądów.
https://cdaction.pl/newsy/cenzura-internetu-abw-blokuje-witryny-w-polskiej-sieci
#cenzura #internet #stopcenzurzeinternetu #komputery #wolnoscslowa #media

#bieda #lurker #wolnoscslowa
@Thanos na ratunek

To miałby też bana.
#subtelnaruskapropaganda #russiatoday #wolnoscslowa #gab

Mocny argument za wolnością słowa.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aLvGLQ5_460svav1.mp4
#jordanpeterson #wolnoscslowa

#proprawnomyslonosc #cenzura #wolnoscslowa #lurker #orwell
Świat idzie ku nowemu. Jeśli mówisz co innego niż główny nurt to jesteś opłacanym trollem. Ostatnio coraz więcej głosów pojawia się żeby takich trolli karać przykładanie. Za chwilę zaczną na stosach palić za przestępstwo niepoprawnomyślności. Ok rozumiem, postęp ale jak być poprawnomyślnym jak poprawnomyślność w dzisiejszym świecie tak dynamicznie się zmienia?

Ostatnimi dniami byliśmy świadkami ciekawego fikołka intelektualnego, który wykonali reprezentujący współczesny świat. Mianowicie regulamin Facebooka (a więc też i na przykład Instagrama) stwierdził, że użytkownicy w wybranych krajach mogą nawoływać do przemocy wobec rosyjskich żołnierzy czy nawet życzyć śmierci Władimirowi Putinowi. Wprost podana została do opinii publicznej tego typu informacja. Do tej pory podwójne standardy tej firmy były ludziom, szczególnie po naszej stronie dość dobrze znane, tutaj mamy już przykład wprowadzania swego rodzaju "logiki Kalego" czarno na białym. Po kilku dniach szefostwo chyba zorientowało się jak głupio to brzmi w świetle tego co do tej pory było przez nie głoszone i ową decyzję cofnęło, ale ten fakt należy odnotować.

Facebook nie od dziś służy do kreowania określonych postaw społecznych. Widać to bardzo dobrze w Polsce, gdzie swego czasu wiele grup, z dziesiątkami tysięcy członków przejętych zostało przez siły lewicowo liberalne, narzucające swoje zapatrywania ludziom. Nie mogli oni prowadzić dyskusji w sposób przez siebie preferowany bo groziło to usunięciem ich z tej grupy. Musieli dopasować się. Ponadto tę grupy stały się siedliskiem liberalizmu, urabiania opinii publicznej. Pomocny w tym był zapewne algorytm promujący treści odpowiedniego typu i ucinający treści innego typu. Poszło to w parze z radykalizacją nastrojów społecznych. Dodatkowo skrupulatnie stosowane bany, usuwanie odpowiednich treści tworzyło w ludziach będących ideowo po przeciwnej stronie barykady poczucie alienacji, oraz tego, że jest ich zdecydowanie mniej niż w rzeczywistości.

Dzisiaj firma, która na sztandarach ma hasła walki z nienawiścią, jakieś tam inne tolerancje, czy różnego rodzaju propagandowe bzdury otwarcie brała udział w nakręcaniu spirali nienawiści. Krytyka różnych działań, wymiana argumentów, wzajemne przekonywanie się, jest czymś innym niż wprost przyzwolenie na grożenie śmiercią. To szczególnie znamienne, że za napisanie nieodpowiedniego dla szefostwa portalu (de facto monopolisty na rynku) słowa, podanie niewygodnych informacji, czy po prostu głoszenie poglądów sprzecznych z ich interesem można zostać od tak wyrzuconym. Programowanie NPC systemu idzie pełną parą, teraz następuję czas radykalizacji. Nie możemy dać się wciągnąć w ich brudne gierki. To nie są nasi przyjaciele, to reprezentanci współczesnego świata, normalnie przyzwalający na działanie profili wyśmiewających i atakujących wszystko co piękne, dobre i prawdziwe, otwarcie mieszających ludziom w głowach. Ich hipokryzja, aż bije po oczach. Każde kolejne kłamstwo podparte zostaje pięcioma innymi, jednak pewnego dnia owe kłamstwa zawalą się pod swoim ciężarem, tego bądźmy pewni. Trzymajmy się od tego z dala i róbmy swoje, pokazujmy obłudę tego systemu, może do kogoś dotrze.

---

Obserwuj nas na Instagramie: https://www.instagram.com/gpws_ig/

Telegram: t.me/GPWStg

Facebook: https://www.facebook.com/Grafika-Przeciw-Współczesnemu-Światu-10840240151069
#bekazlewactwa #revoltagainsthemodernworld #facebook #cenzura #wolnoscslowa

Z tego co pamiętam to TVN jeszcze kilka razy przerywał jakieś konferencje PiSu to też ich zdaniem kłamali.
Czy media powinny tak robić i być wyznacznikiem tego co jest prawdą a co nie?
Zresztą ta sama kwestia dotyczy portali społecznościowych, czy miejsc typu wykop, lurker itd.
Czy uważacie, ze lepiej gdy ludzie sami odkrywają to co jest prawdą a co kłamstwem czy gdy zarządzający mediami/portalami im te informacje odpowiednio oznacza lub usuwa?
#media #internet #wolnoscslowa #polityka

Proponowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości ustawa nie wzmocni praw użytkowników serwisów społecznościowych względem wielkich korporacji internetowych. Może natomiast przyczynić się do wprowadzenia arbitralnej kontroli politycznej nad swobodą wypowiedzi w Internecie – piszą we wspólnym liście do premiera organizacje broniące praw człowieka i organizacje biznesowe z branży cyfrowej, apelując o zaniechanie prac nad tym projektem.
https://wolnemedia.net/ustawa-oslabi-a-nie-wzmocni-wolnosc-slowa-uzytkownikow/
#wolnoscslowa #cenzura #ziobro