w ramach pielęgnowania demokratycznych wartości zawiesili mi konto na portalu dobrego masona. nawet nie napisali wprost za co, wspaniała jest ta #wolnoscslowa w UE💗

#internet #twitter

Unia Europejska opracowuje plany mające na celu zakaz używania emotikonów jako zakodowanych sygnałów w celu "nielegalnej mowy" w Internecie.



Obiegowa plotka niesie, że podobno w Europejskiej Korei Północnej aka UE jest "wolność słowa" ale nikt nie gwarantuje wolności po wypowiedzi.

W porównaniu do USA kraje europy nie mają zapisów konstytucyjnych gwarantujących zapewnienie wolności słowa, z czego korzysta totalitarny system Unii.

UE chce wprowadzić regulacje dotyczące używania emoji w Internecie, twierdząc, że mogą one ułatwiać "komunikację niezgodną z prawem" i stwarzać ryzyko systemowe, gdyż wiążą się ze sprzedażą narkotyków i "mową nienawiści".

Warto się tu zastanowić czym owa "mowa nienawiści" może być.

W Niemczech aresztowano internautę za nazwanie pani poseł z partii zielonych (lewica) "grubą". Zdjęcia pani poseł jasno udowadniają, że epitet był pieszczotliwym umniejszeniem wyglądu pani polityk. W rzeczywistości jest ona tłustym wielorybem.

Podobnie jest z coraz szerzej rozumianym antysemityzmem. Ową łatkę można otrzymać za wskazywanie zbrodni dokonywanych przez plemię okupujące Palestynę jak i innych czynów żydowskich rzeźników. "Mową nienawiści" w obecnych standardach zamordyzmu jest też podawanie koloru skóry czy pochodzenia gwałcicieli i morderców zwykle nie Europejskiego pochodzenia którzy ochoczo nielegalnie wdzierają się w granice państwowe.

Unia Europejska darzy do zaostrzenia regulacji dotyczących komunikacji cyfrowej, skupiając się na niezwykle popularnych emoji. Komisja Europejska opublikowała niedawno raport, w którym stwierdzono, że emoji mogą maskować treści niezgodne z prawem, co doprowadziło do zdecydowanych działań na rzecz wprowadzenia nowych przepisów. Niektóre firmy technologiczne rozpoczęły już wdrażanie technologii, które automatycznie identyfikują i oznaczają użycie emoji uznawane za "nielegalne", co Komisja określa jako "ryzyko systemowe".

Niestety nie mam przykładu owych „nielegalnych” emoi więc nie mogę ich pokazać. Można się jedynie domyślać. (((🧃🧃🧃)))

Komunikacja w Internecie jest solą w oku eurokratów. Tak bardzo im przeszkadza, że pod pretekstem ochrony dzieci przed treściami dla dorosłych dążą do zmuszenia wszystkich dorosłych do weryfikacji swojego ID przez Internet (z chęcią skanu twarzy włącznie). Fora internetowe też są monitorowane w UE w celu wykrywania nielegalnych (czymkolwiek to ma być w danym momencie) treści.

Sam atak na emotki może być nie trafiony. Nawet jeżeli piktogramy znikną z treści for internetowych odpowiedniki będą tworzone przy pomocy znaków ASCII (͠≖ ͜ʖ͠≖). Życzę szczęścia walki z podstawowym pismem.

Warto zauważyć, że unijna inwigilacja i kontrola przeciętnego człowieka wykracza daleko za metody stosowane w ciemnych czasach komunistycznego reżimu. Z jednej strony główne dla tego, że komuniści wtedy nie mieli zdobyczy technologii takich jak dziś. Dzisiejsi komuniści ubarwieni na niebiesko już jednak nie kryją się z swoimi intencjami.

Gotowanie żaby trwa. Niestety temperatura dochodzi już do wrzenia.

UE jako pasożyt musi być zniszczona.

~ cytat: Janusz Korwin Mikke

---------------------------------

http://dailyfeed.ie/news/eu-takes-aim-at-emojis-new-crackdown-targets-hidden-illegal-speech/

---------------------------------

#prawo #ue #uniaeuropejska #totalitaryzm #zamordyzm #wolnoscslowa #lewackalogika

#zydzi #usa #wolnoscslowa

Po co komu wolność słowa w u$a. To nie dobra jest. Mądrzejsza nie wspominać. Trzeba zrobić poprawkę do konstytucji. Oh wej!

#cytaty #wolnoscslowa #prywatnosc #snowden

#wolnoscslowa na portalu dobrego masona. tymczasem taki zdradek może cynicznie kłamać ile chce.

Ten wpis narusza Regulamin X. Dowiedz się więcej

#twitter #polityka #ukraina

#humorobrazkowy #wolnoscslowa #izrael #zydzi

http://www.youtube.com/watch?v=IVSeMBSx6Ig

Zaskakująco, bo myślałem że on będzie pierwszy do przepraszania Żydów.

Uważam że mógł coś lepiej powiedzieć czy inaczej, ale przesłanie jest jasne i słuszne. Walczymy o wolność dla wszystkich. (Dlatego też nie mam wątpliwości, że Nawrocki był lepszym wyborem od Trzaskowskiego)

#mazurek #kanalzero #polityka #wolnoscslowa #wolnosc #braun #obozykoncentracyjne #auschwitz

Rumuński parlament pojebało:

za: http://x.com/delestoile/status/1932809708286718297

11 czerwca Rumunia wprowadza kary więzienia od pół roku do 5 lat za rozpowszechnianie w Internecie treści "antysemickich, faszystowskich, legionowych [Corneliu Codreanu], rasistowskich lub ksenofobicznych" i za bagatelizowanie zbrodni przeciw ludzkości.

11 czerwca rumuński parlament przyjął ustawę, która znacząco zaostrza kary za rozpowszechnianie w internecie treści "antysemickich, faszystowskich, legionowych, rasistowskich lub ksenofobicznych", a także za negowanie lub bagatelizowanie Holokaustu, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych.

Inicjatorem projektu był poseł Silviu Vexler, przedstawiciel Federacji Społeczności Żydowskich w Rumunii. Ustawa, będąca modyfikacją rozporządzenia nr 31/2002, zyskała poparcie 199 posłów, przy 99 głosach przeciw i 2 wstrzymujących się. Czeka na podpis prezydenta, by wejść w życie.

❌ Rozpowszechnianie Treści antysemickich, faszystowskich, legionowych, rasistowskich lub ksenofobicznych w internecie: Kara więzienia od 6 miesięcy do 5 lat. W przypadku szczególnie poważnych naruszeń (np. publiczne podżeganie do nienawiści) kara może wzrosnąć o połowę, do 7,5 roku.

❌ Negowanie lub bagatelizowanie Holokaustu, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości lub zbrodni wojennych: Kara więzienia od 6 miesięcy do 5 lat, z możliwością zaostrzenia do 7,5 roku w przypadku publikacji online.

❌Promowanie kultu osób skazanych za ludobójstwo lub zbrodnie wojenne (np. Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu) lub nazywanie ich imionami ulic, placów czy organizacji: Kara od 3 miesięcy do 3 lat więzienia lub grzywna.

❌ Ustawa nie określa explicite minimalnej kary więzienia dla wszystkich przypadków, ale wskazuje przedziały (np. 6 miesięcy jako dolna granica dla głównych przestępstw). Grzywny mogą być stosowane jako alternatywa w lżejszych przypadkach, zwłaszcza przy promowaniu symboli czy kultu osób.

Rumuńskie prawo definiuje zakazane treści w następujący sposób:

❌ Treści antysemickie: Treści, które promują nienawiść wobec Żydów, stereotypy lub negują historyczne fakty dotyczące prześladowań, w tym Holokaustu.

❌ Treści faszystowskie i legionowe: Obejmują symbole, ideologie i propagandę związaną z Żelazną Gwardią (Garda de Fier), faszystowską organizacją z czasów II wojny światowej, oraz innymi ruchami faszystowskimi. Zakaz dotyczy http://m.in. flag, hymnów, emblematów czy publikacji wychwalających te ideologie.

❌ Treści rasistowskie i ksenofobiczne: Wszelkie materiały nawołujące do nienawiści lub dyskryminacji na tle rasowym, etnicznym lub narodowościowym, w tym wypowiedzi dehumanizujące grupy mniejszościowe.

❌ Negowanie Holokaustu: Obejmuje publiczne kwestionowanie, bagatelizowanie lub zaprzeczanie faktom historycznym dotyczącym eksterminacji Żydów i Romów w latach 1940–1944 przez państwo Iona Antonescu.

❌ Zbrodnie przeciwko ludzkości i wojenne: Negowanie obejmuje zaprzeczanie masowym mordom, deportacjom czy innym aktom przemocy uznanym za zbrodnie w prawie międzynarodowym.

Ustawa precyzuje, że przestępstwa w internecie (np. posty w mediach społecznościowych, filmy, artykuły) są traktowane z większą surowością ze względu na ich szeroki zasięg i potencjalny wpływ na opinię publiczną.

#rumunia #polityka #wolnoscslowa #cenzura

CENZURA: ONZ znalazła nową misję po zidentyfikowaniu platform takich jak X (i Lurker*) jako „jasnego i obecnego zagrożenia" dla jej globalistycznej agendy, Sekretarz Generalny ONZ António Guterres formalnie wypowiedział wojnę platformom cyfrowym. ONZ oczekuje, że państwa wdrożą jej nowy Kodeks postępowania i ustanowi niezależne obserwatorium monitorujące jego przestrzeganie. Strategia ONZ opiera się na unijnej ustawie o usługach cyfrowych.



http://video.twimg.com/amplify_video/1929874188954750976/vid/avc1/734x720/UPrvczfs_cLrTqHr.mp4

#cenzura #onz #wolnoscslowa

* Z tym że nie na pewno

jak wam się podoba #wolnoscslowa na portalu Elona M.?

teraz muszę uroczyście dokonać aktu autocenzury. dobrze, że nie samokrytyki, ale wszystko przed nami.

#twitter #internet #cenzura

Maciak to tragiczny kandydat, bez polotu i argumentów, ale legalny i zarejestrowany. No ale może Polsat niech wypierdoli jeszcze kogoś bo Gozdyra np kogoś ma za faszyste. Co za jebany, komunistyczny grajdołek. Jakby w tym kraju jeszcze żyli Jaruzelski i Urban to wszystkie media by marzyły sobie Jaruzela na prezydenta/premiera a Urbana na swojego rzecznika.

http://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-wyjatkowa-debata-w-polsat-news-jeden-komitet-bez-zaproszenia,nId,21399005

#totalitaryzm #wolnoscslowa #polsat #propaganda

WAZNY EDIT: To debata jakichś przedstawicieli komitetów. Kompletnie nieistotna i strata czasu. Ale nie zmienia to faktu, że zachowali się nieładnie.

Razem z pogrążaniem się Anglii w odmętach totalitaryzmu, administracja Trumpa w USA podjęła rozważania czy uznać Brytyjczyków ubiegających się o azyl jako uchodźców prześladowanych w ich rodzimym kraju.



Brytania bierze udział w prześladowaniach za "non crime hate incidents", podwójnym systemie sądowniczym gdzie rodowici Brytyjczycy mają zagwarantowane surowsze kary, dopuszczanie do istnienia śniadej przestępczości zorganizowanej pod ochroną aparatu państwowego i aparatem propagandy medialnej skierowanym przeciwko narodowej części społeczeństwa brytyjskiego.

Rośnie liczba osób prześladowanych za poglądy. Zwłaszcza te dotyczące zboczeń LGBTQ+ jak i zwierzęcych zachowań obcych przybyszy określanych jako "nowi Brytyjczycy".

Problem niestety nie kończy się jedynie na Wielkiej Brytanii gdzie "wolność słowa" praktycznie przestała istnieć. Unia Europejska dzielnie podąża za tymi samymi totalitarnymi standardami. W Niemczech dla przykładu zakazana jest krytyka polityków.

Osoba która nazwała w internecie panią poseł z partii Zielonych "tłustą" była ścigana jak prawdziwy przestępcą. Wcale nie pomagała tu oczywistość, że pani poseł faktycznie wyglądem przypominała dorodnego walenia wagi ciężkiej a "tłustość" była jedynie stwierdzeniem faktu.

Czy USA będzie czekać kolejna fala uchodźców, tym razem białej karnacji i z Europy? Co jednocześnie niosło by z sobą wyższą kulturę a nie jak dotąd dzikie plemienne zachowania widoczne u przybyszy z Afryki.

----------------------------------------------------------------

http://youtube.com/shorts/PrHjbdi_E3Y?si=ZFmx2z7A_brsxI3h

----------------------------------------------------------------

#usa #anglia #swiat #gb #uchodzcy #totalitaryzm #przesladowania #wolnoscslowa

Zamierzam co weekend wrzucać kompilacje bieżących wiadomości na temat prywatności, anonimowości, inwigilacji i szeroko pojętej wolności.

Póki nie wymyślę lepszego tagu obowiązuje roboczy tag #prywaciarz. Zainteresowanych zachęcam do obserwowania.

Na dobry początek kilka artykułów z ostatnich ~2 tygodni. Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy. 😎

Link do listy: http://wolnyjez.substack.com/p/prywaciarz

#prywatnosc #anonimowosc #inwigilacja #wolnosc #wolnoscslowa #wolnoscinternetu.

Prawilna zrzutka w obronie wolności słowa:

http://zrzutka.pl/jgjrxv





#zrzutka #wolnoscslowa #jebaczydow

W PolsatNews była ostatnio debata o ustawie cenzorskiej. Wiceminister cyfryzacji Standerski odpierał zarzuty, że ustawa daje Urzędowi Komunikacji Elektronicznej zbyt duże uprawnienia:

Tak jak mówiłem w wielu państwach członkowskich te zadania są przyznawane właśnie urzędom, tak jak w Irlandii: komisji medialnej. Tak jak w innych państwach również właściwym organom, czasem bardziej podobnym do KRRiT, czasem do UKE.

Redaktor Gawryluk zapytała doktora Szewko czy zgadza się z argumentacją, że można wyposażyć urzędników UKE w tak duże uprawnienia bo w innych krajach już funkcjonują podobne rozwiązania. Odpowiedz Szewko była z kategorii "XD":

Szewko:

Uważam, że jest to projekt który synchronizuje nasz system prawny, co do tego nie mam wątpliwości. Jest podstawą do integracji regionalnej.(...) Otóż jest to synchronizacja regionalna z systemami prawnymi Białorusi, Federacji Rosyjskiej i rzeczywiście podstawą do integracji.

Standerski:

eksperci mieli być w programie Pani redaktor...

Szewko:

Ależ ja właśnie Panie ministrze przeczytałem sobie po prostu ustawy białoruskie wczesniej (...) nie wiem czy Pan zna je?

źródło: http://www.youtube.com/watch?v=Hpfg6WmpH24

#internet #cenzura #wolnosc #wolnoscslowa #dsa #digitalservicesact

Jeszcze jedna wypowiedź Gramatyki broniąca pomysłu blokowania treści:

DSA wymaga "arbitra" który będzie rozsądzał spory między platformami ale też decydował o blokowaniu dostępu do treści nielegalnych - dziś np. robi to CERT Polska bez udziału kogokolwiek, jest tak od dawna i niczyjego niepokoju to nie budzi [1]

Tak, CERT tak robi, ale:

1. Lista stron blokowanych przez CERT jest jawna [2]. O treściach usuniętych przez UKE nikt się nawet nie dowie.

2. Nie ma obowiązku korzystania z tej listy przez operatorów lub użytkowników. Treści usuniętę przez UKE nie będą dostępne dla nikogo.

3. Lista zawiera głównie strony phishingowe. Nie blokuje się stron bo ktoś się spłakał o hejt.

To tyle w temacie wiarygodności Gramatyki. Zarzuca innym dezinformację, a sam manipuluje.

[1] http://x.com/McGramat/status/1878718921429144039

[2] http://cert.pl/lista-ostrzezen/

#dezinformacja #manipulacja #internet #cenzura #wolnoscslowa #wolnosc

Wiceminister Gramatyka broni cenzury bo można się odwoływać [1]:

zastosowaliśmy tryb odwoławczy z KPA żeby każdy kto ma problem z decyzją mógł się od niej odwołać

Czyli tak jak za komuny [2]:

na podstawie uchwalonej 31 lipca 1981 ustawy o kontroli publikacji i widowisk wprowadzono możliwość odwoływania się od decyzji GUKPiW do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz zezwolono na zaznaczanie ingerencji cenzorskich charakterystycznymi czterema kreskami [– – – –] wraz z powołaniem się na konkretny przepis ustawy.

No prawie, bo wtedy usuwane treści były oznaczane, a teraz nie.

[1] http://x.com/McGramat/status/1878718921429144039

[2] http://twojahistoria.pl/2018/01/20/jak-dzialala-cenzura-za-prl-u/

#cenzura #wolnosc #wolnoscslowa #internet #komuna #PRL #DSA #DigitalServicesAct

Niedawno na antenie TVP pani Dorota Wysocka-Schnepf zachęcała do walki z anonimowością w sieci oraz do wprowadzenia cenzury internetu. Poniżej zamieszczam stosowne cytaty.

Wedle dziennikarki to anonimowość jest głównym źródłem tzw. "hejtu", oto co powiedziała na ten temat:

Pierwsza rzecz która niesie nienawiść to jest anonimowość powiedzmy w sieci.

Z kolei na stwierdzenie, że nie da się wygrać z tzw. "hejtem" odpowiedziała:

a koniec z anonimowością w sieci byłby jakąś (drogą)?

Na koniec programu zapytała czy cenzura na czas kampanii wyborczej byłaby dobrym pomysłem:

Czy my powinniśmy poważnie pomyśleć o tym, że może być, powinień być, być może X też w Polsce, na przykład na czas kampanii wyborczej zamknięty, czy to jest ponad nasze możliwości?

(źródło: TVPInfo "Niebezpieczne związki" 9.01.2025)

#cenzura #wolnoscslowa #wolnosc #internet #anonimowosc #hejt #wybory #x #TVP

W #UK są już pierwsze ofiary #OnlineSafetyAct (ustawy rzekomo chroniącej dzieci). Na szmelc idzie forum #GamingOnLinux [1] oraz forum rowerowe #LFGSS [2]. Właściciele twierdzą, że nie będą w stanie sprostać wymaganiom narzucanym przez OSA.

Czyli wszystko zgodnie z planem: małe oddolne inicjatywy zostaną wymiecione, przy życiu zostaną tylko grube korporacyjne ryby. Opresyjne państwo będzie zadowolone, bo im większa centralizacja tym łatwiej kontrolować dyskusję w sieci.

Natomiast w Polsce wiceminister Gramatyka bardzo chwali Online Safety Act i wielokrotnie podkreslał, że ministerstwo wzorowało się na niej tworząc tzw. ustawę antypornograficzną (ostatnio przechrzczoną na "ustawa chroniąca małoletnich przed dostępem do treści szkodliwych w internecie").

To tyle jeśli ktoś się zastanawia w jakim kierunku chcą iść zuchy z naszego rządu jeśli chodzi o walkę z "hejtem", "mową nienawiści" i w "obronie dzieci".

[1] http://www.gamingonlinux.com/forum/topic/6463/page=1/

[2] http://www.lfgss.com/conversations/401475/

#cenzura #wolnosc #wolnoscslowa #internet