Wolność słowa w Polszmaciewydarzenia.interia.pl

Maciak to tragiczny kandydat, bez polotu i argumentów, ale legalny i zarejestrowany. No ale może Polsat niech wypierdoli jeszcze kogoś bo Gozdyra np kogoś ma za faszyste. Co za jebany, komunistyczny grajdołek. Jakby w tym kraju jeszcze żyli Jaruzelski i Urban to wszystkie media by marzyły sobie Jaruzela na prezydenta/premiera a Urbana na swojego rzecznika.

http://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-wyjatkowa-debata-w-polsat-news-jeden-komitet-bez-zaproszenia,nId,21399005

#totalitaryzm #wolnoscslowa #polsat #propaganda

WAZNY EDIT: To debata jakichś przedstawicieli komitetów. Kompletnie nieistotna i strata czasu. Ale nie zmienia to faktu, że zachowali się nieładnie.

16

@wladyslaw_krakowski, Czasem odnoszę wrażenie, że istnienie Maciaka w tych wyborach to zabieg mający udowadniać ruskie wpływy na polską politykę. Ale jeżeli tak, to świetnie. Spodziewałem się, że to będzie główny wątek ataku na Brauna, Ktoś przedobrzył i Braunowi się już tego samego tak łatwo nie przykleja.
@wladyslaw_krakowski, Ja trochę mimochodem sluchalem chwilowo jej wyjaśnień. Ona stwierdzila, że jej zdaniem PRAWO DZIALA ZA WOLNO, a że jesteśmy w stanie wojny [hybrydowe], to w domyśle, w jej glowie, na prawo po prostu nie ma czasu, ani miejsca. Najlepiej by przyklejala fishki na czola poszczególnych ludzi z cyklu: ciebie skreślam, ty znak zapytania, ty więzienie, tobie tylko odebranie paszportu i deportacja i na końcu "no i mamy spokój, W KOŃCU":D.

Ja tylko chcialem jeszcze raz podkreślić, że wszyscy ci opętani obywatele uwielbiają odmieniać demokrację przez wszystkie przypadki. Tymczasem Gozdyra stwierdzila, że to co demokracja określa jako pluralizm poglądów, to jest w zasadzie ROZDRABNIANIE polityczne. Ja chętnie bym widzial jej test iq, tak dla pewności, że ona w logikę względnie umie.
@wladyslaw_krakowski, Polsat najwyraźniej stwierdził, że nie ma obowiązku dawania głosu każdemu, kto zebrał 100k podpisów.
@szatanista, Widać Polsat ma w dupie konstytucję i obywateli. Od konstytucji wazniejszy jest uśmiech tzw. "liderów opinii publicznej" (takie fajne określenie dla ekspertów stosowane często na wp.pl).
@wladyslaw_krakowski, gdzie w konstytucji jest zapisane, że Polsat musi udostępniać antenę każdemu zjebowi co zebrał 100k podpisów w wyborach?
@szatanista, nie, tylko wg. Konstytucji każdy kandydat ma równe szanse i zakazana jest dyskryminacja ze względu na poglądy polityczne. Szef Polsatu użył takiego określenia

Szef informacji Polsat News i redaktor naczelny Interii przyznaje, że nie wszyscy zostali zaproszeni. - Jeżeli ktoś chce posłuchać sztabu Macieja Maciaka, to niech sobie włączy Russia Today - zaznacza dziennikarz.


To jest jawna dyskryminacja zapisana w prawie i konstytucji.
@wladyslaw_krakowski, tylko telewizja publiczna ma obowiązek dać głos każdemu. Prywatne media nie mają. Prawicowe mogą sobie grzać Nawrockiego i Mentzena ile chcą.
@szatanista, ale redaktor Polsatu użył określenia jawnie dyskryminującego. Jeżeli użyłby określenia "jest to debata niepubliczna, w której występują goście zaproszeni przez nas" to nie byłoby problemu. Cytat z poprzedniego mojego posta dyskryminuje publicznie kandydata na prezydenta ze względu na poglądy polityczne. I to podlega KK.
@wladyslaw_krakowski, to musisz to zgłosić do prokuratury skoro tak uważasz.
@szatanista, nie jestem Maciakiem. Co mnie to obchodzi. Generalnie takie prawo dyskryminacyjne służy nadużyciom, więc jestem jego przeciwnikiem. Ale faktycznie mógłby go pozwać.
@wladyslaw_krakowski, gozdyra to faszystka, covidianka, proepidemiczka, bambinistka, kociara, menopauziara, zwolenniczka mordowania nienarodzonych dzieci i generalnie wszystko co najgorsze. dziwne, że ciągle grzeje dupę na stołku w tej stacji, ktoś kto ma tyle najróżniejszych wtop co ona i zachowuje się w taki sposób już dawno powinien wylecieć. może po znajomości ją trzymają albo nie wiem.
@PostironicznyPowerUser, Jeszcze chce likwidować anonimowość w necie bo brzydko do niej mówią na tłiterku. 😭