Jeszcze jedna wypowiedź Gramatyki broniąca pomysłu blokowania treści:

DSA wymaga "arbitra" który będzie rozsądzał spory między platformami ale też decydował o blokowaniu dostępu do treści nielegalnych - dziś np. robi to CERT Polska bez udziału kogokolwiek, jest tak od dawna i niczyjego niepokoju to nie budzi [1]

Tak, CERT tak robi, ale:

1. Lista stron blokowanych przez CERT jest jawna [2]. O treściach usuniętych przez UKE nikt się nawet nie dowie.

2. Nie ma obowiązku korzystania z tej listy przez operatorów lub użytkowników. Treści usuniętę przez UKE nie będą dostępne dla nikogo.

3. Lista zawiera głównie strony phishingowe. Nie blokuje się stron bo ktoś się spłakał o hejt.

To tyle w temacie wiarygodności Gramatyki. Zarzuca innym dezinformację, a sam manipuluje.

[1] http://x.com/McGramat/status/1878718921429144039

[2] http://cert.pl/lista-ostrzezen/

#dezinformacja #manipulacja #internet #cenzura #wolnoscslowa #wolnosc