„Sługa narodu ukraińskiego” przemówił. Jednoznaczna ocena polityki Polski wobec Ukrainynczas.info
Łukasz Jasina, były rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych w rządzie PiS, który swego czasu prezentował stanowisko jakoby Polska była „sługą narodu ukraińskiego, jego próśb”, przedstawił teraz krytyczną ocenę polityki zagranicznej poprzedniego rządu wobec Ukrainy.
– Oczywiście, że nas rozgrywali, bo takie było ich zadanie. Dlaczego mieliby nas nie rozgrywać? Nie pokazaliśmy w żadnej sprawie dużej stanowczości – stwierdził były rzecznik MSZ w rozmowie z „Rzeczpospolitą”, odnosząc się do reakcji Polski na śmierć dwóch osób w Przewodowie w wyniku uderzenia ukraińskich rakiet oraz kwestię upamiętnienia ofiar rzezi wołyńskiej.
Według Jasiny, brak zdecydowanej postawy Polski rządzonej przez PiS dawał stronie ukraińskiej pole do prowadzenia własnej gry dyplomatycznej.
– Problemem podejścia PiS-u do wielu spraw było jednak to, że próbowano udawać, że wielu spraw nie ma. A ich było bardzo dużo. Później, gdy się pojawiały, to dopiero próbowano je rozwiązywać. To widać zwłaszcza w dwóch sferach – rolnictwa i potencjalnych z nim związanych problemów w kontekście polsko-ukraińskim oraz właśnie w kwestiach historycznych. Zwłaszcza w podejściu Kancelarii Premiera – uderzył bezpośrednio w Morawieckiego Jasina.
Jako przykład słabości podał reakcję rządu na na jego własną wypowiedź dotyczącą potrzeby przeprosin ze strony prezydenta Zełenskiego za wydarzenia na Wołyniu. – Przy całym błędzie mojego zachowania – powiedziałem o tych przeprosinach Zełenskiego za Wołyń – pokazaliśmy uległość – ocenia Jasina, który został odsunięty od obowiązków po reakcji ambasadora Ukrainy w Polsce, Wasyla Zwarycza.
Według Jasiny dla Ukrainy był to jasny przykład, że może postępować ostro, agresywnie, a w razie czego Warszawa się wycofa, bo jest uległa wobec Kijowa.
Były rzecznik zwrócił również uwagę na chaotyczny charakter polityki prowadzonej przez rząd Morawieckiego. – Polityka PiS-u i rządu PiS-u w niemal wszystkich sprawach była po prostu eventowa. Jak jest jedna ważna sprawa, to wszystkie ręce na pokład i ją rozwiązujemy, kolejny tydzień – kolejna sprawa, wszystkie ręce na pokład i rozwiązujemy. I tak w nieskończoność – podsumował Jasina
http://nczas.info/2025/01/07/sluga-narodu-ukrainskiego-przemowil-jednoznaczna-ocena-polityki-polski-wobec-ukrainy/
#Polska #ukraina #pis #sludzyukrainy
– Oczywiście, że nas rozgrywali, bo takie było ich zadanie. Dlaczego mieliby nas nie rozgrywać? Nie pokazaliśmy w żadnej sprawie dużej stanowczości – stwierdził były rzecznik MSZ w rozmowie z „Rzeczpospolitą”, odnosząc się do reakcji Polski na śmierć dwóch osób w Przewodowie w wyniku uderzenia ukraińskich rakiet oraz kwestię upamiętnienia ofiar rzezi wołyńskiej.
Według Jasiny, brak zdecydowanej postawy Polski rządzonej przez PiS dawał stronie ukraińskiej pole do prowadzenia własnej gry dyplomatycznej.
– Problemem podejścia PiS-u do wielu spraw było jednak to, że próbowano udawać, że wielu spraw nie ma. A ich było bardzo dużo. Później, gdy się pojawiały, to dopiero próbowano je rozwiązywać. To widać zwłaszcza w dwóch sferach – rolnictwa i potencjalnych z nim związanych problemów w kontekście polsko-ukraińskim oraz właśnie w kwestiach historycznych. Zwłaszcza w podejściu Kancelarii Premiera – uderzył bezpośrednio w Morawieckiego Jasina.
Jako przykład słabości podał reakcję rządu na na jego własną wypowiedź dotyczącą potrzeby przeprosin ze strony prezydenta Zełenskiego za wydarzenia na Wołyniu. – Przy całym błędzie mojego zachowania – powiedziałem o tych przeprosinach Zełenskiego za Wołyń – pokazaliśmy uległość – ocenia Jasina, który został odsunięty od obowiązków po reakcji ambasadora Ukrainy w Polsce, Wasyla Zwarycza.
Według Jasiny dla Ukrainy był to jasny przykład, że może postępować ostro, agresywnie, a w razie czego Warszawa się wycofa, bo jest uległa wobec Kijowa.
Były rzecznik zwrócił również uwagę na chaotyczny charakter polityki prowadzonej przez rząd Morawieckiego. – Polityka PiS-u i rządu PiS-u w niemal wszystkich sprawach była po prostu eventowa. Jak jest jedna ważna sprawa, to wszystkie ręce na pokład i ją rozwiązujemy, kolejny tydzień – kolejna sprawa, wszystkie ręce na pokład i rozwiązujemy. I tak w nieskończoność – podsumował Jasina
http://nczas.info/2025/01/07/sluga-narodu-ukrainskiego-przemowil-jednoznaczna-ocena-polityki-polski-wobec-ukrainy/
#Polska #ukraina #pis #sludzyukrainy
10
15
20
Protest przeciwko Chanuce. Roman Fritz: Dziś nawet posłów sprawdzają i w Sejmie nie ma ANI JEDNEJ gaśnicy [VIDEO]nczas.info
Trwa protest przeciwko Chanuce w Sejmie. Głos zabrał poseł KKP Roman Fritz.
Fritz stwierdził, że „idą po całości od kilkunastu lat przez cały świat”.
– Stawiają te świeczniki w Waszyngtonie, w Nowym Jorku, w Krakowie, Berlinie, w Brukseli. W Warszawie. Tym razem nie, przed Pałacem Kultury. bo podobno jakieś wybory idą i gospodarz Warszawy dostał dyspensę na rok, aby w mniej godnym to postawić miejscu – zauważył Roman Fritz.
– No i Kijów, na Hreszciatyku, w samym sercu Kijowa. Teraz wojny tam nie ma – zaznaczył.
– Przechodząc do Sejmu dzisiaj, oczom moim ukazał się bardzo ciekawy widok. Wyjątkowo, nawet posłowie dzisiaj są dokładnie sprawdzani, czy czegoś nie wnoszą na teren Sejmu. To się nigdy nie zdarza – podkreśłił.
– I na całym pierwszym piętrze wielkiego holu Sejmu nie ma ani jednej gaśnicy – powiedział Roman Fritz.
Zdaniem posła KKP, to świadczy o tym, że „oni też się boją, że czują pewnego rodzaju dyskomfort, który zaczął się rok temu dzięki posłowi Grzegorzowi Braunowi”.
– A teraz jesteśmy tu. I będziemy tu co roku. Aż zaprzestaną tego haniebnego obyczaju – zapowiedział Roman Fritz.
– O tyle bardziej haniebnego, że mamy oktawę Bożego Narodzenia. Boże Narodzenie. Symbol pokory, pokoju, radości. Przecież gdy rodziło się dziecię Jezus, w betlejemskim żłóbku już wtedy rosło drzewo na jego krzyż. To jest dla nas znak wielkiej nadziei na nasze wieczne zbawienie. I jak wyglądają ci, którzy reprezentują sobą coś, co stoi na antybiegunie, tego wszystkiego, co symbolizuje Boże Narodzenie, o zgrozo, w trakcie oktawy Bożego Narodzenia? – pytał.
– Zapalają chanukowe świeczki symbolizujące dominację i pychę, a nie pokorę i pokój. Jak na to wszystko spojrzeć, kiedy zapalania tych świec podejmują się „najważniejsi” polskiej sceny politycznej? Kiedy robi to pierwsza osoba w państwie, prezydent Duda, kiedy robi to druga osoba w państwie marszałek Hołownia? Kiedy robi to trzecia osoba w państwie, marszałek Kida Wabłońska? – kontynuował poseł KKP.
– To jest symbol doczesnej dominacji. Ale my, Polacy, katolicy, co mamy znacznie bardziej cenniejszego niż oni? Mamy potęgę Ducha. I on zwycięży – podsumował poseł Konfederacji Korony Polskiej Roman Fritz.
http://nczas.info/2024/12/30/protest-przeciwko-chanuce-roman-fritz-dzis-nawet-poslow-sprawdzaja-i-w-sejmie-nie-ma-ani-jednej-gasnicy-video/
#Polska #zydzi #sejm #gasnica #chanuka
Fritz stwierdził, że „idą po całości od kilkunastu lat przez cały świat”.
– Stawiają te świeczniki w Waszyngtonie, w Nowym Jorku, w Krakowie, Berlinie, w Brukseli. W Warszawie. Tym razem nie, przed Pałacem Kultury. bo podobno jakieś wybory idą i gospodarz Warszawy dostał dyspensę na rok, aby w mniej godnym to postawić miejscu – zauważył Roman Fritz.
– No i Kijów, na Hreszciatyku, w samym sercu Kijowa. Teraz wojny tam nie ma – zaznaczył.
– Przechodząc do Sejmu dzisiaj, oczom moim ukazał się bardzo ciekawy widok. Wyjątkowo, nawet posłowie dzisiaj są dokładnie sprawdzani, czy czegoś nie wnoszą na teren Sejmu. To się nigdy nie zdarza – podkreśłił.
– I na całym pierwszym piętrze wielkiego holu Sejmu nie ma ani jednej gaśnicy – powiedział Roman Fritz.
Zdaniem posła KKP, to świadczy o tym, że „oni też się boją, że czują pewnego rodzaju dyskomfort, który zaczął się rok temu dzięki posłowi Grzegorzowi Braunowi”.
– A teraz jesteśmy tu. I będziemy tu co roku. Aż zaprzestaną tego haniebnego obyczaju – zapowiedział Roman Fritz.
– O tyle bardziej haniebnego, że mamy oktawę Bożego Narodzenia. Boże Narodzenie. Symbol pokory, pokoju, radości. Przecież gdy rodziło się dziecię Jezus, w betlejemskim żłóbku już wtedy rosło drzewo na jego krzyż. To jest dla nas znak wielkiej nadziei na nasze wieczne zbawienie. I jak wyglądają ci, którzy reprezentują sobą coś, co stoi na antybiegunie, tego wszystkiego, co symbolizuje Boże Narodzenie, o zgrozo, w trakcie oktawy Bożego Narodzenia? – pytał.
– Zapalają chanukowe świeczki symbolizujące dominację i pychę, a nie pokorę i pokój. Jak na to wszystko spojrzeć, kiedy zapalania tych świec podejmują się „najważniejsi” polskiej sceny politycznej? Kiedy robi to pierwsza osoba w państwie, prezydent Duda, kiedy robi to druga osoba w państwie marszałek Hołownia? Kiedy robi to trzecia osoba w państwie, marszałek Kida Wabłońska? – kontynuował poseł KKP.
– To jest symbol doczesnej dominacji. Ale my, Polacy, katolicy, co mamy znacznie bardziej cenniejszego niż oni? Mamy potęgę Ducha. I on zwycięży – podsumował poseł Konfederacji Korony Polskiej Roman Fritz.
http://nczas.info/2024/12/30/protest-przeciwko-chanuce-roman-fritz-dzis-nawet-poslow-sprawdzaja-i-w-sejmie-nie-ma-ani-jednej-gasnicy-video/
#Polska #zydzi #sejm #gasnica #chanuka
18
Protest przeciwko Chanuce pod Sejmem rozpoczyna się. Zaprasza Grzegorz Braun [VIDEO NA ŻYWO]
http://nczas.info/2024/12/30/protest-przeciwko-chanuce-pod-sejmem-rozpoczyna-sie-zaprasza-grzegorz-braun-video-na-zywo/
#Polska #zydzi #Braun #gasnica
http://nczas.info/2024/12/30/protest-przeciwko-chanuce-pod-sejmem-rozpoczyna-sie-zaprasza-grzegorz-braun-video-na-zywo/
#Polska #zydzi #Braun #gasnica
17
Ukraina chce dyktować Polsce warunki. Rzecznik MSZ wskazał oczekiwania. „Liczymy na wsparcie”nczas.info
Rzecznik ukraińskiego ministerstwa spraw zagranicznych opowiedział o tym, jakich rzeczy nasz wschodni sąsiad oczekuje od Polski w związku z rozpoczynającą się prezydencją naszego kraju w Radzie Unii Europejskiej. Słowo „wsparcie” można odmieniać przez wszystkie przypadki.
1 stycznia Polska przejmie prezydencję od Węgier. – Zaczynamy polską prezydencję w Radzie Unii Europejskiej. Od dziś do końca czerwca przez sześć miesięcy to Polska będzie nadawała ton obradom Rady Unii – zapowiedział w rozmowie z Polską Agencją Prasową rzecznik prezydencji Wojciech Talko.
– Ministrowie polscy będą przewodniczyć obradom różnych rad sektorowych, na przykład do spraw gospodarczych, do spraw ekonomicznych czy do spraw klimatycznych – dodał Talko.
Jak podkreślił, każda prezydencja ma za zadanie znalezienie kompromisu między 27 krajami, a później wynegocjowanie w imieniu tych krajów porozumienia z Parlamentem Europejskim.
Ukraina stawia warunki
Okazuje się, że jeszcze polska prezydencja się nie rozpoczęła, a już ze strony Ukrainy płyną oczekiwania dotyczącego tego, jak będzie ona wyglądać i rzecz jasna, co przedstawiciele nadwiślańskiego kraju załatwią wschodnim towarzyszom.
– Wiążemy duże nadzieje. Polska jest naszym bliskim przyjacielem i sojusznikiem. Oczekujemy, że w tym czasie może zostać podjętych szereg zdecydowanych i ważnych decyzji, biorąc pod uwagę przywództwo, jakie Polska od pierwszych dni wykazywała we wspieraniu Ukrainy, nawet w pierwszych dniach rosyjskiej agresji na Ukrainę na pełną skalę – powiedział rzecznik ukraińskiego MSZ Heorhij Tykhy.
Jak wskazał, Ukraina „liczy na wsparcie” polskiej prezydencji w sprawie rozpoczęcia negocjacji przedakcesyjnych do Unii Europejskiej. Tykhy zaznaczył, że nasz wschodni sąsiad potrzebuje polskiej pomocy zarówno w kwestii dołączenia do UE, jak i do NATO.
Innym punktem, wymienionym przez rzecznika, jest wsparcie militarne dla Ukrainy oraz grabież, nazywana konfiskatą, rosyjskiego mienia. – I oczywiście wprowadzenie nowych sankcji sektorowych wobec agresora. Rozpoczęły się już prace nad 16. pakietem unijnych sankcji wobec Rosji. I spodziewamy się, że pod polską prezydencją prace te będą postępowały szybko i zdecydowanie – podkreślił Tykhy.
http://nczas.info/2024/12/30/ukraina-chce-dyktowac-polsce-warunki-rzecznik-msz-wskazal-oczekiwania-liczymy-na-wsparcie/
#Polska #ukraina #ue
1 stycznia Polska przejmie prezydencję od Węgier. – Zaczynamy polską prezydencję w Radzie Unii Europejskiej. Od dziś do końca czerwca przez sześć miesięcy to Polska będzie nadawała ton obradom Rady Unii – zapowiedział w rozmowie z Polską Agencją Prasową rzecznik prezydencji Wojciech Talko.
– Ministrowie polscy będą przewodniczyć obradom różnych rad sektorowych, na przykład do spraw gospodarczych, do spraw ekonomicznych czy do spraw klimatycznych – dodał Talko.
Jak podkreślił, każda prezydencja ma za zadanie znalezienie kompromisu między 27 krajami, a później wynegocjowanie w imieniu tych krajów porozumienia z Parlamentem Europejskim.
Ukraina stawia warunki
Okazuje się, że jeszcze polska prezydencja się nie rozpoczęła, a już ze strony Ukrainy płyną oczekiwania dotyczącego tego, jak będzie ona wyglądać i rzecz jasna, co przedstawiciele nadwiślańskiego kraju załatwią wschodnim towarzyszom.
– Wiążemy duże nadzieje. Polska jest naszym bliskim przyjacielem i sojusznikiem. Oczekujemy, że w tym czasie może zostać podjętych szereg zdecydowanych i ważnych decyzji, biorąc pod uwagę przywództwo, jakie Polska od pierwszych dni wykazywała we wspieraniu Ukrainy, nawet w pierwszych dniach rosyjskiej agresji na Ukrainę na pełną skalę – powiedział rzecznik ukraińskiego MSZ Heorhij Tykhy.
Jak wskazał, Ukraina „liczy na wsparcie” polskiej prezydencji w sprawie rozpoczęcia negocjacji przedakcesyjnych do Unii Europejskiej. Tykhy zaznaczył, że nasz wschodni sąsiad potrzebuje polskiej pomocy zarówno w kwestii dołączenia do UE, jak i do NATO.
Innym punktem, wymienionym przez rzecznika, jest wsparcie militarne dla Ukrainy oraz grabież, nazywana konfiskatą, rosyjskiego mienia. – I oczywiście wprowadzenie nowych sankcji sektorowych wobec agresora. Rozpoczęły się już prace nad 16. pakietem unijnych sankcji wobec Rosji. I spodziewamy się, że pod polską prezydencją prace te będą postępowały szybko i zdecydowanie – podkreślił Tykhy.
http://nczas.info/2024/12/30/ukraina-chce-dyktowac-polsce-warunki-rzecznik-msz-wskazal-oczekiwania-liczymy-na-wsparcie/
#Polska #ukraina #ue
6
#polska #koalicja13grudnia
Może być ciekawie. Chwilowo permier Izraela politycznie schował się w szpitalu ale troche długo by musiał siedzieć...
Może być ciekawie. Chwilowo permier Izraela politycznie schował się w szpitalu ale troche długo by musiał siedzieć...
12
Zełenski może uciec z Ukrainy? Koniec wojny już blisko!nczas.info
Po wygranych wyborach przez Donalda Trumpa w USA nie milkną pytania, jaka przyszłość czeka Ukrainę i samego Zełenskiego? Chodzą plotki, że niezbyt ciekawa.
Ukraina wiecznie w objęciach nazistowskiego banderyzmu?
Do tej pory Ukraina, ale przede wszystkich sami Ukraińcy, w szczególności ci z zachodniej części kraju, nie mogą wyzbyć się miłości do nazistowskich ludobójców, jak Bandera i Szuchewycz. Często gęsto widzimy filmy w internecie, na których nazizm jest kultywowany i gloryfikowany np. wśród małych dzieci. To bardzo smutne, tym bardziej że Ukraina winna nam wieczny szacunek za to, co dla nich zrobiliśmy. Tym bardziej każdy Polski Patriota krzyczy DOŚĆ TEGO!
Dość okradania majątku Polaków na rzecz banderowskiej i wrogiej nam Ukrainy. Po prostu dość. Ileż jeszcze wytrzymamy takiego traktowania? Ile jeszcze?
Ukraińcy i tak dogadają się z Rosją przeciwko Polsce?
Ukraińcy już nawet się nie kryją, że rozmawiają z ruskimi. Cały świat ma totalną bekę z tzw. „ukropolinu”, który jest największym frajerem tej sytuacji. Cóż rzec, każdy jest kowalem własnego losu. Orban czy Fico postawili na interesy narodowe i wygrali. Poliniacy nasprowadzali nam tu wszelkiej maści przestępców, zorganizowanych grup przestępczych czy mafii z UA i jeszcze mają czelność się dziwić, że jest tyle chorób wenerycznych. Natura nie zna próżni, wszystko na własne życzenie. Już nawet o handlu ludźmi, organami czy narkotykami, nie wspomnę. Brawo POPiS, to wasza zasługa i waszych nagrań z Podkarpacia, zapewne? Jednak nic nie usprawiedliwia ludzi, którzy na nich głosują. Utożsamiacie się ze swoim prześladowcą, to się nazywa syndrom sztokholmski i nad tym nie można przejść do porządku dziennego.
Zełenski może uciec z Ukrainy?
Zabawnie wygląda to przymilanie się Zełenskiego do Trumpa, który ewidentnie chce jak najszybciej skończyć tę PROXY-wojnę na Ukrainie. W głównym nurcie krążą także pogłoski o jego możliwej ucieczce, tym bardziej że sami Ukraińcy również mają dosyć wojny, całej tej sytuacji czy łapanek na ulicach miast. Zełenski już dawno mógł to wszystko zakończyć, jednak wolał słać ludzi na pewną śmierć i nic dziwnego w tym nie ma, że to się nie podoba. Jak będzie wyglądała przyszłość tego żydowskiego komika wykreowanego przez oligarchów, jak Kołomyjski, czas pokaże.
http://nczas.info/2024/12/28/zelenski-moze-uciec-z-ukrainy-koniec-wojny-juz-blisko/
#Polska #ukraina #rosja #zelenski #banderyzm #wojna
Ukraina wiecznie w objęciach nazistowskiego banderyzmu?
Do tej pory Ukraina, ale przede wszystkich sami Ukraińcy, w szczególności ci z zachodniej części kraju, nie mogą wyzbyć się miłości do nazistowskich ludobójców, jak Bandera i Szuchewycz. Często gęsto widzimy filmy w internecie, na których nazizm jest kultywowany i gloryfikowany np. wśród małych dzieci. To bardzo smutne, tym bardziej że Ukraina winna nam wieczny szacunek za to, co dla nich zrobiliśmy. Tym bardziej każdy Polski Patriota krzyczy DOŚĆ TEGO!
Dość okradania majątku Polaków na rzecz banderowskiej i wrogiej nam Ukrainy. Po prostu dość. Ileż jeszcze wytrzymamy takiego traktowania? Ile jeszcze?
Ukraińcy i tak dogadają się z Rosją przeciwko Polsce?
Ukraińcy już nawet się nie kryją, że rozmawiają z ruskimi. Cały świat ma totalną bekę z tzw. „ukropolinu”, który jest największym frajerem tej sytuacji. Cóż rzec, każdy jest kowalem własnego losu. Orban czy Fico postawili na interesy narodowe i wygrali. Poliniacy nasprowadzali nam tu wszelkiej maści przestępców, zorganizowanych grup przestępczych czy mafii z UA i jeszcze mają czelność się dziwić, że jest tyle chorób wenerycznych. Natura nie zna próżni, wszystko na własne życzenie. Już nawet o handlu ludźmi, organami czy narkotykami, nie wspomnę. Brawo POPiS, to wasza zasługa i waszych nagrań z Podkarpacia, zapewne? Jednak nic nie usprawiedliwia ludzi, którzy na nich głosują. Utożsamiacie się ze swoim prześladowcą, to się nazywa syndrom sztokholmski i nad tym nie można przejść do porządku dziennego.
Zełenski może uciec z Ukrainy?
Zabawnie wygląda to przymilanie się Zełenskiego do Trumpa, który ewidentnie chce jak najszybciej skończyć tę PROXY-wojnę na Ukrainie. W głównym nurcie krążą także pogłoski o jego możliwej ucieczce, tym bardziej że sami Ukraińcy również mają dosyć wojny, całej tej sytuacji czy łapanek na ulicach miast. Zełenski już dawno mógł to wszystko zakończyć, jednak wolał słać ludzi na pewną śmierć i nic dziwnego w tym nie ma, że to się nie podoba. Jak będzie wyglądała przyszłość tego żydowskiego komika wykreowanego przez oligarchów, jak Kołomyjski, czas pokaże.
http://nczas.info/2024/12/28/zelenski-moze-uciec-z-ukrainy-koniec-wojny-juz-blisko/
#Polska #ukraina #rosja #zelenski #banderyzm #wojna
6
Polski minister się tłumaczy. Poszło o aresztowanie Netanjahunczas.info
Nigdy nie powiedziałem, że premier Izraela Benjamin Netanjahu zostanie aresztowany, jeśli przybędzie na obchody 80. rocznicy wyzwolenia Auschwitz – napisał w piątek sekretarz stanu MSZ Władysław Teofil Bartoszewski. To odpowiedź na krytykę ze strony publicysty „Washington Times”.
Bartoszewski opublikował w piątek list otwarty do redaktora naczelnego dziennika „Washington Times”, odpowiadając na list publicysty i założyciela ośrodka Foundation for the Defense of Democracies (FDD) Clifforda Maya do szefa MSZ Radosława Sikorskiego, który był krytyką wypowiedzi Bartoszewskiego dla „Rzeczpospolitej”.
Chodziło o uwagę wiceministra, że Polska jest zobowiązana do respektowania postanowień Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), w kontekście wydania przez Trybunał nakazu aresztowania izraelskiego premiera i oskarżenia go o zbrodnie wojenne.
„Pan May stwierdził, że w zeszłym tygodniu powiedziałem, że jeśli premier Izraela Benjamin Netanjahu pojawi się w Auschwitz-Birkenau podczas obchodów 80. rocznicy wyzwolenia tego niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady, zostanie aresztowany. Oczekiwałbym, że +Washington Times+ poda źródło tego cytatu. Pan May tego nie zrobił. Prawda jest taka, że nigdy tego nie powiedziałem” – napisał Bartoszewski.
Zaznaczył jednak – podtrzymując to, co powiedział „Rzeczpospolitej” – że Polska „jest sygnatariuszem Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego i jako taka jest zobowiązana do przestrzegania nakazów wydanych przez MTK”, wbrew sugestiom Maya, by ten obowiązek odrzucić.
Jak pierwsza „Rzeczpospolita” podała, że strona izraelska nie zgłaszała obecności Netanjahu na styczniową uroczystość w Auschwitz, bo wiedziała, jaką otrzyma odpowiedź z Warszawy. W obchodach nie planowano też udziału prezydenta Izraela Icchaka Hercoga.
W swoim tekście w „Washington Times” May twierdził, że nakaz wydany przez MTK jest bezzasadny i oparty na dezinformacji Hamasu, a objęcie nim przywódcy państwa niebędącego członkiem Trybunału jest „nielegalną uzurpacją władzy”. Przestrzegał też, że nowa administracja Donalda Trumpa prawdopodobnie ponownie zagrozi sankcjami tym, którzy będą współpracować z MTK w sprawach przeciw Amerykanom i Izraelczykom.
Publicysta zrównywał przy tym walkę Ukrainy z wojną prowadzoną przez Izrael, argumentując, że oba kraje bronią się przed agresją. Jednocześnie ostrzegł, że nowa administracja USA będzie „najbardziej proizraelską w historii”, i że niechęć Europy do Izraela „jest jedną z przyczyn, dla których niektórzy Republikanie doradzają prezydentowi elektowi Donaldowi Trumpowi, by zostawić w gestii Unii Europejskiej ratowanie Ukrainy – lub nie”.
„Oczywiście rozumiesz, że jeśli Putin wygra w Ukrainie, jego wojska i czołgi wkrótce znajdą się na waszej granicy — i być może przekroczą waszą granicę” – pisał May zwracając się do Sikorskiego (w tekście zwraca się do niego per „Radek”). „Zgodnie z artykułem 5. traktatu założycielskiego NATO, Stany Zjednoczone zobowiązałyby się do pomocy w obronie waszego kraju. Czy myślisz, że Putin nie wystawi na próbę siły tego zobowiązania?” – zapytał.
Bartoszewski odpowiedział w liście, że nie ma żadnej sprzeczności między artykułem 5. i szanowaniem postanowień MTK.
„Muszę podkreślić, że Polska przestrzega wszystkich międzynarodowych porozumień, traktatów i zobowiązań, które podpisała i ratyfikowała. W 2001 roku, kiedy po ataku na WTC z 11 września Stany Zjednoczone powołały się po raz pierwszy w historii na artykuł 5. Traktatu Waszyngtońskiego, Polska działała bez wahania. Wysłaliśmy tysiące polskich żołnierzy do Afganistanu, aby walczyli razem z naszymi amerykańskimi sojusznikami i wzięliśmy odpowiedzialność za prowincję Ghazni” – przypomniał wiceminister.
Podkreślił również, że sprawa dla niego ma charakter osobisty, ponieważ ma do czynienia z kwestiami dotyczącymi żydów i Izraela od lat 80. i poszedł w tym w ślady swojego ojca, Władysława Bartoszewskiego, „byłego więźnia Auschwitz, ministra spraw zagranicznych Polski, honorowego obywatela Izraela, przewodniczącego Międzynarodowej Rady Oświęcimskiej i aż do śmierci przyjaciela premiera Benjamina Netanjahu”.
http://nczas.info/2024/12/27/polski-minister-sie-tlumaczy-poszlo-o-aresztowanie-netanjahu/
#Polska #zydzi #ludobojstwo
Bartoszewski opublikował w piątek list otwarty do redaktora naczelnego dziennika „Washington Times”, odpowiadając na list publicysty i założyciela ośrodka Foundation for the Defense of Democracies (FDD) Clifforda Maya do szefa MSZ Radosława Sikorskiego, który był krytyką wypowiedzi Bartoszewskiego dla „Rzeczpospolitej”.
Chodziło o uwagę wiceministra, że Polska jest zobowiązana do respektowania postanowień Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), w kontekście wydania przez Trybunał nakazu aresztowania izraelskiego premiera i oskarżenia go o zbrodnie wojenne.
„Pan May stwierdził, że w zeszłym tygodniu powiedziałem, że jeśli premier Izraela Benjamin Netanjahu pojawi się w Auschwitz-Birkenau podczas obchodów 80. rocznicy wyzwolenia tego niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady, zostanie aresztowany. Oczekiwałbym, że +Washington Times+ poda źródło tego cytatu. Pan May tego nie zrobił. Prawda jest taka, że nigdy tego nie powiedziałem” – napisał Bartoszewski.
Zaznaczył jednak – podtrzymując to, co powiedział „Rzeczpospolitej” – że Polska „jest sygnatariuszem Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego i jako taka jest zobowiązana do przestrzegania nakazów wydanych przez MTK”, wbrew sugestiom Maya, by ten obowiązek odrzucić.
Jak pierwsza „Rzeczpospolita” podała, że strona izraelska nie zgłaszała obecności Netanjahu na styczniową uroczystość w Auschwitz, bo wiedziała, jaką otrzyma odpowiedź z Warszawy. W obchodach nie planowano też udziału prezydenta Izraela Icchaka Hercoga.
W swoim tekście w „Washington Times” May twierdził, że nakaz wydany przez MTK jest bezzasadny i oparty na dezinformacji Hamasu, a objęcie nim przywódcy państwa niebędącego członkiem Trybunału jest „nielegalną uzurpacją władzy”. Przestrzegał też, że nowa administracja Donalda Trumpa prawdopodobnie ponownie zagrozi sankcjami tym, którzy będą współpracować z MTK w sprawach przeciw Amerykanom i Izraelczykom.
Publicysta zrównywał przy tym walkę Ukrainy z wojną prowadzoną przez Izrael, argumentując, że oba kraje bronią się przed agresją. Jednocześnie ostrzegł, że nowa administracja USA będzie „najbardziej proizraelską w historii”, i że niechęć Europy do Izraela „jest jedną z przyczyn, dla których niektórzy Republikanie doradzają prezydentowi elektowi Donaldowi Trumpowi, by zostawić w gestii Unii Europejskiej ratowanie Ukrainy – lub nie”.
„Oczywiście rozumiesz, że jeśli Putin wygra w Ukrainie, jego wojska i czołgi wkrótce znajdą się na waszej granicy — i być może przekroczą waszą granicę” – pisał May zwracając się do Sikorskiego (w tekście zwraca się do niego per „Radek”). „Zgodnie z artykułem 5. traktatu założycielskiego NATO, Stany Zjednoczone zobowiązałyby się do pomocy w obronie waszego kraju. Czy myślisz, że Putin nie wystawi na próbę siły tego zobowiązania?” – zapytał.
Bartoszewski odpowiedział w liście, że nie ma żadnej sprzeczności między artykułem 5. i szanowaniem postanowień MTK.
„Muszę podkreślić, że Polska przestrzega wszystkich międzynarodowych porozumień, traktatów i zobowiązań, które podpisała i ratyfikowała. W 2001 roku, kiedy po ataku na WTC z 11 września Stany Zjednoczone powołały się po raz pierwszy w historii na artykuł 5. Traktatu Waszyngtońskiego, Polska działała bez wahania. Wysłaliśmy tysiące polskich żołnierzy do Afganistanu, aby walczyli razem z naszymi amerykańskimi sojusznikami i wzięliśmy odpowiedzialność za prowincję Ghazni” – przypomniał wiceminister.
Podkreślił również, że sprawa dla niego ma charakter osobisty, ponieważ ma do czynienia z kwestiami dotyczącymi żydów i Izraela od lat 80. i poszedł w tym w ślady swojego ojca, Władysława Bartoszewskiego, „byłego więźnia Auschwitz, ministra spraw zagranicznych Polski, honorowego obywatela Izraela, przewodniczącego Międzynarodowej Rady Oświęcimskiej i aż do śmierci przyjaciela premiera Benjamina Netanjahu”.
http://nczas.info/2024/12/27/polski-minister-sie-tlumaczy-poszlo-o-aresztowanie-netanjahu/
#Polska #zydzi #ludobojstwo
8
#polska #ukraina #slowacja
Kto więcej zyska? Polska stawiająca setki miliradów na wojnę (bezpośrednie wsparcie oraz liderowanie w sankcjach gospodarczych) czy Słowcja stawiające jakieś drobne na propozycje rozmów pokojowych (kawa, herbata, krakrersy i stolik ) ? Tak z perespektywy czasu, stanu gospodarki i interesu kraju?
Kto więcej zyska? Polska stawiająca setki miliradów na wojnę (bezpośrednie wsparcie oraz liderowanie w sankcjach gospodarczych) czy Słowcja stawiające jakieś drobne na propozycje rozmów pokojowych (kawa, herbata, krakrersy i stolik ) ? Tak z perespektywy czasu, stanu gospodarki i interesu kraju?
12
10
#norwegiabezcenzury #polska #polityka
Kilka miesięcy temu znów zainteresowałem się mocniej polską polityką i na bieżąco zacząłem wyłapywać ciekawe podobieństwa do norweskiej. Najciekawsze:
0. Partie od wewnątrz wyglądają już niemal identycznie jak w Polsce. Listy wyborcze ustalane są odgórnie, główny program jest odgórnie narzucony, a władzę w partiach posiadają liderzy, a nie członkowie. Awansują już głównie członkowie typu Budka, Sasin, Biedroń... Nie trzeba Polakom tłumaczyć co się liczy 😉 Szukam partii pro-norweskiej. Wciąż szukam:) Na razie znajduję same pro-globalizacyjne, pro-wojenne i nawet niektóre anty-norweskie.
1. W Polsce i w Norwegii karty rozdają zagraniczne media. Norweska Agora nazywa się Schibsted (cóż za norweska nazwa:) - ich linia programowa wygląda jakby powstała w tej samej centrali co dla Agory. Wybory w USA to obnażyły do końca. Te same narracje i nawet kopie chwytów - łącznie z "Trump to faszysta". Faszyzmem i skrajną prawicą nazywają wszystko co nie zgadza się z ich linią. ...łącznie z norweską Konfederacją (Frp) i nie przestają nawet odkąd Frp zaczęło prowadzić w sondażach. Teraz tłumaczą ludkom dlaczego szefowa największej partii w kraju nie powinna być premierem nawet jak wygra 🤡 ...a to jak norweskie "media liberalne" atakują Dom Królewski (bo też jest przeszkodą do pełnego podporządkowania Norwegii) to już temat na książkę. Najbardziej żenująca rzecz w medialnym świecie Norwegii. Napiszę więcej niedługo.
2. Jeszcze kilka miesięcy temu (zanim Frp nagle urosło) wszystko było jak w Polsce. Władza była podzielona między (pseudo)lewicę i (pseudo)prawicę. Norweskie KO (Ap) i norweski PiS (Høyre). Obie partie już nawet nie ukrywają, że chcą podporządkować Norwegię siłom zagranicznym. Prawo unijne podpisują bez czytania ...a potem regularnie jakiś szok. To się ciągle powtarza i jest już komiczne. Niedługo norwescy politycy będą występować w "Sprawa dla reportera" i będzie jak na memach - "pani redaktor, przyjechali, dali do podpisania jakieś papier i teraz ceny prądu mamy z kosmosu". Za każdym ***anym razem po fakcie dochodzą jak to się mogło stać ...i winnych nigdy nie potrafią wskazać
3. Norweska polityka jest już niemal zupełnie zorientowana na zagranicę, a problemy norweskie są już nawet nie na drugim planie, ale jeszcze dalszym albo żadnym. Naprawdę znikają w ogóle z przestrzeni medialnej. 5-milionowy naród uwierzył, że zmienia świat i ślepo podąża za globalizacyjną triadą - tęcza, klimatyzm i wojny/uchodźcy - to jest obecnie program norweskiej polityki. Jak się nie zgadzasz, to jesteś faszystą, skrajną prawicą i ruskim/chińskim agentem. Niby w prawie wszystkich państwach Europy jest podobnie, ale jednak w Norwegii 3x mocniej. Norwegia angażuje w to już wszelkie środki. Niemcy sobie frajerów nawet znaleźli, żeby ci im inwestowali miliardy z ropy w rozwój "Energiewende" - widomix, ryzykowne projekty najlepiej finansować cudzymi pieniędzmi, na wypadek gdyby nie wypaliły. ...i nie wypaliły Państwo musiało co roku dorzucać miliardy do wszystkich firm i projektów spod znaku "morskie farmy wiatrowe", "wodór" czy "wyłapywanie CO2" i wszystkie dziś padają jak domino. Łącznie z fabrykami baterii. CO2 już nawet wyłapywali... ale potem spowrotem wypuszczali do atmosfery, bo magazynowanie zassało
Ogólnie widzę, że norweska polityka to przyszłość tego co szykują wam w Polsce siły polityczne proponujące tę samą triadę - tęcza, klimatyzm i uchodźcy/wojny. ...więc szykujcie się w niedalekiej przyszłości na partię antysystemową jako dominującą (Konfederacja?) W Polsce to będzie widać bardziej, bo mniejsza cenzura i kultura "walenia prosto z mostu". W Norwegii komedia - w mediach Frp wciąż jest czasem nazywana "skrajna prawica" i stygmatyzują ich, żeby ludki bały się przyznać, że popierają. To ludki nic nie mówią ...i tylko nie mówią:) Zaczęli robić sondaże telefoniczne, a nie face-to-face i nagle się okazało, że większość Norwegów popiera "skrajną prawicę" (tak naprawdę Frp byliby sklasyfikowane jako centroprawica, albo nawet centrum ...ale klasyfikowanie antysystemu w XXI wieku traci sens)
A tutaj macie dwóch największych globalistów w Norwegii - norweski Donald Tusk (Jonas Gahr Støre) i norweska Matylda Morawiecka (Erna Solberg). Oboje gościli na zebraniach europejskich sekt (WEF, Bilderberg itp.), oboje już rządzili i pokazali, że główne cele mają te same (triada) i oboje trzymają swoje partie za mordy, żeby nie słuchały króla i realizowały program globalistów (czytaj podpisywali bez czytania wszystko co podsunie UE)
(Btw. Prawicowi politycy ze Szwecji zaczęli odmawiać spotkań z globalistami i opublikowali korespondencję z WEF. Mocne! Dlatego media przemilczały. Temat na inny wpis).
Oh, ostatnio wolę malarstwo od fotografii, więc "Donald Tusk & Matylda Morawiecka" - jako olej na płótnie, 2024, norwegizowene
Kilka miesięcy temu znów zainteresowałem się mocniej polską polityką i na bieżąco zacząłem wyłapywać ciekawe podobieństwa do norweskiej. Najciekawsze:
0. Partie od wewnątrz wyglądają już niemal identycznie jak w Polsce. Listy wyborcze ustalane są odgórnie, główny program jest odgórnie narzucony, a władzę w partiach posiadają liderzy, a nie członkowie. Awansują już głównie członkowie typu Budka, Sasin, Biedroń... Nie trzeba Polakom tłumaczyć co się liczy 😉 Szukam partii pro-norweskiej. Wciąż szukam:) Na razie znajduję same pro-globalizacyjne, pro-wojenne i nawet niektóre anty-norweskie.
1. W Polsce i w Norwegii karty rozdają zagraniczne media. Norweska Agora nazywa się Schibsted (cóż za norweska nazwa:) - ich linia programowa wygląda jakby powstała w tej samej centrali co dla Agory. Wybory w USA to obnażyły do końca. Te same narracje i nawet kopie chwytów - łącznie z "Trump to faszysta". Faszyzmem i skrajną prawicą nazywają wszystko co nie zgadza się z ich linią. ...łącznie z norweską Konfederacją (Frp) i nie przestają nawet odkąd Frp zaczęło prowadzić w sondażach. Teraz tłumaczą ludkom dlaczego szefowa największej partii w kraju nie powinna być premierem nawet jak wygra 🤡 ...a to jak norweskie "media liberalne" atakują Dom Królewski (bo też jest przeszkodą do pełnego podporządkowania Norwegii) to już temat na książkę. Najbardziej żenująca rzecz w medialnym świecie Norwegii. Napiszę więcej niedługo.
2. Jeszcze kilka miesięcy temu (zanim Frp nagle urosło) wszystko było jak w Polsce. Władza była podzielona między (pseudo)lewicę i (pseudo)prawicę. Norweskie KO (Ap) i norweski PiS (Høyre). Obie partie już nawet nie ukrywają, że chcą podporządkować Norwegię siłom zagranicznym. Prawo unijne podpisują bez czytania ...a potem regularnie jakiś szok. To się ciągle powtarza i jest już komiczne. Niedługo norwescy politycy będą występować w "Sprawa dla reportera" i będzie jak na memach - "pani redaktor, przyjechali, dali do podpisania jakieś papier i teraz ceny prądu mamy z kosmosu". Za każdym ***anym razem po fakcie dochodzą jak to się mogło stać ...i winnych nigdy nie potrafią wskazać
3. Norweska polityka jest już niemal zupełnie zorientowana na zagranicę, a problemy norweskie są już nawet nie na drugim planie, ale jeszcze dalszym albo żadnym. Naprawdę znikają w ogóle z przestrzeni medialnej. 5-milionowy naród uwierzył, że zmienia świat i ślepo podąża za globalizacyjną triadą - tęcza, klimatyzm i wojny/uchodźcy - to jest obecnie program norweskiej polityki. Jak się nie zgadzasz, to jesteś faszystą, skrajną prawicą i ruskim/chińskim agentem. Niby w prawie wszystkich państwach Europy jest podobnie, ale jednak w Norwegii 3x mocniej. Norwegia angażuje w to już wszelkie środki. Niemcy sobie frajerów nawet znaleźli, żeby ci im inwestowali miliardy z ropy w rozwój "Energiewende" - widomix, ryzykowne projekty najlepiej finansować cudzymi pieniędzmi, na wypadek gdyby nie wypaliły. ...i nie wypaliły
Państwo musiało co roku dorzucać miliardy do wszystkich firm i projektów spod znaku "morskie farmy wiatrowe", "wodór" czy "wyłapywanie CO2" i wszystkie dziś padają jak domino. Łącznie z fabrykami baterii. CO2 już nawet wyłapywali... ale potem spowrotem wypuszczali do atmosfery, bo magazynowanie zassało Ogólnie widzę, że norweska polityka to przyszłość tego co szykują wam w Polsce siły polityczne proponujące tę samą triadę - tęcza, klimatyzm i uchodźcy/wojny. ...więc szykujcie się w niedalekiej przyszłości na partię antysystemową jako dominującą (Konfederacja?) W Polsce to będzie widać bardziej, bo mniejsza cenzura i kultura "walenia prosto z mostu". W Norwegii komedia - w mediach Frp wciąż jest czasem nazywana "skrajna prawica" i stygmatyzują ich, żeby ludki bały się przyznać, że popierają. To ludki nic nie mówią ...i tylko nie mówią:) Zaczęli robić sondaże telefoniczne, a nie face-to-face i nagle się okazało, że większość Norwegów popiera "skrajną prawicę"
(tak naprawdę Frp byliby sklasyfikowane jako centroprawica, albo nawet centrum ...ale klasyfikowanie antysystemu w XXI wieku traci sens)A tutaj macie dwóch największych globalistów w Norwegii - norweski Donald Tusk (Jonas Gahr Støre) i norweska Matylda Morawiecka (Erna Solberg). Oboje gościli na zebraniach europejskich sekt (WEF, Bilderberg itp.), oboje już rządzili i pokazali, że główne cele mają te same (triada) i oboje trzymają swoje partie za mordy, żeby nie słuchały króla i realizowały program globalistów (czytaj podpisywali bez czytania wszystko co podsunie UE)
(Btw. Prawicowi politycy ze Szwecji zaczęli odmawiać spotkań z globalistami i opublikowali korespondencję z WEF. Mocne! Dlatego media przemilczały. Temat na inny wpis).
Oh, ostatnio wolę malarstwo od fotografii, więc "Donald Tusk & Matylda Morawiecka" - jako olej na płótnie, 2024, norwegizowene
15
Ok, dopiero przeczytałem pobieżnie o co kaman i już jestem 100% pewien - na Romanowskiego jest polowanie, bo to jeden z najbystrzejszych ludzi wśród ich przeciwników. Coraz ciekawiej się robi. #polska
7
16