Coś się ruszyło 😎

Najpierw Hiszpania powiedziała, że nie będzie wydawać 5% na zbrojenia. Potem premier Fico, że Słowacja też nie, bo ma ważniejsze wydatki, a teraz Minister Obrony Włoch wypalił z grubej rury:

- NATO nie ma już racji bytu - oświadczył włoski minister obrony Guido Grosetto, który przemawiał na Uniwersytecie w Padwie. Tłumaczył, że "centrum świata" nie są już Stany Zjednoczone ani Unia Europejska, a Pakt Północnoatlantycki powinien dostosować się do "zmienionej globalnej rzeczywistości". Surowa ocena padła z ust polityka na kilka dni przed rozpoczęciem szczytu NATO w Hadze.


http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-06-20/kontrowersyjne-slowa-wloskiego-ministra-obrony-nato-nie-ma-juz-prawa-istniec/

Prawidłowo. Taniej zapłacić USA za bazy na swoim terenie i ochronę, niż utrzymywać NATO, które ostatnie pół wieku zajmowało się tylko rozpierdzielaniem świata i produkcją uchodźców. ...albo organizowaniem pandemii. Wszelkie ponadnarodowe organizacje jak NATO, ONZ czy WHO powinny zostać zlikwidowane, bo rządzą nimi skorumpowani ludzie, którzy nie liczą się z racją stanu żadnych państw. Nawet własnych.

#nato to qrva

PS

Jeżeli ktoś wierzy, że Rosja będzie podbijać Europę, to albo słucha za dużo mainstreamowych mediów, albo jest po prostu debilem #takaprawda

6

Myślicie, że Polaczki w ramach misji międzynarodowej pojadą do Iranu tłuc się w imię zymianskich interesów? Bo to, że Trump zaatakuje Iran bo jego Pan i władca Natanjahu kaze to pewne.

#trump #nato #usa #iran #izrael #wojna

5

Brawo Khawaja Asif! (pakistański MON). Coraz więcej ludzi zaczyna mówić prawdę. Jednak może jeszcze jest nadzieja dla świata.

„Przyznaje pan, że Pakistan ma długą historię wspierania, wspierania, szkolenia i finansowania tych organizacji terrorystycznych” – zapytała pani Hakim.

„Cóż, wykonujemy tę brudną robotę dla Stanów Zjednoczonych od około trzech dekad, wiesz, i dla Zachodu, w tym dla Wielkiej Brytanii” – odpowiedział pan Asif.

„To był błąd, a my cierpieliśmy z tego powodu, i dlatego mi to mówisz. Gdybyśmy nie przyłączyli się do wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu, a później do wojny po 11 września, historia Pakistanu… byłaby nieskazitelna” – powiedział.


CIA zrobiło z Pakistanu swoją kolonię terroryzmu i działalności wywrotowej. Ostatnimi laty Pakistan zaczął z tym walczyć i pojawiają się dzielni ludzie jak Pan Asif. Mają z tego powodu wiele nieprzyjemności. Pan Asif był już nieraz aresztowany, fałszywie oskarżany itp. Jak kogoś interesują głębiej takie patologie, to polecam historię ich premiera - Imrana Khana. To przez co przyszedł ten człowiek i jakie świństwa robiła agentura CIA jemu i jego rodzinie to temat na książkę i dobry film #pdk

Poniżej najważniejsze!

„Bardzo wygodnie jest… wielkim mocarstwom obwiniać Pakistan za wszystko, co dzieje się w tym regionie. Kiedy w latach 80. walczyliśmy po ich stronie w wojnie przeciwko Związkowi Radzieckiemu, wszyscy ci dzisiejsi terroryści, biesiadowali i pili w Waszyngtonie.


Dodam, że identycznie terroryści i bojownicy (np. z Libii, Afganistanu, Syrii czy Palestyny), zwani często "umiarkowana opozycja" żyli dostatnio w Paryżu i Londynie. Dodatkowo są chronieni przed wymiarem sprawiedliwości kiedy popełniają przestępstwa. Wielu handlarzy narkotyków w Oslo tak samo. Znalazłem już nawet "opiekunów" takich patusów i potrafię jasno i bez wątpliwości wskazać ich powiązania. ...nawet z polityką.

Podam jeden przykład z Norwegii jak się chroni "swoich" i "zasłużonych". Arfan Bhatti - radykalny islamista. Kiedyś mimowolnie współpracował z młodzieżówką Partii Pracy (AUF) i służył do eskalacji napięć w Norwegii. Radykalne lewactwo z Blitz w ogóle stało z takimi islamskimi radykałami ramię w ramię i organizowali zamieszki w Oslo. Dodatkowo siedział w biznesie narkotykowym. Potem jego kumpla (Zaniar Matapour) tak długo prowokowano, że w końcu przeprowadził bardzo krzywą akcję w Oslo na konto Państwa Islamskiego (a tak naprawdę jeden z tajnych agentów w necie przyjął od niego przed atakiem bay'a - przysięga IS #pdk ...ale do dziś nie jestem pewien czy celowo, czy z głupoty).

http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Zamach_w_Oslo_(2022)

Matapour miał na początku dobrego adwokata, który kopał tam gdzie trzeba. Nawet służby musiały robić niezłe fikołki podczas procesu z tajnymi komisjami, żeby ukryć prawdę:) Dlatego teraz Matapour ma nowe papugi, nie zeznaje i nawet odwołał apelację 😉 ..ale tę historię może kiedy indziej, bo to kluczowe postacie patologii na skalę światową, a ich powiązania z globalistami w polityce są zbyt widoczne:) Bhatti też dla pewności już "pod opieką" tych samych prawników-klaunów

Afran Bhatii wyjechał do Pakistanu i tam go aresztowali za powiązania z terroryzmem na miejscu. Prawdopodobnie zgniłby w Pakistańskim więzieniu ale... opowiedziałby pakistańskim służbom wiele ciekawych historii, więc ściągnęli to szybko do Norwegii. Teraz najlepsze - wygląda, że w Norwegii media kłamią obywatelom nazywając to "ekstradycja". Jego adwokat w Pakistanie twierdzi, zabrano go nocą z więzienia, bez wiedzy pakistańskiego wymiaru sprawiedliwości.

Adwokat Sądu Najwyższego Fayyaz Ahmed Janjua, jeden z czołowych prawników w Pakistanie, zwróci się w petycji do najwyższego sądu w kraju – Sądu Najwyższego Pakistanu – o natychmiastowy powrót oskarżonego o terroryzm Arfana Qadeera Bhattiego z Norwegii do Pakistanu.

Fayyaz Ahmed Janjua opisuje ekstradycję 46-letniego obywatela Norwegii jako zwykłe porwanie.

- Ekstradycja mojego klienta do Norwegii budzi poważne wątpliwości prawne i etyczne. Bhattiego zabrano z więzienia nocą, bez wiedzy sądu. „Jesteśmy zobowiązani do wymierzenia sprawiedliwości i do dokładnego zbadania legalności tych działań” – powiedział Dagbladet znany pakistański prawnik.


http://www.dagbladet.no/nyheter/krever-bhatti-utlevert-til-pakistan/81519640

W Norwegii wkręcili Bhattiego w inne gówno w Norwegii (nie wiem czy słusznie - znów wszystko śmierdzi na kilometr:) i zamienili mu w ten sposób pakistańskie więzienie na norweski hotel 3-gwiazdkowy z ochroną (w Norwegii również zwany więzieniem:) Tak się chroni "swoich". Rafał Gaweł podobna historia 🤷

PS

Czy naprawdę nikt nie widzi nic podejrzanego w ostatnich "incydentach" w Kaszmirze? ...albo w tym wybuchu w Iranie? Akurat w czasie, kiedy wszystko szło w pozytywnym kierunku i deeskalacja postępowała 😉

Nie bądźcie zdziwieni jak spełnią się też proroctwa Nataliji Pizdy Panczenko i pojawiają się bezsensowne i bezdennie debilne "ruskie sabotaże", w których nie będzie można znaleźć żadnego sensu patrząc z punktu widzenia Rosji.

Tak właśnie te qrvy działają 🤷 Zawsze tak samo. Jugosławia, Rwanda, Ukraina, Syria... Tak właśnie eskaluje się konflikty na tle narodowościowym czy religijnym oraz wznieca wojny.

(Znów mnie łeb napierdala. Jak nie przestanie to będę pisał coraz ciekawsze historie)

#inzynieriaspoleczna #norwegiabezcenzury #nato

5

Hipokryzja zachodniego lewactwa w związku z Ukrainąwydarzenia.interia.pl

Nie lubię zakładać tematów związanych z zachodnią operacją na Ukrainie, polegającą na doprowadzeniu swoich państw do nędzy, ale zrobię wyjątek, żeby pokazać jaka hipokryzja kryje się w tych parchatych mordach:

http://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-brytyjscy-zolnierze-moga-znalezc-sie-w-ukrainie-jest-warunek,nId,21322490

To, że kraj NATO chce zrezygnować obrony swojego sojusznika i wynieść żołnierzy z tego kraju na obcy teren to jedno. Ale mniejsza, bardziej chodzi mi o słowa:

Jak podkreślił Pollard w wypowiedzi dla Times Radio, jego kraj nie wysłałby jednak oddziałów na Ukrainę bez gwarancji bezpieczeństwa ze strony Stanów Zjednoczonych.


Czyli z jednej strony lewactwo twierdzi, ze Trump brata się z Putinem, w związku z czym Europa przejmie pełnię finansowania i podżegania wojny na Ukrainie, ale jak przychodzi co do czego i chodzi o aktywne zaangażowanie się w walkę to "panie tlump, pomuz!!!11"? Jebana hipokryzja lewackich podżegaczy wojennych.

#wojna #ukraina #nato #wielkabrytania #usa

9

#rumunia #nato

To jest Razvan Ionescu - wiceszef SRI (rumuński wywiad). Typ od którego (podobno) wyszła decyzja, żeby zablokować start Georgescu w wyborach. Oczywiście nie była to jego suwerenna decyzja. Karierę robił w NATO. Absolwent tej rakowej uczelni (jej absolwenci to prawie 250 ministrów, ambasadorów, posłów czy szefów obrony narodowej. Lustracja będzie potrzebna żeby to posprzątać:)

http://en.m.wikipedia.org/wiki/George_C._Marshall_European_Center_for_Security_Studies

15

Myślenie Brukseli: "Georgescu może wygrać w I turze, więc zbanujeny go i problem rozwiązany"

Coś nie bardzo. Tam są chyba kolejni antyNATOwscy kandydaci. Jeden viral i powtórka z rozrywki.

Rumunia dla NATO miała być kluczowym państwem do długoletniej wojny na Ukrainie (ofc największe koszty ponosi Rumunia. NATO nie ma własnej armii).

Polska ma podobny problem. Jeżeli NATO chce walczyć z Rosją, to ofc wojskiem polskim i rumuńskim ...bo ukraińskie już za mocno wyeksploatowali, a USA się zorientowało, że jest największym sponsorem.

Kto musiałby wejść do II tury w PL, żeby odwołali wybory? Braun? Jakubiak?

W Rumunii powinien wystartować Rumun z IBM. Jego nie da się zbanować:)

#nato #rumunia

13

NATO już praktycznie nie istnieje! Jeżeli europejskie muppety nadal będą udawać, że tak nie jest, to tylko będą się coraz bardziej ośmieszać.

Tak w ogóle to jaka jest dziś dyżurna narracja? Rosja jest słaba i Ukraina ich bije, czy jest tak silna, że jest zagrożeniem dla Europy? ...ciężko być na bieżąco, bo to się zmienia czasem 2x dziennie.

#clownworld #nato

21

Wojna na Ukrainie. Michalkiewicz przypomniał najważniejsze fakty. „Ruscy szachiści natychmiast zmienili cele wojenne”nczas.info

Stanisław Michalkiewicz, w związku z trzecią rocznicą pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę, przypomniał, od czego się zaczęło. Wskazał, że sprawa sięga już 2014 roku, ale od tamtej pory wiele się zmieniło.

– Tymczasem minęła również trzecia rocznica rozpoczęcia pełnoskalowej wojny na Ukrainie. Z tą rocznicą to niezupełnie tak jest, dlatego że wszyscy pamiętamy, iż wszystko zaczęło się w roku 2014, kiedy to laureat pokojowej Nagrody Nobla, prezydent Barack Obama, wysadził w powietrze porządek lizboński – powiedział Stanisław Michalkiewicz.

Zdjęcie

– W ogóle warto tu przypomnieć, że prezydent Barack Obama został laureatem pokojowej Nagrody Nobla, mimo że w tym czasie Stany Zjednoczone prowadziły dwie – chciałem powiedzieć wojny, ale w ostatniej chwili ugryzłem się w język, ponieważ Stany Zjednoczone nie prowadziły żadnych wojen w czasach prezydentury Baracka Obamy. Jedną to prowadziły operację pokojową, a drugą – misję stabilizacyjną, więc to nie są żadne wojny i dlatego nic nie stało na przeszkodzie, żeby prezydent Barack Obama dostał pokojową Nagrodę Nobla – dodał.

Michalkiewicz przypomniał, że w 2014 roku Obama „wyłożył 5 mld dolarów na zorganizowanie na Ukrainie Majdanu, którego celem było wyłuskanie Ukrainy z rosyjskiej strefy w Europie”. Podkreślił, że „tym samym (…) Obama wysadził w powietrze porządek lizboński, proklamowany na szczycie NATO w Lizbonie 20 listopada 2010 roku”.

– Od tego się wszystko zaczęło, bo już w 2014 roku Rosjanie, przy pomocy zielonych ludzików, zajęli Krym. Tyle tylko, że wtedy w 2014 roku armia ukraińska w ogóle nie stawiała oporu i Krym został zajęty, o ile pamiętam, bez nawet jednego wystrzału – dodał.

Michalkiewicz zwrócił uwagę, że w 2022 roku było „całkiem inaczej, bo Stany Zjednoczone, a zwłaszcza Wielka Brytania, dozbroiły Ukrainę (…), uzbroiły ją po zęby i przeszkoliły znaczną część ukraińskiego wojska”. – I okazało się, że pierwotny plan rosyjski, który zakładał taki blitzkrieg – błyskawiczne zajęcie Ukrainy, zajęcie Kijowa, ustanowienie tam jakiegoś rządu prorosyjskiego – że to się nie udało. Blitzkrieg się nie udał – zaznaczył.

– W związku z tym ruscy szachiści natychmiast zmienili cele wojenne i prowadzili już operację z ograniczonym celem, tzn. uzyskać lądowy korytarz z Rosji do Krymu i ten cel właściwe został osiągnięty – ocenił.

– Teraz sytuacja Ukrainy jest dosyć skomplikowana, dlatego że prezydent Trump nie zaprosił Ukrainy, podobnie zresztą jak Europy, do rozmów na temat zakończenia wojny, jakie rozpoczęły się Rijadzie w Arabii Saudyjskiej. No i w związku z tym prezydent Zełeński tam się kotłował – skwitował.

– W ogóle prezydent Trump uznał go (Zełeńskiego – przyp. red.) za dyktatora, bo rzeczywiście jego kadencja prezydencka zakończyła się w maju ubiegłego roku. No ale skoro już prezydent Trump nazwał go dyktatorem, a to w ustach demokratycznych przywódców musi być obelga najwyższego stopnia, no to prezydent Zełeński podkręcił Radę Najwyższą Ukrainy, żeby stwierdziła, że w czasie wojny to nie wolno urządzać wyborów. W związku z tym, ale dopiero teraz Rada Najwyższa stwierdziła ponad wszelką wątpliwość, że Wołodymyr Zełeński jest prezydentem Ukrainy – dodał.

http://nczas.info/2025/02/27/wojna-na-ukrainie-michalkiewicz-przypomnial-najwazniejsze-fakty-ruscy-szachisci-natychmiast-zmienili-cele-wojenne/

#michalkiewicz #rosja #usa #nato #ukraina #obama

8

Gaweł pierwszy azylant polityczny III RP, a tutaj macie pierwszego więźnia politycznego III RP

Dla odmiany bagno jakie macie w Polsce gdy rządzi NATO. Nawet gorzej jak w Norwegii:)

Relacja z referendum na Krymie i pierwszego wkroczenia Wagnerowców na Ukrainę (Rosja mówiła prawdę, że to nie ich wojsko. PMC:)

To jest relacja gościa który tam był. Mateusz Piskorski. Potem założyli stronkę w necie i kanapową partię polityczną, postulującą normalne stosunki z Rosją (czytaj: bez sankcji, które trzeba narzucać na rozkazy NATO)

Niecałe 2 lata tak podziałali i oskarżyli go o szpiegostwo na rzecz Rosji, Chin i niektóre media powtarzały, że nawet Iranu:) Trzymali kilka lat w areszcie, dokumentów żadnych nie pokazywali ze wstydu, prokuratorzy się zmieniali, wszystko ściśle tajne. Zieew.

Myślałem, że szpiegów to się wymienia, a tego po 3 latach aresztu wydobywczego wypuścili na wolność. 🤡

Też pierwsza poważna ofiara cenzury w Polsce. Polska była przed UK. Pionierzy z ABW:)

http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-piskorski-ukraina-to-panstwo-upadle-krym-bal-sie-banderowcow,nId,1359694#crp_state=1

#wojnanaukrainie #cenzura #nato

PS

Był na początku jeszcze jeden typ w tej małej partii. Kornel Sawiński. Napisał najlepszą relację z Libii po polsku. Oparta głównie na relacjach mediów wschodnich i rosyjskich. Ze swoich wizyt chyba też. Do ściągnięcia w necie za free. To długie jak książka. Część linków pewnie jeszcze działa.

Potem sam zaczął się chować. Też był chyba przesłuchiwany, za to że składkę opłacił w tej partii:) Wszędzie ten sam cyrk.

Zdjęcie

Zdjęcie

9

Co za pracuś!!!nczas.info

„Jesteśmy gotowi do radykalnych, twardych decyzji”. Tusk zorganizował konferencję o szóstej rano

Premier Donald Tusk podkreślił we wtorek, że bezpieczeństwo na Bałtyku musi być wzmocnione i wskazał, że Polska zaproponowała formę patrolowania przy użyciu jednostek NATO-wskich i narodowych. Dodał, że do aktów dywersji na Bałtyku zniechęcić może gotowość do podejmowania „radykalnych” decyzji.

Zdjęcie

Premier Tusk we wtorek rano udał się do Helsinek na szczyt krajów bałtyckich NATO. Tematem spotkania będzie bezpieczeństwo regionu i strategicznej infrastruktury podmorskiej. Będzie też mowa o wzmocnieniu obecności NATO na Bałtyku i zagrożeniach wynikających z rosyjskiej „floty cieni”.

Podczas briefingu przed wylotem szef rządu przypomniał, że 27 listopada Polska zaproponowała w Sztokholmie wzmocnienie kontroli na Bałtyku, z udziałem państw bałtyckich, w ramach aktywności NATO. Jak mówił, było to spowodowane powtarzającymi się incydentami na Bałtyku.

– Te incydenty wiązane były z tzw. flotą cieni. To są statki rejestrowane w dziwny sposób, dwuznaczny, które głównie zajmują się transportem ropy. Wszystkie ślady na to wskazują, że jest to ropa rosyjska, omijają w ten sposób sankcje – mówił Tusk.

Dodał, że te statki bardzo często nie spełniają norm ekologicznych, więc obiektywnie stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa ekologicznego Bałtyku.

Premier przypomniał, że światową opinię publiczną najbardziej poruszył udział tych statków w akcjach dywersyjnych, m.in. atakowaniu infrastruktury podwodnej. Przypomniał, że ostatnio ofiarami takich akcji stały się Finlandia i Estonia.

– Polska była bardzo zainteresowana, by ten proceder powstrzymać i żeby wzmocnić kontrolę na Bałtyku. Zaproponowaliśmy formę patrolowania przy użyciu jednostek NATO-wskich i także narodowych – mówił. – To wszystko wymaga absolutnie wzmocnienia bezpieczeństwa na Bałtyku – podkreślił.

Wzorem dla inicjatywy było NATO Air Policing – kontrolowanie przez samoloty NATO przestrzeni powietrznej nad krajami sojuszniczymi – z tym że proponowany patrol odbywałby się na Morzu Bałtyckim.

Tusk wskazał, że w rozwiązaniach tych chodzi o odstraszanie, ale też skuteczne monitorowanie, kto wpływa na Bałtyk i z czym. – Dzisiaj wreszcie dojdzie do spotkania z udziałem sekretarza generalnego NATO na zaproszenie prezydenta Finlandii, gdzie będziemy rozmawiali o praktycznych działaniach zabezpieczających Bałtyk – oświadczył polski premier.

Wyraził też zadowolenie, że wtorkowe spotkanie jest w Helsinkach, bo – jak mówił – w sprawie ataków na Morzu Bałtyckim ważna jest „stanowcza reakcja”. – Nie chcę twierdzić, że nasza inicjatywa była rozstrzygająca (…), ale cieszę się że odpowiedzią na nasze wezwanie jest uruchomienie na nowo NATO-wskiej akcji „Baltic sentry”, która pozwoli na używanie NATO-wskiej infrastruktury, w tym okrętów, które umożliwią nam skuteczniejsze patrolowanie Bałtyku – powiedział premier.

– Dobrze wiemy, że to też częściowo biznes, nie tylko polityka, i trzeba zniechęcić tych, którzy na tym zarabiają – powiedział.

– Skutecznie zniechęcimy, kiedy widać będzie, że jesteśmy gotowi do radykalnych, twardych decyzji. Że kiedy dochodzi do jakiegoś naruszenia bezpieczeństwa Bałtyku, państwa będą gotowe – jak też to zrobiła Finlandia – do reagowania twardego, zatrzymania statku, zatrzymania załogi i wyjaśnienia do samego końca, kto odpowiada za próbę tej dywersji – mówił premier.

Jak wskazał, odstraszanie jest o tyle istotne, że nikt nie będzie w stanie kontrolować „każdego metra kwadratowego Bałtyku”.

Szczyt szefów państw i rządów Morza Bałtyckiego w Helsinkach został zwołany przez prezydenta Finlandii Aleksandra Stubba, premiera Estonii Kristena Michala oraz sekretarza generalnego NATO Marka Rutte. W wydarzeniu – oprócz nich i premiera Tuska, będą uczestniczyć: premier Danii Mette Frederiksen, kanclerz Niemiec Olaf Scholz, prezydent Łotwy Edgars Rinkevics, prezydent Litwy Gitanas Nauseda, premier Szwecji Ulf Kristersson oraz wiceszefowa Komisji Europejskiej Henna Virkkunen.

W ostatnim czasie doszło do szeregu incydentów, w tym uszkodzenia przebiegających po dnie Bałtyku kabli energetycznych i telekomunikacyjnych. W szwedzkiej strefie ekonomicznej w połowie listopada przerwane zostały dwa kable telekomunikacyjne, jeden łączący Finlandię z Niemcami, a drugi łączący Szwecję z Finlandią. O uszkodzenie podejrzany jest chiński statek towarowy Yi Peng 3.

Z kolei 25 grudnia zerwany został EstLink2, czyli przebiegający pod Zatoką Fińską kabel energetyczny. Fińskie władze podejrzewają, że uszkodzenie podmorskiego kabla może być związane z tankowcem Eagle S, który prawdopodobnie należy do rosyjskiej „floty cieni”. Sprawa jest formalnie badana jako poważny akt wandalizmu i zniszczenia mienia. Według dotychczasowych informacji, EstLink2 mógł zostać uszkodzony w podobny sposób, jak gazociąg Balticconnector jesienią 2023 roku, o co podejrzewany jest chiński kontenerowiec NewNew Polar Bear, pływający pod banderą Hongkongu.

Pod koniec grudnia doszło też do zniszczenia czterech podmorskich kabli do transmisji danych. Trzech między Finlandią a Estonią oraz jednego prowadzącego do Niemiec.

W piątek minister spraw zagranicznych Finlandii Elina Valtonen poinformowała, że NATO wysyła na Morze Bałtyckie dwa okręty, by wzmocnić nadzór w związku z przypadkami uszkodzenia podmorskich kabli. W niedzielę premier Szwecji Ulf Kristersson zadeklarował, że jego kraj wyśle trzy okręty i samolot rozpoznawczy do ochrony podmorskich kabli na Bałtyku w ramach operacji NATO.

Także kraje grupy JEF (ang. Joint Expeditionary Force), czyli Wielonarodowych Połączonych Sił Ekspedycyjnych państw Europy Północnej pod przywództwem Wielkiej Brytanii, poinformowały o wzmocnieniu ochrony podmorskich kabli na Bałtyku oraz monitoringu rosyjskiej „floty cieni”, m.in. za pomocą sztucznej inteligencji.

http://nczas.info/2025/01/14/jestesmy-gotowi-do-radykalnych-twardych-decyzji-tusk-zorganizowal-konferencje-o-szostej-rano/

#tusk #nato #usmiechnietapolska

9

Putin grozi atakiem na cele poza Ukrainą. „Jesteśmy także gotowi na każdy rozwój sytuacji”nczas.info

Władimir Putin nie wykluczył w czwartek zaatakowania obiektów wojskowych krajów, które pozwoliły, by Ukraina uderzała ich pociskami w cele na terytorium Rosji. Dodał, że siły rosyjskie zaatakowały w czwartek Ukrainę nowym hipersonicznym pociskiem balistycznym średniego zasięgu.

Zdjęcie

– Uważamy, że mamy prawo używać naszej broni przeciw obiektom wojskowym krajów, które pozwalają wykorzystywać swoją broń przeciw naszym obiektom – oznajmił Putin w orędziu do narodu.

Powiedział, że nowy pocisk został nazwany przez inżynierów Oriesznikiem i „nie ma obecnie żadnej możliwości przeciwdziałania takiej broni”. Atakuje on, według przywódcy, z prędkością 10 machów, czyli 2-3 km/s.

Jak powiadomił, nowym pociskiem uderzono w ukraińskie zakłady zbrojeniowe w Dnieprze, które „produkują rakiety i inne (rodzaje) uzbrojenia”. Dodał, że była to odpowiedź na wykorzystanie przez Ukrainę amerykańskiej i brytyjskiej broni dalszego zasięgu.

Według Putina konflikt na Ukrainie przybrał już „charakter światowy” ze względu na to, że państwa zachodnie wyraziły zgodę na atakowanie ich pociskami terytorium Rosji.

Ostrzegł, że Rosja będzie na „eskalację” odpowiadać zdecydowanie i w sposób proporcjonalny. – Warto, żeby pomyślały o tym elity kierujące państwami, które noszą się z planami użycia przeciwko Rosji swoich kontyngentów wojskowych – powiedział.

Putin oznajmił, że Moskwa jest gotowa na wszystkie scenariusze w tym konflikcie. – Zawsze byliśmy, i nadal jesteśmy, gotowi rozwiązywać wszystkie problemy metodami politycznymi, ale jesteśmy także gotowi na każdy rozwój sytuacji. Jeśli ktoś jeszcze w to wątpi, to nie ma racji. Zawsze będzie odpowiedź – oznajmił.

http://nczas.info/2024/11/21/putin-grozi-atakiem-na-cele-poza-ukraina-jestesmy-takze-gotowi-na-kazdy-rozwoj-sytuacji/

#rosja #putin #nato #wojna #ukraina

7

Urzędnik holenderskiego rządu przyznaje, że pandemia Covid była „operacją wojskową”: Ministerstwo Zdrowia jest posłuszne NATOmedycyna-komorkowa.com

Czołowy holenderski urzędnik państwowy przyznał, że Covid był „operacją wojskową” i ujawnił, że jego kraj przyjmował rozkazy od Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego

Holenderska minister zdrowia Fleur Agema ujawniła, że „operacja wojskowa” była prowadzona przez NATO i holenderskiego krajowego koordynatora ds. bezpieczeństwa i zwalczania terroryzmu (NCTV).

http://medycyna-komorkowa.com/urzednik-holenderskiego-rzadu-przyznaje-ze-pandemia-covid-byla-operacja-wojskowa-ministerstwo-zdrowia-jest-posluszne-nato-1007/

#covid #covid19 #pandemia #nato

12

przerwany swiatłowód na bałtyku to jak dla mnie kolejna prowokacja NATOyle.fi

mam nieodparte wrażenie ze skoro w tym kablu współwłaścicielami byli ruscy i planowali go połączyć z Fin dalej do Moskwy.

"According to news site Verkkouutiset, the C-Lion1 cable has eight optical fibre pairs with a transmission capacity of 144 terabits per second. When the cable was put into use, **Cinia said that it would be used by data centre operators Hetzner Online and TeliaSonera, as well as the Russian telecom operator Avelacom**, which at that time planned to connect the cable to its own network stretching from Finland to Moscow."

http://yle.fi/a/74-20125339

#prowokacje #nato

9

Dlaczego mainstreamowe media to przemilczają? Nawet od szurów nie wyzywają tej minister zdrowia. Niebywałe 😉

Nowa minister zdrowia Holandii, Marie Fleur Agema, która wywodzi się z partii PVV Wildera, otwarcie oświadczyła, że nie może dotrzymać obietnic wyborczych, ponieważ ministerstwo podlega NATO, NCTV (Narodowemu Koordynatorowi ds. Zwalczania Terroryzmu i Bezpieczeństwa) oraz USA, a zatem musi podporządkować się ich poleceniom.


To info lata na razie tylko w jakiś małych mediach:

http://www.vtforeignpolicy.com/2024/11/covid-is-a-military-operation-subordinate-to-nato-usa-and-nctv/

http://www.ilgiornaleditalia.it/video/esteri/656403/olanda-ministro-sanita-agema-ordini-nato-usa-nctv-covid-operazione-militare-video.html

http://wolnemedia.net/minister-zdrowia-mowi-ze-covid-19-to-operacja-wojskowa/

Tutaj najbardziej wyczerpujące wyjaśnienie:

http://babylonianempire.wordpress.com/2024/11/02/nowa-holenderska-minister-zdrowia-wyznaje-musimy-wykonywac-rozkazy-nato-usa-i-nctv-covid-to-operacja-wojskowa/

#nato #inzynieriaspoleczna #pandemia

17

NIE MOGĄ SIĘ DOCZEKAĆ KIEDY WCIĄGNĄ POLSKĘ DO WOJNYnczas.info

Kongresmeni wezwali Bidena. Chodzi o Polskę. „Stanowczo nalegać”

Przewodniczący działającej przy Kongresie USA Komisji Helsińskiej wezwali w środę prezydenta Joego Bidena, by pozwolił Polsce na strącanie rosyjskich rakiet lecących w stronę Polski nad Ukrainą. Przedstawiciele polskich władz twierdzili, że zrobiliby to tylko w porozumieniu z państwami NATO.

„Piszemy, aby stanowczo nalegać na pańską administrację, aby przyznała Polsce uprawnienia do przechwytywania i neutralizowania pocisków nad Ukrainą, w szczególności tych, które grożą naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej. Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski niedawno złożył wniosek w tej sprawie i uważamy, że zapewnienie tej zdolności jest koniecznym krokiem w obronie terytorium NATO i zabezpieczeniu jednego z naszych najważniejszych sojuszników” – napisali w liście przewodniczący, kongresmen Partii Republikańskiej Joe Wilson i jego zastępca Demokrata Steve Cohen.

Odnieśli się w ten sposób do postulatu zgłaszanego przez przedstawicieli polskiego rządu, by strącać rosyjskie rakiety zagrażające polskiej przestrzeni powietrznej jeszcze nad Ukrainą. Po raz pierwszy szefowie MSZ i MON mówili o tym pomyśle podczas lipcowego szczytu NATO w Waszyngtonie, jednak zaznaczali, że Polska byłaby skłonna to zrobić tylko w porozumieniu z sojusznikami. Biały Dom niechętnie podchodził do tego postulatu. Jednak we wrześniowym wywiadzie dla „Financial Times” Sikorski ponownie podniósł ten temat, twierdząc, że Polska ma „obowiązek zestrzeliwać nadlatujące rosyjskie pociski, zanim wejdą one w ich przestrzeń powietrzną”.

Pogląd ten poparli w liście do Bidena Wilson i Cohen.

„Rosnąca liczba ataków na zachodniej Ukrainie budzi poważne obawy dotyczące możliwości dalszych ofiar i eskalacji w regionie. Wniosek ministra spraw zagranicznych Sikorskiego ma charakter obronny, zgodny z misją NATO polegającą na ochronie integralności terytorialnej państw członkowskich. Umożliwienie Polsce przechwytywania rakiet nad Ukrainą nie stanowiłoby aktu ofensywnego, ale raczej kluczowy krok w zapewnieniu bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO. Działanie to wzmocniłoby odstraszającą postawę NATO, jednocześnie demonstrując naszą wspólną determinację do obrony sojuszu przed dalszą rosyjską agresją” – piszą kongresmeni. Skrytykowali przy tym „zbytnią powściągliwość” USA w odpowiedzi na rosyjskie prowokacje, co ich zdaniem tylko ośmieliło Rosję do coraz bardziej zuchwałych czynów, w tym sabotażu, „często z rażącym lekceważeniem granic NATO”.

„Pomimo ciągłej eskalacji przez Rosję poprzez naruszenia przestrzeni powietrznej w ramach wojny hybrydowej, ataki na krytyczną infrastrukturę i wysiłki na rzecz destabilizacji instytucji demokratycznych – wahaliśmy się, aby stawić czoła tym zagrożeniom w sposób zdecydowany, pozwalając Rosji prowadzić wojnę przeciwko sojuszowi z minimalnymi konsekwencjami. W tym kontekście prośba Polski o przechwytywanie i neutralizowanie rakiet nad Ukrainą jest zarówno konieczna, jak i pilna jako mechanizm wsparcia dla Ukrainy i zabezpieczenie linii frontu granic NATO” – ocenili politycy.

Wilson to jeden z najstarszych stażem republikańskich kongresmenów i jeden z kandydatów do objęcia roli szefa komisji spraw zagranicznych w przypadku zwycięstwa Republikanów w wyborach do Izby Reprezentantów. Komisja Helsińska (formalnie Komisja ds. Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie) jest działającym przy Kongresie ciałem złożonym z polityków obu izb oraz administracji USA zajmującym się kwestiami bezpieczeństwa, praw człowieka i demokracji w Europie oraz współpracy w ramach OBWE.

http://nczas.info/2024/10/30/kongresmeni-wezwali-bidena-chodzi-o-polske-stanowczo-nalegac/

#Polska #zdrajcy #rosja #ukraina #nato

19

Były sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg może być ścigany i skazany zgodnie z belgijskim prawem na dożywocie. Do sądu wpłynął właśnie wniosek przeciwko byłemu szefowi Sojuszu Północnoatlantyckiego za „podżeganie dowojny na Ukrainie”.

Pozew przeciwko Stoltenbergowi złożył obywatel Francji Patrick Pazen, autor książek, m.in. o sytuacji na Ukrainie.

„Mówimy o bardzo poważnych oskarżeniach. Prawo belgijskie przewiduje z tego artykułu możliwość kary dożywotniego więzienia, ponieważ w Belgii nie ma kary śmierci” – powiedział prawnik Philip Vanlangendonck reprezentujący interesy Patricka Pazena.

Pazen zarzuca norweskiemu politykowi, że jego działania doprowadziły do wybuchu wojny na Ukrainie, stwarzając zagrożenia dla bezpieczeństwa wszystkich krajów Sojuszu Północnoatlantyckiego i ich obywateli.

Prawnik podkreślił, że zarzuty postawione Stoltenbergowi są „bardzo poważne” i zgodnie z belgijskim prawem mogą skutkować karą dożywotniego więzienia. Nie ujawnił szczegółów, dodał jedynie, że do śledztwa mogą przystąpić osoby dotknięte konfliktem na Ukrainie.

Wcześniej, bo w 2023 roku, Pazen złożył już podobny pozew przeciwko Stoltenbergowi we Francji, ale zdaniem Vanlangendoncka sprawa ta została na razie zawieszona.


http://kresy24.pl/byly-szef-nato-pozwany-stoltenbergowi-grozi-dozywocie/

Mocne, ale ofc nic z tego nie będzie. Na razie nawet niewiele to przyniesie zmian w świadomości mieszkańców Zachodu, bo mainstreamowe media przemilczają, Jednak "kropla drąży skałę" więc warto takie próby podejmować. NATO stało się największym rakiem współczesnego świata i gdzie się nie pojawi jako szeryf, tam robi się o wiele większy bałagan niż był i umiera o wiele więcej ludzi. NATO tworzy tylko wojny, uchodźców i państwa upadłe. #nato #wojnanaukrainie

Co ciekawe (o ile to prawda), taki sam pozew we Francji nie został odrzucony, ale leży i czeka w zamrażarce wymiaru sprawiedliwości.

8