Dzisiaj obchody urodzin Stepana Bandery na #ukraina ciekawe czy kanał zero zrobi relację

W ramach nadzorowania potencjalnego rozejmu Francja i Wielka Brytania byłyby gotowe wysłać na Ukrainę wojska nawet bez mandatu ONZ lub UE, wystarczyłoby zaproszenie ze strony Kijowa – informuje w środę „Die Welt”.

Powołując się na źródła dyplomatyczne w Brukseli, „Die Welt” informuje, że w ramach „koalicji chętnych” „Europejczycy są gotowi uczestniczyć w monitorowaniu ewentualnego zawieszenia broni między Rosją a Ukrainą”.

„Plany dotyczące tego, jak mogłyby wyglądać gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy, są już w pełni opracowane. Zostały przygotowane głównie przez ekspertów wojskowych sił zbrojnych Wielkiej Brytanii i Francji we współpracy z Brukselą” — cytuje dziennik jedno ze źródeł.

Z relacji „Die Welt” wynika, że Francja i Wielka Brytania są gotowe na Ukrainę wysłać wojska, aby egzekwować przestrzeganie pokoju. Wielkość kontyngentu w pierwszych sześciu miesiącach ma sięgać 10–15 tys. żołnierzy. Oba kraje byłyby gotowe działać nawet bez mandatu ONZ lub UE. Wystarczyłoby im zaproszenie ze strony Ukrainy.

Jak czytamy dalej w „Die Welt”, nadzór nad zawieszeniem broni z powietrza i morza ma być zapewniany z terytorium państw sąsiadujących z Ukrainą. W tym kontekście nie podano jednak konkretnych krajów. W planach dotyczących monitorowania zawieszenia broni ważną rolę odgrywa także Turcja, która mogłaby monitorować region Morza Czarnego.

„Die Welt” informuje także, że państwa UE w czwartą rocznicę rozpoczęcia przez Kreml pełnoskalowej agresji przeciwko Ukrainie planują przyjęcie 20. pakietu sankcji przeciwko Rosji.

Planowane jest w nim m.in. nałożenie ograniczeń na podróże oraz zamrożenie aktywów dla osób i organizacji, zwłaszcza tych odpowiedzialnych za wywożenie ukraińskich dzieci.

Do tego – zgodnie z informacjami niemieckiego dziennika – mają dojść także kolejne sankcje na rosyjski sektor energetyczny oraz bankowy. W Brukseli rozważa się również wprowadzenie zakazu importu rosyjskiego uranu, co oznaczałoby objęcie sankcjami rosyjskiego państwowego koncernu Rosatom.

http://nczas.info/2026/01/01/wojna-francja-i-wielka-brytania-gotowe-wyslac-wojska-na-ukraine/

#francja #wielkabrytania #ukraina #rosja #wojna #wojsko

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podczas spotkania z dziennikarzami przedstawił umowę ramową – projekt dokumentu zawierającego porozumienia pokojowe. Zawiera on 20 punktów dotyczących m.in. integracji z Unią Europejską, powołania funduszu obudowy, gwarancji bezpieczeństwa, zobowiązania Rosji do nieagresji i nałożenia ograniczeń na liczebność ukraińskiej armii.

Dokument stanowi skróconą i zmienioną wersję wcześniejszego 28-punktowego projektu. Został przedstawiony mediom podczas spotkania Zełenskiego z dziennikarzami. Zełenski zaznaczył, że dokument jest efektem wspólnej pracy Ukrainy ze Stanami Zjednoczonymi, a także, że oczekuje odpowiedzi ze strony Rosji. Dalsze decyzje będą zależały od gotowości wszystkich stron do przyjęcia nowych ustaleń. Umowa została przedstawiona zaledwie kilka dni po niedzielnym spotkaniu w Mar-a-Lago na Florydzie między Donaldem Trumpem a Wołodymyrem Zełenskim

Pełna lista umowy-ramowej:

Potwierdzenie suwerenności

Uznana zostaje pełna suwerenność Ukrainy, co zostaje potwierdzone podpisami wszystkich sygnatariuszy.

Porozumienie o nieagresji

Ustalona zostaje pełna i bezwarunkowa umowa o nieagresji między Rosją a Ukrainą. Linia kontaktu ma być monitorowana z użyciem systemów bezzałogowych i technologii satelitarnych, z mechanizmem wczesnego ostrzegania i rozwiązywania sporów przez zespoły techniczne.

Gwarancje bezpieczeństwa

Ukraina otrzymuje silne gwarancje bezpieczeństwa od państw partnerskich.

Liczebność armii

W czasie pokoju utrzymana zostaje liczebność sił zbrojnych na poziomie 800 tys. żołnierzy, co ma wzmocnić odstraszanie i stabilność.

System gwarancyjny odzwierciedlający artykuł 5 NATO

Gwarancje mają obejmować skoordynowaną odpowiedź militarną na agresję oraz automatyczny powrót globalnych sankcji wobec Rosji w przypadku jej ataku. W razie nieuzasadnionego otwarcia ognia przez Ukrainę gwarancje wygasają. Możliwe są także umowy dwustronne z innymi państwami.

Zobowiązania Rosji w prawie krajowym

Rosja ma przyjąć politykę nieagresji wobec Europy i Ukrainy w ustawodawstwie krajowym, ratyfikowaną zdecydowaną większością w Dumie Państwowej. Jest to element proponowany przez Stany Zjednoczone.

Proces integracji z Unią Europejską

Wyznaczony zostaje termin akcesji Ukrainy do UE w latach 2027–2028 oraz krótkoterminowy uprzywilejowany dostęp do rynku europejskiego. Wskazana data ma stanowić dodatkowy element bezpieczeństwa.

Globalny pakiet rozwojowy

Powstaje Fundusz Rozwoju Ukrainy, wspierający nowoczesne sektory, takie jak centra danych i sztuczna inteligencja. USA i amerykańskie firmy mają współinwestować w odbudowę i eksploatację infrastruktury gazowej, w tym rurociągów i magazynów. Plan obejmuje odbudowę terenów dotkniętych wojną, rozwój infrastruktury i wydobycie surowców, przy czym Ukraina zachowuje prawo do wyznaczania priorytetów inwestycyjnych. Bank Światowy zapewnia specjalny pakiet finansowy. Łączny cel finansowania szacowany jest na 800 mld dolarów (kwota odpowiada szacowanym stratom wojennym).

Fundusz kapitałowo-dotacyjny

USA i państwa europejskie mają utworzyć fundusz o docelowej wartości około 200 mld dolarów na przejrzyste inwestycje oraz różne instrumenty finansowe wspierające odbudowę. Wysokość i warunki funduszu pozostają przedmiotem negocjacji.

Umowa o wolnym handlu z USA

Po zawarciu porozumienia Ukraina przyspieszy negocjacje w sprawie wolnego handlu ze Stanami Zjednoczonymi. Stany Zjednoczone dopuszczają możliwość podobnych porozumień także z Rosją po zakończeniu wojny. W dokumencie nie ma mechanizmu automatycznego znoszenia sankcji; USA przewidują stopniowe ich łagodzenie po zakończeniu działań wojennych.

Status niejądrowy

Utrzymane zostaje zobowiązanie wynikające z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

Elektrownia Jądrowa w Zaporożu

Przedmiotem sporu jest model zarządzania. Propozycja amerykańska przewiduje trójstronne zarządzanie (USA–Rosja–Ukraina) z udziałami zbliżonymi do 33 proc., natomiast Ukraina proponuje spółkę joint venture 50:50 ze Stanami Zjednoczonymi. Odbudowa zapory w Kachowce jest warunkiem bezpiecznego funkcjonowania elektrowni i wymaga demilitaryzacji miast Enerhodar i Kachówka, wraz z wycofaniem wojsk rosyjskich.

Programy edukacyjne i ochrona praw

Obie strony zobowiązują się do wprowadzania programów promujących zrozumienie międzykulturowe, walkę z uprzedzeniami oraz ochronę języków mniejszościowych i wolności religijnej.

Ustalenia terytorialne i strefy ekonomiczne

Linia rozmieszczenia wojsk w dniu podpisania ma stać się linią kontaktu. Rosja ma wycofać siły z części obwodów, w tym dniepropietrowskiego, mikołajowskiego, sumskiego i charkowskiego. Przewidziano możliwość tworzenia specjalnych stref ekonomicznych, m.in. w Enerhodarze oraz potencjalnie w obwodzie donieckim, z odsunięciem wojsk o około 40 km i kontrolą sił międzynarodowych. W razie tworzenia takich stref potrzebne jest referendum ogólnokrajowe, wymagające zawieszenia broni przez co najmniej 60 dni. „Referendum wymaga co najmniej 60 dni. Potrzebujemy prawdziwego zawieszenia broni przez 60 dni. […] A kto poszedłby na referendum pod ostrzałem?” — wyjaśnił Zełenski. Jeżeli konflikt zakończy się wzdłuż linii granicznej, referendum nie będzie wymagane. Strony zobowiązują się przestrzegać Konwencji genewskich z 1949 r. i protokołów dodatkowych oraz powszechnie uznanych praw człowieka.

Zakaz zmiany granic siłą

Wszelkie korekty mogą następować wyłącznie drogą dyplomatyczną.

Dostęp do szlaków wodnych

Rosja nie będzie blokować wykorzystania Dniepru i Morza Czarnego do handlu.

Rozwiązania humanitarne

Przewidziano wymianę jeńców na zasadzie „każdy za każdego”, powrót deportowanych cywilów, w tym dzieci, a także uwolnienie zakładników i więźniów politycznych skazanych po 2014 roku. Plan obejmuje działania ograniczające skutki wojny.

Wybory po podpisaniu umowy

Zakłada się szybkie wybory, pod warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa.

Rada Pokoju

Powołany zostaje prawnie wiążący mechanizm monitorowania realizacji porozumienia pod przewodnictwem prezydenta USA Donalda Trumpa, z udziałem Ukrainy, państw europejskich, NATO, Rosji oraz Stanów Zjednoczonych. Naruszenia mają skutkować sankcjami.

Zawieszenie broni

Po akceptacji dokumentu przez wszystkie strony natychmiast wchodzi w życie całkowite zawieszenie ognia.

Aby plan wszedł w życie, musi zostać ratyfikowany przez ukraiński parlament.

Wcześniej pojawiały się doniesienia, że ​​Rosja nie bierze poważnie pod uwagę potencjalnego trójstronnego spotkania przedstawicieli Rosji, USA i Ukrainy.

Zełenski zadeklarował, że plan pokojowy wynegocjowany przy udziale Donalda Trumpa może zostać poddany pod referendum. Zastrzegł jednak, że głosowanie byłoby możliwe tylko przy co najmniej 60-dniowym zawieszeniu broni.

Strona rosyjska domaga się wycofania ukraińskich wojsk z nieokupowanej dotąd części Donbasu, przede wszystkim z obwodu donieckiego, natomiast Kijów opowiada się za zamrożeniem linii frontu na obecnych pozycjach.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/ujawniono-projekt-20-punktowego-planu-pokojowego/

#ukraina #rosja #usa #europa #geopolityka

Patologia. Ukraińskie sklepy w Polsce.

http://www.facebook.com/reel/1152486516778867



#handel #ukraina #usmiechnietapolska #Polska #sklepy

#ukraina #wojna

No szok i totalne zaskoczenie - ruskie onuce opanowały BBC

#ciekawostki #ukraina

Strachy na Lachy

Nieudana łapanka na front.

http://www.facebook.com/reel/2398940573895715

#ukraina

#ukraina #polska

Myślicie, że kiedyś dorobimy się rządu co będzie tak o nas dbał wszędzie, zawsze i pomimo wszystko?

Komik o Krymie 2016r

http://www.facebook.com/reel/3026426977556145

#krym #ukraina #zelenski

Premier Kanady Marc Carney poinformował w sobotę, na początku spotkania z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w Halifaksie, że władze w Ottawie przekażą Ukrainie dodatkowe 2,5 mld dolarów pomocy gospodarczej. Tymczasem na Ukrainie wybuchła nowa afera korupcyjna dotykająca parlamentarzystów z partii prezydenta Zełenskiego.

Witając ukraińskiego gościa, Carney zaznaczył, że udzielone wsparcie pomoże Ukrainie odblokować finansowanie z Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

Premier Kanady podkreślił, że porozumienie dotyczące zakończenia wojny na Ukrainie będzie wymagało „Rosji gotowej do współpracy”. Carney potępił też „barbarzyństwo rosyjskich ataków”, które rosyjskie wojska przeprowadziły na Kijów w nocy z piątku na sobotę.

Wizyta w Kanadzie poprzedza zaplanowane na niedzielę spotkanie Zełenskiego z prezydentem USA Donaldem Trumpem na Florydzie. Wcześniej ukraiński prezydent i szef kanadyjskiego rządu mają odbyć wspólną rozmowę telefoniczną z europejskimi politykami, którzy także w sobotę mają omówić sposoby zakończenia wojny na Ukrainie. W spotkaniu będzie uczestniczył premier Polski Donald Tusk.

Afera korupcyjna w parlamencie Ukrainy

Ukraińska agencja antykorupcyjna poinformowała, że ​​służby bezpieczeństwa Ukrainy uniemożliwiły funkcjonariuszom wejście do parlamentu w sobotę. Śledczy ustalili, że niektórzy parlamentarzyści są zamieszani w nową aferę korupcyjną.

Na Ukrainie niedawno wybuchła seria skandali korupcyjnych, które doprowadziły do ​​rezygnacji szefa sztabu prezydenta Wołodymyra Zełenskiego. Ujawniono również proceder korupcyjny o wartości 100 milionów dolarów w podupadłym sektorze energetycznym, za którym stał rzekomy osobisty przyjaciel prezydenta, Timur Mindicz.

„NABU i SAPO, po przeprowadzeniu tajnej operacji, ujawniły zorganizowaną grupę przestępczą, w skład której wchodzili obecni członkowie parlamentu” – poinformowało Narodowe Biuro Antykorupcyjne (NABU).

„Pracownicy Departamentu Bezpieczeństwa Państwowego stawili opór funkcjonariuszom NABU podczas działań śledczych w komisjach Rady Najwyższej Ukrainy” – dodano, odnosząc się do parlamentu Ukrainy.

Agencja antykorupcyjna nie ujawniła szczegółów, ale prawdopodobnie zamierzała przeszukać biura parlamentarzystów podejrzanych o korupcję.

Niedługo po tym, jak sprawa przedostał się do mediów, NABU opublikowało na swoim kanale Telegram następującą wiadomość: „W odpowiedzi na liczne pytania mediów informujemy, że NABU i SAPO obecnie nie prowadzą przeszukań w miejscu zamieszkania deputowanego ludowego Ukrainy Jurija Koriawczenkowa”.

Koriawczenkow współpracował ze studiem produkcyjnym prezydenta Zełenskiego Kwartał-95. W 2019 roku został wybrany do parlamentu z ramienia partii Zełenskiego Sługa Narodu.

http://nczas.info/2025/12/27/nowa-afera-korupcyjna-w-parlamencie-ukrainy-i-kolejne-miliardy-dolarow-pomocy/

#kanada #ukraina #korupcja

Słyszymy deklaracje, ale do dziś nie mamy zgód na realizację wniosków Instytutu Pamięci Narodowej – mówi p.o. prezesa IPN prof. Karol Polejowski, odnosząc się do twierdzeń strony ukraińskiej.

Prof. Karol Polejowski, p.o. prezesa IPN, był we wtorek gościem Radia Wnet. W rozmowie odniósł się do kwestii poszukiwań i ekshumacji ofiar ludobójstwa na Wołyniu. Wskazał, że mimo kolejnych deklaracji Ukrainy nadal nie ma decyzji administracyjnych, które pozwalałyby na rozpoczęcie prac na szeroką skalę.

„Dla strony polskiej kwestia systemowego uregulowania spraw poszukiwań i ekshumacji na Ukrainie jest niezwykle istotna. Słyszymy deklaracje, ale do dziś nie mamy zgód na realizację wniosków IPN” – podkreślił.

„Gdyby strona ukraińska rzeczywiście chciała systemowo rozwiązać tę sprawę, mielibyśmy już informacje o wydanych zgodach. Tego wciąż nie ma” – dodał.

Szef IPN podkreślił, że prezydent Karol Nawrocki wyraźnie zaznaczył, iż dla Polski sprawą o ogromnym znaczeniu jest wprowadzenie jasnych, trwałych zasad dotyczących poszukiwań i ekshumacji prowadzonych na Ukrainie.

„I wydawać by się mogło, że strona ukraińska podchodzi do tego ze zrozumieniem, bo pan prezydent Zełenski, ale też obecny tam dyrektor ukraińskiego IPN-u pan Ałfiorow potakująco kiwali głowami, zgadzali się z tym, że to trzeba w końcu uregulować. Tylko że my cały czas jesteśmy w sferze ukraińskich deklaracji. Brak jest jakiegokolwiek sygnału, który świadczyłby o tym, że strona ukraińska systemowo ma zamiar tą sprawę rozwiązać. Gdyby tak było, to już dzisiaj mielibyśmy informację ze strony ukraińskiej z Kijowa, że o to właśnie wydano zgody na poszukiwania i ekshumacje” – powiedział.

Prof. Polejowski skrytykował także obecną po stronie ukraińskiej retorykę, zgodnie z którą na Wołyniu doszło do „konfliktu polsko-ukraińskiego”.

„Takiego konfliktu zbrojnego nie było. Ponad 130 tysięcy polskich ofiar nie da się wpisać w ramy konfliktu” – wskazał.

Szef IPN zadeklarował gotowość organizacyjną i finansową do przeprowadzenia prac. „Jeżeli Ukraina wyda nam dziesięć zgód, jesteśmy w stanie wysłać dziesięć ekip. Mamy zabezpieczone środki i współpracujące instytucje” – oświadczył.

Według niego trudności wynikają nie tylko z decyzji podejmowanych na szczeblu centralnym. Zdarza się, że również ukraińskie władze lokalne zatrzymują prace, nawet wtedy, gdy formalnie wydano już stosowne pozwolenia.

„Bywało tak, że mieliśmy wszystkie decyzje, a na miejscu prace były wstrzymywane przez wątpliwości lokalnych urzędników. To pokazuje skalę problemu” – zaznaczył.

Także prof. Jan Żaryn podkreślił w rozmowie z Radiem Wnet, że strona ukraińska przez lata uniemożliwiała prowadzenie ekshumacji.

Odniósł się też do zastrzeżeń zgłaszanych w niedawnym wywiadzie przez szefa IPN Ukrainy Ołeksandra Ałfiorowa. Ałfiorow stwierdził, że sposób mówienia przez Polejowskiego o ukraińskich nacjonalistach jest rzekomo krzywdzący i utrwala stereotypy. Sugerował, że za wypowiedziami prezesa polskiego IPN może kryć się pewna postawa, której on nie potrafi właściwie odczytać.

„Historycy polscy, jak najbardziej profesjonalni i od lat badający tę część dramatycznej polskiej historii okresu II wojny światowej mają pełną świadomość, że OUN-UPA to formacja […], która wyrastała z pogańskiego nacjonalizmu” – wskazał Żaryn.

http://kresy.pl/wydarzenia/szef-ipn-u-zaprzecza-by-ukraincy-zgadzali-sie-na-ekshumacje/

#Polska #ukraina

O teraz pokazują jakiegoś Ukraińca Valentyn, który się ożenił z Polką w cerkwi w TVP 1. Rolnik szuka żony, hehe.

#polska #ukraina

http://video.twimg.com/ext_tw_video/2004584407869411328/pu/vid/avc1/720x1280/7ridbOQcnwqdw0GS.mp4?tag=12

durni #ludzie się nasłuchają tego typu mądrości z telewizora i potem powtarzają za "autorytetami" ich dyrdymały albo łzawe narracje w stylu, że "to są biedni ludzie którzy szukają swojego miejsca na ziemi"

ale nie to jest najgorsze. najbardziej przerażające jest to, że oni adaptują narzucany odgórnie punkt widzenia jako swój własny i są przeświadczeni, że to ich własne poglądy xD

na końcu jeden z drugim ma poglądy jak od kalki skopiowane z telewizyjnego przekazu dnia, ale on się zapiera rękami i nogami, że to jego własne bo włączył sobie polsat, który mu się jawi jako całkiem obiektywne medium (), potem przeglądnął twórczość silnych razem na facebooku, na końcu kliknął w wyskakujące powiadomienie prowadzące do artykułu na onecie, wyłączył zacinający się gównofon, a w radiu RMF akurat leciało mniej więcej to samo więc na tej podstawie "wyrobił sobie własne zdanie"🤣

#polityka #ukraina

W Izraelu, w jednym z nadmorskich kurortów, dziennikarz portalu „Ukrainska Prawda” spotkał Tymura Mindicza, byłego bliskiego współpracownika Wołodymyra Zełenskiego i biznesmena podejrzewanego w sprawie dużej afery korupcyjnej w krajowym sektorze energetycznym. Mindicz opuścił kraj tuż przed ujawnieniem szczegółów śledztwa.

Tymur Mindicz, jeden z najbliższych współpracowników prezydenta Ukrainy, wyjechał z kraju zaledwie kilka godzin przed tym, jak antykorupcyjne organy śledcze rozpoczęły przeszukanie jego posiadłości. Jak informowało w listopadzie Radio Swoboda, Mindicz dostał się do Polski, korzystając z usług przedsiębiorstwa specjalizującego się w „szybkim przekraczaniu granicy”. Przez ponad miesiąc miejsce przebywania urzędnika pozostawało nieznane, aż dotarł do niego dziennikarz „Ukrainskiej Prawdy”.

W rozmowie z dziennikarzem Mindicz podkreślił, że to głównie przekaz medialny kształtuje jego wizerunek w kontekście śledztwa. „90 procent mojej sprawy to doniesienia medialne. Media już uczyniły ze mnie kozła ofiarnego. To zmasowany atak medialny” — tłumaczył w rozmowie z portalem. Biznesmen zaznaczył, że nie zamierza szczegółowo komentować toczącego się na Ukrainie postępowania.

Mindicz przyznał, że zna byłego ministra energii Hermana Hałuszczenkę, który jest wiązany ze sprawą. „Nigdy nie dawałem mu żadnych instrukcji” — podkreślił. Jednocześnie odciął się od przypisywanych mu ról w organizacji procederu korupcyjnego. „Dziś przypisują mi milion rzeczy, które nigdy się nie wydarzyły. Nie będę mówił o faktach, żeby nie pogarszać mojej i tak już trudnej sytuacji” — wyjaśnił Mindicz.

W czasie rozmowy były współpracownik Zełenskiego opisywał swoją obecną sytuację osobistą. Poinformował, że w Izraelu żyje pod dużą presją i mierzy się z oskarżeniami, które, jak twierdzi, wykraczają daleko poza realny zakres sprawy. „Nie jest to dla mnie najlepszy czas. Teraz mogę zostać oskarżony o wszystko, nawet o wojnę w Izraelu. Dziś jestem winny wszystkiego” — stwierdził Mindicz. Dodał, że liczy na wyjaśnienie okoliczności afery w dłuższej perspektywie. „Tymur Mindicz wyraził nadzieję, że z czasem wszystko wyjdzie na jaw” — przekazał portal.

Biznesmen przyznał, że w przeszłości spotykał się z szefem biura prezydenta Andrijem Jermakiem oraz z samym Zełenskim, lecz kontakty te były ograniczone. „Spotkałem się z Jermakiem dawno temu. Rozmawiałem z Zełenskim dawno temu. Niestety, za jego prezydentury rzadko się komunikowaliśmy. Teraz nie komunikujemy się wcale” — skwitował Mindicz.

Afera korupcyjna w ukraińskiej energetyce

Biznesmen był właścicielem studia telewizyjnego Zełenskiego, jest głównym podejrzanym w aferze dotyczącej sektora energetycznego, polegającej na „wypraniu” ok. 100 mln dolarów w ramach kontraktów dla państwowej spółki Energoatom. Mindicz opuścił terytorium Ukrainy w nocy z 9 na 10 listopada. Media podają, że wyjechał krótko przed przeszukaniem jego mieszkania i biura w stolicy.

Granica została przez niego przekroczona na przejściu Hruszew–Budomierz w województwie podkarpackim, a za transport odpowiadała firma TimeLux. Radio Svoboda ustaliło, że przedsiębiorstwo to założono we Lwowie zaledwie pół roku wcześniej i posiada zezwolenia na przewóz osób.

Przejazd Mercedesem-Benz S 350 z Kijowa do Warszawy miał kosztować 1300 euro. Na stronie internetowej TimeLux widnieje oferta „przewozów klasy premium” do państw sąsiadujących z Ukrainą – m.in. Polski, Mołdawii i Rumunii. W ofercie znajdują się przejazdy m.in. do Warszawy, Krakowa, Rzeszowa czy Kiszyniowa. Firma zachęca klientów możliwością szybkiego przekraczania granicy.

Współwłaścicielem TimeLuxu jest Eldar Asadulajew, wcześniej pracujący w Zachodnim Departamencie Regionalnym Państwowej Służby Granicznej. W dokumentach figuruje on również jako „kierownik Wydziału ds. Zwalczania Przemytu Służby Granicznej”. Zapytany telefonicznie, czy zna Mindicza, odparł, że „pierwszy raz o nim słyszy”, po czym przerwał rozmowę.

Według śledczych urzędnicy zamieszani w aferę mieli pobierać od firm współpracujących z Enerhoatomem łapówki na poziomie 10–15 proc. wartości kontraktów. Do tej pory zatrzymano pięć osób, a siedmiu kolejnym postawiono zarzuty. Zawieszono również Hermana Gałuszczenkę, ministra sprawiedliwości Ukrainy i byłego szefa resortu energetyki. Wśród osób figurujących w śledztwie znajduje się Mindicz – biznesmen i bliski współpracownik prezydenta Zełenskiego.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/ukrainski-polityk-podejrzany-o-korupcje-odnaleziony-w-izraelu/

#zydzi #korupcja #ukraina

W niedawnym wywiadzie dla Natalii Panczenko prezes Związku Ukraińców w Polsce Mirosław Skórka stwierdził, że za „konflikt” na Wołyniu odpowiada polityka przedwojennej Polski wobec Ukraińców.

http://www.youtube.com/watch?v=RgmofyQyHT8&t=1560s

Wspomniane tezy padły w rozmowie przeprowadzonej przez pod koniec października przez mieszkającą w Polsce ukraińską aktywistkę Natalię Panczenko z prezesem Związku Ukraińców w Polsce, Mirosławem Skórką. Wywiad został opublikowany 30 października na kanale Ukrainer Q.

Skórka przedstawił w nim narrację, zgodnie z którą odpowiedzialność za rzeź wołyńską miała spoczywać na stronie polskiej. Jego zdaniem źródłem konfliktu była polityka II Rzeczypospolitej wobec mniejszości ukraińskiej, polegająca na dążeniu do jej asymilacji.

Szczególnie krytycznie Skórka wypowiadał się o roli Romana Dmowskiego, przypisując mu odpowiedzialność za ukształtowanie — jak twierdził — „niewłaściwego” modelu patriotyzmu, opartego na kryteriach etnicznych i nacjonalistycznych. W tej narracji to właśnie wpływ Dmowskiego miał prowadzić do napięć narodowościowych.

W tym kontekście Skórka skrytykował także prezydenta Karola Nawrockiego, zarzucając mu odwoływanie się do myśli Dmowskiego w pierwszym wystąpieniu po objęciu urzędu. Według prezesa Związku Ukraińców w Polsce, polityka „przymusowej asymilacji” i „polonizacji” Ukraińców miała spotykać się z oporem na Wołyniu i w Galicji, co w jego ocenie stanowiło bezpośrednie tło późniejszych wydarzeń (od 26 minuty w poniższym nagraniu).

Skórka posunął się również do stwierdzenia, że przedwojenni Ukraińcy zostali „przymusem” włączeni do państwa polskiego. Jak mówił, początkowo dążyli oni do „wolnej, niepodległej Ukrainy”, a następnie do „autonomii” w granicach Polski. „Państwo polskie tego nie dało” — ocenił.

W dalszej części rozmowy przywołał bojkot wyborów parlamentarnych przez część ukraińskiej ludności Galicji. „I doszło do tak wielkiego sporu, że część (Ukraińców), np. w Galicji, nie brała udziału w wyborach do polskiego Sejmu […] żeby nie legitymizować polskiej okupacji” — powiedział.

Zdaniem Skórki, model polityki narodowościowej, który — jak twierdzi — był realizowany przed wojną i do którego mają dziś nawiązywać polscy politycy, „doprowadził później do katastrofy”. „To co stało się w latach wojny i po wojnie — to jest katastrofa, wynik polityki Polski” — stwierdził, przypisując odpowiedzialność państwu polskiemu.

Kulminacją tej narracji było stwierdzenie: „Pamiętajmy, że na Wołyniu obywatele państwa polskiego […] zabijali się nawzajem”. Skórka następnie jednoznacznie stwierdził, że ludobójstwo na Wołyniu było efektem działań władz II RP: „To jest wynik ich polityki”. W dalszej wypowiedzi dodał: „Obywatele tego państwa zaatakowali siebie nawzajem, ponieważ mieli tego dość”.

W odpowiedzi na wypowiedzi Skórki prowadząca rozmowę Natalia Panczenko stwierdziła, że dostrzega współcześnie analogie historyczne w działaniach polskich elit politycznych.

http://kresy.pl/wydarzenia/szef-zwiazku-ukraincow-za-konflikt-na-wolyniu-odpowiada-przedwojenna-polska-video/

#ukraina #Polska #wolyn

Nasze wojska opuściły Siewiersk w obwodzie donieckim – poinformował we wtorek w komunikacie Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy. Jak zwróciła uwagę agencja AFP, strona rosyjska już 11 grudnia obwieściła, że jej siły zdobyły to miasteczko (w 2011 r. – 12,3 tys mieszkańców).

„Aby chronić życie naszych żołnierzy i zdolności bojowe naszych jednostek, ukraińscy obrońcy opuścili tę miejscowość” – przekazał w aplikacji Telegram Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy.

Sztab wytłumaczył, że wróg „zdołał pójść naprzód dzięki swojej przewadze liczebnej i ciągłej presji wywieranej przez małe oddziały szturmowe w trudnych warunkach meteorologicznych”.

W komunikacie podkreślono, że wojska rosyjskie „dysponują znaczną przewagą, jeśli chodzi o liczebność i wyposażenie. Dlatego mimo dużych strat (Rosjanie – PAP) kontynuują operacje ofensywne”.

AFP zauważyła, że Siewiersk był ostatnią większą miejscowością, która stała na drodze do większych miast, będących nadal pod kontrolą Ukraińców – Kramatorska (w 2022 roku liczył 80 tys. mieszkańców) i Słowiańska (w 2025 r. – 56 tys. mieszkańców).

Agencja podała, że siły rosyjskie podeszły pod Siewiersk z trzech stron, atakując intensywnie tę miejscowość od września tego roku, a między listopadem a grudniem nacierający rosyjscy żołnierze zdołali przedrzeć się przez ukraińską obronę.

AFP przekazała, że według jej wyliczeń, opierających się na danych dwóch amerykańskich think tanków – Instytutu Studiów nad Wojną (ISW) i Critical Threats Project (CTP), armia rosyjska w listopadzie zanotowała na ukraińskim froncie największe postępy od roku.

http://nczas.info/2025/12/23/ukraincy-przyznaja-ze-sie-wycofuja-wojska-rosyjskie-dysponuja-znaczna-przewaga-jesli-chodzi-o-liczebnosc-i-wyposazenie/

#ukraina #rosja #wojna

#ukraina #wojna #pozyczka

Wiecie gdzie te 90 mld Euro jest wplecione w to wszystko?

Dla przypomnienia 😜

To jest wasza wojna!

🤡🌍

#ukraina #biznes #propaganda

Gdy w eu następuje powolne wygaszanie rolnictwa za niedługo będziemy sprowadzać żywność od korporacji z Ukrainy i od państw Merkosur.Wszystko dla naszego dobra!

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski poinformował, że ukraińska obrona powietrzna wciąż zmaga się z niedoborem dronów przechwytujących, wykorzystywanych do zwalczania irańskich bezzałogowców Shahed. Jak podkreślił, problemem są nie tylko środki finansowe, ale przede wszystkim ograniczenia techniczne i produkcyjne.

W Kijowie, podczas wystąpienia z okazji Dnia Pracowników Służby Zagranicznej, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski odniósł się do sytuacji związanej z wykorzystaniem dronów przechwytujących w systemie obrony powietrznej. Jak zaznaczył, mimo postępów technologicznych i rosnącej liczby producentów, skala produkcji wciąż nie odpowiada aktualnym potrzebom wynikającym z intensywności rosyjskich ataków powietrznych na Ukrainie.

Zełenski ocenił, że drony przechwytujące są skutecznym środkiem walki z bezzałogowcami typu Shahed. „Uważam, że to bardzo dobra broń. Pokazuje dobre rezultaty” – powiedział. Dodał, że na rynku działa kilka firm zajmujących się ich produkcją, jednak skuteczność poszczególnych rozwiązań bywa zróżnicowana. „Szczerze mówiąc, nie wszyscy osiągają stuprocentową skuteczność. W zależności od producenta waha się ona od 60 do 90 procent” – zaznaczył.

Prezydent podkreślił, że Ukraina konsekwentnie rozwija ten kierunek uzbrojenia, a parametry techniczne systemów są systematycznie poprawiane. Zwrócił jednak uwagę, że nawet najbardziej zaawansowane firmy nie są w stanie dostarczyć wystarczającej liczby dronów. „Są firmy bardziej zaawansowane, ale jest ich za mało. Brakuje samych przechwytujących” – powiedział.

Jak wyjaśnił, problem nie sprowadza się wyłącznie do kwestii finansowych. „Pieniądze zawsze są w deficycie, ale w przypadku dronów przechwytujących nie chodzi tylko o środki finansowe” – stwierdził. Według Zełenskiego kluczowe znaczenie mają ograniczenia techniczne oraz moce produkcyjne. „Producenci po prostu nie nadążają z wytwarzaniem takiej liczby urządzeń, jakiej potrzebujemy w tej chwili” – dodał.

http://kresy.pl/wydarzenia/zelenski-brakuje-dronow-przechwytujacych-do-zwalczania-shahedow/

#zelenski #ukraina #rosja #wojna

Projekt analityczny DeepState informuje o poważnych nieprawidłowościach w działaniach ukraińskich żołnierzy na pograniczu obwodu sumskiego. Na te ustalenia powołują się ukraińskie media, w tym Ukraińska Prawda, wskazując, że zaniedbania miały umożliwić Rosjanom wejście w głąb Ukrainy.

Ukraiński projekt analityczny DeepState poinformował o nieprawidłowościach w działaniach żołnierzy, którzy odpowiadali za utrzymanie odcinka granicy ukraińskiej w rejonie wsi Hrabowskie w obwodzie sumskim. Według opublikowanych ocen, brak odpowiedzialności w wykonywaniu zadań miał doprowadzić do sytuacji, w której siły rosyjskie weszły na ten obszar. Informacje te zostały szeroko podjęte przez ukraińskie media, w tym przez portal Ukraińska Prawda.

Autorzy analizy zwracają uwagę, że pojawiające się doniesienia o „przełamaniu” granicy i „przeważających siłach przeciwnika” wymagają szerszego kontekstu. W ocenie DeepState określenie „przewagi liczebnej” ma w tym przypadku charakter bardzo względny, jeśli zestawi się je ze sposobem, w jaki teren był zabezpieczany przez stronę ukraińską.

Według raportu, grupa żołnierzy odpowiedzialna za obsadzenie pozycji granicznych miała wykazywać się całkowitym brakiem dyscypliny w realizacji powierzonych zadań. Podkreślono, że szczególnie niepokojący był fakt braku skutecznej kontroli i nadzoru nad ich działaniami. Wskazano również na sytuacje, w których broń służbowa była przekazywana lokalnym mieszkańcom.

DeepState informuje także o lekceważeniu podstawowych zasad bezpieczeństwa w warunkach stałego zagrożenia ze strony rosyjskich bezzałogowych statków powietrznych. W relacji podano, że żołnierze poruszali się i zachowywali w sposób nieostrożny pod obserwacją wrogich dronów, a w niektórych przypadkach mieli organizować spotkania towarzyskie, ignorując obecność rosyjskich bezzałogowców.

http://kresy.pl/wydarzenia/ukrainskie-media-nieodpowiedzialne-dzialania-ukrainskiego-wojska-na-granicy-ulatwily-wejscie-rosjan/

#ukraina #rosja #wojna