Stolarz skazany na więzienie za odmowę zatrudnienia muzułmanina – imigranta

Stolarz został skazany na cztery miesiące więzienia i grzywnę w wysokości 3500 euro za odmowę przyjęcia młodego mężczyzny imieniem Mohammed. Rzecz wydarzyła się we francuskim departamencie Haute-Saône.

W czwartek, 26 października, stolarz był sądzony za „dyskryminację ze względu na religię w związku z ofertą pracy”, usłyszał wyrok. Jak podaje „Le Parisien”, rzemieślnik został skazany na cztery miesiące więzienia i grzywnę w wysokości 3500 euro za odmowę zatrudnienia w 2021 r. w swoim warsztacie młodego muzułmanina.

Do pracowni stolarskiej w Pesmes w Haute-Saône przyjechał nastolatek w ramach programu „opieki nad nieletnimi imigrantami bez rodzin”. Chciał tu dostać się na staż, ale rzemieślnik zaznaczył, że ​​„nie przyjmuje muzułmanów” i zwrócił uwagę na jego imię Mohammed.

„Rozumiem brutalność moich słów, ale nie wiem, jak sobie poradzić z hipokryzją. Mogłem mu powiedzieć, że oddzwonię, itd.” – bronił się przed sądem 53-letni rzemieślnik. Przyznał, że odmówił podpisania umowy o staż CAP w swojej firmie na podstawie prostego faktu, że stażysta jest „muzułmaninem”.

„Muzułmanie są jak naziści i nie chcę z nimi pracować!”, „należą do społeczności, która nie odpowiada moim wartościom” i wolałem to powiedzieć wprost, niż kluczyć, tłumaczył w sądzie szef stolarni.

Został uznany winnym przestępstwa dyskryminacji ze względu na religię. Oprócz kary pozbawienia wolności (w zawieszeniu) i grzywny rzemieślnik ma też zapłacić młodzieńcowi z Afryki Północnej 600 euro tytułem „odszkodowania za szkody moralne”.

#francja #imigracja #prawo

http://nczas.info/2023/10/29/stolarz-skazany-na-wiezienie-za-odmowe-zatrudnienia-muzulmanina-imigranta/

25

Szwajcaria zamierza zreformować/zaostrzyć prawo o torturach. W związku z tym chce zakazu sprzedaży, sprowadzania narzędzi temu służących. Ale powstał problem. Bo jak odróżnić bat do chłostania od pejczyka z sexshopu do zabaw sadomaso, jak odróżnić kajdanki do skucia przed torturami od tych do zabawy w łóżku

Takie to problemy mamy w Szwajcarii.

#szwajcaria #swissinfo #prawo #problemypierwszegoswiata

11

Zwycięstwo wolności. Sędzia uchylił zakaz, dotyczący magazynków do broni o dużej pojemnościnczas.com

Sędzia federalny w Kalifornii w USA uchylił obowiązujący w tym stanie zakaz sprzedaży magazynów broni palnej, zawierających więcej niż 10 nabojów. Uznał to za niekonstytucyjne, „arbitralne i kapryśne”.

Zakaz przyjęty w drodze tzw. „propozycji” podczas wyborów w 2016 roku był przedmiotem różnych odwołań, aż po Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Odesłał on z kolei sprawę do sądów niższej instancji. Odwołał się od wyroku z 2022 roku w sprawie New York State Rifle oraz Pistol Association przeciwko Bruen. Decyzja sądu wymaga, aby przepisy dotyczące broni palnej nie kłóciły się z Drugą Poprawką do Konstytucji i były „zgodne z historyczną tradycją narodu”.

„Sędzia okręgowy Roger T. Benitez w piątkowej decyzji stwierdził, że zakaz dotyczący magazynków o dużej pojemności nie spełnia tego wymogu i że +nie ma tradycji zakazywania lub regulowania broni palnej w oparciu o pojemność magazynków lub amunicji+ – podano w komunikacie.

Zdaniem Beniteza jedno „rządowe rozwiązanie problemu w odniesieniu do kilku szaleńców z bronią…czyni przestępców z odpowiedzialnych, przestrzegających prawa ludzi, którzy chcą większych magazynów po prostu dla własnej ochrony”

#bron #usa #wolnosc #prawo

http://nczas.com/2023/09/24/zwyciestwo-wolnosci-sedzia-uchylil-zakaz-dotyczacy-magazynkow-do-broni-o-duzej-pojemnosci/

17

Czołem Lurki na twiterku trwa orka profesora Matczaka tzw: cwelebrytynitter.net

http://nitter.net/wsamraz/status/1705272115887300938#m

http://x.com/wsamraz/status/1705272115887300938#m

Profesor prawa poucza ludzi w Internecie, że w przypadku, kiedy dowiadujemy się o przestępstwie, jako osoba prywatna, nie musimy zgłaszać przestępstw. Mija się to z prawdą, bowiem twierdzenie to jest sprzeczne z dyspozycją przepisu art. 304 ust. 1 kpk. Uważa bowiem, że "A. Holland jako osoba prywatna nie ma obowiązku zawiadamiać prokuratury." Sprawa wyniknęła oczywiście po idiotycznym komentarzu tego śmiecia, gdzie ludzie wytknęli A. Holland popełnienie przestępstwa, bo nie zawiadomiła prokuratury o rzekomych działaniach przestępczych popełnionych przez SG i WP.

Mamy zatem już na wstępie 2 przestępstwa - po pierwsze, profesor prawa wprowadza celowo opinię publiczną w błąd, za co oczywiście są odpowiednie paragrafy, a druga sprawa, dlaczego Holland nie zawiadomiła prokuratury o działaniach SG i WP znając sprawców przestępstw?

Czy tak postępują ludzie, którzy sami siebie uważają za autorytety prawne?

#kurwazlogiki #prawo #kryminalne #wybory #cwelebryci

22

Muszę się wygadać, bo powoli odchodzę od zmysłów i męczy mnie to niemiłosiernie.

Zostałem pobity przez byłego partnera mojej obecnej narzeczonej i przez jego kolegę we własnym domu.

Typ miał od początku ze mną jakieś problemy. Od początku mi groził i każde nasze spotkanie kończyło się awanturą, albo tym, że musiałem wzywać na niego policję, bo groźby, które rzucał były za ostre i zawsze przychodził pod blok z kimś innym i próbował mnie sprowokować do bójki, albo do wyjścia z bloku. Działo tak się wiele razy. Z moją obecną partnerką miał dziecko, które mieszkało z nią i wykorzystywał ten pretekst, żeby wejść do mieszkania, kiedy akurat wiedział że tam jestem. Przez pierwsze pół roku, zanim zacząłem się spotykać z moją obecną partnerką nie odwiedzał jej wcale, ani nie korzystał z prawa do widzeń. Dopiero kiedy ja się pojawiłem to on zaczął się dzieckiem interesować i czasami je zabierał. Jednak w niepełnym wymiarze. Przychodził do domu, zabierał córkę na ,,weekend" a po 15 minutach dziecko wracało, bo tacie coś wypadło. Później się dowiedziałem, że próbował zdobyć moje dane osobowe i wypytywał jakim autem jeżdżę, o nazwisko, gdzie mieszkam.

Spotkania były coraz rzadsze, a dzieciak coraz bardziej oddalał się od ojca i wolało z nami siedzieć niż z nim. Jak przychodził czas na wizytę, albo pisał że chce się spotkać to dzieciak uciekał do dziadków, albo prosił matkę, żeby wymyśliła coś, aby nie musiał się z nim widzieć. Kilka miesięcy później się dowiedzieliśmy, że ojciec wyzywał i poniżał dzieciaka za to że mu nie pomaga w tej sprawie. Dowiedzieliśmy się, że innym razem częstował je papierosami, albo kazał pić piwo. Po kilku takich akcjach, dzieciak się odciął i przez ponad dwa lata ten facet nie pojawiał się w naszym życiu w ogóle. Od czasu do czasu dzwonił i wyzywał ich, że są chuja warte. Zablokowali go obydwoje.

Po dwóch latach dzieciakowi zabrakło spotkania z ojcem i jego rodziną (dziadkowie, wujkowie) i przywróciło kontakt. Tym razem tatuś był grzeczny, rozpieszczał potomka i dawał pieniądze. Spotkania były częstsze.

I tak pewnego dnia siedzieliśmy sobie z dziewczyną w domu, spaliśmy, bo byliśmy po nocce, słyszymy jak ktoś wchodzi do domu. Okazało się, że to mój pasierb, który zabrał coś z domu i wyszedł, wtedy się przebudziliśmy. Po 5 minutach wrócił i zaczął z nami rozmawiać. I w tym momencie drzwi do mieszkania się otworzyły i wszedł były partner mojej żony i zaczął go wołać. Dziewczyna podeszła do drzwi i kazała mu wyjść, zauważyła wtedy, że jest z nim ktoś jeszcze. Zaczął jej blokować drzwi ręką i stwierdził, że przyszedł do dziecka i on może tu sobie wchodzić. Gdy mnie zobaczył to próbował się na mnie rzucić, ale dziewczyna zagrodziła mu drogę, więc zaczął ją szarpać i próbował odepchnąć. Rzuciłem się w jego stronę, bo bałem się że zrobi jej krzywdę. Wypchnąłem go na klatkę schodową i wtedy zaatakował mnie ten drugi facet, który stał tam razem z nim i w dwójkę zaczęli mnie bić, a gdy mnie przewrócili to zaczęli kopać.

Dziewczyna próbowała coś zrobić, ale nie była w stanie, będąc dwa razy mniejsza i zaczęła wołać o pomoc. Wyszedł wtedy sąsiad, który zobaczył dwóch typów, którzy kopią mnie na ziemi. Wtedy się uspokoili i uciekli.

Wzywałem policję, jechałem do szpitala i złożyłem zawiadomienie na komisariacie.

Potem poznaliśmy nowe fakty w tej sprawie. Pasierb nam powiedział, że spotkali się na mieście z ojcem i dołączył kolega, a potem poszli trójką do naszego bloku. Kazał pasierbowi wejść do domu i wziąć coś z niego i ojciec podkreślił, że ma drzwi nie zamykać na klucz za sobą. Jednak pasierb to zrobił i gdy wyszedł z domu, został zrugany za to, że nie otworzył drzwi i kazał mu wejść drugi raz, co zrobił.

Na policji zeznał, że słyszał krzyki dobiegające z domu i dlatego wszedł do mieszkania.

Dochodzenie, czekanie na rozprawę, rozprawa.

W sądzie udało się udowodnić, że są winni i działali celowo. Wszystkie dowody na to wskazywały i nie było opcji, aby się z tego wywinąć. POZATYM obaj się przyznali do wszystkiego!

I wiecie co?

Sąd stwierdził, że nic mi wielkiego się nie stało i przesadzam. Ojciec miał prawo się spotkać ze swoim dzieckiem i się wywiązuje ze swoich obowiązków (przypominam, że dwa lata przed tą akcją, dzieciak nie chciał z nim rozmawiać, a po tej akcji, aż do rozprawy też zerwał kontakt.) Stwierdził że ja, partnerka, oraz pasierb koloryzujemy. Oskarżeni jako przykładni obywatele, niekarani oraz mający rodziny na utrzymaniu nie zasługują nawet na zawiasy, więc dostaną grzywnę w wysokości 2000zł!

Obydwaj się śmiali na rozprawie, a ja miałem wrażenie, że to nie oni, a ja siedziałem na ławie oskarżonych.

Sędzia się mnie pyta, w które oko dostałem z pięści. Mówię, że nie pamiętam. To sędzia na to: a to co? codziennie dostajesz po twarzy?

Zwróciłem uwagę na to, że sprawcy uciekli i nie czekali na policję tłumacząc się, że mieli inne plany i im się nie chciało czekać. Więc mówię sądowi, że po tej akcji pasierb poszedł do ojca, który stał cały czas przed blokiem (chciałem zwrócić uwagę, że mieli inne plany i stali sobie gdzieś blisko, ale nie mogli przyjść i złożyć od razu wyjaśnień przy patrolu, który przyjechał)

Tego w nawiasie nie wspomniałem, bo sąd zaczął na mnie krzyczeć: A TO CO? NIE MÓGŁ SIĘ Z OJCEM SPOTKAĆ? MA PRAWA ZABRANE, ALBO COŚ?

W tym momencie przestałem w jakikolwiek interesować się sprawą, a byłem zdany sam na siebie, bo prokuratora nie było. Czułem, że nic nie zrobię i tak, a sprawcy się śmiali. Sąd nie zwracał im uwagi, ale atakował mnie, więc wiedziałem już, że nic nie zdziałam. Nawet moje pytania do oskarżonych były odrzucane, a były to właśnie pytania w stylu: Czemu weszliście do bloku? Dlaczego zabrałeś kolegę, na widzenie z dzieckiem? Czemu nie zaczekałeś na przyjazd policji, skoro słyszałeś, że dzwonię? Chciałem udowodnić, że była to zaplanowana akcja, bo przyznali się tylko do pobicia, a jako przyczynę chcieli podać, że ja się znęcam na dzieciakiem. Nigdy mu krzywdy nie zrobiłem w żaden sposób i sam to potwierdził. Szkoda że ojciec potrafił uderzyć i znęcać się psychicznie i tu było wszystko cacy.

Od Sędzi usłyszałem, że koloryzuje, że moja narzeczona koloryzuje, że pasierb koloryzuje.

Że nic takiego mi się nie stało, parę stłuczeń i siniaków.

Że ojciec spełnia swoje obowiązki.

Typ na sali sądowej po usłyszeniu wyroku zaczął się śmiać i mówić że to grosze

I teraz nie wiem co zrobić. Liczyłem że dostanie przynajmniej jakieś zawiasy, aby go to trochę utemperowało i bardziej się pilnował przed takimi akcjami, ale skoro po takim czymś, nie poniósł żadnych konsekwencji to zaraz odwali inny numer, dlatego myślę o złożeniu apelacji i wynajęciu adwokata. Błąd, że nie zrobiłem tego teraz, ale liczyłem na prokuratora, który jak wspomniałem był nieobecny.

Musiałem się wygadać, bo mnie to zżera.

#sady #sadownictwo #prawo #zalesie

21

Szokujący postulat Lewicy. Mentzen: Czyste barbarzyństwo

Anna Maria Żukowska podczas debaty politycznej wysnuła postulat zlikwidowania domniemania niewinności w przypadku gwałtów. Sławomir Mentzen ocenia, że to barbarzyństwo.

Domniemanie niewinności jest jedną z podstawowych zasad prawa karnego, która oznacza, że osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa jest uważana za niewinną, dopóki jej wina nie zostanie udowodniona w sposób przewidziany prawem.

Bez domniemania niewinności nie można mówić o sprawiedliwym i uczciwym procesie karnym. Zasada ta wymusza rzetelne i obiektywne przedstawienie dowodów oskarżonemu, a nie opieranie się na domysłach, plotkach lub uprzedzeniach.

Lewica chce z tym skończyć w przypadku oskarżenia o gwałt. Poseł Anna Maria Żukowska podczas debaty w „Super Expressie” zasugerowała, że samo oskarżenie o gwałt wystarczy i nie trzeba będzie przedstawiać żadnych dowodów.

– Zmiana definicji przestępstwa zgwałcenia. Nie może już być tak, że ofiara musi udowadniać, że się broniła, że krzyczała, że musi mieć jakichś świadków na to – taką szokującą deklarację złożyła Żukowska.

Postulat Lewicy skomentował krótko, acz dosadnie Sławomir Mentzen z Konfederacji. „Lewica zaproponowała brak domniemania niewinności w sprawach o gwałt. Mężczyzna musiałby udowodnić swoją niewinność. Ciekawe jak?” – pyta.

„To jest prosta droga do złamania życia tysiącom mężczyzn. Czyste barbarzyństwo, na które nie ma miejsca w cywilizowanym systemie prawnym” – skomentował Mentzen.

#lewackalogika #lewackiespierdolenie #prawo #mentzen #pieklokobiet #pieklomezczyzn

http://nczas.com/2023/09/12/szokujacy-postulat-lewicy-mentzen-czyste-barbarzynstwo/

22

Sejfy od Liberity już nie tkie bezpieczne. 🔓youtu.be

O ile chodzi o bezpieczeństwo zwykle mówi się o danych w internecie i dostępie do nich osób trzecich (a tym bardziej dostępie rządów i służb). Ewenementem ostatnich dni jest fakt, że jedną zabójczo idiotyczną decyzją dla firmy produkującej fizyczne stalowe sejfy okazało się sprzedanie klucza głównego dla FBI (z pocałowaniem reki) tylko dla tego, że ci o niego ładnie poprosili.

Nie trzeba dodawać, że to zapoczątkowało epicki ruszt firmy Liberity a afera zaczyna przypominać swoją wagą tę od piwa Bud Light.

Zdjęcie

Jak do tego doszło, że fizyczne sejfy przestały być bezpieczne z dnia na dzień?

Zacznijmy od FBI. W składzie 9 wanów z uzbrojonymi federalnymi najechali na dom normalnego człowieka tak jak by był loliconem.

http://youtu.be/DtUtbtuA_60?si=4pIRua9CQPGPmXyY

Niby mieli nakaz przeszukania, ale nie mieli żadnych dowodów na jakąkolwiek działalność niezgodną z prawem, a sam człowiek był w złym miejscu w złym czasie. No i znaleźli sejf...

Zamiast przysłać ślusarza wykonali jeden telefon do producenta który nawet nie jest stroną w relacji FBI a ofiara federalnej przemocy.

Producent sejfów Liberity zamiast odciąć się od sprawy postanowił obrać postawę robienia laski smutnym panom z urzędu. I przekazał hasło klucza głównego zamka sejfu. Mimo tego nic ne wskazuje na to by znaleziono w sejfie to czego szukano. Za to wiadomo, że wszystkie sejfy firmy Liberity można obejść jednym fabrycznym kodem (niezależnie jakie będzie hasło indywidualne) i nic nie stoi na przeszkodzie by firma go wydawała na lewo i prawo.

Prawdziwie "bezpieczny sejf".

---------------------------------------------------------------------

http://youtu.be/zMhQeXBzJ3Q?si=PIXeGOOeDjPBm_V1

---------------------------------------------------------------------

Działania służb w USA od lat są kwestią kontrowersji i jedynie pobudzają brak zaufania obywateli. Jednocześnie działania takie jak firmy Liberity podważają podstawy bezpieczeństwa jej produktu jak i zachowania prywatności jej klientów

#usa #liberity #safe #fbi #prawo #bezpieczenstwo #totalitaryzm

24

W marcu 2022 w Genewie grupka młodzieży urządziła zasadzkę na młodego chłopaka, gdzie go rozebrali (przy pomocy noża), pobili, grozili gwałtem. Powodem miało być oskarżenie siostry jednego z bandy o rzekomy gwałt dokonany na niej przez tego chłopaka (byli wtedy parą). Kolesiowi udało się uciec.

Wczoraj zapadł wyrok wobec dwójki (brat rzeczonej laski, Brazylijczyk i jego kumpla, Portugalczyk). Tylko dla tej dwójki bo jako jedyni byli pełnoletni w trakcie popełniania przestępstwa, 21 i 19 lat.

Zostali skazani na 3 lata więzienia, z czego połowa bezwzględnego i połowa w zawieszeniu. Dodatkowo po odsiedzeniu wyroku czeka ich deportacja i zakaz wjazdu do CH przez 5 lat. Dodam ze obydwoje urodzeni tutaj w CH.

I tak jak w przypadku Portugalczyka powrót po 5 latach problemem raczej nie będzie, w końcu z UE, tak dla Brazylijczyka może być problem z uzyskaniem pozwolenia na pobyt.

Oczywiście na bank odwołają się od wyroku do sądu wyższej instancji.

#szwajcaria #swissinfo #prawo

14

Szwajcaria wytoczy proces o zbrodnie przeciwko ludzkości byłemu ministrowi obrony Algierii Khaledowi Nezzar. Sprawował tę funkcję podczas wojny domowej lat 90. Oskarżony jest o zlecanie tortur i zabójstw przeciwników politycznych.

Sprawa sięga roku 2011 kiedy został zatrzymany w Genewie na lotnisku (wtedy mieszkał w Szwajcarii) na podstawie zgłoszenia ONG TRIAL zajmująca się ściganiem właśnie takich przypadków. Został przesłuchany i zwolniony na słowo ze stawi się na możliwy proces, w 2019 sprawę zamknięto, jednak na nowo otwarto niedawno po przesłuchaniu świadków, którzy byli jego ofiarami. Sprawę ma rozstrzygnąć Trybunał Federalny (Sąd Najwyższy).

Spytacie pewnie na jakiej podstawie Szwajcaria ma prawo sądzić tego typa? A no na podstawie Konwencji Genewskiej.

Doprowadziło to do spięcia dyplomatycznego na lini Szwajcaria-Algieria.

Podobny proces niebawem rozpocznie się przeciwko byłemu członkowi białoruskiego komanda śmierci (SOBR), z tym ze ten akurat nadal mieszka w Szwajcarii.

#szwajcaria #swissinfo #prawo

10

Tak się śmiejemy z zagranicy a ja w międzyczasie co więcej czytam o "nowelizacji" prawa tym bardziej chcę zmienić dowód rejestracyjny mojego samochodu na niemiecki lub holenderski i samochód zostawiać pod domem jak jadę do Polski. Bo zaczynam się na poważnie bać jechać po kraju. Dają już mandaty dosłownie za pierdoły które idzie przeoczyć (bąble na oponach lub pękniecie. Ja pierdole kto na co dzień bada samochód pod takim kątem?!). Do tego jakieś kontrolę prędkości na autostradach przy pomocy dronów i umożliwianie policjantom na karanie za byle co (policjant może n.p. ukarać kierowcę za "niedbanie o samochód". Już widzę mandaty za wychodzącą rudę czy nieumyty samochód albo za złą pogodę bo policjant się zesrał... Jprdl.).

#prawo #prawojazdy #motoryzacja #policja #przepisy

6

Kneblowania ciąg dalszy ...youtu.be

Pan prezydent Duda podpisał kolejny bubel prawny - ustawę, która między innymi zakazuje fotografowania i filmowania obiektów tzw. struktury krytycznej.

Pomijając nawet sam absurd takiej ustawy współcześnie, to jak zwykle jest napisana tak, że można, na dobrą sprawę, "udupić" każdego.

Jedyne rzeczywiste zastosowanie tej ustawy, to blokada na informowanie o naruszeniach prawa przez instytucje publiczne (wojsko, Orleny itp.)

Od października proponuję bardzo uważać na zawartość publikowanych zdjęć, a i zwykły film z rejestratora samochodowego może być podstawą do przeczołgania delikwenta.

W filmie poniżej temat jest rozwinięty, a dodatkowo jest tam ciekawy pomysł, żeby zgłaszać naruszenia tego idiotycznego przepisu przez media publiczne np. TVP (co nie bedzie trudne, bo m.in. będzie zakaz filmowania NBP i niektórych ministerstw).

http://youtu.be/KIlqRA6ha00?si=hWHFZNNHRROOQGTl

#prawo

12

Darmowe "zakupy" do 1000$ w Los Angeles. Patrzcie jak upada cywilizacja. Uchwalon że do 1000 USD jest mandat a, powyżej jest postępowanie karne wiec się opłaca kraść.

#blm #usa #prawo

http://streamable.com/nkhsxy

19

98-letni strażnik obozu koncentracyjnego usłyszał zarzuty. „Okrutne i podstępne zabijanie”nczas.com

Prokuratura w Giessen (Hesja) postawiła zarzuty byłemu strażnikowi obozu koncentracyjnego. 98-letni obecnie mężczyzna jest oskarżony o współudział w morderstwie ponad 3300 osób.

Między lipcem 1943 a lutym 1945 r. jako strażnik SS brał udział w „okrutnym i podstępnym zabijaniu” więźniów obozu koncentracyjnego Sachsenhausen w Oranienburgu (Brandenburgia) – potwierdzili w piątek przedstawiciele heskiego wymiaru sprawiedliwości.

Mężczyźnie postawiono zarzuty kilka miesięcy po śmierci Josefa S. Josef S. jako strażnik obozu koncentracyjnego w Sachsenhausen został skazany w lipcu 2022 roku na 5 lat więzienia za współudział w zamordowaniu ponad 3500 więźniów obozu. S. zmarł w kwietniu w wieku 102 lat – przypomniał „Tagesspiegel”.

#niemcy #prawo #nazisci #obozykoncentracyjne

http://nczas.com/2023/09/01/98-letni-straznik-obozu-koncentracyjnego-uslyszal-zarzuty-okrutne-i-podstepne-zabijanie/

17

"pieszy na przejściu" Policja nie zna przepisów, a Ty na na ile je znasz? 🚗 🚓youtu.be

Jedna wielka kompromitacja policji. Tak jak z maseczkami. Od 2021r wystawiono prawie 31500 mandatów za "nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu". Pytaniem pozostaje ile z nich faktycznie było zasadnych zwłaszcza, że nie istnieje coś takiego jak "bezwzględne pierwszeństwo pieszego".

Jest to fikcja spreparowana przez pismaków którzy nie mają pojęcia o przepisach prawa (nie pierwszy raz), co z kolei potwierdzają wyroki sądu.

Zdjęcie

Jak zawsze za wszystko są winni kierowcy, których pan policjant chętnie złupi korzystając z nieznajomości prawa.

W materiale pokazane są sytuacje gdzie kierowca nie popełnia wykroczenia jak i te do których nie powinno dochodzić. Warto jeszcze dodać, że pieszy to nie "święta krowa" jak niektórzy wmawiają, pieszemu zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych.

----------------------------------------------------------

http://youtu.be/VE4xjL6fdWs?si=VuMvqy0RDnuyB7L5

----------------------------------------------------------

#prawo #polska #policja #sad #przepisy #motoryzacja #samochody #afera

13

Drogie Lurki,

zakładam JDG i jeszcze nie zacząłem prowadzić działalności a już Skarbówa przysłałą mi pismo z żądaniem przedstawienia dokumentu prawa do lokalu -.-

Mieszkanie ,,wynajmuję'' ustnie od mojego ojca. Tato jest w pełni właścicielem mieszkania. Dogooglałem, że muszę z nim podpisać umowę użyczenia mieszkania na cele mieszkalne i prowadzenia dzialalnosci gospodarczej. Ok, niestety znaleźć nie mogę, czy lepiej po prostu wpisać, że całe mieszkanie będzie na cele mieszkalne / prowadzenie dzialalnosci gospodarczej, czy lepiej wpisać, że tylko 1 pokój, czy część jakiegoś pokoju będzie wykorzystywana na cele gospodarcze ? Jeśli tak...to jak takie coś zapisać ? Zezwalam na wykorzystanie największego prawego pokoju na wykorzystywanie dodaktkowo w ramach działlności gospodarczej, ale nie w większym obszarze niż 3m2 ?

Dzięki wszystkim za odpowiedź bo jestem serio skołowany ; /

#prawo #jdg #ceidg #pytanie

7

Tak odnośnie wpisu : http://lurker.land/post/tkow31gx0fwh Przyszło wezwanie na komisariat. Z romozwy telefonicznej wynika że typek twierdzi ze jadac z naprzeciwka na waskiej drodze uderzyłem swoijm lewym tylem w jego lewy tył, i ponoć ma jakieś uszkodzenia. Co ciekawe ja tam śladów u siebie żadnych nie widze (poza typowymi na 10 letnim aucie sladami galazek czy pazurów - co powinno dzilac na korzysc bo widać że element nie był swieżo malowany/wym,ieniany/polerowany). Co myslicie lurki na ten temat? moim zdaniem typek probuje wyłudzić odszkodowanko ale jak #policja podchodzi do takich spraw? Jakies #poradaprawna ? Przjemować się? Odrazu brać papugę? Czy na spokojnie podjechać autem ze zdjeciami itp. i powinien być lajt? Jakie wasze doswiadczenia po obu stronach barykady w podobnych sytuacjach?

Zdjęcia do wgąldu

#kiciochpyta #prawo #samochody #kolizja #pytanie

8

Państwowo narzucona "przyjaźń".youtu.be

Do jak ciekawego etapu historii doszliśmy. W USA pod rządami Bidena, członkowie partii Demokratów nagle odkryli rosnący problem "samotności" pośród społeczeństwa które przez lata atomizowali. To nie dobre jest. Trzeba temu jakoś zaradzić. Ale nie martwmy się już wprowadzono rozwiązanie tego nowo odkrytego problemu.

Zdjęcie

Przepisami prawnymi powołano nową platformę która ma się zając badaniem tego niespotykanego zjawiska które nie wiadomo skąd się od tak pojawiło. Prawo zobowiązuje by jej członkowie byli multikulti, LGBTP+, mieli różnorodność i inne baśniowe smoki.

------------------------------------------------------

http://youtu.be/d6ntUhie_Bs

------------------------------------------------------

#ciekawoski #prawo #usa #bekazlewactwa #przyjazn #nowesposobynawyprowadzeniekasyzbudrzetu #korupcja

9