Jak myślicie? Już czas wytoczyć najcięższe działa, czy lepiej jeszcze potrzymać tych degeneratów w niepewności? 🤡

#epstein #afera

#bartoszewski #afera #msz #kajmay #uszi

http://youtu.be/5jhLl0b2dSU?si=iI5jsx5MIPuNfAmK

http://ciekawy.blog/index.php/2025/01/09/henry-ulezapomniany-aferzysta-okradl-polske-na-miliony-dolarow/?amp=1

#historia #polska #afera

Mija około półtora roku od rozpoczęcia afery z taborem kolejowym NEWAGu spółki miliardera Zbigniewa Jakubasa, czyli słynnymi "Impulsami" które przestawały działać gdy miały mieć przegląd gdzie indziej niż poza NEWAGiem.



Hakerzy z grupy "Dragon Sector" wykryli w pociągach ukryte blokady i złośliwe oprogramowanie mające na celu sabotaż niezależnych serwisantów jak i spółek kolejowych.

Spółka Jakubasa najpierw oskarżyła detektywów hakerów o podłożenie owego oprogramowania i zarobienie milionów na akcji . Podczas sejmowych komisji śledczych sugerowali, że zhakowane pociągi wykolejają się z uchodźcami z Ukrainy by potem z tego się wycofać ale za to w akcie zemsty złożyć oskarżenia do sądu przeciw "Dragon Sector" (w dwóch krańcach Polski by ciężej było dojeżdżać), że ci nie mieli prawa sprawdzać oprogramowania, wpływali na papiery wartościowe spółki, ukradli kod, że "Dragon Sektor" szkoli jak hakować pociągi i inne absurdalne zarzuty.

Podczas jednej z komisji sejmowych były minister Ministerstwa Infrastruktury (wskazuje się tu na Andrzeja Adamczaka) powiązany z NEWAGiem miał porównywać śledczych z "Dragon Sektor" do złodziei i odmówił im możliwości przedstawienia dowodów.

Wszystko w imię zasady "Delay, Deflect, Derail".

-----------------------------------------------

http://youtu.be/8OB2NqcSDXQ?si=3au2zztYdtAGSPNm

-----------------------------------------------

NEWAG (Zbigniewa Jakubasa) zarabia milionowe kwoty na przeglądach "Impulsów" i w interesie firmy jest by pociągi psuły się jak najczęściej. A czy to powoduje zagrożenie dla ludzi? Kto by się tym przejmował.

#polska #mafia #koleje #pociagi #newag #afera #sledztwo

#afera #usmiechnietapolska #koalicja13grudnia

Będzie nowa komisja śledcza czy ta stara się też tym zajmie?

Mainstreamowe media masowo powielały kłamstwa na temat kampanii Georgescu przygotowanej przez Rosję. Ile tych samych mediów opublikowało sprostowanie? Chociaż najważniejsze rzeczy w skrócie, takie jak:

- kampania była przygotowana przez zachodnią agencję PR (Kensington Communication), które pracuje głównie dla lewackich organizacji i partii

- za kampanię zapłaciła rumuńska partia liberałów

- rumuńskie służby to zataiły i celowo oklamaly społeczeństwo

- przy okazji wsypały swoich "zagranicznych sojuszników", że te podsuwały im fałszywe dane wywiadowcze (ci "sojusznicy" mają oczywiście trzyliterowe skróty:)

- nie ma przeszkód, żeby Georgescu nadal startował w wyborach, ale trzeba wpierw teraz ustalić szkody jakie mu wyrządzono

http://snoop.ro/anaf-a-descoperit-ca-pnl-a-platit-o-campanie-care-l-a-promovat-masiv-pe-calin-georgescu-pe-tiktok/

Prawilnie przypominam, że kilku europejskich polityków, na podstawie tego oszustwa w Rumunii, już zapowiedziało możliwość unieważnienia wyborów u siebie na takich samych podstawach (w tym Donald Tusk!), a przywódcy i media wszystkich państw w Europie nadal okłamują swoich obywateli, ukrywając olbrzymi przekręt wyborczy w Rumunii

#rumunia #afera

Prezydent Biden w ostatnim czasie zaskakuje. Mimo ułaskawienia swojego syna Huntera w sprawie która "nie była kryminalna" jak twierdzą główne media, dodatkowo miał ponoć wydać ułaskawienia dla ponad 13 000 osadzonych. W tym np. chińskich szpiegów, baronów narkotykowych czy zwykłych pedofili, no i nie zapomnijmy o urzędnikach państwowych (te były wydane profilaktycznie). Cechą wspólną wszystkich w.w. są ich zasobne portfele. Oczywiście nie ma dowodów, że ułaskawienia były w ramach przekupstwa.

Ale to nie wszystko...



W świątecznej atmosferze Białego Domu, Biden tknięty serdecznym gestem wydał jeszcze jedną ważną ustawę.

Administracja Bidena przedłużyła ochronę prawną dla producentów szczepionek przeciwko COVID-19 i świadczeniodawców usług opieki zdrowotnej podających szczepionki. Wszystko z datą poprzedzającą do grudnia 2029r. Czyli do momentu aż wyczerpie się prezydentura Trumpa. Najwyraźniej tak można w USA.

Czemu Pfizer, Moderna i inni potrzebują specjalnej ochrony skoro szczepionki są działające i nie szkodzą zdrowiu? Naprawdę nikt nie wie.

------------------------------------------------------------

http://sharylattkisson.com/2024/12/no-accountability-biden-protects-vaccine-makers-until-2029/

------------------------------------------------------------

#ciekawoski #medycyna #prawo #usa #covid #szczepionki #smiercionki #afera

Króliki doświadczalne Thebilla

🤡🌍

#billgates #szczepionka #afera

Źródło http://uncutnews.ch/die-rufe-nach-einer-verhaftung-von-bill-gates-werden-lauter-nachdem-er-zugegeben-hat-indien-als-eine-art-labor-fuer-impfstofftests-zu-nutzen/

Od stycznie NIE KUPUJĘ już kawy na Orlenie. A lubiłem czasami przed pracą tam sobie kupować kawkę. Koniec. Nie będę sponsorować tego osobnika, ostentacyjnego, politycznego działacza na rzecz platformy "obywatelskiej" i lewactwa. Platfusy teraz na różne sposoby wynagradzają za lojalność i wsparcie propagandowe. Owsik na różne sposoby, od lat prowadzi agitację polityczną na rzecz politycznego raka Polski. Nie zamierzam dokładać się do tego w żaden sposób.





#orlen #skandal #owsik #wosp #biznes #afera

Szalom goje!



-------------------------------------------------------------

http://youtu.be/w5nCAAUw--0?si=YdWR-h6x0wbonxby

-------------------------------------------------------------

#zydzi #polska #izrael #afera #szabasgoje #wojna #palestyna #zbrodniewojenne

A dokładniej lobbing firmy Daikin w UE aby zniszczyć konkurencję i stać się monopolistą na rynku. Dzięki wspaniałomyślności UE nie będziesz się grzać węglem, gazem też się nie będziesz grzać bo jest zły, zapłacisz za powietrze którym oddychasz. Co więc pozostaje? Pompy ciepła do których UE bardzo namawia.



O ile jeszcze kilka lat temu UE wręcz promowała czynnik R32 i namawiała producentów by zainwestowali w hale produkcyjne pomp właśnie na tym czynniku. Po dwóch latach UE zrobiła zwrot o 180 stopni zostawiając producentów i nabywców na lodzie. Z dnia na dzień czynnik R32 stał się złem wcielonym (jak azbest) i zaczął być zwalczany. Wtedy dla Polaków nie był to problem. Po pierwsze nie stać nas na pompy ciepła (koszt w granicach nawet do 50K zł), po drugie fabryk i producentów było niewiele a ci którzy byli, opierali swoje pompy o czynnik R290 czyli propan. Gaz powszechnie występujący w środowisku i nieszkodliwy dla zdrowia.

Z czasem gdy pompy na R290 stały się popularne, a producenci rozwinęli się. UE nagle zaczęła dostrzegać "niebezpieczeństwo" w R290 bo śladowe ilości propanu przecież mogą wybuchnąć (po zderzeniu z pociskiem albo przy celowym wywołaniu pożaru). To "niebezpieczeństwo" jak wychodzi jest zauważane przez konglomerat Daikin który nawet proponuje zwiększenie wymogów biurokracji. Oczywiście w trosce "o twoje bezpieczeństwo". Chyba chcesz być bezpieczny? Prawda?

Co prawda jeszcze można robić pompy ciepła na CO2... Ale to niedobra jest. Co na to by powiedziała Greta Thumberg. A UE może się jeszcze dopatrzyć że CO2 może przez rozszczelnioną rurkę uciec do środowiska. I co wtedy?

Będziesz się w zimę grzać ciepłymi myślami o dobrze zarabiających unijnych urzędnikach (dzięki twoim podatkom) którzy ciężko pracują dla twojego dobra.

-------------------------------------------------------------

http://youtu.be/xLjMWmOES-o?si=mBVWvkr10p4wcymG

-------------------------------------------------------------

#afera #korupca #ue #uniaeuropejska #biurokracja #oszusci #pompyciepla #propan

Mocna historia

10 lat więzienia – taka kara grozi Adamowi Bogumiłowi (wyraził zgodę na podawanie nazwiska) – człowiekowi, który „pod przykryciem” rozpracowywał dla Służby Kontrwywiadu Wojskowego patologie na rynku paliw. Prokuratura Krajowa postawiła mu łącznie 15 zarzutów dotyczących działania w zorganizowanej grupie przestępczej, prania pieniędzy i powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Oskarżenie oparto na stenogramach rozmów nagrywanych z ukrycia. Według katowickiej prokuratury są one koronnym dowodem przestępstw. Według obrony, dowodzą perfekcyjnie prowadzonej gry operacyjnej, która dawała kontrwywiadowi, a więc polskiemu państwu, dokładną wiedzę o gigantycznych nieprawidłowościach związanych z zakupami paliw, a wiedzy tej nie można było zdobyć w inny sposób. Sąd stoi przed trudnym wyborem: czy uwierzyć dokumentom prokuratury czy aktom służb specjalnych.

http://angora24.pl/wiadomosci/zdradzony-za-prace-operacyjna-postawiono-mu-zarzuty

Ktoś wie co słychać u tego agenta CBA,.który kopał aferę podkarpacką? Po pierwszych przeciekach na temat jego pracy, Kuchciński niemal zapadł się pod ziemię ...jako marszałek sejmu:) Pamiętam, że chorego psychicznie zaczęto z tego agenta robić. Zamknęli go? Zniknął? #afera

#denaturat #tubka #tubki #saszetka #saszetki #alkotubka #afera #alkohol

Wy też nie jesteście zaskoczeni?



#alkotubki #afera #kwasniewski

http://x.com/l_firek/status/1831661929380630642

#po #poko #tusk #patodeweloperka #afera #usmiechnietedewelopery

Nie wypowiadałem się na temat aferki Stanowski vs dziennikarze, bo nauczyłem się na własnych błędach.

Emocje są słabym doradcą, co nagle to po diable. A przecież nie ma się co spieszyć niech kurz opadnie. I w sumie teraz rozumiem dlaczego Polaków tak łatwo rozgrywać, polaryzować i antagonizować na każdej płaszczyźnie życia. Ten proces zaszedł zbyt głęboko zanim go w sowich głowach Polacy odkręcą i na nowo nauczą się być powściągliwymi i działać dopiero wtedy gdy kurz opadnie i dana sytuacja będzie się klarowała poprzez samodewastujące się kłamstwa.

Od samego początku tej aferki miałem wrażenie że to walka między resortowymi dzieciaczkami, które masowo obsiadły aparat propagandy, czyli mediów.

Aferka celem, której było uwiarygodnienie Krzysztofa i zabetonowanie w głowach oglądających go widzów że to chłopak słuszny i prawy.

"Różowe kabotyny" i inne pouczające rabiny.

Myślę że #mimowszystkoduda zrobił dobry i rzetelną analizę aferki.

Ale oceńcie sami, czy chłopak ma rację czy nie.

http://www.youtube.com/watch?v=mWUKDbi-hb4

#czuwaj #misko

----------------------------------------------

#pispojednozlo

#pispojednoantypolskiezlo

#pismakrewpolakownarekach

#pomakrewpolakownarekach

#stano

#afera

#resortowedzieci

#zydokomuna

#komuch

#czerwonedynastie

Nie lubię tego typu tematów, bo zwyczajnie gotują krew. Trzeba jednak wiedzieć co reżim Berliński wyprawia u sąsiadów. Tym bardziej, że poddańcza kukła udająca premiera Polski stara się naśladować wszystkie najgorsze wzorce z "uśmiechniętych" Niemiec.



15 latka przechodząca przez park została zgarnięta przez grupę obcokrajowców. Zabawili się z nią zbiorowo, zrobili nagrania i zadzwonili po kolegów, którzy przyłączyli się do zabawy. Po pierwej turze, trafiła na inną grupkę obcych którzy zrobili to z nią od przodu i od tyłu. Po jakimś czasie udało jej się wyrwać. Wypadła zakrwawiona gdzieś na drogę gdzie została zauważona i dopiero zaczęto jej udzielać pomoc.

Z tabunów zwierząt udało się wyciągnąć z dziewczyny DNA, 9 podejrzanych. Tylko jeden dostał kratki dzięki liberalnej zbrodniarce sędziowskiej, która uważała, że "różnorodność to siła".

An expert witness who testified before the Hamburg Regional Court suggested elsewhere that rape may be a means to vent migrants' 'frustration.'

Gdy wyciekły dane miedzy innymi telefoniczne jednego ze zwierząt biorących udział w gwałcie. Zaczął dostawać wiadomości które go uraziły. Jedna Niemka nazwała go w nich "świnią".

Ta sama pani zbrodniarka sędziowska skazała Niemkę na karę więzienia dłuższą niż śniadego ubogacacza.

Niemiecka "sprawiedliwość" podkręcona na 11.

-----------------------------------------------------

http://youtu.be/8DS-ssBXu78?si=HjeVevNRcI_ToQJ4

-----------------------------------------------------

#zbrodniesadowe #prawo #niemcy #gwalt #ubogaceniekulturowe #imigranci #afera

Informujemy, że Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lipca 2024 r., w toku którego doszło do wyrażenia opinii o zamiarze Ministra Sprawiedliwości odwołania z funkcji prezesa i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Warszawie oraz prezesów i wiceprezesów sądów rejonowych położonych na obszarze właściwości tego sądu, odbyło się z oczywistym i rażącym naruszeniem prawa!

W pierwszej kolejności należy zauważyć, że skład Kolegium został ukształtowany w sposób naruszający zasadę odrębności władzy sądowniczej od wykonawczej poprzez instrumentalne zawieszenie przez Ministra Sprawiedliwości większości członków tego organu, w celu uzyskania składu osobowego zapewniającego uzyskanie oczekiwanych rezultatów. Dokonanie zmian osobowych było konieczne, ponieważ podjęta wcześniej próba odwołania okazała się nieskuteczna, wobec negatywnego stanowiska legalnego Kolegium. W dniu 18 czerwca 2024 r. Kolegium jednomyślnie negatywnie oceniło zamiar odwołania kierownictwa sądów warszawskich przez Ministra Sprawiedliwości, wskazany w piśmie z dnia 18 czerwca 2024 r.

Minister Sprawiedliwości decyzję tę uhonorował i sam oświadczył, że odstępuje od procedury odwołania prezesów i wiceprezesów oraz uchyla ich zawieszenie w pełnieniu czynności. Kierując ponowny wniosek z dnia 1 lipca 2024 r. i powołując się przy tym dokładnie na te same okoliczności faktyczne, Minister Sprawiedliwości naruszył wszelkie standardy praworządności.

W tej sytuacji, jeżeli Minister Sprawiedliwości miał zamiar kontynuować procedurę, to mógł to zgodnie z ustawą uczynić jedynie przed Krajową Radą Sądownictwa. Ponowne opiniowanie w istocie tego samego wniosku Ministra Sprawiedliwości, tylko ze zmienioną datą - z dnia 1 lipca 2024 r. - w dniu 15 lipca 2024 r. było niedopuszczalne, nielegalne i nie wywołuje skutków prawnych, pozostając w oczywistej sprzeczności z naczelną zasadą każdego postępowania res iudicata.

Ponadto członkowie Kolegium z dnia 15 lipca 2024 r. zlekceważyli skargę skierowaną w trybie przepisu art. 89 § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w dniu 11 lipca 2024 r. do Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa oraz do Rzecznika Praw Obywatelskich na działania władz Sądu Okręgowego w Warszawie, w tym Pana Sędziego Janusza Włodarczyka wykonującego funkcję Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie i Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie, naruszające prawa pracownicze sędziów Sądu Okręgowego i Sądów Rejonowych w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, których odwołania z funkcji domaga się Minister Sprawiedliwości.

Zgodnie z art. 27 § 4 u.s.p., kolegium właściwego sądu wyraża opinię, o której mowa w § 2 (odwołanie prezesa albo wiceprezesa sądu), po wysłuchaniu prezesa albo wiceprezesa sądu, którego dotyczy zamiar odwołania. W świetle powołanego przepisu, wysłuchanie prezesa/wiceprezesa sądu jest obligatoryjną przesłanką warunkującą możliwość wydania opinii przez kolegium właściwego sądu. A contrario, brak wysłuchania prezesa/wiceprezesa uniemożliwia wyrażenie w sposób ważny i skuteczny przedmiotowej opinii. W świetle tych okoliczności, nie budzi wątpliwości, że do obowiązków kolegium sądu należy zapewnienie prezesowi/wiceprezesowi sądu realnej możliwości złożenia wyjaśnień, o których mowa w art. 27 § 4 u.s.p. Kolegium z dnia 15 lipca 2024 r., opiniujące ponownie wniosek Ministra sprawiedliwości z dnia 1 lipca 2024 r., naruszyło także obowiązek wynikający z powołanego przepisu art. 27 § 4 u.s.p.

Członkowie kierownictwa warszawskich sądów, których dotyczyło posiedzenie, nie zostali wysłuchani, a nie zapewniono im jednocześnie realnej możliwości złożenia stosownych wyjaśnień. Działanie w pośpiechu, w oderwaniu od standardów związanych z potrzebą doręczenia zawiadomienia w odpowiedniej formie i w terminie umożliwiającym realny udział zainteresowanych, nieuwzględnienie usprawiedliwień oraz zaświadczeń o niezdolności do pracy, wskazuje na dążenie członków Kolegium do realizacji woli politycznej Ministra Sprawiedliwości „za wszelką cenę”

Należy przy tym pamiętać, że na dzień 25 lipca 2024 r. wyznaczono kolejny termin rozprawy Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zbadania zgodności z konstytucją procedury odwołania prezesa sądu (K 2/24). Wskazane wyżej działania i uchybienia wskazują na nieprzestrzeganie elementarnych zasad obowiązujących w demokratycznym państwie prawnym, wbrew zasadzie praworządności rule of law. Nie można zgodzić się na działania, które naruszają w sposób oczywisty i rażący reguły praworządności, konstytucyjnej zasady podziału władzy oraz niezależności sądów, tym samym uznać opinii z dnia 15 lipca 2024 r. oraz decyzji po niej wydanych za legalne i skuteczne prawnie.

http://wpolityce.pl/kraj/699236-sedziowie-reaguja-na-proby-czystek-adama-bodnara

#tusk #bodnar #holownia #bandytyzm #prawo #sad #praworzadnosc #bekazkaowca #bekazfajnopolakow #bekazdebili #sadownictwo #afera

Pozwoliłem sobie napisać do Pana list otwarty, bowiem obaj jesteśmy naukowcami, specjalistami z praw człowieka, a ministrem i senatorem wszak wyłącznie się bywa, a człowiekiem po prostu się jest. Tylko prawda jest ciekawa i tylko praw człowieka warto bronić Panie Profesorze!

Rozumiem problem polityczny, jaki stworzyła sprawa Michała O. dla Rządu i organów państwa. Organy Państwa jednak postanowiły wprowadzać w błąd opinię publiczną, strasząc przy tym pozwami sądowymi i drogą prawną, chyba obrońców Michała O. i pozostałych Współpodejrzanych postępowaniami sądowymi, co dotyczy niestety Pana przełożonego Premiera Donalda Tuska, ale także pośrednio Podległych Panu urzędników, jak Szef ABW

Chciałbym zatem wobec Pana Oświadczenia z dnia 10 lipca 2024 r. oraz oświadczenia Szefa ABW, w którym przyznał się on do zachowań naruszających EKPCz, zadać Panu publicznie szereg pytań, prosząc o publiczną odpowiedź na te pytania, bowiem na szali leży wystandaryzowanie zatrzymań i aresztowań w Polsce zgodnie ze standardami europejskimi, a nie stanowisko Sędziego TSUE

I) Czy prawidłowe jest poinformowanie obrońcy K. Wąsowskiego o miejscu zatrzymania klienta w „Małopolsce”, bowiem Szef ABW nie zaprzeczył takiej okolicznosci3 ?

II) Czy brak obrońcy i podpisu zatrzymanego w protokołach pozwala na stwierdzenie, że zatrzymany nie zgłaszał zastrzeżeń czy oznacza, że bał się zgłosić zastrzeżenia bez obrońcy4 ?

III) Czy były przesłanki do stosowania kajdanek przez cały dzień?

IV) W punktach 5, 9 i 10 Szef ABW stwierdza, że w dniu 26 marca 2024 r. Michał O. był w dyspozycji ABW od 6.05 do 21.00. Według Szefa ABW, podejrzany miał swoje kanapki i suszone banany i butelkę wody, następnie na stacji Orlen jadł przekąski i pił kawę. Pytam publicznie, czy to jest zapewnienie wyżywienia zgodnie z zasadami określonymi w przepisach prawa i orzecznictwem ETPCz? Czy to jest zapewnienie wyżywienia czy nie, w tym dniu? Jakie wyżywienie i napoje zapewniło ABW w tym dniu?

V) Czy w dniu 27 marca 2024 r. Michał O. Otrzymał jakichkolwiek wyżywienie ze strony ABW czy Policji lub Prokuratury? Ze stanowiska ABW wynika, że był on konwojowany, ale Szef ABW pomija, że oprócz procedury ABW była jeszcze procedura policyjna wydania i przyjęcia Michała O. i trwało to dłużej niż wskazany czas w pkt. 2 Oświadczenia Szefa ABW. Pytam zatem czy łącznie wystąpiło ponad 60 godzin pomiędzy własnym posiłkiem quasi śniadaniem w dniu 26 marca 2024 r. do kolejnego posiłku po posiedzeniu aresztowym w dniu 28 marca 2024 r. z żywności, jaką przekazał mu obrońca? Czy tak długi czas bez posiłku narusza art. 3 EKPCz?

VI) Czy zatrzymanie się dopiero na stacji Orlen z pominięciem MOP z uwagi na konieczność tankowania - Ust. 1 pkt. 8 oświadczenia Szefa ABW z dnia 12 lipca 2024 r. stanowi naruszenie prawa do skorzystania z toalety, bowiem nie może być ono determinowane tankowaniem auta? VII) Czy przyznanie przez Szefa ABW wystawienia Michała O. na stacji Orlen „w czapce z daszkiem” i „chustą/kominiarką”, w kajdankach „przysłoniętych bluzą” - Ust. 1 pkt. 8 oświadczenia Szefa ABW z dnia 12 lipca 2024 r. na publiczny widok naruszało prawo do prywatności – art. 8 EKPCz, prawo do bezpieczeństwa osobistego – art. 5 EKPCz i było poniżającym traktowaniem – art. 3 EKPCz? Czy ABW może kogoś wystawić na widok publiczny na przysłowiowym „skrzyżowaniu dróg” pod „pręgierzem”, bo funkcjonariusze tankują i jedzą hot-dogi, bo wystawiana osoba ma czapkę z daszkiem?

VIII) Czy Pan Profesor wierzy w ogóle w tę wersję? Gdzie w rejestrze rzeczy zatrzymanego jest chusta/kominiarka? Jak miały być zasłonięte kajdanki bluzą, jak Michał. O miał pić kawę? Kto zapłacił za kawę i przekąski Michała O.? Gdzie jest dokument potwierdzający ten zakup?

IX) Czy zmuszenie do korzystania z toalety w kajdankach, nawet zapiętych z przodu narusza art. 3 EKPCz czy też nie?

X) Czy w czasie I konwoju, bezpośrednio po zatrzymaniu stosowano „ostrzeżenie” o użyciu broni palnej, co było nieproporcjonalne, bo nie przeczy temu Szef ABW?

XI) Dlaczego nie wpuszczono mec. Krzysztofa Wąsowskiego do klienta, jak przebywał w PDOZ, kiedy chciał przynieść żywność Michałowi O.?

XII) Czy zdaniem Pana Profesora oświadczenie Szefa ABW z dnia 12 lipca 2024 r. zawiera przyznanie się do naruszenia EKPCz zwłaszcza art. 3.

W liście mecenas zadał Bodnarowi jeszcze kilka dodatkowych pytań, tym razem stricte o działalność polityczną w całej sprawie ks. Olszewskiego.

) Czy Pana zdaniem zgodne z prawem europejskim jest, przesądzanie przez Premiera Rządu, Prokuraturę Krajową, Ministerstwo Sprawiedliwości winy osób podejrzewanych w tzw. sprawie Funduszu Sprawiedliwości?

Czy standard zakazujący takiego przesądzania także sądom, przed wyrokiem określony choćby w tych sprawach ETPCz: Minelli v. Szwajcaria z dnia 25 marca 1983 r.; Karaman v. Niemcy z dnia 27 lutego 2014 r., Izba (Sekcja V), skarga nr 17103/10 są wiążące w Polsce? II) Czy prawdą jest stwierdzenie oświadczenia Ministerstwa Sprawiedliwości z 1 lipca 2024 roku, gdzie sugeruje się, że zatrzymanie ks. Olszewskiego było przeprowadzone prawidłowo i brak jest na nie zażalenia, czy prawdziwa jest Informacja z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie sygn. akt XIV Kp 794/24 z dnia 8 lipca 2024 r., kierowana do MS cyt: „Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa XIV Wydział Karny Sekcja Postępowania Przygotowawczego informuje, iż w związku z treścią komunikatu opublikowanego na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości w dniu 1 lipca 2024 r. w tutejszym Sądzie rozpoznawane będzie zażalenie na zatrzymanie Michała O. złożone przez jego obrońcę w dniu 2 kwietnia 2024 r. Zażalenie dotyczy postępowania Prokuratury Krajowej w Warszawie o sygnaturze 1001-22.Ds.1.2024. Termin posiedzenia został wyznaczony na dzień 06 września 2024 r. godz. 10.00”.

Na czyje polecenie zamieszczono na stronie MS nieprawdziwą informację i kiedy zostanie ona sprostowana?

III) Dlaczego w Pana stanowisku z dnia 10 lipca 2024 r. nie ma wprost odniesienia się, czy jest monitoring z PDOZ i stacji Orlen, czy są rachunki za zamówioną dla zatrzymanego żywnością, czy art. 3 EKPCz w zw. z art. 1 Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 10 grudnia 1984 r. 12,w zw. z art. 41 ust. 4 Konstytucji RP i art. 40 Konstytucji RP, zabrania w trakcie zatrzymania:

a) dostępu do wody pitnej, (bowiem zatrzymany miał swoją małą butelkę wody rano 13 i otrzymał pół butelki wody w używanej butelce wieczorem);

b) pozbawienie podejrzanego Michała Olszewskiego w trakcie zatrzymania dostępu do pożywienia nadającego się do spożycia, (podejrzany dopiero po 60 godzinach od zatrzymania otrzymał posiłek, gdy spotkał się ze swoim obrońcą w sądzie na posiedzeniu aresztowym, miał on wg ABW własne wyżywienie kanapkę i suszone banany, a gdzie zapewniono mu żywność przez organy dokonujące zatrzymania?);

c) uniemożliwienie podejrzanemu dostępu do toalety (w trakcie zatrzymania i zmuszanie go załatwienia się do butelki, z której wcześniej pił, a wcześniej toaleta była uzależniona od tankowania – oświadczenie Szefa ABW);

d) pozbawianie podejrzanego snu, poprzez dręczenie go w nocy, zapalanie białego światła i świecenie mu w stronę twarzy co godzinę, czemu nie przeczy ani Pan w swoim oświadczeniu, ani Szef ABW (co miało miejsce jeszcze w czasie zatrzymania, a przed rozpoznaniem wniosku o tymczasowe aresztowanie przez sąd, tym samym nieuzasadnione zastosowanie wobec podejrzanego Michała O. statusu więźnia niebezpiecznego na tym i późniejszym etapie, który na żadnym etapie postępowania nie dał podstaw do stosowania wobec niego takiego reżimu, jest to natomiast kolejny element upokorzenia podejrzanego w tym postępowaniu, czego Pan Minister jest bez wątpienia świadomy);

IV) Czy sugestie spraw sądowych i pozwów są kierowane także do obrońców w sprawie Funduszu Sprawiedliwości oraz czy Pan Profesor uważa, że to właściwa droga działania Państwa?

http://wpolityce.pl/polityka/698799-tylko-u-nas-mocny-list-obroncy-ks-olszewskiego-do-bodnara

#tortury #tusk #bodnar #afera #olszewski #abw #bezprawie #sluzby #funduszsprawiedliwosci #bekazkaowca #polska

#afera

Trochę przyschło i ustawa wiatrakowa wraca po wakacjach. Pewnie też kredycik 0%.