Donald Trump oświadczył, że Iran zgodził się zawiesić swój program jądrowy na czas nieokreślony i że porozumienie kończące wojnę jest już w większości gotowe. Z relacji irańskich źródeł wynika jednak, że kluczowe kwestie nadal pozostają nierozstrzygnięte, a rozmowy są dalekie od zakończenia.

W piątek prezydent USA w rozmowie z Bloombergem stwierdził, że Teheran zaakceptował zawieszenie programu nuklearnego. Odnosząc się do wzbogaconego uranu, Trump powiedział: „Wydobędziemy go wspólnie. Wejdziemy razem z Iranem, w spokojnym tempie, zejdziemy tam i zaczniemy wydobywać przy użyciu ciężkiego sprzętu… Przywieziemy go z powrotem do Stanów Zjednoczonych”.

Trump dodał, że Irańczycy nie otrzymają żadnych zamrożonych aktywów w USA i że Teheran zgodził się nie wzbogacać uranu. Żadna z tych deklaracji nie została potwierdzona przez stronę irańską.

Z kolei wysoko postawiony irański urzędnik przekazał Reutersowi, że „nie osiągnięto porozumienia w sprawie szczegółów kwestii nuklearnych” i że do przezwyciężenia różnic potrzebne są jeszcze poważne negocjacje. Teheran liczy na wsparcie Pakistanu w doprowadzeniu do wstępnego porozumienia, które umożliwiłoby przedłużenie zawieszenia broni oraz rozmowy o zniesieniu sankcji i rekompensatach za szkody wojenne.

Jednym z głównych punktów spornych pozostaje los irańskich zapasów wzbogaconego uranu – według Axios chodzi o niemal 2 tys. kg, w tym 450 kg uranu wzbogaconego do 60 proc.

Ruch w cieśninie Ormuz chwilowo wolny

Równolegle trwa gra o warunki żeglugi przez Cieśninę Ormuz. Irańska agencja Fars podała, że Teheran jest gotów otworzyć szlak dla statków handlowych, ale pod kilkoma warunkami – m.in. po zawarciu zawieszenia broni w Libanie oraz przy zachowaniu kontroli nad trasami i ruchem jednostek. Iran zastrzegł, że dopuszczone będą wyłącznie jednostki cywilne, a jakiekolwiek próby kontynuowania blokady portów uznane zostaną za złamanie rozejmu i mogą skutkować ponownym zamknięciem cieśniny.

Szef irańskiego MSZ Abbas Aragczi ogłosił otwarcie Ormuzu dla statków handlowych. Deklarację potwierdził Donald Trump, dziękując za decyzję. Swoboda żeglugi ma obowiązywać do końca obecnego rozejmu, czyli do nocy z 21 na 22 kwietnia.

Blokada irańskich portów

Jednocześnie Trump zaznaczył, że amerykańskie siły będą utrzymywać blokadę irańskich portów do czasu finalizacji porozumienia – co pozostaje jednym z kluczowych punktów napięcia.

Arabia Saudyjska wywiera presję na Stany Zjednoczone, aby zrezygnowały z blokady Cieśnina Ormuz i powróciły do negocjacji z Iranem – wynika z poniedziałkowych ustaleń „Wall Street Journal”. Według arabskich urzędników Rijad obawia się, że działania administracji Donalda Trumpa mogą skłonić Teheran do eskalacji i zakłócenia żeglugi na innych ważnych trasach handlowych.

W tym samym czasie Dowództwo irańskich sił zbrojnych zagroziło rozszerzeniem działań wobec Stanów Zjednoczonych, zapowiadając możliwość zablokowania żeglugi na Morzu Czerwonym, w Zatoce Perskiej oraz Zatoce Omańskiej. Oświadczenie w tej sprawie złożył gen. Ali Abdollahi, dowódca centralnego sztabu Khatam al-Anbiya.

Teheran, choć nie posiada bezpośredniego dostępu do Morza Czerwonego, dysponuje wpływami w regionie poprzez swoich sojuszników, w tym ruch Huti w Jemenie, który wcześniej prowadził działania przeciwko jednostkom pływającym.

Później doradca wojskowy najwyższego przywódcy Iranu, Mohsen Rezaji, także zagroził zatopieniem amerykańskich okrętów w Cieśninie Ormuz, jeśli USA spróbują przejąć kontrolę nad szlakiem. Jednocześnie zadeklarował pełną gotowość Teheranu do długotrwałego konfliktu zbrojnego.

Amerykańskie Dowództwo Centralne poinformowało, że blokada irańskich portów została „w pełni wdrożona” i w ciągu około 36 godzin doprowadziła do niemal całkowitego zatrzymania morskiej wymiany handlowej Iranu. Według strony amerykańskiej około 90 procent irańskiej gospodarki opiera się na handlu morskim.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/bliski-wschod/sprzeczne-sygnaly-z-usa-i-iranu-trump-mowi-o-zawieszeniu-programu-jadrowego-teheran-zaprzecza/

#trump #usa #zydzi #iran

#zydzi #zbrodnie #sikorski

Szef sztabu generalnego sił zbrojnych Izraela Ejal Zamir zatwierdził powrót do służby żołnierzy oskarżonych o przestępstwo seksualne wobec palestyńskiego więźnia.

Informację taką podaje agencja Anadolu za izraelskim dziennikiem “Haaretz”. Dziennik twierdzi, że Zamir zezwolił członkom Jednostki 100, oskarżonym o przemoc seksualną wobec palestyńskiego więźnia ze Strefy Gazy przetrzymywanego bez wyroku w ośrodku Sede Teman, na powrót do służby w rezerwie po wycofaniu zarzutów.

“Haaretz” napisał, że decyzja zapadła „mimo że armia nie przeprowadziła jeszcze dochodzenia dowództwa” w sprawie tego incydentu. „Dochodzenie nie uniemożliwia żołnierzom służby w rezerwie, a dochodzenie dowództwa zostanie zakończone tak szybko, jak to możliwe” – podała gazeta, cytując izraelskich wojskowych.

W lipcu 2024 roku żołnierze w obozie zatrzymań torturowali i dopuścili się napaści seksualnej na palestyńskiego więźnia, powodując u niego poważne obrażenia, w tym uszkodzenia odbytu. Mimo wielu poszlak, w marcu bieżącego roku prokurator wojskowy wycofał zarzuty przeciwko pięciu żołnierzom w tej sprawie, co spotkało się z powszechną krytyką ze strony organizacji praw człowieka.

Szef wojskowego obrońcy, Itai Ofir, powiedział wówczas, że zarzuty zostały oddalone z powodu „zawiłości w strukturze dowodowej” i „trudności” wynikających z uwolnienia zatrzymanego, który powrócił w rodzinne strony, do Strefy Gazy.

Zgodnie z aktem oskarżenia żołnierze bili zatrzymanego, ciągnęli go po ziemi, deptali po jego ciele, razili go prądem, a jeden z żołnierzy dźgnął go nożem w pośladek. Torturowany doznał złamanie żeber i przebicie płuca.

Ponad 9,6 tys. Palestyńczyków, w tym kobiety i dzieci, jest przetrzymywanych w izraelskich więzieniach, gdzie są poddawani torturom, głodzeniu i zaniedbaniom medycznym, co doprowadziło do śmierci kilkudziesięciu osób, według palestyńskich i izraelskich organizacji praw człowieka.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/bliski-wschod/izraelscy-zolnierze-ktorzy-dopuscili-sie-przestepstwa-seksualnego-na-wiezniu-znow-na-sluzbie/

#zydzi #palestyna #zwyrodnialcy #ludobojstwo

Władze Ukrainy protestują przeciwko przyjęciu w izraelskim porcie Hajfa rosyjskiego masowca, który według Kijowa przewozi skradzione na okupowanych terenach zboże. W sprawie interweniował m.in. szef ukraińskiej dyplomacji Andrij Sybiha. Izrael oficjalnie nie odniósł się do tych zarzutów.

Pływający pod rosyjską banderą masowiec Abińsk zawinął do portu w Hajfie 12 kwietnia z ładunkiem ponad 43 tys. ton pszenicy z terenów Ukrainy, znajdujących się pod rosyjską okupacją – poinformowała dziennikarka Kateryna Jareśko z projektu SeaKrime, który śledzi nielegalną działalność rosyjskich statków.

Dodała, że jednostka została załadowana ukraińskim zbożem w rosyjskim porcie Kawkaz w Cieśninie Kerczeńskiej.

Minister Sybiha poinformował, że rozmawiał we wtorek ze swoim izraelskim odpowiednikiem Gideonem Saarem m.in. o sprawie rosyjskiego statku. – Nie można pozwolić na ten nielegalny handel skradzionymi dobrami – podkreślił.

– Izrael nie byłby zadowolony, gdybyśmy zaczęli kupować od Iranu – powiedział ambasador Ukrainy w Izraelu Jewhen Kornijczuk portalowi Times of Israel.

Dodał, że władze izraelskie były już wcześniej informowane o sprawie.

– To jawne naruszenie prawa międzynarodowego i umów dwustronnych – zaznaczył ukraiński ambasador.

Times of Israel dodał, że Ukraina domaga się od Izraela zatrzymania jednostki w porcie do czasu wyjaśnienia sytuacji.

Z powodu wojny na Bliskim Wschodzie handel morski jest zakłócony, nie jest więc jasne, czy zboże było przeznaczone dla Izraela czy dla innego państwa – zauważył serwis Kyiv Post.

Ta sprawa może zostać uznana za naruszenie amerykańskich i międzynarodowych sankcji nałożonych na Rosję i jej omijające restrykcje statki, co może być wyzwaniem dla izraelskiej dyplomacji – skomentował portal dziennika „Jerusalem Post”.

Kijów od dawna walczy z prowadzonym przez Rosję eksportem zboża uzyskiwanego z okupowanych terytoriów. Według Sybihy w 2025 r. Rosja sprzedała na międzynarodowych rynkach ok. 2 mln ton ukraińskiego zboża.

Po pełnowymiarowej agresji Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 r. Izrael nie przyłączył się do zachodnich sankcji, ale oficjalnie potępił inwazję. Mimo próśb Kijowa władze w Jerozolimie nie przekazały Ukrainie pomocy zbrojeniowej, lecz dostarczały pomoc humanitarną.

To ostrożne stanowisko tłumaczono m.in. izraelskimi interesami bezpieczeństwa w związku z wpływami Moskwy na Bliskim Wschodzie.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski informował w ostatnich tygodniach, że Rosja wspiera wywiadowczo Iran w jego atakach na cele w Izraelu i na Bliskim Wschodzie.

Biuro premiera Izraela Benjamina Netanjahu zabiegało w ostatnich dniach o rozmowę z Zełenskim, ale strona ukraińska jak na razie odmawiała – przekazał Times of Israel, powołując się na źródła z obu państw.

http://nczas.info/2026/04/16/ukraina-protestuje-przeciwko-izraelowi-nielegalny-handel-skradzionymi-dobrami/

#ukraina #rosja #zydzi

Administracja Donald Trumpa zamierza pozwolić na wygaśnięcie z końcem bieżącego tygodnia tymczasowego zezwolenia na zakup irańskiej ropy naftowej.

„Krótkoterminowe zezwolenie zezwalające na sprzedaż irańskiej ropy, która już utknęła na morzu, wygaśnie za kilka dni i nie zostanie odnowione” – poinformował we wtorek Departament Skarbu USA, jak przytoczył portal Yahoo.Finance. Obrót wszystkimi rodzajami irańskiej ropy ma zostać przywrócony w celu wywarcia presji na opierające się agresji Waszyngtonu bliskowschodnie państwo, jak podkreślono w krótkiej deklaracji.

„Instytucje finansowe powinny być świadome, że departament wykorzystuje pełen wachlarz dostępnych narzędzi i uprawnień oraz jest gotowy do wdrożenia sankcji wtórnych wobec zagranicznych instytucji finansowych, które nadal wspierają działania Iranu” – amerykański Deparatment ostrzegł państw trzecie i ich firmy.

Ruch ten następuje po tym, gdy prezydent USA Donald Trump ogłosił w niedzielę blokadę cieśniny Ormuz. We wtorek Dowództwo Centralne Sił Zbrojnych USA ogłosiło jej fizyczną realizację. Jednak jeszcze tego samego dnia przez cieśninę przepłynęły trzy tankowce obłożone już wcześniej amerykańskimi sankcjami za obrót irańską i rosyjską ropą naftową.

W środę liczba statków jakie przepłynęły przez Ormuz przekroczyła już 20.

Pod wrażeniej skoku cen ropy jaki wywołał atak Waszyngtonu i Tel Awiwu na Iran, a właściwie odwetowe przyblokowanie cieśniny Ormuz przez Teheran, Stany Zjednoczone zdecydowały się na czasowe złagodzenie sankcji dotyczących irańskiej ropy naftowej, dopuszczając sprzedaż surowca już znajdującego się na morzu. Okres obowiązywać przez 30 dni i objąć około 140 mln baryłek ropy.

http://kresy.pl/wydarzenia/gospodarka/usa-nie-przedluza-zwolnienia-iranskiej-ropy-z-sankcji/

#trump #usa #terror #zamordyzm #iran #zydzi #ropanaftowa #sankcje

Donald Trump oświadczył, że wojna z Iranem jest bliska zakończenia. Do Teheranu przybył szef pakistańskiej armii, by podjąć próbę mediacji. W tle trwają przygotowania do kolejnej rundy rozmów w Pakistanie, a Izrael rozważa przedłużenie zawieszenia broni.

W środę, w trakcie dwutygodniowego zawieszenia broni między USA a Iranem, prezydent Donald Trump wyraził przekonanie, że konflikt jest bliski końca. „Myślę, że to już prawie koniec… bardzo blisko” – powiedział w wywiadzie dla Fox Business Network. Wcześniej stwierdził reporterowi ABC News: „Myślę, że czekają was dwa niesamowite dni”.

Równolegle do Teheranu przybył marszałek polowy Asim Munir, szef sztabu armii Pakistanu. Pakistańskie wojsko potwierdziło jego wizytę, a irańskie źródło podało, że celem jest „zniwelowanie różnic” między stronami. Munir pośredniczył już w poprzedniej rundzie rozmów w Pakistanie, która zakończyła się w niedzielę bez porozumienia.

Izrael i Liban

Izrael spodziewa się przedłużenia zawieszenia broni z Iranem. W środę wieczorem izraelski gabinet bezpieczeństwa miał omówić możliwość rozejmu w Libanie. Dzień wcześniej przedstawiciele Izraela i Libanu prowadzili rzadkie rozmowy w Waszyngtonie.

USA i Izrael podkreślają, że kampania przeciwko Hezbollahowi nie jest objęta zawieszeniem broni, podczas gdy Iran uważa, że powinna być. Napięcia wokół Libanu pozostają jednym z najpoważniejszych czynników ryzyka.

Kontynuacja blokady morskiej

Mimo zawieszenia broni amerykańska blokada irańskich portów trwa. W ciągu pierwszych 48 godzin żaden statek nie przedostał się przez kordon, a dziewięć jednostek zawróciło po otrzymaniu polecenia. Irańska agencja Fars podała jednak, że jeden z objętych sankcjami supertankowców przedarł się przez blokadę i dotarł do portu Imam Khomeini.

We wtorek Centralne Dowództwo USA (CENTCOM) poinformowało o skali operacji morskiej. „Ponad 10 tysięcy marynarzy, żołnierzy piechoty morskiej i lotników Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, wraz z ponad tuzinem okrętów wojennych i dziesiątkami samolotów, realizuje misję blokady statków wchodzących i wypływających z irańskich portów” – podało dowództwo.

Połączone dowództwo Iranu ostrzegło, że dalsze utrzymywanie blokady może doprowadzić do wstrzymania ruchu towarów w Zatoce Perskiej, Morzu Omańskim, Morzu Czerwonym i na Kanale Sueskim.

Trump jednocześnie sygnalizował gotowość do eskalacji w razie wznowienia walk: „Moglibyśmy zniszczyć wszystkie ich mosty w godzinę. Moglibyśmy zniszczyć wszystkie ich elektrownie… Nie chcemy tego robić, więc zobaczymy, co się stanie”.

Według informacji „Washington Post” w najbliższych dniach do regionu trafi około 6 tys. żołnierzy rozmieszczonych na lotniskowcu USS George H.W. Bush wraz z towarzyszącymi okrętami. Pod koniec miesiąca dołączy do nich kolejnych około 4200 żołnierzy z zespołem okrętów desantowych i 11. Ekspedycyjną Jednostką Piechoty Morskiej. Siły te wzmocnią około 50 tysięcy amerykańskich żołnierzy, którzy już uczestniczą w operacji przeciwko Iranowi.

Odpowiedź Iranu

Według informacji Bloomberga – Iran rozważa krótkotrwałe wstrzymanie ruchu własnych statków w czasie, gdy Stany Zjednoczone utrzymują blokadę. Decyzja ta miałaby zmniejszyć ryzyko incydentów i ułatwić wznowienie rozmów dyplomatycznych.

Jednocześnie pojawiają się doniesienia, że dowództwo irańskiej armii zapowiada możliwość wstrzymania transportu morskiego w Zatoce Perskiej, Zatoce Omańskiej, a także na Morzu Czerwonym. To reakcja na amerykańską blokadę portów. Oświadczenie w tej sprawie złożył gen. Ali Abdollahi, dowódca centralnego sztabu Khatam al-Anbiya.

Spór o program jądrowy

Kluczowym punktem spornym pozostaje irański program nuklearny. Stany Zjednoczone zaproponowały 20-letnie zawieszenie wszelkiej działalności jądrowej Iranu. Teheran miał z kolei oferować wstrzymanie programu na 3–5 lat. Waszyngton domaga się również usunięcia z Iranu całego wzbogaconego uranu, podczas gdy Iran żąda zniesienia międzynarodowych sankcji.

Według źródeł zaangażowanych w rozmowy zakulisowe udało się osiągnąć pewien postęp, jednak kwestia jądrowa wciąż należy do najtrudniejszych.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ameryka/trump-oglasza-bliski-koniec-wojny-z-iranem-pakistan-wraca-do-mediacji/

#trump #iran #usa #pakistan #zydzi

Sławomir Mentzen pokazał filmik z wypowiedzią Konrada Berkowicza i skomentował: „Polski poseł Konrad Berkowicz porównuje zbrodnie przeciwko ludzkości Izraela do tych popełnionych przez III Rzeszę i pokazuje izraelską flagę ze swastyką”.

Konrad Berkowicz wniósł do Sejmu flagę Izraela… ze swastyką i nazwał to co dzieje na Bliskim Wschodzie „ludobójstwem ze szczególnym okrucieństwem” i opisał bombardowania z użyciem zakazanych bomb fosforowych:

„Żydzi stosują zakazaną bombę fosforową, która pochłania tlen z powietrza i doprowadza do ich śmierci przez uduszenie. Więcej, dym z tej bomby dostaje się do płuc i pali je od środka. One duszą się i palą się od środka jednocześnie. Kilkadziesiąt kobiet i dzieci”.

Następnie pokazał jak jego zdaniem powinna wyglądać obecnie flaga Izraela… Zareagował Włodzimierz Czarzasty, który stwierdził, że „pokazywanie swastyki w polskim sejmie nie jest w żaden sposób usprawiedliwione”.

Oskarżenie Izraela o ludobójstwo jest dość powszechne na Zachodzie, chociaż tam czynią tak na ogół partie lewicy. W Polsce, jak się okazuje, wszystko mamy na odwrót. Trzeba przypomnieć, że organizacja Human Rights Watch informowała o posiadanych dowodach na wykorzystanie przez Izrael białego fosforu. Chodziło o przepędzanie ludzi z terenów mieszkalnych i wypalanie ziemi w południowym Libanie.

Osobny problem to porównywanie tego co obecnie robi Izrael z holocaustem z czasów II wojny światowej. Dla Izraela męczeństwo Żydów z tego czasu jest czyś wyjątkowym i środkiem usprawiedliwiającym wiele polityk tego państwa. Jerozolima nie znosi takich porównań.

Zareagował tu jednak ambasador… USA. Tom Rose napisał: „ WSTYD WSTYD WSTYD nad TOBĄ!! Może nawet zauważyłeś, że my Żydzi nie jesteśmy już tacy łatwi do przepychania, prawda? Bronimy się z całej siły bez przeprosin — stajemy murem za naszymi przyjaciółmi i wiemy, jak walczyć i pokonywać naszych wrogów!!!”.

Tu wywiązała się pod postem ambasadora długa dyskusja. I znowu ciekawostka, lewicowcy, jak np. b. dziennikarz Tomasz Lis nagle ambasadora poparli. Inni pytali jednak, czym jedno ludobójstwo różni się od drugiego?

Dodajmy, że podobne problemy mają na całym świecie. Minimalizowanie zbrodni w Libanie, czy Gazie, już nie pomaga i zło nazywane jest złem. W takiej Francji, dość „talmudycznie” proponowano np. odróżniać „antysemityzm” od „antysyjonizmu”, który już usprawiedliwić jakoś można. Zdaje się, że my jesteśmy na początku tej dyskusji, ale fakt, że działania Izraela zaczynają budzić coraz powszechniejze potępienie przekładające się na wrogość do tego państwa już nie tylko świata arabskiego, powinien ambasadora USA bardziej zaniepokoić, niż sama wypowiedź i happening posła Berkowicza.

#berkowicz #zydzi #usa #ludobojstwo

#zydzi #petycja #ludobojstwo #ue #izrael

W czasach kiedy liberałowie bronią Pana Jezusa i papieża przed Pomarańczowym Cesarzem i ja dokonuję wolty chwaląc narzędzie jakie daje nam Unia Europejska, mianowicie petycję, którą w wypadku sukcesu musi zająć się Parlament Europejski. Petycja zakłada zawieszenie umowy o współpracy między UE a ludobójczym państwem położonym w Palestynie. Podobno już zebrano ponad milion podpisów, ale trzeba nazbierać na górkę, bo wiadomo, że liberalna demokracja z wielkim trudem i oporem reaguje na syjonistyczne zbrodnie, rzadko wychodząc poza deklaracje. Wszystkie linki są legitne i można się zweryfikować cyfrowo.

Tu o inicjatywie: http://citizens-initiative.europa.eu/.../2025/000005_en

Tu strona organizacji przez którą składa się podpis: http://www.justiceforpalestine.eu/

Tak moi mili, pękłem jak znów dziś zobaczyłem kolejne palestyńskie i libańskie dzieci z PTSD po wygrzebaniu ich z gruzów.

#ameryka #zydzi

Zeznaje Pani Marta Czech. Bóg zapłać!

To wszystko... samo się komentuje



http://www.facebook.com/reel/4275135776090879

#Braun #MartaCzech #zydzi

Nawet 4596 lat więzienia dla Benjamina Netanjahu i innych oskarżonych – takiego wymiaru kar domagają się tureccy śledczy w sprawie interwencji wobec flotylli humanitarnej zmierzającej do Gazy.

Prokuratura Generalna w Stambule przygotowała akt oskarżenia wobec 35 osób, w tym premiera Izraela Benjamin Netanjahu, w związku z interwencją zbrojną przeciwko Global Sumud Flotilla, która w ubiegłym roku transportowała pomoc humanitarną do Strefy Gazy. O sprawie poinformowała w sobotę turecka agencja Anadolu.

Jak podaje agencja, śledczy domagają się dla oskarżonych kar dożywotniego pozbawienia wolności w zaostrzonym wymiarze, a także dodatkowych wyroków od 1102 lat i 9 miesięcy do 4596 lat więzienia dla każdej z osób objętych aktem oskarżenia.

Zarzuty obejmują m.in. „zbrodnie przeciwko ludzkości”, „ludobójstwo”, „bezprawne pozbawienie wolności”, „tortury”, „zniszczenie mienia”, „kwalifikowaną grabież” oraz „utrudnianie, przejmowanie lub bezprawne zatrzymywanie środków transportu”.

Według ustaleń prokuratury, aktywiści uczestniczący w Global Sumud Flotilla zmierzali drogą morską do Gazy z pomocą humanitarną, gdy izraelskie siły morskie przeprowadziły atak na wodach międzynarodowych.

Po zdarzeniu wszczęto postępowanie z urzędu, opierając się m.in. na Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza oraz przepisach tureckiego kodeksu karnego.

http://kresy.pl/wydarzenia/prokuratura-w-stambule-chce-4596-lat-wiezienia-dla-netanjahu/

#turcja #zydzi #netanjahu #ludobojstwo

W poniedziałek 13 kwietnia rozpoczęła się kolejna odsłona procesu przeciwko liderowi Konfederacji Korony Polskiej Grzegorzowi Braunowi. Sprawa dotyczy m.in. zgaszenia świec chanukowych w Sejmie w grudniu 2023 r.

Przed sądem zeznawała m.in. Ewa Bukowska, która była obecna podczas wydarzenia i miała je prowadzić. Relację z jej zeznań zamieścił na portalu X dziennikarz „Najwyższego CZAS!”-u Marek Skalski.

Kobieta mówiła o przebiegu zdarzeń z 12 grudnia 2023 r. i o tym, jak zobaczyła smugę z gaśnicy „tak po przekątnej, ciągnącą się po posadzce”. – Właściwie tylko wymieniłyśmy, co to jest i nagle wyłonił się człowiek, nawet nie zauważyłam, nawet nie wiedziałam, że to jest p. Braun, wyłonił się człowiek i Magda (Gudzińska-Adamczyk – przyp. red.), dziewczyna, która siedziała koło mnie, ona po prostu zareagowała błyskawicznie, szybciej niż w ogóle zdążyłyśmy wymienić jakiekolwiek zdania między sobą. Ja tak to pamiętam, zawsze ta pamięć jest trochę taka ułomna, w każdym razie mniej więcej tak to wyglądało – powiedziała.

Dalej została poproszona, by „rozkładając maksymalnie na czynniki pierwsze, na ile pani to pamięta”, opisała przebieg zajścia.

– Znaczy to na pewno było przekroczenie w ogóle wszelkich barier… – oceniła.

– Ale bez takich…, nie chodzi mi o ocenę tego, tylko o to, jak to wyglądało, tak czysto technicznie, nazwijmy to tak – słyszymy.

– No więc p. Braun stanął bardzo blisko (…) Magdy, przekraczając taką przestrzeń dozwoloną między dwojgiem ludzi, nie znanych zwłaszcza. No i ona coś krzyczała do niego, broniła tego świecznika – wskazała.

Świadek zaprzeczała też, jakoby Gudzińska-Adamczyk użyła przemocy wobec Brauna. Twierdziła, że go „nie kopnęła, nie podniosła ręki”.

– A złapała za rękę? – padło pytanie.

– Nie pamiętam – odparła.

Padło też pytanie, czy świadek należy do fundacji Chabad Lubawicz.

– Ja jestem buddystką, proszę pana – odparła.

– Ale czy pani należy? – pytano.

– Ja jestem buddystką, to wyklucza – oświadczyła.

– Ale niech pani konkretnie odpowiada, czy pani należy do Chabad Lubawicz – zapytał sąd.

– Nie – powiedziała.

W dalszej części zeznań Bukowska stwierdziła, że „buddyzm to jest miłość do wszystkich, również do chrześcijan”. – Ja się przyjaźnię z Chabad Lubawicz, chcę, żeby to wybrzmiało – zaznaczyła.

Głos zabierał także Grzegorz Braun, który domagał się zakończenia przesłuchania. – Wysoki sąd ma pełen obraz sytuacji, mamy do czynienia z osobą, która żyje w swoim świecie i przedstawiła wysokiemu sądowi swoją fantasmagorię na temat tych zdarzeń – ocenił.

– Dobrze. Niech pan usiądzie, proszę pana to nie jest miejsce na tego typu wnioski. Przesłuchanie pani dokończymy, natomiast ocena tych zeznań zostanie dokonana przez sąd – tak wygląda procedura, nie ma możliwości odstąpienia od przesłuchania świadka – wskazał sędzia.

W dalszej części zeznań Bukowska przyznała, że ona „tylko to prowadziła”.

– Rozumiem. A czy pani widziała jakiekolwiek materiały, dokumenty, zgody na prowadzenie tej imprezy? W jaki sposób ma być prowadzona, plan tego czy to było wszystko spontanicznie? – pytano.

– Spontaniczne – odparła.

– A kto organizował wystrój tej imprezy w tym miejscu, w tej sali? – padło kolejne pytanie.

– Nie mam pojęcia – powiedziała.

Dalej Braun domagał się skonfrontowania zeznań świadka z nagraniami, które sugerują inny przebieg wydarzeń w Sejmie w grudniu 2023 r.

Jak mówił, „ponieważ to zeznanie zostało złożone, no to bardzo prosi o odtworzenie filmu, który punkt po punkcie pomoże świadkowi wrócić do rzeczywistości”.

http://nczas.info/2026/04/13/kolejna-odslona-procesu-brauna-ona-cos-krzyczala-do-niego-bronila-tego-swiecznika-video/

#Braun #zydzi #sejm #sad #klamstwa #chanuka

Dwa pawilony i dwie prawdy w Jedwabnem. Sumliński otwiera centrum i mówi o żydowskim milczeniu



http://www.youtube.com/watch?v=O8EtEZVbGRo

#sumlinski #jedwabne #zydzi #Polska

Prezydent Turcji zasugerował możliwość wkroczenia wojsk do Izraela, oskarżając jego władze o eskalację konfliktu. W odpowiedzi izraelscy politycy wystosowali ostre komentarze pod adresem Ankary.

Prezydent Recep Tayyip Erdogan zagroził możliwością militarnej interwencji wobec Izraela w związku z jego działaniami w regionie – podaje w niedzielę „The Guardian”. Skrytykował przy tym premiera Benjamin Netanyahu, zarzucając mu, że jest „zaślepiony krwią i nienawiścią” oraz stwierdzając, że „nie ma powodu, by nie przeprowadzić ataku”.

Erdogan odniósł się do potencjalnych działań wojskowych, wskazując na wcześniejsze operacje Turcji. „Gdyby Pakistan nie pośredniczył w wojnie między USA a Iranem, pokazalibyśmy Izraelowi jego miejsce […] Tak jak weszliśmy do Libii i Karabachu, możemy wejść do Izraela. Nie ma powodu, by tego nie zrobić” – powiedział.

Wystąpienie prezydenta Turcji zbiegło się z działaniami tureckiej prokuratury, która skierowała akty oskarżenia przeciwko 35 wysokim rangą izraelskim urzędnikom, w tym Netanjahu. Łącznie grozi im ponad 4,5 tys. lat więzienia. Zarzuty obejmują m.in. zbrodnie przeciwko ludzkości, ludobójstwo, tortury oraz bezprawne pozbawienie wolności.

Minister sprawiedliwości Turcji Akın Gürlek określił akt oskarżenia jako „historyczny”.

Na słowa Erdogana zareagowały izraelskie władze. Netanjahu napisał w mediach społecznościowych, że turecki przywódca „dokonywał masakr na własnych obywatelach kurdyjskich”. Minister obrony Israel Katz nazwał Erdogana „człowiekiem Bractwa Muzułmańskiego” i dodał: „Izrael będzie nadal bronił się z siłą i determinacją – a [Erdoğan] lepiej niech siedzi cicho i się zamknie”.

Jeszcze ostrzej wypowiedział się minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gvir, który napisał: „Erdogan, rozumiesz angielski?”, a następnie dodał: „Pieprz się”.

Relacje między Turcją a Izraelem, które wcześniej obejmowały intensywną współpracę gospodarczą i kontakty społeczne, uległy znacznemu pogorszeniu w trakcie konfliktu w Strefie Gazy. Ankara oskarżyła Izrael o ludobójstwo i w maju 2024 roku wprowadziła embargo handlowe, wstrzymując większość wymiany towarowej.

Napięcia nasiliły się w ostatnich dniach także w kontekście sytuacji wokół Iranu. Erdogan ostrzegał wcześniej Donalda Trumpa przed możliwymi „prowokacjami i sabotażem” po zawarciu zawieszenia broni między USA a Iranem oraz apelował, by rozejm „nie został w żadnych okolicznościach naruszony”.

Turcja, podobnie jak Izrael, dąży do wzmocnienia swojej pozycji jako kluczowego gracza w regionie Bliskiego Wschodu. W ostatnich latach Ankara prowadziła operacje wojskowe m.in. w Libii i Górskim Karabachu oraz zwiększała swoją aktywność dyplomatyczną.

http://kresy.pl/wydarzenia/erdogan-grozi-izraelowi-interwencja-ostra-eskalacja-napiec-miedzy-ankara-a-tel-awiwem/

#turcja #zydzi #usa

W izraelskich atakach na południu Libanu zginęli także ratownicy. Władze informują o rosnącej liczbie ofiar w trwającym konflikcie z Hezbollahem.

Co najmniej 18 osób zginęło w wyniku kolejnych izraelskich uderzeń w południowym Libanie – poinformowało libańskie ministerstwo zdrowia. Ataki objęły m.in. rejon Sydonu oraz dystrykt Nabatieh.

Według przekazanych danych, w jednej z miejscowości w pobliżu Sydonu zginęło co najmniej osiem osób, a dziewięć zostało rannych. Wcześniej informowano o kolejnych 10 ofiarach śmiertelnych w dystrykcie Nabatieh, w tym trzech pracownikach służb ratunkowych.

Resort zdrowia podał, że od początku konfliktu, który wybuchł 2 marca, liczba ofiar śmiertelnych w Libanie wzrosła do co najmniej 2 020 osób, a rannych zostało 6 436. Walki rozpoczęły się po tym, jak Hezbollah ostrzelał Izrael w odpowiedzi na działania związane z konfliktem z Iranem, co doprowadziło do intensywnych izraelskich nalotów i operacji lądowej.

Izraelskie media poinformowały również o rannych po stronie izraelskiej. Według stacji Channel 13 dwóch żołnierzy brygady spadochronowej zostało rannych od odłamków podczas starć z Hezbollahem na południu Libanu.

W tle trwających walk pojawiają się próby dyplomatycznego rozwiązania konfliktu. Biuro prezydenta Libanu Josepha Aouna zapowiedziało, że w przyszłym tygodniu w Waszyngtonie mają odbyć się rozmowy przedstawicieli Libanu, Izraela i Stanów Zjednoczonych na temat zawieszenia broni oraz rozpoczęcia negocjacji.

Inicjatywa spotkała się ze sprzeciwem Hezbollahu. W Bejrucie odbyła się demonstracja poparcia dla ugrupowania i przeciwko rozmowom z Izraelem. Uczestnicy podkreślali sprzeciw wobec normalizacji relacji.

Hezbollah oraz sprzymierzony ruch Amal wezwały jednak swoich zwolenników do powstrzymania się od dalszych protestów, wskazując na konieczność zachowania stabilności wewnętrznej.

Przedstawiciele Hezbollahu krytykują planowane rozmowy, uznając je za naruszenie libańskiego porządku prawnego. Z kolei premier Izraela Benjamin Netanjahu podkreślił, że ewentualne porozumienie musi mieć trwały charakter i obejmować rozbrojenie Hezbollahu.

http://kresy.pl/wydarzenia/bezpieczenstwo-i-obrona/pracownicy-libanskich-sluzb-ratunkowych-wsrod-ofiar-izraelskich-atakow/

#zydzi #liban #ludobojstwo

Izrael, który od niemal sześciu tygodni prowadzi ataki na Liban przeciwko Hezbollahowi, ma długą historię interwencji w tym kraju. Obecnie, dążąc do częściowej okupacji, stosuje sformułowaną w 2006 r. doktrynę Dahije, polegającą na użyciu nieproporcjonalnej siły na obszarach cywilnych.

W trwającej inwazji izraelskiej na Liban szczególnie intensywnie bombardowane są południowe, w większości szyickie, przedmieścia Bejrutu – Dahije. To właśnie tam, podczas wojny w 2006 r., izraelska armia zniszczyła ok. 15 tys. domów i po raz pierwszy zastosowała strategię nazwaną później doktryną Dahiji.

Zakłada ona użycie nieproporcjonalnej siły na obszarach cywilnych, w tym planowe niszczenie infrastruktury, gdzie – według Izraela – działają ugrupowania zbrojne. Jej celem jest wywarcie presji na ludność i osłabienie poparcia dla organizacji takich jak Hezbollah czy Hamas.

Koncepcja nie została formalnie opisana w oficjalnych dokumentach, lecz była formułowana przez izraelskich dowódców i analityków po wojnie w 2006 r., m.in. na łamach publikacji specjalistycznych.

– Zastosujemy nieproporcjonalną siłę wobec każdej wioski, z której prowadzony jest ostrzał Izraela i spowodujemy ogromne zniszczenia. Z naszego punktu widzenia są to bazy wojskowe. To nie jest sugestia. To plan, który został już zatwierdzony – powiedział w 2008 r. w wywiadzie prasowym gen. Gadi Ejzenkot, który dowodził siłami izraelskimi w Libanie w 2006 r.

Nie tylko Liban

Filozofia ta widoczna jest zarówno na froncie libańskim, jak i w kolejnych wojnach w Strefie Gazy. W trakcie konfliktu rozpoczętego po ataku Hamasu 7 października 2023 r. Izrael zniszczył – według ONZ – około 80 proc. budynków na tym terytorium, w tym domy, szkoły, szpitale, oczyszczalnie ścieków i targowiska.

Doktryna Dahiji została zidentyfikowana w raporcie przygotowanym przez misję Rady Praw Człowieka ONZ (UNHRC) po wojnie w Strefie Gazy w latach 2008–2009. W dokumencie oceniono, że izraelska strategia była „zaprojektowana tak, by karać, upokarzać i zastraszać ludność cywilną”.

Misja uznała za ustalenie faktyczne, że „taktyka stosowana przez izraelskie siły zbrojne podczas ofensywy w Strefie Gazy jest zgodna z wcześniejszymi praktykami, ostatnio obserwowanymi podczas wojny w Libanie w 2006 r.”, kiedy „wykształciła się doktryna Dahiji, zakładająca użycie nieproporcjonalnej siły oraz powodowanie rozległych zniszczeń infrastruktury i mienia cywilnego, a także cierpień ludności cywilnej”.

Liban wraz z innymi państwami arabskimi walczył w 1948 r. przeciwko powstającemu państwu Izrael. W wyniku wojny do Libanu trafiło ok. 100 tys. palestyńskich uchodźców, a w 1949 r. oba kraje zawarły porozumienie o zawieszeniu broni.

Od wybuchu wojny domowej w 1975 r. Liban stał się areną walk między frakcjami religijnymi i politycznymi, działań palestyńskich bojowników oraz interwencji Syrii i Izraela, w tym wieloletniej izraelskiej obecności na południu.

W 1978 r. Izrael wkroczył do południowego Libanu w odpowiedzi na ataki palestyńskich bojowników, a w 1982 r. przeprowadził pełnoskalową inwazję, której celem było usunięcie sił Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP). W reakcji na izraelskie działania i marginalizację szyitów powstał wspierany przez Iran Hezbollah.

W 2006 r. po porwaniu dwóch izraelskich żołnierzy przez Hezbollah wybuchła 34-dniowa wojna, zwana w Izraelu drugą wojną libańską.

Dzień po ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 r. Hezbollah rozpoczął ostrzał z południowego Libanu, a wymiana ognia nie zakończyła się po zawarciu rozejmu w listopadzie 2024 r. Izrael wielokrotnie prowadził też mniejsze operacje, m.in. w 1993 i 1996 r.

Aktualna inwazja w Libanie

Po zabiciu w amerykańsko-izraelskim ataku 28 lutego najwyższego duchowego i politycznego przywódcy Iranu Alego Chameneiego, proirański libański Hezbollah włączył się do wojny, deklarując, że pomści ajatollaha.

Trwająca inwazja może być porównana do operacji z 1982 r., kiedy wojska izraelskie dotarły do Bejrutu, jednak jej cele są odmienne. Izrael dążył wówczas do zmiany układu politycznego w Libanie i ustanowienia przyjaznego sobie rządu, opierając się na sojuszu z chrześcijańskimi maronitami, co doprowadziło do wieloletniej okupacji południa kraju, zakończonej w 2000 r.

Obecnie Izrael nie szuka jednak lokalnych partnerów politycznych, ale podobnie jak od 2023 r. w Strefie Gazy systematycznym niszczy infrastrukturę i miejscowości w pasie przygranicznym, by uniemożliwić powrót ludności.

Według izraelskich polityków i dowódców wojskowych celem Izraela nie jest już zawieszenie broni, lecz stworzenie „strefy buforowej” poprzez wyludnienie tych terenów. Minister obrony Izraela Israel Kac zapowiedział izraelską okupację południowego Libanu aż do leżącej ok. 30 km od granicy rzeki Litani. Izraelscy dowódcy wojskowi utrzymują też, że 600 tys. Libańczyków, którzy uciekli z tego terenu, nie będzie mogło wrócić do domu.

Mieszkająca w Libanie Maha Jahja z Carnegie Endowment for the Middle East ostrzega przed długofalowymi skutkami doktryny Dahije. Choć obecnie wielu Libańczyków obwinia Hezbollah za wciągnięcie kraju w konflikt, przedłużająca się okupacja może przynieść odwrotny efekt – wzmocnić jego pozycję jako symbolu oporu i punktu mobilizacji społecznej.

Trwająca inwazja charakteryzuje się większą skalą i intensywnością niż wcześniejsze operacje. Izraelskie lotnictwo prowadzi naloty niszczące kolejne dzielnice Bejrutu oraz cele w południowym i wschodnim Libanie, a w środę, w najcięższych atakach od początku wojny, zginęło 357 osób. Według resortu zdrowia od 2 marca liczba ofiar śmiertelnych przekroczyła 2000. Ponad 1 mln Libańczyków musiało opuścić swoje domy, co stanowi ok. 20 proc. ludności kraju.

W przyszłym tygodniu w Waszyngtonie mają się spotkać ambasadorowie Izraela i Libanu z amerykańskimi wysłannikami. Strona libańska zabiega o tymczasowy rozejm, który umożliwiłby dalsze rozmowy, jednak Hezbollah – pozostający poza kontrolą władz w Bejrucie – odrzuca bezpośrednie negocjacje z Izraelem.

Nie jest jasne, na jakie ustępstwa gotowy jest Izrael, dla którego priorytetem pozostaje eliminacja zagrożenia dla północy kraju ze strony Hezbollahu.

http://nczas.info/2026/04/12/izrael-od-dwoch-dekad-terroryzuje-cywilow-doktryna-dahiji/

#zydzi

WYDAŁO SIĘ! BRAUN DOCISKA KOLEJNEGO RABINA W SĄDZIE! TAKIEJ REAKCJI NIKT SIĘ NIE SPODZIEWAŁ!

Grubiej od 20 minuty.

Sędzia w mojej ocenie niczym adwokat diabła, obrońca świadka



http://www.youtube.com/watch?v=NdPrCaJ7ckA

#Polska #zydzi #Braun #sad

Prezydent Donald Trump ogłosił w niedzielę, że Stany Zjednoczone „natychmiast” rozpoczynają blokadę morską Cieśniny Ormuz.

Amerykańska marynarka wojenna ma blokować wszystkie statki próbujące wpłynąć lub wypłynąć z cieśniny, a także przejmować jednostki, które zapłaciły Iranowi nielegalne „myto”.

Decyzja zapadła zaledwie kilkanaście godzin po zakończeniu 21-godzinnych rozmów pokojowych USA–Iran w Islamabadzie. Jak podał sam Trump w oświadczeniu, negocjacje „szły dobrze” we wszystkich punktach oprócz kluczowego – irańskiego programu nuklearnego.

„Iran nie zgodził się na rezygnację z broni jądrowej, więc nie ma porozumienia” – napisał prezydent.

W swoim wpisie Trump podkreślił:

„Skutecznie od zaraz Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych, najlepsza na świecie, rozpocznie proces blokowania wszelkich statków próbujących wejść lub wyjść z Cieśniny Ormuz. […] Rozpoczniemy też niszczenie min, które Irańczycy rozmieścili w cieśninie. Każdy Irańczyk, który strzeli do nas lub do pokojowych statków, zostanie ZNISZCZONY.”

Prezydent dodał, że w operacji wezmą udział także inne kraje, a celem jest uniemożliwienie Iranowi zarabiania na „nielegalnej ekstorsji”. Jednocześnie zapowiedział, że USA są „w pełni gotowe” do dokończenia tego, co zostało z irańskich sił zbrojnych.

Cieśnina Ormuz, przez którą przed atakiem Izraela i USA na Iran przechodziło ok. 20 proc. światowej ropy, od tygodni jest zablokowana przez Iran. Trump od miesięcy groził Teheranowi militarnymi konsekwencjami, jeśli cieśnina nie zostanie otwarta dla swobodnej żeglugi.

Dzisiejsza decyzja o blokadzie jest najostrzejszą dotychczasową odpowiedzią Waszyngtonu.

Sytuacja na Bliskim Wschodzie pozostaje napięta. Na razie nie ma oficjalnej reakcji Iranu ani Pentagonu na nowe zarządzenie Trumpa. Światowe rynki energii reagują gwałtownie – ceny ropy rosną w oczekiwaniu na dalszy rozwój wydarzeń. Wojna może rozgorzeć na nowo.

http://nczas.info/2026/04/12/wojna-trwa-trump-zarzadza-blokade-morska-ciesniny-ormuz-po-fiasku-rozmow-z-iranem/

#logika #usa #trump #usa #zydzi #iran

Amerykańskie władze mówią o zniszczeniu irańskiego programu rakietowego, jednak według ustaleń medialnych Teheran nadal dysponuje znaczącym arsenałem ukrytym w podziemnych magazynach.

Iran nadal posiada tysiące pocisków balistycznych, które mogą zostać użyte po ich wydobyciu z podziemnych magazynów – podał „The Wall Street Journal”, powołując się na źródła zaznajomione ze sprawą. Informacje te stoją w sprzeczności z wcześniejszymi deklaracjami przedstawicieli administracji Stanów Zjednoczonych.

Prezydent USA Donald Trump ocenił, że irańskie siły zbrojne zostały w znacznym stopniu zneutralizowane. „Ich armia jest pokonana. Ich wojsko praktycznie nie istnieje. Zniszczyliśmy niemal wszystko. Mają bardzo mało rakiet i bardzo ograniczone zdolności produkcyjne. Uderzyliśmy w nich mocno” – stwierdził.

Podobne stanowisko zaprezentował sekretarz obrony Pete Hegseth, który uznał, że program rakietowy Iranu został „funkcjonalnie zniszczony”, a wyrzutnie i zapasy pocisków są w dużej mierze wyczerpane lub niesprawne.

Według ustaleń „WSJ”, sytuacja jest jednak bardziej złożona. Choć ponad połowa wyrzutni została zniszczona, uszkodzona lub zasypana, część z nich może zostać naprawiona lub ponownie wykorzystana. Źródła wskazują, że potencjał operacyjny Iranu nie został całkowicie wyeliminowany.

Również zapasy rakiet miały zostać znacząco ograniczone – według szacunków nawet o połowę – jednak Teheran nadal dysponuje tysiącami pocisków krótkiego i średniego zasięgu. Mogą one zostać przywrócone do użycia po wydobyciu z ukrytych magazynów, w tym instalacji podziemnych.

W przypadku bezzałogowych statków powietrznych, Iran miał utracić znaczną część swojego arsenału w wyniku intensywnego wykorzystania oraz uderzeń na zakłady produkcyjne. Mimo to, według źródeł, istnieje możliwość uzupełnienia strat poprzez pozyskanie podobnych systemów z Rosji.

Informacje o stanie irańskiego potencjału militarnego pojawiają się w czasie obowiązywania dwutygodniowego zawieszenia broni w konflikcie między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, który rozpoczął się 28 lutego. Porozumienie zostało wynegocjowane przy udziale Pakistanu, gdzie mają również odbywać się dalsze rozmowy pokojowe.

W środę doszło do ogłoszenia przerwania działań wojennych między USA a Iranem. W praktyce w regionie nadal trwały ataki. Teheran twierdził, że rozejm ma objąć wszystkich jego sprzymierzeńców, Tel Awiw podkreślił natomiast, że zawieszenie broni nie obejmuje ataku na Liban. Izraelczycy tego samego dnia przeprowadzili największe bombardowanie Libanu od rozpoczęcia wojny.

Według danych władz Iranu, w trakcie konfliktu zginęło blisko 3 tys. osób. Po stronie amerykańskiej odnotowano śmierć co najmniej 13 żołnierzy oraz kilkudziesięciu rannych.

http://kresy.pl/wydarzenia/wsj-iran-wciaz-ma-tysiace-rakiet-wbrew-deklaracjom-usa-potencjal-nie-zostal-zniszczony/

#iran #usa #zydzi #bron

Resort spraw zagranicznych Izraela wezwał w sobotę charge d’affaires Hiszpanii w Tel Awiwie po tym, gdy kilka dni temu w El Burgo w prowincji Malaga na południu kraju spalono wielką kukłę, przypominającą izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu.

„Ta przerażająca nienawiść antysemicka, której jesteśmy świadkami, jest bezpośrednim skutkiem systematycznego podżegania ze strony rządu Pedro Sancheza” – oświadczyło ministerstwo na portalu X, publikując nagranie z podpalenia kukły.

„Również teraz rząd hiszpański milczy” – dodało MSZ.

Do zdarzenia doszło 5 kwietnia w miejscowości El Burgo podczas tradycyjnej ceremonii „Spalenia Judasza” (Quema de Judas). Odbywa się ona w każdą Niedzielę Wielkanocną, kiedy setki mieszkańców palą kukłę osoby symbolizującej zło, wybranej przez lokalne władze.

W tym roku siedmiometrowa kukła, wypełniona około 14 kg prochu, przedstawiała Netanjahu. Lokalne władze uzasadniły swój wybór sprzeciwem wobec działań Izraela w Strefie Gazy, które rząd Hiszpanii określił jako „ludobójstwo”.

Cytowane przez portal publicznego nadawcy RTVE źródła w hiszpańskim MSZ przekazały, że rząd w Madrycie „jest zaangażowany w walkę z antysemityzmem oraz wszelkimi formami nienawiści i dyskryminacji, bez żadnych wyjątków”. Podkreśliły też, że Hiszpania posiada „głębokie więzi historyczne i ludzkie, łączące ją z narodem żydowskim”, czego dowodem było nadanie obywatelstwa ponad 72 tys. potomkom Żydów sefardyjskich.

W piątek Netanjahu oskarżył rząd w Madrycie o „prowadzenie wojny dyplomatycznej” przeciwko jego krajowi. – Nie zamierzam tolerować tej hipokryzji ani wrogości. Nie pozwolę żadnemu państwu prowadzić z nami wojny dyplomatycznej bez natychmiastowego zapłacenia za to ceny – powiedział Netanjahu.

Hiszpania krytykowana jest również za to, że ogłosiła w czwartek ponowne otwarcie swojej ambasady w Teheranie po ogłoszeniu dwutygodniowego zawieszenia broni między USA a Iranem.

W połowie marca hiszpański rząd zdecydował o odwołaniu na stałe swojej ambasador w Tel Awiwie Any Salomon, która już we wrześniu 2025 r. została wezwana do kraju na konsultacje. Pod koniec 2023 r. rząd Izraela wezwał z kolei do kraju ambasadora w Madrycie w odpowiedzi na krytyczne stanowisko rządu Sancheza w stosunku do działań w Strefie Gazy.

http://nczas.info/2026/04/12/spalili-kukle-netanjahu-hiszpanski-charge-daffaires-na-dywaniku-w-tel-awiwie-video/

#zydzi #netanjahu #hiszpania