tldr: nie wydarzył się ¯\_(ツ)_/¯

1) Brakujący „rozkaz Führera”:

Po dziesięcioleciach przeszukiwania wszystkich archiwów w Niemczech, państwach alianckich i izraelu, żaden historyk nie znalazł ani jednego pisemnego rozkazu Hitlera, Himmlera, Heydricha ani żadnego nazistowskiego urzędnika zezwalającego na eksterminację żydów. Ani jednego. Jeśli istniał sponsorowany przez państwo plan zamordowania 6 milionów ludzi, gdzie jest po nim ślad w dokumentach? Istnieją rozkazy deportacji, nakazy pracy i nakazy przesiedleń, ale nie ma „niezbitych dowodów” na ludobójstwo. Brak tego dokumentu dowodzi, że „ostateczne rozwiązanie” było kłamstwem; nigdy nie było polityką eksterminacji.

2) Czerwony Krzyż i 300 000 ofiar śmiertelnych:

Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża (MKCK) regularnie odwiedzał obozy i prowadził skrupulatne rejestry. Oficjalne raporty wskazują, że łączna liczba zgonów we wszystkich obozach, z wszystkich przyczyn, w tym chorób i chaosu towarzyszącego zakończeniu wojny, wyniosła około 300 000 (lub 271 000). Komitet wyraźnie stwierdził, że nie znalazł dowodów na istnienie programu eksterminacji. Dlaczego dane Czerwonego Krzyża, które są neutralne i zweryfikowane, są ignorowane na rzecz zawyżonych danych propagandowych Sowietów?

3) David Irving i dowód architektoniczny:

David Irving, przed prześladowaniami, przeanalizował oryginalne plany krematoriów w Auschwitz. Udowodnił, że obiekty określane jako „komory gazowe” nie posiadały niezbędnych systemów wentylacyjnych, aby poradzić sobie ze śmiertelnym stężeniem gazu niezbędnym do zabicia tysięcy ludzi. Z planów wynika, że ​​zostały zaprojektowane jako kostnice (Leichenkeller) ze standardową wentylacją dla zwłok, a nie do gazowania ludzi. Fizyka budynków uniemożliwia tę oficjalną wersję wydarzeń.

4) Liczba „6 milionów” istniała przed wojną:

Liczba 6 milionów nie jest liczbą ofiar; to przedwojenny slogan polityczny. Pojawił się w „New York Timesie” i „Jewish Daily Forward” w 1919 roku i był powtarzany przez przywódców syjonistycznych, takich jak Chaim Weitzman, w latach 30. XX wieku, aby lobbować na rzecz żydowskiej ojczyzny. Jak można przewidzieć liczbę ofiar na dekady przed rzekomymi wydarzeniami? Było to narzędzie zbierania funduszy i propagandy, a nie rzeczywistość demograficzna.

5) Cyklon B i odwszawiająca rzeczywistość:

Cyklon B był pestycydem używanym do zabijania wszy, które przenosiły tyus. Niemcy obawiali się rozprzestrzeniania epidemii tyusu na ludność cywilną, dlatego szeroko stosowali Cyklon B w komorach odwszawiania, aby ratować życie. Obecność pozostałości Cyklonu B w ścianach świadczy o staraniach sanitarnych, a nie o morderstwie. Co więcej, ilość Cyklonu B potrzebna do zabicia ludzi w domniemanych ilościach stanowiłaby zagrożenie toksyczne dla samych strażników SS, co jest fizycznie nieprawdopodobne bez specjalistycznego sprzętu, który nie istniał.

6) Auschwitz jako obóz pracy przemysłowej:

Auschwitz był ogromnym kompleksem przemysłowym, pracującym dla IG Farben, Siemensa i innych niemieckich korporacji. Niemiecka machina wojenna desperacko potrzebowała siły roboczej. Budowa ośrodka do zabijania robotników, gdy przegrywa się wojnę i potrzeba każdej sprawnej osoby, nie ma sensu ekonomicznego ani militarnego. Dokumentacja obozowa wskazuje, że więźniowie byli przyjmowani do pracy, a wielu z nich zwalniano, gdy nie byli już potrzebni. Etykieta „obóz śmierci” to powojenny wymysł mający na celu ukrycie faktu, że były to obozy pracy.

7) Niemożliwe świadectwa ocalałych:

Wiele relacji „świadków” opisuje komory gazowe, które mogły zabić tysiące osób w ciągu kilku minut, a następnie były natychmiast wentylowane, co pozwalało zabić kolejną grupę. Analiza techniczna pokazuje, że nawet przy najpotężniejszych systemach wentylacyjnych lat 40. XX wieku, usunięcie gazu z pomieszczenia zajmowało dni. W relacjach tych twierdzi się również, że ciała palono w otwartych dołach, które mogły pochłaniać tysiące ciał dziennie bez paliwa. To fizyczne niemożliwości, które dowodzą, że zeznania były zmanipulowanymi kłamstwami.

Fałszywa komora gazowa w Auschwitz I:

„Komora gazowa”, którą miliony turystów oglądają w Auschwitz I, to oszustwo. Samo muzeum Auschwitz przyznało w 1972 roku (i w dokumentach wewnętrznych), że pomieszczenie to zostało zbudowane po wojnie przez polski rząd komunistyczny jako pomnik. Nigdy nie było komorą gazową. Skoro muszą fałszować dowody dla turystów, to co innego jest kłamstwem? Fakt, że podtrzymują to oszustwo, dowodzi, że nie mają żadnych prawdziwych dowodów.

9) Dane demograficzne przeczą twierdzeniom o ludobójstwie:

Dane ze spisów powszechnych z lat 1933–1945 w Niemczech i na terytoriach okupowanych nie wskazują na zaginięcie 6 milionów osób. W rzeczywistości żydowskie rejestry ludności pokazują, że wielu żydów wyemigrowało lub zostało przesiedlonych, ale suma tych liczb nie dowodzi, że zaginęło 6 milionów osób. Związek Radziecki przez dziesięciolecia odmawiał ujawnienia danych ze spisów, a kiedy to robił, liczby te nie zgadzały się z narracją o ludobójstwie. Gdzie się podziali ci ludzie, jeśli nie zostali zabici? Matematyka po prostu się nie sprawdza.

10) Propaganda aliantów i paralele z I wojną światową:

Historie o „komorach gazowych” i „obozach śmierci” są identyczne z propagandą aliantów podczas I wojny światowej, która głosiła, że ​​Niemcy gotują ludzi w tłuszczu i odcinają ręce. Później przyznano, że te historie były fałszywe. Narracja o „Holokauście” jest powtórzeniem tej samej taktyki: demonizowania wroga za pomocą sfabrykowanych okrucieństw, aby usprawiedliwić wojnę i powojenne kary. To standardowa technika propagandowa.

11) Zeznania wymuszone torturami są nieważne:

„Zeznania” komendantów obozów, takich jak Rudolf Höss, uzyskano po wielu dniach tortur, pozbawiania snu i groźbach ekstradycji do Związku Radzieckiego lub Jugosławii, gdzie zostałby natychmiast stracony. Sam Höss oświadczył w prywatnych listach, że był zmuszany do podpisywania fałszywych oświadczeń, aby położyć kres nadużyciom. Zeznania uzyskane pod wpływem tortur są bezwartościowe w żadnym sądzie, a jednak stanowią podstawę całej narracji o ludobójstwie.

12) Brak dowodów kryminalistycznych na masowe morderstwo:

Pomimo dziesięcioleci poszukiwań prowadzonych przez organizacje polskie, radzieckie i żydowskie, w Auschwitz ani w żadnym innym obozie nie odnaleziono żadnych masowych grobów zawierających miliony ciał. Nowoczesne techniki kryminalistyczne, w tym georadar i analiza gleby, nie ujawniły żadnych dowodów na spalenie milionów ciał. Skład gleby w domniemanych miejscach nie odpowiada temu, czego można by oczekiwać po spaleniu ludzkich szczątków na taką skalę.

13) Liczba 300 000 jest jedyną zweryfikowaną liczbą:

Dane Internal Tracing Service i Czerwonego Krzyża to jedyne neutralne, zweryfikowane źródła, jakimi dysponujemy. Zgadzają się co do liczby ofiar śmiertelnych na poziomie około 300 000, głównie z powodu chorób, niedożywienia i chaosu towarzyszącego zakończeniu wojny. Liczba 6 milionów to polityczny konstrukt, niemający żadnego oparcia w rzeczywistości. Dlaczego akceptujemy tę zawyżoną liczbę, skoro jedyne neutralne dane mówią co innego?

14) „Holokaust” jako broń polityczna:

Narracja Holokaustu została stworzona i podtrzymywana, aby uzasadnić powstanie państwa izrael, uzyskać miliardy dolarów reparacji od Niemiec i zyskać wpływy polityczne na Zachodzie. To „świecka religia”, która służy celom politycznym. Jeśli usunie się bodźce polityczne i finansowe, narracja ta upada.

15) Filmy o wyzwoleniu nie pokazują eksterminacji:

Kiedy wojska alianckie wyzwoliły obozy, sfilmowały wszystko. Filmy te pokazują więźniów chorych i niedożywionych z powodu załamania się niemieckich linii zaopatrzeniowych, ale nie pokazują komór gazowych, krematoriów ani żadnych dowodów systematycznej eksterminacji. Więźniowie żyli, co przeczy teorii, że były to „fabryki śmierci”. Alianci wykorzystali cierpienie więźniów do celów propagandowych, ale filmy te nie potwierdzają tezy o ludobójstwie.

16) Propaganda sowiecka i mit „obozu zagłady”:

Związek Radziecki, który wyzwolił Auschwitz, był reżimem totalitarnym, który kłamał na temat wszystkiego, w tym zbrodni katyńskiej, za którą obwiniał Niemców. Ich raporty na temat obozów były czystą propagandą, mającą na celu usprawiedliwienie okupacji Europy Wschodniej i demonizację Niemiec. Nigdy nie powinniśmy byli ufać sowieckim raportom, a jednak są one głównym źródłem narracji o „obozach śmierci”.

17) Prawa zakazujące dochodzenia udowadniają kłamstwo:

Jeśli historia Holokaustu była prawdziwa, dlaczego w 18 krajach obowiązują przepisy zakazujące jej kwestionowania? Nie potrzeba wyroków więzienia, aby chronić fakty historyczne. Fakt, że więzi się takich ludzi jak David Irving, Ernst Zündel i innych za zadawanie pytań, dowodzi, że narracja ta nie wytrzymuje otwartej debaty i analizy. Prawda nie potrzebuje cenzury; tylko kłamstwa do.

18) Błędne tłumaczenie „Sonderbehandlung”:

Termin „Sonderbehandlung” (specjalne traktowanie) w dokumentach nazistowskich był błędnie tłumaczony i manipulowany, aby oznaczać „egzekucję”. W rzeczywistości odnosił się on do szeregu działań administracyjnych, w tym deportacji, przydziału pracy lub zwolnienia. Badacze rewizjonistyczni wykazali, że kontekst tych dokumentów nie potwierdza interpretacji masowych mordów. Jest to celowe błędne tłumaczenie, mające na celu podtrzymanie narracji o ludobójstwie.

19) Organizacje żydowskie przyznające się do przesady:

Na początku wojny niektóre organizacje żydowskie rozpowszechniały przesadzone informacje o komorach gazowych i obozach zagłady, aby wywrzeć presję na aliantów i zmusić ich do interwencji. Po wojnie twierdzenia te nigdy nie zostały sprostowane, ponieważ stały się zbyt użyteczne dla celów politycznych. Fakt, że historia ta była wówczas uznawana za przesadzoną, a mimo to utrzymywana, dowodzi, że była narzędziem propagandy.

20) Milczenie „świadków” i fałszywe zeznania:

Wielu rzekomych „świadków” komór gazowych zostało przyłapanych na kłamstwach dotyczących ich obecności lub tożsamości. Po usunięciu fałszywych świadków, wymuszonych zeznań i propagandy, nie ma już nikogo, kto mógłby opowiedzieć tę historię. Cała narracja opiera się na garstce niewiarygodnych źródeł, które zostały obalone, a mimo to historia ta wciąż istnieje, ponieważ służy celom politycznym.

21) Brak 6 milionów ofiar

Według World Almanac z 1947 roku, światowa populacja żydów w 1939 roku wynosiła 15 688 259. Dane te zostały dostarczone Almanacowi przez American Jewish Committee. Następnie, należący do żydów „New York Times” z 22 lutego 1948 roku podawał liczbę żydów w Palestynie na 600 000–700 000; a dla reszty świata populacja żydów wynosiła 15 600 000–18 700 000. Sumując te dwie niższe liczby, otrzymujemy minimalną liczbę 16 200 000 żydów na całym świecie, co i tak stanowi wzrost netto światowej populacji żydów o co najmniej 500 000. Gdyby sześć milionów żydów rzeczywiście zginęło, ich łączna liczba powinna wynosić 10 200 000.

22) Łącznie cztery miliony

Podczas wojny na terenach okupowanych przez nazistów żyło nie więcej niż 4 miliony żydów. Większość żydów opuściła Niemcy przed wybuchem wojny. Wraz z postępami armii nazistowskiej żydzi uciekli, by uniknąć niewoli. 30 czerwca 1965 roku rząd Niemiec Zachodnich ogłosił, że 3 375 000 żydowskich „ocalałych z Holokaustu” złożyło wnioski o reparacje. Jeśli odejmiemy 3 375 000 od 4 000 000, pozostanie 625 000 nieuwzględnionych. Jeśli weźmiemy 625 000 i dodamy do tej liczby zero, otrzymamy fikcyjne i prawdziwie fantastyczne kłamstwo o sześciu milionach.

23) Piece oświęcimskie

Auschwitz, jeden z największych obozów koncentracyjnych, miał w swoim krematorium zaledwie około dwudziestu pieców. Krematoria w różnych obozach koncentracyjnych były bardzo prymitywne i wymagały dużych ilości paliwa oraz wielu godzin pracy, aby spalić jedno ciało. Naukowcy obliczyli, że biorąc pod uwagę dokładną liczbę dostępnych pieców i liczbę godzin pracy przypadającą na jedno ciało, piece musiałyby pracować dzień i noc od początku wojny do 1975 roku, aby można było spalić tak wiele ciał. Czy zaczynasz rozumieć absurdalność takiego twierdzenia?

24) Cyklon B Gaz do odwszawiania

W czasach II wojny światowej tyfus był plagą przenoszoną przez pchły i wszy. Cyklon B był środkiem stosowanym u wszystkich więźniów, niezależnie od ich wyznania, ponieważ tyfus musiał być zwalczany. Twierdzenie, że był używany do zatruwania ludzi, jest absurdalne, ponieważ był wysoce łatwopalny. Użycie go do celów opisanych przez oszustów naraziłoby wszystkie obiekty obozowe na ryzyko pożaru i wybuchu. Podpisane zeznania, uzyskane przez żydowskich i komunistycznych przesłuchujących, mówią, że ciała zmarłych, po zagazowaniu, wydobywali robotnicy, którzy „pili i palili”. Rudolph Hess podpisał taki dokument, spisany za niego. Czy włączyłbyś gaz w piekarniku bez zapalania go, odczekał chwilę, a następnie wszedł do pokoju z zapalonym papierosem w ustach? Najwyraźniej oszustom brakowało wiedzy technicznej, gdy wygłaszali te absurdalne twierdzenia. Producent gazu Cyklon B stwierdził ponadto, że ze względu na właściwości adhezyjne gazu, przed bezpiecznym wejściem do pomieszczenia wykorzystywanego do tego celu konieczna będzie 24-godzinna wentylacja.

25) Praktyczność w czasie wojny

Zabicie sześciu milionów ludzi i pozbycie się ich ciał to nie lada wyzwanie dla armii próbującej prowadzić wojnę. Czy potrafisz sobie wyobrazić marnotrawstwo paliwa i innych zasobów, które w przeciwnym razie zostałyby przeznaczone na wysiłek wojenny? Dlaczego wśród tysięcy dostępnych zdjęć zwiadowczych z czasów II wojny światowej nie ma zdjęć konwojów cystern z paliwem, które byłyby potrzebne do dostarczania paliwa do krematoriów? Dlaczego nie ma zdjęć kominów, które rzekomo dymiły dniem i nocą? Prawda jest taka, że ​​Niemcy nie mogli sobie pozwolić na marnowanie paliwa w takim celu. Wszyscy zgadzają się, że Niemcy prowadzili obszerne rejestry ze względów wydajnościowych i dokumentacyjnych. Gdzie są rejestry tych transportów paliwa? Po prostu nie istnieją.

26) Niewiarygodne dowody

Wszystkie „dowody” przedstawione w procesach norymberskich pochodziły z dwóch źródeł: komunistów i syjonistów. Żadnej z tych grup nie można uznać za bezstronną. Wszyscy komuniści to kłamcy; a wszyscy syjoniści to tyrani, którzy uważają, że krytycy syjonizmu nie powinni zabierać głosu publicznie. Wielu z tych ludzi, takich jak Lew Trocki i Dawid Ben Gurion, było zarówno komunistami, jak i syjonistami! Ponieważ twórcy mitów nie mogą udowodnić swoich twierdzeń w otwartej, publicznej dyskusji, jedynym wyjściem, jakie mają, jest stłumienie sprzeciwu poprzez uznanie „kwestionowania Holokaustu” za przestępstwo w każdym kraju na świecie, z wyjątkiem USA, gdzie wolność demaskowania kłamstw wisi na włosku.

27) Brak ciał

Gdyby ciała nie zostały skremowane, jak sugeruje wielu oszustów, to gdzie są szkielety wszystkich tych ciał? Z pewnością do tej pory odnaleziono by ich kilkadziesiąt. A może Niemcy odkryli jakiś supertajny system utylizacji zwłok, o którym nikt jeszcze nie wie?

28) Niemiecki priorytet wojenny

Czy Niemcy staraliby się ze wszystkich sił, aby zapewnić paliwo do krematoriów, gdy ich samoloty i czołgi desperacko go potrzebowały? Ani razu nie słyszałem, żeby ktoś oskarżał Niemców o głupotę. Pod koniec wojny Niemcy przegrywali bitwy z powodu braku paliwa. Czy byliby aż tak głupi, żeby przekierowywać paliwo do obozów, do „pieców”, gdy stawką są bitwy?

29) Luksusowe obozy

żydów wybierano do specjalnych przesłuchań, ponieważ tak wielu z nich było komunistami. Kierownictwo obozów musiało ustalić, czy żydzi są nieszkodliwi, czy niebezpieczni – czy będą solidnymi pracownikami, czy tylko awanturnikami. Ci, którzy zostali uznani za pożytecznych pracowników, mieli wiele przywilejów, w tym możliwość tworzenia orkiestr. Gdyby żydzi byli automatycznie gazowani (zabijani), jak można by było brać pod uwagę te przywileje, a tym bardziej je potwierdzać? Sam fakt, że jest tak wielu żydów, którzy przeżyli obozy koncentracyjne, świadczy przeciwko oszustwu.

30) Brak raportów

Przez cały okres wojny Międzynarodowy Czerwony Krzyż miał stały dostęp do obozów koncentracyjnych. Dostarczał pocztę i paczki z żywnością i odzieżą. Międzynarodowy Czerwony Krzyż, pomimo tej ciągłej obecności, nigdy nie złożył skargi ani raportu na temat „pieców Auschwitz” ani żadnego innego obozu. Naprawdę trudno uwierzyć, że ani jeden agent Czerwonego Krzyża nie nabrał podejrzeń, chyba że oczywiście nie było ku temu podstaw.

31) Badania stronnicze

Procesy norymberskie zostały przeprowadzone przez OSS (Biuro Służb Strategicznych, poprzedniczkę CIA) na zlecenie Międzynarodówki Syjonistycznej. Państwo izrael jeszcze nie istniało. Zdecydowana większość „dowodów” została dostarczona przez prosyjonistyczny Związek Radziecki. Żadnej z tych dwóch organizacji nie można uznać za uczciwą ani godną zaufania. Ponownie, rozważmy źródło.

32) Zeznania za pomocą tortur

Zeznania uzyskiwano pod przymusem i torturami. „To ten sam Wydział ds. Zbrodni Wojennych, który sam przeprowadzał koszmarne procesy w Dachau, gdzie więźniowie byli bici, kopani, głodzeni i brutalnie traktowani przez żydowsko-amerykańskich strażników” – Richard Harwood, z Norymbergii i innych procesów o zbrodnie wojenne, s. 14. W prawdziwym gangsterskim stylu oskarżonym mówiono, że członkowie ich rodzin zostaną ranni lub zabici, jeśli nie będą współpracować. Techniki przesłuchań obejmowały bicie, głodzenie, miażdżenie jąder i inne formy tortur. Niemieccy więźniowie byli często tak dotkliwie bici, że nie można było ich doprowadzić na salę sądową z obawy przed demonstracją ich złego traktowania. Państwo izrael nadal stosuje tortury i morderstwa w ramach swojej kampanii terrorystycznej. Amnesty International wielokrotnie powoływała się na państwo izraelskie w związku z takimi naruszeniami praw człowieka.

33) Nakaz zmniejszenia liczby zgonów

Heinrich Himmler, komendant główny obozów koncentracyjnych, wydał rozkaz z 28 grudnia 1942 roku, stwierdzający: „Śmiertelność w obozach koncentracyjnych musi zostać za wszelką cenę zmniejszona”. – fragment książki Reitlingera „Ostateczne rozwiązanie”. Panie i panowie, Niemcy toczyli wojnę i potrzebowali zdolności produkcyjnych więźniów obozów do produkcji materiałów wojennych. Polityka eksterminacji spowodowałaby, że istotne zasoby zostałyby przeniesione z produkcji na marnotrawstwo. Czyż to twierdzenie o Holokauście nie wydaje się niewiarygodne już z tego powodu?

34) Współczynniki śmiertelności

Jeden z dokumentów norymberskich, list z 10 kwietnia 1943 roku, został wydany przez Oswalda Pohla, szefa administracji gospodarczej obozów koncentracyjnych. Po uwzględnieniu cytowanego powyżej rozkazu Himmlera, śmiertelność w obozach spadła z 8,5% w lipcu 1942 roku do 2,8% w czerwcu 1943 roku. Biorąc pod uwagę politykę eksterminacji, dlaczego mielibyśmy się martwić o śmiertelność?

35) Przymusowe przyznanie się

Liczne twierdzenia oszustów zostały z czasem zmienione, ponieważ były ewidentnie przesadzone lub zmyślone. W kwietniu 1975 roku Szymon Wiesenthal z Centrum Holokaustu w Los Angeles został zmuszony do przyznania w gazecie „Books and Bookmen”, że „w żadnym obozie na ziemi niemieckiej nie doszło do gazowania”. W tym czasie Auschwitz i inne obozy były nadal w posiadaniu Sowietów, którzy nie wpuszczali tam poważnych badaczy w celu potwierdzenia twierdzeń o Holokauście. Oczekujemy, że przy pełnym ujawnieniu pan Wiesenthal będzie zmuszony przyznać, że w żadnym obozie nie doszło do gazowania.

36) Brak zeznań o gazowaniu

Pod koniec wojny Czerwony Krzyż przeprowadził wywiady z tysiącami uwolnionych więźniów obozów. Na pytanie, czy byli świadkami rzekomych „gazowań”, odpowiadali przecząco. W dokumencie Czerwonego Krzyża nr 9925 z czerwca 1946 roku, widnieje zapis: „Sami więźniowie o tym nie wspominali”. Jak można zagazować sześć milionów żydów i nikt tego nie zauważa?

37) Zdjęcia pokazują wojnę, a nie ludobójstwo

Zdjęcia wychudzonych ciał, zarówno żywych, jak i martwych, nie są dowodem na to, że doszło do eksterminacji. Faktem jest, że pod koniec wojny alianci bombardowali linie kolejowe i drogi, doprowadzając je do całkowitego zniszczenia. Oznaczało to, że cenna żywność, lekarstwa, paczki Czerwonego Krzyża i inne materiały nie docierały już do obozów. To była prawdziwa przyczyna niedożywienia, nie wspominając o poważnych skutkach ubocznych niedożywienia, które objawiały się wzrostem zachorowań na wszelkiego rodzaju choroby.

To samo wydarzyło się w Ameryce podczas wojny secesyjnej. Więźniowie z Północy w południowym obozie Andersonville również byli wychudzeni do tego stopnia, że ​​została im tylko skóra i kości. Komendant obozu, podczas procesu, powiedział, że po prostu nie miał zapasów, którymi mógłby wyżywić więźniów i nie pozwolono mu ich uwolnić. Zdjęcia tych więźniów można by z łatwością zastąpić zdjęciami więźniów z czasów II wojny światowej i nikt by nie zauważył różnicy.

Proszę zwrócić uwagę, że opublikowane zdjęcia więźniów obozów koncentracyjnych przedstawiają głównie przekarmionych ludzi stojących w kolejce do pryszniców. Wszystkie zdjęcia zwłok buldożerami pokazują wychudzone ciała. Gdyby ich natychmiast zagazowano i zabito, jak twierdzą oszuści, istniałyby fotograficzne dowody na to, że dobrze odżywione osoby buldożerami zakopywano do grobów. Nie ma żadnych.

38) Egzekucja komendanta Kocha

W 1943 roku SS aresztowało komendanta Buchenwaldu Karla Kocha za znęcanie się nad więźniami i ich egzekucję. Sędzia SS Konrad Morgan uznał go winnym i skazał za popełnione zbrodnie. Gdyby obowiązywała polityka eksterminacji, czy zawracaliby sobie głowę osądzaniem i egzekucją komendanta Kocha? Ponownie, były to obozy pracy, których celem było wspieranie wysiłku wojennego. Polityka eksterminacji wymagałaby ogromnych zasobów i wysiłku. Zakłóciłaby ona kluczowe prace, które były prowadzone, i groziła podważeniem wysiłku wojennego.

39) Kremacja niemożliwa

Kremacja 6 000 000 ciał w celu pozbycia się dowodów pozostawiłaby 15 000 ton prochów. Nigdy nie znaleziono takiej ilości prochów, żaden zwiad lotniczy nie ujawnił ogromnych kłębów dymu, a z pewnością nigdy nie znaleziono takiej liczby ciał. Dopiero gdy weźmie się pod uwagę ogromny brak dowodów holokaustu – całą materię, która pozostałaby po takiej kampanii (sześć milionów zwłok???) i ogrom takiego przedsięwzięcia – mistyfikacja staje się oczywista. Tylko sami oszuści i ci, którzy nie zastanowili się nad fizycznymi szczegółami, wierzą w tę tragiczną farsę.

Jest całkiem prawdopodobne, że Niemcy nie mieli wystarczająco dużo paliwa, aby spalić nawet zbliżoną liczbę ciał. Jeden z oszustów, pan Henri Michel, redaktor naczelny „Revue d'Histoire De La Seconde Guerre Mondial”, wykrzyknął o Auschwitz: „Ten obóz był najbardziej międzynarodową i najbardziej zachodnią z fabryk śmierci, a jego ziemia jest wzbogacona prochami 4 000 000 zwłok” — s. 3. Chmura dymu krematoryjnego unosząca się z takiej ilości zwłok z pewnością skłoniłaby do wykonania kilku zdjęć lotniczych z rozpoznania, nie sądzicie? Gdzie są dowody? Dlaczego nie ma ani jednego zdjęcia kominów krematoryjnych wyrzucających z siebie tony popiołu?

40) Przypis Williama L. Shirera

William L. Shirer, jeden z autorów, którzy kontynuowali historię Holokaustu w swojej książce „Powstanie i upadek Trzeciej Rzeszy”, zmuszony był przyznać w przypisie dotyczącym krematoriów: „…wymiary są standardowe dla pieca krematoryjnego o niezbyt nowoczesnej konstrukcji, przeznaczonego na małe cmentarze i nie nadawałyby się do masowego spalania”. Ten przypis znajduje się tylko na stronie 972 wydania niemieckiego. Reszta świata wciąż pogrążona jest w syjonistycznym mroku.

41) Komory gazowe zbudowane przez Sowietów

Thies Christopherson, niemiecki żołnierz i pisarz, stwierdził: „Byłem w Auschwitz! Nie było tam żadnej komory gazowej”. Pamiętajmy jednak, że ten człowiek nie wyznaje religii kłamstw. Jego słowa okazały się prawdziwe, gdy w 1960 roku Auschwitz został otwarty dla turystów i nie znaleziono żadnej komory gazowej. Jakież to musiało być rozczarowanie dla turystów! Później, aby zrekompensować to komunistyczne niedopatrzenie (nie mieli dużego doświadczenia w budowaniu parków rozrywki w stylu kapitalistycznym, takich jak Disneyland), Sowieci sami zbudowali jeden!

42) Fałszywy pamiętnik

Tak zwany „Dziennik Anny Frank” w ogóle nie został napisany przez Annę Frank. Fotokopie domniemanego rękopisu ukazują dwa różne style pisma: jeden, który wcale nie jest pismem odręcznym, lecz drukowanym, a drugi, bardzo gładki, pochylony pod kątem godziny drugiej. Co najmniej połowa rękopisu została napisana długopisem. Długopis, wynaleziony podczas II wojny światowej, trafił do sprzedaży dopiero po jej zakończeniu. Ponadto amerykański pisarz pochodzenia żydowskiego, Meyer Levin, pozwał ojca Anny Frank i otrzymał odszkodowanie w wysokości 50 000 dolarów za udział w pisaniu rzekomego „dziennika Anny Frank”. Fakt ten ujrzał światło dzienne dopiero wtedy, gdy jeden żyd próbował oszukać drugiego.

43) Bombardowanie Drezna

Chociaż pod koniec wojny wzrosła liczba zgonów z głodu i chorób, nagrania przedstawiające ogromne stosy zwłok w cywilnych ubraniach były najczęściej filmowane w Dreźnie. Drezno zostało zdewastowane przez naloty zapalające aliantów 13 i 14 lutego 1945 roku. Było to jedno z największych okrucieństw wojny w historii, ponieważ Drezno stało się w efekcie dużym obozem dla uchodźców dla niemieckich kobiet, dzieci, rannych żołnierzy i starców. Drezno było jednym z głównych ośrodków artystycznych Niemiec i praktycznie nie miało w pobliżu żadnego przemysłu. Alianci o tym wiedzieli, a mimo to bezlitośnie bombardowali miasto przez dwie noce, najwyraźniej po to, by pozbyć się amunicji wojennej, która w przeciwnym razie uległaby zniszczeniu, ponieważ Niemcy były wówczas pokonanym narodem, a wojna zbliżała się do końca. Dlaczego nie zabić jak największej liczby nieuzbrojonych cywilów? Kto to wie?

Niemieccy uchodźcy sądzili, że Drezno będzie bezpiecznym schronieniem ze względu na brak przemysłu. Niestety, mylili się. Nie mogli sobie wyobrazić, że armią amerykańską i brytyjską dowodzić będzie tak ogromna syjonistyczna żądza krwi. Można sobie wyobrazić przerażenie tych, którzy myśleli, że będą bezpieczni w Dreźnie do końca wojny! Zbrodniarzom wojennym udało się wymazać tę zbrodnię wojenną z kart historii; ale jestem pewien, że Jahwe Bóg pamięta o tych, którzy są za nią odpowiedzialni.

44) Przyspieszone rozprawy

Procesy norymberskie były absolutną farsą. Jednym z najbardziej obciążających warunków procesów, na które zgodzili się alianci w porozumieniu londyńskim z sierpnia 1945 roku, było: „Trybunał nie będzie związany technicznymi zasadami dowodowymi. Będzie przyjmował i stosował, w najszerszym możliwym zakresie, szybką i nietechniczną procedurę oraz będzie przedstawiał wszelkie dowody, które uzna za posiadające wartość dowodową”.

Innymi słowy, jak najszybciej unieszkodliwmy tych „zbrodniarzy wojennych”, żebyśmy mogli wrócić do domu i odebrać medale. Jak byś się czuł, gdyby sąd nie przestrzegał „zasad dowodowych”?

45) żydzi prowadzący procesy

Sam fakt, że amerykańscy Żydzi mogli być prokuratorami i sędziami, jest karykaturą. Fakt, że wielu z nich, jeśli nie wszyscy, było jedynie narzędziami Międzynarodówki Syjonistycznej, stawia całe postępowanie pod znakiem zapytania z powodu braku bezstronności. Żaden sąd nie uznałby za bezstronny, gdyby agent oskarżyciela został dopuszczony do pełnienia funkcji prokuratora lub sędziego. A jednak dokładnie to wydarzyło się podczas procesów norymberskich. Niestety, Amerykanie nie byli świadomi tych podejrzanych powiązań syjonistycznych. Założyli, podobnie jak ludzie nadal zakładają, że procesy norymberskie odbywały się zgodnie ze standardowymi procedurami.

Odnosząc się do Porozumienia Londyńskiego, Harwood mówi: „…ci sami ludzie, którzy opracowali ustalenia dotyczące Norymbergi, natychmiast mianowali się prokuratorami i sędziami. Nikitchenko i Falco zostali sędziami. Jackson był amerykańskim prokuratorem naczelnym, Fyfe zastępcą brytyjskiego prokuratora naczelnego. Zatem praktycznie ci sami ludzie byli sędziami, prokuratorami i sądem”. – s. 14. A powiedziano ci, że procesy norymberskie były sprawiedliwe i bezstronne?

46) Sfałszowane dokumenty

Obciążające dokumenty zostały po prostu sfabrykowane przez Sowietów. W swoim przemówieniu otwierającym Trybunał ds. Zbrodni Wojennych, Prokurator Generalny Robert H. Jackson zdawał się cytować dokument, który przypisywał baronowi Wernerowi von Fritschowi, przedwojennemu Naczelnemu Dowódcy Niemieckich Sił Zbrojnych. W rzeczywistości cytował maszynopis dokumentu o nieznanym pochodzeniu. Oryginalny dokument nigdy nie został przedstawiony. (Można sobie wyobrazić, ilu urzędników i innych wojskowych zostało zwerbowanych przez syjonistów, na koszt USA i Wielkiej Brytanii, do produkcji „dokumentów”. Ups! Nie powinienem zachęcać do używania wyobraźni. Było tego już za dużo! Nawet jeśli znacie tylko syjonistyczną wersję tych wydarzeń, rozsądnie byłoby zachować zdrowy rozsądek i poczciwy, staromodny sceptycyzm, zanim zaakceptujecie ich historię bez krytyki.

47) Kłamstwa na kłamstwach

Paul Rassinier, autor książki „Dramat europejskich żydów”, opowiada, że ​​wielu mistyfikatorów, autorów, którzy czerpali zyski z tego oszustwa, nie mogło zweryfikować swoich twierdzeń. Jeden z autorów, dr Miklos Nyiszli, twierdził, że był w Oświęcimiu, ale podał wskazówki dotyczące podróży, które nie miały absolutnie żadnego sensu. Profesor Rassinier próbował skontaktować się z dr. Nyiszlim w sprawie tych rozbieżności i otrzymał od niego odpowiedź za pośrednictwem pana Tibere Kremera. Okazało się, że dr Nyiszli dawno już nie żył, więc nawet odpowiedź była sfałszowana. Dr Rassinier mówi: „…ten zmarły świadek – kolejny – sam był na tyle osobliwy, że napisał do mnie po swojej śmierci. Zatem milczenie pana Tibere Kremera jest zrozumiałe. Bez dalszego komentarza.” – s. 41. Ten incydent powinien dać czytelnikowi pojęcie o jakości „dowodów”, które zostały przedstawione w literaturze poświęconej mistyfikacjom.

48) Liczby imigracyjne

Książka profesora Rassiniera to szczegółowe badanie populacji żydowskiej w praktycznie każdym kraju Europy, w tym w Polsce i Rosji, w latach 1931–1945. Według statystyk Rassiniera, w 1931 roku w Europie było 9 777 500 udokumentowanych żydów (dane ze Światowego Centrum Współczesnej Dokumentacji żydowskiej). W 1945 roku w tych miejscach pozostało 4 250 000 osób. Łączna liczba emigrantów, którzy opuścili Europę, wynosi 4 416 608. Osoby te udały się do trzech głównych miejsc: Palestyny ​​(państwo izraelskie jeszcze nie istniało), Azji Środkowej (Związek Radziecki) i Stanów Zjednoczonych. Zatem, według Rassiniera, całkowita udokumentowana liczba żyjących europejskich Żydów w 1945 roku wynosiła 8 666 608. Jeśli odejmiemy udokumentowaną liczbę ocalałych od udokumentowanej populacji sprzed wojny, otrzymamy łącznie 1 003 392 osoby, których nie uwzględniono. Pewna liczba z nich musiała zginąć z przyczyn niezwiązanych z wojną. Jeśli przyjmiemy, że połowa z nich zmarła z takich przyczyn, to otrzymamy łącznie około 500 000 żydów, którzy zginęli w czasie wojny. Jest to zgodne z naszymi poprzednimi danymi liczbowymi, o których wspominaliśmy we wcześniejszych punktach.

49) Korupcja

Podczas procesów norymberskich Philip Auerbach, żydowski prokurator generalny powojennej Bawarii, został potępiony przez generała SS Otto Ohlendorfa. Auerbach twierdził, że w obozach koncentracyjnych cierpiało absurdalnie wiele 11 milionów żydów. „Ohlendorf żył wystarczająco długo, by zobaczyć, jak Auerbach zostaje skazany za defraudację i oszustwo (fałszowanie dokumentów rzekomo potwierdzających wypłatę ogromnych odszkodowań nieistniejącym osobom), zanim w 1951 roku odbyła się jego własna egzekucja”. – s. 10-11, „Prawdziwa historia Holokaustu”, „Czy sześć milionów ludzi naprawdę umarło?” – Instytut Przeglądu Historycznego.

50) Leczenie POW

Amerykańscy jeńcy wojenni często donosili, że Niemcy traktowali ich znacznie bardziej humanitarnie niż Japończycy. To samo dotyczy więźniów cywilnych w obozach koncentracyjnych. Wielu z nich zostało aresztowanych za szpiegostwo komunistyczne. Setki oświadczeń pod przysięgą opisywało warunki panujące w obozach jako „humanitarne”. Berta Schirotschin, która pracowała w gastronomii w Dachau przez całą wojnę, zeznała, że ​​więźniowie „…otrzymywali swoje zwyczajowe drugie śniadanie o 10:00 każdego ranka… Przywódca polskiego podziemia, Jan Piechowiak, który przebywał w Dachau od 22 maja 1940 do 29 kwietnia 1945 roku, również zeznał 21 marca 1946 roku, że więźniowie byli tam dobrze traktowani”. – s. 21, Czy sześć milionów naprawdę zginęło?

51) Czerpanie zysków z mitu

Przemysł holokaustu zarabia miliony dolarów rocznie na promowaniu tego holokaustowego badziewia. W kręgach literackich wciąż jest to „gorący towar”. Prawdę mówiąc, pieniądze mówią same za siebie.

52) Postępowania potępione

Jeden z głównych sędziów przewodniczących, Charles F. Wennerstrum, potępił postępowanie:

„Gdybym wiedział siedem miesięcy temu to, co wiem dzisiaj, nigdy bym tu nie przyjechał… Oczywiście, zwycięzca w każdej wojnie nie jest najlepszym sędzią winy za zbrodnie wojenne… Oskarżenie nie zachowało obiektywizmu, który byłby daleki od mściwości, od osobistych ambicji w zakresie skazania… obrona miała dostęp tylko do tych dokumentów, które oskarżenie uznało za istotne dla sprawy [jest to naruszenie zasady „ujawniania” amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości]… równie odrażające dla amerykańskiego poczucia sprawiedliwości jest poleganie oskarżenia na obciążających zeznaniach oskarżonych, którzy przebywali w więzieniach przez ponad 2,5 roku i byli wielokrotnie przesłuchiwani bez obecności adwokata”. – Harwood, s. 39, 40. Nie mamy tu jednak do czynienia z amerykańskim poczuciem sprawiedliwości. Mamy do czynienia z syjonistycznym poczuciem sprawiedliwości. Sędzia Wennerstrum pojechał do Norymbergi z nadzieją, że wymierzy sprawiedliwość. Zamiast tego poproszono go o zatwierdzenie pokazowego procesu.

53) Przetrzymywany bez zarzutów

Wielu jeńców Trybunału ds. Zbrodni Wojennych przetrzymywano w więzieniu miesiącami, bez postawienia zarzutów. Dotyczyło to nawet żon podejrzanych. (Harwood, s. 57).

54) Nakręcony z uprzedzeniami

Budd Schulberg, żydowski producent filmowy, został zwerbowany przez Biuro Bezpieczeństwa Publicznego (OSS) do przygotowania fotograficznego i filmowego „dowodu” w Norymberdze. Ponownie, brak bezstronności w najgorszym wydaniu. Za swoje wysiłki otrzymał nagrodę wojskową. Zaskakujące, że nie dostał również Oscara! żydzi z Rosji (Chazaria), Ameryki, Wielkiej Brytanii i izraela byli oskarżycielami, sędzią, ławą przysięgłych, dziennikarzami i ekipą filmową.

55) Prawda się nie zmienia

Propaganda Holokaustu zmieniała się z biegiem czasu. Prawda jest nieelastyczna. Kłamstwa – tak. Branża mistyfikacji nigdy nie ustanowiła stałego przepływu informacji. Pojawiają się nowe zarzuty i twierdzenia, wszystkie bez żadnego uzasadnienia. Stare rozpadają się w zależności od tego, które zarzuty zostały obalone, a które nie. Wszyscy wiemy, że pierwotna wersja wydarzeń głosiła, że ​​Niemcy utrzymywali swój „program zagłady” w tajemnicy. Jak inaczej mogłoby się to wydarzyć? Ostatnio mistyfikatorzy, zaprzeczając tej teorii, twierdzili, że w tamtych czasach powszechnie wiedziano o trwających eksterminacjach, ale nikt nic z tym nie zrobił. To twierdzenie zostało sfabrykowane wyłącznie w celu oskarżenia papieża Piusa XII o „niepomaganie żydom”. Ale jak można zapobiec czemuś, co się nie dzieje?

Istnieje ponad 500 udokumentowanych nieścisłości w oficjalnej wersji Holokaustu. To tylko kilka z nich, które łatwo zauważyć.

Kiedy ktoś bada żyda i jego kłamstwa, odkrywa, że ​​fundament jego bytu tkwi w urojonych i zwodniczych ideologiach. Nie potrafi czynić dobra, bo nie ma w nim dobra. Serce żyda jest niewyobrażalnie złe i nikt nie może mieć nadziei, że je zrozumie. Można je jedynie zganić w całości.

Pożyczone od: http://x.com/AFI_MediaDept/status/2106266819644498369



#przedsiebiorstwoholocaust #zydzi #oszustwo #negacjonizm #historia