http://youtu.be/hw2NtTvUEKA

Dziś miał się pojawić inny odcinek z tej serii, ale postanowiłem zmienić kolejność. Tym razem będzie o absurdach lekarskiej łapczywości. #medycyna #lekarze #Polska #zdrowie #polityka

#autyzm #szczepienia #medycyna

W latach 90' na grypę wystarczyła polopiryna i witamina C. ...albo po prostu "przeleżeć". Dziś trzeba się szczepić. Cóż za postęp:) #szczepienia #medycyna

Szczepienia są tak samo promowane ponadnarodowo na cały świat, jak podatki od CO2. Oba projekty pochodzą z ONZ. Taki tam zbieg okoliczności:)

amatorzy. mafia lekarska już dawno temu wpadła na podobny pomysł.

#motoryzacja #medycyna #lekarze

Ale pan doktór robi fikołki. Widzieliście to? Dziwne, że #youtube sam to na główną wrzucił. Przecież będzie potężna mucka. Już teraz jest prawie 200 tys. wyświetleń. Dobrze, że gość wyłączył komentarze

http://www.youtube.com/watch?v=TSfmCB6QZic

Rozwala mnie na koniec jeszcze dygresja: jedzcie witaminki, a złagodzicie skutki uboczne, LOL.

#medycyna #covid #covid19

Skąd tak naprawdę bierze się agresja i kto naprawdę jest jej źródłem? http://youtu.be/n17HE8_qJXE

#medycyna #zdrowie #lekarze #Polska

http://www.dailymail.co.uk/health/article-15145025/Experts-contentious-study-Covid-vaccine-risk-SIX-cancers.html

+Bonus z Niemiec w komentarzach

Drugie OGROMNE badanie populacji wykazało, że „szczepionki” przeciw COVID-19 zwiększają ryzyko wystąpienia SZEŚCIU głównych nowotworów

Badanie przeprowadzone w Korei Południowej na 8,4 MILIONACH dorosłych wykazało wyższe ryzyko zachorowania na raka ogólnego, raka płuc, raka prostaty, raka tarczycy, raka żołądka, raka jelita grubego i raka piersi — zarówno w przypadku wektorów mRNA, jak i wirusowych ⬇️

📈 Rak ogólny: HR 1,27 → +27%

📈 Rak prostaty: HR 1,69 → +69%

📈 Rak płuc: HR 1,53 → +53%

📈 Rak tarczycy: HR 1,35 → +35%

📈 Rak żołądka: HR 1,34 → +34%

📈 Rak jelita grubego: HR 1,28 → +28%

📈 Rak piersi: HR 1,20 → +20%

Według rodzaju szczepionki:

📈 Zastrzyki mRNA (Pfizer/Moderna) → +20% ogólnej liczby zachorowań na raka

📈 Zastrzyki z wektora wirusowego cDNA (Janssen/AstraZeneca) → +47% ogólnej liczby zachorowań na raka

📈 Harmonogramy mieszane → +34% ogólnej liczby zachorowań na raka

Biorąc to wszystko pod uwagę, dowodów tych nie można już ignorować.

Jedyne dwa kiedykolwiek przeprowadzone badania kohortowe na poziomie populacji dotyczące szczepień przeciwko COVID-19 i nowotworów — jedno we Włoszech i jedno w Korei Południowej — wykazały znaczny wzrost ryzyka zachorowania na raka.

OBA główne platformy szczepionek przeciwko COVID-19 wydają się być rakotwórcze.

W sytuacji, gdy dwa niezależne krajowe zbiory danych dochodzą do tego samego wniosku, rządy, organy regulacyjne, lekarze i badacze muszą zmierzyć się z ponurą rzeczywistością: prawie 70% populacji świata zostało wstrzyknięte substancją rakotwórczą.

#szczepienia #rak #medycyna

Dowody wskazują na konieczność NATYCHMIASTOWEGO wycofania tych produktów z rynku.

http://row.info.pl/calkowita-kompromitacja-sanepidu-face2face-wygrywa-przed-nsa/

Koza wskazał, że osoby te próbowały zataić prawdę i manipulować treścią decyzji, aby przeszła w obiegu prawnym. Sama decyzja zawierała błędy formalne, odnosiła się do niewłaściwych przepisów prawnych i naruszała zasadę legalizmu. Sanepid nie miał podstaw prawnych do zamknięcia klubu, co potwierdza fakt, że za każdym razem wysyłano pracowników z innym zakresem kontroli – celem było zamknięcie klubu, a nie sprawdzenie zgodności z prawem

#covid19 #oszustwo #medycyna

Przypomnę opublikowaną w 2023 roku pracę naukową Fauciego, Taubenbergera i Morensa: "Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respiratory viruses"; Link:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36634620/

"Do 2022 roku, po ponad 60 latach doświadczeń ze szczepionkami przeciw grypie, odnotowano bardzo niewielką poprawę w zapobieganiu zakażeniom szczepionkami. Jak wskazano dekady temu, i nadal jest to aktualne, wskaźniki skuteczności naszych najlepszych zatwierdzonych szczepionek przeciw grypie byłyby niewystarczające do uzyskania licencji na większość innych chorób, którym można zapobiegać za pomocą szczepień… Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, nie dziwi fakt, że żaden z wirusów układu oddechowego, głównie błon śluzowych, nigdy nie został skutecznie zwalczony za pomocą szczepionek… Trwale ochronne szczepionki przeciwko niesystemowym wirusom układu oddechowego błon śluzowych o wysokiej śmiertelności jak dalece wymykają się próbom opracowania szczepionek".

http://threadreaderapp.com/thread/1969819555578155259.html

I pamiętaj,zaszczepieni nie zarażają! 🤡🌍

http://streamable.com/t49n5h ⬅️

#szczepienia #ciekawostki #medycyna

W badaniach klinicznych szczepionki przeciw HPV firmy Merck stosowano TOKSYCZNY ADJUWANT jako „placebo”, co wprowadzało uczestników w błąd i utrudniało uzyskanie świadomej zgody.

Uczestnikom powiedziano, że placebo to „sól fizjologiczna” lub „substancja nieaktywna”. W rzeczywistości zawierało ono opatentowany przez firmę Merck adiuwant aluminiowy (AAHS) – silnie reaktogenny związek, który powoduje działania niepożądane.

Oznacza to:

✅ Dane dotyczące bezpieczeństwa badań klinicznych są zasadniczo błędne.

✅ Przewlekłe objawy upośledzające wystąpiły zarówno w grupie szczepionej, jak i w grupie „placebo”.

✅ Merck odmówił udostępnienia niezależnym badaczom próbek AAHS do badań.

Badanie opublikowane w czasopiśmie International Journal of Risk & Safety in Medicine ujawnia, że ​​materiały rekrutacyjne firmy Merck fałszywie twierdziły, że badanie „nie było badaniem bezpieczeństwa” i że szczepionka „już wcześniej została uznana za bezpieczną”.

Tymczasem szczepionka przeciwko HPV jest reklamowana jako środek zapobiegający rakowi szyjki macicy – ​​jednak badania kliniczne NIE zostały zaprojektowane w celu sprawdzenia, czy faktycznie zapobiega ona nowotworom. Większość zakażeń HPV ustępuje samoistnie, a tylko niewielki odsetek przekształca się w raka.

Nie chodzi tu tylko o szczepionkę Gardasil — chodzi o etykę naukową, odpowiedzialność korporacyjną i prawo do uzyskania świadomej zgody.

Tysiące młodych ludzi zgłosiło poważne skutki uboczne, w tym urazy zagrażające życiu i trwałe kalectwa. Ich głosy są ignorowane.

Musimy żądać:

🔍 Niezależne przeglądy bezpieczeństwa

🔍 Pełna przejrzystość składników szczepionek

🔍 Etyczne praktyki badań klinicznych

Globalny program zaszczepienia 90% dziewcząt do 2030 roku opiera się na błędnych danych. Czas zadać sobie pytanie, dlaczego.

http://x.com/newstart_2024/status/1969139851116363878

#medycyna #szczepienia #zdrowie

co ona ma z tymi oczami?

#pytanie #medycyna #TVP

http://x.com/placzekgrzegorz/status/1967896798271508759



Skandal z udziałem szefa Agencji Badań Medycznych. Wyciekło nagranie z udziałem prof. dr hab. Wojciecha Fendlera, który podczas wykładu online, opatrzonego logo Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, zachęcał do okłamywania pacjentów „dla ich dobra”.

Wyciekło nagranie z udziałem szefa Agencji Badań Medycznych, obrazujące poziom moralny dużej części środowiska lekarskiego w Polsce. To, co mieli usłyszeć studenci może szokować, zwłaszcza pacjentów, którzy oczekują od lekarzy rzetelnych informacji.

– Na koniec, EBM (evidence based medicine – medycyna oparta na faktach – przyp. red.) EBM-em. Natomiast w sytuacji, kiedy mamy…, kiedy naprawdę nie wiecie, co zrobić, a chcecie kogoś przekonać naukowo, to rozważcie też opcję taką, może nie do końca właśnie EBM-ową, ale tą podstawę, czyli tą waszą opinię ekspercką – nawet wzbogaconą jakimiś emocjonalnymi opowieściami czy opowieścią o znajomym np., z jakimiś takimi drastycznymi szczegółami, żeby to trafiło do odbiorcy – mówił w nagraniu prof. Fendler.

– To jest ważne o tyle, że osoby niektóre są wrażliwe, ale nienaukowe – i aspekty naukowe, przemawianie o danych, w konkretny sposób czy reprezentowanie danych medycznych w jakiś taki naukowy EBM-owo poprawny styl nie do końca trafia. Natomiast powiedzenie, że właśnie jest jakiś tam znajomy, który ciężko zachorował i chciałby umrzeć, bo nie może oddychać, to przekonuje niektóre osoby, które naukowo by się przekonać nie dały – twierdził.

– Warto pamiętać o tym, że EBM jakby jest dobry, natomiast czasami można też sięgnąć do bardziej, że tak powiem „under hand”, takich nie do końca eleganckich technik, żeby robić to zło w służbie dobra, że tak powiem – utrzymywał.

– Czy to jest etyczne? Ciężko powiedzieć, jak to sentencja idzie: Cel uświęca środki. Jeżeli macie przekonać kogoś do tego, żeby zrobić coś medycznie słusznego, to chyba warto – usiłował przekonać słuchaczy.

Szokujące nagranie skomentował poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek. „Przecież to jest skandal na całą Polskę! Za te słowa obecny szef Agencji Badań Medycznych Pan prof. dr hab. Wojciech Fendler – powołany przez Ministra Zdrowia – powinien zostać natychmiast ODWOŁANY ZE SWOJEGO STANOWISKA!” – ocenił polityk.

„Jak można (używając dodatkowo logo Uniwersytetu Medycznego w Łodzi) uczyć przyszłych lekarzy i instruować ich, iż w przypadku, gdy do pacjentów nie trafiają argumenty oparte na EBM [medycynie opartej na faktach], należy ich okłamywać i OPOWIADAĆ IM ZMYŚLONE HISTORIE?! A wszystko po to, aby ktoś np. się zaszczepił” – dodał.

W ocenie Płaczka takie postępowanie jest „obrzydliwe, ewidentnie patologiczne, nieetyczne, skrajnie nieprofesjonalne i niezgodne z zasadami rzetelności”.

„Ktoś w tym kraju upadł na głowę? Na tym ma polegać nowoczesne podejście do medycyny? Tak należy traktować ludzi? @MZ_GOV_PL – czy jest tam jeszcze ktoś z resztkami przyzwoitości?” – zapytał retorycznie poseł Konfederacji.

http://nczas.info/2025/09/16/skandal-na-uniwersytecie-medycznym-szef-panstwowej-agencji-radzi-studentom-jak-manipulowac-pacjentami-cel-uswieca-srodki-video/

#propaganda #szczepienia #usmiechnietapolska #klamcy #medycyna

W USA weszły do użycia okulary do czytania w postaci kropli. Działają przez 10 godzin. Zajebista sprawa dla mnie, bo ja już zgubiłem 3 pary (i to nietanich) przez ostatnie 5 lat, odkąd używam. Ale na razie w CH nie są dopuszczone, najwcześniej w przyszłym roku.

#medycyna #okulary

Niedzielski w końcu otrzymał dawkę przypominającą. 😆

Plus bonus http://streamable.com/wvqn5g

Udowodnił,że nieszczepione dzieci są zdrowsze.Odebrano mu licencję.

Dr Paul Thomas przebadał 3 324 dzieci i stwierdził, że nieszczepione dzieci miały MNIEJ wizyt u lekarza i LEPSZE wyniki zdrowotne.

#medycyna #ciekawostki #kowid

Źródło

@VigilantFox Twitter

🦊

#medycyna #szczepimysie

#medycyna #zdrowie #ciekawostki

http://threadreaderapp.com/thread/1957484287093243949.html

http://kobieta.wp.pl/s/kryminalny-patrol/leczyl-seksem-za-1300-zl-okazal-sie-spawaczem-z-pruszkowa-7184167493847808a

#medycyna #medycynaalternatywna

http://x.com/szczepienie/status/1943226550289068068

#szczepienia #medycyna

Nauka jest prawacka #medycyna #bekazlewactwa

Nikt się tego nie spodziewał. Naukowcy ogłosili przełom w medycynie. Można sterować genami za pomocą pola elektromagnetycznego (zdalnie). Oczywiście najpierw trzeba w pacjenta wkłuć preparat z "inteligentnym pyłem" (ang. smart dust) - czyli mikro cząsteczkami które będą pływały sobie w krwioobiegu a na sygnał (np. z anteny 5G) uruchomią się w jednej chwili.



Czy cieszysz się na wieść o nowych wspaniałych terapiach genowych? Likwidowanie raka, albo błogosławieństwo dla diabetyków którzy już nie będą musieli się kłuć igłami? Wspaniała technologia tak bardzo zmieni świat ludzi.

Niestety jeszcze nie była testowana szeroko na całej rzeszy ludzi (wcale, a wcale) i nie ma potrzebnych pozwoleń organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo w medycynie.

Jest jeszcze jeden problem. Osoby o złych zamiarach mogą niepostrzeżenie zaoferować ofierze nanocząsteczki z zakodowanym niebezpiecznym programem i w odpowiednim momencie włączyć pole elektro magnetyczne wywołując #nagle

Na pewno takiego scenariusza byśmy nie chcieli. Prawda?

----------------------------------------------------------

http://youtu.be/bqIDlA39_WQ?si=2Z-SFw5KcZml6yAV

----------------------------------------------------------

#ciekawoski #medycyna #szczepionki #samrtdust #nanoroboty #teoriespiskowe #genetyka