To NIE jest twoje ciało i NIE jest twój wybóryoutu.be
http://youtu.be/mOxIezx1P0Y
Dziś odcinek na temat aborcji w ujęciu nauki, logiki i etyki.
#rodzina #polityka #feminizm #aborcja #demografia
Dziś odcinek na temat aborcji w ujęciu nauki, logiki i etyki.
#rodzina #polityka #feminizm #aborcja #demografia
14
Uzasadnienie wyroku ciekawe i sprawiedliwe
Amerykański oficer zabił swoją dziewczynę strzałem w plecy, bo nie chciała zamordować swojego dziecka. Sędzia się nie wahał
Emmanuel Coble, były porucznik amerykańskiej marynarki został skazany przez sąd na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego za to, że zamordowało swoją 20-letnią dziewczynę Raquiah King. Była w 12 tygodniu ciąży i nie chciała zamordować swojego nienarodzonego dziecka.
27-letni Coble został skazany na dożywocie za morderstwo pierwszego stopnia swojej 20-letniej dziewczyny. Powodem było odmówienie przez nią zamordowania swojego nienarodzonego dziecka.
Wyrok zapadł 18 lipca. Orzekł go sędzia John Harris z hrabstwa Hanover w stanie Wirginia.
Poza morderstwem, amerykański oficer zabrał działo swojej dziewczyny i wywiózł do lasu.
Coble dał wcześniej swojej dziewczynie pieniądze na zamordowanie dziecka. Ta jednak będąc już w ośrodku aborcyjnym postanowiła, że nie pozwoli go zamordować.
Skutkiem była później awantura. Amerykański oficer strzelił potem swojej dziewczynie w plecy, pozbawiając ją życia.
Oskarżenie i wyrok łącznie obejmują: Zabójstwo kobiety w ciąży, użycie broni palnej w celu popełnienia zabójstwa, ukrywanie lub transport zwłok i zabójstwo płodu pierwszego stopnia.
– To morderstwo wskazuje na osobę o zdeprawowanym umyśle – stwierdził sędzia John Harris podczas rozprawy.
– Uważam, że jest to niezwykle niebezpieczna osoba i uważam, że powinien spędzić resztę życia w więzieniu – dodał.
W 2023 roku Instytut Charlotte Lozier opublikował badanie, w którym przepytano 1000 Amerykanek. Wyniki wykazały, że 61 proc. kobiet, które mordują swoje nienarodzone dzieci, robi to pod presją „partnerów, członków rodziny, innych osób, z powodów finansowych i innych okoliczności”.
http://nczas.info/2025/08/02/amerykanski-oficer-zabil-swoja-dziewczyne-strzalem-w-plecy-bo-nie-chciala-zamordowac-swojego-dziecka-sedzia-sie-nie-wahal/
#mordercy #aborcja #dzieci #prawo
Amerykański oficer zabił swoją dziewczynę strzałem w plecy, bo nie chciała zamordować swojego dziecka. Sędzia się nie wahał
Emmanuel Coble, były porucznik amerykańskiej marynarki został skazany przez sąd na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego za to, że zamordowało swoją 20-letnią dziewczynę Raquiah King. Była w 12 tygodniu ciąży i nie chciała zamordować swojego nienarodzonego dziecka.
27-letni Coble został skazany na dożywocie za morderstwo pierwszego stopnia swojej 20-letniej dziewczyny. Powodem było odmówienie przez nią zamordowania swojego nienarodzonego dziecka.
Wyrok zapadł 18 lipca. Orzekł go sędzia John Harris z hrabstwa Hanover w stanie Wirginia.
Poza morderstwem, amerykański oficer zabrał działo swojej dziewczyny i wywiózł do lasu.
Coble dał wcześniej swojej dziewczynie pieniądze na zamordowanie dziecka. Ta jednak będąc już w ośrodku aborcyjnym postanowiła, że nie pozwoli go zamordować.
Skutkiem była później awantura. Amerykański oficer strzelił potem swojej dziewczynie w plecy, pozbawiając ją życia.
Oskarżenie i wyrok łącznie obejmują: Zabójstwo kobiety w ciąży, użycie broni palnej w celu popełnienia zabójstwa, ukrywanie lub transport zwłok i zabójstwo płodu pierwszego stopnia.
– To morderstwo wskazuje na osobę o zdeprawowanym umyśle – stwierdził sędzia John Harris podczas rozprawy.
– Uważam, że jest to niezwykle niebezpieczna osoba i uważam, że powinien spędzić resztę życia w więzieniu – dodał.
W 2023 roku Instytut Charlotte Lozier opublikował badanie, w którym przepytano 1000 Amerykanek. Wyniki wykazały, że 61 proc. kobiet, które mordują swoje nienarodzone dzieci, robi to pod presją „partnerów, członków rodziny, innych osób, z powodów finansowych i innych okoliczności”.
http://nczas.info/2025/08/02/amerykanski-oficer-zabil-swoja-dziewczyne-strzalem-w-plecy-bo-nie-chciala-zamordowac-swojego-dziecka-sedzia-sie-nie-wahal/
#mordercy #aborcja #dzieci #prawo
9
Australia. Zasiłek za aborcję. Szokująca interpretacja przepisów. Tak działa zbrodnicze „państwo opiekuńcze”nczas.info
Przerażająca odsłona „państwa opiekuńczego” w Australii. Rządowa agencja socjalna została tam upoważniona do wypłacania zasiłków kobietom, które zdecydują się na zabicie swojego nienarodzonego dziecka.
„Opieka społeczna” – tym nominalnie zajmuje się państwowa agencja Centrelink, która ma wdrażać politykę przewidującą wypłacanie pieniędzy podatników matkom, które zamordowały – w procederze aborcji – swoje nienarodzone dzieci. Dotyczy to tzw. późnej aborcji, czyli dokonanej po 20. tygodniu ciąży.
W takim przypadku kobiety mają dostać jednorazowo 4 327 dolarów, a także do nawet 22 754 dolarów zasiłku – imitującego zasiłek macierzyński.
W ocenie australijskich pro-liferów taki system stanowi po prostu podżeganie do zabijania jeszcze większej liczby dzieci, zanim zdążą się urodzić.
Ten krwawy zasiłek to pokłosie interpretacji obowiązujących w Australii przepisów. Ujawniły ją tamtejsze media. Z opublikowanego listu dyrektor Służb Ministerialnych i Parlamentarnych Katy Stevens wynika, że „kryteria kwalifikowalności do płatności za dziecko martwe nie wykluczają okoliczności, w których martwy poród był spowodowany zakończeniem leczenia, w tym celową aborcją”.
http://nczas.info/2025/08/02/zasilek-za-aborcje-szokujaca-interpretacja-przepisow-tak-dziala-zbrodnicze-panstwo-opiekuncze/
#mordercy #aborcja #dzieci #lewactwo
„Opieka społeczna” – tym nominalnie zajmuje się państwowa agencja Centrelink, która ma wdrażać politykę przewidującą wypłacanie pieniędzy podatników matkom, które zamordowały – w procederze aborcji – swoje nienarodzone dzieci. Dotyczy to tzw. późnej aborcji, czyli dokonanej po 20. tygodniu ciąży.
W takim przypadku kobiety mają dostać jednorazowo 4 327 dolarów, a także do nawet 22 754 dolarów zasiłku – imitującego zasiłek macierzyński.
W ocenie australijskich pro-liferów taki system stanowi po prostu podżeganie do zabijania jeszcze większej liczby dzieci, zanim zdążą się urodzić.
Ten krwawy zasiłek to pokłosie interpretacji obowiązujących w Australii przepisów. Ujawniły ją tamtejsze media. Z opublikowanego listu dyrektor Służb Ministerialnych i Parlamentarnych Katy Stevens wynika, że „kryteria kwalifikowalności do płatności za dziecko martwe nie wykluczają okoliczności, w których martwy poród był spowodowany zakończeniem leczenia, w tym celową aborcją”.
http://nczas.info/2025/08/02/zasilek-za-aborcje-szokujaca-interpretacja-przepisow-tak-dziala-zbrodnicze-panstwo-opiekuncze/
#mordercy #aborcja #dzieci #lewactwo
22
Republikanie poparli ustawę znoszącą przepis wykorzystywany przeciwko obrońcom życia. „Zamykano m.in. starsze kobiety”nczas.info
Republikanie poparli projekt ustawy o uchyleniu FACE (Freedom of Access to Clinic Entrances Act, czyli Ustawa o Wolności Dostępu do Klinik Aborcyjnych). Służyła ona do ścigania i zamykania obrońców życia pod byle pretekstem, szczególnie osób starszych.
„Ustawa FACE była stosowana niemal wyłącznie przeciwko obrońcom życia – niektórym starszym i nieskłonnym do przemocy – podczas gdy ataki na kościoły i ośrodki ciążowe pozostały bezkarne” – podkreśla portal lifesitenews.com.
Komisja Izby Reprezentantów USA poparła projekt ustawy pod przewodnictwem Republikanów, mający na celu uchylenie ustawy FACE. Na jej podstawie zamykano do więzień pokojo protestujących obrońców życia. Wśród nich były starsze kobiety.
Komisja Sądownicza Izby Reprezentantów zagłosowała we wtorek 13–10 za zatwierdzeniem ustawy, której przewodził Republikanin Chip Roy.
„Ustawa FACE została podpisana przez prezydenta Billa Clintona, ale ponownie znalazła się pod lupą po tym, jak Departament Sprawiedliwości Bidena zaostrzył jej egzekwowanie. Według biura Roya, 97 procent postępowań karnych na podstawie ustawy FACE w ciągu ostatnich 30 lat dotyczyło obrońców życia. Wśród nich była 89-letnia Eva Edl, której groziła ponad dekada więzienia, zanim otrzymała wyrok w zawieszeniu i ułaskawienie w 2025 r. od prezydenta Donalda Trumpa” – czytamy.
Innym wspomnianym przypadkiem wykorzystania ustawy FACE jest Paul Vaughn, ojciec z Tennessee aresztowany na oczach swoich dzieci za pokojowy protest.
„W latach 2021–2024 Departament Sprawiedliwości Bidena uzyskał 34 wyroki skazujące na podstawie ustawy – często łącząc zarzuty ze 'spiskiem przeciwko prawom’ w celu zwiększenia kar” – podkreśla LSN.
Amerykańscy obrońcy życia stwierdzają, że uchylenie ustawy FACE jest niezbędne do zapewnienia tego, że pokojowe protesty prolife nie będą traktowane jako przestępstwo na poziomie federalnym. Lila Rose, prezes i założycielka Live Action, powiedziała, że „Kongres musi uchwalić ten projekt ustawy i chronić wolność słowa i aktywizm obrony życia”.
Projekt ustawy o uchyleniu FACE trafi teraz do Komisji Regulaminowej Izby Reprezentantów. W Senacie towarzyszące mu ustawodawstwo senatora Mike’a Lee (R-UT) ma niewielkie szanse na uchwalenie w izbie, w której wymagane jest 60 głosów.
„Jednak dzięki wsparciu Trumpa – i nowym wytycznym Departamentu Sprawiedliwości ograniczającym ściganie na podstawie ustawy FACE do 'nadzwyczajnych okoliczności’ – dynamika sprawy ulega zmianie” – ocenia LSN.
http://nczas.info/2025/06/11/republikanie-poparli-ustawe-znoszaca-przepis-wykorzystywany-przeciwko-obroncom-zycia-zamykano-m-in-starsze-kobiety/
#prawo #aborcja #usa
„Ustawa FACE była stosowana niemal wyłącznie przeciwko obrońcom życia – niektórym starszym i nieskłonnym do przemocy – podczas gdy ataki na kościoły i ośrodki ciążowe pozostały bezkarne” – podkreśla portal lifesitenews.com.
Komisja Izby Reprezentantów USA poparła projekt ustawy pod przewodnictwem Republikanów, mający na celu uchylenie ustawy FACE. Na jej podstawie zamykano do więzień pokojo protestujących obrońców życia. Wśród nich były starsze kobiety.
Komisja Sądownicza Izby Reprezentantów zagłosowała we wtorek 13–10 za zatwierdzeniem ustawy, której przewodził Republikanin Chip Roy.
„Ustawa FACE została podpisana przez prezydenta Billa Clintona, ale ponownie znalazła się pod lupą po tym, jak Departament Sprawiedliwości Bidena zaostrzył jej egzekwowanie. Według biura Roya, 97 procent postępowań karnych na podstawie ustawy FACE w ciągu ostatnich 30 lat dotyczyło obrońców życia. Wśród nich była 89-letnia Eva Edl, której groziła ponad dekada więzienia, zanim otrzymała wyrok w zawieszeniu i ułaskawienie w 2025 r. od prezydenta Donalda Trumpa” – czytamy.
Innym wspomnianym przypadkiem wykorzystania ustawy FACE jest Paul Vaughn, ojciec z Tennessee aresztowany na oczach swoich dzieci za pokojowy protest.
„W latach 2021–2024 Departament Sprawiedliwości Bidena uzyskał 34 wyroki skazujące na podstawie ustawy – często łącząc zarzuty ze 'spiskiem przeciwko prawom’ w celu zwiększenia kar” – podkreśla LSN.
Amerykańscy obrońcy życia stwierdzają, że uchylenie ustawy FACE jest niezbędne do zapewnienia tego, że pokojowe protesty prolife nie będą traktowane jako przestępstwo na poziomie federalnym. Lila Rose, prezes i założycielka Live Action, powiedziała, że „Kongres musi uchwalić ten projekt ustawy i chronić wolność słowa i aktywizm obrony życia”.
Projekt ustawy o uchyleniu FACE trafi teraz do Komisji Regulaminowej Izby Reprezentantów. W Senacie towarzyszące mu ustawodawstwo senatora Mike’a Lee (R-UT) ma niewielkie szanse na uchwalenie w izbie, w której wymagane jest 60 głosów.
„Jednak dzięki wsparciu Trumpa – i nowym wytycznym Departamentu Sprawiedliwości ograniczającym ściganie na podstawie ustawy FACE do 'nadzwyczajnych okoliczności’ – dynamika sprawy ulega zmianie” – ocenia LSN.
http://nczas.info/2025/06/11/republikanie-poparli-ustawe-znoszaca-przepis-wykorzystywany-przeciwko-obroncom-zycia-zamykano-m-in-starsze-kobiety/
#prawo #aborcja #usa
12
W najbliższy wtorek wracam do tematu pani Gizeli i szpitala w Oleśnicy. Dziś przypominam o odcinku sprzed kilku tygodni do którego będę się odnosił:
http://www.youtube.com/watch?v=ae2xdUogeRs
#ludzie #rodzina #polska #aborcja
http://www.youtube.com/watch?v=ae2xdUogeRs
#ludzie #rodzina #polska #aborcja
6
Dla wrogów naszej cywilizacji aborcja i inne formy pastwienia się nad dziećmi zawsze były chlebem powszednim, toż Herod Wielki (udawany Żyd - Edomita) zalecił eksterminację wszystkich chłopców do drugiego roku życia jacy przebywali w Betlejem, byleby tylko dopaść naszego Króla Jezusa Pana. Te wszystkie Gizele to po prostu kontynuatorki edomickiej kultury smierci
#aborcja #4konserwy
#aborcja #4konserwy
17
Gizela Jagielska UJAWNIA historię stosowania chlorku potasunczas.info
Gizela Jagielska opowiedziała mediom jak doszło do tego, że w Oleśnicy zaczęli zabijać dzieci za pomocą zastrzyku z chlorku potasu w serca. Tak właśnie zabito Felka w 9-tym miesiącu ciąży. Jak się okazuje, wcześniej w trakcie jednej z aborcji wykonywanej przez zespół Jagielskiej bez stosowania trucizny, jedno z dzieci urodziło się żywe.
Dziecko zmarło po pewnym czasie, ale było to makabryczne przeżycie dla zespołu aborterów, dlatego postanowili, że będą zabijać dzieci przed wywołaniem porodu. A jeszcze niedawno aborterzy twierdzili, że wywołanie przedwczesnego porodu, podczas którego dziecko na ogół przez kilka godzin się dusi, jest zabiegiem humanitarnym.
Aborcja, zarówno ta z użyciem chlorku potasu, jak każda inna, jest okrutnym zabójstwem. Dlatego obowiązkiem ludzi sumienia jest powstrzymanie rzezi poczętych dzieci.
Zbliżające się wybory będą okazją, żeby powstrzymać „koalicję chlorku potasu” od objęcia pełni władzy.
Gizela Jagielska, wicedyrektor szpitala w Oleśnicy, która zabiła Felka w 9-tym miesiącu ciąży zastrzykiem w serce z chlorku potasu, udzieliła wywiadu Wysokim Obcasom – feministycznemu dodatkowi do Gazety Wyborczej. Jagielska przedstawiła w nim historię stosowania chlorku potasu w swoim szpitalu. Jak powiedziała:
„Był krótki moment, kiedy nie stosowaliśmy chlorku potasu. Byłam przy jednej takiej aborcji w 26. tygodniu. Matka nie chciała, by to się odbyło bez podania chlorku potasu, ale my nie byliśmy jeszcze pewni, co możemy, a czego nie. I powiem tak: ani ja, ani nikt z mojego personelu nigdy więcej nie chcielibyśmy w czymś takim uczestniczyć.”
Nie wiemy jak dokładnie mogły wyglądać te przerażające wydarzenia w Oleśnicy. Wiemy jednak jak takie aborcje, wykonywane przez wywołanie porodu i urodzenie żywego dziecka, wyglądały w innych szpitalach. Jak przed laty relacjonowała dla mediów Agata Rejman, położna szpitala w Rzeszowie, która odmówiła udziału w mordowaniu dzieci:
„mordowane są nawet 5-, 6-miesięczne chore dzieci nienarodzone. Są wyciągane za nóżki z łona matki, często rozrywane na pół i wrzucane do wiadra. Jeśli się nim nie mieszczą, są w nim upychane.”
Rejman, która nie wyraziła zgody na udział w aborcjach, ze szczegółami zrelacjonowała jeden z mordów na dziecku, którego była zmuszona być świadkiem:
„koleżanka twierdzi, że według niej po narodzinach to dzieciątko oddychało. Zauważyła podniesienie klatki piersiowej i łapanie oddechu – wspomina. – Dzieciątko zostało położone na metalowym stoliku, a my musiałyśmy asystować lekarzowi przy dalszym zabiegu, inaczej mogłybyśmy zostać oskarżone o narażenie pacjentki na utratę życia. Potem znowu wróciłyśmy do tego dzieciątka, musiałyśmy znaleźć największe wiadro w szpitalu, bo to było duże dziecko.”
Panie Janie, od tego czasu w dziedzinie mordowania dzieci w łonach matek nastąpił „postęp”. Zamiast wywoływać poród i czekać, aż dziecko umrze z uduszenia, zagłodzenia lub wyziębienia w wiadrze, wykonuje mu się zastrzyk w serce z chlorku potasu.
Chlorek potasu to substancja wykorzystywana np. do przeprowadzania kary śmierci oraz do uśmiercania zwierząt. W przypadku kary śmierci skazanemu przed zastrzykiem podaje się znieczulenie. Zwierzę przed podaniem chlorku potasu jest usypiane. Tymczasem dziecko w łonie matki nie otrzymuje podobnych „ulg”.
Wstrzyknięcie dziecku chlorku potasu prowadzi do zawału serca, w wyniku którego dziecko umiera. Po wstrzyknięciu chlorek potasu natychmiast pobudza układ nerwowy, co sprawia ogromny ból. Następnie osoba zaczyna mieć problemy z oddychaniem. Dzieje się tak przez skurcze serca, które uniemożliwiają normalny przepływ tlenu. Taka osoba zaczyna się dusić. Pojawiają się również drgawki. Jakby tego było mało, drażniące właściwości substancji wywołują piekący ból. Procesowi towarzyszy również odczucie określane jako „rozrywanie serca od środka”. Chlorek potasu ostatecznie doprowadza do śmierci przez niedotlenienie mózgu, co kończy się śmiercią.
W ten sposób z rąk Gizeli Jagielskiej zginął Felek. W dziewiątym miesiącu ciąży rozwinięty układ nerwowy pozwala odczuwać dziecku ból, tak samo jak nam. Od momentu podania chlorku potasu dziecko intensywnie rzuca się w łonie matki aż do śmierci.
Testem, który pokazuje stan moralny społeczeństwa, jest stosunek do najsłabszych. Najsłabszym ze słabych jest dziecko w łonie matki, które nie może nawet zawołać o pomoc. W dzisiejszym świecie niewinne dzieci są traktowane gorzej od skazańców i zwierząt. W Polsce można zabić każde dziecko do końca ciąży.
Jeśli chcemy, aby Polska trwała, musimy zacząć od odbudowy moralności. Stosunek do dzieci w łonach matek nie jest „kwestią zastępczą”. Jest fundamentem moralnym narodu. Wbrew zapisom konstytucyjnym kodeks karny traktuje dziecko przed narodzeniem jak rzecz, którą dowolnie może dysponować matka. Oczywiście wykorzystują tę sytuację inni, przymuszając lub namawiając matki do aborcji, bo dziecko mogłoby się stać problemem dla nich.
Dlatego nasza Fundacja działa na rzecz przebudzenia moralnego Polaków. W sobotę 10 maja przeszliśmy ulicami Oleśnicy odmawiając Drogę Krzyżową. Na zdjęciu może Pan zobaczyć bardzo wymowne zdjęcie, zrobione przez fotoreportera Gazety Wyborczej, jak klęczymy przed wejściem do szpitala w Oleśnicy, a za naszymi plecami stoi policja, która ochrania tę placówkę i zapewnia swobodę wykonywania kolejnych aborcji. Walczymy jednak nie tylko w Oleśnicy, ale w całym kraju.
Fundacja Pro-Prawo do Życia
http://nczas.info/2025/05/16/gizela-jagielska-ujawnia-historie-stosowania-chlorku-potasu/
#aborcja #morderstwo
Dziecko zmarło po pewnym czasie, ale było to makabryczne przeżycie dla zespołu aborterów, dlatego postanowili, że będą zabijać dzieci przed wywołaniem porodu. A jeszcze niedawno aborterzy twierdzili, że wywołanie przedwczesnego porodu, podczas którego dziecko na ogół przez kilka godzin się dusi, jest zabiegiem humanitarnym.
Aborcja, zarówno ta z użyciem chlorku potasu, jak każda inna, jest okrutnym zabójstwem. Dlatego obowiązkiem ludzi sumienia jest powstrzymanie rzezi poczętych dzieci.
Zbliżające się wybory będą okazją, żeby powstrzymać „koalicję chlorku potasu” od objęcia pełni władzy.
Gizela Jagielska, wicedyrektor szpitala w Oleśnicy, która zabiła Felka w 9-tym miesiącu ciąży zastrzykiem w serce z chlorku potasu, udzieliła wywiadu Wysokim Obcasom – feministycznemu dodatkowi do Gazety Wyborczej. Jagielska przedstawiła w nim historię stosowania chlorku potasu w swoim szpitalu. Jak powiedziała:
„Był krótki moment, kiedy nie stosowaliśmy chlorku potasu. Byłam przy jednej takiej aborcji w 26. tygodniu. Matka nie chciała, by to się odbyło bez podania chlorku potasu, ale my nie byliśmy jeszcze pewni, co możemy, a czego nie. I powiem tak: ani ja, ani nikt z mojego personelu nigdy więcej nie chcielibyśmy w czymś takim uczestniczyć.”
Nie wiemy jak dokładnie mogły wyglądać te przerażające wydarzenia w Oleśnicy. Wiemy jednak jak takie aborcje, wykonywane przez wywołanie porodu i urodzenie żywego dziecka, wyglądały w innych szpitalach. Jak przed laty relacjonowała dla mediów Agata Rejman, położna szpitala w Rzeszowie, która odmówiła udziału w mordowaniu dzieci:
„mordowane są nawet 5-, 6-miesięczne chore dzieci nienarodzone. Są wyciągane za nóżki z łona matki, często rozrywane na pół i wrzucane do wiadra. Jeśli się nim nie mieszczą, są w nim upychane.”
Rejman, która nie wyraziła zgody na udział w aborcjach, ze szczegółami zrelacjonowała jeden z mordów na dziecku, którego była zmuszona być świadkiem:
„koleżanka twierdzi, że według niej po narodzinach to dzieciątko oddychało. Zauważyła podniesienie klatki piersiowej i łapanie oddechu – wspomina. – Dzieciątko zostało położone na metalowym stoliku, a my musiałyśmy asystować lekarzowi przy dalszym zabiegu, inaczej mogłybyśmy zostać oskarżone o narażenie pacjentki na utratę życia. Potem znowu wróciłyśmy do tego dzieciątka, musiałyśmy znaleźć największe wiadro w szpitalu, bo to było duże dziecko.”
Panie Janie, od tego czasu w dziedzinie mordowania dzieci w łonach matek nastąpił „postęp”. Zamiast wywoływać poród i czekać, aż dziecko umrze z uduszenia, zagłodzenia lub wyziębienia w wiadrze, wykonuje mu się zastrzyk w serce z chlorku potasu.
Chlorek potasu to substancja wykorzystywana np. do przeprowadzania kary śmierci oraz do uśmiercania zwierząt. W przypadku kary śmierci skazanemu przed zastrzykiem podaje się znieczulenie. Zwierzę przed podaniem chlorku potasu jest usypiane. Tymczasem dziecko w łonie matki nie otrzymuje podobnych „ulg”.
Wstrzyknięcie dziecku chlorku potasu prowadzi do zawału serca, w wyniku którego dziecko umiera. Po wstrzyknięciu chlorek potasu natychmiast pobudza układ nerwowy, co sprawia ogromny ból. Następnie osoba zaczyna mieć problemy z oddychaniem. Dzieje się tak przez skurcze serca, które uniemożliwiają normalny przepływ tlenu. Taka osoba zaczyna się dusić. Pojawiają się również drgawki. Jakby tego było mało, drażniące właściwości substancji wywołują piekący ból. Procesowi towarzyszy również odczucie określane jako „rozrywanie serca od środka”. Chlorek potasu ostatecznie doprowadza do śmierci przez niedotlenienie mózgu, co kończy się śmiercią.
W ten sposób z rąk Gizeli Jagielskiej zginął Felek. W dziewiątym miesiącu ciąży rozwinięty układ nerwowy pozwala odczuwać dziecku ból, tak samo jak nam. Od momentu podania chlorku potasu dziecko intensywnie rzuca się w łonie matki aż do śmierci.
Testem, który pokazuje stan moralny społeczeństwa, jest stosunek do najsłabszych. Najsłabszym ze słabych jest dziecko w łonie matki, które nie może nawet zawołać o pomoc. W dzisiejszym świecie niewinne dzieci są traktowane gorzej od skazańców i zwierząt. W Polsce można zabić każde dziecko do końca ciąży.
Jeśli chcemy, aby Polska trwała, musimy zacząć od odbudowy moralności. Stosunek do dzieci w łonach matek nie jest „kwestią zastępczą”. Jest fundamentem moralnym narodu. Wbrew zapisom konstytucyjnym kodeks karny traktuje dziecko przed narodzeniem jak rzecz, którą dowolnie może dysponować matka. Oczywiście wykorzystują tę sytuację inni, przymuszając lub namawiając matki do aborcji, bo dziecko mogłoby się stać problemem dla nich.
Dlatego nasza Fundacja działa na rzecz przebudzenia moralnego Polaków. W sobotę 10 maja przeszliśmy ulicami Oleśnicy odmawiając Drogę Krzyżową. Na zdjęciu może Pan zobaczyć bardzo wymowne zdjęcie, zrobione przez fotoreportera Gazety Wyborczej, jak klęczymy przed wejściem do szpitala w Oleśnicy, a za naszymi plecami stoi policja, która ochrania tę placówkę i zapewnia swobodę wykonywania kolejnych aborcji. Walczymy jednak nie tylko w Oleśnicy, ale w całym kraju.
Fundacja Pro-Prawo do Życia
http://nczas.info/2025/05/16/gizela-jagielska-ujawnia-historie-stosowania-chlorku-potasu/
#aborcja #morderstwo
17
5
Na kłopoty chlorek potasustreamable.com
http://streamable.com/1ojlth
Usypianie zwierząt (eutanazja weterynaryjna)
W weterynarii chlorek potasu może być używany do eutanazji, ale wyłącznie po wcześniejszym znieczuleniu. Podanie KCl dożylnie bez znieczulenia byłoby ekstremalnie bolesne, ponieważ powoduje silne skurcze mięśni i piekący ból w naczyniach krwionośnych.
Procedura:
Najpierw zwierzę otrzymuje silne znieczulenie (np. barbiturany).
Następnie podaje się chlorek potasu dożylnie, co prowadzi do nagłego zatrzymania akcji serca.
Śmierć następuje zazwyczaj w ciągu kilkunastu sekund od podania.
Egzekucje karą śmierci (w USA)
Chlorek potasu jest trzecim lekiem w standardowym "koktajlu trzech leków" stosowanym przy egzekucjach przez śmiertelny zastrzyk.
Kolejność leków:
Środek uspokajający (np. pentobarbital) – wprowadza w głębokie znieczulenie lub sen.
Środek paraliżujący (np. pankuronium) – zatrzymuje oddech.
Chlorek potasu – powoduje zatrzymanie akcji serca poprzez zaburzenie elektrolitów w sercu.
Bez znieczulenia chlorek potasu wywołuje ekstremalny ból, dlatego jego podanie wymaga wcześniejszego całkowitego uśpienia osoby.
Późna aborcja (ang. late-term abortion, głównie powyżej 20. tygodnia)
W tzw. późnej aborcji chlorek potasu bywa stosowany do zakończenia życia płodu przed porodem indukowanym.
Procedura:
KCl jest wstrzykiwany bezpośrednio do serca dziecka bez żadnego poprzedzającego znieczulenia. Lekarz celuje igłą w serce patrząc na obraz USG. Widoczne na ekranie dziecko przechodzi przez agonalne skurcze i umiera.
#bestiazolesnicy #chlorekpotasu #terminacjaciazy #aborcja #olesnica
Usypianie zwierząt (eutanazja weterynaryjna)
W weterynarii chlorek potasu może być używany do eutanazji, ale wyłącznie po wcześniejszym znieczuleniu. Podanie KCl dożylnie bez znieczulenia byłoby ekstremalnie bolesne, ponieważ powoduje silne skurcze mięśni i piekący ból w naczyniach krwionośnych.
Procedura:
Najpierw zwierzę otrzymuje silne znieczulenie (np. barbiturany).
Następnie podaje się chlorek potasu dożylnie, co prowadzi do nagłego zatrzymania akcji serca.
Śmierć następuje zazwyczaj w ciągu kilkunastu sekund od podania.
Egzekucje karą śmierci (w USA)
Chlorek potasu jest trzecim lekiem w standardowym "koktajlu trzech leków" stosowanym przy egzekucjach przez śmiertelny zastrzyk.
Kolejność leków:
Środek uspokajający (np. pentobarbital) – wprowadza w głębokie znieczulenie lub sen.
Środek paraliżujący (np. pankuronium) – zatrzymuje oddech.
Chlorek potasu – powoduje zatrzymanie akcji serca poprzez zaburzenie elektrolitów w sercu.
Bez znieczulenia chlorek potasu wywołuje ekstremalny ból, dlatego jego podanie wymaga wcześniejszego całkowitego uśpienia osoby.
Późna aborcja (ang. late-term abortion, głównie powyżej 20. tygodnia)
W tzw. późnej aborcji chlorek potasu bywa stosowany do zakończenia życia płodu przed porodem indukowanym.
Procedura:
KCl jest wstrzykiwany bezpośrednio do serca dziecka bez żadnego poprzedzającego znieczulenia. Lekarz celuje igłą w serce patrząc na obraz USG. Widoczne na ekranie dziecko przechodzi przez agonalne skurcze i umiera.
#bestiazolesnicy #chlorekpotasu #terminacjaciazy #aborcja #olesnica
29
11
#aborcja
Wyświetlanie
Sortowanie
Filtr ocen
Przedział czasowy
TOP 10 wpisów
z ostatniego tygodnia
- 24 /
#heheszkipolityczne
![Obrazek]()
- 24 /
![Obrazek]()
- 24 /
Tak wygląda przekaz lewacko-żydowskiej komórki na Polskę w sprawie wydarzeń w Belfaście. Totalnie pominięte podłoże zamieszek. Wszystko oczywiście wina "skrajnej prawicy." #polska...
![Obrazek]()
- 23 /
![Obrazek]()
- 22 /
Sejm przegłosował cenzurę nagrań pokazujących przestępstwa imigrantów!?
![Obrazek]()
- 22 /
#meme
![Obrazek]()
- 22 /
Cmentarz na posesji. Św Gizela 2.0
![Obrazek]()
- 22 /
![Obrazek]()
- 21 /
![Obrazek]()
- 21 /
![Obrazek]()
#aborcja
Wyświetlanie
Sortowanie
Filtr ocen
Przedział czasowy
TOP 10 wpisów
z ostatniego tygodnia
- 24 /
#heheszkipolityczne
![Obrazek]()
- 24 /
![Obrazek]()
- 24 /
Tak wygląda przekaz lewacko-żydowskiej komórki na Polskę w sprawie wydarzeń w Belfaście. Totalnie pominięte podłoże zamieszek. Wszystko oczywiście wina "skrajnej prawicy." #polska...
![Obrazek]()
- 23 /
![Obrazek]()
- 22 /
Sejm przegłosował cenzurę nagrań pokazujących przestępstwa imigrantów!?
![Obrazek]()
- 22 /
#meme
![Obrazek]()
- 22 /
Cmentarz na posesji. Św Gizela 2.0
![Obrazek]()
- 22 /
![Obrazek]()
- 21 /
![Obrazek]()
- 21 /
![Obrazek]()