#aborcja #tusk #olesnica

Może podsumujmy sprawę zabójstwa dziecka:

1. Prawo w Polsce się nie zmieniło w ostatnim czasie.

2. Żaden nowy wyrok TK nie zapadał.

3. Tusk, Leszczyna i Bodnar przedstawili nowe wytyczne dla szpitali co otworzyło okienko aborcji bez ograniczenia rozszerzając przesłanki zdrowotne (może to być nawet : zagrożenie trądzikiem, rozstępami, dyskomfortem etc bo zawsze jakieś zagrożenie zdrowia jest)

4. Lekarka z Oleśnicy twierdzi, że konsultowała swoje działania z wojewódzkim konsultantem przed ich podjęciem więc jest przyjęta taka linia działania.

5. Jak dotąd nikogo nie interesuje ile było podobnych przypadków.

Ps. Moim zdaniem Braun zrobił dobrą robotę bo postawił sprawę na ostrzu noża i coś się ruszyło.

20

@malcolm, W kraju z dykty prawem jest niepodpisany faks z wytycznymi lub wpis "na oko" na X
@malcolm, ta sprawa jest rzecz jasna pokłosiem naruszenia kompromisu aborcyjnego. W ramach kompromisu ciężkie uszkodzenie płodu było przesłanką do aborcji, ale maksymalnie w 6 miesiącu.

Po tym jak przesłanka ta odpadła, jako podstawę do dokonania aborcji zaczęto podawać "zagrożenie zdrowia psychicznego kobiety" wywołane ciężkim uszkodzeniem płodu. Jest to furtka oficjalnie dopuszczona oświadczeniem Jarosława Kaczyńskiego wyrażonym w wywiadzie dla "Wprost" w 2021 r.:

http://www.prawo.pl/prawnicy-sady/wyrok-tk-w-sprawie-aborcji-opinia-jaroslawa-kaczynskiego,508462.html

Tyle, że ta przesłanka umożliwia przeprowadzenie aborcji nawet w 9 miesiącu ciąży, jak w tym przypadku.

Ponadto, wręcz nie da się jej przeprowadzić wcześniej, bo najpierw kobieta musi przejść badania psychiatryczne, na które jest długa kolejka.
@szatanista, aa czyli prawo w Polsce za PO kształtują "oświadczenia" pojedynczych polityków, nawet opozycyjnych wypowiedziane w wywiadzie? Kolejny krok po nadaniu mocy prawnej uchwale.

A tak serio - przecież to dziecko było zdrowe, zdolne do samodzielnego życia.
@malcolm, Ma znaczenie czy zdrowe czy chore? Kurwa o czym dyskutujemy? Ci sami którzy dziś mówią, że chore dziecko można "wysrać" w kiblu wczoraj mówili o rasie i podludziach których nie tylko wolno ale trzeba mordować, cyganów, żydów, pedałów, garbatych, karłów i właśnie chorych
@waldy33, zdrowe-chore to pojęcie bardzo względne. Tak się rozmięcza granice. Jeszcze chwilę temu nikt nie miał wątpliwości kto jest chłopem a kto babom a dziś? To samo robią z życiem.
@malcolm, Dlatego nie ma co dyskutować z lewactwem. Prawda jest jedna, cywilizacja łacińska i państwa narodowe.
@malcolm, nie, nie bylo. Nie kłam.

@szatanista, było, nie kłamie, ale ty tak. Było podejrzenie łamliwości kości.
@malcolm, lamliwosc kości może przybierać łagodne lub ciężkie formy. Jakie były rokowania? Z tego co kojarzę to mógł nie przeżyć pierwszych dni, a w najbardziej optymistycznym przypadku być przez kilka lat pod respiratorem aż umrze.
@szatanista, ale były też rokowania na całkiem normalne życie.
@malcolm, nie, nie bylo. Nie wypieraj rzeczywistości. Całe życie pod respiratorem jak się uda jakimś cudem nie umrzeć w boli, to nie jest normalne życie.
@szatanista, Nawet jak by skończyło na wózku inwalidzkim jako boski żart to nie życzyłbym tego nikomu. Takie sytuacje pokazują poziom empatii rodaków. "Ma się urodzić i chuj, a co potem? Nie mój problem".
@malcolm, Miało ciężkie nieuleczalne schorzenie. Pieprzony katotaliban widzi tylko to , na co mu religijne klapki na oczach pozwalają. Ja się pytam dla czego nie usunięto płodu wcześniej? Skopane badania prenatalne czy banda rozwrzeszczanych zjebów?

Ps minusujcie do woli, wcale mnie to nie rusza.
@bogunieslaw, czyli jakie? Podejrzenie lekkiego defektu czyli łamliwości kości z czy ludzie żyją i co się leczy (podejrzenie)
@malcolm, Co się kurwa leczy. Chciałbyś takiego życia dla siebie lub swoich dzieci?: http://www.youtube.com/@MagdalenaAugustynowicz Wyjmij łeb z dupy swojego klechy i zacznij myśleć rozsądnie.
@bogunieslaw, starość, inwalidztwo, rak, nędza - myśl rozsądnie - eutanazja w trosce o klimat np.
@malcolm, Nie widzę w tym żadnego problemu, szczególnie w obliczu przeludnienia planety. Są takie dni że nawet z chęcią.
@bogunieslaw, kiedy zaczynasz od siebie?
@malcolm, Bryle ci zaparowały? Czytaj ze zrozumieniem.
@bogunieslaw, czyli jesteś za i przeciw?
@malcolm, Jakim cudem podstawówkę skończyłeś? Czyżby wykopali cię na siłę fałszując wyniki? I daj takiemu klawiaturę.
@bogunieslaw, bo lekarz z, jak to opisowo nazwaleś, głową w dupie klechy oszukiwał pacjentkę, ta się przypadkiem dowiedziała jak poważna jest sprawa. Jak wyraziła wolę usunięcia ciąży to ten sam lekarz doprowadził do zamknięcia jej w izolatce psychiatrycznej.
@bogunieslaw, nie wiem dlaczego swój osobisty największy w życiu sukces jak skończenie podstawówki przenosisz jako kryterium ogólne - zabolało kakao za to co ci napisałem? No trudno - prawda czasem boli.
@SlawekBosak, w czym kłamał? Ktoś mu to udowodnił?
@malcolm, okłamywali matkę, że wada dziecka nie jest tak poważna jak naprawdę. A potem zamknęli ją w izolatce psychiatrycznej
@SlawekBosak, to znaczy, że byli pewni że jest poważna a mówili że nie jest?
@SlawekBosak, skoro tak uważasz to ok.