Dlaczego? Otóż Morawiecki i jego przychlasty poselskie to żadna prawica! To ta sama grupa globalistów co Trzaskowski i Sikorski. Wywalenie 40 posłów z obecnej kadencji może to plemię Davosowo - wężowe wepchnąć do koalicji "łamaczy weta prezydenta", gdyż to właśnie brakująca ilość posłów do przełamania weta Nawrockiego w przypadkach:

1. kryptowalut

2. cenzury internetu

3. Ustaw pożyczkowych

4. Ustaw ograniczających prawa państwa i obywateli

5. Ustaw podnoszących obciążenia podatkowe

6. Ustaw ograniczających prywatną przedsiębiorczość

7. Ustaw penalizujących walkę o interes narodowy, skutkującymi kryminalizacją ruchów i partii nacjonalistycznych

To jest problem na czas tej kadencji, ale może on skutkować praktyczną likwidacją opozycji i znacznym ograniczeniem dostępu do informacji oraz wywierania presji na obywateli, by się nie jednoczyli przeciwko "socjaldemokracji liberalnej" (z pozdrowieniami dla pewnego lewackiego oseska)

To pierwsze zagrożenie, zachodzi jednak drugie, będące złym zwiastunem przed następnymi wyborami:

Otóż technokrata Morawiecki to idealny, potencjalny sojusznik PSL/Brzoski/Petru/Hołowni, który może przyciągnąć ten zlepek Tuskoidów bez znaczka partyjnego i stworzyć nową partię pseudocentrum, podkupując kilka procent lemingów PiSu. Taki twór mógłby ostatecznie zamknąć drogę do władzy obu Konfederacjom, osiągając nawet 8-10% przy spadku PiSu do koło 15-18% i niemal zrównania się z Kofederacją Bosaka/Mentzena.

I dlatego wywalenie Morawieckiego z Pisu to potężna autodestrukcja Kaczyńskiego. Bo pod jego skrzydłami, Morawiecki był w ryzach i nie miał realnej władzy, a przez opozycję był kojarzony jako typowy "pisior". Teraz ten oszust, który przymilał się i do Tuska i Kaczora, stworzy nową partię i przy sklejeniu się z napletami platformowymi może dać kolejną kadencję władzy Tuskowi

Bo naprawdę: nie łudźmy się, że któraś (albo obie w połączeniu) z Konfederacji osiągnie 30-35%, żeby mogła dyktować POPiSowi warunki. Realna prawica w dzisiejszym układzie politycznym i otumanieniu narodu może być tylko skutecznym hamulcem i ewentualną autoreklamą, będąc w rządzie koalicyjnym (ale tylko z PiSem, bo lewactwo panicznie się ich boi i słusznie)

Ale to tylko moje przemyślenia, mogą się sprawdzić, ale raczej wyjdzie jeszcze coś innego.

#analiza #polityka #pis #kaczynski #morawiecki #prawica

Lewactwo dalej mocno i bez wiekszych zmian ma silną reprezentacje w TVN

http://telewizja.jastrzabpost.pl/19-30-i-dzisiaj-zaliczyly-ogromny-spadek-wyniki-ogladalnosci-mowia-same-za-siebie,7295320182913024a

Ok, można twierdzić, że ludzie są świadomi, stali się prawicowi i czytają/udzielają się w internecie. To niech mi ktoś wskaże gdzie ci prawicowcy się ukrywają? Telewizji nie oglądają, na lurkerze ich nie ma, wykopowe tagi #4konserwy są martwe, Facebook umiera, x jakoś nie porywa. To gdzie oni są? A odpowiem - w dupie: lewactwo się trzyma twardo, elektorat zmobilizowany, a tymczasem ludzie wkurwieni na pakty migracyjne, wukrainy, zielone lady machają ręką i to oni się najbardziej demobilizuja. Wystarczy jeszcze zamknięcie Brauna, ustawa o cenzurze internetu i jego deanonimizacji (poprzez ograniczenie "treści nieodpowiednich dla dzieci" i konieczności logowania się na e-dowod pod imieniem i nazwiskiem) i prawica w porywach dojdzie do 35% dając lewactwu większość konstytucyjna. Wiem, że często się powtarzam ale wkurwia mnie to, że prawica nie potrafi się zjednoczyć i zmobilizować ustalając wspólna narrację i współpracę na lata, bo to też odstrasza, że Kaczyński najeżdża na Mentzena i Brauna, Mentzen na Kaczyńskiego a jedynie Braun apeluje o np. pakty senackie, wspólne postulaty i zjednoczenie na prawej stronie. Tymczasem lewactwo czy od czarzastego, czy od kosiniaka albo chujowni jak jeden mąż podpisuje się pod poparciem Tuska i oddaje mu całkowicie posłuszeństwo, co pozwala na utrzymanie mocnej, nienaruszalnej pozycji nawet przy dalszym pluciu w twarz Polakom.

#telewizja #lewica #prawica

Jest to dziadyga Trump. To on swoja obrzydliwa, zydofilska, destrukcyjna dla calego swiata, wojna doprowadzil do wieloletniego osmieszenia i pietna ruchow narodowych calej zachodniej cywilizacji. Mialo byc MAGA i rozprawienie sie z USAIDAMI, teczowa pedofilia, imigrantami, zielonym komunizmem i wszystko szlo dobrze do momentu az ten stary dziad tylko dla interesu swojego waskiego kregu oligarchow grajacych na gieldzie, rozpierdolil caly rozwoj gospodarki i praktycznie zabetonowal wladze takich kreatur jak Macron, Tusk, Starmer, Merz na dziesieciolecia. W UE to Orban byl ostatnim silnym przywodca stawiajacym sie wizji wojewodztw brukselskich, zarzadzanych przez komunistyczne wladze. Teraz nastapi centralizacja, ktorej efektem bedzie cenzura, i delegalizacja ruchow narodowych (przy ogromnym poparciu spoleczenstw), a osoby o "nieliberalnych pogladach" beda usuwane z zycia spolecznego, z blokada kont bankowych i banem na prace w swoich krajach. Gdyby wybory odbyly sie w tym roku to dupiarz ogralby Batyra 60 do 40. Byla wizja powrotu do handlu tanimi surowcami z calym swiatem, zakonczenie wojny na ukrainie przez obalenie zyda Zelenskiego to nie, lepiej bylo wejsc w przegrany dla siebie i calego swiata, konflikt z najsilniejszym panstwem bliskiego wschodu i totalnie sie skompromitowac. Do tego pozycja USA to teraz posmiewisko, bo pierdolenie pomaranczowego starucha nie ma zadnego pokrycia w rzeczywistosci i z powaznego gracza USA staly sie ulicznym lobuziakiem, ktorego wszyscy maja w dupie. I nie ma co sie dziwic ze prawicowi wyborcy machneli na to wszystko reka i oddaja krok po kroku wladze komunistom, bo ci przynajmniej maja wspolna narracje na calym swiecie, wiec sa wiarygodni (wszyscy zgodnie twierdza ze nalezy zutylizowac klase robotnicza i srednia), w przeciwienstwie do osamotnionej prawicy.

Po 28 lutym i dzisiejszych wynikach z wegier, zmieniam zdanie o 180 stopni - czarna Kamala lub pieluchowy Biden byliby znacznie wiekszym wsparciem dla prawicy niz ten dziad.

#wegry #wybory #prawica #lewica #usa #trump

Tu może mały disclaimer, który postanowiłem dodać, bo czasy i sytuację w najbliższej okolicy mamy taką jaką mamy. Kanał Wbrew Cenzurze jest kanałem ludzi kontrowersyjnych. To znaczy, mamy niemałą grupę ludzi w Polsce, którzy, gdyby tylko prawo im na to pozwoliło, to przynajmniej by ich opluło, a może zabiło na miejscu.

To kanał wprost lewicowców, ale jeśli ktoś się trochę bardziej przytomnie interesuje polityką i tym co wokół niej, to należałoby uściślić. Mówimy tu o lewicy socjalnej, takiej tradycyjnej. Oni otwarcie śmieją się z genderyzmu, wokizmu i w sumie to się odcinają od progresywizmu. Główne konie pociągowe tego kanału to Tomasz Jankowski, Konrad Rękas i Mateusz Piskorski. Ten ostatni był osadzony w areszcie wydobywczym na około 3 lat, za PiSu. Ostatecznie upomniało się o niego ONZ, winy nie udowodniono, a gościa wypuszczono. To doktor stosunków międzynarodowych, sympatyzujący z jakimiś dziwacznymi neonaziolskimi klimatami, neopogańskimi, często wiązany z wpływami Rosji i Chin na Europę środkowo-wschodnią. Jest to też były rzecznik Samoobrony i lider partii Zmiana, która zdechła szybciej, niż cokolwiek ugrała. Przy okazji czuć u niego potępianie Ukrainy, Izraela, a jednocześnie oczyszczone z nienawiści podejście do Rosji, czy Iranu, czy Chin. Jankowski z kolei sygnalizował kiedyś chociażby pewne sympatie do Che Guevary. Pamiętać należy o krytycznym podejściu do każdych treści, które znajdujemy w sieci, w tym np. do tej. Niemniej z racji tego, że jest to chyba jedyny wyjątek, gdy lewica ma coś innego do powiedzenia, niż po prostu absolutne brednie, średnio z resztą zgodnie z zasadami gramatyki, czy względnie z sensem. Mimo, że treści na tym kanale odbiegają znacznie od profilu lurkera, to warto się skonfrontować, bo każda głupota nie wytrzymuje próby krytyki. Wszystko co z kolei głupotą nie jest, a wnosi jakiś odmienny punkt widzenia w dyskusji rozwija nasze poglądy.

W tym konkretnym odcinku spotykają się Jankowski [po lewej], z uwaga Kamilem Klimczakiem. Kamil Klimczak mi znany jest przede wszystkim z emisja.tv. Całkiem ciekawego w swoim czasie medium, może jedynego narodowościowego. Jedni z pierwszych propagatorów Brauna, Międlara. Myślę, że nie przesadzę, gdy nazwę ich narodowcami, może nawet nacjonalistami. Natomiast też do tej pory kojarzyłem ich z wolnym rynkiem i albo się pomyliłem, albo doszło do pewngo mariarzu. Ta rozmowa jest nie tylko ciekawa z samego punktu tego, o czym dyskutuje, ale w wymiarze symbolicznym. Oto spotyka się....narodowa lewica, z narodową prawicą (?) i dyskutuje, czy bycie liberałem jest zgodne z fundamentami państwowości i chrześcijaństwem. Panowie bynajmniej nie rozmawiają o tęczowcach i ludziach, którym w wyniku prania mózgu wmówiono, że mają zbędne penisy, czy piersi. Oni dyskutją o liberalizmie gospodarczym, o kapitale transnarodowym, o kapitalizmie przy okazji i ku mojemu zdziwieniu dochodza do pewnego porozumienia.

Wymiar symboliczny, bo oto wprost bastion komunizmu spotyka się z narodowcami. Kilka miesięcy temu Braun proponował Jaruzelskiej miejsce na listach wyborczych. Wydaje się, że jest już dogadany start z jego listy Piskorskiego. Przychylnie o Braunie wypowiada się i Michalkiewicz i JKM i część PiSu. Czy aby przypadkiem nie mamy doczynienia z fundamentalną ewolucją KKP, która się uelastycznia w poglądach, otwiera na element socjalny i tym samym celuje w front narodowy prawo-lewo, byle "po Polsku"?

http://www.youtube.com/watch?v=QVbaU5IhEj8



#polityka #gospodarka #filozofia #lewica #prawica

Dzisiaj 9. rocznica śmierci śp. posła Rafała Wójcikowskiego w wypadku samochodowym. Sprawa tajemnicza, co myślicie o tym?

#polska #prawica #politycy

http://files.catbox.moe/sybknh.mp4

#heheszki #lewica #prawica #heheszkipolityczne #jaszczur

Pytanie:

Oglądam sobie własnie najnowszy wywiad z Braunem u Jaruzelskiej. (sprzed tygodnia)

Czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć jak to się spina, że Braun z jednej strony zarzuca Konfederacji rzekomy skręt do centrum, a przez większość programu zachęca lewaczkę Jaruzelską by z jego rekomendacji wróciła do polityki?

Nie jestem specjalistą w fikołkach i chętnie bym się dowiedział dlaczego te 2 rzeczy występujące obok siebie naraz mają sens. Inni nie mogą rzekomo skręcać lekko do centrum, ale jak o nas chodzi, to my możemy od razu robić skok na lewo i jest ok.

Tutaj link: http://youtu.be/SN-Wve4MfWk?t=2769 - daję w takim razie link z jednym z przykładowych momentów, by ludzie nie musieli szukać. Braun tutaj aż sugeruje, że jej dołączenie bezpośrednio do frontu gaśnicowego byłoby marzeniem, ale na ten moment chciałby ugrać przyłączenie jej przynajmniej do 'prawicowego' paktu senackiego.

#braun #monikajaruzelska #konfederacjakoronypolskiej #prawica #4konserwy #polityka

Nie narzekam na ograniczony zasięg Lurkera, bo zdaję sobie sprawę, że przy szerszym zasięgu naciski nędzników politycznych byłyby tak duże, że blokowanoby dyskutantów i próbowano wcisnąć cenzurę jak na jakichś wykopach czy na hejto z banderowską moderacją. Jednak ciekawe jest to, że Lurker nie jest wyszukiwany jako forum internetowe na żadnej wyszukiwarce.

Nawet pytanie do ChatGPT o fora prawicowe nie dało w pierwszym pytaniu ogólnym wskazania na Lurkera. Dopiero drugie pytanie czy Lurker nie zalicza się do forów prawicowych dało przełamanie cenzury i szerokie zaopiniowanie ze strony ChatGPT załączone z grafice.

Poniżej zestawienie aktywnych lub historycznie istotnych polskich forów i społeczności internetowych, które są powszechnie kojarzone z prawicowym, konserwatywnym lub narodowym profilem dyskusji. Ujmuję je opisowo, bez ocen i bez przypisywania poglądów wszystkim użytkownikom.

Najbardziej rozpoznawalne fora i społeczności

1. Forum Fronda Adres: forum.fronda.pl

Profil ideowy: konserwatywno-katolicki, narodowy Tematy: polityka, Kościół, obyczaje, UE, migracja, historia

Charakterystyka: Jedno z najbardziej znanych prawicowych forów w Polsce. Użytkownicy w dużej mierze sympatyzują z konserwatyzmem społecznym, katolicyzmem i nurtem narodowym. Często ostre polemiki.

2. Forum Gazety Polskiej (Niezależna) Adres: forum.gazetapolska.pl

Profil ideowy: prawica niepodległościowa, konserwatywna Tematy: polityka krajowa, PiS, opozycja, Rosja, UE, wojsko

Charakterystyka: Forum związane ze środowiskiem „Gazety Polskiej”. Wyraźna dominacja użytkowników o poglądach prawicowych i antyliberalnych.

3. Forum konserwatyzm.pl Adres: konserwatyzm.pl (część publicystyczna + komentarze)

Profil ideowy: konserwatyzm klasyczny, narodowy, monarchistyczny Tematy: filozofia polityki, historia idei, geopolityka

Charakterystyka: Mniej „forumowe” w sensie klasycznym, bardziej środowisko intelektualne. Dyskusje spokojniejsze, często akademickie.

4. Forum Dziennika.pl / dawniej forów prawicowych portali Profil: umiarkowana prawica / centroprawica

Charakterystyka: W przeszłości fora dużych portali (Dziennik, Wprost) miały silną reprezentację prawicy. Dziś aktywność jest mniejsza, ale archiwa i niektóre działy nadal funkcjonują.

Społeczności „forumopodobne” (bardzo aktywne)

5. Wykop.pl – wybrane tagi i społeczności

Profil: mieszany, ale: tagi typu #konfederacja, #prawica, #antyue, #imigracja

Charakterystyka: Nie jest to forum ideowe per se, ale prawicowe społeczności są bardzo aktywne i widoczne. Duża dynamika, memy, krótkie formy.

6. Twitter/X (polski „prawicowy Twitter”)

Profil: od centroprawicy po radykalną prawicę

Charakterystyka: De facto zastąpił wiele klasycznych forów. Intensywna debata polityczna, silna polaryzacja, szybka reakcja na bieżące wydarzenia.

7. Reddit – r/PolskaPolityka, r/konserwatyzm, r/Polska (frakcje)

Profil: mieszany, ale istnieją niszowe prawicowe bańki

Charakterystyka: Reddit w Polsce jest raczej centrowo-liberalny, ale są wydzielone przestrzenie, gdzie dominują użytkownicy o poglądach prawicowych.

Fora i społeczności historyczne / niszowe

8. Forum Narodowców (różne iteracje)

Profil: narodowy, suwerenistyczny

Status: wiele z nich było zamykanych lub migrowało

Charakterystyka: Często krótkotrwałe, zamknięte lub półzamknięte społeczności.

9. Fora katolickie (np. Opoka – archiwa, dawne fora)

Profil: konserwatywno-religijny

Charakterystyka: Mniej polityczne wprost, ale światopoglądowo jednoznaczne.

Uczciwe zastrzeżenie

Żadne forum nie ma jednolitego światopoglądu wszystkich użytkowników.

W wielu miejscach występują bańki tematyczne zamiast pełnej dominacji jednej opcji.

Część klasycznych forów traci znaczenie na rzecz mediów społecznościowych i komunikatorów (Telegram, Discord).

Jeżeli chcesz, mogę: wskazać fora bardziej umiarkowane vs radykalne,

porównać kulturę dyskusji (moderacja, poziom agresji),

albo znaleźć aktywne alternatywy po 2020 r., które przejęły rolę dawnych forów.

http://www.youtube.com/watch?v=JJyUV3t5310&t=1s



Wdowa po Charliem Kirku wygłosiła poruszającą przemowę podczas ceremonii pogrzebowej zastrzelonego męża. Zacytowała słowa Chrystusa „Ojcze, wybacz im, bo nie wiedzą, co czynią” i zapewniła, że wybacza zabójcy.

Uroczystości pogrzebowe odbyły się na State Farm Stadium w Glendale w stanie Arizona. Zarejestrowało się w sumie 200 tysięcy osób. Na ceremonii obecna była cała administracja Donalda Trumpa, Elon Musk, Tucker Carlson, Matt Walsh czy znani artyści z Lee Greenwoodem na czele, który wykonał utwór „God Bless the USA”.

Erika Kirk, żona zamordowanego przez lewicowego aktywistę Charliego, stojąc przed tłumem żałobników odwołała się do fundamentalnych wartości chrześcijańskich, które charakteryzowały życie jej męża. – Nasz Zbawiciel powiedział: 'Ojcze, wybacz im, bo nie wiedzą, co czynią’. Ten mężczyzna. Ten młody mężczyzna. Ja mu wybaczam – mówiła.

– Wybaczam mu, ponieważ to jest to, co zrobiłby Chrystus. To, co zrobiłby Charlie. Odpowiedzią na nienawiść nie jest nienawiść. Odpowiedzią, którą znamy z Ewangelii, jest miłość i zawsze miłość – kontynuowała.

Wdowa podzieliła się wspomnieniem z momentu, gdy po raz pierwszy zobaczyła ciało męża w szpitalu w Utah. – Zobaczyłam ranę, która zakończyła jego życie. Poczułam wszystko, czego można by się spodziewać – szok, przerażenie i poziom bólu serca, o którym nie wiedziałam, że istnieje – wyznała przed zgromadzonymi.

Mimo traumy, Erika Kirk dostrzegła w tym momencie znak boskiej łaski. – Ale było też coś innego. Nawet w śmierci mogłam zobaczyć mężczyznę, którego kocham. Zobaczyłam na jego ustach najdelikatniejszy uśmiech. I to powiedziało mi coś ważnego – objawiło mi wielkie miłosierdzie Boga w tej tragedii – dodała.

– Po zamachu na Charliego nie widzieliśmy przemocy. Nie widzieliśmy zamieszek. Nie widzieliśmy rewolucji. Zamiast tego widzieliśmy to, o co mój mąż zawsze się modlił – widzieliśmy odrodzenie – mówiła dalej Erika.

– W tym tygodniu widzieliśmy ludzi otwierających Biblię po raz pierwszy od dekady. Widzieliśmy ludzi modlących się po raz pierwszy od dzieciństwa. Widzieliśmy ludzi idących na nabożeństwo po raz pierwszy w życiu – kontynuowała, odnosząc się do zwiększonego zainteresowania wiarą po śmierci męża.

Erika Kirk oficjalnie ogłosiła, że teraz to ona będzie zarządzać Turning Point USA – organizacją założoną przez męża, która ma promować konserwatywne wartości.

– Jestem niezwykle zaszczycona, że zostałam nowym CEO Turning Point USA. Potraktuję to poważnie Charlie i ja byliśmy zjednoczeni w celu. Jego pasja była moją pasją. A teraz jego misja jest moją misją. Wszystko, co Turning Point USA zbudowało dzięki wizji i ciężkiej pracy Charliego, uczynimy dziesięciokrotnie większym dzięki sile jego pamięci – deklarowała.

Znaczną część przemowy Erika Kirk poświęciła wspomnieniom dotyczącym małżeństwa z Charliem oraz jego wizji amerykańskiej rodziny. – Największą sprawą w życiu Charliego była próba ożywienia amerykańskiej rodziny. Gdy przemawiał do młodych ludzi, zawsze chętnie opowiadał im o Bożej wizji małżeństwa – mówiła.

– Naszym małym sekretem były listy miłosne. Co sobotę Charlie pisał jeden dla mnie. I nigdy nie opuścił soboty. W każdym z nich opowiadał mi, co było jego najważniejszym punktem tygodnia, jak bardzo był mi wdzięczny i naszym dzieciom – zdradziła intymny szczegół ich relacji.

Wdowa zakończyła swoje przemówienie apelem o kontynuowanie dzieła męża i wybór drogi wiary. – Niech ten cud jego życia będzie również punktem zwrotnym dla was. Wybierzcie modlitwę. Wybierzcie odwagę. Wybierzcie piękno. Wybierzcie przygodę. Wybierzcie rodzinę. Wybierzcie życie w wierze. Najważniejsze – wybierzcie Chrystusa – zakończyła.

http://nczas.info/2025/09/22/ojcze-wybacz-im-odpowiedzia-na-nienawisc-nie-jest-nienawisc-poruszajace-slowa-eriki-kirk-na-ceremonii-pogrzebowej-zastrzelonego-meza-foto-video/

#wiara #prawica #wartosci #kirk

Bawi mnie to naskakiwanie lewactwa na plastelinowego memcena. Ten drugi dwoi sie i troi, żeby być jeszcze większym rusofobem i podzegaczem wojennym niż towarzystwo wzajemnej, antypolskiej, adoracji, a tymczasem nawet tutaj lewactwo wysrywa memami w jego środowisko. Do tego Gawkowski nazywa jego słowa zdrada stanu . Ale dobrze, niech się skupia na pseudo prawicy, a na prawo od niej niech spokojnie rozwija się prawdziwy, patriotyczny, ruch. A Korwin bardzo mocno się uruchomił ostatnio i mówi wiele mocnych i mądrych rzeczy, w przeciwieństwie do swojej mizernej konkurencji.

#prawica #lewica #polityka

http://youtube.com/shorts/-rp5TdYVR30?feature=share

Czyli o tym jak politycy robią nam wodę z mózgu i szczują nas na siebie. Fragment odcinka o ruskich agentach. #polityka #lewica #prawica

W necie i na lurku jest sporo sekciarzy rzucających się na Konfe o byle co, jak np. o to z kim można pić piwo, więc dla odmiany pokażę coś co jest obiektywnie niepokojące:



To samo w sobie jeszcze nie mówi nam wiele o treści spotkania. Gorzej jak sprawdzamy kim jest prowadząca spotkanie:



Wygląda na to, że spotkanie zostało anulowane. Czy to ze względu na oburzenie w necie, czy po prostu informacja dotarła do ogarniętych polityków u góry, to nie wiem.

Wniosek jest dość jasny: ciężko znaleźć drugą Bryłkę czy Zajączkowską i nie powinniśmy szukać ich na siłę. Mam nadzieję, że promowanie kobiet w Konfie to czysto PRowe zajęcie, a w struktury przyjmują wyłącznie po kwalifikacjach.

#polityka #konfederacja #nowanadzieja #4konserwy #prawica #migranci

Luźne przemyślenie o Bosaku , które wcześniej wstawiłbym na shoutbox.

Czy też zauważyliście, że ostatnio w mocnej formie jest, czy tylko ja mam takie wrażenie.

Przez chwilę obawiałem się, czy nie mięknie z przekazem w tej polityce, ale już z powrotem nie mam takich odczuć. Wstawiam najnowsze ciekawe tweety, moja ocena jest bardziej ogólna, nie wynika bezpośrednio z tych przykładów:



Tutaj poprawia przewodniczącego Konfederacji:



#polityka #konfederacja #ruchnarodowy #bosak #prawica #przemyslenia

Sędzia Sądu Apelacyjnego postanowił o... uchyleniu decyzji Trybunału Konstytucyjnego o anulowaniu listopadowych wyborów w Rumunii, w których pierwszą turę wygrał Calin Georgescu. Rumuński portal Digi24 podaje: „Zaledwie dziesięć dni przed wyborami prezydenckimi w 2025 r. Sąd Apelacyjny w Ploeszti podjął szokującą decyzję, uchylając orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który unieważnił wybory prezydenckie z listopada ubiegłego roku. To powoduje niespotykany dotąd chaos prawny." Co teraz? Sędziemu, który rozstrzygnął tę sprawę, natychmiast zaczęli grozić dyscyplinarką i nawet karą usunięcia z sądownictwa, a jego decyzję uznano za niedopuszczalną i niekonstytucyjną. Sąd Najwyższy już podjął decyzję o powiadomieniu Inspekcji Sądowej w celu sprawdzenia popełnienia ewentualnego przewinienia dyscyplinarnego przez sędziego.

Prawdopodobieństwo przywrócenia Calina Georgescu do udziału w wyborach wydaje się praktycznie niemożliwe. Prawie cały tamtejszy system i unijne pseudoelity zrobiły wszystko, by uniemożliwić mu start, podobnie jak we Francji pozbawiono możliwości kandydowania liderkę opozycji, Marine Le Pen.

#polityka #rumunia #prawica

Prezydent Andrzej Duda nie jest długopisem i walczy o wolność słowa!

#polska #pis #prawica

To mi zaimponował Sławomir teraz.









Źródło: http://x.com/xOstatniaProsta/status/1906431255748464792

Pragnę zwrócić uwagę jak okno Overtona się ładnie przesunęło, już nie rozmawiamy o tym czy aborcja jest zła, tylko czy zakazać jej najbardziej skrajnego przypadku.

A tych wszystkich zniesmaczonych fanów Konfederacji chcących tylko zmniejszenia podatków i pilnowania granicy nawadniam ciepłym moczem. Politycy bez twardych fundamentów moralnych są niewiarygodni. Same postulaty pilnowania granicy i obniżenia podatków mają wszystkie partie aktualnie. Konfederacja nie jest wiarygodna przez to, że jeszcze nie rządziła, tylko dlatego że nie wstydzi się dobrych poglądów, gdy nie są jeszcze popularne.

#konfederacja #prawica #4konserwy #mentzen #aborcja #polityka

Wstęp

Miałem w planach robić post o tym, jak doszedłem do tego, że @Mati odpowiada za zawołanie wielu osób z usuniętego konta. Okazało się, że odpowiada, ale nie dlatego, że usunął konto, tylko dlatego że jest bug ze szkicami, który tak działa. Wspólnymi siłami z Matim doszliśmy do rozwiązania ^^. Cieszę się że znalazł ten bug, bo za Chiny bym nie ogarnął, że taki bug zdołał być ukryty przez tyle czasu na lurku.

W takim razie mogę zrobić inny post. Wiele osób się oburzyło jak zlekceważyłem obszerny post Matiego, więc omówię ten post i manipulacje w nim zawarte. Jeśli dla większość jego wpis był wartościowy, to znaczy że warto się do niego odnieść, nawet jeśli tak tego nie postrzegam. Albo szczególnie jeśli tak tego nie postrzegam. Będę często dawał obrazki do czego się odnoszę, ale nie do wszystkiego dam obrazki. Całość tekstu Matiego w linku: http://lurker.land/post/e52lyfzpu1ry



Omówienie tekstu Matiego



1. Pierwsza manipulacja to tania zagrywka sugerująca, że jak raz ktoś skłamał to skłamał również w tym przypadku. Prawdziwym problemem jest nie że skłamał raz Bosak, tylko że przyznał się do skłamania. Otóż post z wyjaśnieniami prawyborów od Bosaka jest popularny:



I nikt go nie zdementował z Korony Tutaj Braun nie przyznał się do skłamania (robienia z siebie jedynego który chciał prawybory) i w ten sposób może robić paradoksalnie za "lepszego" niż jakby się przyznał, że jego ludzie głosowali przeciwko bezwarunkowym prawyborom. Tak się utrzymuje bańkę po swojej stronie. Więc manipulowanie jest ok, dopóki nie przyznamy się do manipulacji, tego ludzie nie znoszą.

Co do Wiplera to też nie miał racji, a czemu mówił z takim przekonaniem ciężko powiedzieć. Jakby RN i NN działali tak jak on sobie życzy, to byłoby tych 2 kandydatów, a ostatecznie nie było nawet 2 tylko 1.

2. Druga manipulacja



Nie dostają żadnych najgorszych miejsc. Po prostu mają mniej dobrych miejsc, bo są najmniejszych udziałowcem w Konfederacji zgodnie z ustaleniami podczas formowania się partii.

Dalej jest zdjęcie Mentzena z dopiskiem, że nie klaskał na stojąco Braunowi (może tak było, nie chce mi się sprawdzać). Powiem więcej nawet nie całował stóp Brauna oraz nie kłaniał się przed Braunem! I co z tego wynika? No nie lubią się za bardzo, to chyba każdy wie?

Później dalej jest ciągnięcie błędnej tezy, że Korona jest źle traktowana. Jak się nie dogadują z resztą Konfederacji, to współpraca jest mniejsza, to jest oczywiste. Dogadywanie się działa w dwie strony, Braun regularnie narzekający na koalicjantów, powielający bezpodstawne plotki, nie jest kimś atrakcyjnym do współpracy. A ile było osób zaproszonych z RN lub NN na wiece Korony? A dlaczego jak Korona weszła do sejmu to chwaliła się przed kamerami, że mają koło nieoficjalne? Dlaczego NN i RN mówią tylko o Konfederacji, a Braun regularnie wyróżniał swoją partię oddzielając się od reszty?

Współpraca to wyciąganie ręki w dwie strony. Nie tylko NN nie wyciągał, ale rówież Korona.

3. Trzecia manipulacja



http://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/436492/mentzen-jest-szantazowany-wyborcza-ratunkiem-koalicja-z-pis.html

Taka niepełna manipulacja. Mati z jednej strony nie mówi nic złego, ale sugestią jest dla kogoś kto pobieżnie czyta, że są jakieś haki na Mentzena. Ten szantaż ma polegać na tym, że brat Mentzena jest o coś oskarżony i tyle. Taki gówno szantaż, bo nie odnosi się do samego Sławomira bezpośrednio. Dlatego też Meznten powiedział "Mam dla tych złych ludzi prosty komunikat: gońcie się". A kto go szantażuje? Pewnie jakieś anonimowe konta rozsiewają plotki w necie jak zawsze, tak strzelam.

Dalej komentując wpis Matiego: mi nie przeszkadza wypowiedź Bosaka (że każdy będzie lepszy od Trzaskowskiego). Założenie jest że ktoś z tzw. prawicy będzie w drugiej turze obok Trzaskowskiego. Stwierdzenie że każdy z nich będzie lepszy od Bążura jest oczywiste.

Jeśli chodzi o koalicję z PiSem to tak jak Korwin uważam, że dla dobra polski koalicja z każdym ma sens. Byle nie dać się zdominować i samemu narzucić koalicjantowi swoją politykę. A przynajmniej Korwin tak uważał jak był w Konfederacji, jeśli coś się zmieniło to cóż, chorągiewek nie brakuje w polityce.

4. Czwarta manipulacja



Bingo każdego hejtu na Konfę zaliczone. Wipler i skręt do centrum. Wipler jako ten, który wszystko kontroluje był, to zostało straszenie skrętem.

Jak to chyba Winnicki niedawno powiedział (nie na 100%, ale raczej on). Retoryka może i łagodnieje, ale w głosowaniach w sejmie Konfa jest dalej tym samym co zawsze. A to działania się liczą, a nie słowa. Może nie mamy piątki Mentzena w mediach, ale dalej mamy prawicę w sejmie. To raz.

A dwa, jeśli chodzi o retorykę to głównie centrum skręca na prawo. Tutaj Mati podał wypowiedź Kaczyńskiego sprzed 4 lat (również stąd uznałem to za manipulację), bo aktualnie PiS robi za przeciwników Zielonego Ładu. Też wszyscy w necie aktualnie śmieją się z tęczowego Rafała:



Raczej nikt w to nie wierzy, że on się zmienia, ale widać co wybory, że partie chętnie kopiują postulaty Konfederacji.

To tyle z komentarza, jeśli ktoś uważa że coś istotnego pominałem to chętnie się odniosę. Nie jestem rzecznikiem Konfy, jak coś odwalą to to przyznaję, ale nie lubię taniego hejtu polegającego na domysłach i wróżeniu z fusów.

#konfederacja #lurker #braun #mentzen #bosak #ruchnarodowy #konfederacjakorony #nowanadzieja #4konserwy #prawica #polityka

@Borok, @kujda, @Cziter, @dodge_durango, @PostironicznyPowerUser @Mitne, @Mati, @Andrzej_Zielinski, @PostironicznyPowerUser, @pentakilo, @60groszyzawpis, @Polska_skarpeta, @andor_drakon, @wiktor, @b3loza, @waldy33, @kuflowemocne, @tow_wieslaw, @Alpragen, @Pajonk_STRACHU, @sharkando, @wladyslaw_krakowski, @Skalp, @Jarema1987, @Ijon_Tichy, @dodge_durango, @maciej, @kolegakolegi, @stawo73, @Radowan, @farkas74, @ray7, @BlueLivesMatter, @JFE, @Dps

Grzegorz Braun prawdopodobnie ogłosi swój start w wyborach prezydenckich. „Dlatego postanowiłem wystartować w tych wyborach (…) Wygląda na to, że nie będę musiał” – tak skomentował te doniesienia Janusz Korwin-Mikke.



Konfederacja już latem ub.r. ogłosiła, że jej kandydatem w wyborach prezydenckich będzie Sławomir Mentzen. Od tamtego czasu plotkowano, że niezależnie od kandydatury Mentzena wystartować może także marginalizowany Braun.

Prezes Konfederacji Korony Polskiej, jednej z trzech partii (obok Nowej Nadziei i Ruchu Narodowego) tworzącej sejmową Konfederację, tych spekulacji wprawdzie nie potwierdzał, ale też nigdy jednoznacznie się od nich nie odciął.

Teraz komentatorzy, sympatyzujący z wolnościową, prawdziwą prawicą, w zasadzie potwierdzili, że Grzegorz Braum rzeczywiście ogłosi start w wyborach prezydenckich.

Do całej sprawy odniósł się także nestor wolnościowej prawicy w Polsce, Janusz Korwin-Mikke:

„Celem tych wyborów jest dla nas umocnienie i rozszerzenie pozycji Prawicy. Przypominam, że przy „Okrągłym Stole” postanowiono, że Prawicy w Polsce nigdy nie będzie, KL-D (obecnie PO) miało udawać liberałów, Porozumienie CENTRUM (obecnie PiS) miało udawać konserwatystów, SLD – Lewicę, PSL – ludowców – i ten projekt śp.gen.Czesława Kiszczaka trwa. Ale już się chwieje – i musi upaść, jeśli Polska ma przetrwać” – napisał na X Korwin-Mikke.

„Zejście połowy KONFEDERACJI z kol.kol.Bosakiem i Mentzenem na pozycję centro-prawicy zaskoczyło nas – ale w gruncie rzeczy może to i pomaga. NN i RN walczą o głosy tych, co chcą umiarkowanych reform – KORONA i KORWiN o głosy tych, co wiedzą, że bez radykalnego powrotu do normalności nic się nie da zrobić.

Pod naciskiem PiSu kol.kol.Bosak i Mentz machnęli ręką na wszystkich trzech Założycieli KONFEDERACJI, czyli kol.kol.Brauna, Winnickiego i mnie – i najchętniej by o nas i postulatach Prawicy zapomnieli, bo przeszkadzają im one w zdobywaniu głosów mugolów.

Ale (wbrew Planowi Kiszczaka) Prawica w Polsce już istnieje i trzeba dać szansę tym wyborcom, którzy są rozczarowani ugodowością centro-prawicowej części KONFEDERACJI.

Dlatego postanowiłem wystartować w tych wyborach – o ile nie zgodzi się na to kol.Braun. Wygląda na to, że nie będę musiał.

ONI mają pieniądze i media – ale to nie powód, by iść na kompromisy. Kompromis – to śmierć Idei. Chrześcijaństwo, judaizm, islam są dziś potęgą, bo Chrystus, Mahomet i Mojżesz nie szli na kompromisy z wyznawcami Baala. Gdyby poszli – zeszliby na poziom małych sekt.

Najprawdopodobniej ani kol.Braun, ani kol.Mentzen tych wyborów nie wygrają – choć wiele jeszcze może się zdarzyć. Jednak startując osobno zdobędą znacznie więcej głosów – bo wielu prawicowców nie chce głosować na kol.Mentzena, a wielu zacnych ludzi Środka nie chce głosować na kol.Brauna. Dzięki temu mamy łącznie szansę podbić ćwierć elektoratu. A może i znacznie więcej; że Prawica to nie zjawisko marginalne.

Koledzy Bosak i Mentzen chcieliby udawać, że kol.kol.Brauna i Korwin-Mikkego nie ma. Pokażemy wszystkim, że istniejemy. I istnieje prawdziwa Prawica.

Niech żyje Wolność!” – zakończył współzałożyciel Konfederacji.

Sławomir Mentzen wielokrotnie mówił, że taki scenariusz oznaczałby koniec Konfederacji w obecnym kształcie.

http://nczas.info/2025/01/12/braun-na-prezydenta-korwin-mikke-oglasza-pokazemy-wszystkim-ze-istniejemy-i-istnieje-prawdziwa-prawica/

#konfederacja #korwin #braun #prawica #mentzen #bosak

Okazuje się, że aż 10 proc. Amerykanów popiera użycie siły, by Trump nie wrócił do władzy. Z kolei tylko 7 proc. użyłoby siły, by wrócił. Narracja o próbie „zamachu stanu” po wyborze Joe Bidena, w świetle ostatniego zamachu na Donalda Trumpa wali się w gruzy.

Po zamachu na Donalda Trumpa kanadyjska telewizja CBC zwróciła uwagę na wysoki poziom akceptacji dla użycia przemocy politycznej w USA. Według badań politologa Roberta Pape w czerwcu br. ok. 10 proc. dorosłych Amerykanów uważało, że usprawiedliwione byłoby użycie siły, by uniemożliwić powrót Donalda Trumpa do władzy.



Z kolei tylko 7 proc. dorosłych Amerykanów, popierało użycie przemocy, by Trump powrócił na urząd prezydenta. To wyborcy lewicy wydają się bardziej zradykalizowani, co specjalnie nie dziwi, bo podobne obserwacje można zauważyć także w Polsce.

Lewicowe ciągoty do systemu totalitarnego są ciągle żywe, a demokracja jest dla tej formacji akceptowalna, jeśli ta wygrywa wybory. Podobnie wyglądała ostatnio sytuacja we Francji. Nauczyciele, prawnicy, związkowcy zapowiadali jawny bunt w przypadku wygranej Zjednoczenia Narodowego Marine Le Pen, a nawet wymówienie posłuszeństwa państwu.

Lewica światowa coraz mocniej się radykalizuje i można się obawiać, że w przypadku wygranej

Donalda Trumpa, może dojść do znacznie większych niepokojów, niż po wygranej Bidena.

http://nczas.info/2024/07/15/lewica-i-przemoc-badanie-z-usa-pokazuje-ze-totalitaryzm-jest-blizszy-lewicy-niz-prawicy/

#usa #prawica #lewactwo #przemoc

#prawica #bekazkaowca #rosja #nawalny

Marek Miśko vs lamenciarze po Nawalnym. Od 19.50 ale w sumie całe git.

http://youtu.be/6Uz55URzXhc?si=l8MkRNREY-lgRTQL&t=1188