Rosja gotowa na odłączenie się od internetu. Przyśpieszyli ze względu na protestydobreprogramy.pl
Rosyjskie media informują o gotowości projektu RuNet. "Pod względem prawnym i technologicznym jesteśmy gotowi do odłączenia od globalnego internetu, jeśli zajdzie taka potrzeba" - brzmi jeden z komunikatów. Z kolei Dmitrij Miedwiediew komentuje, że odłączenie będzie niełatwe i naprawdę by tego nie chciał.
Od 1 lutego RuNet znajduje się w gotowości operacyjnej. Informację o wejściu w życie ustawy o rosyjskim segmencie internetu przekazał były prezydent Rosji, Dmitrij Miedwiediew. W przeciągu ostatniego roku przeprowadzono szereg testów, które udowodniły skuteczność w blokowaniu zewnętrznego ruchu sieciowego. W ostatnim czasie procesy testowania przyspieszono.
Nieoficjalnie, uruchomienie RuNet zostało przyśpieszone ze względu na obecną sytuację w Rosji. Chodzi o protesty związane z aresztowaniem Aleksieja Nawalnego oraz film dotyczący pałacu Putina. Już wcześniej, Roskomnadzor wymuszał na mediach społecznościowych ukrywanie treści nawołujących do strajków, a teraz służby mogą pójść o krok dalej.
W rozmowie z rosyjską agencją Interfax Miedwiediew stwierdził, że decyzję o wprowadzeniu RuNetu podjęto także ze względu na politykę Stanów Zjednoczonych. Były prezydent Rosji mówił o "kluczowych prawach kontrolnych do internetu", których wprowadzenie może sprawić, że Rosja będzie chciała odłączyć się od globalnej sieci. Mówił też, że Rosja jest gotowa na odłączenie od systemu płatności SWIFT.
Działania związane z powstawaniem RuNetu oficjalnie rozpoczęto 1 listopada 2019 roku. Wówczas w życie weszła ustawa o "suwerennym runecie", która zobowiązywała operatorów sieci do instalowania narzędzi filtrujących ruch i ograniczających dostęp do niektórych witryn. Pod koniec 2020 roku Władimir Putin podpisał ustawę zezwalającą agencji Roskomnadzor na blokowanie lub spowalnianie zagranicznych zasobów sieciowych, które zostaną uznane za szkodliwe.
https://www.dobreprogramy.pl/Rosja-gotowa-na-odlaczenie-sie-od-internetu.-Przyspieszyli-ze-wzgledu-na-protesty,News,113119.html
#rosja #it #internet #cenzura #wolnoscslowa
Od 1 lutego RuNet znajduje się w gotowości operacyjnej. Informację o wejściu w życie ustawy o rosyjskim segmencie internetu przekazał były prezydent Rosji, Dmitrij Miedwiediew. W przeciągu ostatniego roku przeprowadzono szereg testów, które udowodniły skuteczność w blokowaniu zewnętrznego ruchu sieciowego. W ostatnim czasie procesy testowania przyspieszono.
Nieoficjalnie, uruchomienie RuNet zostało przyśpieszone ze względu na obecną sytuację w Rosji. Chodzi o protesty związane z aresztowaniem Aleksieja Nawalnego oraz film dotyczący pałacu Putina. Już wcześniej, Roskomnadzor wymuszał na mediach społecznościowych ukrywanie treści nawołujących do strajków, a teraz służby mogą pójść o krok dalej.
W rozmowie z rosyjską agencją Interfax Miedwiediew stwierdził, że decyzję o wprowadzeniu RuNetu podjęto także ze względu na politykę Stanów Zjednoczonych. Były prezydent Rosji mówił o "kluczowych prawach kontrolnych do internetu", których wprowadzenie może sprawić, że Rosja będzie chciała odłączyć się od globalnej sieci. Mówił też, że Rosja jest gotowa na odłączenie od systemu płatności SWIFT.
Działania związane z powstawaniem RuNetu oficjalnie rozpoczęto 1 listopada 2019 roku. Wówczas w życie weszła ustawa o "suwerennym runecie", która zobowiązywała operatorów sieci do instalowania narzędzi filtrujących ruch i ograniczających dostęp do niektórych witryn. Pod koniec 2020 roku Władimir Putin podpisał ustawę zezwalającą agencji Roskomnadzor na blokowanie lub spowalnianie zagranicznych zasobów sieciowych, które zostaną uznane za szkodliwe.
https://www.dobreprogramy.pl/Rosja-gotowa-na-odlaczenie-sie-od-internetu.-Przyspieszyli-ze-wzgledu-na-protesty,News,113119.html
#rosja #it #internet #cenzura #wolnoscslowa
9
Farma trolli dostała zlecenie na polskiego rappera Żabson - chodzi o politycznie niepoprawną piosenkę. R.I.P. Artystyczna wolność słowatwitter.com
Farma trolli dostała zlecenie na Żabsona:
Tag #zabsonisoverparty jest nr 1 w Polsce

Tag na twitterze:
Wg ocen: https://twitter.com/search?q=%23zabsonisoverparty
Chronologicznie: https://twitter.com/search?q=%23zabsonisoverparty&f=live
Chodzi o tekst piosenki, która opisuje pewne urozmaicenia kulturowe:

Tekst piosenki: https://www.azlyrics.com/lyrics/zabson/korea.html
Piosenka: https://www.youtube.com/watch?v=tYaZX3onDbE
#cenzura #rap #muzyka #trolle #wolnoscslowa
Tag #zabsonisoverparty jest nr 1 w Polsce

Tag na twitterze:
Wg ocen: https://twitter.com/search?q=%23zabsonisoverparty
Chronologicznie: https://twitter.com/search?q=%23zabsonisoverparty&f=live
Chodzi o tekst piosenki, która opisuje pewne urozmaicenia kulturowe:

Tekst piosenki: https://www.azlyrics.com/lyrics/zabson/korea.html
Piosenka: https://www.youtube.com/watch?v=tYaZX3onDbE
#cenzura #rap #muzyka #trolle #wolnoscslowa
14
Ustawa o o̶c̶h̶r̶o̶n̶i̶e̶ ̶w̶o̶l̶n̶o̶ś̶c̶i̶ ̶s̶ł̶o̶w̶a cenzurze w internetowych serwisach społecznościowychfacebook.com
Wpis: https://www.facebook.com/fpjaceksierpinski/posts/1879647152211509
Projekt ustawy o "ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych", lansowany ostatnio przez polityków związanych z Ministerstwem Sprawiedliwości i Solidarną Polską, ujrzał światło dzienne (https://bit.ly/2NGSr3J)). Nieoficjalnie, z komentarzem prawników z organizacji pozarządowych, bo na stronach Rządowego Centrum Legislacji nadal go nie ma. I co się okazuje?
Proponowane zmiany w prawie nie tylko nie pomogą chronić nam wolności słowa w Internecie, ale przede wszystkim umożliwią rządzącym wprowadzanie kolejnych mechanizmów cenzury.
Mirror posta:
----------- początek kopii -----------
Projekt ustawy o "ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych", lansowany ostatnio przez polityków związanych z Ministerstwem Sprawiedliwości i Solidarną Polską, ujrzał światło dzienne (https://bit.ly/2NGSr3J)). Nieoficjalnie, z komentarzem prawników z organizacji pozarządowych, bo na stronach Rządowego Centrum Legislacji nadal go nie ma. I co się okazuje?
Po pierwsze, projekt zawiera przepis umożliwiający prokuratorowi nakazanie usługodawcy (czyli dostawcy usług internetowych serwisów społecznościowych, z których korzysta co najmniej milion zarejestrowanych użytkowników - na przykład Facebooka, Twittera czy Youtube) uniemożliwienia dostępu do "treści o charakterze przestępnym" (treści, które pochwalają lub nawołują do popełnienia czynów zabronionych, określonych w artykułach: 117–119, 127–130, 133, 134–135, 137, 140, 148–150, 189–189a, 190a, 194–204, 222–224a, 249–251, 255–258, 343 kodeksu karnego, lub realizują znamiona czynu zabronionego) m. in. w przypadku, gdy "dalszy dostęp do tej publikacji stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków" (a także, gdy zawierają publikację z treściami pornograficznymi z udziałem małoletniego lub treściami, które pochwalają lub nawołują do popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym).
Czyli można wyobrazić sobie sytuację, w której w obecnej sytuacji ludzie zwołują się na Facebooku do protestów (np. #StrajkKobiet lub obywatelskiego nieposłuszeństwa (np. #otwieraMY, twierdząc, że wcale nie naruszają tym prawa, bo to przepisy zakazujące gromadzenia się czy świadczenia usług w stanie epidemii są bezprawne, i mając nawet na podparcie tych twierdzeń orzeczenia sądów. Ale prokurator uznaje, że jest to publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstwa (czyn z art. 255 kk) i wydaje nakaz uniemożliwienia dostępu do tych treści - utrudniającym tym samym organizację protestów.
Można sobie wyobrazić też sytuację, w której ktoś donosi do prokuratury, że np. jakieś treści na Facebooku obrażają jego uczucia religijne, a prokurator subiektywnie uznaje, że może to "wyrządzić znaczną szkodę" i wydaje nakaz uniemożliwienia dostępu do tych treści.
Inaczej mówiąc, projekt wprowadza dodatkowe mechanizmy cenzurowania treści w serwisach społecznościowych przez prokuratora. Istnieje wprawdzie możliwość złożenia zażalenia do sądu, ale nie każdy wie, jak to zrobić, nie każdy zdąży to zrobić w terminie, a i nie zawsze sędzia takie zażalenie rzetelnie rozpatrzy, to wszak nie pełne postępowanie na rozprawie.
Po drugie, projekt wcale nie zakazuje banowania treści niełamiących polskiego prawa, jak to szumnie zapowiadano nawet na oficjalnych stronach rządowych (https://bit.ly/3j4nH8t) i na twitterowym koncie Zbigniewa Ziobry (https://bit.ly/3anYou2)). Stwarza jedynie specjalną drogę odwołania się od bana (skarga do "Rady Wolności Słowa", organu powoływanego przez Sejm) i uchylenia go w przypadku, gdy "treść lub profil użytkownika, do których ograniczono dostęp, nie stanowią treści o charakterze bezprawnym". Ale "treści o charakterze bezprawnym" zgodnie z definicją zawartą w projekcie to także "dezinformacja" lub treści, które "naruszają dobre obyczaje". Tak więc serwisy społecznościowe nadal będą mogły banować treści naruszające wg nich dobre obyczaje lub stanowiące "fake newsy" - o ile urzędnicy będą mieli na ich temat podobną opinię. W praktyce może oznaczać to, że bany za określenie katolika słowem zaczynającym się na "k" i kończącym na "l" będą przez Radę powołaną przez obecny Sejm akceptowane, za to bany za określenie homoseksualisty słowem zaczynającym się na "p" i kończącym na "ł" - uchylane. A jak się w Polsce zmieni władza, to odwrotnie.
Po trzecie, projekt wprowadza ogólny obowiązek przechowywania danych osobowych i eksploatacyjnych wszystkich usługobiorców przez usługodawców świadczących usługi drogą elektroniczną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - w tym zagranicznych. Jest to obowiązek podobny do ogólnego obowiązku przechowywania danych telekomunikacyjnych, który w 2016 r. został uznany za niezgodny z prawem UE przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Po czwarte, projekt prowadzi do nieprzewidzianych konsekwencji. Regulacje w nim zawarte obejmą np. kanadyjski serwis Fetlife dla osób o nietypowych upodobaniach seksualnych i fetyszach (ma kilka milionów zarejestrowanych użytkowników i spełnia definicję "internetowego serwisu społecznościowego"). Serwis ten ma w regulaminie zakaz publikowania treści niezwiązanych z jego tematyką. Pomijając już to, że będzie musiał spełnić obowiązki takie jak ustanowienie przedstawiciela w Polsce oraz ustanowienie w języku polskim "skutecznego i zrozumiałego wewnętrznego postępowania kontrolnego w sprawach, których przedmiotem są reklamacje użytkowników", to jeśli ktoś wpadnie na szerzenie na nim np. propagandy potępiającej perwersje seksualne i zostanie za to zbanowany, będzie mógł się poskarżyć do Rady Wolności Słowa, a ta powinna takiego bana uchylić - wszak nie są to treści bezprawne w rozumieniu projektu.
Oczywiście, pozostaje pytanie, na ile usługodawcy z siedzibami poza Polską zdecydują się podporządkować tym przepisom. Projekt przewiduje za ich nieprzestrzeganie administracyjne kary pieniężne do nawet 50 milionów złotych. Egzekwowanie ich poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej w braku odpowiednich umów międzynarodowych może być jednak problematyczne.
W każdym razie, do projektu bardziej pasuje nazwa "ustawa o cenzurze treści w internetowych serwisach społecznościowych".
----------- koniec kopii -----------
Wpis został również podany dalej przez StopACTA2:
https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1037051906804550
#cenzura #polityka #prawo #internet #stopacta2 #ciekawostki
Projekt ustawy o "ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych", lansowany ostatnio przez polityków związanych z Ministerstwem Sprawiedliwości i Solidarną Polską, ujrzał światło dzienne (https://bit.ly/2NGSr3J)). Nieoficjalnie, z komentarzem prawników z organizacji pozarządowych, bo na stronach Rządowego Centrum Legislacji nadal go nie ma. I co się okazuje?
Proponowane zmiany w prawie nie tylko nie pomogą chronić nam wolności słowa w Internecie, ale przede wszystkim umożliwią rządzącym wprowadzanie kolejnych mechanizmów cenzury.
Mirror posta:
----------- początek kopii -----------
Projekt ustawy o "ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych", lansowany ostatnio przez polityków związanych z Ministerstwem Sprawiedliwości i Solidarną Polską, ujrzał światło dzienne (https://bit.ly/2NGSr3J)). Nieoficjalnie, z komentarzem prawników z organizacji pozarządowych, bo na stronach Rządowego Centrum Legislacji nadal go nie ma. I co się okazuje?
Po pierwsze, projekt zawiera przepis umożliwiający prokuratorowi nakazanie usługodawcy (czyli dostawcy usług internetowych serwisów społecznościowych, z których korzysta co najmniej milion zarejestrowanych użytkowników - na przykład Facebooka, Twittera czy Youtube) uniemożliwienia dostępu do "treści o charakterze przestępnym" (treści, które pochwalają lub nawołują do popełnienia czynów zabronionych, określonych w artykułach: 117–119, 127–130, 133, 134–135, 137, 140, 148–150, 189–189a, 190a, 194–204, 222–224a, 249–251, 255–258, 343 kodeksu karnego, lub realizują znamiona czynu zabronionego) m. in. w przypadku, gdy "dalszy dostęp do tej publikacji stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków" (a także, gdy zawierają publikację z treściami pornograficznymi z udziałem małoletniego lub treściami, które pochwalają lub nawołują do popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym).
Czyli można wyobrazić sobie sytuację, w której w obecnej sytuacji ludzie zwołują się na Facebooku do protestów (np. #StrajkKobiet lub obywatelskiego nieposłuszeństwa (np. #otwieraMY, twierdząc, że wcale nie naruszają tym prawa, bo to przepisy zakazujące gromadzenia się czy świadczenia usług w stanie epidemii są bezprawne, i mając nawet na podparcie tych twierdzeń orzeczenia sądów. Ale prokurator uznaje, że jest to publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstwa (czyn z art. 255 kk) i wydaje nakaz uniemożliwienia dostępu do tych treści - utrudniającym tym samym organizację protestów.
Można sobie wyobrazić też sytuację, w której ktoś donosi do prokuratury, że np. jakieś treści na Facebooku obrażają jego uczucia religijne, a prokurator subiektywnie uznaje, że może to "wyrządzić znaczną szkodę" i wydaje nakaz uniemożliwienia dostępu do tych treści.
Inaczej mówiąc, projekt wprowadza dodatkowe mechanizmy cenzurowania treści w serwisach społecznościowych przez prokuratora. Istnieje wprawdzie możliwość złożenia zażalenia do sądu, ale nie każdy wie, jak to zrobić, nie każdy zdąży to zrobić w terminie, a i nie zawsze sędzia takie zażalenie rzetelnie rozpatrzy, to wszak nie pełne postępowanie na rozprawie.
Po drugie, projekt wcale nie zakazuje banowania treści niełamiących polskiego prawa, jak to szumnie zapowiadano nawet na oficjalnych stronach rządowych (https://bit.ly/3j4nH8t) i na twitterowym koncie Zbigniewa Ziobry (https://bit.ly/3anYou2)). Stwarza jedynie specjalną drogę odwołania się od bana (skarga do "Rady Wolności Słowa", organu powoływanego przez Sejm) i uchylenia go w przypadku, gdy "treść lub profil użytkownika, do których ograniczono dostęp, nie stanowią treści o charakterze bezprawnym". Ale "treści o charakterze bezprawnym" zgodnie z definicją zawartą w projekcie to także "dezinformacja" lub treści, które "naruszają dobre obyczaje". Tak więc serwisy społecznościowe nadal będą mogły banować treści naruszające wg nich dobre obyczaje lub stanowiące "fake newsy" - o ile urzędnicy będą mieli na ich temat podobną opinię. W praktyce może oznaczać to, że bany za określenie katolika słowem zaczynającym się na "k" i kończącym na "l" będą przez Radę powołaną przez obecny Sejm akceptowane, za to bany za określenie homoseksualisty słowem zaczynającym się na "p" i kończącym na "ł" - uchylane. A jak się w Polsce zmieni władza, to odwrotnie.
Po trzecie, projekt wprowadza ogólny obowiązek przechowywania danych osobowych i eksploatacyjnych wszystkich usługobiorców przez usługodawców świadczących usługi drogą elektroniczną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - w tym zagranicznych. Jest to obowiązek podobny do ogólnego obowiązku przechowywania danych telekomunikacyjnych, który w 2016 r. został uznany za niezgodny z prawem UE przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Po czwarte, projekt prowadzi do nieprzewidzianych konsekwencji. Regulacje w nim zawarte obejmą np. kanadyjski serwis Fetlife dla osób o nietypowych upodobaniach seksualnych i fetyszach (ma kilka milionów zarejestrowanych użytkowników i spełnia definicję "internetowego serwisu społecznościowego"). Serwis ten ma w regulaminie zakaz publikowania treści niezwiązanych z jego tematyką. Pomijając już to, że będzie musiał spełnić obowiązki takie jak ustanowienie przedstawiciela w Polsce oraz ustanowienie w języku polskim "skutecznego i zrozumiałego wewnętrznego postępowania kontrolnego w sprawach, których przedmiotem są reklamacje użytkowników", to jeśli ktoś wpadnie na szerzenie na nim np. propagandy potępiającej perwersje seksualne i zostanie za to zbanowany, będzie mógł się poskarżyć do Rady Wolności Słowa, a ta powinna takiego bana uchylić - wszak nie są to treści bezprawne w rozumieniu projektu.
Oczywiście, pozostaje pytanie, na ile usługodawcy z siedzibami poza Polską zdecydują się podporządkować tym przepisom. Projekt przewiduje za ich nieprzestrzeganie administracyjne kary pieniężne do nawet 50 milionów złotych. Egzekwowanie ich poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej w braku odpowiednich umów międzynarodowych może być jednak problematyczne.
W każdym razie, do projektu bardziej pasuje nazwa "ustawa o cenzurze treści w internetowych serwisach społecznościowych".
----------- koniec kopii -----------
Wpis został również podany dalej przez StopACTA2:
https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1037051906804550
#cenzura #polityka #prawo #internet #stopacta2 #ciekawostki
12
Google bez ostrzeżenia wyrzucił z Google Play zdecentralizowany komunikator – Element. Powód? Złe treści… EDIT: Komunikator został przywróconysekurak.pl
https://sekurak.pl/google-bez-ostrzezenia-wyrzucil-z-google-play-zdecentralizowany-komunikator-element-powod-zle-tresci/
EDIT: Komunikator został przywrócony do sklepu play: https://play.google.com/store/apps/details?id=im.vector.app
#cenzura #bigtech #media #google #element #komunikatory #technologia #internet
EDIT: Komunikator został przywrócony do sklepu play: https://play.google.com/store/apps/details?id=im.vector.app
#cenzura #bigtech #media #google #element #komunikatory #technologia #internet
36
Disney blokuje "Piotrusia Pana", "Zakochanego kundla" i Dumbo". "Utrwalanie rasistowskich przekonań"m.wirtualnemedia.pl
Serwis streamingowy Disney+ zablokował użytkownikom poniżej 7. roku życia dostęp do niektórych bajek. Disney postanowił ograniczać dzieciom dostęp do bajek, które w ocenie wydawców platformy zawierają rasistowskie podteksty, ośmieszają lub utrwalają szkodliwe stereotypy na temat mniejszości i osób o innym niż biały kolorze skóry.
Na liście tytułów objętych blokadą są "Piotruś Pan", "Dumbo", "Księga Dżungli", "Arystokraci", "Zakochany kundel" i "The Swiss Family Robinson".
https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/disney-blokada-bajek-dla-dzieci-piotrus-pan-dumbo-zakochany-kundel-rasizm
#cenzura #bekazlewactwa #lewackalogika
Na liście tytułów objętych blokadą są "Piotruś Pan", "Dumbo", "Księga Dżungli", "Arystokraci", "Zakochany kundel" i "The Swiss Family Robinson".
https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/disney-blokada-bajek-dla-dzieci-piotrus-pan-dumbo-zakochany-kundel-rasizm
#cenzura #bekazlewactwa #lewackalogika
18
Sklepowicz uniewinniony za słowa "Kto to rucha? " - o marszu kobiet.youtube.com
Chodzi dokładnie o tą wypowiedź:
https://youtu.be/pL1unhFO99Q
Z prywatnym aktem oskarżenia przeciwko Romanowi Sklepowiczowi wystąpiła Magdalena Dobrzańska-Frasyniuk. Sędzia nie miała wątpliwości, że jego słowa były naganne, ale i tak go uniewinniła.
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26733077,sklepowicz-przed-sadem-za-slowa-kto-to-rucha-o-uczestniczkach.html
#feminizm #wolnoscslowa #sady #cenzura #polska
https://youtu.be/pL1unhFO99Q
Z prywatnym aktem oskarżenia przeciwko Romanowi Sklepowiczowi wystąpiła Magdalena Dobrzańska-Frasyniuk. Sędzia nie miała wątpliwości, że jego słowa były naganne, ale i tak go uniewinniła.
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26733077,sklepowicz-przed-sadem-za-slowa-kto-to-rucha-o-uczestniczkach.html
#feminizm #wolnoscslowa #sady #cenzura #polska
18
Hospicjum nie może opublikować sponsorowanego posta na Facebooku, "ze względu na kwestie społeczne"
Wczoraj rano franciszkanin umieścił post na swoim profilu na Facebooku, w którym wyjaśniał zasady funkcjonowania opieki, którą realizuje na co dzień na Lubelszczyźnie, prowadząc Lubelskie Hospicjum dla Dzieci im. Małego Księcia. Chciał, by jego wpis z poranka 28 stycznia dotarł do szerszej liczby odbiorców.
Ojciec poprosił zaprzyjaźnioną firmę PR-ową, która mu pomaga w nagłaśnianiu jego inicjatyw. Firma ta chciała wykupić reklamę posta na Facebooku, jednak dostała informację, że zespół Facebooka nie wyraża na to zgody "ze względu na kwestie społeczne".
- Nie chcą w istocie promować życia po to, by wskazać kobietom, kto może im realnie pomóc. Myślę, że wolą tworzyć iluzję, że znikąd nie ma pomocy, więc trzeba dzieci po prostu abortować. Łatwiej bowiem utwierdzać kobietę w ciąży tzw. "letalnej', że nikt jej nie pomoże, więc musi usunąć ciążę, niż wskazać ośrodki, które pomagają takim jak ona od lat. Nie wiem, jak to rozumieć? Może mi to ktoś wyjaśnić? To horror - stwierdza o. Filip Buczyński.
#polska #facebook #cenzura #newsy #newsyzkraju #news #hospicjum
Ojciec poprosił zaprzyjaźnioną firmę PR-ową, która mu pomaga w nagłaśnianiu jego inicjatyw. Firma ta chciała wykupić reklamę posta na Facebooku, jednak dostała informację, że zespół Facebooka nie wyraża na to zgody "ze względu na kwestie społeczne".
- Nie chcą w istocie promować życia po to, by wskazać kobietom, kto może im realnie pomóc. Myślę, że wolą tworzyć iluzję, że znikąd nie ma pomocy, więc trzeba dzieci po prostu abortować. Łatwiej bowiem utwierdzać kobietę w ciąży tzw. "letalnej', że nikt jej nie pomoże, więc musi usunąć ciążę, niż wskazać ośrodki, które pomagają takim jak ona od lat. Nie wiem, jak to rozumieć? Może mi to ktoś wyjaśnić? To horror - stwierdza o. Filip Buczyński.
#polska #facebook #cenzura #newsy #newsyzkraju #news #hospicjum
19
YouTube kasuje filmy senatorowi Senatu USA - nagrania z senackiej komisji, na której zeznają lekarze leczący Covid19 zostały usunięte za rzekomą "dezinformację"reclaimthenet.org
#youtube #USA #cenzura #covid19 #covid1984 #BigTech #iwermektyna
https://reclaimthenet.org/youtube-deletes-videos-of-doctors-testifying-in-senate-homeland-committee/

Filmy, które zostały usunięte, przedstawiały lekarzy zeznających na temat skuteczności leczenia COVID-19. Jeden z filmów przedstawia dr Pierra Kory'ego podczas przesłuchania w senackiej Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych. Republikański senator z Wisconsin, Ron Johnson, jest przewodniczącym senackiej komisji.
Podczas przesłuchania, dr Kory mówił o skuteczności Ivermektyny, leku przeciwpasożytniczego stosowanego w leczeniu świerzbu i innych infekcji pasożytniczych, w leczeniu COVID-19.
"W ciągu ostatnich trzech do czterech miesięcy pojawiające się publikacje dostarczają rozstrzygających danych na temat głębokiej skuteczności leku przeciwpasożytniczego, przeciwwirusowego, przeciwzapalnego o nazwie iwermektyna we wszystkich stadiach choroby" - powiedział dr Kory w nagraniu wideo.
"Cenzura w mediach społecznościowych właśnie wzrosła do nowego poziomu. YouTube usunął dwa filmy z zeznaniami lekarzy złożonymi pod przysięgą podczas przesłuchania w Senacie USA na temat wczesnego leczenia COVID. Kolejny cios w wolność słowa i wypowiedzi. Bardzo smutne i przerażające. Gdzie to się skończy?" powiedział Sen. Johnson w oświadczeniu po tym, jak wideo zostało usunięte przez YouTube.
"Najwyraźniej 'lekarze' w Google wiedzą więcej o praktykowaniu medycyny niż bohaterscy lekarze, którzy mają odwagę i współczucie, aby faktycznie leczyć pacjentów COVID i ratować życie" - dodał.
Google i inne duże platformy technologiczne uważają wszelkie informacje o koronawirusie, które nie są poparte przez ONZ, WHO i lokalne organy zdrowia publicznego, takie jak amerykańskie CDC i FDA, za fałszywe informacje.
"YouTube nie pozwala na treści, które rozprzestrzeniają medyczną dezinformację, która jest sprzeczna z informacjami medycznymi lokalnych władz zdrowotnych lub Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) na temat COVID-19" - czytamy w oświadczeniu na stronie Google.
W liście z 26 stycznia wysłanym do twórców treści na YouTube, dyrektor generalna platformy, Susan Wojcicki, powiedziała, że od lutego 2020 r. platforma usunęła ponad pół miliona filmów za naruszenie zasad COVID-19.
"Priorytetem jest dalsze aktualizowanie naszego podejścia do odpowiedzialności, aby ludzie znajdowali wysokiej jakości informacje, gdy przychodzą na naszą platformę" - napisała Wojcicki w liście.
"Zawsze pracujemy nad znalezieniem właściwej równowagi między otwartością a odpowiedzialnością, ponieważ spełniamy wytyczne określone przez rządy na całym świecie".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Iwermektyna
https://reclaimthenet.org/youtube-deletes-videos-of-doctors-testifying-in-senate-homeland-committee/

Filmy, które zostały usunięte, przedstawiały lekarzy zeznających na temat skuteczności leczenia COVID-19. Jeden z filmów przedstawia dr Pierra Kory'ego podczas przesłuchania w senackiej Komisji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych. Republikański senator z Wisconsin, Ron Johnson, jest przewodniczącym senackiej komisji.
Podczas przesłuchania, dr Kory mówił o skuteczności Ivermektyny, leku przeciwpasożytniczego stosowanego w leczeniu świerzbu i innych infekcji pasożytniczych, w leczeniu COVID-19.
"W ciągu ostatnich trzech do czterech miesięcy pojawiające się publikacje dostarczają rozstrzygających danych na temat głębokiej skuteczności leku przeciwpasożytniczego, przeciwwirusowego, przeciwzapalnego o nazwie iwermektyna we wszystkich stadiach choroby" - powiedział dr Kory w nagraniu wideo.
"Cenzura w mediach społecznościowych właśnie wzrosła do nowego poziomu. YouTube usunął dwa filmy z zeznaniami lekarzy złożonymi pod przysięgą podczas przesłuchania w Senacie USA na temat wczesnego leczenia COVID. Kolejny cios w wolność słowa i wypowiedzi. Bardzo smutne i przerażające. Gdzie to się skończy?" powiedział Sen. Johnson w oświadczeniu po tym, jak wideo zostało usunięte przez YouTube.
"Najwyraźniej 'lekarze' w Google wiedzą więcej o praktykowaniu medycyny niż bohaterscy lekarze, którzy mają odwagę i współczucie, aby faktycznie leczyć pacjentów COVID i ratować życie" - dodał.
Google i inne duże platformy technologiczne uważają wszelkie informacje o koronawirusie, które nie są poparte przez ONZ, WHO i lokalne organy zdrowia publicznego, takie jak amerykańskie CDC i FDA, za fałszywe informacje.
"YouTube nie pozwala na treści, które rozprzestrzeniają medyczną dezinformację, która jest sprzeczna z informacjami medycznymi lokalnych władz zdrowotnych lub Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) na temat COVID-19" - czytamy w oświadczeniu na stronie Google.
W liście z 26 stycznia wysłanym do twórców treści na YouTube, dyrektor generalna platformy, Susan Wojcicki, powiedziała, że od lutego 2020 r. platforma usunęła ponad pół miliona filmów za naruszenie zasad COVID-19.
"Priorytetem jest dalsze aktualizowanie naszego podejścia do odpowiedzialności, aby ludzie znajdowali wysokiej jakości informacje, gdy przychodzą na naszą platformę" - napisała Wojcicki w liście.
"Zawsze pracujemy nad znalezieniem właściwej równowagi między otwartością a odpowiedzialnością, ponieważ spełniamy wytyczne określone przez rządy na całym świecie".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Iwermektyna
30
Google kasuje tysiące opinii o Robinhoodantyweb.pl
Google w swoim sklepie oferuje możliwość oceny każdej aplikacji przez użytkowników. Oczywiście tak długo, jak zdanie użytkowników pokrywa się ze zdaniem Google.
https://antyweb.pl/google-ocena-uzytkownikow-robinhood/
#cenzura #bigtech #google
https://antyweb.pl/google-ocena-uzytkownikow-robinhood/
#cenzura #bigtech #google
31
Cenzura na YouTube. PCh24 zablokowane za materiał o LGBTmagnapolonia.org
Kanał PCh24TV został tymczasowo zablokowany przez You Tube. Chodzi o materiał dot. tematyki LGBT.
#youtube #lewactwo #bekazlewactwa #cenzura #pch24
https://www.magnapolonia.org/cenzura-na-you-tube-pch24-zablokowane-za-material-o-lgbt/
#youtube #lewactwo #bekazlewactwa #cenzura #pch24
https://www.magnapolonia.org/cenzura-na-you-tube-pch24-zablokowane-za-material-o-lgbt/
28
Fala donosów . Cancel culture w akcji. Nie można mówić że mężczyzna nie jest kobietą!tygodnik.tvp.pl
Ben Shapiro, gwiazda konserwatywnego internetu w USA zażartował kiedyś, że aby narazić się postępowym cenzorom wystarczy powiedzieć, że mężczyźni nie są kobietami. W Ameryce takie stwierdzenie rzeczywiście jest już kontrowersyjne i to tam cancel culture dławi wolność słowa już w niemal wszystkich dziedzinach życia.
https://tygodnik.tvp.pl/52027637/ludzie-boja-sie-mowic-co-mysla-wielkie-zwyciestwo-cancel-culture
#cenzura #wolnoscslowa #usa #bekazlewactwa #polityka
https://tygodnik.tvp.pl/52027637/ludzie-boja-sie-mowic-co-mysla-wielkie-zwyciestwo-cancel-culture
#cenzura #wolnoscslowa #usa #bekazlewactwa #polityka
23
YouTube zablokował PCh24 TV! Za nieopublikowane materiały o LGBTpch24.pl
YouTube zablokował możliwość publikacji treści na kanale PCh24TV na siedem dni. Ostrzeżenie dotyczyło nieopublikowanych treści związanych z tematyką LGBT; kanałowi zarzucono nawoływanie do nienawiści.
https://www.pch24.pl/you-tube-zablokowal-pch24-tv--za-nieopublikowane-materialy-o-lgbt,81678,i.html
#polska #newsy #newsyzkraju #pch24 #cenzura #youtube
https://www.pch24.pl/you-tube-zablokowal-pch24-tv--za-nieopublikowane-materialy-o-lgbt,81678,i.html
#polska #newsy #newsyzkraju #pch24 #cenzura #youtube
41
Tiffany Pontes Dover - martwa cisza na FB i Instagramie, usuwanie dowodów z mediów społecznościowychjohnplatinumgoss.com
#tiffanydover #covid1984 #nop #szczepienia #cenzura #factcheck #pfizer
https://johnplatinumgoss.com/2021/01/26/tiffany-dover-and-pfizer-biontech-blanking-out-a-life-a-circus-of-fact-checkers-a-big-unanswered-question/
Jeśli nie znasz sprawy:
Tiffany Dover była lub jest pielęgniarką, która zaszczepiła się na wizji 14 grudnia zeszłego roku. Podczas szczepienia zemdlała na wizji. Kilka godzin później, tłumaczyła, że tak reaguje na zastrzyki. Od tego dnia na jej profilu na Instagramie i Facebooku nic się nie zmienia, chociaż dotychczas publikowała swoje posty z dużą częstotliwością. Aby uspokoić podejrzliwych szpital opublikował film, na którym Tiffany stoi wśród innych pracowników. Film wzbudził jeszcze więcej podejrzeń. Teraz tego filmu nie ma.
Jeśli znasz, możesz przejść tutaj:
Szpital CHI Memorial czyści media społecznościowe, w których wspominał o Tiffany Dover, a także te, w których prezentował swoje trzy filmy na których Tiffany Dover:
1. Jest szczepiona i mdleje

identyfikator odtwarzania: 37WlTK5t-wy3R2Iq
2. Tłumaczy dlaczego zemdlała
Kopia z kanału WRCB Chattanooga
https://www.youtube.com/watch?v=tOH7XLHl2mo
3. Stoi wśród personelu

Post na FB usunięty:
https://www.facebook.com/CHIMemorial/posts/3496760423754504
Film na Youtube
https://youtu.be/wxGR3y0gE_0
Twitter:
https://twitter.com/CHI_Memorial/status/1340349473491476483?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/CHI_Memorial/status/1341096246304530432?ref_src=twsrc%5Etfw
Facebook:
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCHIMemorial%2Fposts%2F3487107431386470&width=500&show_text=true&height=721&appId

Niedziałające filmy można znaleźć na licznych stronach typu "fact-check"
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-nurse-covid-vaccine-dead-idUSKBN29629G

https://heavy.com/news/tiffany-dover-dead-alive/
https://fakenews.pl/zdrowie/zmarla-tiffany-dover-pielegniarka-zaszczepiona-na-covid-19-brak-dowodow/
https://perma.cc/ZEF6-3U7W
https://sprawdzam.afp.com/nie-kobieta-zyje-i-miewa-sie-dobrze
https://perma.cc/8DRQ-CKH4
Zapewne to dopiero początek zacierania śladów i będziemy mogli teraz obserwować masowe usuwanie lub przerabianie stron typu "fact check" opisujących sprawę Tiffany Dover.
Dziwi nieudolność z jaką prowadzona jest ta sprawa.
Tłumaczenie wpisu ze strony johnplatinumgoss.com
Tiffany Dover i Pfizer BioNTech - wymazanie życia - cyrk weryfikatorów faktów - duże pytanie bez odpowiedzi
26 stycznia 2021 r
Rosną obawy o bezpieczeństwo i miejsce pobytu pielęgniarki Tiffany Dover, która zemdlała 17 grudnia 2020 r. Po szczepieniu Pfizer BioNTech. Wyzdrowiała wystarczająco, aby udzielić wywiadu, ale nie słyszano o niej od ponad miesiąca.
W moim ostatnim wpisie na blogu dotyczącym incydentu wspomniałem o dwóch weryfikatorach faktów, Sun i Reuters, którzy twierdzili, że żyje i ma się dobrze, a każdy, kto sugerował, że może nie żyć, był trollem. Do litanii przeciwników można dodać tekst Camille Cadery dla USA Today, który, kończy się tym stwierdzeniem.
W chwili pisania tego tekstu wszystkie te witryny weryfikujące fakty nadal przedstawiają to samo. Wszystkie mają zawierać odsyłacz rzekomo do Tiffany i jej kolegów z pracy.
USA Today podobnie wskazuje na link, o którym mówi, że przedstawia Tiffany i innych pracowników szpitala:
21 grudnia szpital udostępnił również wideo, na którym Dover i jej współpracownicy trzymają tabliczki z napisami „Nursing Leadership Supports Tiffany” i „#CHIMemorialStrong”.
Ale jeśli klikniesz link, zobaczysz komunikat „Przepraszamy, ta strona nie istnieje”. To samo dotyczy innych weryfikatorów faktów. Link nie działa. Dlaczego wszyscy ci uczciwi agenci indoktrynacji głównego nurtu mieliby link do filmu, który nie istnieje? Na szczęście dla nas nadal istnieje, jeśli wiesz, gdzie szukać, nawet jeśli YouTube wyczyścił go w czystym ruchu.
Przetrwał w nagraniu, które zrobił zaniepokojony Rosjanin. Jakość nie jest zbyt dobra, ale wystarczająca, aby pokazać, że zdjęcie poniżej - które jest bardzo dobre - zostało z niego zrobione.
Najprawdopodobniej pielęgniarką w filmie jest Amber Honea, koleżanka z pracy Tiffany. Ma na sobie identyfikator Tiffany i niebieską plakietkę, aby potwierdzić, że została zaszczepiona przeciwko Covid-19. Ma też na sobie naszyjnik Tiffany, który znajduje się znacznie wyżej na jej szyi niż u Tiffany. Jest nie do uwierzenia, że szpital, w którym pracowała, opublikował wideo z oczywistą podmianką, które wszyscy weryfikatorzy faktów wykorzystali jako dowód, że Tiffany żyje, a mimo to YouTube usunął linki wideo z sesji zdjęciowej . Hmm.
W dniu 10 stycznia 2021 r. Wysłałem wiadomość e-mail do szpitala CHI Memorial Hospital, aby spróbować dowiedzieć się, co się dzieje. Do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi. Inni próbowali bez powodzenia. To tak, jakby jej życie zostało wymazane - tak jak wideo, którego nie chcą, abyś oglądał.
20 stycznia 2021 roku ktoś zadzwonił do szpitala CHI Memorial Hospital, aby spróbować nawiązać kontakt z Tiffany Dover. Recepcjonistka ani razu nie odpowiedziała na żadne pytanie dotyczące harmonogramu pracy Tiffany, gdzie jest, kiedy może tam być następnym razem, ani na jakiekolwiek pytanie o nią.
To dziwne, ponieważ kiedy Tiffany doszła do siebie po epizodzie omdlenia, po otrzymaniu szczepionki Pfizer, szpital był bardzo szczęśliwy, mogąc wyłać ją na wywiad wideo, aby uspokoić ludzi, że wszystko w porządku. W tym wywiadzie dr Jesse Tucker wyraził opinię, że jest mało prawdopodobne, aby epizod miał związek ze szczepionką.
Dlaczego teraz nie uspokoją ludzi?
źródło: https://johnplatinumgoss.com/2021/01/26/tiffany-dover-and-pfizer-biontech-blanking-out-a-life-a-circus-of-fact-checkers-a-big-unanswered-question/
https://johnplatinumgoss.com/2021/01/26/tiffany-dover-and-pfizer-biontech-blanking-out-a-life-a-circus-of-fact-checkers-a-big-unanswered-question/
Jeśli nie znasz sprawy:
Tiffany Dover była lub jest pielęgniarką, która zaszczepiła się na wizji 14 grudnia zeszłego roku. Podczas szczepienia zemdlała na wizji. Kilka godzin później, tłumaczyła, że tak reaguje na zastrzyki. Od tego dnia na jej profilu na Instagramie i Facebooku nic się nie zmienia, chociaż dotychczas publikowała swoje posty z dużą częstotliwością. Aby uspokoić podejrzliwych szpital opublikował film, na którym Tiffany stoi wśród innych pracowników. Film wzbudził jeszcze więcej podejrzeń. Teraz tego filmu nie ma.
Jeśli znasz, możesz przejść tutaj:
Szpital CHI Memorial czyści media społecznościowe, w których wspominał o Tiffany Dover, a także te, w których prezentował swoje trzy filmy na których Tiffany Dover:
1. Jest szczepiona i mdleje

identyfikator odtwarzania: 37WlTK5t-wy3R2Iq
2. Tłumaczy dlaczego zemdlała
Kopia z kanału WRCB Chattanooga
https://www.youtube.com/watch?v=tOH7XLHl2mo
3. Stoi wśród personelu

Post na FB usunięty:
https://www.facebook.com/CHIMemorial/posts/3496760423754504
Film na Youtube
https://youtu.be/wxGR3y0gE_0
Twitter:
https://twitter.com/CHI_Memorial/status/1340349473491476483?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/CHI_Memorial/status/1341096246304530432?ref_src=twsrc%5Etfw
Facebook:
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCHIMemorial%2Fposts%2F3487107431386470&width=500&show_text=true&height=721&appId

Niedziałające filmy można znaleźć na licznych stronach typu "fact-check"
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-nurse-covid-vaccine-dead-idUSKBN29629G

https://heavy.com/news/tiffany-dover-dead-alive/
https://fakenews.pl/zdrowie/zmarla-tiffany-dover-pielegniarka-zaszczepiona-na-covid-19-brak-dowodow/
https://perma.cc/ZEF6-3U7W
https://sprawdzam.afp.com/nie-kobieta-zyje-i-miewa-sie-dobrze
https://perma.cc/8DRQ-CKH4
Zapewne to dopiero początek zacierania śladów i będziemy mogli teraz obserwować masowe usuwanie lub przerabianie stron typu "fact check" opisujących sprawę Tiffany Dover.
Dziwi nieudolność z jaką prowadzona jest ta sprawa.
Tłumaczenie wpisu ze strony johnplatinumgoss.com
Tiffany Dover i Pfizer BioNTech - wymazanie życia - cyrk weryfikatorów faktów - duże pytanie bez odpowiedzi
26 stycznia 2021 r
Rosną obawy o bezpieczeństwo i miejsce pobytu pielęgniarki Tiffany Dover, która zemdlała 17 grudnia 2020 r. Po szczepieniu Pfizer BioNTech. Wyzdrowiała wystarczająco, aby udzielić wywiadu, ale nie słyszano o niej od ponad miesiąca.
W moim ostatnim wpisie na blogu dotyczącym incydentu wspomniałem o dwóch weryfikatorach faktów, Sun i Reuters, którzy twierdzili, że żyje i ma się dobrze, a każdy, kto sugerował, że może nie żyć, był trollem. Do litanii przeciwników można dodać tekst Camille Cadery dla USA Today, który, kończy się tym stwierdzeniem.
W chwili pisania tego tekstu wszystkie te witryny weryfikujące fakty nadal przedstawiają to samo. Wszystkie mają zawierać odsyłacz rzekomo do Tiffany i jej kolegów z pracy.
USA Today podobnie wskazuje na link, o którym mówi, że przedstawia Tiffany i innych pracowników szpitala:
21 grudnia szpital udostępnił również wideo, na którym Dover i jej współpracownicy trzymają tabliczki z napisami „Nursing Leadership Supports Tiffany” i „#CHIMemorialStrong”.
Ale jeśli klikniesz link, zobaczysz komunikat „Przepraszamy, ta strona nie istnieje”. To samo dotyczy innych weryfikatorów faktów. Link nie działa. Dlaczego wszyscy ci uczciwi agenci indoktrynacji głównego nurtu mieliby link do filmu, który nie istnieje? Na szczęście dla nas nadal istnieje, jeśli wiesz, gdzie szukać, nawet jeśli YouTube wyczyścił go w czystym ruchu.
Przetrwał w nagraniu, które zrobił zaniepokojony Rosjanin. Jakość nie jest zbyt dobra, ale wystarczająca, aby pokazać, że zdjęcie poniżej - które jest bardzo dobre - zostało z niego zrobione.
Najprawdopodobniej pielęgniarką w filmie jest Amber Honea, koleżanka z pracy Tiffany. Ma na sobie identyfikator Tiffany i niebieską plakietkę, aby potwierdzić, że została zaszczepiona przeciwko Covid-19. Ma też na sobie naszyjnik Tiffany, który znajduje się znacznie wyżej na jej szyi niż u Tiffany. Jest nie do uwierzenia, że szpital, w którym pracowała, opublikował wideo z oczywistą podmianką, które wszyscy weryfikatorzy faktów wykorzystali jako dowód, że Tiffany żyje, a mimo to YouTube usunął linki wideo z sesji zdjęciowej . Hmm.
W dniu 10 stycznia 2021 r. Wysłałem wiadomość e-mail do szpitala CHI Memorial Hospital, aby spróbować dowiedzieć się, co się dzieje. Do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi. Inni próbowali bez powodzenia. To tak, jakby jej życie zostało wymazane - tak jak wideo, którego nie chcą, abyś oglądał.
20 stycznia 2021 roku ktoś zadzwonił do szpitala CHI Memorial Hospital, aby spróbować nawiązać kontakt z Tiffany Dover. Recepcjonistka ani razu nie odpowiedziała na żadne pytanie dotyczące harmonogramu pracy Tiffany, gdzie jest, kiedy może tam być następnym razem, ani na jakiekolwiek pytanie o nią.
To dziwne, ponieważ kiedy Tiffany doszła do siebie po epizodzie omdlenia, po otrzymaniu szczepionki Pfizer, szpital był bardzo szczęśliwy, mogąc wyłać ją na wywiad wideo, aby uspokoić ludzi, że wszystko w porządku. W tym wywiadzie dr Jesse Tucker wyraził opinię, że jest mało prawdopodobne, aby epizod miał związek ze szczepionką.
Dlaczego teraz nie uspokoją ludzi?
źródło: https://johnplatinumgoss.com/2021/01/26/tiffany-dover-and-pfizer-biontech-blanking-out-a-life-a-circus-of-fact-checkers-a-big-unanswered-question/
25
Aresztowali mężczyznę za mema z 2016r.nbcnews.com
Prawicowa postać Douglass Mackey, znany lepiej jako Ricky Vaughn, został aresztowany w środę pod zarzutem ingerencji w dezinformację wyborczą .
https://www.nbcnews.com/tech/internet/twitter-troll-arrested-election-interference-related-disinformation-campaign-n1255864
#cenzura #polityka #usa #poprawnoscpolityczna #trump
https://www.nbcnews.com/tech/internet/twitter-troll-arrested-election-interference-related-disinformation-campaign-n1255864
#cenzura #polityka #usa #poprawnoscpolityczna #trump
23
Wyłączenie serwisu online bez podania przyczyny ? Projekt nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa .telepolis.pl
Czy będzie można wyłączyć serwis online bez podawania przyczyny? Niestety tak. Projekt nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa daje taką władzę ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji.
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/prawo-finanse-statystyki/pis-chce-wylaczac-internet-wymowka-obronnosc-i-porzadek-publiczny
#cenzura #pis #polityka
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/prawo-finanse-statystyki/pis-chce-wylaczac-internet-wymowka-obronnosc-i-porzadek-publiczny
#cenzura #pis #polityka
18
Rowan Atkinson o wolności słowayoutube.com
To przemówienie Rowana Atkinsona podczas inauguracji w Parlamencie w 2012 r. powinno zostać wysłuchane przez każdego polityka, dziennikarza i aktywistę, zanim zaczną nawoływać do wprowadzenia prawa, aby uciszyć tych, których uważają za "ekstremistów". Materiał po angielsku.
https://www.youtube.com/watch?v=BiqDZlAZygU #wolnoscslowa #cenzura #mediaspolecznosciowe #polityka
https://www.youtube.com/watch?v=BiqDZlAZygU #wolnoscslowa #cenzura #mediaspolecznosciowe #polityka
13
Żydzi naciskają na facebookfacebookweneedtotalk.org
Rząd izraelski i jego zwolennicy fałszywie twierdzą, że utożsamianie „syjonisty” z „Żydem” pomoże w walce z antysemityzmem .
Syjonista = antysemita
Żydzi i ich #zydowskanarracja
https://facebookweneedtotalk.org/
#facebook #cenzura #wolnoscslowa #zydzi
Syjonista = antysemita
Żydzi i ich #zydowskanarracja
https://facebookweneedtotalk.org/
#facebook #cenzura #wolnoscslowa #zydzi
6
Bosak: problem cenzury treści to tylko „wierzchołek góry lodowej”cyberdefence24.pl
"Nie jest akceptowalna sytuacja, że obywatele innych państw albo osoby przebywające za granicą podejmowały decyzje w sprawie swobód wypowiedzi Polaków" - stwierdził Krzysztof Bosak, współzałożyciel Konfederacji, z którym rozmawialiśmy na temat zaproponowanych przez partię regulacji mediów społecznościowych.
https://www.cyberdefence24.pl/bosak-problem-cenzury-tresci-to-tylko-wierzcholek-gory-lodowej
#cenzura #polska #konfederacja #bosak #polityka
https://www.cyberdefence24.pl/bosak-problem-cenzury-tresci-to-tylko-wierzcholek-gory-lodowej
#cenzura #polska #konfederacja #bosak #polityka
27