#wikipedia #wojnawpalestynie #izrael #usa #isis

Ale się wikipedia już skurwiła. Jest tak od dawna w USA, ale teraz przyszło i do Polski. Od 1 maja dwóch użytkowników:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Szturnek

http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Oeleau

prowadzi na wikipedii agitację polityczną przeciwko Karolowi Nawrockiemu. Wcześniej artykuł był w miare neutralny. Powstała tradycyjna sekcja (znana nam już z angielskiej wikipedii) "kontrowersje", gdzie wrzucane jest całe szambo.

Oczywiście te przygłupy w dyskusji używają argumentów typu "na wikipedii nie uprawiamy symetryzmu" "należy po prostu używać tych rzetelnych [źródeł]". Przy czym wymienili prawicowe źródła jako te nierzetelne.

#wikipedia #propaganda

Wielcy znawcy i uczeni z Wikipedii w swojej nieopisanej światłości ogłosili, że "Teoria martwego internetu" to rzekomo "teoria spiskowa". "Teoria martwego internetu" zakłada, że sieć jest przejęta przez sztuczną inteligencję i boty które stopniowo z niej wypierają organicznych użytkowników.



W dzisiejszym odcinku posłuchamy połajanki Wikipedii która stosuje technikę gaslightningu (w celach których nie znam ale się domyślam). Dzięki "chłopskiemu rozumowi" oraz czystej logice dowiemy się jak mocno błądzą admini Wikipedii, która jak wiadomo od lat jest bardziej narzędziem politycznej propagandy niż stroną informacyjną.

Zgadnij na którym etapie jesteśmy:

>"to się nie dzieje"

>"to się dzieje, ale tylko trochę"

>"to się dzieje, ale to ludzie, którzy na to narzekają, są prawdziwym problemem"

>"to się dzieje i to dobra rzecz"

>"to się dzieje a ty jesteś (wstaw -istą -fobem -emitą), jeśli się z tym nie zgadzasz."

>"to się dzieje, ale to twoja wina."

---------------------------------------------------------

http://youtu.be/xQPJL5J5Vao?si=pYs3zJxOdWGADjci

---------------------------------------------------------

#wikipedia #cenzura #deadinternettheory #teoriaspiskowa #internet #boty #ai

Wow - takie tępe karyny wsadzają na stołki szefowej największej encyklopedii świata. #inzynieriaspoleczna #wikipedia

Idiokracja staje się rzeczywistością. Następnym kandydatem Demokratów na prezydenta USA będzie Camacho 🤡 #pdk

Ma rację! W tym roku zbyt wiele razy już znalazłem manipulacje na Wikipedii. Co roku wpłacałem i od teraz nie dam ani grosza, dopóki nie zrobią porządku z woke, dei i resztą tęczowych odchyłów. #wikipedia

Anne Applebaum ocenzurowany wpis na #wikipedia #zydzi



notki z wikipedii

Propaganda zawitała już także do polskiej wikipedii

Konfederacja w grudniu 2023 zmieniła się z partii "ideowo prawicowej" w "skrajnie prawicową" i "populistyczną".

Zmiana: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=72055658

Podoba mi się komentarz przy zmianie: drobne techniczne

A na screenshocie inne zmiany tego samego użytkownika.

Aha, jak na stronę "tworzoną przez użytkowników" przystało - edycja jest zablokowana.

#wikipedia #propaganda

Przypominam, że "obiektywni" edytorzy wikipedii usuneli artykuł "Cultural Marxism"

http://web.archive.org/web/20140519194937/http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism

i zastąpili go nową wersją o tytule "Cultural Marxism conspiracy theory"

http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory

#wikipedia #propaganda #cenzura

Nie tylko uniwersalne przesłanie, ale również poeta przewidział dziejesz niepewne czasy.



#heheszki #wikipedia #poezja

nowa ministra choroby i nagłej śmierci.

swoją drogą #wikipedia to niezły rak, kurwy już musiały pozmieniać na politpoprawną wersję http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ewa_Krajewska&diff=prev&oldid=71956120

#internet #polityka

#niebianskajerozolima #wikipedia

Myślicie, że ten wpis o teorii spiskowej z wikipedii dalej jest aż tak bardzo spiskowy oderwany od rzeczywistości?

Jednym z najgorszych artykułów na wikipedii jest chyba Gamergate. Nie znam szczegółów tej akcji, ale z wikipedii ni chuja nie można się dowiedzieć o co w niej właściwie chodziło. Ta strona to istny agregat jak największej ilości pomyj i szamba.

Porównajcie wstęp do artykułu wikipedii z "conservapedią", która przecież powinna być mniej obiektywna.

wikipedia:

Gamergate ... was a loosely organized misogynistic online harassment campaign and a right-wing backlash against feminism, diversity, and progressivism in video game culture.

conservapedia:

GamerGate is a consumer revolt by players of video games ... focused on investigating the ethics of video game journalists, including accusations that developers used personal relationships with journalists to gain favorable reviews and industry awards

Przecież z artykuły z wikipedii nawet nie można się dowiedzieć o co chodzi. Masakra jakaś.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gamergate_(harassment_campaign)

http://www.conservapedia.com/GamerGate

#wikipedia

Według tego tweeta, ADL rzekomo zatrudniał 9 osób do edycji wikipedii.

http://twitter.com/KeithWoodsYT/status/1699286553594671563

Jak można się domyślić "konsensus" jest taki, że ADL jest w 100% wiarygodnym źródłem:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources#Anti-Defamation_League

A "polityka neutralności" wikipedii mówi, że wikipedia ma odzwierciedlać neutralnie* to co mówią "wiarygodne źródła"

Innymi słowy pracownik ADL pisze artykuł na stronie ADL, a potem idzie na wikipedie napisać to samo podając jako źródło arykuł, który przed chwilą napisał

* wikipedia mówiąc "neutralnie" ma na myśli "dokładnie tak jak podaje źródło". Kiedyś "neutralnie" było rozumiane przez wikipedie jako "napisane w taki sposób, aby czytelnik nie wiedział jakie poglądy ma edytor / nie zajmując żadnej pozycji w sporach"

#wikipedia #adl

Na wikipedii kolejna zmiana definicji:

W 2020r "Caucasian race" na wikipedii to było "grouping of human beings". Dzisiaj - "obsolete racial classification of humans based on a now-disproven theory of biological race"

Obecna wersja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race

Wersja z początku 2020:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Caucasian_race&oldid=933746883

#wikipedia #propaganda

#meksyk #chujowie #ciekawostkihistoryczne #hiszpania #wikipedia

Chujowie zamieszkujący San Mateo Ixtatán opierali się hiszpańskiej kontroli dłużej, niż ich sąsiedzi z innych terenów górskich – Hiszpanom udało się pacyfikować ludność tylko do czasu, gdy na miejscu znajdowały się ekspedycje. W dłuższej perspektywie skutkiem był jednak znaczący spadek ludności chujańskiej w XVI wieku.

W drugiej połowie XVII wieku hiszpański misjonarz Alonso de León informował, że w San Mateo Ixtatán żyje około osiemdziesięciu rodzin, które nie płacą daniny hiszpańskiej koronie, ani nie uczęszczają na msze w obrzędzie rzymskokatolickim. Opisał je jako „zadziorne” i narzekał, że tylko pozornie byli chrześcijanami: na wzgórzach w pobliżu przedkolumbijskich ruin wznieśli pogańską świątynię, gdzie palili kadziła i składali w ofierze indyki. Ostatecznie de León został wypędzony z San Mateo Ixtatán przez Chujów.

źródło: http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Chujowie

WikiLeaks jest oznaczone na wikipedii jako źródło, które "nie jest wiarygodne". Pewnie muszą dużo kłamać i zmyślać, co nie? Właśnie nie. Przez wszystkie lata działaności WikiLeaks, nie udało im się udowodnić ani razu kłamstwa. Można by powiedzieć, że dane na WikiLeaks są jak złoto.

Mimo to, widać, że edytorzy wikipedii są dalej zmartwieni jakością WikiLeaks i wolą polegać na bardziej sprawdzonych źródłach jak The Atlantic, BuzzFeed News itd. Tutaj zmartwień nie ma.

O WikiLeaks jako źródle na wikipedii można usłyszeć nieco więcej w tym filmiku, gdyby kogoś to interesowało:

http://www.youtube.com/watch?v=5RezztNNdX0

#wikipedia

Żydzi - najbardziej niewinny naród świata. Na wikipedii można spotkać takiego użytkownika, która dzielnie walczy, aby o Żydach mówić dobrze albo wcale. Zobaczcie jak usuwa słowo "Jewish" z opisu wszystkich kontrowersyjnych osób. To tyle jeśli chodzi o wiarygodność wikipedii.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Jayjg&target=Jayjg&offset=&limit=500

#wikipedia #cenzura

Chyba nic głupszego nie znajdziecie na wikipedii. Już od kilku lat nie uważam wikipedii za wiarygodne źródło na jakikolwiek kontrowersyjny temat, ale teraz to już zaczynają odlatywać.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_Nazis

#wikipedia #propaganda

Ciekawy artykuł o tym jak bardzo stronnicza jest wikipedia (z przykładami)

http://larrysanger.org/2021/06/wikipedia-is-more-one-sided-than-ever/

#wikipedia #propaganda

Myśleliście, że "Polskie obozy koncentracyjne" się skończyły? No to zobacze jaki znalazłem świeży edit na wikipedii. Wychodzi na to, że wikipedia będzie podejmowała działania na wysokim szczeblu, żeby Polacy nie byli "wybielani" w kwestii holocaustu.

W artykule:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ideological_bias_on_Wikipedia

Można znaleźć taki fragment:

English Wikipedia

In February 2023, Jan Grabowski and Shira Klein published a research article in the Journal of Holocaust Research accusing a number of English Wikipedia editors of engaging in a campaign to "[promote] a skewed version of history on Wikipedia," claiming that their actions "[whitewash] the role of Polish society in the Holocaust and [bolster] stereotypes about Jews."[52][53][54] The English Wikipedia's Arbitration Committee subsequently opened a case to investigate and evaluate the actions of editors in the affected articles.[53]

I artykuł na ten temat w The Jerusalem Post:

http://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-733019

Autor tego "badania":

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Grabowski_(historyk)

#wikipedia #propaganda