Żydzi - najbardziej niewinny naród świata. Na wikipedii można spotkać takiego użytkownika, która dzielnie walczy, aby o Żydach mówić dobrze albo wcale. Zobaczcie jak usuwa słowo "Jewish" z opisu wszystkich kontrowersyjnych osób. To tyle jeśli chodzi o wiarygodność wikipedii.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Jayjg&target=Jayjg&offset=&limit=500

#wikipedia #cenzura

30

Chyba nic głupszego nie znajdziecie na wikipedii. Już od kilku lat nie uważam wikipedii za wiarygodne źródło na jakikolwiek kontrowersyjny temat, ale teraz to już zaczynają odlatywać.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_Nazis

#wikipedia #propaganda

12

Myśleliście, że "Polskie obozy koncentracyjne" się skończyły? No to zobacze jaki znalazłem świeży edit na wikipedii. Wychodzi na to, że wikipedia będzie podejmowała działania na wysokim szczeblu, żeby Polacy nie byli "wybielani" w kwestii holocaustu.

W artykule:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ideological_bias_on_Wikipedia

Można znaleźć taki fragment:

English Wikipedia

In February 2023, Jan Grabowski and Shira Klein published a research article in the Journal of Holocaust Research accusing a number of English Wikipedia editors of engaging in a campaign to "[promote] a skewed version of history on Wikipedia," claiming that their actions "[whitewash] the role of Polish society in the Holocaust and [bolster] stereotypes about Jews."[52][53][54] The English Wikipedia's Arbitration Committee subsequently opened a case to investigate and evaluate the actions of editors in the affected articles.[53]


I artykuł na ten temat w The Jerusalem Post:

http://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-733019

Autor tego "badania":

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Grabowski_(historyk)

#wikipedia #propaganda

24

Wiecie, że w artykule na Wikipedii dotyczącym listy gości na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, przy imieniu i nazwisku kobiet jest celowo dodany symbol płci żeńskiej?

No bo to przecież jest takie ważne, że trzeba to wyszczególniać na siłę. 🤣

Zdjęcie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_go%C5%9Bci_Mi%C4%99dzynarodowej_Stacji_Kosmicznej

#bekazlogiki #bekazfeministek #wikipedia

28

Wikipedia kłamie, IPN milczywprawo.pl

#antypolonizm #upa #ludobojstwo #bandera #wikipedia #propadanda #ipn #ukraina

Na anglojęzycznej Wikipedii poświęconej tematowi Rzezi Wołyńskiej w podrozdziale dotyczącym klasyfikacji jako ludobójstwo można znaleźć skandaliczne ideologiczne treści niemające nic wspólnego z naukowym podejściem. Pamiętajmy, że większość ludzi z całego świata czerpie wiedzę z angielskiej Wikipedii. Co można na niej znaleźć?

Możemy przeczytać tezy jednoznacznie apologetyczne wobec banderyzmu. Per Anders Rudling uważa, że Polska zmiażdżyła niepodległość Ukrainy, a Ukraińcy nie dokonali eksterminacji Polaków tylko czystki regionalnej. Iwan Katchanovski twierdzi, że „akcja” UPA była ograniczona do niewielkiego terytorium, a liczba zabitych Polaków była „niewielkim ułamkiem przedwojennej ludności polskiej”. Historyk Holokaustu Antony Polonsky uzasadnia, że rzeź wołyńska nie była ludobójstwem tylko zmuszeniem Polaków do opuszczenia kraju. Szkoda, że nie dodał, że Polacy byli u siebie. Grzegorz Rossoliński-Liebie inny znawca Holokaustu twierdzi, że mówienie o ludobójstwie na Wołyniu służy atakom politycznym na Ukrainę. W takim razie każdy Polak może być oskarżony o atak polityczny na Ukrainę.

http://wprawo.pl/wikipedia-klamie-ipn-milczy/

21

Kontrola informacji - jest gorzej niż myślisz.youtube.com

Control the media, control the mind.
~ cytat: Cabal "C&C Tiberium Sun"

Jakiś czas temu uskarżałem się na cenzurę informacji w Wiki.
Szukałem materiału do "Masakry w Waco" jako, że wczesniej znałem więcej szczegułów mogłem zweryfikować propagandę podaną na tamtym portalu.

Przedstawianie pewnych zagadnień w jeden jedynie słuszny sposób, czy pomijanie niewygodnych faktów jest tam obecne od bardzo bardzo dawna.

Czy to tyczyło artykułu o USS Liberyty, który w wczesnych czasach swojego powstania był obszerną relacją świadków z ataku pewnej (((nacji))) , potem zmienił się w rękach cenzorów w dosłownie dwu akapitową wzmiankę, by potem zostać rozszerzony ale dalej ocenzurowany, a potem powstał oddzielny wpis dotyczący statku i oddzielny "incydentu".

Na analogiczne manipulacje natknąłem się też odgrzebując informacje o zamieszkach 27 lutego 2002 w Gudźaracie. Artykuł z wiki jest bardzo stronniczy, przed czym muszę ostrzec. A islamiści którzy są tam wybielani byli główną przyczyną.

Przechodząc do meritum. Wiki łże.
Ja to wiem bo mogłem zweryfikować informację porównując z innych źródeł... Ale czy osoba która wcześniej nie ma wiedzy w danym temacie jest w stanie oddzielić prawdę od fałszu?

NIE.

A koszyk informacyjny jest coraz to bardziej ograniczany, selektywny. Coraz trudniej dostać się do niezależnych informacji.
Właśnie o tym jest to alarmujące nagranie.
https://youtu.be/8O_NvPpbsbw
#ciekawostki #nwo #internet #cenzura #wikipedia #informacje #technologia #swiat

19

Przeglądam Wikipedię, a tu taka ciekawostka. Polska i Angielska wersja całkowicie nie uwzględnia w tabeli stron praktycznej pomocy zaopatrzeniowej innych krajów (mimo tego, że dostarczono setki pojazdów wojskowych, zaopatrzenia, rozpoznania wywiadowczego, bez którego już sam Kijów, by upadł w pierwszych tygodniach wojny). Nawet w karcie "Dyskusje" ktoś to zauważył i sobie nad tym się zastanawiali.



I teraz wisienka na sam koniec. Ukraińska wersja strony to uwzględnia (jako dostarczyciele broni, sojusznicy).


Co o tym sądzicie?
#wikipedia #wojnanaukrainie #ukraina #rosja #media

6

Czy to „Wikipedia”, czy „Woke-a-pedia?” Rzekomo „wolna encyklopedia” internetowa „Wikipedia” jest pełna propagandy (przeczytasz przez VPN lub Proxy)wolnemedia.net

Obecnie „Wikipedia” jest jednym wielkim śmietnikiem dla lewicowej propagandy, szczególnie jeśli chodzi o wszelkie sprawy związane z bezpieczeństwem, zdrowiem, ochroną środowiska lub czymkolwiek politycznym. Uważa tak nawet współzałożyciel „Wikipedii”, Larry Sanger. Lewicowcom płaci się za szkalowanie wszystkiego, co dotyczy naturalnego zdrowia, zwłaszcza jeśli chodzi o zapobieganie, leczenie lub wyleczenie jakichkolwiek chorób i zaburzeń, w tym COVID-19. Są jakieś wiarygodne treści?
https://wolnemedia.net/czy-to-wikipedia-czy-woke-a-pedia/
Portal jest blokowany na poziomie krajowych DNS-ów przez ABW (niektórzy mają szczęście i nie mają blokady). Na stronie https://ziom.top lub https://tiny.pl/96x9n dowiesz się jak obejść cenzurę.
#wikipedia #propaganda #dezinformacja

15

Podobnie jest z mediami,jeszcze kilka lat temu podczas "pandemii"swińskiej grypy wiele z nich np. DE mówiło o sianiu paniki itd.Dziś takie wypowiedzi oznaczane są za szurskie itp.
Raz prozą, raz rymem - walczymy z propagandowym reżimem_FB
Niesamowite czasy.
W 2014 roku marksizm kulturowy był ,,gałęzią marksizmu, postrzegającego kulturę jako centrum legitymowania prześladowania".
Ale dzisiaj marksizm kulturowy to już... ,,SKRAJNIE PRAWICOWA ANTYSEMICKA TEORIA SPISKOWA".
Mimo że istnieją tysiące NIEPODWAŻALNYCH DOWODÓW potwierdzających, że marksizm kulturowy to FAKT a nie TEORIA. Wiele z nich skumulowałem w swojej książce ,,Manifest Antykomunistyczny".
Sami lewacy otwarcie mają prawo pisać w jednym zdaniu o marksizmie i kulturze, ale kiedy ktoś z prawicy łączy te kropki i nazywa to marksizmem kulturowym - to nagle magicznie staje się to skrajnie prawicową teorią spiskową i ANTYSEMITYZMEM.
Jeśli kogoś na tym etapie nadal to nie obrzydza i nie odrzuca - ten ktoś jest już stracony. Jest już tylko pożytecznym idiotą współczesnych spadkobierców Marksa. Oni zawsze potrzebowali nie tylko swojej armii ślepych wyznawców, ale i nie mniej potężnej (i liczniejszej) armii bezrefleksyjnych przyzwolicieli.
Innymi słowy, marksizm zawsze żerował na głupocie i ignorancji.
W tych czasach ma perfekcyjne warunki do żerowania.
#marskizm #wikipedia #komunizm

21

Ministerstwo Prawdy szybko reaguje
Wczoraj Tusk się z nimi spotkał, więc trzeba było szybko przeredagować by pasowało do narracji


PaMietajcie: Oceania nigdy nie prowadziła wojny ze Wschódazją

Roznice mozna podejrzec: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jobbik&action=history

#polityka #bekazpodludzi #media #wikipedia

14

„Wikipedia” ewoluowała od wolnej encyklopedii do mainsteramowej tuby propagandowejwolnemedia.net

„Wikipedia” była kiedyś wolną encyklopedią. Dziś jest mainsteramową tubą propagandową WHO, CDC i WEF, w której kontrowersyjne hasła i wydarzenia opisane są tendencyjnie jednostronnie, z pominięciem wątpliwości. Przykładem jest hasło dotyczącej domniemanej śmierci Johna McAffee w więzieniu. Przypomnijmy też, że polska „Wikipedia” blokuje automatycznie wszystkie linki do portalu „Wolne Media” z powodu krytykowania Wielkiej Farmacji.
https://wolnemedia.net/wikipedia-wczoraj-i-dzis/
#wikipedia

25

Wikipedia w Polsce – 20 lat redakcyjnego chaosu, złośliwości i służenia koncernom farmaceutycznymwolnemedia.net

Być może największą farsą we współczesnej historii technologii, jest postrzeganie Wikipedii jako legalnej encyklopedii. Nie ma ona żadnych kwalifikacji jako takich, za to posiada wszystkie cechy skompromitowanej machiny propagandowej, przebranej za encyklopedię.
https://wolnemedia.net/wikipedia-kultura-redakcyjnego-chaosu-i-zlosliwosci/
#wikipedia

19

Wiecie że polski Newsweek dalej w Wikipedii ma zapis o tym że jest konserwatywno-liberalny?
Beka z tego.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Newsweek_Polska
#prasa #wikipedia #newsweek

5

Wikipedia, wolna (od obiektywizmu) encyklopedia. Z artykułu o eksperymencie Calhouna wygumkowano fragment mówiący o pojawieniu się wśród zwierząt homoseksualizmu.


"Powody" cofnięcia wpisów podałem w komentarzu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Calhouna
#wikipedia #cenzura #lgbt

17