Holenderski badacz Ahmad Beydoun ustalił, że Izrael używał zakazanej broni z białym fosforem do przepędzania ludzi z terenów mieszkalnych w Libanie. Gdy podobnej robi używali Rosjanie do niszczenia ukraińskich oddziałów wojskowych, Zachód podniósł larum. Teraz siedzi cicho, gdyż to samo robi jedynie słuszna nacja.

Żydzi bombardowali libańskich cywilów białym fosforem. Najnowsze doniesienia o użyciu przez Izrael tej broni ponownie stawiają pytania o granice prowadzenia działań wojennych przez zdegenerowany, żydowski reżim. Według ustaleń organizacji Human Rights Watch oraz analiz ekspertów, izraelska armia miała stosować tę silnie toksyczną substancję m.in. w południowym Libanie – na terenach zamieszkanych przez ludność cywilną.

Biały fosfor, choć formalnie dopuszczony do użycia wojskowego jako środek dymny, w praktyce staje się bronią o wyjątkowo brutalnych skutkach. Substancja ta zapala się w kontakcie z powietrzem, osiąga temperatury przekraczające 1000°C i powoduje głębokie, trudne do leczenia oparzenia. Co więcej, jej toksyczność jest skrajna – dawka rzędu 0,1 grama może być śmiertelna dla człowieka.

Zgodnie z raportami, od października 2023 do końca 2024 roku mogło dojść do około 250 przypadków użycia tej broni w Libanie, z czego znacząca część miała miejsce na obszarach cywilnych. Oznacza to nie tylko bezpośrednie zagrożenie dla życia mieszkańców, ale także długofalowe skażenie środowiska – gleby nasycane są toksycznymi metalami ciężkimi, a substancja może ponownie zapalać się po czasie.

Kluczowy zarzut wobec Izraela nie dotyczy samego posiadania tej broni, lecz sposobu jej użycia. Zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym, stosowanie środków zapalających w gęsto zaludnionych obszarach może stanowić naruszenie prawa wojennego. Human Rights Watch wprost wskazuje, że takie działania zwiększają ryzyko dla cywilów i mogą być nielegalne.

Obecne oskarżenia nie są odosobnione. Już w październiku 2023 roku pojawiały się informacje o użyciu amunicji fosforowej w Strefie Gazy, gdzie – według relacji i materiałów wideo – ostrzeliwano m.in. obszary portowe i miejskie. Co więcej, podobne zarzuty pojawiały się jeszcze wcześniej, np. podczas operacji „Płynny Ołów” w latach 2008–2009, kiedy użycie tej broni doprowadziło do ofiar wśród cywilów.

To wskazuje na pewną ciągłość działań: wykorzystywanie kontrowersyjnych środków bojowych w przestrzeniach, gdzie nie da się oddzielić celów militarnych od ludności cywilnej. W najnowszych analizach pojawia się wręcz teza, że biały fosfor mógł być używany nie tylko jako zasłona dymna, lecz jako narzędzie „wypychania” ludności i tworzenia stref buforowych poprzez wypalanie terenu.

W ostatnich latach Izrael wielokrotnie znajdował się w centrum krytyki organizacji międzynarodowych. Dotyczyło to m.in. intensywnych bombardowań Strefy Gazy, które prowadziły do wysokiej liczby ofiar cywilnych, niszczenia infrastruktury cywilnej – szpitali, szkół czy obozów dla uchodźców – oraz stosowania środków uznawanych za nieproporcjonalne wobec zagrożenia.

Pojawiają się także doniesienia o użyciu broni o jeszcze większej sile rażenia, w tym ładunków termobarycznych, które generują ekstremalne temperatury i falę uderzeniową zdolną niszczyć całe budynki oraz powodować natychmiastową śmierć ludzi w ich wnętrzu. Choć tego typu raporty wymagają szczególnie ostrożnej weryfikacji, wpisują się w szerszy obraz eskalacji brutalności działań wojennych.

Izrael uzasadnia swoje działania koniecznością walki z organizacjami takimi jak Hezbollah czy Hamas, które działają często w środowisku cywilnym. To argument realny – współczesne konflikty asymetryczne rzeczywiście komplikują przestrzeganie zasad prawa wojennego. Nie zmienia to jednak faktu, że prawo międzynarodowe jasno określa obowiązek minimalizowania strat wśród ludności cywilnej.

W tym kontekście użycie broni takiej jak biały fosfor w obszarach zamieszkanych trudno uznać za działanie proporcjonalne. Coraz więcej wskazuje na to, że mamy do czynienia nie z incydentami, lecz z powtarzalną praktyką, która wymaga międzynarodowej kontroli i rozliczenia.

Ujawnione informacje stanowią kolejny dowód na erozję norm humanitarnych w wojnach prowadzonych przez Izrael. Żydowskie państwo nie liczy się z nikim i niczym. Czy znajdzie się jakaś siła, która zatrzyma największych ludobójców XXI wieku?

http://www.magnapolonia.org/zydzi-bombardowali-libanskich-cywilow-bialym-fosforem/

#zydzi #liban #ludobojstwo

Łapcie parę zdjęć z Gent w Belgii. Zajebiście piękne miasteczko.

A teraz do Brugge. Od dawna chciałem zobaczyć, od momentu kiedy obejrzałem film „In Brugge”. Swoją drogą polecam.

#podroze #podrozujzlurkiem

ŻUREK STRASZY PROCESEM LUDZI PYTAJĄCYCH O AFERĘ PED*FILSKĄ W PLATFORMIE!



http://www.facebook.com/reel/1503553181355691

#zurek #ko #po

W drugiej połowie czerwca 2026 roku ma zostać sfinalizowana międzyrządowa umowa regulująca polskie inwestycje w odbudowę Ukrainy. Najważniejszym projektem na liście będzie przedłużenie autostrady A4 do Lwowa poprzez budowę około 80-kilometrowego odcinka drogi M10. Jednocześnie budowa odcinka Via Carpatia na Podkarpaciu stanęła w miejscu z powodu niedofinansowania spółki odpowiedzialnej za budowę.

W drugiej połowie czerwca 2026 roku, podczas Ukraine Recovery Conference w Gdańsku zaplanowanej na 25–26 czerwca, ma zostać sfinalizowana międzyrządowa umowa regulująca polskie inwestycje w odbudowę Ukrainy. Dokument przygotowuje Agencja Rozwoju Przemysłu we współpracy z ukraińskimi partnerami.

Jednym z kluczowych elementów dokumentu będzie rozbudowa infrastruktury drogowej. Załącznikiem numer jeden ma być lista konkretnych projektów, na której pierwsze miejsce zajmie budowa autostrady M10. Chodzi o przedłużenie polskiej A4 do Lwowa poprzez realizację około 80-kilometrowego odcinka od granicy w Korczowej (Krakowcu) do Lwowa. Obecnie przebiega tam jednojezdniowa droga M10, która nie spełnia standardów autostrady.

Spór wokół budowy odcinka Via Carpatia

Tymczasem na Podkarpaciu stanęła budowa odcinka drogi ekspresowej S19 między Domaradzem a Iskrzynią – fragmentu Via Carpatia.

Wykonawca Mostostal Warszawa odstąpił od kontraktu wartego ponad miliard złotych. Pierwszym problemem, o którym poinformowała firma, były nieprzewidziane warunki gruntowe znacznie odbiegające od dokumentacji przekazanej przez GDDKiA. Spółka sfinansowała własne badania geologiczne potwierdzające rozbieżności, jednak nie uzyskała ani dodatkowego finansowania, ani wydłużenia terminu realizacji.

Drugim powodem była decyzja Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska wymagająca przeprojektowania obiektów inżynieryjnych. W efekcie wykonawca musiał zbudować kilkanaście obiektów o łącznej długości ponad 700 metrów większej niż zakładano. „Skala tych dodatkowych prac odpowiada budowie estakady łączącej Most Świętokrzyski z Mostem Poniatowskiego w Warszawie” – podkreślił rzecznik Mostostalu.

Pozostałe inwestycje na Ukrainie

Prezes ARP Bartłomiej Babuśka dodał, że w planach są również budowa toru kolejowego o europejskim rozstawie na Ukrainę, portu nad Morzem Czarnym oraz terminala cargo w centralnej części kraju, z których korzystać będzie Polska.

Szef ARP zaznaczył, że umowa musi przynieść wymierne korzyści polskiej gospodarce. — Chodzi o to, żeby była „kaloryczna”, a nie – jak mówią Ukraińcy – miała jedynie „wartość papieru i atramentu”. Musimy w konkretny sposób określić maksymalną liczbę korzyści dla polskiej gospodarki wynikających z jej realizacji — stwierdził.

Oprócz inwestycji drogowej w ramach umowy przewidziano projekty kolejowe, logistyczne i portowe. Mają one zwiększyć możliwości eksportowe Polski, w tym dostęp do rynków Bliskiego Wschodu. Wśród barier do usunięcia wymieniono m.in. brak odpowiedniej infrastruktury magazynowej po stronie ukraińskiej, zwłaszcza magazynów chłodzonych dla żywności.

Prace nad umową prowadzone są z udziałem wiceminister rozwoju wspólnot i terytoriów Ukrainy Alony Szkrum, odpowiedzialnej za inwestycje, handel i logistykę odbudowy, oraz Rady ds. Współpracy z Ukrainą przy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, kierowanej przez posła Pawła Kowala. Agencja Rozwoju Przemysłu uczestniczy zarówno w rozmowach, jak i w przygotowaniu rozwiązań prawnych oraz technicznych zapewniających bezpieczeństwo i przewidywalność dla polskich i ukraińskich partnerów.

Agencja Rozwoju Przemysłu wchodzi w skład Rady ds. organizacji biznesu przy KPRM oraz Team Poland for Ukraine. Wspiera rozwój polskich firm poprzez finansowanie inwestycji i procesy restrukturyzacyjne. Posiada aktywa w 76 spółkach, w tym pakiety większościowe w 51 z nich, działających m.in. w branżach stoczniowej, kolejowej, metalowej, wydobywczej i maszynowej.

We wrześniu 2025 roku prezes ARP zapowiadał powołanie w Agencji Departamentu Projektów Międzynarodowych, którego celem jest m.in. ekspansja spółek z Grupy Kapitałowej ARP na rynki globalne, w tym rozwój relacji biznesowych z Ukrainą.

http://kresy.pl/wydarzenia/regiony/ukraina/polska-chce-przedluzyc-autostrade-a4-az-do-lwowa-to-pierwszy-projekt-polskiej-odbudowy-ukrainy/

#Polska #ukraina

Poszedłem do Urzędu Stanu Cywilnego i złożyłem ślubowanie wobec Any de Armas. Co prawda panna młoda ani urzędnik nie byli obecni, ale przysięgę kierowałem pod jej adresem więc niniejszym została moją żoną.

#heheszkipolityczne

#zydzi #niemcy #chiny #ciekawostkihistoryczne

#trump #iran #grenalandia #humorobrazkowy

Główne kontrowersje wokół Planned Parenthood (PP) to mieszanka ideologicznych, etycznych, finansowych i historycznych zarzutów. Organizacja jest jedną z najbardziej polaryzujących w USA – dla zwolenników to kluczowy dostawca opieki zdrowotnej (antykoncepcja, badania, STI), dla krytyków „fabryka aborcji” z problematyczną historią.

1. Margaret Sanger i eugenika / oskarżenia o rasizm.Założycielka PP (wcześniej American Birth Control League) otwarcie popierała eugenikę – ideę „ulepszania” populacji poprzez ograniczanie rozrodu „niepożądanych” (ubogich, niepełnosprawnych, „słabych umysłowo”).

Mówiła o „weeding out the unfit”, współpracowała z eugenikami i wygłosiła przemówienie przed kobietami z Ku Klux Klanu.

PP oficjalnie odcina się od jej poglądów (od lat 2020+), nazywając je rasistowskimi i ableistycznymi, ale krytycy (zwłaszcza pro-life) twierdzą, że organizacja nadal realizuje „kontrolę populacji” w społecznościach mniejszościowych.

Statystyki: Czarne Amerykanki (ok. 13-14% populacji) stanowią ok. 30-40% pacjentek aborcyjnych PP w niektórych raportach – krytycy nazywają to „Black Genocide”. PP odpiera, że to efekt ubóstwa i braku dostępu do opieki.

2. Skandal z handlem tkankami płodowymi (2015)Undercover videos Center for Medical Progress (David Daleiden) pokazały pracowników PP negocjujących ceny części ciała abortowanych płodów (serca, wątroby, mózgi) dla badań.

PP twierdzi: tylko zwrot kosztów (legalne), filmy mocno zmontowane, żadne dochodzenia nie znalazły nielegalnej sprzedaży.

Krytycy: filmy ujawniły „handlowanie” i modyfikowanie procedur aborcyjnych, by zachować organy (np. „crush below, crush above”). Daleiden i współpracowniczka zostali skazani za nielegalne nagrywanie, ale sprawa pozostaje kontrowersyjna.

PP zaprzestało przyjmowania nawet zwrotu kosztów po skandalu.

3. Aborcja jako główny biznes

W 2023/2024: rekordowo ponad 400 tys. aborcji rocznie (wzrost), podczas gdy inne usługi (np. badania cytologiczne, mammografie) spadają.

Aborcje to tylko ~4% usług, ale generują znaczną część dochodu i uwagi. Krytycy: PP to największy dostawca aborcji w USA, a podatki (Medicaid, Title X) „uwalniają” inne pieniądze na aborcje (tzw. fungibility).

Po Dobbs (2023) – więcej aborcji farmakologicznych i rekordowe liczby.

4. Finansowanie i defundowanie.Otrzymuje setki milionów dolarów rocznie z funduszy rządowych (ok. 30-40% przychodów).

Wielokrotne próby „defund PP” (Trump, Republikanie) – w 2025 doszło do cięć, zamknięć klinik (kilkadziesiąt w 2025).

Wysokie pensje kadry (dawniej Cecile Richards >500 tys. USD/rok).

5. Inne zarzuty

Opieka nad nieletnimi — brak powiadamiania rodziców, ukrywanie nadużyć seksualnych (kilka procesów).

Jakość usług — w 2025 NYT pisał o kryzysie: niedofinansowanie, słabe szkolenie personelu, botched procedures, zamykanie klinik, niska morale.

Przemoc — kliniki PP były celem ataków ekstremistów pro-life (bomby, morderstwa lekarzy).

Manipulacja statystykami — krytycy zarzucają zaniżanie % aborcji i zawyżanie innych usług.

PP podkreśla: ratuje życie poprzez antykoncepcję i badania, działa legalnie, a ataki to wojna ideologiczna przeciw prawom reprodukcyjnym. Krytycy (pro-life, konserwatyści): organizacja promuje kulturę śmierci, ma eugeniczne korzenie i jest uzależniona od aborcji + publicznych pieniędzy.Kontrowersje nie słabną – w 2025/2026 nasiliły się po cięciach funduszy.

PP wspierają

Rockefellerowie — najstarsze i najbardziej fundamentalne wsparcie (od lat 40. XX w.). Finansowali powstanie i rozwój PP, ideologicznie (kontrola populacji) i długoterminowo.

Gatesowie — silne wsparcie finansowe (dziesiątki milionów dolarów przez Fundację Gatesów) + William H. Gates Sr. siedział w zarządzie lokalnego oddziału PP.

Clintonowie — najsilniejsze wsparcie polityczne. Hillary jest ikoną PP, wielokrotnie broniła organizacji publicznie i otrzymywała jej oficjalne poparcie.

Najważniejsi filary PP spośród wymienionych:

Rockefeller (historycznie) → Gates (finansowo) → Clinton (politycznie).

http://opoka.org.pl/News/Swiat/2026/dawid-pokonal-goliata-dziennikarz-ktory-obnazyl-handel

W #USA #bigpharma to najbardziej znienawidzona branża gospodarki. Co za awanturnicy z tych janlesow 😉

http://open.substack.com/pub/drwojakmd/p/pharma-is-organized-crime

video: http://files.catbox.moe/fepxxp.mp4

http://x.com/mefistofelleess/status/2042136214468210695?s=20

#bekazpisu #kopalnie

http://www.facebook.com/watch/?v=1921112725255888

Teraz rząd w Polsce może powiedzieć że nie kupiliśmy szczepionek bo preparat który był testowany był inny niż ten który Pfizer chciał przekazać naszemu krajowi.

#pandemia #covid #pfizer #toksykologia

#heheszki #trump #iran

Jakiś czas temu wrzucałem o tym jak karzeł z kremla zacieśnia pętlę kontroli nad Rosjanami (prawdopodobnie w ramach przygotowań do mobilizacji aby lud się nie buntował - a przynajmniej tak to próbuje się tłumaczyć)

http://9gag.com/gag/an7Pq7L

Sikorski był jest i będzie agentem wpływu! Te syjonistyczne kurwiszony inaczej nie potrafią!

Wbrew pozorom teraz mamy ponad 1 miesiąc zamkniętego ormuza i jakoś to działa, przejebane będzie w dłuższym okresie.

Przykładowo to że nawet wszyscy pracownicy naukowi świata pójdą na 1 roczny urlop - nic się nie stanie, po prostu nauka przez 1 rok nie będzie rozwijana, pewnie sporo eksperymentów pójdzie sie jebać bo wymagają ciągłego nadzoru.

Natomiast 48h bez prądu i już niektórzy zaczynają mentalnie wracać do epoki kamienia łupanego