Francja i Wielka Brytania gotowe wysłać wojska na Ukrainęnczas.info

W ramach nadzorowania potencjalnego rozejmu Francja i Wielka Brytania byłyby gotowe wysłać na Ukrainę wojska nawet bez mandatu ONZ lub UE, wystarczyłoby zaproszenie ze strony Kijowa – informuje w środę „Die Welt”.

Powołując się na źródła dyplomatyczne w Brukseli, „Die Welt” informuje, że w ramach „koalicji chętnych” „Europejczycy są gotowi uczestniczyć w monitorowaniu ewentualnego zawieszenia broni między Rosją a Ukrainą”.

„Plany dotyczące tego, jak mogłyby wyglądać gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy, są już w pełni opracowane. Zostały przygotowane głównie przez ekspertów wojskowych sił zbrojnych Wielkiej Brytanii i Francji we współpracy z Brukselą” — cytuje dziennik jedno ze źródeł.

Z relacji „Die Welt” wynika, że Francja i Wielka Brytania są gotowe na Ukrainę wysłać wojska, aby egzekwować przestrzeganie pokoju. Wielkość kontyngentu w pierwszych sześciu miesiącach ma sięgać 10–15 tys. żołnierzy. Oba kraje byłyby gotowe działać nawet bez mandatu ONZ lub UE. Wystarczyłoby im zaproszenie ze strony Ukrainy.

Jak czytamy dalej w „Die Welt”, nadzór nad zawieszeniem broni z powietrza i morza ma być zapewniany z terytorium państw sąsiadujących z Ukrainą. W tym kontekście nie podano jednak konkretnych krajów. W planach dotyczących monitorowania zawieszenia broni ważną rolę odgrywa także Turcja, która mogłaby monitorować region Morza Czarnego.

„Die Welt” informuje także, że państwa UE w czwartą rocznicę rozpoczęcia przez Kreml pełnoskalowej agresji przeciwko Ukrainie planują przyjęcie 20. pakietu sankcji przeciwko Rosji.

Planowane jest w nim m.in. nałożenie ograniczeń na podróże oraz zamrożenie aktywów dla osób i organizacji, zwłaszcza tych odpowiedzialnych za wywożenie ukraińskich dzieci.

Do tego – zgodnie z informacjami niemieckiego dziennika – mają dojść także kolejne sankcje na rosyjski sektor energetyczny oraz bankowy. W Brukseli rozważa się również wprowadzenie zakazu importu rosyjskiego uranu, co oznaczałoby objęcie sankcjami rosyjskiego państwowego koncernu Rosatom.

http://nczas.info/2026/01/01/wojna-francja-i-wielka-brytania-gotowe-wyslac-wojska-na-ukraine/

#francja #wielkabrytania #ukraina #rosja #wojna #wojsko

7

#wielkabrytania #multikulti

Myślicie, że to taka zagrywka pod publikę czy jednak zmiana trendu?

12

Szczątki pisarza Sergiusza Piaseckiego wróciły do Polskiprezydent.pl

#polska #piasecki #wielkabrytania

Mój ulubiony pisarz z barwnym życiorysem wrócił do Polski. W mediach prawie cisza o tym wydarzeniu. Święty z niego żaden ale fabuła jego życia jest jak dobry film. Cześć i chwała bohaterom !

http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/uroczystosci-pogrzebowe-sp-sergiusza-piaseckiego,107985

11

Kurwy brytyjskie od zawsze w formienczas.info

Zatopienie Lusitani zwyczajowo podaje się jako powód przystąpienia USA do Pierwszej Wojny Światowej. Problem polega na tym, że USA przystąpiło do wojny dwa lata później. I przez te dwa lata sporo się wydarzyło…

Lusitania to ogromny i bardzo szybki transatlantyk sylwetką przypominający Titanica. Należy do brytyjskiego armatora. Przez cztery lata z rzędu pomiędzy 1906 a 1909 zdobywał wstęgę Atlantyku – wyróżnienie dla najszybszego transatlantyka. Jest to statek nie tylko szybki, ale również bardzo lubiany przez pasażerów. Słowem duma armatora. Lusitania w okresie wojny przechodzi pod jurysdykcję Królewskiej Marynarki, na czele której stoi Winston Churchill… Statek ten pełni rolę krążownika pomocniczego. Część dużych prywatnych transatlantyków za pewne ulgi podatkowe, była projektowana w ten sposób, by w razie wojny mogła pełnić rolę szybkich transportowców czy dozorowców.

Na początku konfliktu wojna podwodna była prowadzona w ten sposób, iż okręt podwodny, napotkawszy na wodach objętych działaniami wojennymi statek, wynurzał się obok niego i po przeszukaniu zatrzymanej jednostki puszczano ją wolno bądź zatapiano. Oczywiście jeśli ładunek bądź przynależność państwowa to usprawiedliwiała. Jednak w przypadku zatopienia dawano załodze czas na opuszczenie statku i nadanie sygnału SOS. Słowem była to wojna prowadzona w dosyć gentlemeński sposób.

Zmiana zasad gry

Jednak pierwszy Lord Admiralicji Winston Churchill już po paru miesiącach od rozpoczęcia konfliktu wydał rozporządzenie, które bardzo zbrutalizowało wojnę na morzu. Zakazał mianowicie statkom handlowym zatrzymywania się, zmuszając w ten sposób do zatapiania statków bez dobrego rozpoznania, co statki przewożą i pod jaką płyną banderą. Dodatkowo starano się wyposażyć transportowce w działa, by w razie wynurzenia obok U-Boota mogły go ostrzelać. Trzeba dodać, że wynurzony okręt podwodny jest wyjątkowo wrażliwym celem. O motywach tej decyzji tak pisze sam Churchill: „Podjęta na moją odpowiedzialność reakcja Brytanii (…) miała na celu zniechęcenie Niemców do dokonywania ataków z powierzchni. Zanurzony okręt podwodny musiał coraz częściej ograniczać się do ataków spod wody i tym samym ryzykował pomylenie statku brytyjskiego z neutralnym i zatopienie neutralnych załóg, co wikłało Niemcy w problem z innymi wielkimi mocarstwami”.

Następnym krokiem Churchilla było wydanie rozporządzeń nakazujących zamalowywanie na statkach handlowych nazw oraz pływania pod banderami państw neutralnych, a najczęściej pod banderą amerykańską. Churchill wydał również rozporządzenie, by złapanych marynarzy pływających na U-Bootach traktować jak bandytów i rozstrzeliwać. W ten sposób traktowana U-Bootwaffe nie miała innej możliwości, jak tylko przyjąć brytyjskie warunki gry i topić spod wody wszystko, co zmierza w kierunku Anglii i Francji.

Dzięki takiej dalekowzroczności Churchilla podstęp z Lusitanią mógł się udać. Dla lepszego efektu Lusitanie wykorzystywano jako transportowiec materiałów wybuchowych, które przewożono na niższych pokładach. Jednocześnie na wyższych pokładach przewożono cywilnych pasażerów. Trzeba przyznać, że była to zagrywka dosyć podła. W marcu 1915 Roku Kapitan Lusitanii zrezygnował z dowodzenia tym… okrętem – przynętą. Argumentował, że jest co prawda gotowy oddać życie za królową, ale przewożenie ludzi na beczce prochu to inna sprawa. Decyzję tę podjął po rejsie, w czasie którego natknął się na U-Booty. Warto dodać, że Niemcy wiedząc, co się święci, wykupywały w amerykańskiej prasie ogłoszenia przestrzegające przed podróżowaniem na transatlantykach, ostrzegając, że to pływające bomby. Amerykanom jednak udało się skutecznie blokować drukowanie tych ogłoszeń, tak że ukazały się tylko w kilku tytułach.

Zatopienie Lusitanii

Lusitania jako przynęta miała jednak zasadniczą wadę. Był to transatlantyk bardzo szybki. Zdobył w końcu cztery razy pod rząd wstęgę Atlantyku. Ustrzelić taki okręt torpedą to duża sztuka. Okręty podwodne są bardzo powolne i prędkość stanowi najlepszą przed nimi ochronę. Przy pewnej dozie szczęścia do zatopienia Lusitanii w ogóle mogłoby nie dojść. Brytyjska admiralicja postanawia przypadkowi pomóc.

W ramach „wojennych oszczędności” Lusitania ma pływać z jednym, wygaszonym kotłem. W ten sposób jej prędkość podróżna została zmniejszona z 26 do 18 węzłów. Podczas feralnego rejsu, jej marszrutę wyznaczono dokładnie przez środek operowania niemieckich U-Bootów, a mający ją eskortować niszczyciel odwołano…

U-Boot zgodnie z „planem” znalazł się na kursie Lusitanii. 18 węzłów to jednak duża prędkość. Dowódca niemieckiego U-20, komandor Walther Schwieger, odpala tylko jedną torpedę, nie bardzo wierząc w sukces. Torpeda jest celna. Ogromny transatlantyk płynie jednak dalej. Co nie jest niczym dziwnym, bowiem tak duży okręt, żeby zostać posłanym na dno potrzebuje czegoś więcej niż jednej torpedy. Po pewnym czasie rozrywa go potężna eksplozja. Ponoć wywołana pyłem węglowym, co przy ładowniach pełnych amunicji brzmi śmiesznie. Jak było naprawdę, nie dowiemy się już pewnie nigdy. Najważniejsze, że wśród pasażerów ginie prawie dwustu amerykanów. Zatonięcie „Lusitanii” pociągnęło za sobą śmierć 1198 pasażerów. Ocalały 764 osoby.

Lusitania tonie. Jest maj 1915 roku. Wydawałoby się, że ton rozhisteryzowanych dziennikarzy powinien podchwycić sam prezydent Wilson. A tu niespodzianka. Wilson sprawę Lusitanii uspokaja i stara się tlący się ogień nastrojów wojennych gasić…

Prezydent pacyfista

Wielkimi krokami zbliżały się wybory prezydenckie. Wiadomo, co jest dla prezydenta najważniejsze! REELEKCJA! Świat się pali, miliony młodych ludzi zabija się na frontach Europy, gnijąc miesiącami w okopach, a dla pana prezydenta Woodrowa Wilsona najważniejsza jest reelekcja. No cóż. Tak było chyba zawsze i już tak pozostanie, dopóki wspaniała demokracja będzie nas rozpieszczać swoimi urokami. Trzeba w tym miejscu dodać, że za decyzją o priorytecie reelekcji mogli stać mocodawcy Wilsona. Skoro udało im się „zamontować” na stołku prezydenta tak użyteczną kukłę, to marnotrawstwem byłoby pozbawiać jej szansy na reelekcję ze względu na sukces akcji „Lusitania”. Efekt propagandowy, jaki uzyskano dzięki jej zatonięciu, trzeba było poświęcić na ołtarzu pierwszoplanowego celu demokracji – zwycięstwa wyborczego. A może komuś przemknęło przez głowę, że skoro akcja mordowania Europejczyków idzie tak dobrze, to nie czas jeszcze wkraczać na białym koniu i zamykać kramik? Dzięki temu że USA przystąpiły do wojny 2 lata później, zginęło o kilka milionów Europejczyków więcej.

Niemcy po zatopieniu Lusitanii znacznie ograniczają wojnę podwodną, nie chcąc dostarczać „broni wyborczej” republikanom. Republikanie bowiem, których kandydatem na prezydenta był Charles Evans Hughes, opowiadali się za umiarkowanym zaangażowaniem w wojnę. Gdyby nastroje wojenne były rozbudzone, wybory wygrał by Hughes. Wilson zatem stara się hołubić nastroje izolacjonistyczne. Mamy listopad 1916 roku. W Waszyngtonie wygrywa prezydent – zdecydowany przeciwnik przystąpienia USA do wojny. Szansa na przystąpienie USA do wojny teoretycznie maleje.

Rozszyfrowana nota

Tymczasem Brytyjscy kryptolodzy przechwytują i rozszyfrowują wielce ciekawą depeszę ministra spraw zagranicznych Cesarstwa Niemieckiego Arthura Zimmermana. Jest 16 styczeń 1917. Dokument ten to nota zaadresowana do ambasadora cesarstwa niemieckiego w Meksyku, upoważniająca go do rozmów z rządem Meksyku na temat ewentualnej wojny, jaką Meksyk miałby wypowiedzieć Stanom. Niemcy w zamian za związanie Ameryki wojną na ich własnym amerykańskim podwórku obiecywali Meksykanom pomoc w odzyskaniu ziem, jakie stracili oni w wyniku wojny ze Stanami, która miała miejsce w latach 1846–1848. A były to potężne tereny. Kalifornia, Teksas, Nowy Meksyk, Arizona. Ujawnienie tej depeszy było kuszące, ale byłoby równoznaczne z przyznaniem się do rozpracowania cesarskiego szyfru. Brytyjczycy postanawiają czekać na właściwy moment. W lutym 1917 r., Niemcy uśpieni wybraniem na fotel prezydenta pacyfisty Wilsona wznawiają wojnę podwodną. Rozpoczęta po prawie dwuletniej przerwie wojna podwodna od razu daje się Anglikom we znaki.

Brytyjczycy uznają, że to dobry moment, żeby przekazać notę Zimmermana Wilsonowi. Z zastrzeżeniem, że to dokument ściśle tajny. Zależy im bardzo na utrzymaniu w tajemnicy faktu pokonania niemieckiego szyfru. Wilson jednak musi przekonać do wojny naród, a nie sam siebie. Jest człowiekiem bankierów i jego osobiste zdanie nie jest tak istotne. Żeby wybrnąć z impasu wysyła do Meksyku szpiegów, by ukradli z niemieckiej ambasady notę Zimmermana w formie rozszyfrowanej, żeby osłonić robotę brytyjskich kryptologów. Akcja się udaje. Wilson w marcu 1917 r. dysponuje ukradzionym dokumentem, który można opublikować w prasie. Jednocześnie przedstawia sprawę w Kongresie. Tym razem opinia publiczna radykalnie zmienia swoje nastawienie do wojny. Świadomość, że Cesarz Niemiec obiecał Meksykanom 25 proc. terytorium USA, jest nie do przełknięcia. „Lusitania”, zatopione frachtowce, artykuły w prasie szkalujące Niemców, to Amerykanów nie ruszało. Ale wizja ataku na ich własne terytorium … to była inna sprawa!

Kongres, podobnie jak opinia publiczna oburzona bezczelnością Kaizera, postanawia przystąpić do wojny…

http://nczas.info/2025/08/31/historia-nieznana-lusitania-czy-nota-zimmermanna/

#iwojnaswiatowa #wielkabrytania #usa

9

Reklama Coinbaise zabroniona w Wielkiej Brytanii - Everything Is Fine 🤡 😡 🤣youtu.be

Coinbaise – amerykański gigant na rynku krypto walut strwożył reklamę przeznaczoną na rynek GB. Władze w panice ocenzurowały ją zakazem pokazywania na wyspach. Czy chodzi tu o „krypto waluty”? Raczej nie… reklama nawet ich wprost nie wymienia w treści. Więc o co chodzi? Nie wiem, ale się domyślam.

Zdjęcie

If everything is fine, then don’t change anything at all. But when the financial system isn’t working for so many people in the UK, it needs to be updated.


Wizerunek Anglii – najmocniej zbliżony do jej realiów. Prześmiewcze ukazanie życia w GB okazało się hitem marketingowym firmy. Co prawda nie mogą już jej pokazać w kraju przeznaczenia, reklama szeptana robi swoje, jak i sam powód jej usunięcia.

Tak wygląda zakazana reklama.

---------------------------------------------------------------

http://youtu.be/l0bmJlrhRg4?si=n_nB_jdUYpSXfNJD

---------------------------------------------------------------

#anglia #wielkabrytania #cenzura #kryptowaluty #reklama #clownworld #totalitaryzm #efektstreisend

17

W piątek wprowadzono w Wielkiej Brytani obowiązek weryfikacji wieku w internecie.

Użycie VPNów wystrzeliło. Wzrost nawet o 1800%. [1]

Brytyjski rząd zareagował i stwierdził, że informowanie o VPNach będzie teraz nielegalne. [2]

Wiecie gdzie jeszcze informowanie o VPNach jest zakazane? W Rosji. 🙃 [3]

Oczywiście brytyjski rząd będzie wprowadzał te dobre zakazy (dla dobra dzieci), a nie te złe (kojarzące się z Rosją). /s 🙃

Zdjęcie

Edit: zapomniałem dodać źrodeł:

[1] http://archive.is/rGU3A

[2] http://www.bbc.com/news/articles/cn72ydj70g5o

[3] http://www.techradar.com/pro/vpn/russia-vpn-kremlin-claims-no-blocking-plans-yet-but-usage-may-be-still-at-risk

#uk #wielkabrytania #internet #wolnoscinternetu #onlinesafetyact #osa #vpn

23

Jakiś czas temu utworzono internetową petycję [1] by odrzucić brytyjską ustawę "Online Safety Act" (wprowadzająca obowiązkową weryfikację wieku w brytyjskim internecie).

Jeszcze dwa dni temu petycja miała jakieś marne ~30k podpisów (z wymaganych 100k).

Wczoraj na pełnej wszedł obowiązek weryfikacji wieku w Wielkiej Brytanii. [2][3]

Reakcja Brytyjczyków: "o kurwa, dlaczego nikt nam nie powiedział, że to będzie tak wyglądać?!?" 😱

Patrzę dzisiaj na petycję: ponad 200k podpisów i rośnie.

Fajnie, ze Brytole się budzą i reagują, tylko szkoda, że tak późno. Protestować trzeba było 2 lata temu gdy to gówno przechodziło przez brytyjski parlament, a nie dopiero teraz gdy już trafiło w wentylator.

Stąd mój apel: uczmy się na błędach Brytyjczyków i nie pozwólmy temu łysemu grubasowi z PL2050 doprowadzić to tego samego w Polsce. 🤔

Zdjęcie

[1] http://petition.parliament.uk/petitions/722903/

[2] http://www.ofcom.org.uk/online-safety/protecting-children/age-checks-for-online-safety--what-you-need-to-know-as-a-user

[3] http://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/age-verification-requirements-have-landed-in-the-uk-how-the-internet-will-change-and-what-about-your-privacy

#internet #onlinesafetyact #osa #weryfikacja #weryfikacjawieku #wolnosc #wolnoscinternetu #michalgramatyka #gramatyka #uk #wielkabrytania

20

Przedstawiciel brytyjskiego Roskomnadzoru przyznaje, że ustawa "Online SafetyAct" chuja da. Mimo to idzie w zaparte i zamierza jeszcze bardziej dokręcać śrubę brytyjczykom. 🤡

źródło: http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/ofcom-official-admits-under-age-35487613

(tabloidowe źródło ale news i tak zabawny)

Zdjęcie

#internet #wolnosc #wolnoscinternetu #prywatnosc #anonimowosc #weryfikacja #weryfikacjawieku #pornografia #uk #wielkabrytania #ofcom #onlinesafetyact

15

Wielka Brytania planuje sekwencjonować genom każdego noworodka.independent.co.uk

Jak donosi TheTelegraph [1][2][3], NHS (brytyjski NFZ) chce sekwencjonować genom każdego nowo narodzonego dziecka. Projekt jest częścią nowego, 10 letniego planu reformy systemu ochrony zdrowia.

Zbliża się nowy wspaniały świat, w którym państwo będzie wiedziało o nas wszystko, nawet nasz kod genetyczny. 😐

Zdjęcie

[1] http://www.telegraph.co.uk/news/2025/06/20/dna-screening-for-every-baby-under-nhs-plan/

[2] http://www.bbc.com/news/articles/c1ljg7v0vmpo

[3] http://www.independent.co.uk/news/health/dna-test-baby-nhs-disease-wes-streeting-b2774322.html

#wielkabrytania #uk #prywatnosc #zdrowie

11

#wojna #francja #wielkabrytania #ukraina

Ale spoko - pewnie zarządzający uznają, że wysłanie Polaków będzie bezpieczne - dla nich.

9

Maluch wyrzucony z przedszkola za transfobięarchive.ph

W UK mają już totalnie nasrane w głowach.

Dzieciaki wywala się ze szkół, ba nawet przedszkoli (4-5 latki) za - uwaga - transfobię.

nie to nie żart- http://archive.ph/VWjUp#selection-2875.4-2875.56

We wszystkich państwowych szkołach podstawowych liczba uczniów zawieszonych lub wydalonych z powodu homofobicznego lub transfobicznego zachowania wzrosła ze 164 w roku szkolnym 2021-2022 do 178 w roku szkolnym 2022-2023.

Najwięcej zawieszeń i wykluczeń z tego powodu w roku szkolnym 2022-2023 odnotowano w Essex (16), a następnie w Birmingham (15), Bradford (11) i Norfolk (osiem).

Dane są zbierane dopiero od roku akademickiego 2020-2021, a uczniowie mogą zostać wykluczeni z wielu powodów.

UK to stan umysłu #wielkabrytania

17

Hipokryzja zachodniego lewactwa w związku z Ukrainąwydarzenia.interia.pl

Nie lubię zakładać tematów związanych z zachodnią operacją na Ukrainie, polegającą na doprowadzeniu swoich państw do nędzy, ale zrobię wyjątek, żeby pokazać jaka hipokryzja kryje się w tych parchatych mordach:

http://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-brytyjscy-zolnierze-moga-znalezc-sie-w-ukrainie-jest-warunek,nId,21322490

To, że kraj NATO chce zrezygnować obrony swojego sojusznika i wynieść żołnierzy z tego kraju na obcy teren to jedno. Ale mniejsza, bardziej chodzi mi o słowa:

Jak podkreślił Pollard w wypowiedzi dla Times Radio, jego kraj nie wysłałby jednak oddziałów na Ukrainę bez gwarancji bezpieczeństwa ze strony Stanów Zjednoczonych.


Czyli z jednej strony lewactwo twierdzi, ze Trump brata się z Putinem, w związku z czym Europa przejmie pełnię finansowania i podżegania wojny na Ukrainie, ale jak przychodzi co do czego i chodzi o aktywne zaangażowanie się w walkę to "panie tlump, pomuz!!!11"? Jebana hipokryzja lewackich podżegaczy wojennych.

#wojna #ukraina #nato #wielkabrytania #usa

9

Wbito kolejny gwóźdź do trumny wolności brytyjskiego internetu. Od dzisiaj ustawa "Online Safety Act" wprowadza nowe, upierdliwe wymagania na dostawców usług internetowych. Za niedopełnienie obowiązków grozi maksymalnie kara w wysokości "jedynie" 18 milionów funtów.

Niech nas latający potwór spagetti chroni od takich pomysłów w Polsce.

źródło: http://www.neowin.net/news/uk-starts-enforcing-the-online-safety-act-from-today/

#onlinesafetyact #internet #wolnosc #wolnoscinternetu #kontrola #kontrolainternetu #wielkabrytania #uk

14

#polska #ukraina #wielkabrytania

Gdy na otarcie łez po porażce w USA Zeleński podpisywał umowę na pożyczkę (nie wiadomo w jak długim okresie wypłacaną) 2,6 mld funtów wszyscy trąbili o zaanagażowaniu WB oraz sukcesnie. Gdy rząd Polski przekazywał 46 pakiet wsparcia wojskowego wartości 200 mld Euro - prawie 1 mld zł ) praktycznie nikt tego nie odnotował - w konucu typowa inforamcja podawana co kilka tygodni - tylko nr się zmienia.

7

Ukraina i Wielka Brytania zawarły w sobotę umowę o pożyczce w wysokości 2,26 mld funtów (ok. 2,74 mld euro) na wsparcie ukraińskich zdolności obronnych – podał ukraiński resort finansów. W ceremonii podpisania dokumentu wzięli udział prezydent Wołodymyr Zełenski i brytyjski premier Keir Starmer.

Pieniądze mają zostać przeznaczone na zakupy obronne, a pożyczka ma być spłacana ze środków otrzymanych w przyszłości z zamrożonych rosyjskich aktywów.


Już to widzę Dzielą skórę na rosyjskim niedźwiedziu

#upadlina #wielkabrytania #rosja

8

Doradca przezydenta Trumpa, Elon Musk zapowiada pomoc w uwolnieniu Michała Kuczmierowskiegofronda.pl

„Tak!” – odpowiedział krótko Elon Musk, proszony przez brytyjskiego europosła o wsparcie działań mających na celu uwolnienie Michała Kuczmierowskiego. Benyamin Habib postanowił zwrócić się do Elona Muska o pomoc w uwolnieniu Polaka:

- „Mamy upolityczniony system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Wykonujemy nawet brudną robotę polityczną dla zagranicznych reżimów. W brytyjskim więzieniu przebywa obecnie Michał Kuczmierowski, były minister w polskim rządzie. Jest przetrzymywany do czasu rozprawy ekstradycyjnej w lipcu. Przebywa w naszych więzieniach od września 2024 r. Będzie siedział w więzieniu przez prawie rok bez procesu. To pełny wyrok, a on nawet nie został osądzony! Wielka Brytania musi przestać zachowywać się jak republika bananowa. Nie ma żadnego uzasadnienia, aby trzymać go w ten sposób. Michał musi zostać zwolniony za kaucją do czasu rozprawy w lipcu @elonmusk - proszę pomóż! ”

- „Tak!”

- odpowiedział krótko miliarder i doradca Donalda Trumpa.

http://www.fronda.pl/a/Elon-Musk-zapowiada-pomoc-w-uwolnieniu-Michala-Kuczmierowskiego,239662.html

Zdjęcie

#tusk #bodnar #prawo #wielkabrytania #polska #usmiechnietapolska #koalicja13grudnia #bekazkaowca #bekazpo

10