Słowacja nie zamierza umożliwiać Ukrainie dalszego prowadzenia wojny z Rosjąkresy.pl
Premier Słowacji Robert Fico podkreślił, że jego kraj nie zamierza wspierać dalszego prowadzenia wojny. Wskazał również na konieczność natychmiastowego zawieszenia ognia i wznowienia tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę.
W sobotę premier Słowacji Robert Fico opublikował oświadczenie, dotyczące kierunku polityki jego rządu względem Ukrainy.
„Słowacja nie będzie wspierać Ukrainy ani finansowo, ani militarnie w sposób umożliwiający jej kontynuowanie wojny. Jeśli inni zdecydują się na taką pomoc, uszanujemy to” – oświadczył premier Słowacji.
Robert Fico wyraził wątpliwości wobec koncepcji „pokój poprzez siłę”, podkreślając, że „Ukraina nigdy nie będzie wystarczająco silna, aby negocjować z pozycji militarnej przewagi”.
Fico zaznaczył, że podczas szczytu Unii Europejskiej zaplanowanego na czwartek, 6 marca 2025 roku, Słowacja zamierza zaproponować konieczność natychmiastowego zawieszenia ognia, „niezależnie od momentu zawarcia ostatecznego porozumienia pokojowego”. Przyznał zarazem, że propozycja ta, postulowana już przez Słowację, spotyka się ze sprzeciwem prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego oraz znacznej liczby państw członkowskich UE.
Premier Słowacji podkreślił również, że jego kraj domaga się, by w konkluzjach szczytu znalazło się jednoznaczne wezwanie do wznowienia tranzytu gazu przez Ukrainę do Słowacji i Europy Zachodniej. W jego opinii obecna sytuacja jest „absurdalna”, gdyż gaz nie płynie ze wschodu na zachód, „podczas gdy Ukraina, biorąc rosyjski gaz, pogarsza sytuację w Europie”. Dodał, że w ten sposób finansuje rosyjski sektor zbrojeniowy.
„Nie da się zapewnić konkurencyjności Europy, jeśli dostawy rosyjskiego gazu przez Ukrainę nie zostaną przywrócone” – zaznaczył Fico.
Słowacki premier ostrzegł również, że brak poszanowania dla różnych stanowisk w kwestii kontynuacji wojny może doprowadzić do sytuacji, w której Rada Europejska nie będzie w stanie dojść na czwartkowym szczycie do wspólnych wniosków dotyczących Ukrainy. Dodał, że Słowacja szanuje potrzebę zwiększenia zdolności obronnych Europy.
http://kresy.pl/wydarzenia/slowacja-nie-zamierza-umozliwiac-ukrainie-dalszego-prowadzenia-wojny-z-rosja/
#slowacja #ukraina #rosja
W sobotę premier Słowacji Robert Fico opublikował oświadczenie, dotyczące kierunku polityki jego rządu względem Ukrainy.
„Słowacja nie będzie wspierać Ukrainy ani finansowo, ani militarnie w sposób umożliwiający jej kontynuowanie wojny. Jeśli inni zdecydują się na taką pomoc, uszanujemy to” – oświadczył premier Słowacji.
Robert Fico wyraził wątpliwości wobec koncepcji „pokój poprzez siłę”, podkreślając, że „Ukraina nigdy nie będzie wystarczająco silna, aby negocjować z pozycji militarnej przewagi”.
Fico zaznaczył, że podczas szczytu Unii Europejskiej zaplanowanego na czwartek, 6 marca 2025 roku, Słowacja zamierza zaproponować konieczność natychmiastowego zawieszenia ognia, „niezależnie od momentu zawarcia ostatecznego porozumienia pokojowego”. Przyznał zarazem, że propozycja ta, postulowana już przez Słowację, spotyka się ze sprzeciwem prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego oraz znacznej liczby państw członkowskich UE.
Premier Słowacji podkreślił również, że jego kraj domaga się, by w konkluzjach szczytu znalazło się jednoznaczne wezwanie do wznowienia tranzytu gazu przez Ukrainę do Słowacji i Europy Zachodniej. W jego opinii obecna sytuacja jest „absurdalna”, gdyż gaz nie płynie ze wschodu na zachód, „podczas gdy Ukraina, biorąc rosyjski gaz, pogarsza sytuację w Europie”. Dodał, że w ten sposób finansuje rosyjski sektor zbrojeniowy.
„Nie da się zapewnić konkurencyjności Europy, jeśli dostawy rosyjskiego gazu przez Ukrainę nie zostaną przywrócone” – zaznaczył Fico.
Słowacki premier ostrzegł również, że brak poszanowania dla różnych stanowisk w kwestii kontynuacji wojny może doprowadzić do sytuacji, w której Rada Europejska nie będzie w stanie dojść na czwartkowym szczycie do wspólnych wniosków dotyczących Ukrainy. Dodał, że Słowacja szanuje potrzebę zwiększenia zdolności obronnych Europy.
http://kresy.pl/wydarzenia/slowacja-nie-zamierza-umozliwiac-ukrainie-dalszego-prowadzenia-wojny-z-rosja/
#slowacja #ukraina #rosja
20
Ukraina i Wielka Brytania zawarły w sobotę umowę o pożyczce w wysokości 2,26 mld funtów (ok. 2,74 mld euro) na wsparcie ukraińskich zdolności obronnych – podał ukraiński resort finansów. W ceremonii podpisania dokumentu wzięli udział prezydent Wołodymyr Zełenski i brytyjski premier Keir Starmer.
Pieniądze mają zostać przeznaczone na zakupy obronne, a pożyczka ma być spłacana ze środków otrzymanych w przyszłości z zamrożonych rosyjskich aktywów.
Już to widzę
Dzielą skórę na rosyjskim niedźwiedziu 
#upadlina #wielkabrytania #rosja
8
Orban: Nie podpiszę wsparcia dla Ukrainy. UE powinna rozpocząć bezpośrednie rozmowy z Rosjąnczas.info
W liście do przewodniczącego Rady Europejskiej Antonio Costy premier Węgier Viktor Orban zapowiedział, że nie podpisze się pod konkluzjami przyszłotygodniowego szczytu Rady Europejskiej w sprawie unijnego wsparcia dla Ukrainy. „UE powinna rozpocząć bezpośrednie rozmowy z Rosją” – przekonywał.
W wysłanym w sobotę liście Orban oświadczył, że Węgry nie mogą zgodzić się na uzgodnione wstępnie przez unijnych ambasadorów przy UE konkluzje ze szczytu, mówiące o wsparciu UE dla Ukrainy. Przywódcy państw członkowskich mieli przyjąć te konkluzje na szczycie Rady Europejskiej w czwartek 6 marca w Brukseli. „Stało się oczywiste, że istnieją strategiczne różnice w naszym podejściu do Ukrainy” – napisał Orban.
Wyraził przekonanie, że UE wzorem USA powinna rozpocząć bezpośrednie rozmowy z Rosją w sprawie zawieszenia broni i trwałego pokoju w Ukrainie. „To podejście jest nie do pogodzenia z podejściem odzwierciedlonym w konkluzjach” – ocenił.
Zdaniem Orbana na czwartkowym szczycie Rada nie powinna przyjąć projektu konkluzji w sprawie Ukrainy. Zamiast tego zaproponował, by ograniczyć pisemne konkluzje ze szczytu do poparcia rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ przyjętej 24 lutego. Chodzi o przygotowaną przez USA rezolucję na temat wojny w Ukrainie, w której Rosja nie jest wymieniona jako agresor, nie potępia się rosyjskiej agresji, mowa jest o „wojnie rosyjsko-ukraińskiej” i wzywa się do trwałego jej zakończenia.
„Rezolucja sygnalizuje nowy etap w historii tego konfliktu i sprawia, że wszystkie poprzednie uzgodnienia Rady Europejskiej stają się nieistotne” – napisał w liście premier Węgier, dodając, że próby przyjęcia wcześniej zapisanych wniosków dotyczących Ukrainy pokazałyby tylko podział w UE.
Z kolei premier Słowacji Robert Fico napisał na X, że w sprawie konkluzji ze szczytu jego kraj zaproponuje zapis o natychmiastowym zawieszeniu ognia w Ukrainie, niezależnie od tego, kiedy uda się zawrzeć porozumienie pokojowe. Zdaniem Ficy porozumienia pokojowego nie chce ani ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski, ani wiele krajów unijnych.
„Słowacja żąda też, by konkluzje zawierały wyraźny zapis o przywróceniu tranzytu (rosyjskiego – PAP) gazu przez Ukrainę do Słowacji i Europy Zachodniej” – napisał polityk. Jeśli przywódcy „nie uszanują faktu, że istnieją inne opinie niż te o kontynuowaniu wojny”, Radzie nie uda się porozumieć co do wspólnego stanowiska – zagroził.
W projekcie konkluzji, o którym mówią Orban i Fico, a które widziała PAP, podkreślono niezachwiane poparcie Ukrainy przez UE. W dokumencie zaznaczono, że wszelkie negocjacje pokojowe nie mogą toczyć się bez udziału Ukrainy i Europy, a do zawieszenia broni może dojść tylko w ramach kompleksowego porozumienia pokojowego, któremu towarzyszyć muszą solidne i wiarygodne gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. W projekcie zapisano też, że wszelka pomoc dla Ukrainy, w tym wojskowa, będzie udzielana „z pełnym poszanowaniem polityki bezpieczeństwa i obrony niektórych państw członkowskich” oraz przy uwzględnieniu interesu wszystkich państw UE. Rada podkreśliła też, że konieczne są większe wysiłki w zakresie dostarczania Kijowowi m.in. systemów obrony powietrznej, pocisków rakietowych oraz kontynuowania szkoleń ukraińskich żołnierzy. Zwróciła się też do szefowej unijnej dyplomacji Kai Kallas, by przeanalizowała możliwości wsparcia Ukrainy w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony (WPBiO) UE.
Projekt wniosków dotyczył też wzmocnienia unijnej obronności – podkreślono, że UE powinna przyspieszyć mobilizację niezbędnych instrumentów i finansowania, by wzmocnić swoje bezpieczeństwo, gotowość obronną i zmniejszyć strategiczne zależności od sojuszników. W dokumencie znalazł się też zapis o konieczności ochrony i obrony granic UE, a zwłaszcza wschodniej granicy Unii, najbardziej narażonej na zagrożenia ze strony Rosji i Białorusi. Przyczyni się to do bezpieczeństwa całej Europy – podkreślono.
http://nczas.info/2025/03/01/orban-nie-podpisze-wsparcia-dla-ukrainy-ue-powinna-rozpoczac-bezposrednie-rozmowy-z-rosja/
#orban #wegry #ue #rosja #ukraina
W wysłanym w sobotę liście Orban oświadczył, że Węgry nie mogą zgodzić się na uzgodnione wstępnie przez unijnych ambasadorów przy UE konkluzje ze szczytu, mówiące o wsparciu UE dla Ukrainy. Przywódcy państw członkowskich mieli przyjąć te konkluzje na szczycie Rady Europejskiej w czwartek 6 marca w Brukseli. „Stało się oczywiste, że istnieją strategiczne różnice w naszym podejściu do Ukrainy” – napisał Orban.
Wyraził przekonanie, że UE wzorem USA powinna rozpocząć bezpośrednie rozmowy z Rosją w sprawie zawieszenia broni i trwałego pokoju w Ukrainie. „To podejście jest nie do pogodzenia z podejściem odzwierciedlonym w konkluzjach” – ocenił.
Zdaniem Orbana na czwartkowym szczycie Rada nie powinna przyjąć projektu konkluzji w sprawie Ukrainy. Zamiast tego zaproponował, by ograniczyć pisemne konkluzje ze szczytu do poparcia rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ przyjętej 24 lutego. Chodzi o przygotowaną przez USA rezolucję na temat wojny w Ukrainie, w której Rosja nie jest wymieniona jako agresor, nie potępia się rosyjskiej agresji, mowa jest o „wojnie rosyjsko-ukraińskiej” i wzywa się do trwałego jej zakończenia.
„Rezolucja sygnalizuje nowy etap w historii tego konfliktu i sprawia, że wszystkie poprzednie uzgodnienia Rady Europejskiej stają się nieistotne” – napisał w liście premier Węgier, dodając, że próby przyjęcia wcześniej zapisanych wniosków dotyczących Ukrainy pokazałyby tylko podział w UE.
Z kolei premier Słowacji Robert Fico napisał na X, że w sprawie konkluzji ze szczytu jego kraj zaproponuje zapis o natychmiastowym zawieszeniu ognia w Ukrainie, niezależnie od tego, kiedy uda się zawrzeć porozumienie pokojowe. Zdaniem Ficy porozumienia pokojowego nie chce ani ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski, ani wiele krajów unijnych.
„Słowacja żąda też, by konkluzje zawierały wyraźny zapis o przywróceniu tranzytu (rosyjskiego – PAP) gazu przez Ukrainę do Słowacji i Europy Zachodniej” – napisał polityk. Jeśli przywódcy „nie uszanują faktu, że istnieją inne opinie niż te o kontynuowaniu wojny”, Radzie nie uda się porozumieć co do wspólnego stanowiska – zagroził.
W projekcie konkluzji, o którym mówią Orban i Fico, a które widziała PAP, podkreślono niezachwiane poparcie Ukrainy przez UE. W dokumencie zaznaczono, że wszelkie negocjacje pokojowe nie mogą toczyć się bez udziału Ukrainy i Europy, a do zawieszenia broni może dojść tylko w ramach kompleksowego porozumienia pokojowego, któremu towarzyszyć muszą solidne i wiarygodne gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. W projekcie zapisano też, że wszelka pomoc dla Ukrainy, w tym wojskowa, będzie udzielana „z pełnym poszanowaniem polityki bezpieczeństwa i obrony niektórych państw członkowskich” oraz przy uwzględnieniu interesu wszystkich państw UE. Rada podkreśliła też, że konieczne są większe wysiłki w zakresie dostarczania Kijowowi m.in. systemów obrony powietrznej, pocisków rakietowych oraz kontynuowania szkoleń ukraińskich żołnierzy. Zwróciła się też do szefowej unijnej dyplomacji Kai Kallas, by przeanalizowała możliwości wsparcia Ukrainy w ramach wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony (WPBiO) UE.
Projekt wniosków dotyczył też wzmocnienia unijnej obronności – podkreślono, że UE powinna przyspieszyć mobilizację niezbędnych instrumentów i finansowania, by wzmocnić swoje bezpieczeństwo, gotowość obronną i zmniejszyć strategiczne zależności od sojuszników. W dokumencie znalazł się też zapis o konieczności ochrony i obrony granic UE, a zwłaszcza wschodniej granicy Unii, najbardziej narażonej na zagrożenia ze strony Rosji i Białorusi. Przyczyni się to do bezpieczeństwa całej Europy – podkreślono.
http://nczas.info/2025/03/01/orban-nie-podpisze-wsparcia-dla-ukrainy-ue-powinna-rozpoczac-bezposrednie-rozmowy-z-rosja/
#orban #wegry #ue #rosja #ukraina
17
Ostra kłótnia pomiędzy Zełenskim, Trumpem i Vancem w Białym Domu [VIDEO]x.com
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przyleciał do Waszyngtonu żeby spotkać się z prezydentem USA Donaldem Trumpem i podpisać umowę pomiędzy oboma krajami ws. eksploatacji ukraińskich zasobów naturalnych. W Gabinecie Owalnym Białego Domu w obecności kamer doszło do ostrego sporu pomiędzy ukraińskim gościem a prezydentem i wiceprezydentem USA.
http://x.com/visegrad24/status/1895533418752196862
Prezydent Ukrainy przybył do Białego Domu, by podpisać umowę ramową o partnerstwie w wydobyciu minerałów krytycznych i innych zasobów naturalnych Ukrainy. Według Trumpa ma to być zarówno forma zapłaty za środki zainwestowane we wsparcie Ukrainy, jak i gwarancja bezpieczeństwa i obecności USA w Ukrainie.
Zełenski został powitany przez Trumpa przed Białym Domem w towarzystwie asysty honorowej żołnierzy z flagami wszystkich stanów i terytoriów. Przywódcy nie odpowiedzieli na pytania prasy i skierowali się do Gabinetu Owalnego. Tam czekał już wiceprezydent USA James David Vance i licznie zgromadzeni dziennikarze.
„Mamy coś, co jest bardzo uczciwym układem, i nie możemy się doczekać, by kopać, kopać, kopać i pracować nad tymi ziemiami rzadkimi. To oznacza, że będziemy tam i to jest duże zobowiązanie ze strony Stanów Zjednoczonych” – powiedział Trump na początku spotkania w Gabinecie Owalnym.
Zełenski stwierdził, że liczy, iż podpisanie umowy o surowcach będzie „pierwszym krokiem ku prawdziwym gwarancjom bezpieczeństwa”. Zapowiedział też jednak, że poruszy temat wojsk stabilizacyjnych w Ukrainie, o których mówią Francja i Wielka Brytania, lecz zaznaczył, że potrzebne jest też zaangażowanie USA.
„Wiemy, że Europa jest gotowa, ale bez Stanów Zjednoczonych nie będzie na tyle silna, jak tego potrzebujemy” – powiedział.
„Bardzo liczę na pana silne stanowisko, by powstrzymać Putina. Mówił pan, że wojny już wystarczy. I myślę, że to ważne, by powiedzieć te słowa Putinowi (…), bo jest zabójcą i terrorystą. Ale razem, mam nadzieję, że możemy go powstrzymać” – zadeklarował ukraiński prezydent w Gabinecie Owalnym.
Zełenski mówił przy tym o potrzebie dostaw kolejnych zestawów obrony powietrznej.
„Myślę, że zawsze będzie trzeba iść na kompromis. Nie możesz zawierać żadnych umów bez kompromisów. Więc on (Zełenski) na pewno będzie musiał pójść na pewne kompromisy, ale mam nadzieję, że nie będą tak duże, jak niektórzy myślą (…) Jestem tutaj jako arbiter, jako mediator, do pewnego stopnia, między dwiema stronami, które są bardzo wrogie” – powiedział Trump pytany jak zamierza zakończyć wojnę.
„Jestem bardzo zaangażowany na rzecz Polski. Myślę, że Polska naprawdę stanęła na wysokości zadania i wykonała świetną robotę dla NATO. Jak wiesz, zapłacili więcej, niż musieli. To jedna z najlepszych grup ludzi, jakie kiedykolwiek poznałem. Jestem bardzo zobowiązany wobec Polski” – powiedział Trump, odpowiadając na pytanie dziennikarza Polskiego Radia na temat podtrzymania zobowiązań sojuszniczych w NATO. Trump stwierdził, że podtrzymuje zobowiązanie wobec państw bałtyckich i całego NATO, choć zaznaczył, że NATO musi zwiększyć wydatki na obronność.
Zełenski ostrzegł, że jeśli Ukraina nie powstrzyma Putina, Rosja „pójdzie dalej, do państw bałtyckich i Polski”.
„Ale najpierw ruszy na państwa bałtyckie, bo one były republikami ZSRR i Putin chce je przyłączyć z powrotem do swojego imperium” – powiedział ukraiński prezydent.
Ostra kłótnia prezydentów
Do gorącej wymiany doszło po tym, jak Zełenski powiedział Trumpowi, że nie powinien ufać Putinowi, bo ten 25 razy złamał zawarte porozumienia.
„Powiem ci coś, Putin przeszedł ze mną przez piekło” – powiedział Trump, przekonując, że Putin mógł oszukiwać innych prezydentów, lecz nie jego.
Potem do rozmowy włączył się wiceprezydent JD Vance, który poradził Zełenskiemu, by podziękował Trumpowi. Trump dodał, że Zełenski nie okazuje mu szacunku. Vance mówił, że Zełenski ma problem z pozyskaniem żołnierzy a przyjeżdża do Białego Domu i atakuje rząd USA, który chce zapobiec niszczeniu jego kraju. Zełenski odpowiedział, że każdy w czasie wojny ma problem, i kiedyś nawet USA mogą poczuć co to znaczy, chociaż są za wielkim oceanem.
„Nie mów nam, co będziemy czuć. Czujemy się bardzo dobrze i bardzo silni. Próbujemy rozwiązać problem. Nie mów nam, co mamy czuć. Nie jesteś w dobrej pozycji, aby dyktować. To właśnie robisz. Nie masz teraz żadnych kart w ręku” – powiedział Trump.
„Nie gram w karty” – odpowiedział Zełenski.
„Grasz w karty. Grasz życiem milionów ludzi, grasz z trzecią wojnę światową i to co robisz, jest brakiem szacunku do mojego kraju” – mówił Trump.
„Powiedziałeś kiedyś dziękuję?” – wtrącił Vance.
„Wielokrotnie” – odparł Zełenski.
Vance zarzucił Zełenskiemu, ze przyleciał do USA w październiku wspierać Demokratów.
„Twój kraj jest w wielkim kłopocie” – mówił Trump. „Nie wygrywasz tego. Miałeś szanse wyjść z tego. Nie byłeś sam, poprzednik głupi prezydent (Biden – przyp. red.) dał ci 350 miliardów dolarów, daliśmy ci sprzęt wojskowy, gdybyś go nie miał, ta wojna skończyłaby się w dwa tygodnie” – powiedział Trump.
„W trzy dni, słyszałem to już od Putina” – odparł Zełenski.
„Musisz być wdzięczny, ludzie umierają, nie masz żołnierzy, a mówisz 'nie chcę zawieszenia broni’. Możesz mieć zawieszenie broni zaraz. Musisz być wdzięczny. Z nami masz kary, bez nas nie masz żadnych kart” – mówił Trump.
http://nczas.info/2025/02/28/tego-jeszcze-nie-bylo-ostra-klotnia-pomiedzy-zelenskim-trumpem-i-vancem-w-bialym-domu-video/
#usa #trump #ukraina #rosja #zelenski
http://x.com/visegrad24/status/1895533418752196862
Prezydent Ukrainy przybył do Białego Domu, by podpisać umowę ramową o partnerstwie w wydobyciu minerałów krytycznych i innych zasobów naturalnych Ukrainy. Według Trumpa ma to być zarówno forma zapłaty za środki zainwestowane we wsparcie Ukrainy, jak i gwarancja bezpieczeństwa i obecności USA w Ukrainie.
Zełenski został powitany przez Trumpa przed Białym Domem w towarzystwie asysty honorowej żołnierzy z flagami wszystkich stanów i terytoriów. Przywódcy nie odpowiedzieli na pytania prasy i skierowali się do Gabinetu Owalnego. Tam czekał już wiceprezydent USA James David Vance i licznie zgromadzeni dziennikarze.
„Mamy coś, co jest bardzo uczciwym układem, i nie możemy się doczekać, by kopać, kopać, kopać i pracować nad tymi ziemiami rzadkimi. To oznacza, że będziemy tam i to jest duże zobowiązanie ze strony Stanów Zjednoczonych” – powiedział Trump na początku spotkania w Gabinecie Owalnym.
Zełenski stwierdził, że liczy, iż podpisanie umowy o surowcach będzie „pierwszym krokiem ku prawdziwym gwarancjom bezpieczeństwa”. Zapowiedział też jednak, że poruszy temat wojsk stabilizacyjnych w Ukrainie, o których mówią Francja i Wielka Brytania, lecz zaznaczył, że potrzebne jest też zaangażowanie USA.
„Wiemy, że Europa jest gotowa, ale bez Stanów Zjednoczonych nie będzie na tyle silna, jak tego potrzebujemy” – powiedział.
„Bardzo liczę na pana silne stanowisko, by powstrzymać Putina. Mówił pan, że wojny już wystarczy. I myślę, że to ważne, by powiedzieć te słowa Putinowi (…), bo jest zabójcą i terrorystą. Ale razem, mam nadzieję, że możemy go powstrzymać” – zadeklarował ukraiński prezydent w Gabinecie Owalnym.
Zełenski mówił przy tym o potrzebie dostaw kolejnych zestawów obrony powietrznej.
„Myślę, że zawsze będzie trzeba iść na kompromis. Nie możesz zawierać żadnych umów bez kompromisów. Więc on (Zełenski) na pewno będzie musiał pójść na pewne kompromisy, ale mam nadzieję, że nie będą tak duże, jak niektórzy myślą (…) Jestem tutaj jako arbiter, jako mediator, do pewnego stopnia, między dwiema stronami, które są bardzo wrogie” – powiedział Trump pytany jak zamierza zakończyć wojnę.
„Jestem bardzo zaangażowany na rzecz Polski. Myślę, że Polska naprawdę stanęła na wysokości zadania i wykonała świetną robotę dla NATO. Jak wiesz, zapłacili więcej, niż musieli. To jedna z najlepszych grup ludzi, jakie kiedykolwiek poznałem. Jestem bardzo zobowiązany wobec Polski” – powiedział Trump, odpowiadając na pytanie dziennikarza Polskiego Radia na temat podtrzymania zobowiązań sojuszniczych w NATO. Trump stwierdził, że podtrzymuje zobowiązanie wobec państw bałtyckich i całego NATO, choć zaznaczył, że NATO musi zwiększyć wydatki na obronność.
Zełenski ostrzegł, że jeśli Ukraina nie powstrzyma Putina, Rosja „pójdzie dalej, do państw bałtyckich i Polski”.
„Ale najpierw ruszy na państwa bałtyckie, bo one były republikami ZSRR i Putin chce je przyłączyć z powrotem do swojego imperium” – powiedział ukraiński prezydent.
Ostra kłótnia prezydentów
Do gorącej wymiany doszło po tym, jak Zełenski powiedział Trumpowi, że nie powinien ufać Putinowi, bo ten 25 razy złamał zawarte porozumienia.
„Powiem ci coś, Putin przeszedł ze mną przez piekło” – powiedział Trump, przekonując, że Putin mógł oszukiwać innych prezydentów, lecz nie jego.
Potem do rozmowy włączył się wiceprezydent JD Vance, który poradził Zełenskiemu, by podziękował Trumpowi. Trump dodał, że Zełenski nie okazuje mu szacunku. Vance mówił, że Zełenski ma problem z pozyskaniem żołnierzy a przyjeżdża do Białego Domu i atakuje rząd USA, który chce zapobiec niszczeniu jego kraju. Zełenski odpowiedział, że każdy w czasie wojny ma problem, i kiedyś nawet USA mogą poczuć co to znaczy, chociaż są za wielkim oceanem.
„Nie mów nam, co będziemy czuć. Czujemy się bardzo dobrze i bardzo silni. Próbujemy rozwiązać problem. Nie mów nam, co mamy czuć. Nie jesteś w dobrej pozycji, aby dyktować. To właśnie robisz. Nie masz teraz żadnych kart w ręku” – powiedział Trump.
„Nie gram w karty” – odpowiedział Zełenski.
„Grasz w karty. Grasz życiem milionów ludzi, grasz z trzecią wojnę światową i to co robisz, jest brakiem szacunku do mojego kraju” – mówił Trump.
„Powiedziałeś kiedyś dziękuję?” – wtrącił Vance.
„Wielokrotnie” – odparł Zełenski.
Vance zarzucił Zełenskiemu, ze przyleciał do USA w październiku wspierać Demokratów.
„Twój kraj jest w wielkim kłopocie” – mówił Trump. „Nie wygrywasz tego. Miałeś szanse wyjść z tego. Nie byłeś sam, poprzednik głupi prezydent (Biden – przyp. red.) dał ci 350 miliardów dolarów, daliśmy ci sprzęt wojskowy, gdybyś go nie miał, ta wojna skończyłaby się w dwa tygodnie” – powiedział Trump.
„W trzy dni, słyszałem to już od Putina” – odparł Zełenski.
„Musisz być wdzięczny, ludzie umierają, nie masz żołnierzy, a mówisz 'nie chcę zawieszenia broni’. Możesz mieć zawieszenie broni zaraz. Musisz być wdzięczny. Z nami masz kary, bez nas nie masz żadnych kart” – mówił Trump.
http://nczas.info/2025/02/28/tego-jeszcze-nie-bylo-ostra-klotnia-pomiedzy-zelenskim-trumpem-i-vancem-w-bialym-domu-video/
#usa #trump #ukraina #rosja #zelenski
13
I to by było na tyle....kresy.pl
USA nie udzielą Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, mówi Trump
Jak przekazała w środę Al Jazeera, prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że Stany Zjednoczone nie zamierzają oferować Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa.
Prezydent Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone nie udzielą Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa, potwierdzając, że prezydent kraju Wołodymyr Zełenski odwiedzi Waszyngton, aby podpisać kluczową umowę dotyczącą minerałów w piątek.
„Nie zamierzam dawać gwarancji bezpieczeństwa” — powiedział Trump w środę. „Poprosimy Europę, aby to zrobiła”.
Zełenski powiedział wcześniej, że „wstępne” porozumienie gospodarcze między Ukrainą a USA jest gotowe, ale zauważył, że umowa nie zawiera jeszcze żadnych gwarancji bezpieczeństwa USA, które Kijów uważa za niezbędne do zakończenia wojny z Rosją.
Pełne porozumienie może zależeć od wyniku rozmów z Trumpem pod koniec tego tygodnia w Waszyngtonie, powiedział Zełenski na konferencji prasowej w Kijowie.
„Ta umowa może okazać się wielkim sukcesem lub może przejść cicho. A wielki sukces zależy od naszej rozmowy z prezydentem Trumpem” — powiedział.
Trump twierdzi, że nie ma nic przeciwko odbyciu potencjalnej kary więzienia
USA nie udzielą Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, mówi Trump
27 February 2025|0 Komentarze|w Ameryka, bezpieczeństwo i obrona, polityka, Rosja, Ukraina, Wydarzenia |Przez Paweł Król
Jak przekazała w środę Al Jazeera, prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że Stany Zjednoczone nie zamierzają oferować Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa.
Prezydent Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone nie udzielą Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa, potwierdzając, że prezydent kraju Wołodymyr Zełenski odwiedzi Waszyngton, aby podpisać kluczową umowę dotyczącą minerałów w piątek.
„Nie zamierzam dawać gwarancji bezpieczeństwa” — powiedział Trump w środę. „Poprosimy Europę, aby to zrobiła”.
Zełenski powiedział wcześniej, że „wstępne” porozumienie gospodarcze między Ukrainą a USA jest gotowe, ale zauważył, że umowa nie zawiera jeszcze żadnych gwarancji bezpieczeństwa USA, które Kijów uważa za niezbędne do zakończenia wojny z Rosją.
Pełne porozumienie może zależeć od wyniku rozmów z Trumpem pod koniec tego tygodnia w Waszyngtonie, powiedział Zełenski na konferencji prasowej w Kijowie.
„Ta umowa może okazać się wielkim sukcesem lub może przejść cicho. A wielki sukces zależy od naszej rozmowy z prezydentem Trumpem” — powiedział.
Jesteśmy najbardziej rzetelnymi mediami w Polsce
Przypomnijmy, że Donald Trump obiecał na spotkaniu swojego gabinetu w środę 26 lutego, że będzie dążył do zawarcia porozumienia, które „zakończy wojnę” na Ukrainie, które będzie korzystne dla obu stron.
Trump powiedział, że uważa, że osiągnięcie pokoju na Ukrainie jest możliwe, przytaczając jako przykład swoją rozmowę z Władimirem Putinem.
„Miałem bardzo dobre rozmowy z Putinem. Miałem bardzo dobre rozmowy z Zełenskim, a cztery tygodnie temu nikt z nikim nie rozmawiał. To nawet nie było brane pod uwagę. Nikt nie myślał, że pokój może zostać osiągnięty” – powiedział.
Prezydent USA skomentował również możliwe ustępstwa terytorialne na rzecz Ukrainy w ramach „porozumienia pokojowego”, zapewniając, że będzie dążył do zawarcia „najlepszego porozumienia”.
„Zrobimy wszystko, co możliwe, aby zawrzeć najlepszą umowę dla obu stron. Ale dla Ukrainy, będziemy się bardzo starać, aby zawrzeć dobrą umowę, aby mogła odzyskać jak najwięcej. Chcemy zwrócić jak najwięcej” – powiedział Trump.
http://kresy.pl/wydarzenia/usa-nie-udziela-ukrainie-gwarancji-bezpieczenstwa-mowi-trump/
#trump #usa #rosja #ukraina
Jak przekazała w środę Al Jazeera, prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że Stany Zjednoczone nie zamierzają oferować Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa.
Prezydent Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone nie udzielą Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa, potwierdzając, że prezydent kraju Wołodymyr Zełenski odwiedzi Waszyngton, aby podpisać kluczową umowę dotyczącą minerałów w piątek.
„Nie zamierzam dawać gwarancji bezpieczeństwa” — powiedział Trump w środę. „Poprosimy Europę, aby to zrobiła”.
Zełenski powiedział wcześniej, że „wstępne” porozumienie gospodarcze między Ukrainą a USA jest gotowe, ale zauważył, że umowa nie zawiera jeszcze żadnych gwarancji bezpieczeństwa USA, które Kijów uważa za niezbędne do zakończenia wojny z Rosją.
Pełne porozumienie może zależeć od wyniku rozmów z Trumpem pod koniec tego tygodnia w Waszyngtonie, powiedział Zełenski na konferencji prasowej w Kijowie.
„Ta umowa może okazać się wielkim sukcesem lub może przejść cicho. A wielki sukces zależy od naszej rozmowy z prezydentem Trumpem” — powiedział.
Trump twierdzi, że nie ma nic przeciwko odbyciu potencjalnej kary więzienia
USA nie udzielą Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, mówi Trump
27 February 2025|0 Komentarze|w Ameryka, bezpieczeństwo i obrona, polityka, Rosja, Ukraina, Wydarzenia |Przez Paweł Król
Jak przekazała w środę Al Jazeera, prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że Stany Zjednoczone nie zamierzają oferować Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa.
Prezydent Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone nie udzielą Ukrainie znaczących gwarancji bezpieczeństwa, potwierdzając, że prezydent kraju Wołodymyr Zełenski odwiedzi Waszyngton, aby podpisać kluczową umowę dotyczącą minerałów w piątek.
„Nie zamierzam dawać gwarancji bezpieczeństwa” — powiedział Trump w środę. „Poprosimy Europę, aby to zrobiła”.
Zełenski powiedział wcześniej, że „wstępne” porozumienie gospodarcze między Ukrainą a USA jest gotowe, ale zauważył, że umowa nie zawiera jeszcze żadnych gwarancji bezpieczeństwa USA, które Kijów uważa za niezbędne do zakończenia wojny z Rosją.
Pełne porozumienie może zależeć od wyniku rozmów z Trumpem pod koniec tego tygodnia w Waszyngtonie, powiedział Zełenski na konferencji prasowej w Kijowie.
„Ta umowa może okazać się wielkim sukcesem lub może przejść cicho. A wielki sukces zależy od naszej rozmowy z prezydentem Trumpem” — powiedział.
Jesteśmy najbardziej rzetelnymi mediami w Polsce
Przypomnijmy, że Donald Trump obiecał na spotkaniu swojego gabinetu w środę 26 lutego, że będzie dążył do zawarcia porozumienia, które „zakończy wojnę” na Ukrainie, które będzie korzystne dla obu stron.
Trump powiedział, że uważa, że osiągnięcie pokoju na Ukrainie jest możliwe, przytaczając jako przykład swoją rozmowę z Władimirem Putinem.
„Miałem bardzo dobre rozmowy z Putinem. Miałem bardzo dobre rozmowy z Zełenskim, a cztery tygodnie temu nikt z nikim nie rozmawiał. To nawet nie było brane pod uwagę. Nikt nie myślał, że pokój może zostać osiągnięty” – powiedział.
Prezydent USA skomentował również możliwe ustępstwa terytorialne na rzecz Ukrainy w ramach „porozumienia pokojowego”, zapewniając, że będzie dążył do zawarcia „najlepszego porozumienia”.
„Zrobimy wszystko, co możliwe, aby zawrzeć najlepszą umowę dla obu stron. Ale dla Ukrainy, będziemy się bardzo starać, aby zawrzeć dobrą umowę, aby mogła odzyskać jak najwięcej. Chcemy zwrócić jak najwięcej” – powiedział Trump.
http://kresy.pl/wydarzenia/usa-nie-udziela-ukrainie-gwarancji-bezpieczenstwa-mowi-trump/
#trump #usa #rosja #ukraina
7
Wojna na Ukrainie. Michalkiewicz przypomniał najważniejsze fakty. „Ruscy szachiści natychmiast zmienili cele wojenne”nczas.info
Stanisław Michalkiewicz, w związku z trzecią rocznicą pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę, przypomniał, od czego się zaczęło. Wskazał, że sprawa sięga już 2014 roku, ale od tamtej pory wiele się zmieniło.
– Tymczasem minęła również trzecia rocznica rozpoczęcia pełnoskalowej wojny na Ukrainie. Z tą rocznicą to niezupełnie tak jest, dlatego że wszyscy pamiętamy, iż wszystko zaczęło się w roku 2014, kiedy to laureat pokojowej Nagrody Nobla, prezydent Barack Obama, wysadził w powietrze porządek lizboński – powiedział Stanisław Michalkiewicz.
– W ogóle warto tu przypomnieć, że prezydent Barack Obama został laureatem pokojowej Nagrody Nobla, mimo że w tym czasie Stany Zjednoczone prowadziły dwie – chciałem powiedzieć wojny, ale w ostatniej chwili ugryzłem się w język, ponieważ Stany Zjednoczone nie prowadziły żadnych wojen w czasach prezydentury Baracka Obamy. Jedną to prowadziły operację pokojową, a drugą – misję stabilizacyjną, więc to nie są żadne wojny i dlatego nic nie stało na przeszkodzie, żeby prezydent Barack Obama dostał pokojową Nagrodę Nobla – dodał.
Michalkiewicz przypomniał, że w 2014 roku Obama „wyłożył 5 mld dolarów na zorganizowanie na Ukrainie Majdanu, którego celem było wyłuskanie Ukrainy z rosyjskiej strefy w Europie”. Podkreślił, że „tym samym (…) Obama wysadził w powietrze porządek lizboński, proklamowany na szczycie NATO w Lizbonie 20 listopada 2010 roku”.
– Od tego się wszystko zaczęło, bo już w 2014 roku Rosjanie, przy pomocy zielonych ludzików, zajęli Krym. Tyle tylko, że wtedy w 2014 roku armia ukraińska w ogóle nie stawiała oporu i Krym został zajęty, o ile pamiętam, bez nawet jednego wystrzału – dodał.
Michalkiewicz zwrócił uwagę, że w 2022 roku było „całkiem inaczej, bo Stany Zjednoczone, a zwłaszcza Wielka Brytania, dozbroiły Ukrainę (…), uzbroiły ją po zęby i przeszkoliły znaczną część ukraińskiego wojska”. – I okazało się, że pierwotny plan rosyjski, który zakładał taki blitzkrieg – błyskawiczne zajęcie Ukrainy, zajęcie Kijowa, ustanowienie tam jakiegoś rządu prorosyjskiego – że to się nie udało. Blitzkrieg się nie udał – zaznaczył.
– W związku z tym ruscy szachiści natychmiast zmienili cele wojenne i prowadzili już operację z ograniczonym celem, tzn. uzyskać lądowy korytarz z Rosji do Krymu i ten cel właściwe został osiągnięty – ocenił.
– Teraz sytuacja Ukrainy jest dosyć skomplikowana, dlatego że prezydent Trump nie zaprosił Ukrainy, podobnie zresztą jak Europy, do rozmów na temat zakończenia wojny, jakie rozpoczęły się Rijadzie w Arabii Saudyjskiej. No i w związku z tym prezydent Zełeński tam się kotłował – skwitował.
– W ogóle prezydent Trump uznał go (Zełeńskiego – przyp. red.) za dyktatora, bo rzeczywiście jego kadencja prezydencka zakończyła się w maju ubiegłego roku. No ale skoro już prezydent Trump nazwał go dyktatorem, a to w ustach demokratycznych przywódców musi być obelga najwyższego stopnia, no to prezydent Zełeński podkręcił Radę Najwyższą Ukrainy, żeby stwierdziła, że w czasie wojny to nie wolno urządzać wyborów. W związku z tym, ale dopiero teraz Rada Najwyższa stwierdziła ponad wszelką wątpliwość, że Wołodymyr Zełeński jest prezydentem Ukrainy – dodał.
http://nczas.info/2025/02/27/wojna-na-ukrainie-michalkiewicz-przypomnial-najwazniejsze-fakty-ruscy-szachisci-natychmiast-zmienili-cele-wojenne/
#michalkiewicz #rosja #usa #nato #ukraina #obama
– Tymczasem minęła również trzecia rocznica rozpoczęcia pełnoskalowej wojny na Ukrainie. Z tą rocznicą to niezupełnie tak jest, dlatego że wszyscy pamiętamy, iż wszystko zaczęło się w roku 2014, kiedy to laureat pokojowej Nagrody Nobla, prezydent Barack Obama, wysadził w powietrze porządek lizboński – powiedział Stanisław Michalkiewicz.
– W ogóle warto tu przypomnieć, że prezydent Barack Obama został laureatem pokojowej Nagrody Nobla, mimo że w tym czasie Stany Zjednoczone prowadziły dwie – chciałem powiedzieć wojny, ale w ostatniej chwili ugryzłem się w język, ponieważ Stany Zjednoczone nie prowadziły żadnych wojen w czasach prezydentury Baracka Obamy. Jedną to prowadziły operację pokojową, a drugą – misję stabilizacyjną, więc to nie są żadne wojny i dlatego nic nie stało na przeszkodzie, żeby prezydent Barack Obama dostał pokojową Nagrodę Nobla – dodał.
Michalkiewicz przypomniał, że w 2014 roku Obama „wyłożył 5 mld dolarów na zorganizowanie na Ukrainie Majdanu, którego celem było wyłuskanie Ukrainy z rosyjskiej strefy w Europie”. Podkreślił, że „tym samym (…) Obama wysadził w powietrze porządek lizboński, proklamowany na szczycie NATO w Lizbonie 20 listopada 2010 roku”.
– Od tego się wszystko zaczęło, bo już w 2014 roku Rosjanie, przy pomocy zielonych ludzików, zajęli Krym. Tyle tylko, że wtedy w 2014 roku armia ukraińska w ogóle nie stawiała oporu i Krym został zajęty, o ile pamiętam, bez nawet jednego wystrzału – dodał.
Michalkiewicz zwrócił uwagę, że w 2022 roku było „całkiem inaczej, bo Stany Zjednoczone, a zwłaszcza Wielka Brytania, dozbroiły Ukrainę (…), uzbroiły ją po zęby i przeszkoliły znaczną część ukraińskiego wojska”. – I okazało się, że pierwotny plan rosyjski, który zakładał taki blitzkrieg – błyskawiczne zajęcie Ukrainy, zajęcie Kijowa, ustanowienie tam jakiegoś rządu prorosyjskiego – że to się nie udało. Blitzkrieg się nie udał – zaznaczył.
– W związku z tym ruscy szachiści natychmiast zmienili cele wojenne i prowadzili już operację z ograniczonym celem, tzn. uzyskać lądowy korytarz z Rosji do Krymu i ten cel właściwe został osiągnięty – ocenił.
– Teraz sytuacja Ukrainy jest dosyć skomplikowana, dlatego że prezydent Trump nie zaprosił Ukrainy, podobnie zresztą jak Europy, do rozmów na temat zakończenia wojny, jakie rozpoczęły się Rijadzie w Arabii Saudyjskiej. No i w związku z tym prezydent Zełeński tam się kotłował – skwitował.
– W ogóle prezydent Trump uznał go (Zełeńskiego – przyp. red.) za dyktatora, bo rzeczywiście jego kadencja prezydencka zakończyła się w maju ubiegłego roku. No ale skoro już prezydent Trump nazwał go dyktatorem, a to w ustach demokratycznych przywódców musi być obelga najwyższego stopnia, no to prezydent Zełeński podkręcił Radę Najwyższą Ukrainy, żeby stwierdziła, że w czasie wojny to nie wolno urządzać wyborów. W związku z tym, ale dopiero teraz Rada Najwyższa stwierdziła ponad wszelką wątpliwość, że Wołodymyr Zełeński jest prezydentem Ukrainy – dodał.
http://nczas.info/2025/02/27/wojna-na-ukrainie-michalkiewicz-przypomnial-najwazniejsze-fakty-ruscy-szachisci-natychmiast-zmienili-cele-wojenne/
#michalkiewicz #rosja #usa #nato #ukraina #obama
8
Kreml wyklucza z negocjacji oddanie zajętych terytoriów Ukrainynczas.info
Oddanie terytoriów okupowanych obecnie przez Rosję jest „niepodlegające negocjacjom” – stwierdza Kreml i twierdzi, że zwróci ukraińskich obwodów: donieckiego, ługańskiego, zaporoskiego i chersońskiego, a także Krymu/ Takie mają być warunki rozpoczęcia rozmów na temat ewentualnego zawieszenia broni.
Być może chodzi o silniejszą pozycję do negocjacji, bo rosyjskie wojska bynajmniej nie kontrolują w całości wymienionych obwodów, które sobie oficjalnie Moskwa anektowała. Stanowisko Rosji pokazuje jednak trudności przyszłych rozmów.
„Terytoria, które stały się podmiotami Federacji Rosyjskiej, są wpisane do konstytucji naszego kraju i stanowią integralną część naszego państwa. To jest absolutnie bezsporne i niepodlegające negocjacjom” – powiedział rzecznik prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow na konferencji prasowej.
Rosja jednostronnie ogłosiła jeszcze we wrześniu 2022 r., że anektuje po Krymie, kolejne cztery obwody ukraińskie, czyli właśnie doniecki, ługański, zaporoski i chersoński. I to pomimo faktu, że armia rosyjska, która w lutym 2022 r. dokonała inwazji, nie sprawuje pełnej kontroli nad tymi terenami.
Aneksję Krymu Rosja ogłosiła jeszcze w marcu 2014 r., po „referendum”, uznanym za nielegalne zarówno przez Kijów, jak i kraje i Zachodu. Rosjanie okupują również część obwodu charkowskiego w północno-wschodniej Ukrainie, ale z kolei wojska ukraińskie weszły na terytorium Rosji na odcinku kurskim. Tutaj chodzi o kilkaset kilometrów kwadratowych.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski już wcześniej wysuwał pomysł „wymiany terytoriów” z Moskwą, na co Kreml się jednak nie zgodził. Na tej samej konferencji prasowej w czwartek 27 lutego, Pieskow oświadczył, że nie spodziewa się „łatwych i szybkich” zmian w stosunkach z Waszyngtonem, pomimo „zbliżenia na przestrzeni ostatnich dwóch tygodni, do którego przyczyniły się Donald Trump i jego rosyjski odpowiednik”.
http://nczas.info/2025/02/27/kreml-wyklucza-z-negocjacji-oddanie-zajetych-terytoriow-ukrainy/
#usa #rosja #ukraina i #komik
Być może chodzi o silniejszą pozycję do negocjacji, bo rosyjskie wojska bynajmniej nie kontrolują w całości wymienionych obwodów, które sobie oficjalnie Moskwa anektowała. Stanowisko Rosji pokazuje jednak trudności przyszłych rozmów.
„Terytoria, które stały się podmiotami Federacji Rosyjskiej, są wpisane do konstytucji naszego kraju i stanowią integralną część naszego państwa. To jest absolutnie bezsporne i niepodlegające negocjacjom” – powiedział rzecznik prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow na konferencji prasowej.
Rosja jednostronnie ogłosiła jeszcze we wrześniu 2022 r., że anektuje po Krymie, kolejne cztery obwody ukraińskie, czyli właśnie doniecki, ługański, zaporoski i chersoński. I to pomimo faktu, że armia rosyjska, która w lutym 2022 r. dokonała inwazji, nie sprawuje pełnej kontroli nad tymi terenami.
Aneksję Krymu Rosja ogłosiła jeszcze w marcu 2014 r., po „referendum”, uznanym za nielegalne zarówno przez Kijów, jak i kraje i Zachodu. Rosjanie okupują również część obwodu charkowskiego w północno-wschodniej Ukrainie, ale z kolei wojska ukraińskie weszły na terytorium Rosji na odcinku kurskim. Tutaj chodzi o kilkaset kilometrów kwadratowych.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski już wcześniej wysuwał pomysł „wymiany terytoriów” z Moskwą, na co Kreml się jednak nie zgodził. Na tej samej konferencji prasowej w czwartek 27 lutego, Pieskow oświadczył, że nie spodziewa się „łatwych i szybkich” zmian w stosunkach z Waszyngtonem, pomimo „zbliżenia na przestrzeni ostatnich dwóch tygodni, do którego przyczyniły się Donald Trump i jego rosyjski odpowiednik”.
http://nczas.info/2025/02/27/kreml-wyklucza-z-negocjacji-oddanie-zajetych-terytoriow-ukrainy/
#usa #rosja #ukraina i #komik
8
Uwielbiam takie manipulacje
Pamiętajcie, między zimną oceną sytuacji, a myśleniem życzeniowym nie ma żadnej różnicy. Jeżeli twierdzisz, że zimą jest zimno to znaczy, że CHCESZ aby zimą było zimno
http://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/sondaz-o-wojnie-na-ukrainie/
#wojna #ukraina #rosja #polityka
Pamiętajcie, między zimną oceną sytuacji, a myśleniem życzeniowym nie ma żadnej różnicy. Jeżeli twierdzisz, że zimą jest zimno to znaczy, że CHCESZ aby zimą było zimno
http://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/sondaz-o-wojnie-na-ukrainie/
#wojna #ukraina #rosja #polityka
9
6
40
Prezydent Trump uznał, że obecność Zełenskiego nie jest kluczowa podczas negocjacji pokojowychkresy.pl
Donald Trump powiedział, że Wołodymyr Zełenski nie jest kluczową postacią w negocjacjach dotyczących zakończenia wojny na Ukrainie. Prezydent USA uważa, że ukraiński przywódca „negocjował bardzo źle”, a wojnie z Rosją można było zapobiec.
Prezydent USA Donald Trump w piątek udzielił wywiadu dla Fox News Radio. Jednym z omawianych tematów była kwestia wojny na Ukrainie.
W rozmowie Donald Trump powiedział, że Wołodymyr Zełenski nie odgrywa kluczowej roli w negocjacjach mających na celu zakończenia konfliktu. Dodał, że ukraiński prezydent źle przeprowadzał negocjacje ze stroną rosyjską.
“Szczerze mówiąc, nie sądzę, żeby jego [Wołodymyra Zełenskiego – przyp. red.] obecność na spotkaniach była bardzo ważna. (…) Kiedy Zełenski powiedział: »Och, nie został zaproszony na spotkanie«, to nie był priorytet, ponieważ do tej pory negocjował bardzo źle” – prezydent USA Donald Trump.
Podczas wywiady Trump powiedział również, że wojnie można było zapobiec. Według niego zarówno jego poprzednik Joe Biden, jak i prezydent Ukrainy mieli możliwość uniknięcia konfliktu.
“Za każdym razem, gdy mówię: »Och, to nie wina Rosji«, zawsze jestem atakowany przez fałszywe wiadomości, ale mówię wam, Biden powiedział złe rzeczy, Zełenski powiedział złe rzeczy, zostali zaatakowani przez kogoś, kto jest o wiele większy i silniejszy” – prezydent Donald Trump.
http://kresy.pl/wydarzenia/prezydent-trump-uznal-ze-obecnosc-zelenskiego-nie-jest-kluczowa-podczas-negocjacji-pokojowych/
#usa #trump #ukraina #zelenski #rosja
Prezydent USA Donald Trump w piątek udzielił wywiadu dla Fox News Radio. Jednym z omawianych tematów była kwestia wojny na Ukrainie.
W rozmowie Donald Trump powiedział, że Wołodymyr Zełenski nie odgrywa kluczowej roli w negocjacjach mających na celu zakończenia konfliktu. Dodał, że ukraiński prezydent źle przeprowadzał negocjacje ze stroną rosyjską.
“Szczerze mówiąc, nie sądzę, żeby jego [Wołodymyra Zełenskiego – przyp. red.] obecność na spotkaniach była bardzo ważna. (…) Kiedy Zełenski powiedział: »Och, nie został zaproszony na spotkanie«, to nie był priorytet, ponieważ do tej pory negocjował bardzo źle” – prezydent USA Donald Trump.
Podczas wywiady Trump powiedział również, że wojnie można było zapobiec. Według niego zarówno jego poprzednik Joe Biden, jak i prezydent Ukrainy mieli możliwość uniknięcia konfliktu.
“Za każdym razem, gdy mówię: »Och, to nie wina Rosji«, zawsze jestem atakowany przez fałszywe wiadomości, ale mówię wam, Biden powiedział złe rzeczy, Zełenski powiedział złe rzeczy, zostali zaatakowani przez kogoś, kto jest o wiele większy i silniejszy” – prezydent Donald Trump.
http://kresy.pl/wydarzenia/prezydent-trump-uznal-ze-obecnosc-zelenskiego-nie-jest-kluczowa-podczas-negocjacji-pokojowych/
#usa #trump #ukraina #zelenski #rosja
11
#rosja #onucakontent #dugin
Tak wygląda efekt połączenia ruskiej teologii politycznej z owym realizmem geopolitycznym, co to tak niektórzy zachwalają, że w Rosji jakoby sami szachiści 5D. Dla mnie totalna beka.
Tak wygląda efekt połączenia ruskiej teologii politycznej z owym realizmem geopolitycznym, co to tak niektórzy zachwalają, że w Rosji jakoby sami szachiści 5D. Dla mnie totalna beka.
5
Wojna na Ukrainie wywołana przez wywiady zachodnich państw? „Biden nigdy tego nie kontrolował”nczas.info
„Trump rozpoczął proces ujawniania Zełenskiego jako marionetki amerykańskiego deep state” – podaje LifeSiteNews za theconservativetreehouse.com. Wskazuje się, że Zełeński miał manipulować prezydentem Joe Bidenem w celu wywołania wojny, której „nie można było wygrać”, a bez USA i Trumpa „nie będzie można jej zakończyć”.
Jak czytamy, prezydent Trump „rozpoczął bardzo niewygodny proces zdejmowania maski, którą reprezentuje prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski”.
„Trump musi ostrożnie pokierować tym przebudzeniem. Prawdopodobnie wywoła to duże kontrowersje, ale jest to konieczne. To było nieuniknione” – podkreślono w tekście.
Następnie wskazuje, iż „odnoszący sukcesy komik Wołodymyr Zełenski przekonał Stany Zjednoczone Ameryki do wydania 350 miliardów dolarów, aby wejść w wojnę, której nie można było wygrać, która nigdy nie musiała się zacząć, ale wojnę, której on, bez USA i „TRUMPA”, nigdy nie będzie w stanie rozstrzygnąć”.
„Stany Zjednoczone wydały 200 miliardów dolarów więcej niż Europa, a pieniądze Europy są gwarantowane, podczas gdy Stany Zjednoczone nie dostaną nic w zamian. Dlaczego śpiący Joe Biden nie zażądał wyrównania, skoro ta wojna jest o wiele ważniejsza dla Europy niż dla nas? Mamy wielki, piękny ocean jako separację” – podkreślono.
Następnie zwraca się uwagę, że Zełeński „przyznaje, że połowa pieniędzy, które mu wysłaliśmy, 'zaginęła'”. Ponadto „odmówił przeprowadzenia wyborów, ma bardzo niskie notowania w sondażach na Ukrainie, a jedyną rzeczą, w której był dobry, było ogranie Bidena 'jak na skrzypcach'”.
„Dyktator bez wyborów, Zełenski powinien działać szybko, inaczej nie zostanie mu ani jeden kraj. Tymczasem z powodzeniem negocjujemy zakończenie wojny z Rosją, co wszyscy przyznają, że może zrobić tylko Trump i jego administracja. Biden nigdy nie próbował, Europie nie udało się przynieść pokoju, a Zełenski prawdopodobnie chce utrzymać 'pociąg z sosem’ [Gravy train, oznacza „czysty zyk” – red. nczas] w ruchu. Kocham Ukrainę, ale Zełeński wykonał okropną robotę, jego kraj jest zniszczony, a miliony niepotrzebnie zginęły” – napisano, przywołując słowa Donalda Trumpa na temat Ukrainy.
Autorzy przyznają, że takie postawienie „wywoła duże kontrowersje”, ale „jest potrzebne” dla Amerykanów. Następnie zwrócono uwagę na niejasne działania i decyzje. Najpewniej CIA i brytyjskie służby miałyby być „głównymi operatorami tego, co określają jako operacje wojskowe na Ukrainie”.
Dwa dni temu nad ranem, gdy sekretarz stanu Marco Rubio i szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow mieli się spotkać w Rijadzie, „ktoś przeprowadził atak na infrastrukturę energetyczną należącą do USA i amerykańskie aktywa wojskowe”.
„Drony pochodzące z Ukrainy zaatakowały stację pompową odpowiedzialną za transport ropy przez Konsorcjum Rurociągów Kaspijskich (CPC). To nie jest wyłącznie rosyjski majątek infrastruktury naftowej. To częściowo zachodni majątek należący do amerykańskich korporacji energetycznych” – podkreślono.
„Zełenski przebywał wówczas w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA). Nie przewodził ani nie autoryzował tego zaangażowania. Kto więc nim był? Nikt na Zachodzie nie zadaje tego pytania, wspominają o tym tylko Rosjanie” – zaznaczono w tekście.
„Wcześniej czy później coś musi się wydarzyć, ponieważ desperacja utrzymania kontroli wśród osób w konsorcjum IC jest namacalna i widoczna. Obawiają się, że prezydent Trump i prezydent Putin utworzą sojusz geopolityczny i reagują z obawy przed zmniejszeniem wpływów” – wyjaśniono.
Oceniono również, że „Biden nigdy nie kontrolował operacji na Ukrainie”, natomiast wszystko „zaczęło się w Departamencie Stanu USA (oddział CIA) na długo przed objęciem urzędu przez Bidena”.
„Prezydent Trump musi teraz radzić sobie z geopolitycznymi konsekwencjami wynikającymi z tej wspólnej operacji wywiadowczej, która ewidentnie nie jest już wyłączną domeną USA. Inne agencje wywiadowcze są teraz zbyt mocno uwikłane, aby bezpiecznie się wycofać” – napisano.
http://nczas.info/2025/02/20/wojna-na-ukrainie-wywolana-przez-wywiady-zachodnich-panstw-biden-nigdy-tego-nie-kontrolowal/
#usa #trump #biden #zelenski #ukraina #rosja
Jak czytamy, prezydent Trump „rozpoczął bardzo niewygodny proces zdejmowania maski, którą reprezentuje prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski”.
„Trump musi ostrożnie pokierować tym przebudzeniem. Prawdopodobnie wywoła to duże kontrowersje, ale jest to konieczne. To było nieuniknione” – podkreślono w tekście.
Następnie wskazuje, iż „odnoszący sukcesy komik Wołodymyr Zełenski przekonał Stany Zjednoczone Ameryki do wydania 350 miliardów dolarów, aby wejść w wojnę, której nie można było wygrać, która nigdy nie musiała się zacząć, ale wojnę, której on, bez USA i „TRUMPA”, nigdy nie będzie w stanie rozstrzygnąć”.
„Stany Zjednoczone wydały 200 miliardów dolarów więcej niż Europa, a pieniądze Europy są gwarantowane, podczas gdy Stany Zjednoczone nie dostaną nic w zamian. Dlaczego śpiący Joe Biden nie zażądał wyrównania, skoro ta wojna jest o wiele ważniejsza dla Europy niż dla nas? Mamy wielki, piękny ocean jako separację” – podkreślono.
Następnie zwraca się uwagę, że Zełeński „przyznaje, że połowa pieniędzy, które mu wysłaliśmy, 'zaginęła'”. Ponadto „odmówił przeprowadzenia wyborów, ma bardzo niskie notowania w sondażach na Ukrainie, a jedyną rzeczą, w której był dobry, było ogranie Bidena 'jak na skrzypcach'”.
„Dyktator bez wyborów, Zełenski powinien działać szybko, inaczej nie zostanie mu ani jeden kraj. Tymczasem z powodzeniem negocjujemy zakończenie wojny z Rosją, co wszyscy przyznają, że może zrobić tylko Trump i jego administracja. Biden nigdy nie próbował, Europie nie udało się przynieść pokoju, a Zełenski prawdopodobnie chce utrzymać 'pociąg z sosem’ [Gravy train, oznacza „czysty zyk” – red. nczas] w ruchu. Kocham Ukrainę, ale Zełeński wykonał okropną robotę, jego kraj jest zniszczony, a miliony niepotrzebnie zginęły” – napisano, przywołując słowa Donalda Trumpa na temat Ukrainy.
Autorzy przyznają, że takie postawienie „wywoła duże kontrowersje”, ale „jest potrzebne” dla Amerykanów. Następnie zwrócono uwagę na niejasne działania i decyzje. Najpewniej CIA i brytyjskie służby miałyby być „głównymi operatorami tego, co określają jako operacje wojskowe na Ukrainie”.
Dwa dni temu nad ranem, gdy sekretarz stanu Marco Rubio i szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow mieli się spotkać w Rijadzie, „ktoś przeprowadził atak na infrastrukturę energetyczną należącą do USA i amerykańskie aktywa wojskowe”.
„Drony pochodzące z Ukrainy zaatakowały stację pompową odpowiedzialną za transport ropy przez Konsorcjum Rurociągów Kaspijskich (CPC). To nie jest wyłącznie rosyjski majątek infrastruktury naftowej. To częściowo zachodni majątek należący do amerykańskich korporacji energetycznych” – podkreślono.
„Zełenski przebywał wówczas w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA). Nie przewodził ani nie autoryzował tego zaangażowania. Kto więc nim był? Nikt na Zachodzie nie zadaje tego pytania, wspominają o tym tylko Rosjanie” – zaznaczono w tekście.
„Wcześniej czy później coś musi się wydarzyć, ponieważ desperacja utrzymania kontroli wśród osób w konsorcjum IC jest namacalna i widoczna. Obawiają się, że prezydent Trump i prezydent Putin utworzą sojusz geopolityczny i reagują z obawy przed zmniejszeniem wpływów” – wyjaśniono.
Oceniono również, że „Biden nigdy nie kontrolował operacji na Ukrainie”, natomiast wszystko „zaczęło się w Departamencie Stanu USA (oddział CIA) na długo przed objęciem urzędu przez Bidena”.
„Prezydent Trump musi teraz radzić sobie z geopolitycznymi konsekwencjami wynikającymi z tej wspólnej operacji wywiadowczej, która ewidentnie nie jest już wyłączną domeną USA. Inne agencje wywiadowcze są teraz zbyt mocno uwikłane, aby bezpiecznie się wycofać” – napisano.
http://nczas.info/2025/02/20/wojna-na-ukrainie-wywolana-przez-wywiady-zachodnich-panstw-biden-nigdy-tego-nie-kontrolowal/
#usa #trump #biden #zelenski #ukraina #rosja
16
Z każdym dniem śmieszy bardziej 
#bekazukrow #upadlina #bekazpodludzi #Rosja #wojna #heheszki #humor #humorobrazkowy
#bekazukrow #upadlina #bekazpodludzi #Rosja #wojna #heheszki #humor #humorobrazkowy
20
Amerykanie się nie patyczkują. „Ukraińcy muszą to uznać”nczas.info
Amerykanie nie głaszczą po głowie Ukrainy i wprost stwierdzają, że Ukraińcy muszą uznać warunki, które ustalą wraz z Rosją. Ukraińcy określają ogólne warunki pokoju za „umowę kolonialną” gdyż Kijów nie ma nic do gadania w jej sprawie.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełeński powiedział, iż polecił ministrom nie podpisywanie proponowanej przez USA umowy, która zapewni Amerykanom dostęp do metali ziem rzadkich na Ukrainie. Jego zdaniem, dokument koncentrował się na interesach USA.
Z ustaleń mediów wynika, że Amerykanie nie oferowali w zamian żadnych konkretnych gwarancji bezpieczeństwa Ukrainie. Natomiast na mocy umowy Waszyngton uzyskałby 50 proc. udziałów w ukraińskich minerałach ziem rzadkich.
„To umowa kolonialna i Zełenski nie może jej podpisać” – podaje agencja AP za anonimowym ukraińskim urzędnikiem.
Oferty nie potwierdził wprost rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu Brian Hughes. W oświadczeniu wydanym w niedzielę stwierdził jednak, że „prezydent Zełenski jest krótkowzroczny w kwestii doskonałej okazji, jaką administracja Trumpa przedstawiła Ukrainie”.
Zdaniem amerykańskiego urzędnika, umowa w sprawie wydobycia minerałów pozwoli USA „odzyskać” pieniądze wysłane do Kijowa. Rozwinie to również ukraińską gospodarkę.
– Silne więzi gospodarcze ze Stanami Zjednoczonymi będą najlepszą gwarancją trwałego pokoju i zabezpieczeniem przed ewentualną rosyjską agresją – przekonywał Hughes.
– USA to uznają, Rosjanie to uznają, a Ukraińcy muszą to uznać – podsumował Brian Hughes.
http://nczas.info/2025/02/17/amerykanie-sie-nie-patyczkuja-ukraincy-musza-to-uznac/
#ukraina #rosja #usa
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełeński powiedział, iż polecił ministrom nie podpisywanie proponowanej przez USA umowy, która zapewni Amerykanom dostęp do metali ziem rzadkich na Ukrainie. Jego zdaniem, dokument koncentrował się na interesach USA.
Z ustaleń mediów wynika, że Amerykanie nie oferowali w zamian żadnych konkretnych gwarancji bezpieczeństwa Ukrainie. Natomiast na mocy umowy Waszyngton uzyskałby 50 proc. udziałów w ukraińskich minerałach ziem rzadkich.
„To umowa kolonialna i Zełenski nie może jej podpisać” – podaje agencja AP za anonimowym ukraińskim urzędnikiem.
Oferty nie potwierdził wprost rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu Brian Hughes. W oświadczeniu wydanym w niedzielę stwierdził jednak, że „prezydent Zełenski jest krótkowzroczny w kwestii doskonałej okazji, jaką administracja Trumpa przedstawiła Ukrainie”.
Zdaniem amerykańskiego urzędnika, umowa w sprawie wydobycia minerałów pozwoli USA „odzyskać” pieniądze wysłane do Kijowa. Rozwinie to również ukraińską gospodarkę.
– Silne więzi gospodarcze ze Stanami Zjednoczonymi będą najlepszą gwarancją trwałego pokoju i zabezpieczeniem przed ewentualną rosyjską agresją – przekonywał Hughes.
– USA to uznają, Rosjanie to uznają, a Ukraińcy muszą to uznać – podsumował Brian Hughes.
http://nczas.info/2025/02/17/amerykanie-sie-nie-patyczkuja-ukraincy-musza-to-uznac/
#ukraina #rosja #usa
14
#ukraina #rosja #usa #uniaeuropejska
Przez ostatnie lata UE organizowała szczyty pokojowe w sprawie Ukrainy z Zełeńskim ale bez udziału Rosji. Teraz USA organizuje negocjacje pokojowe z Rosją bez UE a nawet Ukrainy. Jak myślicie - kto będzie skuteczniejszy? Pewnie ten komu faktycznie zależy na pokoju. Ps. Podobno USA działa wielokierunkowo - nawet Zełeńskiego chcą odinstalować żeby tylko wojnę skończyć.
Przez ostatnie lata UE organizowała szczyty pokojowe w sprawie Ukrainy z Zełeńskim ale bez udziału Rosji. Teraz USA organizuje negocjacje pokojowe z Rosją bez UE a nawet Ukrainy. Jak myślicie - kto będzie skuteczniejszy? Pewnie ten komu faktycznie zależy na pokoju. Ps. Podobno USA działa wielokierunkowo - nawet Zełeńskiego chcą odinstalować żeby tylko wojnę skończyć.
10
Wśród platformersów stabilnie. Od 20 lat mają do zaoferowania wyborcom to samo. Tylko kłamstwa, oraz tworzenie chochołów i straszenie nimi. Nic więcej. Najpierw straszyli PiSem. Potem ten straszny PiS doszedł do władzy na 2 kadencje i wykręcił najlepsze wyniki gospodarcze w historii III RP ...i wykręciłby jeszcze lepsze gdyby też nie dał się nabrać UE i administracji Obamy/Bidena na straszenie Rosją.
Dziś straszą Rosją, bo Rosja identycznie jak PiS ma Polsce (i wszystkim państwom Europy wschodniej od Finlandii po Bałkany) więcej do zaoferowania niż Unia Europejska i partie Tuska #takaprawda (np. tanie surowce, tanią energię, tanią technologię do potrzebnej Polsce energetyki jądrowej, korzystną wymianę handlową ...nawet najbliższych kulturowo pracowników, którzy jeszcze nie tak dawno dojeżdżali do pracy w Polsce z Okręgu Kaliningradzkiego)
Co ma do zaoferowania Polsce UE już ktoś mu trafnie odpowiedział w skrócie. Nie w skrócie możnaby wymieniać do świąt.
#tusk #rosja #uniaeuropejska
Dziś straszą Rosją, bo Rosja identycznie jak PiS ma Polsce (i wszystkim państwom Europy wschodniej od Finlandii po Bałkany) więcej do zaoferowania niż Unia Europejska i partie Tuska #takaprawda (np. tanie surowce, tanią energię, tanią technologię do potrzebnej Polsce energetyki jądrowej, korzystną wymianę handlową ...nawet najbliższych kulturowo pracowników, którzy jeszcze nie tak dawno dojeżdżali do pracy w Polsce z Okręgu Kaliningradzkiego)
Co ma do zaoferowania Polsce UE już ktoś mu trafnie odpowiedział w skrócie. Nie w skrócie możnaby wymieniać do świąt.
#tusk #rosja #uniaeuropejska
17