Niemcy chcą zbanować partię AfD w imię "ochrony demokracji".youtu.be
AfD w Niemczech cieszy się coraz większą popularnością. Szacuje się, że może stać się trzecią albo nawet druga siłą w parlamencie. Dla tego siły rządzące w Niemczech zaczynają obawiać się o "stan demokracji" u siebie. Skąd my to znamy? 
Oczywiście jak nie trudno się domyślić AfD ma tam łatkę "skrajnej prawicy" a za najbardziej "demokratycznym" zbanowaniem tej partii ujada skrajna lewica (Zieloni - około 15% głosów).
Aby demokracji było wystarczająco dużo bijące serce lewicy, Antifa zdoxowała polityków partii podała publicznie ich adresy zamieszkania i wzywa do atakowania ich. No i faktycznie, ataki na polityków AfD, pobicia i podpalenia własności już się dokonują. Przecież nie można pozwolić im wygrać... w imię demokracji.
W imię niemieckiej demokracji, media niemieckie (rodzime i z przeznaczeniem zagranicznym) też robią co mogą, można to odczuć nawet w niemieckich mediach przeznaczonych na polski rynek.
----------------------------------------------------
http://youtu.be/TdbvCjYDHLI
----------------------------------------------------
Jeszcze nie tak dawno temu, pewna "polska" partia która została uruchomiona za niemieckie pieniądze oraz jej NGO'sy skowyczały na ulicach polskich miast, że mało im demokracji, bo demokratyczne wybory w Polsce wygrała nie ta partia co trzeba.
Dziś chichot historii przenosi się na ziemie potomków austriackiego malarza z kwadratowym wąsem. Co za ironia.
A i jeszcze jedno. Pamiętaj Polaku, to co się dzieje w Niemczech to sprawa wewnętrzna Niemiec. Tak głosi UE.
#niemcy #wybory #afd #demokracja #totalitaryzm #ue #uniaeuropejska #bekazlewactwa
Oczywiście jak nie trudno się domyślić AfD ma tam łatkę "skrajnej prawicy" a za najbardziej "demokratycznym" zbanowaniem tej partii ujada skrajna lewica (Zieloni - około 15% głosów).
Aby demokracji było wystarczająco dużo bijące serce lewicy, Antifa zdoxowała polityków partii podała publicznie ich adresy zamieszkania i wzywa do atakowania ich. No i faktycznie, ataki na polityków AfD, pobicia i podpalenia własności już się dokonują. Przecież nie można pozwolić im wygrać... w imię demokracji.
W imię niemieckiej demokracji, media niemieckie (rodzime i z przeznaczeniem zagranicznym) też robią co mogą, można to odczuć nawet w niemieckich mediach przeznaczonych na polski rynek.
Populizm w Niemczech. Dlaczego nie trzeba się bać niemieckiej AfDdonosi artykuł Onet.pl sprzed trzech dni. Nie przejmuj się Polaku, niemiecki socjo-liberalizm uchroni Ciebie przed tymi prawakami.
----------------------------------------------------
http://youtu.be/TdbvCjYDHLI
----------------------------------------------------
Jeszcze nie tak dawno temu, pewna "polska" partia która została uruchomiona za niemieckie pieniądze oraz jej NGO'sy skowyczały na ulicach polskich miast, że mało im demokracji, bo demokratyczne wybory w Polsce wygrała nie ta partia co trzeba.
Dziś chichot historii przenosi się na ziemie potomków austriackiego malarza z kwadratowym wąsem. Co za ironia.
A i jeszcze jedno. Pamiętaj Polaku, to co się dzieje w Niemczech to sprawa wewnętrzna Niemiec. Tak głosi UE.
#niemcy #wybory #afd #demokracja #totalitaryzm #ue #uniaeuropejska #bekazlewactwa
18
W celu ochrony demokracji™, Mołdawia rozwiązała największą partię opozycyjną. Ostatni sondaż pokazuje, że koalicja PPS-BECS miałaby 49% głosów, podczas gdy rząd ma tylko 38%.
#demokracja #moldawia
#demokracja #moldawia
12
Jaka była Libia Kadafiego?zmianynaziemi.pl
Libia za czasów Kadafiego była superbezpiecznym krajem. Żyło się dostatnio, dochody z ropy naftowej pozwalały Kadafiemu prowadzić szeroko rozwiniętą politykę socjalną. Niestety postanowił zaszkodzić dolarowi próbując wprowadzić walutę opartą na złocie.
http://www.youtube.com/watch?v=gIX6ESxIUPs
Demokracja musi być! A jak nie? To siłą. Czy wyświechtana i zużyta "demokracja" jest dziś na świecie zagrożona? Im w państwie mniej realnej demokracji tym więcej demokratycznych haseł na sztandarach? Co mają w sobie afrykańscy dyktatorzy, że lud jest im uległy? Przynajmniej uległy na jakiś czas. Czy tylko silna, wręcz brutalna ręka władców, czy może domieszka prawdziwie ojcowskiej troski o państwo i poddanych sprawia, że potrafią utrzymać się przy władzy całymi dekadami? O trzech pułkownikach, Kadafim, Aminie, Jammehu i ich całym bardziej lub mniej udanym historyczno-politycznym ambarasie dyskutują dziś ze sobą: obrońca sprawiedliwej demokracji - Sergiusz Pinkwart i demokratyczny sceptyk, mieszkający przez 8 lat pod rządami pułkownika Kadafiego - Dominik Skurzak.
http://www.youtube.com/watch?v=_-NNDu4mS6w
Jeden z trzech tysięcy ujawnionych przez Departament Stanu maili ze skrzynki Hillary Clinton zawiera dowody na to, że zachodnie państwa wykorzystały NATO jako narzędzie do wyeliminowania libijskiego lidera, Mu’ammara al-Kadafiego. Zabójstwo nie było spowodowane troską o bezpieczeństwo cywilów, lecz miało udaremnić próbę stworzenia wspartej złotem waluty, która mogłaby zagrozić dominacji zachodnich banków.
E-maile wskazują, że dowodzona przez Francję zbrojna inicjatywa w Libii, była także napędzana pragnieniem zdobycia większych udziałów w libijskiej produkcji ropy oraz miała zapobiec realizacji długoterminowego planu Kadafiego, który zakładał osłabienie pozycji Francji we francuskojęzycznej części Afryki.
Mail z kwietnia 2011 roku, wysłany do Hillary Clinton przez jej nieoficjalnego doradcę Sidneya Blumenthala, odkrywa drapieżne zamiary państw zachodnich. Z wiadomości możemy się dowiedzieć, że ówczesny prezydent Francji, Nicolas Sarkozy, dowodził atakiem na Libię, mając w głowie 5 celów:
1) uzyskać libijską ropę,
2) zapewnić francuskie wpływy w regionie,
3) poprawić swoją reputację jako prezydenta kraju,
4) dowieść potęgi francuskich sił zbrojnych,
5) zapobiec wpływom Kadafiego w francuskojęzycznej części Afryki.
E-mail jasno wskazuje, że francuski atak na Libię był przemyślanym posunięciem, nastawionym na zdobycie większej władzy, a nie na humanitarną interwencję, jak zostało to przekazane opinii publicznej. Podczas gdy w mediach relacjonowano, że interwencja zachodnich wojsk jest konieczna, aby ratować ludzkie życia, prawdziwym motorem napędowym był fakt, że Kadafi próbował zapewnić swojemu krajowi ekonomiczną niezależność, co zmniejszyłoby francuskie wpływy w tej części świata.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/odtajnione-maile-hillary-clinton-ujawniaja-ze-kadafi-zostal-zabity-za-pomysl-zlotego
#libia #kadafi #demokracja #usa #muamarkadafi #standartzlota
http://www.youtube.com/watch?v=gIX6ESxIUPs
Demokracja musi być! A jak nie? To siłą. Czy wyświechtana i zużyta "demokracja" jest dziś na świecie zagrożona? Im w państwie mniej realnej demokracji tym więcej demokratycznych haseł na sztandarach? Co mają w sobie afrykańscy dyktatorzy, że lud jest im uległy? Przynajmniej uległy na jakiś czas. Czy tylko silna, wręcz brutalna ręka władców, czy może domieszka prawdziwie ojcowskiej troski o państwo i poddanych sprawia, że potrafią utrzymać się przy władzy całymi dekadami? O trzech pułkownikach, Kadafim, Aminie, Jammehu i ich całym bardziej lub mniej udanym historyczno-politycznym ambarasie dyskutują dziś ze sobą: obrońca sprawiedliwej demokracji - Sergiusz Pinkwart i demokratyczny sceptyk, mieszkający przez 8 lat pod rządami pułkownika Kadafiego - Dominik Skurzak.
http://www.youtube.com/watch?v=_-NNDu4mS6w
Jeden z trzech tysięcy ujawnionych przez Departament Stanu maili ze skrzynki Hillary Clinton zawiera dowody na to, że zachodnie państwa wykorzystały NATO jako narzędzie do wyeliminowania libijskiego lidera, Mu’ammara al-Kadafiego. Zabójstwo nie było spowodowane troską o bezpieczeństwo cywilów, lecz miało udaremnić próbę stworzenia wspartej złotem waluty, która mogłaby zagrozić dominacji zachodnich banków.
E-maile wskazują, że dowodzona przez Francję zbrojna inicjatywa w Libii, była także napędzana pragnieniem zdobycia większych udziałów w libijskiej produkcji ropy oraz miała zapobiec realizacji długoterminowego planu Kadafiego, który zakładał osłabienie pozycji Francji we francuskojęzycznej części Afryki.
Mail z kwietnia 2011 roku, wysłany do Hillary Clinton przez jej nieoficjalnego doradcę Sidneya Blumenthala, odkrywa drapieżne zamiary państw zachodnich. Z wiadomości możemy się dowiedzieć, że ówczesny prezydent Francji, Nicolas Sarkozy, dowodził atakiem na Libię, mając w głowie 5 celów:
1) uzyskać libijską ropę,
2) zapewnić francuskie wpływy w regionie,
3) poprawić swoją reputację jako prezydenta kraju,
4) dowieść potęgi francuskich sił zbrojnych,
5) zapobiec wpływom Kadafiego w francuskojęzycznej części Afryki.
E-mail jasno wskazuje, że francuski atak na Libię był przemyślanym posunięciem, nastawionym na zdobycie większej władzy, a nie na humanitarną interwencję, jak zostało to przekazane opinii publicznej. Podczas gdy w mediach relacjonowano, że interwencja zachodnich wojsk jest konieczna, aby ratować ludzkie życia, prawdziwym motorem napędowym był fakt, że Kadafi próbował zapewnić swojemu krajowi ekonomiczną niezależność, co zmniejszyłoby francuskie wpływy w tej części świata.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/odtajnione-maile-hillary-clinton-ujawniaja-ze-kadafi-zostal-zabity-za-pomysl-zlotego
#libia #kadafi #demokracja #usa #muamarkadafi #standartzlota
26
Gigantyczne demonstracje w Izraelu. Rząd pracuje nad ograniczeniem prawa do protestównczas.com
#izrael #demokracja #reformasadownictwa
Premier Izraela wyraził oburzenie protestami, oskarżając ich uczestników o to, że są finansowani przez podmioty zagraniczne.
http://nczas.com/2023/02/09/gigantyczne-demonstracje-w-izraelu-rzad-pracuje-nad-ograniczeniem-prawa-do-protestow/
Premier Izraela wyraził oburzenie protestami, oskarżając ich uczestników o to, że są finansowani przez podmioty zagraniczne.
http://nczas.com/2023/02/09/gigantyczne-demonstracje-w-izraelu-rzad-pracuje-nad-ograniczeniem-prawa-do-protestow/
8
8
może i Putin tego nie poczuje, ale przynajmniej słono zapłacimy za swoją głupotę.
#demokracja #polityka #tvpis
#demokracja #polityka #tvpis
10
16
Dzisiaj Wielki Piątek, dzień, w którym Zbawiciel Świata został skazany na śmierć, oraz ukrzyżowany. Cała męka oraz historia Chrystusa ze swej istoty są czymś niezwykłym. O wyroku śmierci dla Króla Wszechświata zdecydował lud żydowski, podburzany przez wyższych kapłanów (według Ewangelii Św. Marka), w sposób iście demokratyczny. Jednak po kolei. Działanie Jezusa jest zapewne nam wszystkim dobrze znane, chodząc po Ziemi Świętej dokonywał wielu cudów, nawracał ludzi, a także głosił im prawdę o tym kim jest, a także wielokrotnie wytykał klerowi żydowskiemu (saduceuszom i faryzeuszom) hipokryzję. I właśnie tym wysoko postawionym jego działalność była nie w smak, Sanhedryn (Wysoka Rada) obwiniła Chrystusa o bluźnierstwo, jako że nazywał się Synem Bożym i chciała doprowadzić do jego ukrzyżowania.
Pan Jezus wydany został Poncjuszowi Piłatowi - reprezentantowi władzy świeckiej, tak by ten "przyklepał" jego wyrok, oficjalnie za "podburzanie". Ten jednak z początku był temu niechętny. Całe przesłuchanie pięknie opisuje Ewangelia według Św. Jana: "Wtedy Piłat powtórnie wszedł do pretorium, a przywoławszy Jezusa, rzekł do Niego: «Czy ty jesteś Królem żydowskim?» Jezus odpowiedział: «Czy to mówisz od siebie, czy też inni powiedzieli ci o Mnie?» Piłat odparł: «Czy ja jestem Żydem? Naród twój i arcykapłani wydali mi ciebie. Co uczyniłeś?» Odpowiedział Jezus: «Królestwo moje nie jest z tego świata. Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom. Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd». Piłat zatem powiedział do Niego: «A więc jesteś królem?» [Odpowiedział Jezus:] «Tak, jestem królem. Ja się na to narodziłem i na to przyszedłem na świat, aby dać świadectwo prawdzie. Każdy, kto jest z prawdy, słucha mojego głosu». Rzekł do Niego Piłat: «Cóż to jest prawda?» To powiedziawszy, wyszedł ponownie do Żydów i rzekł do nich: «Ja nie znajduję w nim żadnej winy. Jest zaś u was zwyczaj, że na Paschę uwalniam wam jednego [więźnia]. Czy zatem chcecie, abym wam uwolnił Króla żydowskiego?» Oni zaś powtórnie zawołali: «Nie tego, lecz Barabasza!» a Barabasz był zbrodniarzem".
Większość więc zadecydowała, Ewangelia według Świętego Łukasza jeszcze dobitniej obrazuje zacietrzewienie ludu, by Jezusa zabić, a Barabasza, lokalnego rzezimieszka wypuścić. Zgodnie więc z demokratycznym ujadaniem Syn Boży skazany został na męczeńską, okrutną śmierć. Wyszydzany, popychany, opluwany. Obdarty z szat, ukrzyżowany razem z elementem przestępczym, z wbitymi gwoźdźmi, boleśnie konający ku uciesze gawiedzi. Za grzechy wszystkich ludzi, również tych którzy bezpośrednio doprowadzili go do tego stanu. Niech dzień ten będzie dla nas dniem zadumy, przestudiowania Pisma Świętego oraz wyciszenia.
Obserwuj nas na Instagramie: https://www.instagram.com/gpws_ig/
Telegram: t.me/GPWStg
Facebook: https://www.facebook.com/Grafika-Przeciw-Współczesnemu-Światu-10840240151069
#wiara #religia #katolicyzm #revoltagainsthemodernworld #demokracja
Pan Jezus wydany został Poncjuszowi Piłatowi - reprezentantowi władzy świeckiej, tak by ten "przyklepał" jego wyrok, oficjalnie za "podburzanie". Ten jednak z początku był temu niechętny. Całe przesłuchanie pięknie opisuje Ewangelia według Św. Jana: "Wtedy Piłat powtórnie wszedł do pretorium, a przywoławszy Jezusa, rzekł do Niego: «Czy ty jesteś Królem żydowskim?» Jezus odpowiedział: «Czy to mówisz od siebie, czy też inni powiedzieli ci o Mnie?» Piłat odparł: «Czy ja jestem Żydem? Naród twój i arcykapłani wydali mi ciebie. Co uczyniłeś?» Odpowiedział Jezus: «Królestwo moje nie jest z tego świata. Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom. Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd». Piłat zatem powiedział do Niego: «A więc jesteś królem?» [Odpowiedział Jezus:] «Tak, jestem królem. Ja się na to narodziłem i na to przyszedłem na świat, aby dać świadectwo prawdzie. Każdy, kto jest z prawdy, słucha mojego głosu». Rzekł do Niego Piłat: «Cóż to jest prawda?» To powiedziawszy, wyszedł ponownie do Żydów i rzekł do nich: «Ja nie znajduję w nim żadnej winy. Jest zaś u was zwyczaj, że na Paschę uwalniam wam jednego [więźnia]. Czy zatem chcecie, abym wam uwolnił Króla żydowskiego?» Oni zaś powtórnie zawołali: «Nie tego, lecz Barabasza!» a Barabasz był zbrodniarzem".
Większość więc zadecydowała, Ewangelia według Świętego Łukasza jeszcze dobitniej obrazuje zacietrzewienie ludu, by Jezusa zabić, a Barabasza, lokalnego rzezimieszka wypuścić. Zgodnie więc z demokratycznym ujadaniem Syn Boży skazany został na męczeńską, okrutną śmierć. Wyszydzany, popychany, opluwany. Obdarty z szat, ukrzyżowany razem z elementem przestępczym, z wbitymi gwoźdźmi, boleśnie konający ku uciesze gawiedzi. Za grzechy wszystkich ludzi, również tych którzy bezpośrednio doprowadzili go do tego stanu. Niech dzień ten będzie dla nas dniem zadumy, przestudiowania Pisma Świętego oraz wyciszenia.
Obserwuj nas na Instagramie: https://www.instagram.com/gpws_ig/
Telegram: t.me/GPWStg
Facebook: https://www.facebook.com/Grafika-Przeciw-Współczesnemu-Światu-10840240151069
#wiara #religia #katolicyzm #revoltagainsthemodernworld #demokracja
13
Ktoś może rozwinąć ten temat? Jak to jest z tą demokracją demokracją na Ukrainie bo ja o tym wcześniej nie słyszałem.
https://streamable.com/11k4xz
#ukraina #demokracja
https://streamable.com/11k4xz
#ukraina #demokracja
6
FB wyrzucił mi wspomnienie jakie spisałem 5 lutego 2011 roku:
O Czujności Demokratycznej (rzecz się dzieje na antenie TVN CNBC)
Reporter pyta Jacka Vincenta Rostowskiego dlaczego rzeczywistość mija się z jego wyliczeniami.
JVR: Pan nie wierzy w demokrację!
Dz: Nie może mi Pan zarzucać niewiary w demokrację. Prosze odpowiedzieć na zadane pytanie…
JVR: Nie ma Pan zaufania do polityków, zatem nie ma Pan zaufania do wyborców, którzy tych polityków wybrali. Więc nie wierzy Pan w demokrację.
#winatuska #takasytuacja #polska #polityka #memrys #ekonomia #demokracja
O Czujności Demokratycznej (rzecz się dzieje na antenie TVN CNBC)
Reporter pyta Jacka Vincenta Rostowskiego dlaczego rzeczywistość mija się z jego wyliczeniami.
JVR: Pan nie wierzy w demokrację!
Dz: Nie może mi Pan zarzucać niewiary w demokrację. Prosze odpowiedzieć na zadane pytanie…
JVR: Nie ma Pan zaufania do polityków, zatem nie ma Pan zaufania do wyborców, którzy tych polityków wybrali. Więc nie wierzy Pan w demokrację.
#winatuska #takasytuacja #polska #polityka #memrys #ekonomia #demokracja
7
Ciekawe słowa o #demokracja z #quora
Co sądzicie o demokracji bezpośredniej?
Demokracja - rządy większości, chociaż należy w zasadzie mówić o ochlokracji, czyli rządach motłochu. Rożnica jest tylko taka, że w demokracji motłoch jest sterowany z góry.
Frekwencja wyborcza na poziomie 50–60% oznacza, że w zasadzie 30% uprawnionych do głosowania stanowi większość i wygrywa każde wybory. Zastanówmy się, jak wygląda typowa populacja. Zazwyczaj jest w sposób losowy zróżnicowana, ale rozkład cech - jak to zwykle w takich sytuacjach - opisany jest przez rozkład normalny (Gaussa) i tak też ma się to do mądrości, sprytu, inteligencji lub po prostu ilorazu inteligencji (IQ). Co więc jest potrzebne, aby sprawować władzę w ustroju demokratycznym?
Wystarczy przekonać te najmniej sprytną część populacji do własnych racji. Wąska elita, która może pochodzić z każdej części tej krzywej - bo o przynależności może decydować po prostu nepotyzm i kumoterstwo - zatrudnia fachowców od psychologii, socjologii, socjotechnik, marketingu itp (gdzieś z przedziału górnego B). Zadaniem tych osób jest wygrać wybory i najprościej w tym celu będzie przekonać ludzi z grupy A. Tyle. Różne rodzaje demokracji różnią się tylko złożonością relacji pomiędzy A, B i elitami.
W demokracji bezpośredniej trzeba dobrze kontrolować kanały informacyjne, aby grupa B mogła skutecznie wypełniać swoje zadania. Kiedyś bardzo wierzyłem w demokrację bezpośrednią. Przeżycie 5-ciu kolejnych wyborów ogólnokrajowych wyleczyło mnie z tego romantyzmu. Widzę, jak wybory są ustawiane przez media. Śledząc kampanie wyborcze, potrafię przewidzieć wynik z dokładnością do 5% na 3 miesiące przed wyborami. Najbardziej bylem zdumiony jak przewidziałem z 1% pomyłką wygraną Trumpa na 6 miesięcy przed wyborami, bo dostrzegłem niemal dokładną kalkę kampanii dzięki której w Polsce wygrał w 2015 roku Duda. Jestem po prawej stronie tej krzywej, ale istotne jest to, że grupa A nie dostrzega tych mechanizmów a jest ich dość by wygrać każde wybory.
Wybory to tylko opium dla ludu, aby uśmierzyć ból świadomości, że jako cywilizacja nie wyszliśmy daleko poza średniowieczny feudalizm i nadal ktoś każe nam pracować na jego własne przyjemności, a w ostateczności umierać na wojnach.
Często powtarzany frazes, że demokracja to najlepsze co wymyśliliśmy jest nieprawdziwy. Demokracja jest powszechna, bo system ten jest najprostszy w utrzymaniu przy jednoczesnym zachowaniu decyzyjności wąskich elit. Z punktu widzenia elit - jest to rzeczywiście najlepszy ustrój jaki wymyślono.
Dla społeczeństwa lepsza byłaby choćby merytokracja, ale ta wyklucza obecne elity z procesu decyzyjnego - więc nie funkcjonuje. Wszystkie rewolucje i przewroty zawsze były inicjowane przez elity, które wysługiwały się warstwami najniższymi, więc dziwnym by było, gdyby nie realizowały celi postawionych przez elity.
—-
Na zakończenie, żeby uciąć kąśliwe i niepotrzebne uwagi nt tego kim są wyborcy obecnego rządu dodam, że wcześniej rządził inny rząd. Mechanizm działania zawsze był ten sam.
#takaprawda #polityka
Co sądzicie o demokracji bezpośredniej?
Demokracja - rządy większości, chociaż należy w zasadzie mówić o ochlokracji, czyli rządach motłochu. Rożnica jest tylko taka, że w demokracji motłoch jest sterowany z góry.
Frekwencja wyborcza na poziomie 50–60% oznacza, że w zasadzie 30% uprawnionych do głosowania stanowi większość i wygrywa każde wybory. Zastanówmy się, jak wygląda typowa populacja. Zazwyczaj jest w sposób losowy zróżnicowana, ale rozkład cech - jak to zwykle w takich sytuacjach - opisany jest przez rozkład normalny (Gaussa) i tak też ma się to do mądrości, sprytu, inteligencji lub po prostu ilorazu inteligencji (IQ). Co więc jest potrzebne, aby sprawować władzę w ustroju demokratycznym?
Wystarczy przekonać te najmniej sprytną część populacji do własnych racji. Wąska elita, która może pochodzić z każdej części tej krzywej - bo o przynależności może decydować po prostu nepotyzm i kumoterstwo - zatrudnia fachowców od psychologii, socjologii, socjotechnik, marketingu itp (gdzieś z przedziału górnego B). Zadaniem tych osób jest wygrać wybory i najprościej w tym celu będzie przekonać ludzi z grupy A. Tyle. Różne rodzaje demokracji różnią się tylko złożonością relacji pomiędzy A, B i elitami.
W demokracji bezpośredniej trzeba dobrze kontrolować kanały informacyjne, aby grupa B mogła skutecznie wypełniać swoje zadania. Kiedyś bardzo wierzyłem w demokrację bezpośrednią. Przeżycie 5-ciu kolejnych wyborów ogólnokrajowych wyleczyło mnie z tego romantyzmu. Widzę, jak wybory są ustawiane przez media. Śledząc kampanie wyborcze, potrafię przewidzieć wynik z dokładnością do 5% na 3 miesiące przed wyborami. Najbardziej bylem zdumiony jak przewidziałem z 1% pomyłką wygraną Trumpa na 6 miesięcy przed wyborami, bo dostrzegłem niemal dokładną kalkę kampanii dzięki której w Polsce wygrał w 2015 roku Duda. Jestem po prawej stronie tej krzywej, ale istotne jest to, że grupa A nie dostrzega tych mechanizmów a jest ich dość by wygrać każde wybory.
Wybory to tylko opium dla ludu, aby uśmierzyć ból świadomości, że jako cywilizacja nie wyszliśmy daleko poza średniowieczny feudalizm i nadal ktoś każe nam pracować na jego własne przyjemności, a w ostateczności umierać na wojnach.
Często powtarzany frazes, że demokracja to najlepsze co wymyśliliśmy jest nieprawdziwy. Demokracja jest powszechna, bo system ten jest najprostszy w utrzymaniu przy jednoczesnym zachowaniu decyzyjności wąskich elit. Z punktu widzenia elit - jest to rzeczywiście najlepszy ustrój jaki wymyślono.
Dla społeczeństwa lepsza byłaby choćby merytokracja, ale ta wyklucza obecne elity z procesu decyzyjnego - więc nie funkcjonuje. Wszystkie rewolucje i przewroty zawsze były inicjowane przez elity, które wysługiwały się warstwami najniższymi, więc dziwnym by było, gdyby nie realizowały celi postawionych przez elity.
—-
Na zakończenie, żeby uciąć kąśliwe i niepotrzebne uwagi nt tego kim są wyborcy obecnego rządu dodam, że wcześniej rządził inny rząd. Mechanizm działania zawsze był ten sam.
#takaprawda #polityka
10
ILUZJA DEMOKRACJI, NEOLIBERALIZM I PROPAGANDA CZYLI DLACZEGO OWCE MILCZĄ? (BaldTV)youtube.com
#baldtv #demokracja #masoneria
Poważna analiza stanu demokracji (przedstawicielskiej) w obecnej epoce neoliberalizmu i wpływ propagandy na społeczeństwo w systemie demokratycznym
https://youtu.be/NkvYxVrsvzM
Poważna analiza stanu demokracji (przedstawicielskiej) w obecnej epoce neoliberalizmu i wpływ propagandy na społeczeństwo w systemie demokratycznym
https://youtu.be/NkvYxVrsvzM
7
#horban #demokracja
Horban : Szczepienia sa polityką państwa więc osoba która podważa politykę państwa powinna być zdymisjonowana i nie może zajmować stanowisk publicznych.
TVN, Polsat, KOD, PO, GW etc nie protestują. Reforma sądownictwa jest polityką państwa czy inne reformy. Dlaczego nie chcą odwołania Horbana za te słowa?
Horban : Szczepienia sa polityką państwa więc osoba która podważa politykę państwa powinna być zdymisjonowana i nie może zajmować stanowisk publicznych.
TVN, Polsat, KOD, PO, GW etc nie protestują. Reforma sądownictwa jest polityką państwa czy inne reformy. Dlaczego nie chcą odwołania Horbana za te słowa?
16