Polybius żył 200 lat przed Chrystusem. Grecki historyk i uczony który oglądał upadek Grecji pod butem rzymskim by potem jako zakładnik zgłębić historię samego Rzymu.



Polybius był pierwszą osoba która opisała cykliczny proces powstania i upadku cywilizacji (każdej cywilizacji) nazwany Anacyclosis, podzielony na siedem segmentów. Anarchia > Braterstwo > Tyrania > Arystokracja > Oligarchia > Demokracja > Rządy Tłumu > które na nowo przeradzają się w anarchię. Cykl się zamyka.

Wiedząc w którym miejscu cyklu się znajdujesz możesz przewidzieć przyszłość i co się stanie.

----------------------------------------------

http://youtu.be/uqsBx58GxYY?si=z5y8X9wPuHll3uPZ

----------------------------------------------

#ciekawoski #historia #cywilizacja #wladza #nauka #filozofia

Zacznijmy ten rok mocną petardą. Świat jaki znamy jest w końcówce swojego cyklu. "Planetarna zmiana fazowa" jak to nazywają recenzenci badań.



Według ekologa Crawforda Hollinga złożone systemy przechodzą przez cykle czterech faz: 1. eksploracji (lub rekonfiguracji) 2. wzrostu 3. dojrzałości 4. uwolnienia (znane tez jako załamanie)

W artykule, który właśnie się ukazał, prognostyk twierdzi, że ludzka cywilizacja znajduje się obecnie w fazie uwolnienia (ostatniej fazie), co oznacza, że ​​wkrótce będziemy musieli radykalnie zmienić nasz porządek społeczny i ekonomiczny. Co o tym sądzić?

---------------------------------------------------------

http://youtu.be/LDcR3K1oBus?si=49AI-VhHahRrySeP

---------------------------------------------------------

Zdecydowanie przypomina to znany mem. Ciężkie czasy tworzą silnych ludzi, silni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, a słabi ludzie tworzą ciężkie czasy. Truizm i oczywistość, niepokojące, że to się dzieje na naszych oczach.

#nauka #badania #cywilizacja #przyroda #gospodarka #ciekawoski #koniecswiata

#chrzescijanstwo #islam #religa #nauka #cywilizacja #kulturoznawstwo #nachodzcy

Wykład śp. Doc. Józefa Kosseckiego. O sposobie postrzegania świata przez naszych wschodnich sąsiadów ale nie tylko, bo turańszczyzna może w pewnych warunkach zostać przyswojona przez inne kultury

http://youtu.be/QShMIX7A2co

#spoleczenstwo #cywilizacja #rosja #ukraina

#AI #inteligencja #cywilizacja #rewolucja

Słuchając Dragana trudno ni odnieść wrażenia, że to już ostatnie lata, w których ludzka inteligencja wiedzie prym w rozwoju naszego gatunku. Myślicie, że koniec jest bliski?

---------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=v4136HXC5ug

---------------------------------------------------------

A.D. - Trudno jest utrzymać w ryzach byt, który nas przerasta pod każdym względem i którego w ogóle nie rozumiemy, nie wiemy co tam w środku ma nawet.

- Ale ten byt siedzi w komórce, albo w komputerze.

A.D. - No i co z tego?

- Nie stoi obok nas, nie jest fizycznym zagrożeniem. Czy może być?

A.D - Nie jest fizycznym zagrożeniem? Czy pan żarty sobie robi? Jakbym na przykład miał nieograniczoną inteligencję i umiejętności programistyczne, a nawet model językowy potrafi już teraz programować całkiem nienajgorzej- chociaż nie do tego został stworzony, to się przypadkowo udało. Bym shackował chociażby system bitcoina, albo włamał się do jakiegokolwiek banku, przelał sobie dowolną ilość pieniędzy, zbudował za to wieżowiec w środku miasta, skonstruował firmę, zatrudnił ludzi i bez wychodzenia z domu wszystko można zrobić. To jest oczywiście schemat sci-fi na za dwadzieścia czy za pięćdziesiąt czy za ileś tam lat, ale już teraz nawet jak te algorytmy, jak im dawano takie zadania, to wchodziły na Fiverr'a czyli taką stronę, gdzie można wynająć sobie człowieka do zrobienia czegokolwiek i był taki przykład, że ten algorytm został poproszony aby sforsował jakieś zabezpieczana chat-botami. Trzeba było zaznaczyć "jestem człowiekiem" jakiś kod, hydranty, czy coś takiego. No to sobie wynajął człowieka, żeby to za niego zrobił i mu wytłumaczył, że słabo widzi i w związku z tym potrzebuje pomocy i człowiek to zrobił za niewielką opłatą, więc co za problem? Tutaj brak fizyczności nie jest żadnym ograniczeniem.

[...]

- Czy omylna istota jest w stanie regulacjami działaniami rządów, administracji spętać inteligentniejszego, mądrzejszego?

A.D - A jakby pana drzewa chciały zniewolić? Opętać na przykład, zbudować klatkę, której pan nie opuści. Drzewa, których jakiekolwiek procesy biologiczne są o wiele rzędów wielkości są wolniejsze niż to, co pan jest w stanie zrobić? To co? Myśli pan, że drzewa pana ograniczą?

Za 40 lat białe brytyjskie dzieci będą malejącą mniejszością w brytyjskich szkołach, podobnie jak biali Brytyjczycy w dużych miastach – uważa Paul Morland, demograf z Uniwersytetu Oksfordzkiego, którego cytuje w sobotę dziennik „Daily Telegraph”.

– Jeśli chodzi o szybkość spadku (odsetka białych), to badania wykonane przez demografów z Oksfordu i też inne niedawne prace wskazują, że w roku 2060 będziemy mieli być może 50-60 proc. ludzi określających się jako biali Brytyjczycy. Ale oczywiście w tym czasie, jeśli spojrzeć na szkoły podstawowe czy populację w wieku szkolnym oraz ludzi w dużych miastach, będzie to mniejszość – i to malejąca mniejszość – powiedział Morland.

Spis powszechny z 2021 r. pokazał, że biali Brytyjczycy już są mniejszością w dwóch największych miastach kraju – Londynie i Birmingham, gdzie stanowią odpowiednio 37 i 43 proc. W Anglii i Walii swoją tożsamość jako biali Brytyjczycy określiło 74,4 proc. populacji, podczas gdy 10 lat wcześniej ten odsetek wynosił 80,5 proc., a w 2001 r. – 87,5 proc.

http://nczas.com/2023/05/13/biali-brytyjczycy-beda-malejaca-mniejszoscia-demograf-powiedzial-to-wprost/

#multikulti #imigracja #cywilizacja #wielkabrytania

#sztuka #kultura #malarstwo #lysiak #opinie #cywilizacja #kiedystobylo #zachod

Rozmowa z Waldemarem Łysiakiem:

"- Jakie są kardynalne cechy sztuki europejskiej? Czym się ona różni od tzw. sztuki współczesnej?

- Najlapidarniej to ujmując: różnią się one tym, że sztuka europejska - zarówno sztuka antyczna, jak i sztuka nowożytna - była sztuką w najlepszym sensie tego słowa, zaś tzw. sztuka współczesna nie jest sztuką, tylko hucpą bezczelnie określaną jako sztuka przez produkujących i lansujących ją farmazonów. Formalne cechy sztuki europejskiej - na przykład w malarstwie światłocień i różne rodzaje perspektywy, którymi to metodami nie posługiwały się inne, pozaeuropejskie kręgi kulturowe - są tu sprawą drugorzędną. Zarzucenie ich w końcu wieku XIX i w pierwszej połowie XX wieku wcale nie oznaczało pożegnania się ze szlachetnymi muzami, czego dowodem arcydzieła van Gogha, Chagalla i Magritteâ'a lub geniusz Picassa. Również rezygnacja z tradycyjnej figuratywności nie oznaczała degrengolady, czego dowodem, choćby w rzeźbie, twórczość Mooreâ'a lub Brancusiego. Zapaść artystyczną przyniosła dopiero druga połowa XX wieku, a zwłaszcza trzy końcowe dekady minionego tysiąclecia.

- Czy można mówić o współczesnej zapaści wszystkich sztuk plastycznych?

- Widzę tu istotną różnicę między architekturą oraz grafiką, które się bronią przed upadkiem, a rzeźbą i malarstwem, które utraciły już wszelką godność artystyczną. Współczesne maniery dobrych grafików czy sztuka plakatu ostatnich dekad to ewolucyjny, naturalny etap dawnych osiągnięć. Dzisiejsze realizacje architektoniczne Franka Gehryâ'ego to sztuka budowania równie imponująca jak budownictwo gotyckie i barokowe. Tymczasem malarstwo obecnej doby zasługuje wyłącznie na miano bohomazów, zaś rzeźba - wszelkie owe instalacje, performances i inne happeningowe wygłupy - to niesmaczny jarmark trójwymiarowych grepsów lub wulgaryzmów i doprawdy nic więcej. O pierwszeństwo biją się tu gorszące i żenujące produkty pseudoartystów bezwstydnie pozujących na artystów z prawdziwego zdarzenia. Wręczanie laurów tym grafomanom estetyki jest działalnością deprawującą, stricte szalbierczą.

- Przecież sami nie wręczają sobie laurów. Bez promotorów nie robiliby karier nawet efemerycznych.

- To prawda. Bez złych mentorów, bez zdegenerowanej krytyki artystycznej i bez nazbyt tolerancyjnych szefów galerii sztuki - nie byłoby całego tego cyrku. I zapewne byłby on mniej rozpanoszony, gdyby kilkadziesiąt lat temu, kiedy ta gangrena dopiero raczkowała, znalazło się więcej krytyków diagnozujących i piętnujących chorobę. Ale stanowiliśmy mizerną mniejszość. Kiedy w połowie lat 70. opublikowałem duży esej pod tytułem "Quo vadis ars?", surowo rozliczający awangardę pseudoartystyczną, to chociaż drukowano go w kilkunastu językach na kilku kontynentach - był typowym wołaniem na puszczy. Przezwałem tam wspomnianą awangardę szarlatanerią, która jest patologią sztuki. Musiało minąć wiele lat, by takie głosy stały się częstsze. Dzisiaj Jean Clair, dyrektor dwóch wielkich francuskich muzeów sztuki współczesnej, biadoli poniewczasie: Dzisiejsza awangarda jest destrukcją. Destrukcją potencjału gromadzonego przez stulecia. Obecne szkoły artystyczne pełne są belfrów przekazujących kult pustki estetycznej, a świat pełen jest pseudoartystów, dla których wszystko jest sztuką. Identycznie się wypowiada znany niemiecki krytyk, Godfryd Sello: W galeriach i muzeach walają się przedmioty zwane sztuką jedynie dlatego, że znajdują się tutaj, a nie gdzie indziej. Fakt - prawidłową lokalizacją większości tych obiektów winien być śmietnik. Francuski filozof, zresztą były socjolog, Jean Baudrillard, wydał niedawno książkę pt. "Le complot de lâ'art" ("Spisek sztuki"), której główna teza i konkluzja puentująca brzmi tak: Sztuka współczesna jest niczym innym, jak wielkim oszustwem - oszustwem praktykowanym na skalę masową.

- To rodzi wniosek, że jedyną deską ratunku może być opór na skalę masową.

- Dokładnie tak. Przy czym musi to być masowy opór ze strony mentorów - ze strony ludzi kształtujących opinię publiczną i ludzi modelujących systemy nauczania w akademiach sztuk pięknych. Jak na razie - jest z tym krucho, aczkolwiek coraz częstsze są głosy terapeutów. Znany brazylijski poeta, eseista i krytyk, Alfonso Romano, powiedział właśnie, udzielając wywiadu "El Pais": Trzeba dokonać przeglądu całej nowoczesnej sztuki i szybko stworzyć inne kanony. Bo dzisiaj sztuką jest wszystko, co komuś zechce się za sztukę uznać. Polityka rozliczyła się już z szarlatanerią marksizmu, a psychologia z szarlatanerią Freuda, czas więc, by sztuka zrobiła to samo w stosunku do królującej dziś pseudoawangardy. Ale nikt nie chce tego robić na serio. Ze strachu.

- Jak Pan ocenia polską krytykę sztuki współczesnej?

- Błądzi ona równie głupio co zachodnia, i jest to naturalne, bo polska krytyka sztuki - każdej sztuki - zawsze była epigonalna wobec Zachodu. Zachodni krytycy sztuki, dobrze pamiętający wpadkę ich XIX-wiecznych poprzedników z niedocenieniem impresjonizmu, oklaskują wszelkie wynaturzenia i dezynwoltury współczesnych mistrzów, bo wolą temu przychylnie kibicować, niż skopiować tamtą historyczną pomyłkę, dzięki czemu powstaje zamknięty krąg nonsensu: pseudoartyści licytują się tandetnymi dziwactwami, krytyka to akceptuje, galerie to wystawiają, a cielęcy dyletantyzm szerokiej publiki nie stanowi bariery społecznej dla całej tej megaszulerni artystycznej. W Polsce trzeba było dopiero dwóch awantur wewnątrz Zachęty - jednej czysto chuligańskiej, drugiej o podłożu religijnym - by zaczęto pejoratywnie oceniać działalność Andy Rottenberg, szefowej państwowego przybytku, ale spadła na nią krytyka nie ze strony ekspertów, tylko działaczy politycznych i publicystów, gdyż nasi eksperci solidaryzują się z pseudoartystyczną wytwórczością.

- Dlaczego ta już kilkudziesięcioletnia tendencja promowania i akceptowania współczesnej pseudosztuki pozostaje tak odporna na jej kontestację przez prawdziwych estetów?

- Bo szalona kariera demokracji w XX wieku dała ludziom złej woli i głupcom potężne instrumenty do manipulowania tłumem, czyli światem. Demokratyczna pseudowolność wyboru i drapowanie kiczu w szaty wielkiej sztuki - mają bardzo dużo cech pokrewnych. Skuteczność torpedowania owej chorej tendencji przez trzeźwo myślących komentatorów jest słaba, gdyż ich głosy, notabene nieliczne, są zagłuszane chórem klakierów pseudosztuki. Większą nadzieję pokładałbym w wybuchających co pewien czas skandalach, które mają wymowę humorystyczną i jawnie kompromitują apologetów hochsztaplerskiej awangardy. W malarstwie symbolem takich wpadek, demaskujących współczesną krytykę sztuki przed szeroką publicznością, jest inicjatywa niemieckiego kolekcjonera, Bereda H. Feddersena, który we frankfurckiej galerii wystawił płótna zabazgrane przez szympansicę z Zoo, głosząc, że są to dzieła młodej japońskiej artystki, a prawdę ujawnił dopiero wówczas, gdy krytycy sztuki opublikowali entuzjastyczne recenzje tych malunków. W rzeźbie natomiast symbolem jest heca, która miała miejsce podczas otwierania bońskiego Muzeum Sztuki Współczesnej: gromada koneserów uświetniających tę ceremonię zachwycała się dużą instalacją z rur i desek, póki nie nadbiegł dyrektor, przepraszając, że robotnicy nie zdążyli usunąć murarskiego rusztowania. Im więcej będzie takich publicznych kompromitacji farmazonów, którzy biorą pieniądze jako jurorzy sztuki - tym gremialniej współczesny szary odbiorca kultury będzie dojrzewał do zrozumienia, że pada ofiarą wielkiego humbugu.

- Czy ta dzisiejsza zapaść sztuk pięknych nie jest czasem pochodną ogólniejszego zjawiska - kiepskiego stanu całej cywilizacji euroatlantyckiej? Jak Pan ocenia ten kryzys łacińskiej cywilizacji?

- Publicznie bolejąc, a w duchu klnąc. I jako taki jestem ewidentnym wnukiem Spenglera. Wszyscy, którzy frasują się z powodu degrengolady łacińskiego empireum kulturowo-cywilizacyjnego, są wnukami Spenglera, przeżuwaczami jego analiz, diagnoz oraz proroctw tyczących zmierzchu Zachodu. Wszelako nie jestem zdeklarowanym pesymistą, bo nie wiem, czy to, co dzisiaj obserwujemy, to już dekadencja par excellence, czy tylko przejściowa bessa kultury euroatlantyckiej. Lecz wiem, że zapaść sztuki nie miałaby miejsca bez ogólnej cywilizacyjnej zapaści, to są naczynia połączone. O przyczynach można pisać całe traktaty, gdybym jednak musiał ująć to za pomocą paru słów, rzekłbym: rakiem naszej cywilizacji okazała się bezgraniczna tolerancja dla grzechu. Zdjęto hamulce i bariery, które temperowały Zło i grodziły mu wiele ścieżek. Brak zakazów dla wszelkich degeneracji i perwersji, apologia, choćby filmowo-telewizyjna, każdej zbrodni i wszelkich wybryków ekshibicjonizmu, kult głupoty, tandety i erotycznej rulety - cały ten leseferyzm niszczy rodzinę, tkankę społeczną, elementarną przyzwoitość i sprawiedliwość, ergo: dewastuje cywilizację. Jeśli chodzi o sztuki piękne, to zabójczy dla nich wpływ nadmiernej tolerancji trafnie prorokował już kilkadziesiąt lat temu Pablo Picasso, mówiąc: Sztukę współczesną spycha do kresu przyzwolenie absolutne. Będzie to sztuka wyzbyta smaku i sensu, zero. I taką właśnie sztukę dzisiaj mamy.

- Czy pokusiłby się Pan teraz o prognozę czasową dla szans wyjścia sztuk pięknych z dołu, do którego wrzucił je kult nielimitowanej tolerancji? Kiedy może nastąpić przełom?

- Pojęcia nie mam. Wychodzenie z dołu kloacznego zawsze jest bardzo trudne. Ale futurologizowanie jest jeszcze trudniejsze, wolę się powstrzymać. Pewien mogę być tylko tego, że nic się nie zmieni na lepsze, póki ludziom będzie zamykał usta animujący kontrkulturę terror politycznej poprawności. Niektórzy głoszą już, że to wręcz postkultura. Niedawno brytyjski dramaturg, Edward Bond, powiedział: Żyjemy w epoce postkultury. Wszyscy mówią co prawda o "postmodernizmie", ale właściwym słowem jest postkultura. Dla mnie właściwszym terminem jest: barbarzyństwo. Wtórne barbarzyństwo. Oby przejściowe i krótkie."

„Apocalypto” Mela Gibsona to dzieło, które być może w dość luźny sposób podchodzi do szczegółów historycznych, ale tworzy za to uniwersalny obraz umierającej cywilizacj.

http://www.youtube.com/watch?v=XBh3bnfbRwc

#wojnaidei #cywilizacja #katastrofy #koniecswiata

#murrica #cywilizacja #18+

Uwielbiam filmiki tego gościa.
Konto na YT nazywa się FLAT EARTH BRITISH SUB 2. Poniżej jeden z filmików pokazujących piękny i ciekawy świat, który już dziś praktycznie nie istnieje.
Miłego oglądania.
https://youtu.be/LfBjNZ38rNc
#swiat #wiedzaukryta #cywilizacja #architektura #sztuka #rzezba

https://youtu.be/l3whaviTqqg
Frank Drake w latach 60. XX wieku opracował matematyczne podstawy prubujące okreslić ilość inteligentnych cywilizacji w obserwowanym przez nas kosmosie.

Dla naszej galaktyki szacunkowa liczba obcych cywilizacji wynosi 36.
Z kolei dla skali całego obserwowalnego wszechświata, według pesymistycznych szacunków istnieje zatem 250 tysięcy wysokorozwiniętych cywilizacji, które są zdolne fizycznie nas odwiedzić. *
( * przy założeniu, że prędkość światła jest przekraczalna)

Dla czego więc (przynajmniej oficjalnie) nie spotkaliśmy obcych cywilizacji?
Na to pytanie próbował odpowiedzieć Enrico Fermi tworząc tzw. "Paradoks Fermiego"
Niestety on też nie potrafił uzyskać bezpośredniej odpowiedzi na pozorną "samotność" gatunku ludzkiego.

Obecne opracowanie i próba odpowiedzi na w.w. pytania wyszła od Robina Hansona. Naukowca głównie znanego za przedstawienie teorii "Wielkiego filtra".

Jak na razie jeszcze mało znana praca naukowa zatytułowana "Grabby aliens" dopiero jest prezentowana opinii publicznej.
Mimo swojej nowości czerpie ona pomysły z dobrze znanych nam zjawisk naturalnych jak i ekonomicznych.
Kluczowy jest tu wzrost, dominacja, rozprzestrzenianie i "Lebensraum" przestrzeń życiowa (skądś znane, prawda?).

Co ciekawe, dzięki tej pracy okazało się, że ludzkość jest statystycznie nieprawdopodobnie młodym gatunkiem inteligentnej formy życia.

Wylosowaliśmy 6 w lotka... dla tego istniejemy i jest to dziwne.
-----------------------------------------------------------------------------
A może było zupełnie inaczej?

To tylko moje przypuszczenie. A może istniejemy (my ludzie) dzięki ingerencji kosmitów, którzy przed tysiącami lat dotarli na ziemię i bawili się w GMO na naszych małpo-podobnych praprzodkach?
Na to by wskazywały starożytne legendy i przekazy... ale to nie ten temat. Zostawmy go na inny dzień.
----------------------------------------------------------------------------
[edit] Grafika na miniaturkę z gry strategicznej Stellaris. Nie przypadkowa.
Paradoksalnie bardzo mocno nawiązuje do tego tematu naukowego.
Kto ma przynajmniej podstawowe pojęcie o mechanice tej gry, będzie wiedzieć ocb.
#nauka #ciakawostki #kosmos #obcy #kosmici #cywilizacja #matematyka #biologia

http://pressmania.pl/globalna-cenzura-jak-kula-sniezna-orwell-tego-nawet-nie-wymyslil/ #felieton #leśniak #cywilizacja #NWO

TO TYLKO JESZCZE JEDEN KONIEC ŚWIATA

Za nami szesnaście miesięcy istnego pogromu mitów. Podejrzewam, że perspektywa wielu z Was mocno się w tym czasie zmieniła, a nastawienie do historii, polityki, mediów i powszechnie obowiązującej wiedzy przeszło gruntowną weryfikację.

Niemal wszystko, w co wierzyliśmy, okazało się iluzją – pustym, nic nieznaczącym frazesem.
Pozornie bezpieczny, przewidywalny i w miarę stabilny świat rozsypał się jak suche liście. Wolność, która miała stanowić filar funkcjonowania zachodniego świata, nie istnieje. Ze zróżnicowanej, ale pięknie rozwijającej się populacji, staliśmy się cywilizacją zombie – zbieraniną przestraszonych i zdezorientowanych żywych trupów.

Kończy się świat, jaki znamy. Obudziliśmy się w rzeczywistości, w której prawdziwa medycyna, prawdziwa nauka, logiczne myślenie, zdrowy rozsądek i szeroko rozumiana normalność nie są już brane pod uwagę. Okazało się, że nasza cywilizacja ma w swojej naturze głęboko zakorzenioną skłonność do tyranii. Zarówno pierwsza, jak i druga rzecz, absolutnie mnie szokuje i zasmuca.

"Chyba wszyscy zdążyli również zdać już sobie sprawę, że instytucja wyborów w świecie demokracji parlamentarnej nie ma kompletnie żadnego znaczenia, bo o wszystkim i tak decyduje międzynarodowy system finansowy. Państwami nie rządzą politycy, bo oni nie mają własnych pieniędzy, są tylko pośrednikami między bankiem centralnym a społeczeństwem.

Natomiast „lekarze”, którzy składali przysięgę Hipokratesa, okazali się bezwzględnymi najemnikami korporacji farmaceutycznej i zwykłymi nierobami, a „naukowcy” i „eksperci rządowi” bezwstydnie kłamiącymi kelnerami aparatu ucisku."

"Politycy, urzędnicy wyższego i niższego szczebla, „dziennikarze”, „eksperci rządowi”, „ekonomiści”, „lekarze”, „naukowcy”, celebryci – wszyscy kłamią, bo wszyscy już dawno zostali kupieni albo po prostu boją się mówić prawdę, gdyż ta naraziłaby ich na ostracyzm własnego środowiska. Stopnień fałszu i powszechnego zakłamania jest tak potworny, że będzie nam bardzo trudno się z tego wygrzebać. Obecny świat przypomina wielopoziomową zabawę w głuchy telefon, przebywamy w gabinecie luster."

"Jeszcze raz wzywam wszystkich moich rodaków do obywatelskiego nieposłuszeństwa wobec władzy, która stała się jawną tyranią. Nie pozwólcie na to, by rządzący krajem psychopaci przejęli całkowitą kontrolę nad waszym życiem. Trzeba zatrzymać to szaleństwo, bo żyjemy w niewoli, a z każdym rokiem będzie gorzej. To już nie jest moje ani twoje państwo, to jest nasz wróg. Kraj jest pod okupacją.

Kiedy władza działa wbrew podstawowym prawom obywatela (ziemskim i boskim), suweren ma pełne moralne prawo wypowiedzieć takiej władzy posłuszeństwo. To jest wręcz jego obywatelski obowiązek. Jesteśmy dumnym narodem. Nasi przodkowie oddawali życie za to, byśmy mogli cieszyć się wolnością. Nie możemy pozwolić na to, by ich poświęcenie poszło na marne."

https://www.youtube.com/watch?v=DORM3KxSbc4

Polskie ziemie skrywają tajemnice na miarę #Stonehenge. Specjaliści #cywilizacja jaka wytworzyła się na polskich ziemiach około 6000 lat temu nazwali od kształtu zachowanych naczyń - kulturą pucharów lejkowatych. Jej największą tajemnicą są najstarsze zachowane na powierzchni zabytki na ziemiach polskich – megality. Megality to monumentalne budowle zbudowane z ziemi i kamienia o długości dochodzącej nawet do 150 metrów. Jednak w przeciwieństwie do kamiennych kręgów z południowej Anglii, które przyciągają turystów z całego świata w Polsce wie o nich zaledwie wąska grupa naukowców. Trudno rozpalić wyobraźnię ludzi garstką skorup, choćby były posklejane z najwyższą starannością. Trudno opowiedzieć historię- mając do dyspozycji jedynie zdjęcia i rysunki. Polskie megality zasługiwały na to, żeby odtworzyć ich historię i przybliżyć ją widzowi używając do tego technik filmowych zdolnych oddać prawdziwą magię zamierzchłych czasów i miejsc ,w których wysiłek ludzi którzy je stworzyli przetrwał do dziś .Historię, która rozgrywała się na naszych ziemiach ponad pięć tysięcy lat temu trzeba było opowiedzieć z wielu powodów. Jest to część europejskiego dziedzictwa, które powinniśmy promować nie tylko w Polsce, ale i na świecie. Jest to część naszej zamierzchłej kultury, którą należy przybliżyć polskiemu społeczeństwu, jest ona jemu praktycznie nieznana. Przecież najstarszy na ziemi zachowany wizerunek wozu z Bronocic pod Krakowem, i wiążąca się z tym wiedza wprawiają w osłupienie. Ponadto właśnie teraz , kiedy narasta zainteresowanie związane z tym okresem ,trzeba było dostępną na ten temat wiedzę udokumentować, zobrazować i zarchiwizować dla potomnych. Wszystko to wpisuje się niezwykły walor poznawczy filmu. Dzięki filmowi cofamy się o ponad 5 tysiącleci . Dzięki plenerom , scenografii , rekonstruktorom , animacji 3D , precyzyjnie zaplanowanym kadrom, widzimy świat , który już dawno przestał istnieć . Jego pozostałości choć w kilku miejscach są obok nas , to ich istnienie i lokalizacja - nad czym należy ubolewać – znana jest jednak tylko nielicznym – wąskiej grupie archeologów i naukowców , władzom gmin ,mieszkańcom przyległych wsi, i pasjonatom - których te zamierzchłe czasy niezwykle inspirują . Film sprawia ,że ten miniony świat za sprawą scenografii , dostępnych narzędzi graficznych i reżyserii, choć na chwilę stanie się częścią i elementem naszej rzeczywistości . Film pokazuje ,że życie na obecnym terytorium naszego kraju trwa już tysiące lat , że ówcześni ludzie nie byli , jak to się zwykło przyjmować -prymitywnymi dzikusami. Atmosfera i tempo narracji w filmie sprawiają , że film „wciąga” , sprawia ,że chce go oglądać do końca . Klimat i realistyczną atmosferę przeszłości tworzą z całą pewnością rekonstruktorzy , stroje – plenery , rekwizyty i światło . Realizmu dodaje wykorzystanie wołów w scenach fabularyzowanych. Co kryła i kryje ziemia pokazują zdjęcia , animacja i grafika 3D . Integralną częścią filmu , budującą atmosferę i napięcie tam gdzie potrzeba , odgrywa ciekawie skomponowana muzyka. Prehistoria Polski jest ważna. To nasz kulturowy ślad, na mapie Europy. Powinniśmy go pokazywać i promować. Prostym przykładem jest rosnąca, w niemal lawinowym tempie, liczba wydarzeń z udziałem grup rekonstrukcyjnych. W tych wydarzeniach uczestniczą dziesiątki tysięcy rekonstruktorów i widzów. Także młodych ludzi, którzy w ten sposób zaznajamiają się z przeszłością, jej fizycznymi śladami. W ocenie specjalistów film powinien przynieść zamierzony efekt i przyczynić się do wzrostu zainteresowania zamierzchłym okresem naszej prehistorii oraz uświadomić widzom, że tuż obok nich znajdują się miejsce równie fascynujące co w innych częściach Europy , o których mówi cały świat .
Ponad godzinny dokument jest filmem ambitnym artystycznie , za sprawą scenografii i zdjęć.
#historia #dokument

Na Białorusi nie ma więźniów politycznych, dlatego nie będzie amnestii – oświadczył w piątek Alaksandr Łukaszenka. Jednocześnie zapowiedział zaostrzenie kar za udział w protestach, by Białoruś „wyglądała jak cywilizowane państwo”.
#bialorus #lukaszenka #cywilizacja #protesty
https://www.tysol.pl/a61186-Lukaszenka-zaostrzy-kary-za-udzial-w-protestach-by-Bialorus-wygladala-jak-cywilizowane-panstwo

Miarą cywilizacyjnego upadku, jakiego jesteśmy dziś świadkami, jest stosunek do zmarłych. To, co się w tej materii dzieje, ma charakter wręcz bezprecedensowy….
#cmentarz #zmarli #szacunek #pamiec #cywilizacja
https://www.magnapolonia.org/miara-cywilizacyjnego-upadku-jakiego-jestesmy-dzis-swiadkami-jest-stosunek-do-zmarlych/

Świadomość Przemysłowa: Dlaczego cieszę się, że żyje w XXI wieku.

Od bardzo dawna miałem tendencje do stwierdzenia, że zrozumienie skąd bierze się nasz współczesny standard życia na podstawowym poziomie, jest obowiązkiem każdego obywatela w cywilizacji przemysłowej. Nazwijmy to "świadomością przemysłową”. Świadomość przemysłowa to zrozumienie…
•Że połowa wszystkich, których znasz w wieku powyżej pięciu lat, żyje dzisiaj tylko dzięki antybiotykom, szczepionkom i chemikaliom odkażającym w naszych wodociągach. Przed tymi innowacjami śmiertelność niemowląt (w pierwszym roku życia) wynosiła aż 20%.

•Że żywność, którą jesz, jest uprawiana przy użyciu nawozów syntetycznych i że jest to potrzebne do produktywności rolnictwa, ponieważ cała gleba w naturalny sposób traci żyzność z czasem, jeśli nie jest celowo uzupełniana. Gdyby nagle utracono nawóz syntetyczny, nastąpiłby masowy głód i miliardy ludzi umarłoby z głodu. Zanim mieliśmy nowoczesne rolnictwo, ponad połowa siły roboczej musiała pracować w gospodarstwach, aby wyżywić drugą połowę.

•Że przed syntetycznymi pestycydami rolnicy byli zmuszeni polegać na znacznie bardziej toksycznych substancjach, takich jak związki arsenu.

•Że te same uprawy nie byłyby w stanie nas wyżywić, gdyby nie były również chronione przed szkodnikami, które niszczą całe pola, jeśli mają tylko możliwość. W całych regionach były okresy, w których tracili duże połacie swoich plonów przez roje owadów, takich jak boll wołek atakujące bawełnę na południu Ameryki lub filoksera pożerająca winogrona we francuskich winnicach.
https://www.youtube.com/watch?v=jcU3WMb4-EQ

•Że zanim mieliśmy prąd i czysty gaz ziemny, ludzie spalali w swoich domach nierafinowane paliwa stałe - drewno, węgiel, a nawet łajno - aby ugotować jedzenie i chronić się przed zimą. Te prymitywne paliwa, zabrudzone zanieczyszczeniami, tworzyły toksyczny dym. To zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach nadal stanowi problem dla 40% światowej populacji, która nadal jest uzależniona od paliw sprzed epoki przemysłowej.

•Że samochody są kołem ratunkowym dla ludzi mieszkających na obszarach wiejskich (prawie 20% w samych Stanach Zjednoczonych), którzy byli głęboko odizolowani w epoce przed samochodem i telefonem. W świecie bez samochodów polegaliśmy na milionach koni, które w Nowym Jorku około roku 1900 oddawały na ulice prawie czterysta tysięcy moczu i ponad czterysta kilogramów odchodów dziennie. W wielu miejscach na świecie w czasach starożytnego rzymu, czy w średniowieczu brudną zużytą wodę wylewało się za okno, co również skutkowało nieprzyjemnym zapachiem. Faktem jest, że dopiero w naszych czasach ludzie zaczęli względnie dbać o higiene osobistą.

•Że przed XX-wiecznymi urządzeniami prace domowe były pracą na pełen etat, która niemiłosiernie spadała na kobiety. Każde gospodarstwo domowe spędzałoby prawie 60 godzin tygodniowo na pracy fizycznej: przy ciągnięciu wody ze studni do picia i gotowania, a następnie wyprowadzaniu brudnej wody na zewnątrz; szycie ręcznie ubrań, ponieważ ubrania kupione w sklepie były dla większości rodzin zbyt drogie; pranie odzieży w misce, mozolne szorowanie ręczne, a następnie wieszanie do wyschnięcia; gotowanie każdego posiłku od podstaw.


•Że pralka, suszarka do ubrań, zmywarka, odkurzacz i kuchenka mikrofalowa dla każdego gospodarstwa domowego są odpowiednikiem ciężkich godzinnych prac. Tworzywa sztuczne są produkowane w ogromnych ilościach, ponieważ mają tak wiele zastosowań - od pojemników na żywność po powłoki przewodów elektrycznych do zabawek dziecięcych - potrzebujemy materiału, który jest tani, lekki, elastyczny, wodoodporny i izolujący, który można łatwo wykonać w dowolnym kształcie i kolorze. Przed plastikiem w wielu z tych zastosowań wykorzystywano części zwierzęce, takie jak kość słoniowa, skorupy żółwia lub kość wieloryba. W takim świecie te produkty były luksusem dla zamożnej elity, a nie towarem dla mas, a zwierzęta, z których się je otrzymywało, były ścigane i prawie wyginęły.

I wiele, wiele innych.
Kurła, kiedyś to ̶b̶y̶ł̶o̶ będzie!
Znając te fakty historyczne zrozumiesz, czym jest „cywilizacja przemysłowa” i dlaczego jest cudownym darem każdego, kto ma szczęście w niej żyć. Rozumiesz, że generator elektryczny, samochód, elektronika, kontenerowiec towarowy czy mikroprocesor są niezbędne dla naszego zdrowia i szczęścia. Nie wymaga to dogłębnej ani specjalistycznej wiedzy. Wymaga jedynie znajomości podstaw, w taki sam sposób, w jaki każdy obywatel powinien znać zarysy historii i podstawy funkcjonowania świata. Świadomość przemysłowa oznacza zrozumienie, że elementy gospodarki światowej nie są arbitralne. Każdy jest tam z jakiegoś powodu - często jest to sprawa życia i śmierci. Powodem są niezmienne fakty dotyczące tego, czego potrzeba, aby przetrwać i prosperować.

Dzięki świadomości przemysłowej można postrzegać gospodarkę jako zestaw rozwiązań problemów. Wtedy, i tylko wtedy, jesteś wystarczająco poinformowany, aby mieć opinię na temat tego, w jaki sposób można ulepszyć te rozwiązania. Brak świadomości przemysłowej (między innymi) zmienia dyskusje ekonomiczne o tym, jak najlepiej poprawić ludzkie zdrowie i dobrobyt, w debaty polityczne napędzane dezinformacją i taktyką zastraszania. Widzimy to w przypadku zmian klimatycznych, recyklingu tworzyw sztucznych, automatyzacji i utraty pracy, a nawet szczepionek. Nie znając podstaw, cywilizacja przemysłowa jest dla niektórych jednym wielkim płotem Chestertona: proponują go zburzyć, ponieważ nie widzą (a raczej nie doceniają) pożytku z tego.
Doceńmy wartość przemysłu i postępu zobowiązując się do jej szanowania i ulepszania.

Kiedy używasz włącznika i żarówka oświetli pomieszczenie, prawdopodobnie nie zastanawiasz się zbytnio nad tym, jak to działa - ani o ludziach, którzy to wszystko umożliwili. Gdybyś był zmuszony uznać geniusz stojący za lampą, mógłbyś wymienić Thomasa Edisona, wynalazcę żarówki. Ale równie wpływowy - a może bardziej - był wizjoner imieniem Nikola Tesla.


Ci, którzy znają historię Nikoli Tesli, wiedzą, że każdy termin używany do opisania jego profesji może wydawać się redukcyjny.
Nikola Tesla był wizjonerem, naukowcem,inżynierem, fizykiem, wynalazcą, który swoimi wynalazkami zmienił historię ludzkości. Zawdzięczamy temu nadczłowiekowi takie rzeczy jak: Prąd przemienny, Radio, turbina Tesli, lampy neonowe, silnik indukcyjny, zdalnie sterowane urządzenia(pilot), telegraf bezprzewodowy, x-ray i wiele innych. Lista byłaby dłuższa gdyby nie nieustanne zrządzenia losu i nagła śmierć. Prawdopodobnie w swoich notatkach trzymał jeszcze bardziej genialne wynalazki, które mogły ujrzeć światło dnia codziennego.
Powinniśmy być wdzięczni wszystkim wynalazcom, naukowcom, czy nawet zwykłym ludziom, którzy przyczynili się do tego, że o czasach średniowiecza i wieku pary dowiadujemy się z książek, a nie z autopsji.

Więcej podobnych treści znajdziesz pod #frgtn
https://www.lurker.pl/post/gNAV-viYU - Jak odróżnić umysł otwarty od zamkniętego?
https://www.lurker.pl/post/NNGDacwyl - Trójkąt Retoryczny Arystotelesa: Etos, Patos i Logos.
https://www.lurker.pl/post/p94g4aPFZ - Cztery rodzaje Konformizmu
https://www.lurker.pl/post/2VqtZUhIt - Dlaczego taniec jest ważny w życiu społecznym?
https://www.lurker.pl/p/a46Rz0D8f – Przekleństwo wiedzy
https://www.lurker.pl/p/zkK-A8Nx4 – Efekt obramowania
https://www.lurker.pl/p/dq3mDMWV0 - Luka w empatii
https://www.lurker.pl/post/9324Wjm9g - Efekt potwierdzenia
https://www.lurker.pl/post/Hz7h8BGwO - Prawo trywialności Parkinsona
https://www.lurker.pl/post/gZb-g32DA - Więcej niż chciałbyś wiedzieć: naiwny realizm
https://www.lurker.pl/post/wQyPH15Lk - Hormeza, czyli "co Cię nie zabije, to Cię wzmocni"
#spoleczenstwo #historia #cywilizacja

https://www.youtube.com/watch?v=jfUad_zZmWg #ciekawostki #cywilizacja #ziemkiewicz

Przeprowadzone pierwotnie w latach 1968 - 1972 doświadczenie na myszach, które polegało na zapewnieniu im nieograniczonego dostępu do pożywienia, wody i materiałów do budowy gniazd. Dodatkowo ze środowiska usunięto wszystkie drapieżniki, a także zapewniono myszom opiekę medyczną, by uchronić populację przed chorobami zakaźnymi. Jakie były skutki? Czy ludzkość zmierza w tę samą stronę?
https://youtube.com/watch?v=5Oe6vUjL1DE
#eksperyment #spoleczenstwo #socjologia #psychologia #cywilizacja

Tocząca się we współczesnej cywilizacji zachodniej (Europa, Ameryka Północna, Australia, częściowo Ameryka Południowa) batalia ideologiczna jest pod wieloma względami unikatowa w skali globalnej. Po jednej stronie stoją obrońcy chrześcijaństwa potwierdzającego z kolei zasady prawa naturalnego w kwestii małżeństwa, poszanowania życia, roli religii w życiu publicznym i opartych na zasadzie pomocniczości relacji między jednostką i państwem. Po drugie promotorzy uciemiężonych jakoby mniejszości seksualnych, „prawa” do aborcji, ograniczenia roli Kościoła w imię pluralizmu oraz omnipotencji państwa (lub – w przypadku innych – nieograniczonej „wolności” jednostki).
#cywilizacja #lewactwo #chrzescijanstwo #religia #zycie #bekazlewactwa
https://www.pch24.pl/lewicowa-ideologia---wypaczenie-chrzescijanstwa-godne-antychrysta,80170,i.html

Mający się ku końcowi rok 2020 obfitował w ważne wydarzenia, które w dłuższej perspektywie mogą okazać się brzemienne w skutki, przy czym wcale nie mam tu na myśli tego, co w sposób szczególny przykuwało uwagę opinii publicznej, jak pandemia wywołana przez koronawirusa, ale ekspansję dwóch wizji świata, które skutecznie unicestwiają cywilizacyjn…
#islam #europa #muzulmanie #cywilizacja