Wielokrotne przekroczenie dopuszczalnych norm. Przebadali szprycę Pfizera w placówce FDA. Dowody jednoznacznenczas.info

Badanie wykonane przez Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) wykazało zanieczyszczenie DNA w preparatach na koronawirusa od koncernu Pfizer. Wynika opublikowano w „Journal of High School Science”. Autorami badania są uczniowie szkoły średniej, którzy przeprowadzili je w FDA pod nadzorem naukowców instytucji.

Potwierdzone wielokrotne przekroczenie norm w „bezpiecznej” szprycy

Zdjęcie

Badanie wykonane przez uczniów pod nadzorem naukowców z FDA potwierdziło obecność wysokiego poziomu zanieczyszczenia DNA w preparacie mRNA przeciwko Covid-19 koncernu Pfizer. Badanie opublikowano w „Journal of High School Science” 29 grudnia 2024 roku.

Autorami są uczniowie Centreville High School w Clifton w stanie Wirginia. Pierwszą osobą, która opublikowała raport na temat badania jest dziennikarka śledcza Dr Maryanne Demasi.

Z badania wynika, że poziom resztkowego DNA w preparacie Pfizera był od 6 do 470 razy wyższy od dopuszczalnych limitów bezpieczeństwa. Uczniowie przetestowali dwie partie preparatu i odkryli w zawartości „resztkowe DNA w ilości przekraczającej 10 ng [nanogramów] na dawkę”.

„Potencjalne ryzyko dla zdrowia wynikające z resztkowych małych fragmentów DNA jest obecnie nieznane” – stwierdzili autorzy badania.

Zaznaczono jednak, że zanieczyszczenie DNA” może skutkować mutagenezą insercyjną lub mutacjami DNA”, które „mogą powodować raka”.

FDA milczy

Kevin McKernan, który jako pierwszy zidentyfikował zanieczyszczenie DNA w szczepionkach w 2023 r. powiedział, że DNA w szczepionkach może stanowić zagrożenie dla zdrowia, gdyz DNA „może zintegrować się z genomem i spowodować zaburzenie genomu lub może zakłócić inne geny związane z rakiem”.

Do FDA wysłano pytania w tej sprawie. Agencja nie udzieliła odpowiedzi.

Dr Demasi stwierdziła, że nowe ustalenia rzutują na „lata odrzucania przez organy regulacyjne, które wcześniej uznały obawy dotyczące nadmiernego skażenia DNA za bezpodstawne”. Zwróciła również uwagę, że wyniki badania są zgodne z wcześniejszymi raportami niezależnych laboratoriów w USA, Kanadzie, Australii, Niemczech i Francji.

Zmowa i zachwalanie preparatów, ignorowanie ryzyka

Epidemiolog Nicolas Hulscher ocenił, że „w świetle tych dowodów, zastrzyki genetyczne COVID-19 muszą zostać natychmiast wycofane, aby chronić społeczeństwo przed dalszymi szkodami”. Z kolei dyrektor firmy biotechnologicznej Vaxine Pty Ltd., dr Nikolaj Petrovsky stwierdził, iż wyniki badań są „niezbitym dowodem”, które „pokazuje wyraźnie, że FDA była świadoma tych danych”

Podobnego zdania jest członek komitetu sterującego Światowej Rady Zdrowia Christof Plothe.

– Do tej pory europejskie, australijskie i amerykańskie organy regulacyjne ds. zdrowia zaprzeczały jakiemukolwiek ryzyku skażenia DNA plazmidowym w zastrzykach COVID-19, pomimo dziewięciu badań przeprowadzonych przez znane na całym świecie zespoły badawcze – podkreślił Plothe.

Wszystkie zespoły doszły do ​​wniosku, że takie skażenie to niedopuszczalne ryzyko dla trzech czwartych populacji świata. Dotychczas trzy zespoły wykazały integrację z komórkami ludzkimi. Nie ma obecnie badań na temat tego, w jakim stopniu wywołuje to podobne reakcje i w jakim stopniu. To dopiero należy zbadać.

„FDA od dawna ignoruje dowody”

McKernan powiedział, że FDA od dawna ignoruje dowody na niebezpieczeństwa stwarzane przez preparaty mRNA przeciwko COVID-19.

– Kryteria wycofania tych zastrzyków zostały ustalone na długo przed pierwszym odkryciem skażenia DNA – powiedział McKernan.

– Mam nadzieję, że dowody na bardzo zmienną produkcję będą podstawą do natychmiastowego wycofania klasy 1 przez FDA. Obecnie są zajęci przeprowadzaniem wycofań klasy 1 nieśmiercionośnych lakierów do włosów – ironizował.

Wycofanie klasy 1 obejmuje „sytuację, w której istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, że użycie lub narażenie na produkt naruszający przepisy spowoduje poważne negatywne skutki dla zdrowia lub śmierć”.

– FDA ma skomentować ustalenia w tym tygodniu. Jednak agencja nie wydała jeszcze publicznego ostrzeżenia, nie wycofała wadliwych partii ani nie wyjaśniła, w jaki sposób fiolki przekraczające normy bezpieczeństwa mogły trafić na rynek – skomentowała dr Demasi.

Plothe przypomniał, że Demasi przedstawiła FDA dowody na zanieczyszczenie DNA już we wrześniu 2024 r. Zapytała przy tym, czy agencja wszczęła dochodzenie lub zażądała dalszych testów preparatów mRNA przez ich producentów.

– Z tego wniosku nic nie wynikło – skwitował Plothe.

Jaki był prawdziwy motyw milczenia o niebezpieczeństwie?

– Ponieważ dziewięć badań wykazało to poważne zanieczyszczenie, a wielokrotne wnioski do rad regulacyjnych ds. zdrowia nie doprowadziły do ​​żadnych konsekwencji, musimy zapytać o motyw – zaznaczył.

Dr Maryanne Demasi zaznaczyła, że istotnym jest, że wyniki badań pochodzą z placówki FDA i zostały opublikowane w recenzowanym czasopiśmie.

– Teraz, gdy zanieczyszczenie DNA szczepionek mRNA zostało zweryfikowane w laboratorium oficjalnej agencji i opublikowane w recenzowanym czasopiśmie, trudno je zignorować – skomentowała dr Demasi.

– Stawia to również producentów szczepionek i regulatorów w niepewnej sytuacji – zaznaczyła.

http://nczas.info/2025/01/08/wielokrotne-przekroczenie-dopuszczalnych-norm-przebadali-szpryce-pfizera-w-placowce-fda-dowody-jednoznaczne/

#pfizer #badania #szpryca #plandemia #covid #szczepienia

24

Cywilizacja jaką znamy kończy się - twierdzą badania. 📉 🏚️ 🔥youtu.be

Zacznijmy ten rok mocną petardą. Świat jaki znamy jest w końcówce swojego cyklu. "Planetarna zmiana fazowa" jak to nazywają recenzenci badań.

Zdjęcie

Według ekologa Crawforda Hollinga złożone systemy przechodzą przez cykle czterech faz: 1. eksploracji (lub rekonfiguracji) 2. wzrostu 3. dojrzałości 4. uwolnienia (znane tez jako załamanie)

W artykule, który właśnie się ukazał, prognostyk twierdzi, że ludzka cywilizacja znajduje się obecnie w fazie uwolnienia (ostatniej fazie), co oznacza, że ​​wkrótce będziemy musieli radykalnie zmienić nasz porządek społeczny i ekonomiczny. Co o tym sądzić?

---------------------------------------------------------

http://youtu.be/LDcR3K1oBus?si=49AI-VhHahRrySeP

---------------------------------------------------------

Zdecydowanie przypomina to znany mem. Ciężkie czasy tworzą silnych ludzi, silni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, a słabi ludzie tworzą ciężkie czasy. Truizm i oczywistość, niepokojące, że to się dzieje na naszych oczach.

#nauka #badania #cywilizacja #przyroda #gospodarka #ciekawoski #koniecswiata

7

Uczeń rzucił pomysł na testowanie nauczycieli. W komentarzach rozpętała się burzawydarzenia.interia.pl

"Uczeń rzucił pomysł: wprowadźmy testy psychologiczne dla nauczycieli. - Żeby do szkoły nie przychodzili przypadkowi ludzie - powiedział podczas obrad uczniowskiego okrągłego stołu. W sieci zawrzało. Nauczyciele kłócą się, kto przed nimi powinien być "testowany" - wymieniają uczniów, rodziców, ale i polityków, w tym szefostwo ministerstwa edukacji. Są i tacy, którym pomysł się podoba. Sugerują wręcz, aby tego typu testy co jakiś czas powtarzać."

http://wydarzenia.interia.pl/tylko-w-interii/news-uczen-rzucil-pomysl-na-testowanie-nauczycieli-w-komentarzach,nId,7598857

#testypsychologicznedlanauczycieli #nowacka #szkola #badania

6

Bardzo ciekawe badanie. Nic dziwnego, że "lewactwo" bardzo ciężko pracuje nad tym, żeby zwalczać męskość. Model silnego mężczyzny to podstawa zdrowego społeczeństwa. Społeczeństwo, w którym są silni mężczyźni nie zaakceptowałoby modelu świata proponowanego przez lewactwo.

Na marginesie dodam, że z całego serca polecam tę książkę: "Głaskologia" Miłosza Brzezińskiego. Gwarantuję, że nie pożałujesz tych skromnych 45 zł i będziesz bardzo zadowolony z lektury, kimkolwiek jesteś.

http://miloszbrzezinski.sklep.pl/produkt/ksiazka-glaskologia/

#ksiazki #badania #nauka #spoleczenstwo #mezczyzni #polityka #lewica #meskosc

18

Gdy fakty nie zgadzają się z ideologią... tym gorzej dla faktów. 🔪 🧠 🤔youtube.com

Prezentacja 3 wybranych badań naukowych które zostały przemilczane, ocenzurowane, bądź twórcy zastraszani tylko i wyłącznie ze względu, że nie wpisują się w współczesną, totalitarną, ideologiczną narrację. Na liście nie będzie badań na temat szczepionek na Covid-19. Ten temat był już wielokrotnie omówiony. O UFO tez nie będzie.

Zdjęcie

1/3. Studium na temat wpływu blokerów dojrzewania na dzieci, wykazało zagrożenie podawania tych leków. Blokery dojrzewa powodują nieodwracalne zmiany, niszczą system hormonalny, jednocześnie są promowane przez skrajnie lewicowe ruchy ideologiczne.

Komu nie pasowało to studium? Casopisma medyczne odmówiły publikowania badania, przemysł farmakologiczny naciska polityków na "normalizację" przyjmowania leków a środowiska LGBTPQ+, wściekle ujadają na autorów znieważając ich od -fobów, - istów i innych obecnie modnych wyzwisk. Mimo faktu, że studium tylko potwierdza obiegową wiedzę w temacie.

----------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=TAEoOHRzAb4

----------------------------------------------------------------

2/3. Badanie społeczne Rolanda Fryera (czarny, ekonomista i profesor z Harvardu) który opublikował artykuł na temat "uprzedzeń rasowych w strzelaninach policyjnych". Był święcie przekonany na istnienie korelacji między białymi policjantami częściej używającymi przemocy wobec czarnych. Ku jego zaskoczeniu, wyniki wyszły wręcz odwrotne. Biali policjanci mają większą szansę postrzelić białego przestępcę niż czarnego. Roland Fryer zlecił dodatkowe badania by wykluczyć jakąkolwiek pomyłkę. Mimo tego rzeczywistość okazała się nie ubłagana, mit "policyjnej przemocy" wobec czarnych upadł.

Przyszedł czas publikacji wyników, jego koledzy zaczęli mu to odradzać. Roland Fryer postanowił jednak trzymać się zasad i opublikował badanie.

Efekt? Konieczna była dla niego ochrona policji. Środowiska BLM i agentury przepychające narrację o policyjnej przemocy, wystawiły cenę za jego głowę.

Oto (krótki) wywiad z Rolandem Fryerem który opowiada o całym przebiegu, badań i ich konkluzji.

-----------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=FefEVH-Cxl8

-----------------------------------------------------------------

3/3. Tym razem z dziedziny AI. Naukowcy z Brazylii i Anglii, przeprowadzili badanie na ChatGPT w celu zbadania czy program ma jakieś określone tendencje polityczne. Badanie zwierało pytania podobne do tych z kompasu politycznego. Faktycznie, wykryto stronniczość polityczną ChatGPT gdzie program faworyzował lewą stronę spektrum politycznego. Co gorsza niezależnie od kraju w którym go używano.

AI jest mechanizmem logicznym który nie powinien mieć "określonych preferencji politycznych". Gdzie jest więc problem? 1. AI mogło być nakarmione błędnymi lub wyselekcjonowanymi danymi wejściowymi. 2. AI mogło otrzymać twarde reguły, celowo faworyzujące ideologie lewicowe. To się dzieje na poziomie programisty.

Skonfrontowane "Open AI" właściciel ChatGPT odmówiło komentarza na temat upolitycznienia narzędzia. Jest dość oczywiste, że ChatGPT został celowo "zlewicowany" w celu uprawiania politycznej propagandy, zwłaszcza na nieświadomych osobach.

-----------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=C3-L7-VktOg

-----------------------------------------------------------------

Kto nie zna prawdy, ten jest tylko głupcem. Ale kto ją zna i nazywa kłamstwem, ten jest zbrodniarzem. Niestety żyjemy w świecie gdzie nawet czysta nauka jest celem politycznym. W tym świecie oficjalna narracja, niezależnie jak fałszywa, zostaje ustawiona na złotym tronie. Dla tego nigdy nie można ufać oficjalnej narracji.

#ciekawoski #lewackalogika #wiadomości #totalitaryzm #badania #nauka #cenzura

27

Dr Martyka: „To nie jest żadna nowość – medycyna oparta na dowodach mówi o tym od dekad”nczas.com

https://nczas.com/2022/12/11/dr-martyka-to-nie-jest-zadna-nowosc-medycyna-oparta-na-dowodach-mowi-o-tym-od-dekad/
#plandemia #szczepienia #martyka #badania #dowody
Jak czytamy w „zarzutach”, dr Martyka „twierdzi, że jako społeczeństwo Polacy osiągnęli odporność zbiorową przeciwko covid-19” oraz że „szczepienie dzieci poniżej 12. roku życia stwarza dużo większe zagrożenie niż zakażenie Sars-cov-2”.

„Wtedy pisałem również, że szczepienie się na sezonową chorobę układu oddechowego po sezonie zachorowań jest pozbawione sensu, ze względu na szybką mutację wirusów. Dlatego właśnie szczepionka na grypę jest aktualizowana co roku. Okazało się po raz kolejny, że miałem rację, a nowe mutacje wirusów doskonale dają sobie radę z ominięciem odporności poszczepiennej. To nie jest żadna nowość – medycyna oparta na dowodach mówi o tym od dekad” – wskazał na swojej stronie dr Martyka.

„Zgadza się – w maju mieliśmy odporność populacyną na wariant ubiegłosezonowy. Dlatego zachorowania wygasły. Dlatego też sezonowe infekcje corocznie wygasają na wiosnę. Po to, by w jesieni znowu nas zaatakować. Ale to jest już zupełnie inny wirus. I ten fakt również podkreślałem” – odpierał zarzuty lekarz.

„Natomiast odnośnie szczepienia dzieci poniżej 12. roku życia – w świetle faktu, że w tej grupie wiekowej Covid-19 jest znikomym zagrożeniem – szczepienie zupełnie niepotrzebnie naraża organizm na skutki uboczne – więc zdecydowanie JEST większym zagrożeniem” – wskazał lekarz.

22

Molecure ma pozwolenie na rozpoczęcie I fazy badania klinicznego OATD-02 w leczeniu nowotworówstrefainwestorow.pl

Spółka Molecure (“Molecure”, GPW ticker: MOC), firma biotechnologiczna odkrywająca i rozwijająca leki do etapu klinicznego, która wykorzystuje unikalne na świecie kompetencje w zakresie chemii medycznej i biologii, do poszukiwania i opracowywania najlepszych w swojej klasie leków małocząsteczkowych, bezpośrednio modulujących RNA i cele białkowe w terapii wielu nieuleczalnych chorób, otrzymała od Prezesa polskiego Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych zgodę na przeprowadzenie badania klinicznego I fazy dla OATD-02. Wcześniej, w październiku br. Molecure otrzymało również stosowną zgodę od właściwej Niezależnej Komisji Bioetycznej. Tym samym Spółka uzyskała wszystkie zgody administracyjne niezbędne do rozpoczęcia badania klinicznego w Polsc

Planowana I faza badania klinicznego będzie otwartym, wieloośrodkowym badaniem z rosnącą dawką w celu oceny bezpieczeństwa, tolerancji, aktywności przeciwnowotworowej i ustalenia maksymalnej tolerowanej dawki OATD-02. Ta faza badania będzie w całości przeprowadzona na terenie Polski. Badanie obejmie maksymalnie 40 pacjentów z wybranymi zaawansowanymi i/lub przerzutowymi guzami litymi, w tym rakiem jelita grubego, rakiem jajnika, rakiem trzustki lub rakiem nerkowokomórkowym i ma się rozpocząć pod koniec 2022 roku.

„Badanie kliniczne fazy I dla związku OATD-02 będzie wieloośrodkowym badaniem z rosnącą dawką, z zastosowaniem po raz pierwszy u człowieka, w celu oceny bezpieczeństwa, tolerancji i aktywności przeciwnowotworowej oraz ustalenia maksymalnej tolerowanej dawki OATD-02. Ta faza badania będzie w całości przeprowadzona na terenie Polski” – czytamy w komunikacie.

Spółka planuje przeprowadzić I fazę badania klinicznego OATD-02 z udziałem maksymalnie 40 pacjentów z zaawansowanymi lub przerzutowymi guzami litymi, w tym rakiem jelita grubego, rakiem jajnika, rakiem trzustki lub rakiem nerkowokomórkowym.

„Emitent wskazuje, że OATD-02 jest rozwijany jako potencjalny nowy lek dla szeregu guzów litych. Jest pierwszym i jedynym inhibitorem arginazy blokującym aktywność obu izoform arginzay (ARG1 i ARG2), co umożliwia zarówno odblokowanie odpowiedzi immunologicznej jak i regulację metabolizmu samych guzów. Obie izoformy arginazy, tzn. arginaza 1 i arginaza 2 są zwalidowanymi celami terapeutycznymi, które zostały odkryte w różnych typach nowotworów, gdzie ich zwiększona aktywność koreluje z zaawansowaniem choroby i gorszymi rokowaniami klinicznymi w związku z obniżonym poziomem argininy” – czytamy dalej.

Siedziba i laboratoria Molecure znajdują się w Warszawie oraz w Łodzi.
https://strefainwestorow.pl/wiadomosci/20221128/molecure-rozpoczyna-rozwoj-kliniczny-nowego-podwojnego-inhibitora-arginazy-oatd
#medycyna #nauka #badania #rak #lekarstwa #biotechnologia

5

Niespodziewane ochronne właściwości bólu. Czy tłumienie bólu może być szkodliwe?kopalniawiedzy.pl

Ból to sygnał, że z naszym organizmem dzieje się coś niepokojącego. To sygnał ostrzegawczy, który pokazuje nam, że powinniśmy zwrócić uwagę na nasze ciało, bo może dziać się coś niedobrego. Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Harvarda sugerują, że ból może być czymś więcej niż tylko sygnałem alarmowym. Może być też formą bezpośredniej ochrony.

Z badań wynika bowiem, że neurony bólowe w jelitach myszy na co dzień regulują poziom chroniącego je śluzu, a gdy pojawia się stan zapalny, to właśnie one stymulują komórki do wytwarzania większej ilości śluzu. Uczeni z Harvarda opisali na łamach Cell cały złożony szlak sygnałowy i wykazali, że neurony bólowe bezpośrednio komunikują się z wydzielającymi śluz komórkami kubkowymi. Okazało się, że ból może chronić nas w sposób bezpośredni, a nie tylko przekazując do mózgu sygnały o potencjalnych problemach. Pokazaliśmy, w jaki sposób neurony bólowe komunikują się z pobliskimi komórkami nabłonka wyściełającymi jelita. To oznacza, że układ nerwowy odgrywa w jelitach większą rolę niż tylko wywoływanie nieprzyjemnych uczuć i jest on kluczowym elementem zapewniającym jelitom ochronę podczas stanu zapalnego, mówi profesor Isaac Chiu.

Podczas eksperymentów naukowcy zaobserwowali, że u myszy pozbawionych neuronów bólowych, śluz wytwarzany w jelitach miał gorsze właściwości ochronne. Doszło też do dysbiozy, zaburzenia równowagi pomiędzy pożytecznymi a szkodliwymi mikroorganizmami w mikrobiomie jelit.

Eksperymenty wykazały też, że u myszy, którym brakowały neuronów bólowych, dochodziło do znacznie większych uszkodzeń w wyniku zapalenia okrężnicy. Biorąc zaś pod uwagę fakt, że osoby z tą chorobą często otrzymują środki przeciwbólowe, należy rozważyć potencjalnie szkodliwe skutki blokowania bólu w tej sytuacji.
https://kopalniawiedzy.pl/bol-neurony-bolowe-sluz-ochrona,35630
#nauka #badania #medycyna #zdrowie

6

Czym jest prąd? | Układ SI [A]youtube.com

Czym jest prąd? O czym informuje nas pewna definicja jednostki układu SI jaką jest amper? To proste pytania, jednak czy potrafimy na nie odpowiedzieć? Starajmy się myśleć nieszablonowo, gdyż otaczający nas świat oraz związane z nim prawa przyrody wcale nie są tak skomplikowane jak mogłoby się nam wydawać. Oglądajcie ⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=_6v93UgyOTo
#elektronika #prąd #ciekawostki #szkoła #nauka #badania #informacje #filmy

6

Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba - Podstawowe Informacjeprogramsolaris.pl

Czym jest teleskop Jamesa Webba? Dlaczego nadano mu taką nazwę? Co jest w nim tak niezwykłego, że zainteresował sobą ludzi z całego świata? Jeżeli szukasz odpowiedzi na te pytania, koniecznie zajrzyj tutaj ⬇️
https://programsolaris.pl/kosmiczny-teleskop-jamesa-webba
#teleskop #jameswebb #kosmos #wszechświat #nauka #badania #ciekawostki #informacje

13

Koronawirus wersja delta sam się unicestwił w Japoniiwydarzenia.interia.pl

Z badań przeprowadzonych przez japoński Narodowy Instytut Genetyki wynika, że wariant Delta koronawirusa sam doprowadził się w tym kraju do "naturalnego wyginięcia". Stało się to po kilku mutacjach, które spowodowały, że nie był w stanie wykonać własnej kopii.
#koronawirus #swiat #medycyna #badania
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-japonia-wariant-delta-sam-sie-unicestwil-zaskakujace-wyniki-,nId,5661519

8

A czemu musisz przechorować covid, aby wziąć udział w badaniach? Bo przecież szczepionka jest skuteczna tylko jeżeli nabyłeś naturalną odporność
#covid1984 #trzeciadawka #szczepienia #badania

12

O szurach, covidowcach i marnych autorytetach - ciekawy artykułczlowiek.info

https://czlowiek.info/o-szurach-covidowcach-i-marnych-autorytetach/
#nauka #autorytety #ekspert #badania

Niezbędnym elementem metody naukowej jest tzw. replikowalność. Polega ona na przekonaniu, że badanie powtórzone w niemal identycznych warunkach powinno dać prawie te same wyniki. Przykład: jeśli podrzucisz jabłko w jednakowych warunkach ziemskich, to masz 100% pewności, że za każdym razem jabłko spadnie na ziemię. Bo grawitacja. Nie ma znaczenia, czy eksperyment wykonasz w Berlinie, Radomiu czy Burkina Faso.

Niemożność replikacji całego szeregu badań, które nierzadko dały początek nowym dziedzinom badawczym, unaoczniła tzw. “kryzys replikacyjny” w nauce.

Kilka przykładów z brzegu:

* W głośnym raporcie przedstawionym przez Open Science Collaboration, spośród 100 badań opublikowanych w 3 prestiżowych dziennikach psychologicznych, które pierwotnie dały pozytywne wyniki, aż 65 procent replikacji nie wykazało statystycznego znaczenia.
* W 2011 roku naukowcy z firmy Bayer zdołali odtworzyć tylko 25% badań przedklinicznych, których replikacji się podjęli (większość z dziedziny onkologii).
* W publikacji z 2012 zdołano zreplikować tylko 11% z 53 badań przedklinicznych na temat raka.
Spośród 49 często cytowanych badań (>1000 cyt.) z lat 1990-2003 16% zostało podważonych przez kolejne badania, a mniej niż połowę zdołano zreplikować.

O tym, że większość współcześnie publikowanych badań może dawać fałszywe wyniki, przestrzegał już John P. A. Ioannidis w 2005 r. w publikacji “Dlaczego większość publikacji naukowych daje fałszywe wyniki” (tłum. własne).

12