W 2024 roku ze służby odeszło 5920 a przyjęto 6411 funkcjonariuszy.
W 2024 (marzec) sytuacja wyglądała następująco:
Ilu policjantów brakuje w poszczególnych komendach (dane z 2024):
Na screenshocie bardziej szczegółowe dane z Komendy Stołecznej Policji z 2024
#statystyka #policja #polska
W 2024 (marzec) sytuacja wyglądała następująco:
Stan etatowy: 108 909
Stan zatrudnienia: 92 647
Wakaty: 16 262
Ilu policjantów brakuje w poszczególnych komendach (dane z 2024):
KSP Warszawa 2475
KWP Katowice 1593
KWP Wrocław 1211
KWP Łódź 792
KWP Gdańsk 659
KWP Szczecin 536
Na screenshocie bardziej szczegółowe dane z Komendy Stołecznej Policji z 2024
#statystyka #policja #polska
13
Ciekawostka - Fox News zaczyna bić CNN na głowę. Fox News ma więcej wyświetleń niż CNN i MSNBC razem wzięte.
"hehe Fox News oglądają starzy ludzie, którzy nie korzystają z internetu" - tak było 15 lat temu. Dziś te liczby są jednakowe (google trends na ss)
#statystyka #statystyki #informacje #usa
"hehe Fox News oglądają starzy ludzie, którzy nie korzystają z internetu" - tak było 15 lat temu. Dziś te liczby są jednakowe (google trends na ss)
#statystyka #statystyki #informacje #usa
12
#medycyna #statystyka
Sobolewski dodał tabelę na X, która obala mity powtarzane, nawet tutaj na lurku:
"MORDO MÓWIĘ CI, MAMY ZAPCHANE SZPITALE"
Zwracam też uwagę, na ilość wizyt kardiologicznych. O komplikacjach tutaj powodowanych przez szczepioneki wiemy np już od września 21r. (jak mnie pamięć nie myli) , kiedy pojawiło się duże badanie w nature alarmujące co do wysokiej ilości działań niepożądanych szczególnie wśród młodszych ludzi(<40l)
I jeśli myślisz - "ale ja mam 100 znajomych i wszyscy są zdrowi" to.... tak nie działa. Statystyka, nawet jak wzrośnie o 100% to masz wzrost PRZYKŁADOWO Z 1 obywatela na 10 000 do 2. Statystycznie szalenie istotne. W skali kraju tak samo.
Ale Ty tego nie zauważysz.
I uwaga druga - oczywiście to tylko poszlaka
Sobolewski dodał tabelę na X, która obala mity powtarzane, nawet tutaj na lurku:
"MORDO MÓWIĘ CI, MAMY ZAPCHANE SZPITALE"
Zwracam też uwagę, na ilość wizyt kardiologicznych. O komplikacjach tutaj powodowanych przez szczepioneki wiemy np już od września 21r. (jak mnie pamięć nie myli) , kiedy pojawiło się duże badanie w nature alarmujące co do wysokiej ilości działań niepożądanych szczególnie wśród młodszych ludzi(<40l)
I jeśli myślisz - "ale ja mam 100 znajomych i wszyscy są zdrowi" to.... tak nie działa. Statystyka, nawet jak wzrośnie o 100% to masz wzrost PRZYKŁADOWO Z 1 obywatela na 10 000 do 2. Statystycznie szalenie istotne. W skali kraju tak samo.
Ale Ty tego nie zauważysz.
I uwaga druga - oczywiście to tylko poszlaka
11
#statystyka #ciekawoski #swiat #badanie #bladpoznawczy
Perspektywa postrzegawcza i błąd poznawczy na przykładzie USA.
Badanie na próbce 1000 losowych osób powyżej 18 roku życia.
- Jaki procent populacji to afroamerykanie?
Odpowiedź badanych: 41%
Faktyczny wynik: 12%
- Jaki procent populacji to Hiszpanie
Odpowiedź badanych: 39%
Faktyczny wynik: 17%
- Jaki procent populacji ma roczny przychód 500 000$
Odpowiedź badanych: 26%
Faktyczny wynik: 1%
- Jaki procent populacji to leworęczni?
Odpowiedź badanych: 34%
Faktyczny wynik: 11%
- Jaki procent populacji to weganie i wegetarianie
Odpowiedź badanych: 30%
Faktyczny wynik: 5%
- Jaki procent populacji to transy
Odpowiedź badanych: 21%
Faktyczny wynik: 1%
- Jaki procent populacji to geje / lesbijki
Odpowiedź badanych: 30%
Faktyczny wynik: 3%
Skąd wynikają tak wielkie rozbieżności między postrzeganiem jakiegoś zjawiska a jego stanem faktycznym. Upraszcza się, że "amerykanie są po prosu głupi". Jednak średnie IQ w USA (w 2024r) to 98,99 (46 miejsce w skali światowej). Czołówka to kolejno: Korea Południowa (107.54), Chiny (106.99), Iran (106.84) przy czym Polska zajmuje 33 miejsce z wynikiem 99.87. O ile sami mieścimy się w średniej podobnie amerykanie nie są też tak głupi a ich wynik nie jest tak daleki od naszego.
Odpowiedź brzmi. Jest to nadreprezentacja w mediach.
Wszelkie gej parady, polityka DEI (diversity, equality, inclusion), promowanie grup, częste wiadomości w prasie/TV/radiu/internecie, promowanie w filmach kinowych i serialach przez konieczność prezentacji aktorów o danym kolorze skóry czy orientacji seksualnej (czyt. wpychanie tego wszędzie na siłę)
Jest to sztucznie wykreowany, napuszony balonik zwykle tylko i wyłącznie w celach politycznych, by wymusić konkretne ustawodawstwa i zastraszyć swoją wielkością przy zestawieniu z potencjalną opozycją i resztą społeczeństwa.
Teraz pytaniem jest jakie jest postrzeganie negatywnych zjawisk w Polsce i czy w podobnym stylu nasze mózgi nie są prane?
Perspektywa postrzegawcza i błąd poznawczy na przykładzie USA.
Badanie na próbce 1000 losowych osób powyżej 18 roku życia.
- Jaki procent populacji to afroamerykanie?
Odpowiedź badanych: 41%
Faktyczny wynik: 12%
- Jaki procent populacji to Hiszpanie
Odpowiedź badanych: 39%
Faktyczny wynik: 17%
- Jaki procent populacji ma roczny przychód 500 000$
Odpowiedź badanych: 26%
Faktyczny wynik: 1%
- Jaki procent populacji to leworęczni?
Odpowiedź badanych: 34%
Faktyczny wynik: 11%
- Jaki procent populacji to weganie i wegetarianie
Odpowiedź badanych: 30%
Faktyczny wynik: 5%
- Jaki procent populacji to transy
Odpowiedź badanych: 21%
Faktyczny wynik: 1%
- Jaki procent populacji to geje / lesbijki
Odpowiedź badanych: 30%
Faktyczny wynik: 3%
Skąd wynikają tak wielkie rozbieżności między postrzeganiem jakiegoś zjawiska a jego stanem faktycznym. Upraszcza się, że "amerykanie są po prosu głupi". Jednak średnie IQ w USA (w 2024r) to 98,99 (46 miejsce w skali światowej). Czołówka to kolejno: Korea Południowa (107.54), Chiny (106.99), Iran (106.84) przy czym Polska zajmuje 33 miejsce z wynikiem 99.87. O ile sami mieścimy się w średniej podobnie amerykanie nie są też tak głupi a ich wynik nie jest tak daleki od naszego.
Odpowiedź brzmi. Jest to nadreprezentacja w mediach.
Wszelkie gej parady, polityka DEI (diversity, equality, inclusion), promowanie grup, częste wiadomości w prasie/TV/radiu/internecie, promowanie w filmach kinowych i serialach przez konieczność prezentacji aktorów o danym kolorze skóry czy orientacji seksualnej (czyt. wpychanie tego wszędzie na siłę)
Jest to sztucznie wykreowany, napuszony balonik zwykle tylko i wyłącznie w celach politycznych, by wymusić konkretne ustawodawstwa i zastraszyć swoją wielkością przy zestawieniu z potencjalną opozycją i resztą społeczeństwa.
Teraz pytaniem jest jakie jest postrzeganie negatywnych zjawisk w Polsce i czy w podobnym stylu nasze mózgi nie są prane?
34
W listopadzie będzie można się pochwalić, że w październiku spadła liczba przestępstw w stosunku do poprzedniego roku.
Aż mi się przypomniało jak kłóciłem się kiedyś z policjantem, że rower który mi ukradziono, był warty więcej niż 500 zł. Po prostu i tak nie zamierzał go szukać, a chcieli mieć mniej umorzonych przestępstw.
#statystyka #polska #przestepstwa
Od 1 października 2023 r. z 500zł do 800zł rośnie kwota od której kradzież jest traktowana jako zwykłe wykroczenie a nie przestępstwo
Aż mi się przypomniało jak kłóciłem się kiedyś z policjantem, że rower który mi ukradziono, był warty więcej niż 500 zł. Po prostu i tak nie zamierzał go szukać, a chcieli mieć mniej umorzonych przestępstw.
#statystyka #polska #przestepstwa
15
To historia o tym, jak zaczęliśmy bać się tłuszczu i cholesterolu oraz dlaczego antytłuszczowe nastawienie pogorszyło stan zdrowia wielu ludzi.youtube.com
#nauka #statystyka #biologia #medycyna
Cherry picking na przykładzie teorii "złego" cholesterolu
http://youtube.com/watch?v=5S6-v37nOtY
Cherry picking na przykładzie teorii "złego" cholesterolu
http://youtube.com/watch?v=5S6-v37nOtY
17
Wchowanie bez ojców - statystykathefatherlessgeneration.wordpress.com
Statystyka
63% samobójstw wśród młodzieży pochodzi z domów bez ojca ( Departament Zdrowia USA / Spis Powszechny ) – 5 razy więcej niż średnia.
90% wszystkich bezdomnych i uciekających dzieci pochodzi z domów bez ojca – 32 razy więcej niż średnia.
85% wszystkich dzieci, które wykazują zaburzenia zachowania, pochodzi z domów bez ojca – 20 razy więcej niż średnia. ( Centrum kontroli chorób )
80% gwałcicieli z problemami gniewu pochodzi z domów bez ojca – 14 razy więcej niż średnia. ( Sprawiedliwość i zachowanie, tom 14, s. 1. 403–26 )
71% wszystkich osób porzucających szkołę średnią pochodzi z domów bez ojca – 9 razy więcej niż średnia. ( Raport stowarzyszenia dyrektorów krajowych )
Ojciec czynnik w edukacji – Dzieci bez ojca dwa razy częściej rezygnują ze szkoły.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami są o 40% mniej skłonne do powtórzenia oceny w szkole.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami są o 70% mniej skłonne do porzucenia szkoły.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami częściej dostają A w szkole.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami częściej korzystają ze szkoły i angażują się w zajęcia pozalekcyjne.
75% wszystkich nastolatków przebywających w ośrodkach nadużywania chemikaliów pochodzi z domów bez ojca – 10 razy więcej niż średnia.
Czynnik ojca w nadużywaniu narkotyków i alkoholu – Naukowcy z Columbia University odkryli, że dzieci mieszkające w gospodarstwie domowym z dwoma rodzicami, które mają słabe relacje z ojcem, są o 68% bardziej narażone na palenie, picie, lub używaj narkotyków w porównaniu do wszystkich nastolatków w gospodarstwach domowych z dwoma rodzicami. Nastolatki w gospodarstwach domowych samotnie wychowujących dzieci są o 30% bardziej narażone na ryzyko niż w gospodarstwach domowych z dwoma rodzicami.
70% młodzieży w instytucjach państwowych pochodzi z domów bez ojca – 9 razy więcej niż średnia. ( U.S. Departament Sprawiedliwości, wrzesień 1988 r. )
85% wszystkich młodych więźniów pochodzi z domów bez ojca – 20 razy więcej niż średnia. ( Fulton Co. Georgia, Texas Dept. of Correction )
Ojciec czynnik w uwięzieniu – Nawet po kontrolowaniu dochodu młodzież w gospodarstwach domowych nieobecnych ojca nadal miała znacznie wyższe szanse na uwięzienie niż w rodzinach matek i ojców. Młodzież, która nigdy nie miała ojca w domu, doświadczyła najwyższych szans. Badanie Departamentu Sprawiedliwości z 7 000 więźniów z 2002 r. Wykazało, że 39% więźniów mieszkało w gospodarstwach domowych wyłącznie dla matek. Około czterdzieści sześć procent więźniów w 2002 r. Miało wcześniej uwięzionego członka rodziny. Jedna piąta doświadczyła ojca w więzieniu lub więzieniu.
Ojciec czynnik w zbrodni – Badanie 109 młodocianych przestępców wykazało, że struktura rodziny znacznie przewiduje przestępczość. Młodzież, zwłaszcza chłopcy, w rodzinach samotnie wychowujących dzieci była bardziej narażona na status, własność i przestępstwa osobiste. Ponadto uczniowie uczęszczający do szkół z wysokim odsetkiem dzieci samotnych rodziców są również zagrożeni. Badanie 13 986 kobiet w więzieniu wykazało, że ponad połowa dorastała bez ojca. Czterdzieści dwa procent dorastało w gospodarstwie domowym samotnej matki, a szesnaście procent mieszkało bez rodziców
Czynnik ojca w wykorzystywaniu dzieci – W porównaniu z życiem z obojgiem rodziców, życie w domu jednorodzicowym podwaja ryzyko, że dziecko dozna zaniedbań fizycznych, emocjonalnych lub edukacyjnych. Ogólny wskaźnik wykorzystywania i zaniedbywania dzieci w gospodarstwach domowych samotnie wychowujących dzieci wynosi 27,3 dzieci na 1000, podczas gdy wskaźnik ogólnego maltretowania w gospodarstwach domowych z dwoma rodzicami wynosi 15,5 na 1000.
Córki samotnych rodziców bez zaangażowanego ojca są o 53% bardziej skłonne do małżeństwa jako nastolatki, o 711% częściej mają dzieci jako nastolatki, 164% bardziej prawdopodobne jest poród przedmałżeński, a 92% bardziej prawdopodobne, że się rozwiedzie.
Dorastające dziewczęta wychowane w domu dla 2 rodziców z zaangażowanymi ojcami są znacznie mniej aktywne seksualnie niż dziewczęta wychowane bez zaangażowanych ojców.
43% amerykańskich dzieci mieszka bez ojca [ Departament Spisu Powszechnego USA ]
90% bezdomnych i uciekających dzieci pochodzi z domów bez ojca. [ US D.H.H.S., Biuro Spisu Powszechnego ]
80% gwałcicieli motywowanych wysiedlonym gniewem pochodzi z domów bez ojca. [ Criminal Justice & Behavior, tom 14, s. 403–26, 1978 ]
71% ciężarnych nastolatków nie ma ojca. [ U.S. Komunikat prasowy Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, piątek, 26 marca 1999 r. ]
63% samobójstw wśród młodzieży pochodzi z domów bez ojca. [ US D.H.H.S., Biuro Spisu Powszechnego ]
85% dzieci wykazujących zaburzenia zachowania pochodzi z domów bez ojca. [ Centrum kontroli chorób ]
90% nastolatków powtarzających się podpalaczy mieszka tylko z matką. [ Wray Herbert, “ Housing the Kindlers, ” Psychology Today, styczeń 1985, s. 1. 28 ]
71% osób porzucających szkołę średnią pochodzi z domów bez ojca. [ Raport Krajowego Stowarzyszenia Dyrektorów na temat stanu szkół średnich ]
75% nastolatków w ośrodkach nadużywania chemikaliów pochodzi z domów bez ojca. [ Tęcze dla wszystkich dzieci Bożych ]
70% nieletnich w instytucjach państwowych nie ma ojca. [ Departament Sprawiedliwości USA, sprawozdanie specjalne, wrzesień 1988 r. ]
85% młodzieży w więzieniach dorastało w domu bez ojca. [ Populacje więzienne hrabstwa Fulton Georgia, Texas Department of Correctionions, 1992 ]
Chłopcy i dziewczęta bez ojca: dwa razy częściej kończą szkołę średnią; dwa razy bardziej prawdopodobne, że trafi do więzienia; cztery razy częściej potrzebują pomocy w przypadku problemów emocjonalnych lub behawioralnych. [ US D.H.H.S. komunikat prasowy, 26 marca 1999 r. ]
Statystyka ojcostwa spisu
64,3 miliona: Szacowana liczba ojców w całym kraju
26,5 miliona: liczba ojców, którzy są częścią rodzin małżeńskich i mają własne dzieci w wieku poniżej 18 lat.
Wśród tych ojców –
22 procent wychowuje co najmniej troje własnych dzieci poniżej 18 roku życia ( wśród rodzinnych gospodarstw domowych małżeńskich ).
2 procent mieszka w domu krewnego lub krewnego.
2,5 miliona: liczba samotnych ojców, w porównaniu z 400 000 w 1970 roku. Obecnie wśród samotnych rodziców mieszkających z dziećmi 18 procent to mężczyźni.
Wśród tych ojców –
8 procent wychowuje co najmniej troje własnych dzieci poniżej 18 roku życia.
42 procent jest rozwiedzionych, 38 procent nigdy się nie ożeniło, 16 procent jest w separacji, a 4 procent jest owdowiałych. ( Odsetki osób rozwiedzionych i nigdy nie pozostających w związku małżeńskim nie różnią się znacząco od siebie. )
16 procent mieszka w domu krewnego lub krewnego.
27 procent ma roczny dochód rodziny $ 50 000 lub więcej.
85 procent: wśród 30,2 miliona ojców mieszkających z dziećmi w wieku poniżej 18 lat odsetek, który mieszkał tylko z biologicznymi dziećmi.
11 procent mieszkało z pasierbami
4 procent z adoptowanymi dziećmi
< 1 procent z przybranymi dziećmi
Najnowsze polityki zachęcają do opracowywania programów mających na celu poprawę statusu ekonomicznego ojców nierezydentów o niskich dochodach oraz wsparcia finansowego i emocjonalnego udzielanego ich dzieciom. Ten brief zawiera dziesięć kluczowych wniosków z kilku ważnych inicjatyw na rzecz odpowiedzialnego ojcostwa, które zostały opracowane i wdrożone w latach 90. i na początku 2000 r. Formalne oceny tych wcześniejszych wysiłków ojcowskich zostały zakończone, dzięki czemu jest to odpowiedni czas, aby cofnąć się i ocenić, czego się nauczyłem i jak wykorzystać wczesne programy ’ sukcesy i wyzwania następujące statystyki są ogromne, literatura badawcza Odpowiedzialnego Ojcostwa ogólnie popiera twierdzenie, że kochający i wychowujący ojciec poprawia wyniki dla dzieci, rodzin i społeczności.
Dzieci z zaangażowanymi, kochającymi ojcami znacznie częściej radzą sobie dobrze w szkole, mają zdrową samoocenę, wykazują empatię i zachowania prospołeczne oraz unikają zachowań wysokiego ryzyka, takich jak zażywanie narkotyków, wagarowanie i działalność przestępcza w porównaniu z dziećmi, które mają niezaangażowanych ojców.
Badania relacji rodzic-dziecko i dobrostanu dziecka pokazują, że miłość ojca jest ważnym czynnikiem w przewidywaniu rozwoju społecznego, emocjonalnego i poznawczego oraz funkcjonowania dzieci i młodych dorosłych.
24 miliony dzieci ( 34 procent ) żyje nieobecny swojego biologicznego ojca.
Prawie 20 milionów dzieci ( 27 procent ) mieszka w domach jednorodzicowych.
43 procent pierwszych małżeństw rozwiązuje się w ciągu piętnastu lat; około 60 procent rozwiedzionych par ma dzieci; a około miliona dzieci każdego roku doświadcza rozwodu rodziców.
Ojcowie, którzy mieszkają ze swoimi dziećmi, częściej mają bliski, trwały związek ze swoimi dziećmi niż ci, którzy tego nie robią.
W porównaniu z dziećmi urodzonymi w małżeństwie dzieci urodzone przez rodziców mieszkających razem trzy razy częściej doświadczają nieobecności ojca, a dzieci urodzone w związku małżeńskim, rodzice niebędący współżyjącymi cztery razy częściej mieszkają w domu nieobecnym przez ojca.
Około 40 procent dzieci w domach nieobecnych ojca w ogóle nie widziało ojca w ciągu ostatniego roku; 26 procent nieobecnych ojców żyje w innym stanie niż ich dzieci; a 50 procent dzieci żyjących nieobecnych ojca nigdy nie postawiło stopy w domu ojca.
Dzieci, które mieszkają nieobecne w swoich biologicznych ojcach, są średnio co najmniej dwa do trzech razy bardziej narażone na biedę, używanie narkotyków, doświadczanie problemów edukacyjnych, zdrowotnych, emocjonalnych i behawioralnych, być ofiarami wykorzystywania dzieci i angażować się w zachowania przestępcze niż ich rówieśnicy, którzy mieszkają z małżeńskimi, biologicznymi rodzicami ( lub przybranymi ).
W latach 1995–2000 odsetek dzieci mieszkających w domach samotnie wychowujących dzieci nieznacznie spadł, podczas gdy odsetek dzieci mieszkających z dwojgiem małżeńskich rodziców pozostawał stabilny.
Źródło
http://thefatherlessgeneration.wordpress.com/statistics/
#redpill #statystyka
63% samobójstw wśród młodzieży pochodzi z domów bez ojca ( Departament Zdrowia USA / Spis Powszechny ) – 5 razy więcej niż średnia.
90% wszystkich bezdomnych i uciekających dzieci pochodzi z domów bez ojca – 32 razy więcej niż średnia.
85% wszystkich dzieci, które wykazują zaburzenia zachowania, pochodzi z domów bez ojca – 20 razy więcej niż średnia. ( Centrum kontroli chorób )
80% gwałcicieli z problemami gniewu pochodzi z domów bez ojca – 14 razy więcej niż średnia. ( Sprawiedliwość i zachowanie, tom 14, s. 1. 403–26 )
71% wszystkich osób porzucających szkołę średnią pochodzi z domów bez ojca – 9 razy więcej niż średnia. ( Raport stowarzyszenia dyrektorów krajowych )
Ojciec czynnik w edukacji – Dzieci bez ojca dwa razy częściej rezygnują ze szkoły.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami są o 40% mniej skłonne do powtórzenia oceny w szkole.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami są o 70% mniej skłonne do porzucenia szkoły.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami częściej dostają A w szkole.
Dzieci z zaangażowanymi Ojcami częściej korzystają ze szkoły i angażują się w zajęcia pozalekcyjne.
75% wszystkich nastolatków przebywających w ośrodkach nadużywania chemikaliów pochodzi z domów bez ojca – 10 razy więcej niż średnia.
Czynnik ojca w nadużywaniu narkotyków i alkoholu – Naukowcy z Columbia University odkryli, że dzieci mieszkające w gospodarstwie domowym z dwoma rodzicami, które mają słabe relacje z ojcem, są o 68% bardziej narażone na palenie, picie, lub używaj narkotyków w porównaniu do wszystkich nastolatków w gospodarstwach domowych z dwoma rodzicami. Nastolatki w gospodarstwach domowych samotnie wychowujących dzieci są o 30% bardziej narażone na ryzyko niż w gospodarstwach domowych z dwoma rodzicami.
70% młodzieży w instytucjach państwowych pochodzi z domów bez ojca – 9 razy więcej niż średnia. ( U.S. Departament Sprawiedliwości, wrzesień 1988 r. )
85% wszystkich młodych więźniów pochodzi z domów bez ojca – 20 razy więcej niż średnia. ( Fulton Co. Georgia, Texas Dept. of Correction )
Ojciec czynnik w uwięzieniu – Nawet po kontrolowaniu dochodu młodzież w gospodarstwach domowych nieobecnych ojca nadal miała znacznie wyższe szanse na uwięzienie niż w rodzinach matek i ojców. Młodzież, która nigdy nie miała ojca w domu, doświadczyła najwyższych szans. Badanie Departamentu Sprawiedliwości z 7 000 więźniów z 2002 r. Wykazało, że 39% więźniów mieszkało w gospodarstwach domowych wyłącznie dla matek. Około czterdzieści sześć procent więźniów w 2002 r. Miało wcześniej uwięzionego członka rodziny. Jedna piąta doświadczyła ojca w więzieniu lub więzieniu.
Ojciec czynnik w zbrodni – Badanie 109 młodocianych przestępców wykazało, że struktura rodziny znacznie przewiduje przestępczość. Młodzież, zwłaszcza chłopcy, w rodzinach samotnie wychowujących dzieci była bardziej narażona na status, własność i przestępstwa osobiste. Ponadto uczniowie uczęszczający do szkół z wysokim odsetkiem dzieci samotnych rodziców są również zagrożeni. Badanie 13 986 kobiet w więzieniu wykazało, że ponad połowa dorastała bez ojca. Czterdzieści dwa procent dorastało w gospodarstwie domowym samotnej matki, a szesnaście procent mieszkało bez rodziców
Czynnik ojca w wykorzystywaniu dzieci – W porównaniu z życiem z obojgiem rodziców, życie w domu jednorodzicowym podwaja ryzyko, że dziecko dozna zaniedbań fizycznych, emocjonalnych lub edukacyjnych. Ogólny wskaźnik wykorzystywania i zaniedbywania dzieci w gospodarstwach domowych samotnie wychowujących dzieci wynosi 27,3 dzieci na 1000, podczas gdy wskaźnik ogólnego maltretowania w gospodarstwach domowych z dwoma rodzicami wynosi 15,5 na 1000.
Córki samotnych rodziców bez zaangażowanego ojca są o 53% bardziej skłonne do małżeństwa jako nastolatki, o 711% częściej mają dzieci jako nastolatki, 164% bardziej prawdopodobne jest poród przedmałżeński, a 92% bardziej prawdopodobne, że się rozwiedzie.
Dorastające dziewczęta wychowane w domu dla 2 rodziców z zaangażowanymi ojcami są znacznie mniej aktywne seksualnie niż dziewczęta wychowane bez zaangażowanych ojców.
43% amerykańskich dzieci mieszka bez ojca [ Departament Spisu Powszechnego USA ]
90% bezdomnych i uciekających dzieci pochodzi z domów bez ojca. [ US D.H.H.S., Biuro Spisu Powszechnego ]
80% gwałcicieli motywowanych wysiedlonym gniewem pochodzi z domów bez ojca. [ Criminal Justice & Behavior, tom 14, s. 403–26, 1978 ]
71% ciężarnych nastolatków nie ma ojca. [ U.S. Komunikat prasowy Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, piątek, 26 marca 1999 r. ]
63% samobójstw wśród młodzieży pochodzi z domów bez ojca. [ US D.H.H.S., Biuro Spisu Powszechnego ]
85% dzieci wykazujących zaburzenia zachowania pochodzi z domów bez ojca. [ Centrum kontroli chorób ]
90% nastolatków powtarzających się podpalaczy mieszka tylko z matką. [ Wray Herbert, “ Housing the Kindlers, ” Psychology Today, styczeń 1985, s. 1. 28 ]
71% osób porzucających szkołę średnią pochodzi z domów bez ojca. [ Raport Krajowego Stowarzyszenia Dyrektorów na temat stanu szkół średnich ]
75% nastolatków w ośrodkach nadużywania chemikaliów pochodzi z domów bez ojca. [ Tęcze dla wszystkich dzieci Bożych ]
70% nieletnich w instytucjach państwowych nie ma ojca. [ Departament Sprawiedliwości USA, sprawozdanie specjalne, wrzesień 1988 r. ]
85% młodzieży w więzieniach dorastało w domu bez ojca. [ Populacje więzienne hrabstwa Fulton Georgia, Texas Department of Correctionions, 1992 ]
Chłopcy i dziewczęta bez ojca: dwa razy częściej kończą szkołę średnią; dwa razy bardziej prawdopodobne, że trafi do więzienia; cztery razy częściej potrzebują pomocy w przypadku problemów emocjonalnych lub behawioralnych. [ US D.H.H.S. komunikat prasowy, 26 marca 1999 r. ]
Statystyka ojcostwa spisu
64,3 miliona: Szacowana liczba ojców w całym kraju
26,5 miliona: liczba ojców, którzy są częścią rodzin małżeńskich i mają własne dzieci w wieku poniżej 18 lat.
Wśród tych ojców –
22 procent wychowuje co najmniej troje własnych dzieci poniżej 18 roku życia ( wśród rodzinnych gospodarstw domowych małżeńskich ).
2 procent mieszka w domu krewnego lub krewnego.
2,5 miliona: liczba samotnych ojców, w porównaniu z 400 000 w 1970 roku. Obecnie wśród samotnych rodziców mieszkających z dziećmi 18 procent to mężczyźni.
Wśród tych ojców –
8 procent wychowuje co najmniej troje własnych dzieci poniżej 18 roku życia.
42 procent jest rozwiedzionych, 38 procent nigdy się nie ożeniło, 16 procent jest w separacji, a 4 procent jest owdowiałych. ( Odsetki osób rozwiedzionych i nigdy nie pozostających w związku małżeńskim nie różnią się znacząco od siebie. )
16 procent mieszka w domu krewnego lub krewnego.
27 procent ma roczny dochód rodziny $ 50 000 lub więcej.
85 procent: wśród 30,2 miliona ojców mieszkających z dziećmi w wieku poniżej 18 lat odsetek, który mieszkał tylko z biologicznymi dziećmi.
11 procent mieszkało z pasierbami
4 procent z adoptowanymi dziećmi
< 1 procent z przybranymi dziećmi
Najnowsze polityki zachęcają do opracowywania programów mających na celu poprawę statusu ekonomicznego ojców nierezydentów o niskich dochodach oraz wsparcia finansowego i emocjonalnego udzielanego ich dzieciom. Ten brief zawiera dziesięć kluczowych wniosków z kilku ważnych inicjatyw na rzecz odpowiedzialnego ojcostwa, które zostały opracowane i wdrożone w latach 90. i na początku 2000 r. Formalne oceny tych wcześniejszych wysiłków ojcowskich zostały zakończone, dzięki czemu jest to odpowiedni czas, aby cofnąć się i ocenić, czego się nauczyłem i jak wykorzystać wczesne programy ’ sukcesy i wyzwania następujące statystyki są ogromne, literatura badawcza Odpowiedzialnego Ojcostwa ogólnie popiera twierdzenie, że kochający i wychowujący ojciec poprawia wyniki dla dzieci, rodzin i społeczności.
Dzieci z zaangażowanymi, kochającymi ojcami znacznie częściej radzą sobie dobrze w szkole, mają zdrową samoocenę, wykazują empatię i zachowania prospołeczne oraz unikają zachowań wysokiego ryzyka, takich jak zażywanie narkotyków, wagarowanie i działalność przestępcza w porównaniu z dziećmi, które mają niezaangażowanych ojców.
Badania relacji rodzic-dziecko i dobrostanu dziecka pokazują, że miłość ojca jest ważnym czynnikiem w przewidywaniu rozwoju społecznego, emocjonalnego i poznawczego oraz funkcjonowania dzieci i młodych dorosłych.
24 miliony dzieci ( 34 procent ) żyje nieobecny swojego biologicznego ojca.
Prawie 20 milionów dzieci ( 27 procent ) mieszka w domach jednorodzicowych.
43 procent pierwszych małżeństw rozwiązuje się w ciągu piętnastu lat; około 60 procent rozwiedzionych par ma dzieci; a około miliona dzieci każdego roku doświadcza rozwodu rodziców.
Ojcowie, którzy mieszkają ze swoimi dziećmi, częściej mają bliski, trwały związek ze swoimi dziećmi niż ci, którzy tego nie robią.
W porównaniu z dziećmi urodzonymi w małżeństwie dzieci urodzone przez rodziców mieszkających razem trzy razy częściej doświadczają nieobecności ojca, a dzieci urodzone w związku małżeńskim, rodzice niebędący współżyjącymi cztery razy częściej mieszkają w domu nieobecnym przez ojca.
Około 40 procent dzieci w domach nieobecnych ojca w ogóle nie widziało ojca w ciągu ostatniego roku; 26 procent nieobecnych ojców żyje w innym stanie niż ich dzieci; a 50 procent dzieci żyjących nieobecnych ojca nigdy nie postawiło stopy w domu ojca.
Dzieci, które mieszkają nieobecne w swoich biologicznych ojcach, są średnio co najmniej dwa do trzech razy bardziej narażone na biedę, używanie narkotyków, doświadczanie problemów edukacyjnych, zdrowotnych, emocjonalnych i behawioralnych, być ofiarami wykorzystywania dzieci i angażować się w zachowania przestępcze niż ich rówieśnicy, którzy mieszkają z małżeńskimi, biologicznymi rodzicami ( lub przybranymi ).
W latach 1995–2000 odsetek dzieci mieszkających w domach samotnie wychowujących dzieci nieznacznie spadł, podczas gdy odsetek dzieci mieszkających z dwojgiem małżeńskich rodziców pozostawał stabilny.
Źródło
http://thefatherlessgeneration.wordpress.com/statistics/
#redpill #statystyka
24
Często słyszę, że młodzi nie zakładają rodzin, bo nie mają ku temu warunków. Co instynktownie powinno budzić wątpliwości. Bo przecież nasi rodzice i dziadkowie mieli obiektywnie gorzej pod każdym względem a mimo to przyrost naturalny był zdecydowanie wyższy. Dlatego osobiście skłaniam się ku temu, że głównym powodem są zmiany w mentalności. Ludzie po prostu nie chcą mieć dzieci, bo tak im wygodniej i rozmowy z rówieśnikami utwierdzają mnie w tym przekonaniu. Jak jest naprawdę? Z pomogą przychodzą badania 
http://www.gov.pl/web/demografia/diagnoza-sytuacji-demograficznej
Tak jak myślałem, z powodów sytuacji materialnej na założenie rodziny nie zdecydowało się tylko 8.4% respondentów a z własnego wyboru i ze względu na własne potrzeby ponad połowa, bo 55%. Czyli tak jak się spodziewałem, wygoda jest częstszym powodem niż wszystko inne razem wzięte. Jeszcze na dobrą sprawę doliczyć do tych statystyk "partner nie chce" i "dziecko to zbyt duża odpowiedzialność" a wtedy mamy 70% vs 12.4% (jeśli podpiąć "nie jestem w stanie zapewnić dziecku opieki (np. w czasie pracy)". Także zamyka to temat. Tylko szkoda, że tak mało ludzi ma świadomość stanu faktycznego i żyje w błędnym przeświadczeniu. Chociaż biorąc pod uwagę, że jest ono wygodne to nie wiem czy chcieliby to zmieniać.
Bo przedwczoraj wrzuciłem "polemikę" Klubu Jagiellońskiego z listem arcybiskupa Jędraszewskiego, który zasugerował, że jednym z powodów niskiego przyrostu naturalnego jest kiepska prasa rodzin wielodzietnych. Czyli nie powiedział nic kontrowersyjnego a wręcz przeciwnie, to powinno być oczywiste dla każdego kto umie w Internety. Oczywiście nie wyczerpuje to tematu, ale diagnoza jak najbardziej trafna. Dlaczego więc podobno katolicka dziennikarka z podobno konserwatywnego portalu się wręcz obraziła o tą diagnozę, którą nazwała "absurdalnym chochołem"?
Jasne, ma prawo uważać, że tej kwestii daleko do topki powodów a Kościół robi za mało (przemilczę oczekiwanie, że zacznie budować bloki :clown:), ale nie ma nic absurdalnego w trafnej diagnozie. Ani chocholego, ona chyba w ogóle nie rozumie co te słowo znaczy.
Zwłaszcza, że widać czarno na białym, że względy kulturowe mają o wiele większy wpływ niż to o czym ona pisała. Bo od sytuacji na mieszkaniowym może zależeć decyzja tych, którzy tylko się zastanawiają. A jak ponad połowa osób bezdzietnych nie założyło rodziny, bo nie chciało to nawet jakby lokum w centrum Krakowa było można kupić za jedną pensję to i tak nie zmieniliby zdania. Także jak już to ona jest dalej od prawdy. I takie sytuacje pokazują dlaczego zawsze trzeba zachować kulturę, bo potem okazuje się, że zjechałaś osobę, która miała więcej racji od Ciebie i wychodzisz na głupka.
No, ale wróćmy do powodów oburzenia o coś co nijak nie jest kontrowersyjne. Nawet jeśli nie znała liczb i miała inną perspektywę to i tak nie powinna się aż tak poruszona stwierdzeniem, że rodziny wielodzietne mają złą prasę. Na litość, jak coś takiego może spowodować taką reakcję? Robić wrzawę, bo ktoś zaczął nie od tego od czego byśmy chcieli. Tak nie zachowują się dorośli ludzie, tylko dzieci. I to te z autyzmem. Ki czort? Według mnie nasze pokolenie jest już tak wygodne, że sama myśl o podjęciu odpowiedzialności sprawia im dyskomfort. Oni wolą żyć iluzją, że wszystko jest poza nimi a przyczyny różnych zjawisk są tak bardzo niezależne od nich, że nie mają na nie wpływu. Co prowadzi ich do tak absurdalnych wniosków jak to, że nasi rodzice i dziadkowie mieli lepiej, co słyszałem w dyskusji pod rzeczonym listem
#demografia #rodzina #dzietnosc #statystyka
http://www.gov.pl/web/demografia/diagnoza-sytuacji-demograficznej
Tak jak myślałem, z powodów sytuacji materialnej na założenie rodziny nie zdecydowało się tylko 8.4% respondentów a z własnego wyboru i ze względu na własne potrzeby ponad połowa, bo 55%. Czyli tak jak się spodziewałem, wygoda jest częstszym powodem niż wszystko inne razem wzięte. Jeszcze na dobrą sprawę doliczyć do tych statystyk "partner nie chce" i "dziecko to zbyt duża odpowiedzialność" a wtedy mamy 70% vs 12.4% (jeśli podpiąć "nie jestem w stanie zapewnić dziecku opieki (np. w czasie pracy)". Także zamyka to temat. Tylko szkoda, że tak mało ludzi ma świadomość stanu faktycznego i żyje w błędnym przeświadczeniu. Chociaż biorąc pod uwagę, że jest ono wygodne to nie wiem czy chcieliby to zmieniać.
Bo przedwczoraj wrzuciłem "polemikę" Klubu Jagiellońskiego z listem arcybiskupa Jędraszewskiego, który zasugerował, że jednym z powodów niskiego przyrostu naturalnego jest kiepska prasa rodzin wielodzietnych. Czyli nie powiedział nic kontrowersyjnego a wręcz przeciwnie, to powinno być oczywiste dla każdego kto umie w Internety. Oczywiście nie wyczerpuje to tematu, ale diagnoza jak najbardziej trafna. Dlaczego więc podobno katolicka dziennikarka z podobno konserwatywnego portalu się wręcz obraziła o tą diagnozę, którą nazwała "absurdalnym chochołem"?
Jasne, ma prawo uważać, że tej kwestii daleko do topki powodów a Kościół robi za mało (przemilczę oczekiwanie, że zacznie budować bloki :clown:), ale nie ma nic absurdalnego w trafnej diagnozie. Ani chocholego, ona chyba w ogóle nie rozumie co te słowo znaczy.Zwłaszcza, że widać czarno na białym, że względy kulturowe mają o wiele większy wpływ niż to o czym ona pisała. Bo od sytuacji na mieszkaniowym może zależeć decyzja tych, którzy tylko się zastanawiają. A jak ponad połowa osób bezdzietnych nie założyło rodziny, bo nie chciało to nawet jakby lokum w centrum Krakowa było można kupić za jedną pensję to i tak nie zmieniliby zdania. Także jak już to ona jest dalej od prawdy. I takie sytuacje pokazują dlaczego zawsze trzeba zachować kulturę, bo potem okazuje się, że zjechałaś osobę, która miała więcej racji od Ciebie i wychodzisz na głupka.
No, ale wróćmy do powodów oburzenia o coś co nijak nie jest kontrowersyjne. Nawet jeśli nie znała liczb i miała inną perspektywę to i tak nie powinna się aż tak poruszona stwierdzeniem, że rodziny wielodzietne mają złą prasę. Na litość, jak coś takiego może spowodować taką reakcję? Robić wrzawę, bo ktoś zaczął nie od tego od czego byśmy chcieli. Tak nie zachowują się dorośli ludzie, tylko dzieci. I to te z autyzmem. Ki czort? Według mnie nasze pokolenie jest już tak wygodne, że sama myśl o podjęciu odpowiedzialności sprawia im dyskomfort. Oni wolą żyć iluzją, że wszystko jest poza nimi a przyczyny różnych zjawisk są tak bardzo niezależne od nich, że nie mają na nie wpływu. Co prowadzi ich do tak absurdalnych wniosków jak to, że nasi rodzice i dziadkowie mieli lepiej, co słyszałem w dyskusji pod rzeczonym listem
#demografia #rodzina #dzietnosc #statystyka
25
Przykład statystyki, która jest prawdziwa, ale bezużyteczna. Zapełnienie magazynów gazu. Jeden szczegół. Pojemności magazynów w każdym kraju mogą się znacząco różnic, tak samo jak jego zużycie.
#statystyka #gaz
#statystyka #gaz
8
Według danych GUS z ostatniego spisu powszechnego w Polsce żyje 5,2 mln mężczyzn (kawalerów) i tylko 4,1 mln kobiet (panien) - osób wolnego stanu cywilnego. To oznacza że na 100 samotnych kobiet przypada aż 126 wolnych mężczyzn. Dodatkowo do Polski masowo zjeżdżają imigranci z całego świata w proporcjach 80/20 (M/K). Mamy więc ogromną nadwyżkę mężczyzn w Polsce. Uwzględniając migracje moża ona wynieść nawet dwa miliony. Nawet Ukrainki nie zmienią tej fatalnej sytuacji dla mężczyzn i świetnej dla kobiet, zresztą singielki to mała grupa uchodźczyń. Dysproporcje widać gołym okiem na portalach randkowych gdzie jest 10 razy więcej facetów niż kobiet.
#polska #ciekawostki #statystyka #demografia #imigracja #emigracja #tinder #zwiazki
#polska #ciekawostki #statystyka #demografia #imigracja #emigracja #tinder #zwiazki
7
Kolejna ciekawa #statystyka zwłaszcza daje do myślenia w kontekście naganiania Polaczków na robienie wspólnego z Ukraińcami państwa. Spoliler alert jest taki, że na 2021 rok PKB per capita Ukrainy jedynie wyprzedza badlandy w postaci Uzbekistaniu, Kirgistanu i Tadżikistanu.
https://youtu.be/QWkaE5raX4Q
#zsrs #ukraina #ekonomia #ciekawostki
https://youtu.be/QWkaE5raX4Q
#zsrs #ukraina #ekonomia #ciekawostki
5
16
Procent zgonów z pozytywnym wynikiem testu na covid-19. Dane z ostatniego tygodnia.
Zaszczepieni - 41,32%
Niezaszczepieni - 58,68%
Źródło: https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
#covid19 #pandemia #statystyka
Zaszczepieni - 41,32%
Niezaszczepieni - 58,68%
Źródło: https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
#covid19 #pandemia #statystyka
11
Odsetek kobiet wśród naukowców i inżynierów w Europie. Jak zwykle w tyle za Niemcami
Patrząc na poszegolne kraje można dojść do dziwnych wniosków
#statystyka #ciekawostki #europa #widaczabory
Patrząc na poszegolne kraje można dojść do dziwnych wniosków
#statystyka #ciekawostki #europa #widaczabory
5
Tragiczne statystyki. Coraz więcej dzieci odbiera sobie życie w Polsce. Wzrost o 77% r/r!portalstatystyczny.pl
Dane Policji za 2021 rok pokazują gwałtowny wzrost zachowań samobójczych wśród młodych osób. W 2021 roku 1496 dzieci i nastolatków poniżej 18. roku życia podjęło próbę samobójczą, aż 127 z tych prób zakończyło się śmiercią.
W stosunku do 2020 roku jest to wzrost odpowiednio o 77% zachowań samobójczych oraz o 19% śmierci samobójczych. Dane pochodzą z Komendy Głównej Policji.
W Polsce więcej osób ginie w wyniku samobójstw, niż w wypadkach samochodowych. Co 10 lat z mapy naszego kraju znika jedno miasto zbliżonej wielkości do Ełku czy Bełchatowa. Na każdą 28-osobową klasę przypada średnio dwóch uczniów po próbie samobójczej. Każde samobójstwo i próba samobójcza wpływa nawet na 20 osób z najbliższego otoczenia. Żałoba przeżywana w wyniku śmierci samobójczej jest określana jako traumatyczna. Gdy dzieci podejmują próby samobójcze, ich rodzice są przerażeni, bezsilni, często nie wiedzą, gdzie udać się po pomoc.
Obok ogólnego wzrostu liczby zachowań samobójczych oraz śmierci samobójczych, szczególnie niepokojący jest wzrost dotyczący podejmowania zachowań samobójczych w grupie dziewczynek. W 2021 roku KGP zarejestrowała wzrost o 101%.
#zostanwdomueffect ?
https://portalstatystyczny.pl/tragiczne-statystyki-coraz-wiecej-dzieci-odbiera-sobie-zycie-w-polsce/
#polska #statystyka #samobojstwo #zdrowie #psychologia
W stosunku do 2020 roku jest to wzrost odpowiednio o 77% zachowań samobójczych oraz o 19% śmierci samobójczych. Dane pochodzą z Komendy Głównej Policji.
W Polsce więcej osób ginie w wyniku samobójstw, niż w wypadkach samochodowych. Co 10 lat z mapy naszego kraju znika jedno miasto zbliżonej wielkości do Ełku czy Bełchatowa. Na każdą 28-osobową klasę przypada średnio dwóch uczniów po próbie samobójczej. Każde samobójstwo i próba samobójcza wpływa nawet na 20 osób z najbliższego otoczenia. Żałoba przeżywana w wyniku śmierci samobójczej jest określana jako traumatyczna. Gdy dzieci podejmują próby samobójcze, ich rodzice są przerażeni, bezsilni, często nie wiedzą, gdzie udać się po pomoc.
Obok ogólnego wzrostu liczby zachowań samobójczych oraz śmierci samobójczych, szczególnie niepokojący jest wzrost dotyczący podejmowania zachowań samobójczych w grupie dziewczynek. W 2021 roku KGP zarejestrowała wzrost o 101%.
#zostanwdomueffect ?
https://portalstatystyczny.pl/tragiczne-statystyki-coraz-wiecej-dzieci-odbiera-sobie-zycie-w-polsce/
#polska #statystyka #samobojstwo #zdrowie #psychologia
16
Szwecja ogłasza koniec pandemii. Koniec z certyfikatami! Zapraszam do pobierania PDF, link w materiale :-)msn.com
https://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/szwecja-og%C5%82asza-koniec-pandemii-koniec-z-certyfikatami/ar-AATzQGQ?ocid=msedgntp
Top Secret (Urgent) - Ściśle tajne (Pilne) 12.02.2022.pdf
https://mega.nz/file/45EhmQxb#v3JORTaDhgyp15qrxIIAwcZA0DnbVeU1UJ3TZqkDnBg
#szczepienia #śmierć #powikłania #covid #statystyka #szwecja
Top Secret (Urgent) - Ściśle tajne (Pilne) 12.02.2022.pdf
https://mega.nz/file/45EhmQxb#v3JORTaDhgyp15qrxIIAwcZA0DnbVeU1UJ3TZqkDnBg
#szczepienia #śmierć #powikłania #covid #statystyka #szwecja
9
8665 zgonów wśród w pełni zaszczepionych w Polsce do 31.01.2022. Pozostałe powikłania w pliku PDFmega.nz
Top Secret (Urgent) - Ściśle tajne (Pilne) 12.02.2022.pdf
https://mega.nz/file/45EhmQxb#v3JORTaDhgyp15qrxIIAwcZA0DnbVeU1UJ3TZqkDnBg
#szczepienia #śmierć #powikłania #covid #statystyka #polska
https://mega.nz/file/45EhmQxb#v3JORTaDhgyp15qrxIIAwcZA0DnbVeU1UJ3TZqkDnBg
#szczepienia #śmierć #powikłania #covid #statystyka #polska
8