Czas, do diabła, skończyć z uchwalaniem zamordystycznego prawa w oparciu o jednostkowe medialne przypadki. co to do chuja ma być? w taki sposób powinno funkcjonować "państwo prawa" w XXI wieku, że coś się stanie po czym media rozpętują medialną sraczkę i wprowadzamy więcej totalitaryzmu? rzygam już tym ciągłym zakłamywaniem pojęć, praniem mózgów i domaganiem się od rządu żeby po każdym takim przypadku coś robił, a tym łysym łbem gardzę do maksimum.
#prawo #polska #media

16

UE: PE przegłosował nowe regulacje - skanowanie prywatnych wiadomości pod kątem "treści pedofilskich" [EN]euractiv.com

Parlament Europejski zagłosował wczoraj za przyjęciem przepisów, które pozwalają skanować wszystkie prywatne wiadomości wszystkich użytkowników pod kątem treści zawierających "seksualne wykorzystanie dzieci" oraz "grooming". Tymczasowo - do czasu uchwalenia nowych zasad (w ciągu max 3 lat).

Dostawcy usług umożliwiających komunikacje elektroniczną będą zobligowani do wdrożenia narzędzi umożliwiający wgląd w prywatne wiadomości użytkowników zarówno technologiczne (analizę wiadomości przez algorytmy i AI) jak i nie (analizę wiadomości przez operatora) i zgłaszanie ich "odpowiednim organom". Przy zachowaniu prywatności użytkowników, oczywiście
https://www.euractiv.com/section/data-protection/news/new-eu-law-allows-screening-of-online-messages-to-detect-child-abuse/
#eu #prawo #internet #cenzura #pedofilia #eurokolchoz

18

Rząd nie mógł zakazać zgromadzeń. Precedensowy wyrok SN.dorzeczy.pl

Zakaz zgromadzeń w pandemii z ub. roku został wprowadzony bez odpowiedniej podstawy prawnej, w drodze rozporządzenia, zamiast ustawy – ocenił Sąd Najwyższy. Tym samym SN uwzględnił kasację RPO i uniewinnił dwóch mężczyzn ukaranych grzywną za udział w zgromadzeniu.

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wskazywał, że zakazywanie przez rząd zgromadzeń w pandemii kolejnymi rozporządzeniami naruszało istotę konstytucyjnej wolności zgromadzeń (art. 57 Konstytucji). W jego ocenie faktycznie uniemożliwiło to skuteczne korzystanie z tej wolności obywatelom.

"Podstawą zakazu zgromadzeń publicznych nie mogła być ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, do której rząd odwoływał się w kolejnych rozporządzeniach. Problem w tym, że ta ustawa nie daje podstaw do takich ograniczeń wolności. W przypadku zgromadzeń pozwala wyłącznie na zakazanie »widowisk i innych zgromadzeń ludności«. Nie dotyczy więc chronionych konstytucyjnie m.in. zgromadzeń spontanicznych" – czytamy na stronie RPO.

ciąg dalszy:
https://dorzeczy.pl/kraj/190432/sad-najwyzszy-rzad-nie-mogl-zakazac-zgromadzen.html
#polska #prawo #sądnajwyższy #plandemia #restrykcje #zakazzgromadzeń

16

Bp Lechowicz o „raporcie Matica”: Nie można traktować aborcji jako środka ochrony zdrowiastacja7.pl

„Nie można traktować aborcji jako środka ochrony zdrowia. Kościół akceptuje zgodę na przerwanie ciąży, jeżeli jest poważna obawa utraty życia przez matkę. (…) W każdym innym wypadku nie może być mowy o tym, aby traktować aborcję, jako środek ochrony zdrowia” – mówi bp Wiesław Lechowicz w rozmowie ze Stacją7.pl, komentując założenia tzw. „Raportu Maticia”, który może zostać przyjęty przez Parlament Europejski.
https://stacja7.pl/rozmowy/bp-lechowicz-o-raporcie-maticia-nie-mozna-traktowac-aborcji-jako-srodek-ochrony-zdrowia/
https://polskieradio24.pl/130/5925/Artykul/2761440,Aborcja-prawem-czlowieka-Prof-Jablonski-to-nonsens-do-kwadratu
#europa #uniaeuropejska #prawo #aborcja #zycie

8

6

14

93-letni kierowca najpierw blokował ruch na drodze. Potem doprowadził do kolizji i uciekłeska.pl

Pewien 93-letni kierowca narobił sobie sporo kłopotów. Najpierw zbyt wolną jazdą blokował ruch na skrzyżowaniu, a dwie godziny później wjechał w ogrodzenie, po czym uciekł z miejsca zdarzenia. Interwencje policjantów zakończyły się dla mężczyzny zatrzymaniem prawa jazdy i dowodu rejestracyjnego auta, którym kierował.
https://www.eska.pl/olsztyn/nidzica-93-letni-kierowca-blokowal-ruch-na-skrzyzowaniu-wczesniej-doprowadzil-do-kolizji-aa-AFGX-8Bxx-B1Pm.html #polska #informacje #ciekawostki #motoryzacja #prawo

9

Podpalili auta dla zabawy. Trzech 11-latków stanie przed sądemeska.pl

- Zostali zatrzymani na gorącym uczynku przez funkcjonariuszy oraz właścicieli posesji. Nieletni przyznali się do uszkodzenia mienia, wyjaśniając, że zrobili to dla zabawy. Teraz cała trójka stanie przed Sądem Rodzinnym i Nieletnich.
https://www.eska.pl/lublin/podpalili-auta-dla-zabawy-trzech-11-latkow-stanie-przed-sadem-aa-KCYd-TK9o-E3KQ.html #polska #informacje #prawo #samochody

5

Wszystkie sklepy Kaufland będą otwarte w każdą niedzielębankier.pl

Kaufland będzie czynny w każdą niedzielę, również w te niehandlowe. Sieć sklepów wprowadza usługi pocztowe w każdej placówce, co oznacza, że zwiększa się liczba marketów, w których można zrobić zakupy w niedzielę z zakazem handlu.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Niedziela-handlowa-Kaufland-otwiera-sklepy-w-kazda-niedziele-8122718.html
#polska #prawo #sklepy #zakupy #handel

11

To teraz prawo covidowe, na temat którego również będzie referendum 13.06.
Na polskich gównostronkach (link pojawił się również na Lurku) były artykuły jakoby Helweci mieli głosować w referendum przeciwko lockdownowi i innym obostrzeniom.
Szwajcarscy przeciwnicy tego prawa również używają tych argumentów ale tylko w dyskusjach nieformalnych, a nie na plakatach, czy w oficjalnych broszurach informacyjnych. Z bardzo prostego powodu. To gówno prawda.
Lockdown, nakaz noszenia maseczek, dystans społeczny a nawet przymusowe szczepienia (rząd nie skorzystał z tej opcji) wynikają z prawa epidemiologicznego, który Helweci przyjęli w referendum w roku 2013.
Prawo covidowe to praktycznie tylko pomoc finansowa dla pracowników, pracodawców, JDG, sportu, kultury itp. itd.
Owszem zostało przyjęte niekoniecznie zgodnie z procedurami, ale czasy były wyjątkowe. Więc zostało wprowadzone bez zgody parlamentu (spowodowane było to niemożliwością zorganizowania obrad), chociaż parlament parę miesięcy później zaakceptował wszystkie jego punkty.
I teraz co się stanie jeżeli przeciwnicy tego prawa wygrają? Ano parę dni później zbierze się parlament i znowu to prawo przegłosuje. Z tym ze w trybie normalnym, a nie jak było wcześniej zatwierdzając dekret rządu.
I tu jest właśnie problem. W Szwajcarii prawo przegłosowane przez parlament w trybie normalnym nie wchodzi w życie od razu. Jest tzw czas referendalny (100 dni, gdzie obywatele mogą zebrać 50k podpisów aby prawo poddać pod referendum).
A to oznacza ze przez ponad 3 miesiące nie będzie mogła być wypłacana pomoc. Pewnie później zostałaby ta pomoc wyrównana ale sporo ludzi przez 3 miesiące mogłoby sobie nie poradzić.
#szwajcaria #swissinfo #referendum #prawo #covid19

6