TL:DR - niewazne jakiego masz psa powinienes go pilnować. Oraz dlaczego głównie widzimi filmiki/artykuly z pewnymi rasami psów.

Jako że rozgorzała dyskusja o psach i pewien uzytkownik po tym jak postawil chochola - probował go obalić a na koniec wywrócił się o własne sznurowadła swtierdził ze powinienem się leczyć i zablokował wpis/mnie - nie wiem jak to działa a wrzuciałem w miarę sensowny tam komentarz to go tu przekleje. Oraz dorzucam ciekawa analize nieopartą na "jo żem widzial amstafa to tylko amstafy gryzo" https://www.vetpol.org.pl/dmdocuments/ZW-2012-12-07.pdf

Dotyczy tego dlaczego widać głównie amstaffy, pitbulee itp - bez smyczy/atakujące inne psy. Oraz dlaczego kazdy pies powinien być pilnowany a nie tylko "amstaff".

Wlasnie podalem ci problem z corgimi. ( opisywalem wczesniej sytuacje jak corgi atakuja szczeniaka amstafa a wlascicielka ma je w dupie i siedzi po drugiej stronie parku) Miewalem problemy z jamnikami itp itd. Jednak problemy z duzymi silnymi psami są częstsze bo nie wystarczy kopnąć żeby polecał w pizdu i się odjebał.
to powod nr 1.
Powod nr 2:
W przypadku ze jak w naszym a pies bedzie dorosly, baba nie bedzie reagowac na zwracanie uwagi to mastaff w obronie rozerwie takiego serdla i gdy przyjedzie policja itp to bedzie naglowek ze amstaff zagryzl 2 corgi ( dlatego warto nagrywac to jak cokolwiek zaczepia wasze psy nawet jesli umieja sie obronic)
Powod 3:
Niestety ta rasa przez to ze jest "silna" przypadla do gustu typowej patologii, ktora nie potrafi się zająć samym sobą a co dopiero psem. A chyba kazdy wie ze pies zle wychowany moze byc agresywny i niebezpieczny niezalenznie od rasy
Powód 4:
Brak dopowiedniego szkolenia - ludzie olewaja szkolenie szczeniaków bo tewdy są jeszcze małe i nie są niebezpiecznie - problem pojawia się później a wtedy już często jest po ptakach.
Powód 5:
To medialne - ile klików i oburzenia będzie gdy nagłówek jest pitbull/amstaff pogryzl dziecko!
A ile gdy "kundelek pogryzł dziecko" "jamniczek pogryzl dziecko"
co w sumie potwierdzaja badania https://www.vetpol.org.pl/dmdocuments/ZW-2012-12-07.pdf
Pitbull mniej pogryzien niz jamniki czy goldeny patrz tab.1

Jesli pies u ciebie ma cieczke to gender zaszło za daleko Po za tym wlasnie sobie dospiewales cos co nie mialo miejsca i obalasz chochola - szczeniak nawet cieczki pierwszej nei miala a co dopiero mowic o innej. Są tam dziesiatki psow problem byl tylko z ty,i 2 corgi i ich wlascicielka.

Tak tlumaczenie "on nic nie zrobi" to najwieksza patola - ale odnosnie kazdego psa - jak nie potrafisz panowac nad swoim psem to miej go na smyczy i w kagancu jesli jest niezbedny i chuj mnie to boli czy to jamnik. corgi czy srodkowoazjatycki.
#psy #dyskusja #prawo

10

Sąd Najwyższy USA unieważnił możliwość aborcji na poziomie federalnym.
#USA #prawo #aborcja

10

Amerykański Sąd Najwyższy uchylił prawo stanu Nowy Jork na temat zakazu noszenia broni.
#usa #prawo #bron

15

Profesjonalni kierowcy, którzy utracili prawko z powodu „drobnych wykroczeń” nadal będą mogli jeździć służbowo. Prywatnie, po godzinach pracy już nie.
Dzisiaj szwajcarski rząd federalny wprowadził takie prawo, zaakceptowane przez parlament w 2019 roku.
#szwajcaria #swissinfo #prawo #motoryzacja

11

Szkoda chłopa. Zrobił to co musiało być zrobione i zamiast medalu to do więzienia trafił. Wielu ludzi na jego miejscu postąpiłby podobnie.
#pedofilia #ojciec #sprawiedliwość #więzienie #prawo

17

Z maila

Do Ordo Iuris wpłynęło wstrząsające błaganie o pomoc ze strony mamy, której syn został nagle odebrany i umieszczony w rodzinie zastępczej. Sąd postanowił zabrać dziecko nie ze względu na zagrożenie dla jego zdrowia czy życia, lecz by wymusić na rodzicach porozumienie w sprawie opieki. Bliskie otoczenie, znające chłopca oraz jego sytuację rodzinną, jest zszokowane i wskazuje, że decyzja sądu jest krzywdząca dla dziecka. Każdy dzień oczekiwania to cierpienie chłopca. Jesteśmy jednak przygotowani do wysokiego tempa i natychmiast przystąpiliśmy do działania.

Sytuacje, w których dochodzi do nagłego i niespodziewanego odebrania dziecka, zdarzają się każdego dnia. Niestety, dotyczy to nie tylko niemieckiego Jugendamt i norweskiego Barnevernet, ale także rażących nadużyć ze strony polskich urzędników i sądów. W wielu przypadkach rodzice dowiadują się o toczącej się sprawie, gdy na polecenie sądu kurator w asyście Policji puka do ich drzwi. Wcześniej nie mają możliwości przedstawienia swoich racji, a decyzja jest podejmowana na podstawie arbitralnych działań niektórych urzędników. Ponad 400 spraw rodzin, które zgłosiły się do Instytutu, pokazały mi, że koszmar odebrania dziecka może spotkać tak naprawdę każdego.

W marcu do Instytutu Ordo Iuris zgłosiła się zrozpaczona matka trójki dzieci – w tym dwóch autystycznych bliźniaków. Sąd Rejonowy w Kielcach na wniosek kuratora wszczął postępowanie, wydając jednocześnie natychmiastowo wykonalne postanowienie o odebraniu rodzicom dzieci i oddaniu ich obcej rodzinie na czas postępowania.

W trakcie umówionego w trybie pilnym spotkania okazało się, że kobieta przyjechała do nas na dzień przed pierwszą rozprawą, licząc na to, że następnego ranka pojedziemy do Kielc, by reprezentować ją przed sądem. Wiedziałam, że musimy zrobić wszystko, aby w tej sytuacji uchronić dzieci przed traumą związaną z odebraniem ich rodzicom, która mogłaby odcisnąć nieodwracalnie piętno na ich psychice.

Do późnej nocy przygotowywaliśmy wniosek o uchylenie postanowienia sądu, a już następnego ranka stawiłam się w Kielcach, by reprezentować rodziców na rozprawie. Nasze starania przyniosły rezultat. Dzięki nam sąd po raz pierwszy miał okazję wysłuchać stanowiska rodziców i zapoznać się z dowodami szerszymi niż stronnicze dokumenty urzędników. Sędzia uchylił wcześniejsze postanowienie, a dzieci zostały z rodzicami. Jednak wszczęte przez kuratora postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej wciąż trwa.

Znane nam okoliczności odbierania dzieci nadają się często na scenariusze filmów akcji. Wstrząśnięci rodzice z Piaseczna opowiadali o tym, jak bez zapowiedzi o 6 rano zapukał do nich kurator w asyście Policji, żądając natychmiastowego wydania sześciorga dzieci. Zdezorientowane dzieci były wynoszone z domu przez funkcjonariuszy. Po przeprowadzeniu pełnego postępowania i wysłuchaniu stanowiska naszych prawników, sąd zmienił swoją decyzję. Jednak traumy rozdzielenia i krzywdy rozłąki nikt im nie wynagrodzi. Rodziny, którym udzieliliśmy wsparcia prawnego mówią nam, że jeszcze długo po korzystnym zakończeniu postępowania ufne wcześniej dzieci reagują na dźwięk dzwonka do drzwi poszukiwaniem kryjówki.

Podobnie było również we wspomnianej sprawie z Kielc. Nie był to bowiem pierwszy raz, gdy urzędnicy podjęli decyzję o odebraniu dzieci tym kochającym rodzicom. Bliźniacy, którzy posiadają orzeczenie o niepełnosprawności, trafili w przeszłości do pieczy zastępczej, gdy matka walczyła o życie w szpitalu, chorując na raka. Po tamtym epizodzie, ilekroć do mieszkania wchodził obcy człowiek, chłopcy chowali się z płaczem pod stołem.

To tylko niektóre z wielu spraw w obronie dzieci bezpodstawnie odbieranych z domów, w które zaangażowani są prawnicy Ordo Iuris. Podobnych postępowań mieliśmy już setki. Pretekstem do zainteresowania się rodziną przez sąd może być odbieranie ze szkoły dzieci przez babcie, zachowanie zbuntowanego nastolatka, nieporządek w domu, słabe wyniki w nauce, zwrócenie się o pomoc socjalną czy... samowola budowlana.

Wniosek z tego jest jeden. Nikt z nas nie może czuć się bezpieczny. Bez względu na to, jak kochająca się i normalna jest rodzina, złośliwość lub uprzedzenia urzędników, sąsiadów, a nawet bliskich mogą doprowadzić do tragedii. Dla tych rodziców i ich dzieci to koniec świata. Najczęściej pozbawieni są pomocy prawników z urzędu. A sami nie wiedzą, jak odnaleźć się w gąszczu przepisów i procedur. Bez profesjonalnej i skutecznej pomocy prawnej Ordo Iuris tragedia przeradza się w długotrwałą rozłąkę i traumę.

Nasze skuteczne interwencje w indywidualnych sprawach to jednak nie tylko ratunek dla konkretnych rodziców i ich dzieci. To także kształtowanie dobrej praktyki stosowania prawa. Dzięki nam urzędnicy i kuratorzy w całej Polsce wiedzą już, że skrzywdzenie rodziny może skończyć ich karierę. Tak jak w przypadku kurator z Głogowa, odsuniętej od pracy z rodzinami, lub jak w sprawie urzędników z Podkarpacia, którzy zasiedli na ławie oskarżonych.
#ordoluris #dzieci #komunizm #zamordyzm #prawo

9

To trzeba zobaczyć. Sośnierz MIAŻDŻY PiS: „Tworzycie państwo z trytytek i tektury” [VIDEO]nczas.com

https://nczas.com/2022/06/10/to-trzeba-zobaczyc-sosnierz-miazdzy-pis-tworzycie-panstwo-z-trytytek-i-tektury-video/
#polityka #polska #pis #sosnierz #prawo #konstytucja
Przedstawiciel Konfederacji, Dobromir Sośnierz, zabrał głos podczas posiedzenia jednej z komisji sejmowych. Polityk zwrócił się do „państwa z PiS-u” i nie zostawił suchej nitki na sposobie tworzenia prawa przez rządzących

9

Uber definitywnie przegrał proces, który sam wytoczył przeciwko Kantonowi i Republice Genewy.
Dzisiaj ostateczny wyrok Trybunału Federalnego (Sąd Najwyższy) przyznał rację Genewie. Kierowcy Ubera są pracownikami a nie samozatrudnionymi.
Sprawa zaczęła się w 2019 roku, kiedy tak właśnie zdecydował najpierw rząd genewski a potem sąd genewski. Uber jednak zdecydował się wnieść apelacje do TF. I przegrał. I to sporo, bo wyrok jest wsteczny. Oznacza to ze od momentu kiedy Genewa zdecydowała ze to pracownicy (2019), Uber musi wyrównać im zaległe pensje oraz zapłacić zaległe składki socjalne. A i tak od soboty nie ma prawa działać na terenie kantonu genewskiego dopóki nie zmieni zasad zatrudniania.
Wyrok ten daje również możliwość podobnego zachowania a nawet narzucenia tego w innych kantonach, bo to wyrok Trybunału Federalnego.
#szwajcaria #swissinfo #prawo #uber

5

10

Tutaj mała relacja z rozprawy Johnny'ego Deppa i Amber Heard. Tłumaczenie niczym z automatu, ale w miarę zrozumiałe:
https://streamable.com/fh7ald

Szczerze powiedziawszy, jakoś mnie ich temat nie interesuje. Ale jest to świetny przykład, jak kobiety zachowują się i wykorzystują emocjonalnie wymiar sprawiedliwości na swoją korzyść. Przypomnę, że na przykład według statystyk w Polsce, w zdecydowanej większości sądy przyznają opiekę nad dzieckiem wyłącznie matkom, co często nie pokrywa się z rzeczywistym stanem stosunków między nimi.
#kobiety #mężczyźni #prawo #johnnydepp #bekazfeministek

6

W Szwajcarii dziś dzień głosowania. Helweci wypowiadali się w referendach (prawo przegłosowane w parlamencie ale zawetowane poprzez zebranie 50k podpisów) na trzy tematy.
-„Lex Netflix” zakładające nałożenie na wszystkie platformy streamingowe specjalnego podatku przeznaczonego na rozwój kinematografii szwajcarskiej. Za było 58% głosujących.
-Prawo o przeszczepach, zakładające ze wszyscy są dawcami. Jak nie chcesz to wyrabiasz specjalną kartę. Dotychczas było odwrotnie, jak chciałeś zostać dawcą to wyrabiałeś kartę dawcy. Za było 59%
-zwiększenie szwajcarskiej składki na Frontex, z obecnych 24 mln chf do 61 mln od 2027. Za było 72%.
Liczby te mogą się minimalnie zmienić, bo jeszcze parę % głosów jest niepodliczonych.
Co ciekawsze głosowania na poziomie kantonalnym wrzucę później, jeżeli będą jakieś ciekawe.
#szwajcaria #swissinfo #referendum #demokracjabezposrednia #prawo

8

Piotr i Morden obalają mity dotyczące noszenia przy sobie noża, tym razem w odniesieniu do przepisów prawa. #noze #polska #prawo
https://youtu.be/nRVBCisxj9M?t=17

12

UE tworzy największy na świecie system nadzoru biometrycznego z rozpoznawaniem twarzyithardware.pl

Obrońcy praw cyfrowych apelują i ostrzegają przed planami Unii Europejskiej, której działania prowadzą do stworzenia największej na świecie infrastruktury nadzoru biometrycznego, znanego jako "Prüm II".

Pierwotna konwencja z Prüm została podpisana w 2005 r. przez Austrię, Belgię, Francję, Niemcy, Luksemburg, Holandię i Hiszpanię, poza ramami UE, ale była "otwarta" dla innych państw członkowskich bloku, z których 14 z 27 już do niej przystąpiło. Traktat ma na celu zwiększenie współpracy transgranicznej w zwalczaniu przestępczości i terroryzmu. Dotychczas oznaczało to, że strony traktatu gromadziły, przetwarzały i udostępniały dane, takie jak odciski palców, DNA, informacje o właścicielach pojazdów itp. Jednak "Prüm II" ma rozszerzyć tę współpracę, wprowadzając jeden istotny dodatek: dane dotyczące rozpoznawania twarzy.

Ella Jakubowska, doradca European Digital Rights (EDRi) twierdzi, że to, co tworzy UE, jest "najbardziej rozbudowaną infrastrukturą nadzoru biometrycznego, jaką kiedykolwiek widzieliśmy na świecie". Model, do którego zmierza UE, znany jest jako retrospektywne rozpoznawanie twarzy, w przeciwieństwie do modelu "na żywo", w którym obrazy na żywo są porównywane z tymi w policyjnej bazie danych. "Retrospektywny" oznacza, że liczba obrazów, które będą udostępniane policji, będzie pochodzić ze znacznie szerszej gamy źródeł: kamer monitoringu, mediów społecznościowych, telefonów, a być może nawet zdjęć z praw jazdy obywateli.
https://ithardware.pl/aktualnosci/ue_tworzy_najwiekszy_na_swiecie_system_nadrozu_biometrycznego_z_rozpoznawaniem_twarzy-20730.html
#uniaeuropejska #prawo #bezpieczenstwo

20

PiS pod pozorem walki z rosyjskimi majątkami chce odbierać je Polakom.youtube.com

https://www.youtube.com/watch?v=SvhDWjmqhvs
Autor wali strasznie długie wstępy właściwa część od 12:05
W dużym skrócie prawo które chcą przeforsować będzie pozwalać zabierać majątek niemalże każdemu szczególnie tym którzy krytykują rząd.
#polska #pis #prawo #zamordyzm #zapędydyktatorskie

5

Dalej twierdzicie, że prowadzenie ciągłej narracji wojennej i machanie szabelką to interes narodowy?money.pl

To przeczytajcie to i zastanówcie się czy w imię "Sława Ukrainie" chcecie sytuacji z protestów truckerów z Kanady. Tym co najgłośniej krzyczą o benzynie za 20zł i "głodzeniu" Putina sankcjami dotykającymi zwykłych obywateli szczerze życzę żeby osobiście mieli do czynienia z działaniem takiej ustawy.
https://www.money.pl/gospodarka/polskie-majatki-tez-bedzie-mozna-zamrazac-prawnicy-krytykuja-rzadowa-autopoprawke-do-ustawy-sankcyjnej-6755591319751264a.html
#polska #rzad #prawo #gospodarka #wojna

10

StopACTA2 jest jedną z 43 organizacji społecznych, które podpisały się pod listem otwartym do Komisji Europejskiej, w którym oficjalnie zwracamy się z apelem o przestrzeganie naszych cyfrowych praw oraz o nienaruszanie naszych podstawowych wolności obywatelskich.
List powstał oczywiście w związku z trwającymi pracami nad zmianami w prawie, które już jutro mają być zaprezentowane przez przedstawicieli KE. Przypominamy, że chodzi o legislację, która ma nałożyć na europejskich dostawców usług poczty elektronicznej, komunikatorów internetowych i czatów obowiązek skanowania treści wszystkich wiadomości wysyłanych przez ich użytkowników. Obowiązek ma dotyczyć również dostawców usług, które zapewniają szyfrowanie E2E.
Oprócz StopACTA2 wśród sygnatariuszy listu znajdują się takie organizacje jak European Digital Rights - EDRi, Big Brother Watch czy Ranking Digital Rights.
za https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1307857253057346

Link do listu otwartego:
https://edri.org/our-work/protecting-digital-rights-and-freedoms-in-the-legislation-to-effectively-tackle-child-abuse/
#inwigilacja #internet #prawo #polska #stopacta2 #europa

5