Kolejny mocny film dokumentalny od Australijczyka Friendlyjordies który wsławił się ciśnięciem po skorumpowanych politycznych oligarchach Australii... za co spalono mu dom. Jak się nie trudno domyślić dziennikarstwo bez trzymanki i przebaczenia.

Tym razem badamy zbrodnie przeciw ludzkości jakie dokonuje Indonezja na mieszkańcach Papua-Nowa Gwinea. Przy jednoczesnym milczeniu świata.



Nierówna walka Indian z łukami przeciwko snajperom i dronom. Indonezja jest członkiem m.in. G20, ASEAN, ONZ i WTO a w tle kopalnie odkrywkowe z kapitałem amerykańskim niszczące dżunglę.

----------------------------------------------

http://youtu.be/nSf3268tAbg

---------------------------------------------

#swiat #wojna #zbrodniewojenne #indonezja #papuanowagwinea #usa #prawaczlowieka #terroryzm

"Dowody sugerują, że wraz z nastawieniem dyskryminacyjnym pojawia się poparcie dla odbierania podstawowych praw człowieka"

Podczas pandemii COVID-19 znaczne grupy nieszczepionych mniejszości utrzymywały się nawet w krajach o dużym dostępie do szczepionek1. W związku z tym szczepienia stały się kontrowersyjnym tematem debat, a nawet protestów2. W tym miejscu oceniamy, czy ludzie wyrażają postawy dyskryminacyjne w postaci negatywnego afektu, stereotypów i postaw wykluczających w środowisku rodzinnym i politycznym w odniesieniu do grup określonych przez status szczepienia przeciwko COVID-19. Określamy ilościowo postawy dyskryminacyjne między zaszczepionymi i niezaszczepionymi obywatelami w 21 krajach, obejmujących zróżnicowany zestaw kultur na całym świecie. W trzech badaniach eksperymentalnych typu conjoint (N=15 233) wykazaliśmy, że osoby zaszczepione wyrażają postawy dyskryminacyjne wobec osób nieszczepionych, równie wysokie, jak postawy dyskryminacyjne, których doświadczają typowe cele, takie jak populacje imigrantów i mniejszości3,4,5. W przeciwieństwie do tego, brak jest dowodów na to, że osoby nieszczepione wykazują postawy dyskryminacyjne wobec osób szczepionych, z wyjątkiem obecności negatywnego afektu w Niemczech i Stanach Zjednoczonych. Znajdujemy dowody na poparcie postaw dyskryminacyjnych wobec osób nieszczepionych we wszystkich krajach z wyjątkiem Węgier i Rumunii i stwierdzamy, że postawy dyskryminacyjne są silniej wyrażane w kulturach o silniejszych normach współpracy. Wcześniejsze badania nad psychologią współpracy wykazały, że jednostki reagują negatywnie na postrzeganych gapiów6,7 , w tym w dziedzinie szczepień8,9. Zgodnie z tym, niniejsze wyniki sugerują, że osoby przyczyniające się do dobra publicznego, jakim jest kontrola epidemii (tj. osoby zaszczepione), reagują postawą dyskryminacyjną wobec postrzeganych gapowiczów (tj. osób niezaszczepionych). Elity i zaszczepiona opinia publiczna odwoływały się do moralnych zobowiązań, aby zwiększyć przyjmowanie szczepionki COVID-1910,11 ale obecne ustalenia sugerują, że jednocześnie pojawiły się postawy dyskryminacyjne, w tym poparcie dla zniesienia praw podstawowych.

Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05607-y
#covid19 #covid1984 #plandemia #prawaczlowieka #covidoweszalenstwo #nature #greenpass

https://www.youtube.com/watch?v=BmJIawkNH4w

Russell Brand po angielsku i z dużym ładunkiem emocjonalnym wytyka autorytarne zapędy zachodnich rządów, które pod pozorem walki z pandemią walczyły z wolnością swoich obywateli.
#plandemia #russelbrand #youtube #covid19 #prawaczlowieka

Chociaż tortury są ogólnie potępiane, w Izraelu jest dozwolone w ograniczonej sytuacji tykającej bomby. Dlaczego więc wykorzystano go w tym przypadku do rozwiązania przestępstwa?

Pytanie w odwołaniu było proste: czy zeznanie złożone po 36 godzin po siedmiu godzinach torturjest dopuszczalne w izraelskim sądzie? W prawie izraelskim zeznanie musi być złożone dobrowolnie i z własnej woli, a skarżący argumentował, że zeznanie złożone po torturach jest wymuszone. Ku szokowi i przerażeniu większości ludzi, sąd podtrzymał decyzję sądu niższej instancji o przyjęciu zeznań.

Lewicowa izraelska organizacja pozarządowa The Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) wydała oświadczenie, w którym nazwała to monumentalnym błędem i że pomimo powagi przestępstwa, sąd powinien był odrzucić takie zeznanie. Prawicowa organizacja pomocy prawnej Honenu w swoim oświadczeniu powiedziała: "Każdy kto przeczyta orzeczenie zauważy, że jest ono pełne agendy i nienawiści. Sędziowie Sądu Najwyższego zapomnieli czym jest prawo i dowody."

Tłumaczył automat z drobnymi korektami. Więcej w źródle.
https://www.jpost.com/opinion/article-716312
#izrael #prawo #polityka #sad #tortury #prawaczlowieka #zymianie

#izrael #prawaczlowieka #media #wprawo
W piątek (13.05.2022) izraelscy żołnierze zaatakowali kondukt niosący trumnę zastrzelonej dziennikarki telewizji Al Jazeera, Shireen Abu Akleh. Uroczystości pogrzebowe rozpoczęły się w czwartek w Ramallah.
https://wprawo.pl/barbarzynstwo-izraelscy-zolnierze-zaatakowali-kondukt-niosacy-trumne-zastrzelonej-dziennikarki-wideo/

#kanada #koronawirus #sanitaryzm #totalitaryzm #stanwojenny #prawaczlowieka
Burmistrz Ottawy Jim Watson ogłosił stan wyjątkowy. W komunikacie miasta czytamy m.in. o rzekomym „poważnym niebezpieczeństwie i zagrożeniu dla bezpieczeństwa mieszkańców”, a także napisano, że decyzja ta podkreśla potrzebę wsparcia ze strony wyższych szczebli rządowych.

Skąd my to znamy?
https://nczas.com/2022/02/07/pilne-walka-o-wolnosc-trwa-stan-wyjatkowy-w-stolicy-kanady-video-na-zywo/

#holandia #policja #demokracja #prawaczlowieka #uniaeuropejska
https://twitter.com/i/status/1478365890123083779

#demokracja #uniaeuropejska #prawaczlowieka
https://www.sadistic.pl/t/552187

#bekazlewactwa #heheszki #tvn24 #łukaszenko #prawaczłowieka

Ontaryjski Trybunał Praw Człowieka (Kanada) orzekł, że odbieranie osobom nieszczepionym prawa człowieka do powszechnych usług - czyli apartheid sanitarny - nie narusza ich praw człowieka.
https://wolnemedia.net/ontaryjski-trybunal-praw-czlowieka-przeciw-prawom-czlowieka/
#apartheid #sanitaryzm #kanada #szczepienia #prawaczlowieka

#norwegia #prawaczlowieka
43 minuty po porodzie, na szpitalnej sali, norwescy urzędnicy odebrali noworodka matce. Teraz Europejski Trybunał Człowieka w Strasburgu orzekł, że państwo norweskie dopuściło się naruszenia praw człowieka. – Ta sprawa pokazuje określony model działania Barnevernet – ocenia Silje Garmo, która uzyskała w Polsce azyl po tym, jak uciekła z kraju przed tamtejszym urzędem do spraw dzieci. Tylko dziś ETPCz wydał trzy wyroki przeciw Norwegii w sprawach związanych z działaniem wspomnianego urzędu. Tymczasem norwescy urzędnicy i media atakują Polskę za rzekome łamanie praw człowieka. Posługują się fake newsami o strefach wolnych od LGBT i wypowiedziami Rafała Gawła
https://www.tvp.info/54637203/europejski-trybunal-praw-czlowieka-norwegia-skazana-w-sprawie-zwiazanej-z-odbieraniem-dzieci

W Hiszpanii 25 czerwca wejdzie w życie ustawa legalizująca eutanazję "przypadku ciężkiej i nieuleczalnej choroby", która wywołuje "stałe i niedające się znieść cierpienie". Prawo zostało uchwalone w marcu "pod płaszczykiem pandemii" i - jak zwracają uwagę organizacje społeczne - bez konsultacji społecznych. W akcie sprzeciwu wobec nowego prawa madrycka młodzież zorganizowała akcję modlitewną pod hasłem "Tydzień dla życia" (1Semanaporlavida).
https://www.polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2759967,Legalizacja-eutanazji-w-Hiszpanii-Modlitewny-sprzeciw-mlodziezy
#hiszpania #prawaczlowieka #eutanazja #wiara #modlitwa

CO TO ZNACZY?
Wolność słowa, wyrażana bezpośrednio lub poprzez środki przekazu, jest tradycyjną wolnością konstytucyjną. Artykuł 54 gwarantuje trzy odrębne choć powiązane ze sobą wolności: wolność wyrażania swoich poglądów, wolność pozyskiwania informacji oraz wolność rozpowszechniania informacji.

Wyrażenie „pogląd” należy w tym wypadku rozumieć jak najszerzej, jako wyrażanie osobistych ocen, prezentowanie opinii czy przypuszczeń, informowanie o faktach etc. Wolność ta ma zastosowanie zarówno w sferze publicznej jak i prywatnej (choć szczególnego znaczenia nabiera na gruncie przestrzeni publicznej, życia społecznego, a zwłaszcza politycznego), obejmuje osoby fizyczne i prawne. Forma wyrażania poglądów może być dowolna, niekoniecznie poprzez wypowiedzi słowne (np. poprzez noszenie określonego stroju).

Wolność pozyskiwania informacji dotyczyć może zbierania danych z dowolnych sfer życia publicznego (art. 61 Konstytucji nakłada na władze obowiązek udzielania odpowiednich informacji) lub prywatnego.

Poprzez rozpowszechnianie informacji należy rozumieć udostępnianie zebranych danych osobom trzecim (indywidualnie wybranym) lub upowszechnianie ich (czyli podawanie do wiadomości publicznej, np. poprzez środki społecznego przekazu). Potwierdza to konstytucyjną zasadę wolności prasy zawartą w art. 14.
https://www.rpo.gov.pl/pl/kategoria-konstytucyjna/art-54-wolnosc-slowa
#konstytucja #wolnoscslowa #prawaczlowieka #polska #prawo #art #praktycznyspisek #czaspatriotow

#belgia #ludobojstwo #bestialstwo #rasizm #prawaczlowieka
Hitler i Stalin przy nim to piskuś. Do dziś stojący na pomnikach i wywyższany król Belgów z początku wieku XX w akcji.
https://youtu.be/dHJjYx-3AKY

Senat USA przyjął ustawę „o demokracji, prawach człowieka i suwerenności Białorusi”. Jak informowaliśmy wcześniej, dokument przyznaje prezydentowi USA dodatkowe uprawnienia do nakładania sankcji w związku z wyborami na Białorusi w 2020 roku i późniejszymi wydarzeniami.
#usa #senat #bialorus #demokracja #prawaczlowieka #suwerennosc
https://kresy24.pl/senat-usa-zatwierdzil-ustawe-o-demokracji-prawach-czlowieka-i-suwerennosci-bialorusi/