Chociaż tortury są ogólnie potępiane, w Izraelu jest dozwolone w ograniczonej sytuacji tykającej bomby. Dlaczego więc wykorzystano go w tym przypadku do rozwiązania przestępstwa?

Pytanie w odwołaniu było proste: czy zeznanie złożone po 36 godzin po siedmiu godzinach torturjest dopuszczalne w izraelskim sądzie? W prawie izraelskim zeznanie musi być złożone dobrowolnie i z własnej woli, a skarżący argumentował, że zeznanie złożone po torturach jest wymuszone. Ku szokowi i przerażeniu większości ludzi, sąd podtrzymał decyzję sądu niższej instancji o przyjęciu zeznań.

Lewicowa izraelska organizacja pozarządowa The Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) wydała oświadczenie, w którym nazwała to monumentalnym błędem i że pomimo powagi przestępstwa, sąd powinien był odrzucić takie zeznanie. Prawicowa organizacja pomocy prawnej Honenu w swoim oświadczeniu powiedziała: "Każdy kto przeczyta orzeczenie zauważy, że jest ono pełne agendy i nienawiści. Sędziowie Sądu Najwyższego zapomnieli czym jest prawo i dowody."

Tłumaczył automat z drobnymi korektami. Więcej w źródle.
https://www.jpost.com/opinion/article-716312
#izrael #prawo #polityka #sad #tortury #prawaczlowieka #zymianie