Pomóż użytkownikom w Iranie na połączenie się z siecią Signalsignal.org

Nieco ponad tydzień temu irańscy cenzorzy zaczęli blokować cały ruch Signal w tym kraju. Jako tymczasowe rozwiązanie, aby pomóc ludziom w Iranie w ponownym nawiązaniu połączenia, Signal dodał obsługę dla prostego serwera proxy TLS, który jest łatwy w konfiguracji, może być używany do ominięcia blokady sieci i bezpiecznie przekierowuje ruch do usługi Signal .
https://signal.org/blog/help-iran-reconnect/
#signal #komunikatory #internet #cenzura #iran

5

Founders.pl: Ruszyła kolejna polska sieć społecznościowa, tym razem płatnadobreprogramy.pl

Founders.pl to nowa, polska platforma społecznościowa, która ma skupiać ludzi biznesu, tzw. founderów, przedsiębiorców, menedżerów, inwestorów i startupowców. Twórcy podkreślają, że ma to być odpowiedź na chaos panujący w mediach społecznościowych, które "są zasypane płytkimi, bezwartościowymi i autopromocyjnymi treściami".
https://www.dobreprogramy.pl/Ruszyla-nowa-polska-siec-spolecznosciowa.-Za-dostep-do-Founders-trzeba-zaplacic,News,113179.html
#it #internet #mediaspolecznosciowe

5

„Chiński internet” w Polsce?pch24.pl

Zawieszenie kanału PCh24TV przez serwis YouTube nie jest, trzeba przyznać, jakąś nową jakością. Jest to kolejne z wielu takich działań podejmowanych wobec przeróżnych organizacji i osób po prawej stronie barykady przez tak zwany big tech, czyli Google’a (właścicieli YouTube’a), Twittera, Facebooka, i Amazona. Fenomen tak się nasilił i upowszechnił, że można wręcz powiedzieć: nowa normalność. Ale… czy na pewno nowa?
#internet #cenzura #komunizm #blokada #polska #chiny
https://www.pch24.pl/chinski-internet-w-polsce-,81808,i.html

9

Spory wzrost wyświetleń na Lurkerze według strony similarweb.com. Liczba wyświetleń na lurku wyniosła ok 200k. w grudniu 2020 roku. Jest to ogromny wzrost w porównaniu do słabego września w 2020 roku.similarweb.com

Z kolei takiemu gigantowi, jak Wykop.pl liczba wyświetleń spadła o ok.10 mln i w Grudniu liczba wyświetleń wyniosła 45 mln.

Wyraźnie widać, że Lurkowi wciąż daleko do wykopu, ale na razie póki co, wszystko zmierza ku dobremu. Lurker ma rosnącą pozycję, z kolei wykop nadal notuje spadki.

Chcemy silnego lurka, to nadal wszyscy promujcie lurkera, gdzie się da. Polecajcie innym, uświadamiajcie nieświadomych.

Link do wspomnianej przeze mnie strony https://www.similarweb.com/website/lurker.pl/

Tak czy inaczej. @Thanos Gratulacje!
#lurker #thanos #moderacja #polska #internet

50

Rosja gotowa na odłączenie się od internetu. Przyśpieszyli ze względu na protestydobreprogramy.pl

Rosyjskie media informują o gotowości projektu RuNet. "Pod względem prawnym i technologicznym jesteśmy gotowi do odłączenia od globalnego internetu, jeśli zajdzie taka potrzeba" - brzmi jeden z komunikatów. Z kolei Dmitrij Miedwiediew komentuje, że odłączenie będzie niełatwe i naprawdę by tego nie chciał.

Od 1 lutego RuNet znajduje się w gotowości operacyjnej. Informację o wejściu w życie ustawy o rosyjskim segmencie internetu przekazał były prezydent Rosji, Dmitrij Miedwiediew. W przeciągu ostatniego roku przeprowadzono szereg testów, które udowodniły skuteczność w blokowaniu zewnętrznego ruchu sieciowego. W ostatnim czasie procesy testowania przyspieszono.

Nieoficjalnie, uruchomienie RuNet zostało przyśpieszone ze względu na obecną sytuację w Rosji. Chodzi o protesty związane z aresztowaniem Aleksieja Nawalnego oraz film dotyczący pałacu Putina. Już wcześniej, Roskomnadzor wymuszał na mediach społecznościowych ukrywanie treści nawołujących do strajków, a teraz służby mogą pójść o krok dalej.

W rozmowie z rosyjską agencją Interfax Miedwiediew stwierdził, że decyzję o wprowadzeniu RuNetu podjęto także ze względu na politykę Stanów Zjednoczonych. Były prezydent Rosji mówił o "kluczowych prawach kontrolnych do internetu", których wprowadzenie może sprawić, że Rosja będzie chciała odłączyć się od globalnej sieci. Mówił też, że Rosja jest gotowa na odłączenie od systemu płatności SWIFT.

Działania związane z powstawaniem RuNetu oficjalnie rozpoczęto 1 listopada 2019 roku. Wówczas w życie weszła ustawa o "suwerennym runecie", która zobowiązywała operatorów sieci do instalowania narzędzi filtrujących ruch i ograniczających dostęp do niektórych witryn. Pod koniec 2020 roku Władimir Putin podpisał ustawę zezwalającą agencji Roskomnadzor na blokowanie lub spowalnianie zagranicznych zasobów sieciowych, które zostaną uznane za szkodliwe.
https://www.dobreprogramy.pl/Rosja-gotowa-na-odlaczenie-sie-od-internetu.-Przyspieszyli-ze-wzgledu-na-protesty,News,113119.html
#rosja #it #internet #cenzura #wolnoscslowa

9

ZeroNet zdecentralizowany internet opensourcezeronet.io

https://zeronet.io/ #technologia #komputery #internet #anonimowosc #torrent #p2p

ZeroNet to zdecentralizowana, sieć peer-to-peer. Napisana w Pythonie na licencji GPL. Zamiast adresu IP, witryny są identyfikowane przez klucz publiczny (konkretnie adres bitcoin). Klucz prywatny umożliwia właścicielowi witryny podpisanie i publikowanie zmian, które rozpowszechniają się w sieci. Strony można odwiedzać za pomocą zwykłej przeglądarki internetowej przy użyciu aplikacji ZeroNet, które działa jako lokalny serwer WWW dla tych stron. Poza użyciem kryptografii bitcoin, Zeronet korzysta z trackerów z sieci BitTorrent do negocjowania połączeń między rówieśnikami. ZeroNet nie jest domyślnie anonimowy, ale użytkownicy mogą ukryć swój adres IP, korzystając z sieci Tor.

9

Rosja gotowa na odłączenie się od internetudobreprogramy.pl

Rosyjskie media informują o gotowości projektu RuNet. "Pod względem prawnym i technologicznym jesteśmy gotowi do odłączenia od globalnego internetu, jeśli zajdzie taka potrzeba" - brzmi jeden z komunikatów. Z kolei Dmitrij Miedwiediew komentuje, że odłączenie będzie niełatwe i naprawdę by tego nie chciał.
https://www.dobreprogramy.pl/Rosja-gotowa-na-odlaczenie-sie-od-internetu.-Przyspieszyli-ze-wzgledu-na-protesty,News,113119.html
#rosja #newsy #newsyzeswiata #news #internet #runet

9

Ustawa o o̶c̶h̶r̶o̶n̶i̶e̶ ̶w̶o̶l̶n̶o̶ś̶c̶i̶ ̶s̶ł̶o̶w̶a cenzurze w internetowych serwisach społecznościowychfacebook.com

Wpis: https://www.facebook.com/fpjaceksierpinski/posts/1879647152211509

Projekt ustawy o "ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych", lansowany ostatnio przez polityków związanych z Ministerstwem Sprawiedliwości i Solidarną Polską, ujrzał światło dzienne (https://bit.ly/2NGSr3J)). Nieoficjalnie, z komentarzem prawników z organizacji pozarządowych, bo na stronach Rządowego Centrum Legislacji nadal go nie ma. I co się okazuje?

Proponowane zmiany w prawie nie tylko nie pomogą chronić nam wolności słowa w Internecie, ale przede wszystkim umożliwią rządzącym wprowadzanie kolejnych mechanizmów cenzury.

Mirror posta:
----------- początek kopii -----------
Projekt ustawy o "ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych", lansowany ostatnio przez polityków związanych z Ministerstwem Sprawiedliwości i Solidarną Polską, ujrzał światło dzienne (https://bit.ly/2NGSr3J)). Nieoficjalnie, z komentarzem prawników z organizacji pozarządowych, bo na stronach Rządowego Centrum Legislacji nadal go nie ma. I co się okazuje?
Po pierwsze, projekt zawiera przepis umożliwiający prokuratorowi nakazanie usługodawcy (czyli dostawcy usług internetowych serwisów społecznościowych, z których korzysta co najmniej milion zarejestrowanych użytkowników - na przykład Facebooka, Twittera czy Youtube) uniemożliwienia dostępu do "treści o charakterze przestępnym" (treści, które pochwalają lub nawołują do popełnienia czynów zabronionych, określonych w artykułach: 117–119, 127–130, 133, 134–135, 137, 140, 148–150, 189–189a, 190a, 194–204, 222–224a, 249–251, 255–258, 343 kodeksu karnego, lub realizują znamiona czynu zabronionego) m. in. w przypadku, gdy "dalszy dostęp do tej publikacji stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków" (a także, gdy zawierają publikację z treściami pornograficznymi z udziałem małoletniego lub treściami, które pochwalają lub nawołują do popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym).
Czyli można wyobrazić sobie sytuację, w której w obecnej sytuacji ludzie zwołują się na Facebooku do protestów (np. #StrajkKobiet lub obywatelskiego nieposłuszeństwa (np. #otwieraMY, twierdząc, że wcale nie naruszają tym prawa, bo to przepisy zakazujące gromadzenia się czy świadczenia usług w stanie epidemii są bezprawne, i mając nawet na podparcie tych twierdzeń orzeczenia sądów. Ale prokurator uznaje, że jest to publiczne nawoływanie do popełnienia przestępstwa (czyn z art. 255 kk) i wydaje nakaz uniemożliwienia dostępu do tych treści - utrudniającym tym samym organizację protestów.
Można sobie wyobrazić też sytuację, w której ktoś donosi do prokuratury, że np. jakieś treści na Facebooku obrażają jego uczucia religijne, a prokurator subiektywnie uznaje, że może to "wyrządzić znaczną szkodę" i wydaje nakaz uniemożliwienia dostępu do tych treści.
Inaczej mówiąc, projekt wprowadza dodatkowe mechanizmy cenzurowania treści w serwisach społecznościowych przez prokuratora. Istnieje wprawdzie możliwość złożenia zażalenia do sądu, ale nie każdy wie, jak to zrobić, nie każdy zdąży to zrobić w terminie, a i nie zawsze sędzia takie zażalenie rzetelnie rozpatrzy, to wszak nie pełne postępowanie na rozprawie.
Po drugie, projekt wcale nie zakazuje banowania treści niełamiących polskiego prawa, jak to szumnie zapowiadano nawet na oficjalnych stronach rządowych (https://bit.ly/3j4nH8t) i na twitterowym koncie Zbigniewa Ziobry (https://bit.ly/3anYou2)). Stwarza jedynie specjalną drogę odwołania się od bana (skarga do "Rady Wolności Słowa", organu powoływanego przez Sejm) i uchylenia go w przypadku, gdy "treść lub profil użytkownika, do których ograniczono dostęp, nie stanowią treści o charakterze bezprawnym". Ale "treści o charakterze bezprawnym" zgodnie z definicją zawartą w projekcie to także "dezinformacja" lub treści, które "naruszają dobre obyczaje". Tak więc serwisy społecznościowe nadal będą mogły banować treści naruszające wg nich dobre obyczaje lub stanowiące "fake newsy" - o ile urzędnicy będą mieli na ich temat podobną opinię. W praktyce może oznaczać to, że bany za określenie katolika słowem zaczynającym się na "k" i kończącym na "l" będą przez Radę powołaną przez obecny Sejm akceptowane, za to bany za określenie homoseksualisty słowem zaczynającym się na "p" i kończącym na "ł" - uchylane. A jak się w Polsce zmieni władza, to odwrotnie.
Po trzecie, projekt wprowadza ogólny obowiązek przechowywania danych osobowych i eksploatacyjnych wszystkich usługobiorców przez usługodawców świadczących usługi drogą elektroniczną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - w tym zagranicznych. Jest to obowiązek podobny do ogólnego obowiązku przechowywania danych telekomunikacyjnych, który w 2016 r. został uznany za niezgodny z prawem UE przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Po czwarte, projekt prowadzi do nieprzewidzianych konsekwencji. Regulacje w nim zawarte obejmą np. kanadyjski serwis Fetlife dla osób o nietypowych upodobaniach seksualnych i fetyszach (ma kilka milionów zarejestrowanych użytkowników i spełnia definicję "internetowego serwisu społecznościowego"). Serwis ten ma w regulaminie zakaz publikowania treści niezwiązanych z jego tematyką. Pomijając już to, że będzie musiał spełnić obowiązki takie jak ustanowienie przedstawiciela w Polsce oraz ustanowienie w języku polskim "skutecznego i zrozumiałego wewnętrznego postępowania kontrolnego w sprawach, których przedmiotem są reklamacje użytkowników", to jeśli ktoś wpadnie na szerzenie na nim np. propagandy potępiającej perwersje seksualne i zostanie za to zbanowany, będzie mógł się poskarżyć do Rady Wolności Słowa, a ta powinna takiego bana uchylić - wszak nie są to treści bezprawne w rozumieniu projektu.
Oczywiście, pozostaje pytanie, na ile usługodawcy z siedzibami poza Polską zdecydują się podporządkować tym przepisom. Projekt przewiduje za ich nieprzestrzeganie administracyjne kary pieniężne do nawet 50 milionów złotych. Egzekwowanie ich poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej w braku odpowiednich umów międzynarodowych może być jednak problematyczne.
W każdym razie, do projektu bardziej pasuje nazwa "ustawa o cenzurze treści w internetowych serwisach społecznościowych".

----------- koniec kopii -----------

Wpis został również podany dalej przez StopACTA2:
https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1037051906804550
#cenzura #polityka #prawo #internet #stopacta2 #ciekawostki

12

Zmasowane cyberataki sparaliżowały Iranmagnapolonia.org

W nocy w Teheranie zawyły syreny alarmowe, samoloty kierujące się do portu lotniczego stolicy Iranu zawracały i ostatecznie wylądowały w Baku. Nie działają strony internetowe wielu instytucji, w tym związanych z programem jądrowym.
#iran #bezpieczenstwo #haker #atak #internet #samoloty
https://www.magnapolonia.org/zmasowane-cyberataki-sparalizowaly-iran/

10

Pracownik przez 2 godziny streamował hasła i dane klientów na YouTubeniebezpiecznik.pl

Różne wycieki informacji widzieliśmy w swoim życiu. Czasem się ktoś włamał i wykradł, czasem pracownik wysłał coś nie tam, gdzie powinien, a czasem ktoś zostawił laptopa w samochdzie i mu go ukradli. Były bezkarne głębokie ukrycia i pomyłki techniczne, za które pracownika zatrzymywała prokuratura. Ale przypadek, który dziś opiszemy jest wybitny…

Jeden z pracowników firmy posiedzenia.pl, której klientami są setki gmin, urzędów i instytucji takich jak straż miejska przez dwie godziny streamował na YouTube wszystko to co robił na swoim służbowym komputerze. Można było nie tylko zobaczyć dane osobowe klientów i hasła dostępowe, ale także usłyszeć prowadzone z klientami i współpracownikami rozmowy telefoniczne (narzędzie do streamowania ekranu nagrywało to co słyszał wbudowany w laptopa mikrofon).
https://niebezpiecznik.pl/post/pracownik-przez-2-godziny-streamowal-hasla-i-dane-klientow-na-youtube/
#it #internet #cyberbezpieczenstwo #prywatnosc

15

O lol, na WNP można włączyć covid-free edition
#internet #koronawirus #ciekawostki

10

Spór Chomikuj.pl i producentów filmowych trafił do Sądu Najwyższegowirtualnemedia.pl

Sąd Najwyższy zaczął rozpatrywać trwający od ponad sześciu lat spór sądowy Stowarzyszenia Filmowców Polskich i kilku producentów z właścicielem serwisu Chomikuj.pl. Filmowcy twierdzą, że platforma powinna monitorować treści zamieszczane przez użytkowników i usuwać profile z nielegalnymi kopiami filmów. W dwóch instancjach sądowych zapadły korzystne dla nich wyroki, wydawca Chomikuj złożył kasację. - Serwis Chomikuj wciąż generuje dużą skalę nielegalnych udostępnień - komentuje prawnik SFP.
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/chomikuj-filmy-nielegalnie-sad-najwyzszy-wyrok
#it #internet #piractwo

13