A na gównoportalu nadal bez zmian pomimo gęstej jak galareta atmosfery.
#wypok #portalzbożowy #manipulacje #prawo #wykop

11

W kraju władza gra w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości ostro, a za granicą jest przysłowiowym „miękkiszonem".dorzeczy.pl

Wywiad - sędzia TK Mariusz Muszyński.: (…) Sędzia podkreśla, że konflikty pomiędzy Unią Europejską a krajami członkowskimi nie są niczym nowym, z tym że zazwyczaj Wspólnota dąży do ich złagodzenia. "W tym względzie spór między Polską a UE jest nowatorski. Nikt w Brukseli specjalnie nie ukrywa, że chodzi w nim o wpływ na krajową scenę polityczną w Polsce i w konsekwencji o zmianę władzy. Za instrument służy podsycanie krajowego konfliktu o reformę wymiaru sprawiedliwości i wzmacnianie jednej z jego stron" – wskazuje.

Muszyński pisze wprost o "perfidii" działania unijnych instytucji, która polega na tym, iż doskonale zdają sobie one sprawę, że sądownictwo należy do wyłącznych kompetencji państw członkowskich. Sędzia tłumaczy, że z tego właśnie powodu TSUE choć formalnie orzeka w obszarze praw jednostki, to ingeruje w ich treść tak głęboko, że w rzeczywistości wywołuje skutki ustrojowe.
https://dorzeczy.pl/opinie/192755/polska-kontra-ke-muszynski-ustepujesz-znaczy-jestes-slaby.html
#uniaeuropejska #polska #trybunalkonstytucyjny #prawo #fundusze

7

Czas, do diabła, skończyć z uchwalaniem zamordystycznego prawa w oparciu o jednostkowe medialne przypadki. co to do chuja ma być? w taki sposób powinno funkcjonować "państwo prawa" w XXI wieku, że coś się stanie po czym media rozpętują medialną sraczkę i wprowadzamy więcej totalitaryzmu? rzygam już tym ciągłym zakłamywaniem pojęć, praniem mózgów i domaganiem się od rządu żeby po każdym takim przypadku coś robił, a tym łysym łbem gardzę do maksimum.
#prawo #polska #media

16

UE: PE przegłosował nowe regulacje - skanowanie prywatnych wiadomości pod kątem "treści pedofilskich" [EN]euractiv.com

Parlament Europejski zagłosował wczoraj za przyjęciem przepisów, które pozwalają skanować wszystkie prywatne wiadomości wszystkich użytkowników pod kątem treści zawierających "seksualne wykorzystanie dzieci" oraz "grooming". Tymczasowo - do czasu uchwalenia nowych zasad (w ciągu max 3 lat).

Dostawcy usług umożliwiających komunikacje elektroniczną będą zobligowani do wdrożenia narzędzi umożliwiający wgląd w prywatne wiadomości użytkowników zarówno technologiczne (analizę wiadomości przez algorytmy i AI) jak i nie (analizę wiadomości przez operatora) i zgłaszanie ich "odpowiednim organom". Przy zachowaniu prywatności użytkowników, oczywiście
https://www.euractiv.com/section/data-protection/news/new-eu-law-allows-screening-of-online-messages-to-detect-child-abuse/
#eu #prawo #internet #cenzura #pedofilia #eurokolchoz

18

Rząd nie mógł zakazać zgromadzeń. Precedensowy wyrok SN.dorzeczy.pl

Zakaz zgromadzeń w pandemii z ub. roku został wprowadzony bez odpowiedniej podstawy prawnej, w drodze rozporządzenia, zamiast ustawy – ocenił Sąd Najwyższy. Tym samym SN uwzględnił kasację RPO i uniewinnił dwóch mężczyzn ukaranych grzywną za udział w zgromadzeniu.

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wskazywał, że zakazywanie przez rząd zgromadzeń w pandemii kolejnymi rozporządzeniami naruszało istotę konstytucyjnej wolności zgromadzeń (art. 57 Konstytucji). W jego ocenie faktycznie uniemożliwiło to skuteczne korzystanie z tej wolności obywatelom.

"Podstawą zakazu zgromadzeń publicznych nie mogła być ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, do której rząd odwoływał się w kolejnych rozporządzeniach. Problem w tym, że ta ustawa nie daje podstaw do takich ograniczeń wolności. W przypadku zgromadzeń pozwala wyłącznie na zakazanie »widowisk i innych zgromadzeń ludności«. Nie dotyczy więc chronionych konstytucyjnie m.in. zgromadzeń spontanicznych" – czytamy na stronie RPO.

ciąg dalszy:
https://dorzeczy.pl/kraj/190432/sad-najwyzszy-rzad-nie-mogl-zakazac-zgromadzen.html
#polska #prawo #sądnajwyższy #plandemia #restrykcje #zakazzgromadzeń

16