#ladnapani #konserwatyzm

[edit] w sumie to też #bekazfeministek

Dwie kobiety spacerują po linii powozów ciągniętych konnymi, Nowy Jork, 1899 r.

#historia #moda #konserwatyzm

Rosja przed rewolucją październikową.
1) Mikołaj II z monarchami europejskimi
2) rosyjski lazaret, ok. 1915 r. (fot. Adam Borowski, domena publiczna)
3) Romanov Sisters And Their Mother Tsarina Alexandra Working In A Military Hospital During Worl War I
4) car Mikołaj II z rodziną 1914
5) rosyjska rodzina, Ekaterinburg Region, Siberia In The Late 19th Century
6 ) Saint John Of Kronstadt
7) Szlachcianki z Petersburga szyją bieliznę dla żołnierzy walczących w wojnie rosyjsko - japońskiej, Rosja 1905.
8 ) Rodzina carska na jachcie 1906
9) Jose Raul Capablanca Vs Alexander Alekhine, 1913
10) dziewczynki z gimnazjum 1900-1914
#rosja #konserwatyzm #zdjęcia #historia

Stanisław Cat Mackiewicz o Sienkiewiczu

Sienkiewicz był siłą ogromną: gdyby umiał, gdyby chciał działać politycznie, na pewno nikt by nie dał rady tej popularności stworzonej piórem. Byli pisarze wielcy, ogromni, których wpływ ograniczał się do szczupłych warstw. O żadnej książce nie można słuszniej powiedzieć, że trafia pod strzechy, niż właśnie o książce Sienkiewicza.

Narodowa Demokracja zapisała Sienkiewicza na swoje dobro, szła z jego książką pod strzechę. Robiła to z całą dobrą wiarą, bo przecież przeciętny narodowiec kochał to, co kochał Sienkiewicz i odruchy Sienkiewicza były jego odruchami. Wielki powieściopisarz sam zresztą poparł Narodową Demokrację w roku 1905 i 1906, a działalność rewolucyjno-socjalistyczną w Królestwie* napiętnował słowami: „Rewolucja ta, właśnie dlatego, że nie była narodowa, musiała przeistoczyć się w zwykły bandytyzm.” Ale przecież Sienkiewicz nie był i nie mógł być tłumaczem idei Dmowskiego na powieściową kolorowość. To przeciwieństwo pomiędzy Dmowskim a Sienkiewiczem nie przychodziło nigdy narodowcom do głowy. Każdy przywykł uważać, że powieść i poezja to co innego, a polityka co innego.

A jednak Sienkiewicz i jego działalność pisarska, która się właściwie kończy na Krzyżakach w roku 1900, na tym ostatnim dziele napisanym z talentem, tylko w połowie mogła być zużytkowana dla propagandy politycznej ideologii Dmowskiego i szkoły narodowych pisarzy: Bartek Zwycięzca, Z pamiętników poznańskiego nauczyciela, wreszcie Krzyżacy – oto propaganda walki z Niemcami, która odpowiadała polityce Dmowskiego w latach 1905-1915. Największa rzecz Sienkiewicza, Trylogia, dzieło, które właśnie spopularyzowało i zawlokło pod strzechy szlachecką oryginalność Polski i przez to właśnie było dziełem wielkim, nie miała nic wspólnego z nowoczesnymi konstrukcjami Dmowskiego.

W Trylogii Polska nie była bynajmniej narodowościowo, etnicznie jednolita – akcja toczy się cały czas na kresach wśród Kozaków, Tatarów, Ormian, na dzikich polach i szerokich stepach. Polska Sienkiewiczowska to polskie imperium różnonarodowościowe; to raczej barwna koronacja króla angielskiego z obrzędami szkockimi i turbanami radżów hinduskich, niż jednolity narodowy zlot gimnastycznej organizacji „Sokół” w Pradze czeskiej.

Sienkiewicz nie był nacjonalistą polskim w tym pojęciu, które się zrodziło z narodowościowej polityki Napoleona III, a uzyskało swój zenit w tezach Prezydenta Wilsona w okresie wersalskim, Sienkiewicz był raczej imperialistą polskim. Jego Polska musiała mieć obok biskupów katolickich – biskupów unickich i prawosławnych, miała mułłów i Ormian obok Mazurów, Żmudzinów i Kozaków. Żydów Sienkiewicz nie kochał, lecz Żydami się nie zajmował, antyżydowskich nowel nie pisał.

#konserwatyzm #nacjonalizm

Nie wiem czy też nie możecie spać myśląc czym różni się konserwatysta od kontrrewolucjonisty, ale zdaje się, że znalazłem odpowiedź w książce Moment Tukidydesa autorstwa Jana Tokarskiego, którą zresztą szczerze polecam. Dlaczego to ważne? Ano często słyszę, że zwolennicy prawicy zamiennie przyjmują te określenia dla samego siebie nie znając implikacji jakie one za sobą niosą. Ba, jestem przekonany, że często spory, które prowadzimy na naszym wspaniałym portalu, wynikają z poniżej wyjaśnianej różnicy.
Proszę, oto wyjaśnienie na dwóch zdjeciach z moimi zaznaczeniami.
#momenttukidydesa #filozofia #politologia #nocna #konserwatyzm #kontrrewolucja #uczsiezlurkerem #memrys

Konserwatysta koniunkturalista - dla mnie najbardziej obrzydliwy typ człowieka w życiu publicznym. Ktoś kto zgrywa konserwatystę na pokaz, poucza innych o moralności, a sam nie stosuje się do swoich zasad.
Przyklady:
Jacek Kurski, który wziął rozwód kościelny z żoną (tzw. unieważnienie małżeństwa dla zmylenia przeciwnika), zgrywa wielkiego katolika a jest polskim Goebellsen odpowiedzialnym za najbardziej obrzydliwą propagandę: odczłowieczanie przeciwników politycznych i wszystkich innych, którzy nie zgadzają się z ***.

Najwyzszi hierarchowie kościelni którzy mu to załatwili, a nie mają wstydu krzyczeć z ambony do Polaków o tym jaka rodzina ważna i boskie prawa.

Robert Bąkiewicz który dopieprza się do homoseksualistów, krzyczy, że bez rodzin Polska wyginie a sam jest po rozwodzie

Dawajcie swoje typy.
#konserwatyzm #polityka #Hipokryzja

#1z10 to jednak najfajniejszy teleturniej ever. Najbardziej lubię jak biorą w nim udział monarchiści. Pojawia się w nim ich widoczna nadreprezentacja w relacji do ich ilości w społeczeństwie. Są bardzo mocno #heheszki, mimo pozornej elegancji, a przy tym przygotowani z historii, herbów i relacji w dynastiach panujących. Średnio im idzie z chemią i fizyką, a zupełnie wykładają się na sporcie, no chyba, że są to konie (oczywistość) i strzelectwo (wiadomo, dostęp do broni oraz doły z wapnem dla demokratów i czerwonych). W jednym z odcinków, który ostatnio oglądałem, jeden z nich przedstawił swoje zainteresowania:
a) restauracja dynastii Romanowów
b) kryształy czasu
c) bałkański turbofolk
Wspaniale, co nie? I pomyśleć, że taki dżentelmen bierze udział w jednym odcinku z babą, która udziela takich odpowiedzi:
- Stolica Białorusi?
- Łotwa
- Najbliższa Ziemi gwiazda?
- ... <cisza> przerwana dźwiękiem "biiiiiiiib" #truestory
--------------------------
#memrys #jedenzdziesieciu #konserwatyzm #monarchia

#powiedzenia #tolerancja #konserwatyzm #chesterton #myslkonserwatywna

Uwaga: po obejrzeniu parunastu minut trzeba się zalogować.

Manipulacje, ataki, kłamstwa, wyzwiska… To codzienność, z którą muszą zmagać się pracownicy Ordo Iuris. Lewicowo-liberalne środowiska nie zwracają uwagi na wartości, sukcesy i dobro, które przynosi ich działalność. Prawdę o Instytucie pokazuje rzetelne i niezależne medium – PCh24TV.

Czy to religijni fundamentaliści? Czy w Ordo Iuris pracują sami mężczyźni? Czy chcą zniszczyć prawa kobiet? Jakie są ich źródła finansowania? Czy ktokolwiek popiera pracę Instytutu? Kto jest beneficjentem działań Ordo Iuris? Poznaj odpowiedzi na te pytania, oglądając nasz film!
https://pch24.tv/ordo-iuris-film/?ka=008272
#ordoluris #konserwatyzm #4konserwy

Wolność akademicka ma kłopoty w Ameryce, Wielkiej Brytanii i Kanadzie, jak wynika z nowego badania, które przeprowadziłem na ten temat – poinformował Eric Kaufmann. Badanie dowodzi dyskryminowania konserwatystów na uniwersytetach.
https://medianarodowe.com/2021/03/12/konserwatysci-dyskryminowani-na-uniwersytetach-naukowiec-przedstawil-badania/
#swiat #polityka #nauka #uniwersytet #konserwatyzm

Sprawę żydowską porównać można ze znaczeniem kobiety w życiu człowieka. Oto pisałem w jednym z poprzednich rozdziałów, że biografie męża stanu są wadliwe, niepełne, kalekie, gdy się w nich nie uwzględnia kobiet jego życia, gdy się z nich eliminuje pierwiastek erotyczno-intymny. A jednak wielu biografów z braku materiału czy też przez wstydliwość opuszcza ten drażliwy temat. Podobnie jest z kwestią żydowską. Studiując w szkołach średnich historię, nie zdajemy sobie sprawy, że kwestia żydowska była tak samo aktualna za Karola Wielkiego czy za Zygmunta I, jak jest obecnie czy też jak była w XIX wieku.

Oczywisty fakt, że Żydzi stanowią naród odrębny od innych, jest dotychczas negowany. Oczywisty fakt, że to nie Jehowa rozpylił Żydów na całym globie ziemskim, lecz oni sami się rozeszli w diasporze, nie jest w nauce z należytą powagą podkreślony. Oczywisty jest również fakt, że Żydzi nie chcą mieszkać zwarcie i terytorialnie, albowiem w piramidzie społecznej zajmować chcą wyższe piętra: Żydzi nie chcą być ani małymi rolnikami, ani robotnikami fizycznie pracującymi, Żydzi wszędzie okazują większe ambicje i większe zdolności, w piramidzie społecznej zajmują piętra od rzemieślnika w górę. Jak wojsko złożone z samych oficerów musiałoby się rozejść po wielu innych armiach, aby znaleźć odpowiednie dla tych oficerów zatrudnienie, tak samo Żydzi musieli się rozejść po całym świecie, gdyż chcą zajmować wyłącznie bardziej lukratywne stanowiska. Dlaczego w każdym mieście na świecie mieszka ograniczona liczba Żydów? Albowiem w każdym mieście znajduje się tylko ograniczona liczba tych sposobów zarobkowania, do których popychają Żydów ich zdolności, ich instynkt narodowy.

Żydzi polscy, litewscy, ukraińscy, palestyńscy stanowią oazy Żydów wyjątkowych. Tutaj są właśnie miasta o większości żydowskiej, tutaj naród żydowski zbliża się do typu normalnego narodu, posiada swoje klasy niższe. Żydem normalnym nie jest bynajmniej Żyd narodowy wyznania mojżeszowego, żyjący wśród innych Żydów i obserwujący swą odrębność narodową. Żydem normalnym, Żydem typowym, nomadą żydowskiego geniuszu jest Żyd zasymilowany, tkwiący w jakimś innym społeczeństwie, Żyd będący jednocześnie Francuzem, Anglikiem czy Niemcem. Geniusz żydowski nie objawia się bynajmniej w Herzlach, Nachumach Sokołowach czy Żabotyńskich, jednym słowem w wodzach odrębności żydowskiej, lecz w takich ludziach, których rzekomo tylko pochodzenie łączyło z żydostwem, którzy do swojej żydowskości nie mieli żadnego sentymentu, a czasami nawet niechęć i pogardę, w takich ludziach jak Heine, Marks, Disraeli lub Tuwim, w ludziach całkiem zasymilowanych. Przed Chrystusem jeszcze na Krymie, na cmentarzach greckich, były nagrobki żydowskie z napisami nie hebrajskimi, lecz greckimi. Na cmentarzach rzymskich nagrobki żydowskie miały napisy znowuż nie hebrajskie, lecz łacińskie. Żydzi przejmowali zawsze języki, wiarę, obyczaje narodów, wśród których żyli, ale oto narody te umierały, a Żydzi istnieją ciągle. Wspaniały, prawdziwie wybrany naród – asymiluje się świetnie i nie asymiluje się nigdy. Niemiec, Polak, Francuz, przeniesiony do innego kraju, w drugim, trzecim pokoleniu traci swoje narodowe cechy, staje się obywatelem tego kraju, w którym mieszka, i nawet wyglądem fizycznym upodabnia się do ludności, wśród której przebywa. Żyd zawsze pozostaje Żydem. Cóż bardziej niemieckiego niż Lorelei Heinego? Gdy ją napisał, twierdzono, że to jakaś autentyczna niemiecka klechda. A jednak jakże żydowski jest Heine. Geniusz żydowski polega na uzyskiwaniu obcej narodowości bez tracenia swojej.

Analogicznie do rozpylenia się w diasporze Żydzi byli rozpyleni wśród partii polskich. W roku 1899 członek Ligi Narodowej, człowiek pochodzenia żydowskiego, żąda ujawnienia tej organizacji. We wszystkich trzech poważnych kierunkach myśli politycznej w zaborze rosyjskim, wśród konserwatystów, narodowców i socjalistów, biorą wybitny udział Żydzi. Najwięcej ich jest wśród socjalistów, zwłaszcza w sferach kierowniczych. Gdy w 1906 roku PPS usuwa Piłsudskiego, to do nowego CKR (Centralnego Komitetu Robotniczego) wchodzą: Kon, Lewinson, Horwitz, Sachs, Szapiro, a z Polaków tylko jeden: Marian Bielecki.

Ale zasada rozpylenia się Żydów działa nadal. Większość Żydów jest w socjaldemokracji, przeważają wśród PPS-Lewicy, ale pewna liczba wchodzi także do Frakcji Rewolucyjnej Piłsudskiego.

Obok więc stosunku zewnętrznego do Żydów, stosunku do proletariatu żydowskiego w całości, do Bundu i innych partii robotniczych żydowskich, do sekcji żydowskiej PPS wreszcie, Piłsudski miał do czynienia z wewnętrznym problemem żydowskim, ze stosunkiem do swoich towarzyszy pochodzenia żydowskiego. Żydów było w PPS więcej niż we Frakcji Rewolucyjnej, we Frakcji więcej niż w Związku Walki Czynnej i Legionach. Liczba Żydów koło Piłsudskiego stale topnieje! Oddziaływają na to trzy okoliczności: 1) polityka Piłsudskiego z biegiem lat coraz bardziej ujaskrawia swój patriotyzm, 2) Żydzi coraz bardziej posuwają się ku kierunkom narodowym żydowskim i wyodrębnieniu sprawy żydowskiej, co jest w tym okresie zjawiskiem nie tylko polskim, lecz ogólnoeuropejskim, 3) Żydzi lubią reklamować osobistości, którymi po cichu kierują. Piłsudski nie dopuszczał nikogo do kierowania sobą.

Stanisław Cat-Mackiewicz

Jest to fragment książki “Klucz do Piłsudskiego”,
#konserwatyzm #polityka #tradycja #socjalizm #zydzi #imigranci

#konserwatyzm #galicja #ciekawostki #statystyka #postep

Dla fanów muzyki szarpanej i nie tylko mam dwa ciekawe artykuły, odkopane z czeluści internetu (jeden praktycznie z prehistorii) o Maksie Cavalera - brazylijskim wokaliście, gitarzyście, frontmanie zespołów: Sepultura, Soufly, Cavalera Conspiracy. Polecam przeczytać i zapoznać się z postacią także w innych źródłach. Temat moim zdaniem interesujący zwłaszcza dla osób, które uważają, że muzyka metalowa kłóci się z wiarą w Boga i traktuje tylko o Jego przeciwnościach.
http://frondalux.pl/max-cavalera-anarchokonserwatysta-w-dredach/
https://polityko.com/1999/11/30/max-cavalera-ucze-dzieci-brzydkich-slow/

BONUS:
https://youtu.be/yvcOse5Xyok
Album zespołu Sepultura - Roots. Jedno z najpopularniejszych i najbardziej znanych wydawnictw do posłuchania na kanale Metal Archives - który to również polecam.
#muzyka #metal #zainteresowania #konserwatyzm

#prawo #konserwatyzm #rownouprawnienie #szarpankizzyciem
https://www.youtube.com/watch?v=RzIUXIU5M5w

#sjw #postmodernizm #konserwatyzm
https://www.youtube.com/watch?v=3Jx_tyKak80

http://www.konserwatyzm.pl/ja-tez-nosilem-mieczyk-chrobrego-wywiad-z-gen-wojciechem-jaruzelskim-2009/
------------------------------
Ponowna publikacja całości wywiadu miała miejsce po niedawnym wywiadzie Adama Wielomskiego u Moniki Jaruzelskiej. Niezależnie od oceny Jaruzelskiego to chyba najciekawszy wywiad, jaki przeprowadzono ze "Spawaczem".
#historia #ciekawostkihistoryczne #jaruzelski #konserwatyzm #wielomski #polityka #komunizm

#marksizm #jordanpeterson #konserwatyzm