https://nczas.com/2021/05/06/nadciaga-koniec-prywatnosci-unia-europejska-zapragnela-kontrolowac-kazda-korespondencje-cyfrowa/
#cenzura #uniaeuropejska #prawo #inwigilacja

Konferencja proszącą prelegenta, by usunął slajdy krytykujące Google i Facebooka. W wątku opublikowane slajdy, które przestraszyły organizatorów.

Wątek: https://twitter.com/randfish/status/1389279726305353730

Znalezione tu: https://twitter.com/Zaufana3Strona/status/1389832030364618753
#google #facebook #media #cenzura #inwigilacja #internet

„Ministerstwo facebookowej prawdy” czy też wykrywanie „fałszywych” treści publikowanych w serwisie stało się w ostatnim czasie priorytetem dla systemu, który współpracuje z mediami społecznościowymi. Mark Zuckerberg postarał się, aby ponad 50 zewnętrznych partnerów na całym świecie weryfikowało informacje. W Polsce tę „zaszczytną” rolę otrzymało stowarzyszenie Demagog. Pozostaje tylko pytanie: czy można wierzyć w rzetelność wykonywanej pracy ludzi, których finansuje George Soros (za pośrednictwem Fundacji Batorego) i rząd Morawieckiego (275,6 tys. zł z pieniędzy podatników za pośrednictwem agencji powołanej przez PiS).
https://wolnemedia.net/demagog-ministerstwo-facebookowej-prawdy/
#cenzura #facebook #demagog

Dochodzenie w sprawie Räsänen trwa od czerwca 2019 r., kiedy to skomentowała finansowanie organizacji LGBT przez wspólnotę luterańską. Wpis opatrzyła zdjęciem Pisma Świętego otwartego na fragmencie Listu do Rzymian: „Dlatego wydał ich Bóg poprzez pożądania ich serc na łup nieczystości, tak iż dopuszczali się bezczeszczenia własnych ciał. Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie” (1 Rz, 24-27).
https://pch24.pl/homocenzura-w-natarciu-finskiej-parlamentarzystce-groza-2-lata-wiezienia-za-cytowanie-biblii/
#cenzura #lgbt #lewactwo #homocenzura

https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1091518668024540

--- początek wpisu StopACTA2 ---

Byliście kiedyś w Chinach? Nie? No to zaraz będziecie mieli Chiny u siebie.

Niemalże równo 2 lata od przyjęcia dyrektywy #ACTA2 Parlament Europejski przyjmuje ostatecznie rozporządzenie w sprawie zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym #TERREG.
Niemałym skandalem jest fakt, że rozporządzenie przyjęto BEZ GŁOSOWANIA posłów do Parlamentu Europejskiego, co – jak się okazuje – umożliwiły procedury przewidziane dla drugiego czytania.
Nie mylicie się Państwo – obywatele UE pozbawieni zostali możliwości sprawdzenia, czy posłowie do Parlamentu Europejskiego – jedyny demokratycznie wybrany organ UE – zaakceptowaliby to zamordystyczne prawo.
Tak groźna, godząca w nasze podstawowe prawa i wolności obywatelskie regulacja, nakładające na serwisy internetowe godzinny deadline na usuwanie treści, zmuszająca platformy do korzystania z mechanizmów filtrowania contentu i w istocie upoważniająca organy państwowe do stosowania cenzury, przyjęta została przez parlament superpaństwa z pogwałceniem wszelkich podstawowych zasad demokracji.
Welcome to the New Europe!
https://edri.org/our-work/european-parliament-confirms-new-online-censorship-powers/

--- koniec wpisu StopACTA2 ---
#cenzura #terreg #internet #uniaeuropejska #prawo #totalitaryzm

Wykop bez wątpienia ma pozycję dominującą wśród polskich serwisów społecznościowych, ale nie jest mu to dane na zawsze. Administracja serwisu prawdopodobnie zdaje sobie z tego sprawę, o czym mogą świadczyć podejmowane działania. Z całą stanowczością walczą z konkurencją kasując odnośniki do innych serwisów. Parę dni temu przekonał się o tym użytkownik @kulass, który dodał znalezisko do wpisu z Lurkera. Znalezisko zostało usunięte a autor dostał bana. Znalezisko nie łamało regulaminu zwłaszcza w kontekście definicji spamu przygotowanej przez moderację Wykopu:

Treści reklamowe, spam
Jak rozumiemy to zgłoszenie?
- publikowanie materiałów o charakterze reklamowym w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, w tym również linki do aukcji internetowych, reflinki, celowe nabijanie kliknięć/punktów/pieniędzy, sprzedaż kodów mających na celu zachęcenie do skorzystania z danej usługi;
- sprzedaż materiałów i produktów niezgodnych z prawem, w tym: oferowanie zakupu broni, substancji odurzających, leków, alkoholu, wyrobów tytoniowych, a także usług seksualnych;
- publikowanie odnośników do stron podszywających się pod inne podmioty;
- publikowanie odnośników do stron oferujących fałszywe lub nieistniejące usługi;
- publikowanie odnośników do stron wyłudzających dane użytkowników,
- publikowanie odnośników do stron zawierających treści wprowadzające w błąd, fałszywe strony docelowe (w tym również okna otwierane w tle, clickjacking itp)​.

Czy to oznacza, że Wykop traci na popularności a administracja nie chce, żeby inni użytkownicy dowiedzieli się o alternatywnych rodzimych serwisach społecznościowych żeby temu przeciwdziałać? Warto zauważyć, że linki do zagranicznych serwisów społecznościowych nie spotykają się z taką nerwową reakcją.

Skasowane znalezisko: https://www.wykop.pl/link/6077665/coco-chanel-byla-nazistowska-agentka-szpiegujaca-dla-trzeciej-rzeszy/

Kopia w google cache: https://tinyurl.com/8w2u7dcv

Wpis na Lurker: https://lurker.land/post/WbiMd6wXE

Profil autora: https://www.wykop.pl/ludzie/kulass/
#lurker #wykop #hejto #serwisyspolecznosciowe #bekazsasiada #cenzura #afera

Implementacja ACTA2 w polsce już tuż tuż (został:
https://businessinsider.com.pl/media/internet/acta-2-co-sie-dzieje-z-dyrektywa-o-prawie-autorskim/b6e65fn

Artykuł z lutego, ale wciąż aktualny, bo do 7 czerwca 2021 r. ACTA2 ma być wdrożone w krajach UE, w tym w Polsce: https://www.notion.so/DSM-Directive-Implementation-Tracker-361cfae48e814440b353b32692bba879
#acta2 #stopacta2 #cenzura #internet #prawo

Z wielkim bólem trzeba podkreślić, że w Polsce zwalczana jest debata publiczna na temat metod radzenia sobie z pandemią. Ofiarą tej cenzury są m.in. lekarze, którzy kwestionują – powołując się na swoje doświadczenie zawodowe i przysięgę Hipokratesa – niektóre aktualne protokoły medyczne oraz aktualną organizację służby zdrowia, m.in. zamykanie przychodni i szpitali oraz niewykorzystywanie tradycyjnych, sprawdzonych metod leczenia wirusowych zakażeń układu oddechowego. Lekarzom takim „zamyka się usta” przy pomocy postępowań wszczynanych przez izby lekarskie.
https://wolnemedia.net/przysiega-hipokratesa-i-casus-niezaleznej-lekarki-martynowskiej/
#polityka #zdrowie #izbalekarska #cenzura

Wpis StopACTA2: https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1089138814929192

EDIT: Głosowanie jednak 29 kwietnia:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/OJQ-9-2021-04-29_EN.html#TF20

--- kopia wpisu ----

📣 #StopACTA2 wzywa Internet do działania! Ty również możesz przyczynić się do zatrzymania cenzury – jeszcze nie jest za późno!
Na samym dole tego postu udostępniamy link do gotowej wiadomości i adresy mailowe polityków!
Takie mamy czasy, że zagrożenie cenzurą czai się dosłownie na każdym kroku. Pod przykrywką ochrony naszego bezpieczeństwa (a jakże!) procedowane są bardzo niebezpieczne regulacje, które w bardzo dużym stopniu – jeśli wejdą w życie – ograniczą ostatnie wolne medium, jakim jest Internet.
Kontrowersyjne przepisy, będące zagrożeniem zarówno dla wolności słowa, jak i naszych podstawowych praw i swobód obywatelskich są obecnie opracowywane jednocześnie na poziomie instytucji europejskich, jak i przez Parlament Rzeczypospolitej Polskiej.
Ruch StopACTA2 działa na dwóch frontach:
W dniu dzisiejszym wysłaliśmy dwa ważne komunikaty do polskich oraz europejskich polityków:
1. 🇪🇺 List do posłów do Parlament Europejski z prośbą o ODRZUCENIE rozporządzenia w sprawie zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym #TERREG w głosowaniu, które zaplanowane jest w PE na środę, 28 kwietnia.
TREŚĆ LISTU:
🟢 http://tiny.cc/StopACTA2_TERREG
2. 🇵🇱 List otwarty do senatorów Senat Rzeczypospolitej Polskiej z apelem o nieudzielanie poparcia dla projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, który został uchwalony przez posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 20 kwietnia br.
TREŚĆ LISTU:
🟢 http://tiny.cc/StopACTA2_Senat
Wy również możecie pomóc! Skorzystajcie z szablonu, który udostępniamy w poniższym linku. Skopiujcie dokładnie treść wiadomości, którą przygotowaliśmy i wyślijcie ją do wszystkich europosłów.
📧 Szablon do wykorzystania wraz z adresami mailowymi (pod treścią wiadomości): http://tiny.cc/TERREG_List_adresy
Nie zapomnijcie się podpisać! 🙂
⚠ Wszystkie adresy mailowe do europosłów podane są na samym dole (pod treścią wiadomości)!


--- koniec kopii wpisu ---
#StopACTA2 #terreg #cenzura #internet #polityka

https://www.youtube.com/watch?v=3l6praw8JUg

może powinni zacząć promować alternatywy:
- bitchute
- odysee
- rumble
- dailymotion
- dtube
- cda
- …

lub nawet stworzyć własną (bazując na peertube np.)
#youtube #cenzura

https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1088582751651465

--- wpis StopACTA2 ---

Brawo Internauci oraz #StopACTA2 To już czwarty poseł (po Dobromirze Sośnierzu, Katarzynie Kotuli i Jarosławie Sachajko), który zmienia głos w głosowaniu w sprawie przyjęcia projektu ustawy o zmianę ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.
Dariusz Joński w swoim oficjalnym piśmie do Marszałek Sejmu Elżbieta Witek przyznaje, że w dniu 20.04.2021 OMYŁKOWO zagłosował "za" przyjęciem ustawy cenzurującej Internet zaproponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość / Zjednoczona Prawica.

Do pomyłki przyznał się również Jarosław Sachajko w swoim publicznym wpisie na swojej facebookowej stronie:
https://www.facebook.com/jsachajko/posts/4131731130198900

Naszych followersów chcielibyśmy poinformować, że złożenie takiego oświadczenia skutkuje jedynie umieszczeniem sprostowania na stronie Sejmu, ale nie ma absolutnie żadnego wpływu na wynik głosowania.

Ustawa przeszła już przez Sejm, a nikt nie zgłaszał wniosku formalnego o reasumpcję głosowania. Tym niemniej, im więcej posłów publicznie przyzna się do pomyłki, tym większa presja na odrzucenie ustawy przez Senat i większa presja na posłów, by uważali przy głosowaniu nad odrzuceniem weta Senatu.

Nasza grupa planuje kolejne, bardziej formalne kroki, mające na celu wpłynięcia na senatorów w taki sposób, aby projekt ten nie uzyskał poparcia w toku prac legislacyjnych prowadzonych przez Senat RP.

Posłom natomiast będziemy oczywiście patrzeć na ręce jeszcze uważniej!


--- koniec wpisu StopACTA2 ---

Dobomir Sośnierz (Konfederacja) przyznaje się do pomyłki:
https://lurker.land/post/prmRDvJJj
Katarzyna Kotula (Lewica) przyznaje się do pomyłki:
https://lurker.land/post/XRXhQzd_4

Ustawa: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=867
Głosowanie: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=28&NrGlosowania=88
#internet #cenzura #polityka

https://wirtualnemedia.pl/m/artykul/adam-hofman-agencja-r4s-kontra-gazeta-wyborcza-oko-press
#media #cenzura #r4s #hofman

Projekt nowej ustawy cenzury internetowej w Kanadzie wprowadza zakaz „mowy nienawiści”, w tym używania „krzywdzącego” języka wobec polityków. Przestrzeganie nakazów usuwania mowy nienawiści będzie nadzorowane przez nowo utworzony organ regulacyjny. Odmowa cenzurowania treści może skutkować karami finansowymi. Minister wyjaśnił, że „ostatecznie” celem ściślejszej kontroli internetu „jest stworzenie bezpieczniejszego środowiska dla wszystkich ludzi online, a nie tylko dla garstki”. Minister uznał obecną wolność internetu za „koszmar”, zmuszający niektórych do „wycofania się z debaty publicznej”.
https://wolnemedia.net/po-co-nam-wolnosc-slowa-to-przeciez-koszmar/
#cenzura #polityka

https://twitter.com/KotulaKat/status/1385274238886625287

https://twitter.com/KotulaKat/status/1385265484078194688

Poprzedni wpis na temat głosowania: https://lurker.land/post/_lrwkiyAs

Ustawa: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=867
Głosowanie: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=28&NrGlosowania=88
#polityka #cenzura #internet

Kolejny profil może zostać usunięty z facebooka
#facebook #cenzura

Źródło: https://www.facebook.com/dobromir.sosnierz/posts/2157917434506794

Kopia wpisu:
---- początek wpisu Sośnierza ----

Na portalu Wykop (za StopACTA2), zostałem właśnie przykładnie napiętnowany w sprawie wczorajszego głosowania nad zmianami w prawie karnym. W dużej mierze słusznie, bo jest to wyjątkowo niefortunna pomyłka — ale jednak POMYŁKA.
Jak widać na załączonym obrazku, zdążyłem się na temat tej ustawy krytycznie wypowiedzieć z mównicy, co stanowi ważny dowód obrony. Ale z drugiej strony wiem, że wiele razy zżymałem się nad posłami KO notorycznie mylącymi się w ważnych głosowaniach — więc zasługuję na słowa krytyki za tę niezręczność.
Druga ważna poszlaka, która powinna jednak obudzić wątpliwości co do tego, czy to moje głosowanie było aby na pewno celowe, to fakt, że cała Konfederacja głosowała PRZECIWKO. Oczywiście nie jest to rozumowanie niezawodne, bo zdarza się, że głosuję inaczej niż koledzy (np. w sprawie młodzieżowych rad miasta tylko ja i JKM głosowaliśmy przeciwko — ale zrobiliśmy to w pełni świadomie, nie zgadzając się z entuzjastami tego pomysłu, do których należał np. kol. Dziambor). Ale jeśli ktoś trochę zna moje poglądy, moje wypowiedzi i moją działalność, to raczej wie, że akurat w takiej sprawie z całą pewnością nie wyłamywałbym się celowo ze słusznie krytycznej linii Konfederacji.
A o co chodzi ? Ano o ustawę zmieniającą kodeks karny w ten sposób, że już samo samodzielne zapoznawanie się z dostępnymi skądinąd materiałami zawierającymi korepetycje z terroryzmu, będzie teraz stanowić przestępstwo. Art. 255a § 2 brzmiał dotychczas tak:
„Tej samej karze podlega, kto w celu popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym uczestniczy w szkoleniu mogącym umożliwić popełnienie takiego przestępstwa”
Teraz dopisano na końcu:
„... lub samodzielnie zapoznaje się z treściami, o których mowa w § 1.”
Wrzucenie tej regulacji w czasie pandemii świadczy chyba o tym, że rząd naprawdę wierzy, iż nie tylko uczniowie, ale i terroryści stosują się do rządowych obostrzeń i szkolą się teraz zdalnie. 😉
Przepis idzie oczywiście za daleko, bo operuje prewencją, a więc tworzy przestępstwo bez poszkodowanych — samo tylko zapoznawanie się z czymś nie wyrządza jeszcze żadnej szkody i ja z zasady jestem przeciwny takim przepisom. Problem w tym, że nie bardzo wiadomo, co ten paragraf w zmienionej postaci tak naprawdę penalizuje, bo ciągle zawiera on warunek celu: „kto W CELU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA O CHARAKTERZE TERRORYSTYCZNYM…” Z tego wynika, że samo tylko czytanie, jak zrobić bombę, bez zamiaru zrobienia z niej terrorystycznego użytku, nie powinno być karane. Z drugiej jednak strony, powstaje pytanie, po co w takim razie ustawodawca ten przepis zmienia, skoro przygotowanie się do zamachu jest karane już obecnie (art. 140 § 3). Przy inerpretacji prawa obowiązuje założenie racjonalności prawodawcy — a więc przyjmujemy, że jeśli ustawodawca coś dopisuje do istniejącego przepisu, to chce coś zmienić, a nie tylko spowodować, żeby przepisy złapały rytm sylabotoniczny. Skoro więc ustawodawca chciał coś zmienić — to mianowicie co ? Czy istnieje jakiś stan faktyczny, w którym nowe przepisy będą pozwalały na ukaranie kogoś, a dotychczasowe — nie pozwalały ? Skoro ustawodawca uznał za potrzebne dopisanie „samodzielnego zapoznawania się”, to chyba tylko dlatego, że od tego momentu nie trzeba już udowodnić, że owo „zapoznawanie się” było elementem przygotowania do przestępstwa. Inaczej ten przepis byłby zbędny — a przecież przyjmujemy, że ustawodawca nie dopisuje przepisów zbędnych. Jednak, z drugiej strony, w przepisie pozostaje cel „popełnienia przestępstwa o charakterze…” — więc tak naprawdę, nie wiadomo, jak to interpretować.
Druga zmiana, która budzi emocje pozwala w ramach postępowania sądowego zablokować dostęp do treści, które służyły do popełnienia przestępstwa. A więc, jeśli ktoś zostanie oskarżony o zdalne szkolenie terrorystów, to strona zawierająca to szkolenie, będzie mogła być zablokowana lub usunięta w toku postępowania. No i znowu — samo istnienie jakiejś treści w internecie stanowi przestępstwo bez poszkodowanych, więc z zasady jestem przeciwko i nie miałem zamiaru popierać tej ustawy.
Natomiast dla równowagi trzeba też powiedzieć, że wywody Jacka Sierpińskiego, na które powołuje się strona StopACTA2.Poland idą zdecydowanie za daleko. Nie jestem zwolennikiem koloryzowania przekazu tylko po to, żeby bardziej „zwrócić uwagę na zagrożenie” — a niestety p. Jacek po raz kolejny to robi. Już w sprawie ACTA2 zwracałem uwagę, że twierdzenia dotyczące „podatku od hiperłączy” stanowią nadinterpretację (a były inne ważne powody, że ACTA2 krytykować). Tutaj jest podobnie. Sugerowanie, że na podstawie tej ustawy będą blokowane strony „Strajku Przedsiębiorców” jest niemądre. Bo żeby tak było, najpierw „Strajk Przedsiębiorców” musiałby zostać oskarżony o działalność terrorystyczną, a przepisy dotyczące definicji działalności terrorystycznej się przecież nie zmieniają. Skoro więc nikt nigdy nie próbował interpretować prawa w ten sposób, że demonstracje uliczne stanowią akt terroryzmu, to nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że takie niebezpieczeństwo jest w tym momencie większe. Podobnie p. Sierpiński galopuje w swojej interpretacji poza horyzont absurdu, sugerując, że na tej podstawie będą blokowane sklepy z koszulkami z gandzią. Znowu — najpierw sprzedawca musiałby zostać oskarżony o wyliczone dokładnie przestępstwa zdefiniowane w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, a dopiero później, w toku toczącego się postępowania, mógłby paść wniosek o zablokowanie strony. Jednak przepisy dotyczące ścigania narkomanii nie zmieniły się w tej ustawie, więc takie niebezpieczeństwo jest dokładnie takie samo jak do tej pory. Czujność jest dobrą rzeczą, ale wszczynanie alarmu na wyrost kończy się tylko osłabieniem czujności w długiej perspektywie.
Na wyrost jest też twierdzenie, że ustawa o mały włos nie została utrącona i tylko pomyłkowe głosy opozycji uratowały ją od upadku. Otóż nie do końca. Żeby istniała matematyczna możliwość przegłosowania 227 posłów PiS w tym głosowaniu, to PRZECIWKO musieliby zagłosować nie tylko wszyscy (15 sztuk) z opozycji, którzy (prawdopodobnie omyłkowo) zagłosowali ZA, ale też 2 posłów niezrzeszonych, którzy się wstrzymali. Z czego jeden to były poseł PiS Lech Kołakowski, który niezmiernie rzadko głosuje przeciw rządowym projektom i raczej nie miał takiego zamiaru. Zresztą te 5 głosów przeciwko ustawie ze strony posłów PiS, to raczej też seria pomyłek, sądząc z nazwisk tych, którzy się tutaj wyłamali. Bo to raczej nie są buntownicy, po których bym się tego spodziewał. Więc gdybanie na zasadzie „gdyby nikt z opozycji się nie pomylił, a jednocześnie wszyscy z PiS i tak by się pomylili…” — można włożyć między bajki. Ustawa przeszła 242:210 przy 2 wstrzymujących i 5 nieobecnych. Bywało dużo bliżej.
A techniczne wyjaśnienie tej pomyłki jest proste. Do ustawy zgłoszono szereg słusznych poprawek, które popieraliśmy. Więc po długim ciągu głosowań na TAK, wypadało jedno na NIE dotyczące całej ustawy (patrz obrazek w komentarzu) — i ja po prostu nacisnąłem zielony przycisk o jeden raz za dużo. Zorientowałem się od razu, ale niestety głosowanie na tabletach sejmowych ma tę wadę, że głosowania nie da się już cofnąć ani zmienić — inaczej niż na sali plenarnej, gdzie można zmienić głos aż do zakończenia głosowania. Jeszcze w trakcie głosowania poprosiłem asystentkę o przygotowanie oświadczenia o pomyłce — dlatego to asystentka sprostowała tę pomyłkę jako pierwsza w moim imieniu pod którymś z komentarzy.
Oczywiście błąd jest błędem — i za tę pomyłkę przepraszam.
Ale jednak trochę szkoda, że StopACTA2, które zna moją działalność i zna mój numer nie zaczęło jednak od telefonu do mnie, zanim zrobiło aferę, w której wykrewało mnie na karierowicza, który cynicznie grzał się blasku protestów przeciw ACTA, a teraz „jest już jedną nogą w PiS-ie”, jak to ujął jeden z komentujących na Wypoku.
No nie, do PiS-u jest mi wciąż niewiarygodnie daleko. Żadnej formy prewencji nie popieram i popierał nie będę. A za parę dni na stronie Sejmu będzie pewnie widoczne moje oświadczenie o pomyłce w głosowaniu.
Z drugiej strony mamy też do czynienia z licznymi komentarzami na wyrost. Interpretacja ustawy przedstawiona przez p. Sierpińskiego idzie zdecydowanie za daleko i oczywiście przepi
Wpis StopACTA2:
https://www.facebook.com/StopAC…/posts/1086468558529551...
Znalezisko na Wypoku:
https://www.wykop.pl/link/6069309/comment/90879629/
Ustawa, o której mowa:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=867
No i to przeklęte głosowanie:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=28&NrGlosowania=88

---- koniec wpisu Sośnierza ----
#cenzura #internet #konferderacja #stopacta2

StopACTA2 rozlicza posłów, którzy wspierają dykaturę! 20.04.2021 Katarzyna Kotula z Lewicy zagłosowała za ustawą cenzurującą Internet rodem z Białorusi:

---- wpis StopACTA2 ----

Posłowie Lewica głosują ramię w ramię z PiS, wprowadzając totalitarne ustawy i cenzurując Internet!

Katarzyna Kotula posłanka na Sejm RP z ramienia Lewica głosowała ramię ramię z Prawo i Sprawiedliwość przyczyniając się do uchwalenia przez Sejm ustawy, która pozwoli funkcjonariuszom władzy na blokowanie dostępu do określonych zasobów internetowych i to nawet zanim sąd stwierdzi, że zostało popełnione jakiekolwiek przestępstwo.

⚠ Kotula poparła cenzurę Internetu!

Najsmutniejsze jest to, że ustawę można było odrzucić. Opozycja pomogła Zjednoczonej Prawicy.

Dobromir Sośnierz w dniu wczorajszym przyznał się do omyłkowego zagłosowania za ustawą i jego biuro uruchomiło już procedurę zmiany głosu (poseł jest zdecydowanym przeciwnikiem totalitarnego przepisu).

Czy posłanka Kotula również posypie głowę popiołem? Jeżeli nie zamierza tego zrobić, to my nie damy zapomnieć ludziom o tym, za jakim syfem zagłosowała i będzie grillowana przez nas regularnie, aż do 2023 roku.

Dopóki Kotula nie przeprosi i nie wyjaśni motywu swojego działania, będziemy powtarzać na każdym kroku, że na Katarzynę Kotulę się NIE GŁOSUJE!

---- koniec wpisu StopACTA2 ----

Źródło: https://www.facebook.com/StopACTA2.Poland/posts/1087153765127697

Miejsca, gdzie można złożyć podziękowania:
https://www.facebook.com/KotulaKatarzyna/
https://twitter.com/KotulaKat
https://www.instagram.com/kotula_katarzyna/


EDIT:
Ustawa: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=867
Głosowanie: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=28&NrGlosowania=88
#polityka #bekazlewactwa #cenzura #internet

Bardzo ciekawa rozmowa James'a Corbett'a z prof. Crispinem Millerem na temat cenzurowania krytycznych głosów w świecie akademickim. Profesor ma zarzucane forsowanie nauczania nie opartego na dowodach, bycie także redukcjonistą rasowym. Sęk w tym, że prowadzi już swoje zajęcia w takiej formule od dekad ale nagle zaczęło to kogoś uwierać. Co gorsza jego wykształceni koledzy też mu to zarzucają, jak gdyby nie rozróżniając nauki o propagandzie od jej siania. Kilka ciekawych wątków jest w tej rozmowie poruszonych. Między innymi skuteczność masek w hamowaniu wirusów dróg oddechowych, istoty prawdy, ilości kłamstwa w przestrzeni publicznej. Bardzo pouczający dialog.
https://odysee.com/@corbettreport:0/miller-nyulawsuit:9 #nauka #prawda #cenzura #manipulacja #plandemia #poprawnoscpolityczna #polityka

W swoim corocznym raporcie organizacja Reporterzy Bez Granic (RSF) informuje, że rok pandemii koronawirusa bardzo negatywnie wpłynął na wolność mediów na całym świecie. W Polsce też w dołączonym do raportu rankingu wolności prasy Polska spadła na najniższe miejsce w historii.
https://wolnemedia.net/pandemia-pretekstem-do-tlamszenia-wolnosci-prasy/
#cenzura #wolnoscslowa #pandemia #polityka

#facebook #cenzura