oho, widzę, że zaszprycowani covidioci na pasku big pharmy próbują przenieść winę z eksperymentalnych preparatów na #alkohol znany od zarania ludzkości i szykują grunt pod częściową/pełną prohibicję

#covid19 #szczepienia

Oczywiście w krajach mocno wyszprycowanych

http://www.youtube.com/watch?v=AU0DxJ1vbmM

Dodatkowo dorzucam ciekawe badanie (możliwe, że już tu było/ rzadko tu bywam)

Differential Increases in Excess Mortality in the German Federal States During the COVID-19 Pandemic

(Zróżnicowany wzrost nadumieralności w niemieckich krajach związkowych podczas pandemii COVID-19)

http://www.researchgate.net/publication/378124684_Differential_Increases_in_Excess_Mortality_in_the_German_Federal_States_During_the_COVID-19_Pandemic

Streszczenie i dane liczbowe

Wprowadzenie: Niniejsze badanie bada wpływ COVID-19 na śmiertelność w szesnastu niemieckich krajach związkowych. Aby zbadać tę kwestię, szacujemy obciążenie pandemią COVID-19 oddzielnie dla każdego kraju związkowego, obliczając nadwyżkę śmiertelności dla poszczególnych stanów dla trzech lat pandemii i badamy szereg kluczowych wielkości specyficznych dla danego stanu, aby określić, w jakim stopniu są one kowariancyjne z nadwyżką śmiertelności. Wśród badanych wielkości znajdują się aspekty związane z pandemią (siła środków, zakażenia COVID-19 i wskaźniki szczepień) oraz aspekty niezwiązane z pandemią (średni wiek, produkt krajowy brutto, wskaźniki ubóstwa, odsetek osób wymagających opieki). Metody: Aby oszacować nadmierną śmiertelność, porównaliśmy w każdym stanie federalnym zaobserwowaną liczbę zgonów z jakiejkolwiek przyczyny z liczbą statystycznie oczekiwanych zgonów z jakiejkolwiek przyczyny. Aby oszacować oczekiwaną liczbę zgonów, korzystamy z niemieckich tabel życia i trendów długowieczności oraz tabel populacji i współczynników stanowych. Wyniki dają dla każdego kraju związkowego oddzielne szacunki oczekiwanej liczby zgonów ze wszystkich przyczyn, gdyby nie było pandemii.

Wyniki: Nadmierna śmiertelność różniła się znacznie w poszczególnych stanach federalnych w każdym z lat pandemii. W prawie wszystkich stanach nadwyżka śmiertelności była niewielka w pierwszym roku pandemii, wzrosła w drugim i jeszcze bardziej w trzecim roku pandemii. Wzrost różnił się również znacznie w poszczególnych stanach federalnych. Jeśli chodzi o kowariancje z badanymi wielkościami specyficznymi dla danego stanu, zauważalne są dwa wzorce korelacji. W pierwszych dwóch latach pandemii, ale nie w trzecim, istniała silna korelacja między nadmierną śmiertelnością a liczbą zgłoszonych zgonów z powodu COVID, co sugeruje, że różnice w nadmiernej śmiertelności zaobserwowane na początku pandemii wynikają z różnic w poziomach narażenia na COVID-19. Nie może to jednak wyjaśnić wzrostu nadmiernej śmiertelności w drugim i trzecim roku pandemii, ponieważ liczba zgonów z powodu COVID-19 spadła, a nie wzrosła w prawie wszystkich stanach federalnych. Jeśli chodzi o wzrost nadumieralności, obserwuje się coraz silniejszą dodatnią korelację ze wskaźnikiem szczepień w danym kraju związkowym, która osiąga wartość r = 0,85 w trzecim roku pandemii, co wskazuje, że nadumieralność wzrastała tym silniej, im wyższy był wskaźnik szczepień w danym kraju związkowym. Analiza martwych urodzeń wykazała dokładnie ten sam wzorzec. Nie zaobserwowano żadnego innego systematycznego wzorca korelacji.

Wnioski: Nadmierna śmiertelność podczas pandemii różniła się znacznie między stanami federalnymi, co wymaga wyjaśnienia.Podczas gdy dodatnia korelacja nadmiernej śmiertelności z zakażeniami COVID-19 i zgonami w fazie pandemii bez szczepień sugeruje wyjaśnienie poprzez różne poziomy narażenia na COVID-19, COVID-19 nie może wyjaśnić wzrostu nadmiernej śmiertelności po rozpoczęciu szczepień.W drugim i trzecim roku pandemii zaobserwowano istotną dodatnią korelację między wzrostem nadmiernej śmiertelności a szczepieniami przeciwko COVID-19, co zdecydowanie wymaga dalszych badań nad możliwymi negatywnymi skutkami szczepień przeciwko COVID-19.

Wnioski

W niniejszym badaniu wykorzystano najnowocześniejszą metodę nauk aktuarialnych do oszacowania nadmiernej śmiertelności w krajach związkowych Niemiec w ciągu trzech lat pandemii (od 04/2020 do 03/2023). Oszacowana nadumieralność wykazała znaczne zróżnicowanie w poszczególnych krajach związkowych. Badanie kilku kluczowych wielkości specyficznych dla danego stanu ujawniło, że tylko dwie wielkości wykazywały silny związek korelacyjny z obserwowaną nadumieralnością: zgony z powodu COVID-19 i wskaźnik szczepień przeciwko COVID-19. Podczas gdy nadmierna śmiertelność w pierwszym i drugim roku pandemii była silnie skorelowana ze zgłoszoną liczbą zgonów i infekcji, w drugim i trzecim roku pandemii zaobserwowano coraz silniejszy związek między nadmierną śmiertelnością a wskaźnikiem szczepień. W przeciwieństwie do tego, czego można by się spodziewać po skutecznych szczepieniach, zaobserwowano dodatnie zamiast ujemnych korelacji: im więcej szczepień podano w państwie federalnym, tym większy był wzrost nadmiernej śmiertelności. Ta korelacja jest zgodna z wcześniejszymi korelacjami w domenie czasowej, pokazując, że nadmierna śmiertelność była najwyższa w miesiącach z dużą liczbą szczepień. Fakt, że szczególnie wysoka nadwyżka śmiertelności występuje zarówno w regionach, jak iw oknach czasowych, w których miało miejsce wiele szczepień, dostarcza silnych korelacyjnych dowodów na to, że szczepienia mogły mieć negatywny efekt zamiast pozytywnego. Ustalenia te potwierdzają niedawne obawy dotyczące szczepień przeciwko COVID (Mead i in. [22]) i potwierdzają podejrzenie, że negatywne skutki uboczne szczepień mogą prawdopodobnie przewyższać pozytywne skutki.

#szczepionki #koincydencja #nadmiarowezgony #covid19

Przypadek? ... #covid19 #billgates #chiny

Upadek kowidianizmu część 2137...

#covid19 #ciekawostki #teoriespiskowe

Link http://thepeoplesvoice.tv/german-cdc-docs-reveal-covid-response-was-a-psy-op-to-dumb-down-the-public/

Słowacja:

„Pandemii nie było“

24 czerwca 2024, 17:00

Czas czytania: 2 min



Do takiego wniosku doszedł pełnomocnik rządu Słowacji ds. badania zarządzania kryzysem związanym z koronawirusem. Tym samym naraża swoje państwo na utratę reputacji w WHO.

Autor: Viktoria Großmann, Warszawa

45-letni lekarz sportowy i ortopeda Peter Kotlár miał przedstawić raport z dotychczasowych badań nad zarządzaniem pandemią koronawirusa na Słowacji. Został do tego wyznaczony przez rząd premiera Roberta Fico, który sprawuje władzę od października. Pandemia miała miejsce za rządów jego poprzedników w latach 2020-2023. Chodziło więc o to, czy wszystkie działania były właściwe, czy środki były prawidłowo wykorzystane i jakie wnioski można wyciągnąć na przyszłość.

Jednak Kotlár stwierdził: Pandemii nie było. „Istnieje wyraźny dowód na to, że w kontekście tego, co oznacza pandemia, uwzględniając wskaźniki zachorowań i inne mierzalne parametry, na Słowacji nie było pandemii.” Oświadczył to w zeszłym tygodniu na posiedzeniu komisji zdrowia Rady Narodowej, słowackiego parlamentu.

Na Słowacji ponad 21 000 osób zmarło na Covid-19, tylko około połowa populacji zaszczepiła się. Na początku kraj, liczący około 5,4 miliona mieszkańców, radził sobie całkiem dobrze z pandemią. Ówczesny premier Igor Matovič kilkakrotnie przeprowadzał masowe testy. Dodatkowo, w kontrowersyjnej akcji, zamówił szczepionkę Sputnik V z Rosji, która nie była zatwierdzona ani w UE, ani na samej Słowacji. Matovič chciał w ten sposób skłonić więcej ludzi do szczepień, a szczepionka miała być wydawana na własne ryzyko.

Obecny premier Robert Fico również wspierał przeciwników szczepień

Sceptycyzm wobec szczepień na Słowacji nasilił się m.in. dzięki Peterowi Kotlárowi, który teraz ma oceniać zarządzanie pandemią na zlecenie rządu. Kotlár w czasie pandemii zdobył popularność w Internecie, walcząc przeciwko maseczkom ochronnym i szczepieniom. Regularnie występuje na kanale YouTube minister kultury Martiny Šimkovičovej. Premier Robert Fico również w czasie pandemii opowiadał się po stronie jej przeciwników i wykorzystał każdą okazję, by krytykować wcześniejszy rząd za politykę dotyczącą Covid-19.

Kotlár naraził swój kraj na konflikt ze Światową Organizacją Zdrowia (WHO). WHO, za zgodą wszystkich krajów członkowskich, uchwaliła nowe wytyczne dotyczące postępowania w przypadku pandemii, a jedynie Słowacja się od nich zdystansowała.

Kiedy Kotlár został zapytany w parlamencie, czy swoje słowa traktuje poważnie, odpowiedział: „śmiertelnie poważnie”. Dodał, że nie jest jeszcze jasne, kto jest naprawdę odpowiedzialny za ponad 21 000 zgonów, „więc lepiej milczeć”.

„Plunął w twarz wszystkim pracownikom służby zdrowia”

Opozycja domaga się odwołania Kotlára. Chrześcijańsko-demokratyczny poseł František Majerský powiedział gazecie Denník N: „Plunął w twarz wszystkim pracownikom służby zdrowia.” Przypomniał, że w pandemii zginęli także sanitariusze, pielęgniarki i lekarze. Sam Majerský pracował jako ratownik medyczny w czasie pandemii. Liberalna partia opozycyjna Progresívne Slovensko (PS) stwierdziła, że Kotlár przynosi krajowi narodową hańbę przed WHO i zagraża zdrowiu wszystkich Słowaków.

W rzeczywistości większość rządu słowackiego nie składa się z przeciwników szczepień. Jednak koalicja składająca się z populistycznej partii Smer Fico i umiarkowanej, lewicowo-populistycznej partii Hlas pozwala najmniejszemu partnerowi, prawicowo-nacjonalistycznej partii SNS, działać swobodnie. Wraz z innymi propagatorami teorii spiskowych, Kotlár wszedł do parlamentu z ramienia SNS. Opozycja krytykuje, że partia SNS rośnie rządowi ponad głowę. Minister zdrowia z partii Hlas potrzebowała jednego dnia na reakcję. W końcu stwierdziła, że kwestionowanie pandemii jest „niedopuszczalne”.

źródło: http://www.sueddeutsche.de/politik/slowakei-corona-fico-who-lux.WshewhSusH36foG8pVKQ1S

http://www.youtube.com/watch?v=4xO3DVQOUHk

#plandemia #covid19 #szczepieniacovid #sanitaryzm #robertfico #slowacja #teoriespiskowe #PeterKotlár

Dr David Martin wyjaśnia zbrodnicze działania WHO i innych organizacji, sugerując, że są one częścią długoletniego planu kontrolowania populacji i generowania zysków poprzez pandemie i szczepionki. Oskarża WHO o bycie przestępczą organizacją od swojego powstania. Twierdzi również, że Fundacja Gatesów ma nadmierny wpływ na WHO i że badania nad bronią biologiczną są finansowane mimo obowiązujących moratoriów.

http://video.twimg.com/amplify_video/1803793943877816320/vid/avc1/854x480/oVL02Fpt-ZEFdmTw.mp4?tag=14



Zaczerpnięte z: http://x.com/MattJarosPL/status/1803794147423216057

#who #covid19 #szczempionki #billgates

Czy to, że "doktor" Fauci finansował badania w Wuhan nad bronią biologiczną, taką jak covid, tuż przed pandemią, może być powiązane z tym, że on i grupa powiązanych z nim osób zarobiła na "przypadkowej" pandemii covid-u setki milionów lub setki miliardów dolarów? Przypadek?http://x.com/MattJarosPL/status/1797724685935009982 #ciekawoatki #covid19 #afera Film http://streamable.com/ggo5pn Link do źródła http://nypost-com.translate.goog/2024/06/02/opinion/nih-scientists-made-710m-in-royalties-from-drug-makers-a-fact-they-tried-to-hide/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp

Ciekawe, czy ilość przebytych infekcji albo ich ciężar też mają znaczenie.



http://portal.abczdrowie.pl/covid-19-postarza-mozg-nawet-o-siedem-lat-nie-wiadomo-czy-skutki-sa-odwracalne

#zdrowie #mozg #covid19 #zaufajnauce

Okazuje się, że popularny ostatnio w antysystemie wykładowca SGH doktor Artur Bartoszewicz był zwolennikiem sanitaryzmu co wytknął mu dr Basiukiewicz, a obecnie jest "Zachwycony postawą Izraela"

http://youtu.be/WasDyYEPZKc?t=2673

#basiukiewicz #bartoszewicz #sanitaryzm #izrael #covid19 #twitter

Ej ty gościu nie dodałeś kontekstu... my kontekstowi fuckczekery dodamy...

#fuckbook

#fb

#cukierkowymareczek

#zydy

#cowID19

#covid19

#fuckcheckers

#kontekst

,

Dokument z 2020

http://www.cda.pl/video/1868557298

Przez kowido-świrusów ten ważny dokument przeszedł bez echa.

"Firmy technologiczne zatrudniają psychologów behawioralnych, którzy świadomie projektują uzależniające urządzenia. Można to porównać do uzależnienia od narkotyków. Rezonans magnetyczny daje wyniki podobne do kokainisty na haju. Uzależnienie od internetu to zagrożenie dla stanu zdrowia społeczeństwa. Otwierający oczy film o tym, jak smartfony i media społecznościowe zmieniają świat, w którym żyjemy i jak wpływają na umysły dzieci i dorosłych. W jednej z kalifornijskiej szkół, gdzie czesne wynosi 40 000 dolarów rocznie, technologia jest zabroniona u dzieci poniżej 14 roku życia, a zamiast tego zachęca się je do wspinania się na drzewa. Psycholog Jean Twenge, bada korelację między używaniem smartfonów a rosnącym poziomem depresji, samookaleczeń i samobójstw wśród nastolatków. To bardzo uzależniające, kompulsywne zachowanie."

#dokument

#smartfon

#ekran

#nwo

#hodowlaniewolnikow

#zombie

#plandemia

#cowID19

#covid19

#pandemia

Grzegorz Płaczek chciał powołać komisję ds. Covid19. Brak jest zainteresowania rozliczaniem rządów PiSu w tym zakresie.

Szanowny Panie Pośle,

w odpowiedzi na Pańskie pismo, nazwane interwencją poselską i datowane na dzień 26 lutego 2024 r., które wpłynęło do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów 6 marca 2024 r., a następnie przekazane Przewodniczącemu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni, a dotyczące projektu uchwały w przedmiocie powołania Sejmowej Komisji Śledczej do spraw COVID19" wskazuję, że zgodnie z przepisem art. 111 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. komisję śledczą powołuje Sejm w drodze uchwały, zaś wg normy art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r.. o sejmowej komisji śledczej, do powołania komisji stosuje się przepisy Regulaminu Sejmu, który w art. 136a. ust. 1 stwierdza, że „Projekt uchwały w sprawie powołania komisji śledczej może być wniesiony przez Prezydium Sejmu lub co najmniej 46 posłów."

W związku z powyższym Pańskie pytania postawione w piśmie z dnia 26 lutego 2024 r. są pytaniami dotyczącymi podjęcia lub nie podjęcia inicjatywy uchwałodawczej przysługującej Prezydium Sejmu i czterdziestu sześciu posłankom i posłom.

Nie mogąc wypowiadać się w imieniu Prezydium Sejmu, uprzejmie informuję iz przedłożony Klubowi Parlamentarnemu Koalicja Obywatelska Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni, projekt uchwały dot. powołania komisji śledczej

ds. COVID19 nie uzyskał poparcia ze strony władz Klubu tym samym parlamentarzystki

#covid19 #plandemia #pandemia #koalicjaobywatelska #grzegorzplaczek

To ty jesteś niezaszczepiony, to ty jesteś problemem, pieprzyć twoją wolność, odpowiadasz za śmierć innych, niezaszczepieni nie powinni być leczeni, są głupi i dziecinni, chyba lubią umierać.

http://streamable.com/hztvox

#plandemia #pandemia #covid19 #koronawirus #ostatniaprosta #szczepimysie #zakrzepica #smiercposzczepionce #sanitaryzm

WATYKAN (LifeSiteNews) - Papież Franciszek ponownie potępił krytyków skażonych aborcją zastrzyków COVID-19, mówiąc, że sprzeciw wobec zastrzyków "niepokoi" go, ponieważ "bycie przeciwko antidotum jest niemal samobójczym aktem zaprzeczenia".

Przemawiając w ramach swoich nowo wydanych wspomnień, w serii wywiadów przeprowadzonych przez dziennikarza Fabio Marchese Ragona, papież Franciszek podkreślił swoje przemyślenia i reakcje na erę COVID-19, w tym skażone aborcją zastrzyki COVID i jego ciepłe przyjęcie.

Papież zganił tych, którzy nie otrzymali zastrzyku lub publicznie wyrazili swój sprzeciw, mówiąc:

Decyzja o tym, czy się zaszczepić, jest zawsze wyborem etycznym, ale wiem, że wiele osób zapisało się do ruchów sprzeciwiających się podawaniu leku. Zaniepokoiło mnie to, ponieważ moim zdaniem bycie przeciwko antidotum jest niemal samobójczym aktem zaprzeczenia.

Franciszek dokonał również cienko zawoalowanego potępienia kardynała Raymonda Burke'a, który wyraził zdecydowany sprzeciw wobec zastrzyków i który również był hospitalizowany z powodu COVID-19 i poważnych problemów zdrowotnych.

"Wśród biskupów było nawet kilku antyszczepionkowców: niektórzy byli bliscy śmierci" - stwierdził Franciszek, powtarzając zawoalowane kopnięcie, które wykonał na amerykańskim kardynale w 2021 roku.

Odnosząc się do blokad związanych z COVID jako "ponurego scenariusza", Francis stwierdził, że "ten ponury scenariusz zaczął się zmieniać wraz z pojawieniem się pierwszych szczepionek", nie wspominając o wielu skutkach ubocznych związanych z wprowadzeniem eksperymentalnych szczepionek, w tym między innymi o wzroście chorób serca, mózgu i krwi.

Papież, który od początku pozostawał szczerym promotorem zastrzyków, stwierdził, że "uogólniony strach powstał, gdy powierzchowne wyjaśnienia działania szczepionek mówiły o wstrzyknięciu wirusa do organizmu. Pojawiły się również twierdzenia, że w fiolkach była tylko woda; niektórzy nawet publicznie twierdzili, że ludziom wszczepiano mikroczipy".

"Wszystko to", powiedział, "wywołało zamieszanie i panikę".

http://www.lifesitenews.com/news/pope-francis-denounces-anti-vaxxers-calls-covid-jab-refusal-an-almost-suicidal-act-of-denial/?utm_source=featured-news&utm_campaign=catholic

#smiercposzczepieniucovid #bergoglio #papiezfranciszek #covid19 #pfizer #przymusszczepien #wakcynacje

Kolejne grono ekspertów przekonuje o zbiorowej odpowiedzialności, za zdrowie publiczne. Teraz jeszcze straszą dotkliwymi karami dla ludzi, którzy mają wątpliwości co do ich przymusowego uszczęśliwiania szczepionkami 100% bezpiecznymi, przebadanymi i skutecznymi.

Jesteśmy dla nich bydłem, które jest durne, które trzeba doić, skarmiać odpadkami i szprycować, żeby zdechło przed emeryturą.

Jestem pewien, że już jakiś mądry zespół naukowców obliczył, ile musi żyć człowiek, aby przyniósł zysk korporacjom. Zdrowi i długowieczni ludzie to najgorsze co mogłoby się przytrafić tym faszystom.

http://www.youtube.com/watch?v=K5YystlRF7o

#polskiedrogi #szczepienia #covid19 #szczepienieotula

http://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

#vaers #plandemia #pandemia #covid19 #covid1984 #smiercposzczepieniucovid #smiercposzczepionce #statystyki #koronawirus #przymusszczepien

Omikron występuje obecnie w ponad tysiącu subwariantach. Ostatnio przewagę na świecie zdobywa JN. 1. Od innych subwariantów odróżnia go występowanie objawów gastrycznych, np. biegunki, wymiotów – powiedziała wirusolog prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska, odnosząc się do mutacji koronawirusa.

Profesor podkreśliła, że koronawirus SARS-CoV-2 jako wirus RNA znacznie częściej mutuje. – Szacuje się, że około 10 tys. razy częściej niż wirusy DNA. Jego wysoka zdolność do mutacji potwierdziła się w przebiegu pandemii, bo w krótkich odstępach czasu pojawiały się nowe warianty i subwarianty koronawirusa, a niektóre z nich zyskiwały znaczącą przewagę epidemiczną, jak Delta czy Omikron – przypomniała wirusolog.

Zwróciła uwagę na olbrzymią liczbę subwariantów, co potwierdzają tzw. wskaźniki mutacji, które wskazują liczbę substytucji, czyli zamiany jednej pary nukleotydów na drugą, jaka odbywa się w przedziale rocznym. Jak podała, w 2020 r. było to 23 250; w 2021 – 23 281; w 2022 – 28 982, a w 2023 – 29 663.

– Widzimy, że ta liczba mutacji wzrasta. Jednak ma to dwie strony, z jednej – szybkie mutacje pozwalają wirusowi na przystosowanie się do zmiennych warunków środowiska, w tym nabywanej odporności, zaś z drugiej strony tak szybkie tempo zmian może doprowadzić do katastrofalnych błędów uniemożliwiających namnażanie się wirusa – wyjaśniła prof. Szuster-Ciesielska.

Zauważyła, że wariantem, który najszybciej ulega ewolucji, jest Omikron, który występuje obecnie w ponad tysiącu subwariantach. Wskazała, że tylko część z nich zdobyła przewagę ewolucyjną i spowodowała skok zakażeń, jak np. XBB 1.5, ale też ostatnio dominujący subwariant JN. 1.

– Jest to kolejny subwariant, który zdobywa przewagę na świecie. Szacuje się, że w Stanach Zjednoczonych odpowiada za blisko 40 proc. wszystkich zakażeń. Podobnie jest we Francji, Włoszech. W Polsce nie wiemy, jak wygląda sytuacja, ze względu na znikomy odsetek genotypowania próbek. Możemy się jedynie domyślać, że za większość zakażeń w Polsce również odpowiada JN. 1. Od innych subwariantów odróżnia go występowanie objawów gastrycznych, np. biegunki, wymiotów – podkreśliła wirusolog.

Zapytana, dlaczego Omikron utrzymuje się tak długo, w porównaniu do np. Delty, wyjaśniła, że w obrębie Omikronu jest niezwykłe zróżnicowanie subwariantów.

– Tego poprzednio nie było. W praktyce wygląda to tak, że po zakażeniu się np. subwariantem BA. 1, możemy w krótkim czasie zakazić się innym subwariantem, np. XBB. 1.5. Oznacza to, że nasza odporność nie jest w stanie nas ochronić przed tak różnymi odmianami wirusów wystarczająco skutecznie. Poza tym, wpływ na słabnącą odporność ma również niski poziom wyszczepialności społeczeństwa – grzmiała profesor.

http://nczas.info/2024/02/08/pandemiczna-ekspert-obecnie-ponad-tysiac-subwariantow-omikrona/

#plandemia #covid19

Znalezione przypadkowo.

Zwięzłe i konkretne.

#takaprawda

#homopropaganda

#homoterror

#plandemia

#stopukranizacjipolski

#eatbugs

#wojna

#shitzrael

#stopsyjonizm

#ekoterror

#cowID19

#covid19

http://www.youtube.com/watch?v=jzMPG3tEf70

http://philosophia-perennis.com/2024/01/31/pfizer-zulassung-war-gefaelscht/

Zatwierdzenie firmy Pfizer było fałszywe

⚠️☠️💉

Populacja otrzymała inną substancję niż uczestnicy testu, a nasz rząd wiedział o tym od 2020 roku. Substancja wstrzyknięta miliony razy zawiera również zanieczyszczenie DNA.Szczepionki BioNTech zostały wyprodukowane przy użyciu różnych procesów produkcyjnych. Około 20 000 osób biorących udział w badaniu zatwierdzonym przez firmę Pfizer otrzymało złożone szczepionki mRNA wyprodukowane przy użyciu tak zwanego Procesu 1. Populacja natomiast otrzymała szczepionki mRNA, które zostały wyprodukowane zgodnie ze standardami przemysłowymi, zgodnie z procesem 2.

#covid19 #pandemia #szczepionki

#heheszki #covid19 #szczepimysie