Rabin Schudrich grzmi po słowach Brauna. „Całkowicie niemerytoryczne i nieprawdziwe”nczas.info

Nie milkną echa udziału Grzegorza Brauna w poniedziałkowej debacie prezydenckiej „Super Expressu”. Tym razem głos zabrał sam naczelny rabin Polski Michael Schudrich.

Przypomnijmy, że podczas debaty, w kilku momentach podniosła się wrzawa. Kontrkandydaci Brauna grzmieli, że wygłasza on „antysemickie” i „antyukraińskie” tezy, gdy w istocie upominał się o poszanowanie polskiego interesu, wprost nazywając konkretne zjawiska.

Zdjęcie

– Widzę, że problem jest rzeczywiście poważny, skoro od samego rana okazuje się, że nazywanie rzeczy po imieniu jest problemem, że mówienie, że Żydzi, dewianci oraz komuniści i eurofederaści rządzą naszym życiem, co nas kosztuje, bo np. kosztuje nas w każdym rachunku za prąd to, że płacimy podatek od urojeń pana Trzaskowskiego „planeta płonie”. Pan też płaci rachunki za prąd, 40 proc. z tego to są urojenia Trzaskowskiego „planeta płonie” – mówił we wtorek rano w „Porannym ringu” Braun, odnosząc się do debaty.

W rozmowie z Wirtualną Polską do sprawy odniósł się naczelny rabin Polski Michael Schudrich. Ujawnił, że Gmina Żydowska w Warszawie, której szefuje, rozważa czy złożyć donos do prokuratury – podobnie jak zrobiła to kandydatka Lewicy Magdalena Biejat.

– To jest otwarte pytanie, czy powinno się reagować na słowa, które są po prostu prowokacją. To jest pytanie, czy reagować na człowieka, który chce prowokować i chce właśnie jakiejś reakcji. To, co mówi jest całkowicie niemerytoryczne i nieprawdziwe. Nie potrafię jeszcze odpowiedzieć jednoznacznie, czy będzie nasza reakcja, czy nie, bo jeszcze jesteśmy w trakcie analizy – stwierdził.

– Jak widzę ludzie piszą, że to jest bezczelne i nieakceptowalne dla zdecydowanej większości polskiego społeczeństwa. To jest więc bardzo smutne, że takie słowa padły, ale bardzo dobrze, że ludzie reagują i nie akceptują – cieszył się.

– Zawsze warto pamiętać o tym, co mówił Marian Turski, żeby nie być obojętnym. Kiedy człowiek mówi coś, co jest obrzydliwe, chamskie, ludzie powinni reagować. I ja słyszę, że jest reakcja – dodał.

Z informacji WP wynika, że Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga zarejestrowała sprawę dot. Brauna. Zawiadomienie złożone przez Biejat dotyczyło rzekomego publicznego znieważenia grupy ludności ze względu na przynależność narodową i etniczną. Konkretnie miało chodzić o Ukraińców i Żydów. Braun wskazywał bowiem, że sprzeciwia się banderyzacji Polski, a także zadawał Mentzenowi pytanie: „Czy może (…) zauważa pan, że Żydzi mają za dużo, stanowczo za dużo do powiedzenia o polskich sprawach?”.

http://nczas.info/2025/04/29/rabin-schudrich-grzmi-po-slowach-brauna-calkowicie-niemerytoryczne-i-nieprawdziwe/

#Braun #Polska #zydzi #prawda #szabesgoje

23

– Maciej Knapik, Fakty. Po wczorajszej debacie ma być zawiadomienie do prokuratury w pańskiej sprawie i pańskich wypowiedzi, i prokuratura ma się tym zająć. Jak pan to skomentuje? – pytał dziennikarz TVN24.

Zdjęcie

http://x.com/videoparlament/status/1917161909897269507

– Pan redaktor i pan operator, pozdrawiam, koledzy z telewizji WSI24. Z przyjemnością przyjmę zaproszenie do programu na żywo – odparł Braun.

– Ale ja chciałem, żeby pan skomentował o prokuraturze, nie chcę z panem dyskutować – grzmiał dziennikarz.

– Teraz ja odpowiadam, a pan słucha – powiedział polski poseł do Parlamentu Europejskiego.

– Będę robił, co będę chciał – odgryzł się Knapik.

– Z przyjemnością przyjmę zaproszenie do programu na żywo, proszę nie dezorganizować konferencji prasowej posła i kandydata na prezydenta – wskazał Braun.

– Niech pan odpowie na pytanie – domagał się przedstawiciel TVN24.

– Państwo macie dla mnie zero minut, zero sekund w swojej gadzinowej telewizji, w waszych propagandowych programach, zatem radźcie sobie dalej sami. A jeżeli chcecie mnie usłyszeć na swojej antenie ekskluzywnie, to proszę o zaproszenie do programu, którego na pewno nie zlekceważę. Dziękuję bardzo – skwitował Braun.

– A o prokuraturze coś pan powie? – domagał się dziennikarz.

– Dziękuję bardzo – odparł Braun.

– Nie powie pan nic o prokuraturze – skonstatował przedstawiciel TVN24.

– Za chwilę wezwę tu Straż Marszałkowską, szanowny panie funkcjonariuszu frontu ideologicznego – poinformował Braun.

– Niech pan wzywa, jasne. Niech pan mnie gaśnicą jeszcze potraktuje – grzmiał dziennikarz.

– Szanowny panie redaktorze, pan zakłóca akurat konferencję prasową zwołaną przeze mnie – zabrał głos poseł Konfederacji Korony Polskiej Roman Fritz.

– Już wychodzę, dziękuję – odparł dziennikarz.

– Nazywam się Roman Fritz i jestem posłem na Sejm i ta konferencja prasowa dotyczy bezpieczeństwa żywnościowego Polski – wskazał polityk.

– Wypad z baru – rzucił Braun do wychodzącej ekipy TVN24. – Świetna koszulka, panie kolego. „Ojciec chrzestny” – super film – zwrócił się do operatora TVN24.

http://nczas.info/2025/04/29/ostre-spiecie-brauna-z-ekipa-tvn24-radzcie-sobie-dalej-sami-wypad-z-baru-video/

#Braun #wyboryprezydenckie2025 #mendia

18

<zagłuszający pytanie oburzony skowyt szabesgojów w tle>

#braun #debata #politycznememy #zydzi

15

Grzegorz Braun: To gra z oszustami. Kto przy tym stoliku dalej siedzi, ten upadł na głowę, albo źle życzy ojczyźnienczas.info

Proszę się nie łudzić, że grając w tę grę, która nazywa się ekoschematy, że można coś ugrać dla Polski. (…) Jak tylko Polak nauczy się doskakiwać do poprzeczki, to oni tę poprzeczkę podwyższają. To jest gra z oszustami – mówił na konferencji Konfederacji Korony Polskiej zatytułowanej „Nie wprowadzajcie nas w bagno! Protest rolników i leśników w Warszawie” kandydat na prezydenta Grzegorz Braun.

Zdjęcie

kandydat na prezydenta Grzegorz Braun zaatakował politykę klimatyczną UE oraz polskich władz, ogłaszając plan likwidacji resortu i postawienia jego pracowników przed sądem.

– Proszę się nie łudzić, że grając w tę grę, która nazywa się ekoschematy, że można coś ugrać dla Polski. No nie można. Jak tylko Polak się tego nauczy, to oni zaraz zmieniają reguły gry. Jak tylko Polak nauczy się doskakiwać do poprzeczki, to oni tę poprzeczkę podwyższają. To jest gra z oszustami – mówił Braun podczas protestu leśników i rolników.

Porównał sytuację do kasyna, gdzie Polakom proponuje się grę z szulerami. – Zostaliśmy zaproszeni do kasyna, w którym szulerzy zaprosili nas do stolika. Kto przy tym stoliku dalej siedzi, ten upadł na głowę, albo źle życzy ojczyźnie i swoim własnym dzieciom – dodał.

Stanowisko wobec UE i unijnych regulacji

Braun nie oszczędził również unijnych instytucji, krytykując polskich przedstawicieli w Brukseli.

– W unijnych strukturach mieliśmy swojego komisarza ds. rolnictwa, ale okazał się nieswój. Ludzie, którzy wchodzą na tę ścieżkę i sądzą, że coś tam dla Polski wytargują, to jak komisarz Wojciechowski, zaczynają mówić językiem naszych wrogów i naszych nieprzyjaciół. Ostatecznie nic nie wytargowali, a wystąpili w roli takich folksdojczów-ochotników, którzy byli od transmitowania na Polskę tych obłędnych zasad – ocenił.

Kandydat na prezydenta wyraźnie określił swoją wizję wobec resortu klimatu i środowiska.

– Trzeba odrzucić wszechwładzę reichsführer von der Leyen nad Polakami, nad polską wsią, miastem, torfowiskiem i lasem. Należy odrzucić ten dyktat, którego bezkrytycznymi wykonawcami są rządzący w Warszawie. Dlatego ministerstwo środowiska i klimatu do likwidacji. W wolnej Polsce nie będzie szopki pod szyldem tego resortu – deklarował Braun.

Jego krytyka dotyczyła również samej nazwy resortu. – Ministerstwo klimatu – to jest jak z wierszyka Gałczyńskiego, że „śnieżek nie będzie padał jak urzędnicy nie zdecydują”. Nasza polityka klimatyczna, to dobry klimat dla dobrych interesów. To jest cała nasza polityka klimatyczna: obniżyć koszta energii, koszta pracy. Jak to zrobić? Oczywiście wrócić do węgla. Zamiast tego ministerstwa, będzie departament, który zajmie się reaktywacją polskiego przemysłu wydobywczego, tak żeby żyło się lepiej, bo lepiej żyje się taniej, a nie drożej – podkreślił.

Wizja przyszłości Polski

Braun przekonywał, że obecna polityka prowadzi do utraty samowystarczalności.

– Dzisiaj wszyscy dopłacamy do tych urojeń, do tej bzdury i urojeń klimatycznych eurokomuny. Dopłacamy w każdym rachunku za prąd, za gaz, za paliwo i my z tym skończymy. Zagrożenie jakie wiąże się z jasną perspektywą utraty samowystarczalności żywnościowej i energetycznej pochodzi z tego ministerstwa. To, że tam w Brukseli eurokomuniści wymyślają takie rzeczy, to Bóg z nimi, ale że tu w Warszawie, w języku polskim, pod fałszywą flaga biało-czerwoną narzuca się Polakom te idiotyzmy, to jest nie tylko nieudacznictwo, nie tylko głupota i groteska, ale zdrada narodowa – ocenił.

– Ci ludzie, którzy dziś w nim urzędują oraz ich poprzednicy pod sąd, za straty mienia wielkiej wartości, za sprowadzanie powszechnego niebezpieczeństwa na naród polski – dodał Braun.

Podkreślił swoje wsparcie dla protestujących rolników i leśników.

– Rolnicy i leśnicy, to są już prawdopodobnie ostatnie grupy zawodowe zdolne do protestów. My te protesty ze wszystkich sił wspieramy. Ja osobiście jako kandydat na prezydenta RP deklaruję, że za mojej kadencji to ministerstwo zostanie postawione w stan likwidacji (klimatu i środowiska – red.), a ci, którzy prowadzili te antyludzkie działania, zostaną postawieni przed sądami – podsumował Braun.

http://nczas.info/2025/04/28/grzegorz-braun-to-gra-z-oszustami-kto-przy-tym-stoliku-dalej-siedzi-ten-upadl-na-glowe-albo-zle-zyczy-ojczyznie/

#Polska #Braun #eurokolchoz #ekoterror #ekologizm #lewactwo #wyboryprezydenckie2025

17

#braun #migranci #aborcja

Ciekawe czy w rejonawch gdzie ludzei są zaniepokojeni migrantami będzie działać podobnie policja?

11

„Gietrzwałd 1877. Wojna światów” – Film dokumentalny Grzegorza Braunayoutu.be

Zdjęcie

Film „Gietrzwałd 1877. Wojna światów” to dzieło w reżyserii Grzegorza Brauna i produkcji Włodzimierza Skalika. Opowiada o nadzwyczajnych zdarzeniach, które nastąpiły latem 1877 r. w warmińskiej wiosce Gietrzwałd.

#braun #dokument #kosciol

http://youtu.be/APrYsh_hbOg

22

Racjonalny Mentzen - od prawicy do centrum (Piątka Mentzena)streamable.com

http://streamable.com/stvgts

Zrobimy badania focusowe i powiem wam to, co chcecie usłyszeć.

Zdjęcie

Jak zaczynamy nowy projekt polityczny, to nie mamy dziesiątków milionów złotych po to, żeby opłacić

tysiące działaczy, żeby nam zebrali podpisy, poorganizowali spotkania, żeby mówili o nas swoim

znajomym. Na początku tego nie ma. Trzeba działać za pomocą ludzi ideowych, za pomocą ludzi, którzy

chcą poświęcić swój czas dla jakiejś idei, dla jakiejś wielkiej idei.


I ludzie, którzy są ideowi, którzy dużo czasu poświęcają na politykę, dużo czasu poświęcają na

zbudowanie swojego światopoglądu, na walkę o swoje ideały. To znowu nie są ludzie w centrum.

To są ludzie radykalni. Mamy mnóstwo ludzi w Polsce walczących o całkowity zakaz aborcji.

Trzeba porwać ludzi, więc trzeba im przekazać *wielką, radykalną ideę*, żeby tych radykałów porwać po to, żeby

zorganizowali nam kampanię wyborczą. Bo podpisy same się nie zbiorą, ulotki same się nie rozdają,

plakaty się same nie powieszą. Trzeba mieć do tego ideowców, których porywa wielka idea.

I ponownie nie jest to idea podatku przychodowego. Naprawdę za ideę podatku przychodowego nikt nie umrze.

Przynajmniej nie znam ani jednej takiej osoby. A znam idee, za które ludzie są w stanie umrzeć.

I nie są to idee podatkowe.

Tak z mojej perspektywy doszło do powstania Konfederacji. Żebyście państwo zrozumieli i uwierzyli,

że to, co robimy, nawet jeżeli wydaje się państwu bardzo dziwne, ekstrawaganckie, takie czasem nawet

niesmaczne, jest niestety niezbędne, bo trzeba takie rzeczy robić, żeby być skutecznym w polityce.


Jakieś półtora roku temu zamówiłem bardzo długą, poważną ekspertyzę dotyczącą przyszłości partii,

wtedy jeszcze Wolność. Pewien znany politolog opisał mi bardzo dokładnie, jak wygląda nasze

społeczeństwo, jakie są tam poglądy wolnorynkowe, niewolnorynkowe, globalistyczne,

internacjonalistyczne. Dziesiątki stron.

Z tej ekspertyzy płynęły dwa główne wnioski:

1. W obecnym stanie nie jesteśmy w stanie przekroczyć jako partia Wolność progu pięć procent.

2. Jeżeli chcemy się poszerzyć, to musimy pójść albo w kierunku liberalnym, albo narodowo-konserwatywnym.

Za Chiny nie przekonamy do głosowania na Korwina pracowników wielkomiejskich korporacji.

Nie przekonamy, nie wiem, trzydziestoletniej pani liberał pracującej w korporacji, żeby nagle

zaczęła głosować na Korwina. To się po prostu nie wydarzy.

Już kiedy komuś się wydaje, że tym razem Konfederacja już przegięła,

bo batożenie homoseksualistów to już jest naprawdę przesada, to nam poparcie rośnie.

Bo kiedy Grzegorz Braun wyskoczył z zastanawianiem się, czy warto tych homoseksualistów batożyć, czy

nie, osiągnęliśmy maksimum w sondażach.


To może się wydawać dziwne. Ktoś może się czuć zaskoczony, ale tak wygląda rzeczywistość i musimy

z niej wyciągać wnioski.


Do tego mamy wielu rozpoznawalnych liderów. Idziemy ze skraja na wielkich emocjach i

to po prostu działa. W sondażach mamy 5-6%, bo wiemy, jak się robi politykę.

Robimy:

- badania fokusowe,

- targetowanie reklam na Facebooku z użyciem machine learningu,

- kopiujemy wzorce z kampanii Trumpa i brexitu.

Dlatego niezwykle bawi mnie, gdy ci, którzy się obrazili na Korwina i poparli Gwiazdowskiego,

nazywają nas wariatami.
Poparli projekt, który od początku przeczył zasadom polityki.

Chodzili po internecie i pytali ludzi o... podatek przychodowy 🤦

A my w tym czasie:

robimy badania, sondaże, ekspertyzy.


Pytanie: kto tu jest szurem?

Skoro my robimy te badania, skoro wiemy, co mówić, żeby wyborcy tego słuchali,

to korzystamy z danych. To podejście naukowe.

Z tego wyszło nam 5 postulatów. *Nazwaliśmy je „piątką Konfederacji”*.

Po raz pierwszy ogłaszam światu:

Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej.

To najlepiej trafia do naszych wyborców.

Oni chcą tego słuchać. Dlatego deklarują, że będą na nas głosować.

My świadomie podbieramy wyborców PiS-owi.

#wybory2025 #neokonfederacja #konfa #slawomirmentzen #mentzen #braun

7

#braun

Jedni go krytykują, że za późno, inni że zbyt ostro, jeszcze inni, że kampania - ale czy inni coś zrobili? Czy jakby nie jego akcja to temat by tak ruszył z miejsca?

19

Obejrzałem wywiad z aborcyjną Mengele I jestem w szoku. Czemu w szoku? Bo ona sama zdaje sobie sprawę, że aborcje z przesłanki zdrowia psychicznego są wytrychem na legalizację aborcji i ona jest świadoma, że uśmierca zdrowe dzieci.

Mogę sobie wyobrazić, że ona, czy inny lekarz, robi to np w przypadku ludzi z letalnymi wadami, nawet poważnymi wadami które sprawią mnóstwo cierpienia. Nie staram się tutaj teraz stawać po jakiejś stronie, ale jesteśmy w stanie zrozumieć, że dany człowiek w swojej pracy dokonuje jakiegoś wyboru etycznego, gdzie efektem będzie, w jego autentycznym przekonaniu, mniej cierpienia. Ergo - bez względu na jakiej pozycji stoisz, będzie ci łatwiej rozgrzeszyć osobę, która rzeczywiście uśmierciła dziecko z mózgiem na wierzchu, niż to które jest całkowicie zdrowe. Będzie Ci łatwiej usprawiedliwić człowieka, który w swoim głębokim przekonaniu pozbawił życia osobę, której życie miałyby być pasmem udręki. Nawet jeśli stalibyśmy na innym stanowisku

Problem z dr. Gizela jest taki, że opowiadając o aborcjach mówi, że ją interesuje tylko to co powie kobieta-matka. Tj. uśmierci każde dziecko pod warunkiem, że taka będzie wola kobiety. Kwestia miesiąca ciąży, kwestia powodu - to nie ma dla niej znaczenia, liczy się tylko sprawne wyrzucenie do kosza"płodu"

Naprawdę mało jest tak do cna złych ludzi, tak wewnętrznie pustych, moralnie zepsutych, by bez żadnej żenady, opowiadać o zabijaniu nawet zdrowych dzieci jak o usunięciu pryszcza. A stopień rozwoju ciąży postrzegać tylko w kategoriach techniki doboru środku do uśmiercania. Z tego punktu widzenia, nie do końca rozumiem, i szczerze wątpię żeby miała zahamowania, by aborcję dokonywać postnatalnie. Mimo, że doktor Gizela na tutaj bardzo "twarde zasady" moralne sparafrazuję - jak dziecko się urodzi, to nie jest aborcja.

Trzeba przyznać, już ironicznie, że ma ona bardzo "mocny" kręgosłup moralny

Co do samego wywiadu, który ukazał się na zero(zero znieczulenia), prowadzi go jakiś lewicujący młody lekarz, który nie zadaje ciężkich pytań. Nawet nie próbuje wplątać wątków moralnych, wywiad jest prostu cienki, jeśli chodzi o sposób prowadzenia, choć czasami pojawiają się trzeźwe spostrzeżenia, np z możliwością obchodzenia prawa.

I jeszcze jedno, Braun nie wygra tych wyborów i być może będąc tego świadomym celowo używa tego narzędzia- prezydentury, a raczej walki o nią, by bardziej dosadnie zwrócić uwagi na niektóre sprawy. I jeśli dobrze tutaj rozumiem Brauna to należy mu się za to ogromny szacunek. I warto tutaj zaznaczyć - nie mordowanie dzieci, szczególnie w 7,8 czy 9 miesiącu ciąży to nie jest jakiś katolicki radykalizm. To raczej normalność, a brak współczucia dla już zupełnie wykształconej istoty to szczyt barbarzyństwa. I przypominam - nie piszę o przypadkach wątpliwych, ale o aborcji na życzenie

I kończąc - nie stoję w tym samym szeregu co w.cz. Poseł - ale uczynienie z przesłanki zdrowia psych przesłanki do aborcji to skandal. I w jakiś sposób wpisuje się on w szerszy trend lewicy, gdzie w duchu postmodernizmu, stan psychiczny jednostki ma stać się ostatecznym i niepodważalnym wyznacznikiem urojonej rzeczywistości.

#aborcja #mengele #braun

24

W starożytnym mieście Niniwa (ob. Irak) znaleziono tę rycinę datowaną na XVII wiek p.n.e. Wg opisu w piśmie klinowym przedstawia ona "Czempiona światła walczącego z demonem Molocha". Archeolodzy spodziewają się dalszych znalezisk .

#heheszki #braun

14

#braun #biejat #aborcja #wyboryprezydenckie2025

Sprawa aborcji w 9 miesiącu się rozpędza. Biejat podjęła "rękawicę" i wejdzie ten temat do ogólnych debat.

13

#braun #policja #aborcja #dziecko

No ciekawe czy przeanalizują całość, fragmenty, zgłoszone zgłoszenia w trakcie ...

9