Pomijam robienie cyrku z Sejmu, ale one tańczyły w sprawie zmiany definicji gwałtu i tutaj moje pytanie. Czy teraz idąc na dyskotekę będzie trzeba brać ze sobą na wszelki wypadek bloczek i długopis, by w razie czego spisać oświadczenie woli? Bo inaczej grozi ryzyko, że wróci się z imprezy za kilka lat? I druga sprawa, czy faceci też będą mogli to zgłosić? Jest Sebek, film mu się urywa, rano budzi koło niebieskowłosej aktywistki ze sporą nadwagą i mówi "nie no, świadomie i dobrowolnie nigdy bym nie poszedł z nią do łóżka" i co? Trafia ona do więzienia? Jak infantylnie by to nie brzmiało, wpisuje się w definicję, którą forsuje lewica...

#lewactwo #lewackalogika #sejm #polityka

22

Wąsik dostał od Hołowni pieniądze na prowadzenie biura poselskiego

i zakaz wstępu do Sejmu.

Czy nie wystarczyłoby, żeby którykolwiek z posłów zamówił przepustki GOŚĆ i wprowadził tym sposobem Kamińskiego i Wąsika na teren Sejmu?

Czy ta bitwa - posłowie vs straż marszałkowska - jest na poważnie, czy to kolejna akcja odwracania uwagi?

Zdjęcie

#sejm #wasikkaminski #parlament #sejmrp

7

Moja transkrypcja przemówienia posła Brauna przed pozbawieniem go immunitetu.

Metoda - przepisałem ręcznie, powinno się zgadzać. Nagrywane live przy pomocy vokoscreen na linuxie, przepisane [15 minut z zawieszeniami się obrazu i zrywaniem się fragmentów itp - stąd część nieczytelna]. Możliwe,że lepsza wersja będzie na stronie sejmu.Gdzieśtam.

#braun #polityka #sejm #konfederacja

Szczęść Boże.Wysoka.Pustawa.Izbo.

Miesiąc.Kampani nienawiści.Hejtu.Rozjeżdżania walcem totalniackich mediów. PiS PO zaprawdę jedno zło. Zjednoczony front Chanukowo-eurokołchozowo-wojenno-kowidowy wydał na mnie wyrok, zanim jeszcze prokuratura w podskokach zdążyła na kolanie napisać-sklecić akt oskarżenia.

Chociaż prokuratura szła na rekord do księgi Guinessa. Przydał się nawet i prokurator Barski w tworzeniu tego dzieła – tej kompilacji. Ciekawe jednak jakie tworzyło by to konsekwencje prawne – to jest ten Barski prokuratorem czy nie jest ? Pewnie od przypadku-do przypadku.

Miesiąc rozjeżdżania walcem a po miesiącu góra rodzi myszkę. Zostałem z tej mównicy tutaj szereg razy pomówiony o napaść, prokuratura oskarża mnie o to,że jedna z osób obecnych w sejmie 12 grudnia zdenerwowała się.Co spowodowało uszczerbek na zdrowiu uwaga – nie fizycznym,a psychicznym z – jakby to powiedzieć – terminem ważności poniżej 7 dni. Ta Pani położyła się do szpitala ale jakoś tam nie wycisnęli sroższych podstaw do okrutniejszych kar które miały by być jeśli przyjdzie co do czego zasądzone. A więc pomówienia. Pomówienia. W tym samym skleconym akcie oskarżenia szereg przypisanych mi czynności niebyłych,czynności które nigdy nie zaistniały – i ba – wypowiedzi które nigdy nie padły. I ja – pfffrt – nie muszę specjalnie martwić się o to jak moi obrońcy będą to udowadniać wysokim sądom – bo może nie jednemu sądowi skoro aż 7 zarzutów. Może o to chodzi,żebym peregrynował po sądach z krańca na kraniec Rzeczypospolitej żeby zorganizować mnie i moim współpracownikom czas na,na czas dłuższy

Ale nie martwię się o to jak ostatecznie zostanie ustalona prawda materialna ponieważ internet widzi i internet pamięta kto kogo napadł i materiały audio-wideo na które o ironio powołuje się sam prokurator który podpisał ten dokument,te materiały to wyraźnie zaświadczają kto co powiedział a czego nie powiedział.

Więc. Na tym przykładzie, 1 przykładzie z 1 tylko postawionego mi zarzutu o charakterze pomówienia stwierdzam wysoka izbo,że prokuratura oparła się na konfabulacjach,zmyśleniach.

Wymyślone słowa,wymyślone kwestie,wymyślone czyny.

Prokurator przyznał to na posiedzeniu komisji która rutynowo – również ekspresowo- tę sprawę starała się procedować.Prokurator PRZYZNAŁ że osnuł swoje fantasmagorie na zeznaniach oczywiście fałszywych delikwenta który mnie oskarża – i na niczym innym. Ale wysoka komisja nie próbowała skonfrontować w prosty sposób tego co jest napisane z tym co jest nagrane.

Bo powtarzam – nie potrzeba tu żadnych rzeczoznawców,nie potrzeba żadnych biegłych, potrzeba tylko pary oczu i uszu. I powtarzam internet widział,internet pamięta. I w związku z tym będzie także i pamiętał może i nie po wsze czasy ale przynajmniej do następnych wyborów jak w tej sprawie postępowała wysoka komisja i jak postąpi wysoki sejm.

Wiec ponieważ ten sztandarowy przypadek,przypadek położenia przeze mnie kresu celebracjom talmudystów-satanistów w gmachu sejmu rzeczypospolitej – bo,tak – bo talmudyści to rasiści a to jest sprzeczne z zasadami nie tylko religii cywilizowanych ludzi ale także i prawa świeckiego które w cywilizowanych krajach wyznacza ramy życia publicznego.A więc ta celebracja rasistowskiego triumfalizmu przeze mnie spuentowana,ta celebracja organizowana przez ludzi którzy nie pofatygowali się notabene żeby zarejestrować swoją organizację,swój fałszywy kult,żeby przedstawić Rzeczypospolitej Polskiej jako zorganizowany – w związku z tym też słabo wygląda zarzut który w tej sprawie prokuratura stawia,zarzut który właśnie miałby,miałby czynić ze mnie odpowiedzialnego za nuee utrudnianie ! Sprawowania kultu.

No to skoro tak słabo to wygląda sięgnięto po jak to tutaj pan przewodniczący zreferował dzieła zebrane – no niestety nie zebrane,chętnie chlubić się będę innymi moimi interwencjami poselskimi, zdaje mi się,że skutecznie odświeżyłem ten gatunek i przypomniałem szerokiej publiczności,że poseł może – a z mojego punktu widzenia – powinien reagować na zło które dostrzega w polskim życiu publicznym na wszelkie sposoby. Sięgnięto po zatem inne przykłady – no i cóż,tylko chlubić mogę się ale nie wypada, więc stwierdzę tylko,że mam poczucie dobrze spełnionego obowiązku. Tak jak przywróciłem powagę wysokiej izby kładąc kres tej rasistowskiej talmudycznej celebracji tak przywróciłem powagę wysokiego sądu w Krakowie który został przez pederastów-eurofederastów przyozdobiony choinką z ich symbolami co dalibóg z powagą wysokiego sądu nie licowało i trwało to miesiącami,aż ja niegodny nie zawitałem w mury tego sądu i mogłem przywrócić powagę. Przywróciłem elementarne poczucie sprawiedliwości i zdrowego rozsądku na wezwanie moich – hhhh – wyborców, pracowników centrum kardiologii pod warszawą – na wezwanie tam starając się położyć kres prześladowaniom covidowym.Pod pretekstem walki z mniemaną pandemią przymuszano tam pracowników do szczepień i rozmaitych innych znachorskich jak świetnie wiemy praktyk nie opartej na podstawie naukowej i nie mającej podstawy prawnej. Dokonujący tych bezprawnych wymuszeń,mobbingu dopuszczający się wobec własnych pracowników dyrektor tego centrum, poprzednio minister jednej choroby i nagłej śmierci współodpowiedzialny niewątpliwie za wielką operację – za którą i także i wysoka izba współodpowiada [… fragment urwany…] bo jesteście państwo również podżegaczami wojennymi i wszelkiego rodzaju nieszczęścia,zagrożenia śmiertelne i represje sprowadziliście na naród polski w tych ostatnich zwłaszcza latach – to wszystko sytuacje w których z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku niestety [… znów urwane…] ale prokuratura w wyjątkowych wypadkach obejmuje ściganiem czyny na które skarżą się prywatni oskarżyciele. W tym wypadku prokuratura pospieszyła jako adwokat,jako,jako plenipotent tych poszkodowanyhc w tym niemców w Warszawie. Prokuratura będzie reprezentować niemców. - Zwykle w takich sprawach no prokuratura reprezentuje kogo: kogoś kto sam nie radził by sobie w takiej sytuacji np. jako małoletni albo obarczony jakimiś deficytami czy intelektualnymi,czy fizycznymi,czy też po prostu kogoś kogo nie stać na to żeby się prawować-procesować.

W tym wypadku prokuratura jest samozwańczym i nadgorliwym rzecznikiem interesu niemców w Warszawie – i oto wspaniała perspektywa: Będę sądzony w interesie niemieckim o mienie zniszczone w Warszawie. Mienie zniszczone w Warszawie – jestem przez polską prokuraturę eurokołchozową postPRLowską oskarżany o to,że zniszczyłem niemcom urządzenie-narzędzie-mikrofon który służył do szerzenia antypolskiej propagandy. I służył nie w teorii,nie jest to żadna figura literacka tylko in statu nascendi w trakcie – w trakcie wywodu który Polaków po raz kolejny nominować miał Polaków na odpowiedzialnych za Niemieckie zbrodnie w trakcie wojny rozpętanej przez socjalistów narodowych niemieckich wespół z socjalistami międzynarodowymi sowieckimi.

W trakcie tego wykładu interweniowałem. Wszystko to – interwencje poselskie – nie jakiś wasz sympatyczny skoninąnd na co dzień kolega który po pijaku spadł z rowerka i zasłaniał się legitymacją poselską, nie jakiś gruby aferzysta na spore miliony zagrożone właśnie do 20 może nawet lat.Nie.Macie tutaj posła który sprawował i sprawuje swój mandat. I zamiast przyjść w sukurs temu posłowi – popychacie go teraz – no niektórzy z nadzieją że w ciemnicę,w jakieś kazamaty – ale w każdym razie do tego zmierzacie,żebym zniknąl wam z horyzontu. Wam. Zjednoczonemu frontowi wielkiej koalicji chanukowej. I takie będzie to głosowanie. Będą normalni Polacy kontra zjednoczony front chanukowo-wojenno-covidowo-eurokołchozowy. A na dodatek jeszcze szanowni państwo ta polityczna zemsta której tak bardzo tutaj pożądacie ta polityczna zemsta ma być zemstą rozszerzoną ! o marszałka sejmu Krzysztofa Bosaka. To już dopełnia miary groteski w waszym postępowaniu i procedowaniu,na dodatek do tych 7 dętych zarzutów, które stawia mi prokuratura – na dodatek do tego stawiacie tutaj jeszcze pod pręgierzem waszej opinii wicemarszałka sejmu który dalibóg z żadna z tych spraw nie miał do czynienia. I to po waszej stronie na,na kartach hańby waszego urzędowania będzie to głosowanie jedno i drugie głosowanie jeśli zagłosujecie za. Za odwołaniem wicemarszałka sejmu,za uchyleniem immunitetu posłowi. Powiedziałem że internet widzi,słucha,słucha uważnie i zapamięta co się tutaj wydarzy już za kilka minut.

Dziękuję pani marszałek.

22

Dlaczego Braun nie przeszkodził "w publicznym wykonywaniu aktu religijnego"salon24.pl



Zdjęcie

Od­ru­ch na­pa­ści na czło­wie­ka, któ­ry prze­pro­wa­dza ak­cję ga­śni­czą, je­st wy­jąt­ko­wo szko­dli­wy. W cza­sie ak­cji, któ­rą prze­pro­wa­dził Grze­go­rz Braun w Sej­mie, ga­sząc cha­nu­ko­we świe­ce, po­wsta­ło za­mie­sza­nie i nikt nie wie­dział, co się dzie­je. Mo­gło być tak, że na­praw­dę wy­bu­chł po­żar i ktoś go ga­si. W tak dy­na­micz­nej sy­tu­acji na­le­ży po­móc te­mu, kto ga­si, a nie go ata­ko­wać.



źródło: http://www.salon24.pl/u/gps65/1346169,porady-dla-obroncow-grzegorza-brauna

#grzegorzbraun #chanuka #chabadlubawicz #judaizm #sejm

19

TO JEST POKAZ MAFIJNEJ SIŁY!youtube.com

http://www.youtube.com/watch?v=wjj007tPc8I

"Mamy do czynienia z dwoma obozami politycznymi które urządziły sobie zawody polityczno-sądowe z tym że tu trzeba uczciwie przyznać że ci którzy wygrali to jest jeszcze państwo wywodzące się z czasów PRL-u. Te wszystkie autorytety ci wszyscy sędziowie również zasiadający w sądach najwyższych, autorytet Adam Strzębosz który się wywodzi z PRL-u, pani autorytet Ewa Łętowska wywodzi się z PRL-u, która była rzecznikiem praw obywatelskich w czasach PRL-u i ona teraz mówi o standardach politycznych i tak dalej. Pan Andrzej Zoll, sędziowie którzy biegali po warszawie w czasach kodu ze zniczami, pani była prezes sądu najwyższego Małgorzata Gersdorf, która do tej pory po śmiertelnym wypadku jaki spowodowała z mężem, też sędzią byłym, chyba trybunału konstytucyjnego i do tej pory ta sprawa nie jest rozliczona, chociaż już w Polsce traktuje się nas, jak wspomniał marszałek Hołownia i Tusk, wszystkich ludzi pod takim samym kątem. To wszystko jest potężne środowisko wpływu, polityczno-kastowe. Obecna władza ma macki we wszystkich środowiskach które decydują o naszym życiu społeczno-politycznym. To są sądy, wszelkie środowiska naukowe, środowiska prawnicze, praktycznie każdym, nauczycielskim, lekarskim. Przewaga tych obecnych rządzących jest gigantyczna i to oni pokazali że są wstanie, że dysponują taką siłą, która pozwala im w biały dzień, ścigać przy pomocy organów państwa takich jak policja, prawomocnie ułaskawionych posłów za którymi stoją wyroki Sądu Najwyższego, wyroki Trybunału Konstytucyjnego i ułaskawienie czyli prerogatywa prezydencka. Prezydent zaprosił ich do Pałacu Prezydenckiego aby jeszcze raz podkreślić to że ci ludzie są niewinni. Jeśli kupicie tą bajeczkę, że stała się sprawiedliwość bo Wąsik i Kamiński idą do więzienia, a skazał ich kolejno Wojciech Łączewski który wyleciał z zawodu, ten który się umawiał z rzekomym lisem ( osoba podszywającą się pod Tomasza Lisa) na ustawianie państwa Polskiego, usprawnianie wymiaru sprawiedliwości. Później sąd w ostatecznym prawomocnym rzekomo wyroku, skazała sędzia która miała kilka zarzutów dyscyplinarnych, sędzia która się angażowała w życie polityczne, sędzia kwestionowała wybór innych sędziów i kwestionowała całych instytucji Izby dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym, a później Izby Kontroli Nadzwyczajnej i spraw Publicznych. I teraz sędzia który wydał decyzję o zatrzymaniu i doprowadzeniu do więzienia Kamińskiego i Wąsika to jest sędzia z „Iustitia” , upolitycznionej organizacji która biegała ze świeczkami po marszach KOD-u i część z tych sędziów jeździła na festiwal Jurka Owsiaka albo spotykała się z prominentnymi politykami PO -> http://www.youtube.com/watch?v=CxnbvWd5dQs aby ustalać ciekawe różne rzeczy.

Proszę państwa zdajmy sobie sprawę z tego że za tym wyrokiem nie stoi żadna sprawiedliwość, a stoją polityczno-sędziowskie koterie, stoi po prostu układ, patologiczny, toksyczny system jaki się wytworzył w Polsce będący schedą po PRL-u, to jest gigantyczna siła. Można mieć wszystkie pretensje, a nawet trzeba kierować w stronę PIS-u ale nie da się tego porównać w jaki sposób postępował PIS za swojej władzy, jakimi dysponował środkami, a to co robi ta struktura która wypełnia definicje struktur mafijnych, to są ludzie którzy budują państwo w państwie, oni są w stanie powiedzieć wbrew stanowi faktycznemu, wbrew Polskiemu prawu, konstytucji i Ustawy. Oni na podstawie jakiegoś trybunału zewnętrznego są w stanie stwierdzić że w Polsce nie istnieje ustawa która stwierdza istnienie sądu w postaci Izby Nadzwyczajnej kontroli Spraw Publicznych, czy nie istnieją sędziowie, czy są neosędziami czy istnieje Trybunał Juli Przyłębskiej. Przecież te wszystkie terminy całą tą terminologie depresjonującą de facto podważająca ustrój państwa i funkcjonowanie prawidłowo funkcjonujących zgodnie z przepisami, ustawami. Jeszcze raz podkreślmy że PIS to co robił jak kolwiek to oceniać, robił w porządku legislacyjnym i ustawowym. Nie było tu żadnych uchwał czy opinii autorytetów które mówią o tym że coś istnieje czy nie istnieje. Po prostu została wprowadzona nowa ustawa czyli nowy przepis która przechodzi przez treść całej ścieszki legislacyjnej od głosowanie w sejmie, senacie aż pod podpis prezydenta i ocenę przez Trybunał Konstytucyjny, jeśli takie wnioski zostały złożone. Natomiast to co się dzieje po drugiej stronie to jest system reżimowo-mafijny, tutaj roztrzygnięcia zapadają na podstawie głosów tak zwanych autorytetów i głosów środowiska koteryjnie ze sobą powiązanego na różnych poziomach i szczeblach. To nie są tylko politycy i prawnicy i sędziowie, a zwrócić uwagę na całe środowiska, całe grupy zawodowe które maja zdecydowaną przewagę jeśli chodzi o preferencje polityczne, sympatie polityczne. Jest to ukierunkowane dokładnie w takim miejscu, jakim się to teraz odbywa, sympatie polityczne i jest to obóz rządzący. Jest odwrotnie, to co widzimy to jest demonstracja siły, bezprawia mówi głośno i wyraźnie "patrz frajerze Kowalski, jesteśmy w stanie zgnoić każdego" czy to będzie minister czy szef CBA, niech ma przy sobie dokumenty ułaskawienia w postaci wyroków Trybunału Konstytucyjnego, Sądu najwyższego ale jak go chcemy zgnoić wsadzić do więzienia to go zgnoimy i wsadzimy. Takiego procesu jesteśmy świadkami"

#prawo #Polska #sejm #sad #wladza #prl #komunizm

24

#braun #sejm #holownia

Zbliża się posiedzenie sejmu i Braun zwnou będzie pełnoprawnym posłem. Czekam z niecierpliwością na wystąpienia i oświadczenia .

25

Przed sejmową burzą. Rotacyjny się naradza, Wąsik z Kamińskim „podręcznikowo ułaskawieni”nczas.info

Marszałek rotacyjny Szymon Hołownia w poniedziałek rozpocznie konsultacje w sprawie Mariusza Kamińskiego oraz Macieja Wąsika. Ma rozmawiać m.in. z szefem MS, Prokuratorem Generalnym Adamem Bodnarem, RPO Marcinem Wiąckiem oraz przewodniczącym PKW Sylwestrem Marciniakiem.

Konsultacje będą dotyczyć kwestii wygaszenia mandatów poselskich Kamińskiego i Wąsika.

W poniedziałek o godz. 9 marszałek Hołownia ma zaplanowane spotkanie z ministrem sprawiedliwości, Prokuratorem Generalnym Adamem Bodnarem. Następnie będzie rozmawiał z Rzecznikiem Praw Obywatelskich Marcinem Wiąckiem.

Na poniedziałkowe popołudnie zaplanowano natomiast spotkanie marszałka Sejmu z sędziami w stanie spoczynku.

Z kolei we wtorek rano marszałek Hołownia ma spotkać się z przewodniczącym Państwowej Komisji Wyborczej Sylwestrem Marciniakiem.

Były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych Mariusz Kamiński oraz jego były zastępca Maciej Wąsik zostali skazani 20 grudnia br. prawomocnym wyrokiem na dwa lata więzienia w związku z tzw. aferą gruntową. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia wydał postanowienia w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatów poselskich Kamińskiego i Wąsika.

W środę do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN wpłynęły przekazane przez marszałka Sejmu Szymona Hołownię odwołania Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego od decyzji marszałka o wygaszeniu im mandatów. W czwartek przed południem w sprawie odwołania Wąsika w Izbie Pracy SN podjęte zostało postanowienie o przekazaniu tej sprawy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Następnie – w czwartek wczesnym popołudniem – poinformowano, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN uchyliła postanowienie marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatu posła Macieja Wąsika. W piątek z kolei poinformowano, że ta sama izba uchyliła postanowienie marszałka Sejmu ws. stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Mariusza Kamińskiego.

Prezydent Andrzej Duda w piśmie do marszałka Sejmu wskazywał wcześniej, że na skutek zastosowania w 2015 r. prawa łaski wobec Kamińskiego i Wąsika, którzy byli wówczas skazani nieprawomocnie przez sąd pierwszej instancji, nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia wygaśnięcia ich mandatów.

Szef Gabinetu Prezydenta Marcin Mastalerek pytany w niedzielę w Polsat News czy prezydent Duda nie dokona drugiego aktu łaski wobec Kamińskiego i Wąsika, powiedział, że „prezydent podręcznikowo ich ułaskawił i nie zrobi tego drugi raz, ponieważ jego łaska działa i jest w mocy”.

http://nczas.info/2024/01/07/przed-sejmowa-burza-rotacyjny-sie-naradza-wasik-z-kaminskim-podrecznikowo-ulaskawieni/

#rotacyjny #holownia #sejm

10

#chanuka #sejm

Jeśli świeckość państwa będzie tak szybko postępować to może świec zabraknąć i w końcu przyczepią się klimatolodzy o emisję CO2 - ale czy to nie będzie antychanukowizm?

28

Grzegorz BRAUN Jest NIEWINNYyoutube.com

Grzegorz Braun zgasił gaśnicą świece rozpalone z okazji Chanuki w Sejmie. Pomimo zbiorowej histerii w mediach wcale nie jest oczywiste, że poseł Grzegorz Braun popełnił przestępstwo. Czy poseł Braun jest niewinny?

Analiza sytuacji użycia gaśnicy przez Brauna

http://www.youtube.com/watch?v=PSPGFy60IDw

#sejm #chanuka #braun #gasnica

18

Michalkiewicz o akcji gaśniczej Brauna: „Przekonaliśmy się, że Sejm się składa z 456 szabesgojów” [VIDEO]nczas.info

W jednej z najnowszych rozmów ze Stanisławem Michalkiewiczem Tomasz Sommer poruszył temat „interwencji gaśnicowej” posła Grzegorza Brauna. Wskazał, że ujawniło się przy tej okazji wielu Brutusów.

Sommer wskazał, że okładka nowego numeru „Najwyższego Czas-u” dotyczy „brutalnego ataku na idy marcowe, żymiańskie święto, które miało miejsce” w Sejmie. – Idy marcowe są nieodmiennie związane z postacią Brutusa – dodał.

– Idy marcowe to dopiero będą na Wielkanoc, a teraz są gnidy grudniowe. Na naszych oczach kształtuje się nowa świecka tradycja – wskazał Michalkiewicz.

– Tychże Brutusów ujawnił się natychmiast legion – ocenił redaktor naczelny „Najwyższego CZAS!”-u. – Jeden Brutus się wahał, ale w końcu i on tam pod ciśnieniem puścił farbę – zauważył Michalkiewicz.

– Jak tutaj starsi i mądrzejsi tupnęli nogą, to każdy z tej zgrai Brutusów zrozumiał mores – dodał publicysta. – Szczególnie dużo tych Brutusów się objawiło w Konfederacji – ocenił Sommer.

– Z wyjątkową gorliwością takim Brutusem jest poseł Przemysław Wipler, który powiedział tak: ja się wstrzymałem nad zawieszeniem posła Brauna, bo chciałem go od razu wyrzucić – przypomniał.

– Widać, jakie moralne katiusze przeżywał Pan poseł Wipler. Jestem pewien, że starsi i mądrzejsi tę wypowiedź odnotują i jak będzie nowe rozdanie kart, to poseł Wipler z całą pewnością zostanie naszą duszeńką – ironizował Michalkiewicz.

– Mało tego, bo np. poseł Krzysztof Bosak odcinał się pięć razy, zapierał się, tak jak opisane to było w Biblii – wtrącił Sommer. – Zaparł się po dziesięciokroć – dodał Michalkiewicz.

– Nic mu to nie pomogło, jak został wydany wyrok przed odpowiednie gremium, nomina sunt odiosa… to gdyby nawet poseł Bosak wydarł sobie serce z piersi, to nic mu nie pomoże – wskazał publicysta.

– Dzięki haniebnemu czynowi paskudnika, antysemitnika posła Brauna przekonaliśmy się, że Sejm się składa z 456 szabesgojów i nie możemy na nich liczyć, zwłaszcza w sytuacji konfliktowej np. z ustawą 447. Oni przejdą na tamtą stronę i jeszcze będą wszystkich sztorcowali, tych, co nie przejdą. Odsądzą od czci i wiary – mówił Michalkiewicz.

– Maski opadły – ocenił. – Ale jak będą kazali, to maski natychmiast założą – skwitował Sommer.

– Brutusi się chyba dosyć dynamicznie rozjeżdżają ze swoim elektoratem – wskazał.

– Ja mówię, bom smutny i sam pełen winy, też jestem rozczarowany. Kibicowałem Konfederacji podczas kampanii wyborczej, ale widzę, że jeszcze się kampania nie skończyła, a oni już zaczęli robić głupstwa, a teraz brną w jedno po drugim. Tak, że jestem rozczarowany – skwitował Michalkiewicz.

http://nczas.info/2023/12/19/michalkiewicz-o-akcji-gasniczej-brauna-przekonalismy-sie-ze-sejm-sie-sklada-z-456-szabesgojow-video/

#michalkiewicz #szabesgoje #zydzi #sejm

27

Ledwo celebrował Chanukę w Sejmie, a już chce likwidować Fundusz Kościelnynczas.info

Należy zlikwidować Fundusz Kościelny, zracjonalizować wydatki na lekcje religii w szkole i zatrzymać finansowanie ze strony państwa dla zakamuflowanej działalności propagandowej przez różnego rodzaju media prowadzone przez duchownych – powiedział w niedzielę w podkaście „Wybory Kobiet” marszałek Sejmu Szymon Hołownia (Polska 2050).

Marszałek Sejmu zapytany, czy krzyż powinien zniknąć z sali posiedzeń Sejmu powiedział – „nie mam takiego przekonania”.

– Nie mam z tym żadnego kłopotu. On (krzyż) jakoś wpisał się w krajobraz Sejmu i wiem, że dla wielu ludzi jest ważny. Trzeba zawsze się zastanawiać nad momentem, kiedy się takie symbole zawiesza i dobrze je uzgadnia. Natomiast zdejmowanie później tych symboli jest rzeczą dużo trudniejszą, wywołującą dużo większe podziały, raniącą wielu ludzi. Mamy już chyba dość ran i dość podziałów, żebyśmy mieli teraz jeszcze sobie to dodawać – stwierdził Hołownia.

Podkreślił, że jemu „krzyż na sali Sejmowej nie przeszkadza”. – Nikt jeszcze do mnie nie przyszedł, że jemu on przeszkadza, więc może w ten sposób okazujemy sobie choćby tak jak potrafimy szacunek – dodał.

Dopytywany o rozdział Kościoła do państwa, który był jednym z punktów kampanii wyborczej Polski 2050, Hołownia wyjaśnił, że jego ugrupowanie „bardzo precyzyjnie i jasno mówi o Kościele instytucjonalnym”.

– Zrosty pomiędzy państwem i Kościołem katolickim są krępujące dla obu stron. One są złe. To zaszło za daleko i dlatego tak twardo od samego początku o tym mówię – powiedział marszałek Sejmu.

Zastrzegł, że „czym innym jest likwidacja Funduszu Kościelnego, uregulowanie kwestii nauczania religii, likwidacja etatów kapelanów tam, gdzie one są kompletnie zbędne, uregulowanie kwestii cenników na cmentarzach czy wszystkie rzeczy związane z finansowaniem instytucji o. Tadeusza Rydzyka bardzo szeroko rozumianego”. Jak zaznaczył Hołownia, „to jest coś innego, niż kwestia krzyża”.

Powiedział, że kwestia obecności krzyża w przestrzeni Sejmu „to nie jest kwestia Kościoła, tylko wiary”. – To nie jest religia, tylko czyjaś wiara. Czym innym jest relacja państwa jako instytucji z Kościołem jako drugą instytucją, a czym innym jest uszanowanie przekonań religijnych tej czy innej osoby, która tutaj, kiedy wchodzi do tego budynku nie zawiesza ich na kołku – powiedział marszałek Sejmu.

– Od dziesięciu albo od piętnastu lat słyszę o konieczności wypowiedzenia Konkordatu, a żadna z ekip nie wzięła się za uporządkowanie lekcji religii i nadal biskup ma prawo weta, jeśli chodzi o pensum lekcji religii, która ma być nauczana w szkołach – zwrócił uwagę Hołownia.

– Apelowałbym, żebyśmy przeszli od polityki haseł i symboli, do polityki realnych gestów – podkreślił.

– Należy zlikwidować Fundusz Kościelny. Należy doprowadzić do tego, że biskup nie będzie decydował o tym, ile lekcji religii w danej szkole finansuje państwo. Należy doprowadzić do tego, że piętnastolatek będzie miał prawo zdecydować czy w tych lekcjach religii chce uczestniczyć czy też nie. Należy zatrzymać wszelkie finansowanie ze strony państwa dla działalności propagandowej, partyjnej, zakamuflowanej, prowadzonej przez różnego rodzaju media związane z osobami duchownymi – oświadczył Szymon Hołownia.

– To trzeba zrobić, a nie gadać cały czas o tym, czy potrzebujemy kolejnej wojny, która potrwałaby pół roku, rozkrwawiłaby wszystkich o ściąganie krzyża – stwierdził.

Dopytywany, jak ocenia zaproponowany przez nową minister edukacji Barbarę Nowacką pomysł ograniczenia lekcji religii do jednej godziny płatnej z budżetu państwa, Hołownia powiedział, że „decyzje w tej sprawie – ile lekcji religii – powinna podejmować społeczność szkolna, a nie żaden minister czy biskup”.

– Nie wyrzucałbym propozycji nowej minister od razu ze stołu. Chciałbym to policzyć i zobaczyć, jak to działa – powiedział marszałek Sejmu.

Stwierdził, że „trzeba coś z tym zrobić, bo to nie może tak wyglądać, że państwo będzie płaciło za puste przebiegi albo biskup będzie blokował”. Jak zaznaczył, „trzeba to zracjonalizować”.

– Są takie szkoły, gdzie dzieci i rodzice chcą lekcji religii, więc proszę bardzo. Ale są też i takie szkoły, w których nie ma takiego zainteresowania – powiedział Hołownia. – W mojej ocenie lekcja religii nie powinna być wliczana do średniej – dodał.

Podkreślił, że na pewno kwestia lekcji religii będzie konsultowana na poziomie klubów.

http://nczas.info/2023/12/17/ledwo-celebrowal-chanuke-w-sejmie-a-juz-chce-likwidowac-fundusz-koscielny/

#wiara #katolicyzm #sejm #holownia

8

#ruskaonuca #holownia #braun #prawo #sejm

Czy pytanie o podstawę prawną zakazu wstępu do Sejmu wydanego przez Hołownię dla posła wpisuje się w ruską narrację i kto pyta staje się ruską onucą? Bo to w przypadku posła chyba jakaś nowość w demokratycznym ustroju, szczególnie na etapie przywracania państwa prawa.

19