Stowarzyszenie Iustitia - od 2 grudnia 2020 kary za maseczki nieuniknione, sędzia Maksymilian Zboina umarza postępowanie o czyn z 28 grudnia 2020facebook.com
Stowarzyszenie na swojej stronie Facebook cytuje rządową gazetę Rzeczpospolita opatrując tekst emotikonkami oraz zdjęciem typowych Polaków dla podniesienia jego powagi:
„Przez wiele miesięcy rzeczywiście podstawa prawna obowiązku noszenia maseczki była wadliwa, ale od grudnia jest to uregulowana 👉poprawnie.
📣📣📣Obowiązek wynika już z ustawy.”
🔴 „Powszechny nakaz zakrywania nosa i ust został bowiem wprowadzony początkowo z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego.
👉Naprawiając ten błąd, Sejm uchwalił 28 października 2020 r. ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. W art. 15 pkt 2 lit. c tej ustawy wprowadzono zmianę w art. 46b ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, polegającą na dodaniu do art. 46b punktu 13.”
🔴 „Teraz prawidłową, legalną podstawą prawną obowiązku noszenia maseczek jest rozporządzenie Rady Ministrów z 19 marca 2021 r. (Wydane na podstawie delegacji ustawowej).
Maseczek nie trzeba nosić:
- w domu,
- w lesie, parku i na plaży,
- we własnym aucie, czy podczas egzaminów.
Za brak maseczki policja może wystawić mandat na 500 zł.”
źródło: https://www.facebook.com/sedziowie/posts/3907229685990060
To dość liczne stowarzyszenie zrzesza ponad 3 tys. sędziów z całej Polski. Czy należy do niego sędzia z Mińska Mazowieckiego? Czy odwiedza fanpejdża swoich kolegów?
Maksymilian Zboina – Sędzia Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim umorzył sprawę wskazując, że czyn o który obwiniono obywatela, nie może być uznany za zabroniony w rozumieniu Kodeksu Wykroczeń.
W dalszej części uzasadnienia wykazał, że aby w drodze rozporządzenia móc ograniczyć podstawowe prawa obywatelskie, nie naruszając jednocześnie Konstytucji, muszą zostać spełnione szczególne warunki, których rząd nie spełnił. A mowa o wprowadzeniu jednego z konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych, w obecnej sytuacji najpewniej byłby to stan klęski żywiołowej.
Kto ma rację?
#sądy #maksymilianzboina #maseczkizm #maseczki #covid19 #plandemia
„Przez wiele miesięcy rzeczywiście podstawa prawna obowiązku noszenia maseczki była wadliwa, ale od grudnia jest to uregulowana 👉poprawnie.
📣📣📣Obowiązek wynika już z ustawy.”
🔴 „Powszechny nakaz zakrywania nosa i ust został bowiem wprowadzony początkowo z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego.
👉Naprawiając ten błąd, Sejm uchwalił 28 października 2020 r. ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. W art. 15 pkt 2 lit. c tej ustawy wprowadzono zmianę w art. 46b ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, polegającą na dodaniu do art. 46b punktu 13.”
🔴 „Teraz prawidłową, legalną podstawą prawną obowiązku noszenia maseczek jest rozporządzenie Rady Ministrów z 19 marca 2021 r. (Wydane na podstawie delegacji ustawowej).
Maseczek nie trzeba nosić:
- w domu,
- w lesie, parku i na plaży,
- we własnym aucie, czy podczas egzaminów.
Za brak maseczki policja może wystawić mandat na 500 zł.”
źródło: https://www.facebook.com/sedziowie/posts/3907229685990060
To dość liczne stowarzyszenie zrzesza ponad 3 tys. sędziów z całej Polski. Czy należy do niego sędzia z Mińska Mazowieckiego? Czy odwiedza fanpejdża swoich kolegów?
Maksymilian Zboina – Sędzia Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim umorzył sprawę wskazując, że czyn o który obwiniono obywatela, nie może być uznany za zabroniony w rozumieniu Kodeksu Wykroczeń.
W dalszej części uzasadnienia wykazał, że aby w drodze rozporządzenia móc ograniczyć podstawowe prawa obywatelskie, nie naruszając jednocześnie Konstytucji, muszą zostać spełnione szczególne warunki, których rząd nie spełnił. A mowa o wprowadzeniu jednego z konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych, w obecnej sytuacji najpewniej byłby to stan klęski żywiołowej.
Kto ma rację?
#sądy #maksymilianzboina #maseczkizm #maseczki #covid19 #plandemia
5
Mija już rok przymusu maseczkowegostreamable.com
https://streamable.com/i44eo0
Mija rok, a zdania co do maseczek wciąż są podzielone i nie ma jednoznacznego dowodu na ich skuteczność. Nie wiemy też jaki mają wpływ na nasze zdrowie.
Maseczki mają raczej znaczenie psychologiczne, co nieroztropnie stwierdził pan Pinkas:
Szef sanepidu w czasie rozmowy z redaktorką radia ZET odpowiedział, że główną zaletą maseczek nie jest ochrona przed patogenami, a przypominanie, że trwa pandemia.
http://www.doktorekradzi.pl/skutecznosc-masek-chirurgicznych-i-bawelnianych-w-blokowaniu-sars-cov2-koreanskie-badanie-z-seulu/
https://streamable.com/0zf7ql
https://www.youtube.com/watch?v=lRK-fa58y88
#grzegorzpłaczek #doktorekradzi #maseczkizm #covid19 #szumowski #maseczki
Mija rok, a zdania co do maseczek wciąż są podzielone i nie ma jednoznacznego dowodu na ich skuteczność. Nie wiemy też jaki mają wpływ na nasze zdrowie.
Maseczki mają raczej znaczenie psychologiczne, co nieroztropnie stwierdził pan Pinkas:
Szef sanepidu w czasie rozmowy z redaktorką radia ZET odpowiedział, że główną zaletą maseczek nie jest ochrona przed patogenami, a przypominanie, że trwa pandemia.
To jest taka maseczka, która powoduje to, że myślę, że muszę zachować dystans, nie dotykać twarzy. Ta maseczka ma oczywiście także w jakiejś mierze, no nie w pełni oczywiście, zatrzymuje patogeny. Ale ta maseczka świadczy o tym, że jest pandemia– powiedział GIS Jarosław Pinkas
http://www.doktorekradzi.pl/skutecznosc-masek-chirurgicznych-i-bawelnianych-w-blokowaniu-sars-cov2-koreanskie-badanie-z-seulu/
https://streamable.com/0zf7ql
https://www.youtube.com/watch?v=lRK-fa58y88
#grzegorzpłaczek #doktorekradzi #maseczkizm #covid19 #szumowski #maseczki
11
Jak to jest z tymi maskami chirurgicznymi?nationalfile.com
Badania statystyczne CDC.gov wykazały, że zachorowalność/zarażalność społeczności bezmaskowych vs zamaskowanych różni się na poziomie 1%, czyli błędu statystycznego i samo CDC uznało tę różnicę za statystycznie nieistotną - jednocześnie jednak rekomendując noszenie masek, bo ten 1% był na korzyść noszących maski.
https://nationalfile.com/numbers-in-the-new-cdc-report-destroy-the-case-for-mask-mandates/
Są artykuły popularnonaukowe z czasów sprzed pandemii, które udowadniają, że maseczki chirurgiczne, a nawet N95 nie chronią przed wirusami. Dziś narracja jest jedna - chociaż wirus jest mniejszy od porów maski, to maskę nosić trzeba, bo maska chroni - a jak chroni? Autorytety mówią, że chroni, więc chroni.
https://www.badania.net/dlaczego-maski-nie-ochronia-cie-przed-infekcja-wirusowa/#comment-15359
Jeśli czuję będąc w masce zapach dymu, to znaczy, że cząsteczki dymu trafiają do moich nozdrzy, więc cząsteczki o średnicy 0.4 - 0.7 mikrometra penetrują przez włókna maski.
Koronawirus ma średnicę 100-150 nanometrów (0.1 - 0.15 mikrometra), a najmniejsze obiekty widoczne pod mikroskopem mają 250 nm. Dlatego wirusa można dostrzec jedynie pod mikroskopem elektronowym.
Odległości między włóknami maski to 10 mikrometrów czyli pomiędzy włóknami może się zmieścić łańcuch ułożony ze 100 wirusów. To tak jakby robić moskitierę z siatki ogrodzeniowej.
Zwolennicy masek przekonują, że nie ma to znaczenia bo wirus podróżuje w bańce płynu - areozolu, którego średnica wynosi już od 5 do 10 mikrometrów. Czyli wciąż są cząsteczki śliny zdolne przemieścić się pomiędzy włóknami maski, ale może być ich mniej niż bez maski.
A jaka jest odległość włókien w maskach 4f noszonych przez policję?
I jaki sens ma to wszystko w świetle porównań pomiędzy hrabstwami w USA, gdzie maski zmniejszyły ilość zakażeń o 1% (co może być błędem statystycznym) ?
#maseczkizm #covid19 #maseczkiochronne #obostrzenia #covid1984 #cdcgov
https://nationalfile.com/numbers-in-the-new-cdc-report-destroy-the-case-for-mask-mandates/
Są artykuły popularnonaukowe z czasów sprzed pandemii, które udowadniają, że maseczki chirurgiczne, a nawet N95 nie chronią przed wirusami. Dziś narracja jest jedna - chociaż wirus jest mniejszy od porów maski, to maskę nosić trzeba, bo maska chroni - a jak chroni? Autorytety mówią, że chroni, więc chroni.
https://www.badania.net/dlaczego-maski-nie-ochronia-cie-przed-infekcja-wirusowa/#comment-15359
Jeśli czuję będąc w masce zapach dymu, to znaczy, że cząsteczki dymu trafiają do moich nozdrzy, więc cząsteczki o średnicy 0.4 - 0.7 mikrometra penetrują przez włókna maski.
Koronawirus ma średnicę 100-150 nanometrów (0.1 - 0.15 mikrometra), a najmniejsze obiekty widoczne pod mikroskopem mają 250 nm. Dlatego wirusa można dostrzec jedynie pod mikroskopem elektronowym.
Odległości między włóknami maski to 10 mikrometrów czyli pomiędzy włóknami może się zmieścić łańcuch ułożony ze 100 wirusów. To tak jakby robić moskitierę z siatki ogrodzeniowej.
Zwolennicy masek przekonują, że nie ma to znaczenia bo wirus podróżuje w bańce płynu - areozolu, którego średnica wynosi już od 5 do 10 mikrometrów. Czyli wciąż są cząsteczki śliny zdolne przemieścić się pomiędzy włóknami maski, ale może być ich mniej niż bez maski.
A jaka jest odległość włókien w maskach 4f noszonych przez policję?
I jaki sens ma to wszystko w świetle porównań pomiędzy hrabstwami w USA, gdzie maski zmniejszyły ilość zakażeń o 1% (co może być błędem statystycznym) ?
#maseczkizm #covid19 #maseczkiochronne #obostrzenia #covid1984 #cdcgov
12
Szumowski 16 kwietnia 2020: "Maseczki będziemy nosić tak długo, aż będzie szczepionka"streamable.com
https://streamable.com/hyt386
Jakie tym razem wytłumaczenie ma rząd dla swoich kłamstw?
#maseczkizm #lockdown #szumowski #morawiecki #bezprawie #grzegorzpłaczek #tosiesamokomentuje #maseczki
Jakie tym razem wytłumaczenie ma rząd dla swoich kłamstw?
#maseczkizm #lockdown #szumowski #morawiecki #bezprawie #grzegorzpłaczek #tosiesamokomentuje #maseczki
21
Zamordyzm w Niemczech narasta - wilczy bilet na Deutche Bahn za brak maskitagesschau.de
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/coronavirus-masken-bahn-101.html
Umieszczam także tagi dla osób czerpiących wiedzę o życiu ze źródeł zatwierdzonych przez naszych właścicieli:
#pandemia #covid19 #koronawirus #maseczki
Deutsche Bahn coraz poważniej rozprawia się z osobami odmawiającymi przyjęcia maski: pierwsze zakazy zabraniają dotkniętym podróżowania pociągiem i wchodzenia na stację przez kilka miesięcy.Po raz pierwszy Deutsche Bahn wydało zakazy wobec osób, które konsekwentnie odmawiają spełnienia wymogu maski obowiązującego podczas pandemii Corony. Rzeczniczka Deutsche Bahn powiedziała gazecie "Welt am Sonntag", że nałożono "niską dwucyfrową liczbę" "wyłączeń transportowych lub zakazów domowych". Według raportu, zakazy będą obowiązywały przez sześć miesięcy.#maseczkizm #covid1984 #plandemia #deutchebahn
Umieszczam także tagi dla osób czerpiących wiedzę o życiu ze źródeł zatwierdzonych przez naszych właścicieli:
#pandemia #covid19 #koronawirus #maseczki
10
2010 - maski nie chronią przed wirusami, 2020 - lepiej maskę mieć niż nie miećbadania.net
Artykuł w serwisie badania.net:
2010 - maski n95 chronią o 1% lepiej niż zwykłe chirurgiczne, ale ogólnie nie chronią:
#maseczkizm #koronawirus #covid19 #pandemia #plandemia #emocjonalnezapotrzebowanie #who
2010 - maski n95 chronią o 1% lepiej niż zwykłe chirurgiczne, ale ogólnie nie chronią:
Po przeanalizowaniu rozmiarów cząstek odkryto, że rozmiar cząstek dla których maska ochronna stanowiła najmniejszą barierę mieści się w przedziale od 0,04 do 0,2 μm (1mm = 1000μm). Należy zaznaczyć, że średnica wirusa wywołującego SARS to 0,08 – 0,14 μm a słynnego wirusa H5N1 0,08 – 0,12 μm. Otoczony jest wyraźnymi wypustkami (ang. spikes) o długości 9–12 nm nadającymi mu wygląd podobny do korony słonecznej[2].). Skuteczność zwykłych, ogólnodostępnych masek chirurgicznych okazała się być od 8 do 12 razy mniejsza niż masek z filtrem typu N95. Dla porównania wirus 2019-nCoV określany jako koronawirus ma kształt kulisty o średnicy 60–140 nm.Ten sam artykuł "sprostowany" w 2020 roku - lepiej mieć maskę niż nie mieć:
Pomimo iż maseczka może nie być 100% skutecznym środkiem profilaktycznym, to jednocześnie znacząco ogranicza transmisję zakażenia wirusem. W czasie pandemii obowiązek noszenia maseczki (szczególnie przez osoby narażone na kontakt z chorymi) jest zdecydowanie rozsądnym zaleceniem. Nośmy maseczki!https://www.badania.net/dlaczego-maski-nie-ochronia-cie-przed-infekcja-wirusowa/#comment-15359
#maseczkizm #koronawirus #covid19 #pandemia #plandemia #emocjonalnezapotrzebowanie #who
12
Amerykańska rządowa agencja CDC.gov o (nie)skuteczności przymusu maseczkowego i ograniczenia wolności zwanego lockdownemcdc.gov
Centers for Disease Control and Prevention, CDC – agencja rządu federalnego Stanów Zjednoczonych wchodząca w skład Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej.
Wikipedia (PL)
Jeśli zastanawiałeś się ilu osobom uratowałeś życie nosząc maseczkę i zasłaniając twarz to CDC ma dla Ciebie dobrą informację - mogłeś komuś uratować życie, ale możliwe, że Twoje zachowanie nie miało żadnego znaczenia. Z danych zebranych od marca do grudnia 2020 wynika, że różnica w śmiertelności na Covid19 oscyluje wokół 1% pomiędzy stanami, w których nakazano noszenie maseczek i zakazano odwiedzania restauracji, a stanami, w których panowała wolność.
Mimo tego, że sama CDC wykazuje, że nakazy nie mają wpływu na ilość zachorowań i zgonów to wciąż rekomenduje noszenie maseczek.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e3.htm
#pandemia #plandemia #covid1984 #covid19 #cdcgov #maseczkizm #koronawirus
Wikipedia (PL)
Jeśli zastanawiałeś się ilu osobom uratowałeś życie nosząc maseczkę i zasłaniając twarz to CDC ma dla Ciebie dobrą informację - mogłeś komuś uratować życie, ale możliwe, że Twoje zachowanie nie miało żadnego znaczenia. Z danych zebranych od marca do grudnia 2020 wynika, że różnica w śmiertelności na Covid19 oscyluje wokół 1% pomiędzy stanami, w których nakazano noszenie maseczek i zakazano odwiedzania restauracji, a stanami, w których panowała wolność.
Mimo tego, że sama CDC wykazuje, że nakazy nie mają wpływu na ilość zachorowań i zgonów to wciąż rekomenduje noszenie maseczek.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e3.htm
#pandemia #plandemia #covid1984 #covid19 #cdcgov #maseczkizm #koronawirus
18
Kulczyk musi zarobić na maskach - zakaz zasłaniania odzieżą i przyłbicami (PRAWDOPODOBNIE od soboty)
#biznes #covid1984 #maseczkizm #maseczki #plandemia #psychoza #korupcja
Ministerstwo "Zdrowia": od 27 lutego zakaz zasłaniania nosa i twarzy z wykorzystaniem przyłbic czy szalików
Zgodnie z obowiązującymi obecnie przepisami nos i usta można zasłaniać nie tylko maseczką, ale również częścią odzieży czy przyłbicą.
W internetowej rozmowie "Tłit" na stronie Wp.pl Wojciech Andrusiewicz poinformował, że "nie ma odwrotu", jeśli chodzi o rezygnację z zakrywania nosa i ust czymś innym niż maseczką.
"Zakaz używania tego typu osłon będzie kategoryczny z jednoczesną rekomendacją tego, czego powinniśmy używać" - dodał, wskazując, że rekomendacja będzie "na miękko", a zakaz - "na twardo".
Dopytywany o to, od kiedy będzie obowiązywać zakaz, rzecznik MZ odparł: "chcielibyśmy wprowadzić go od najbliższej soboty".
ORAZ:
Firma Sebastiana Kulczyka uruchomiła produkcję maseczek FFP2 – o wysokiej skuteczności filtracyjnej, sięgającej nawet 94 proc. Maseczki spełniają standard EN 149:2001 i posiadają atest Polskiego Zakładu Higieny.
Za produkcję wzięła się chemiczna firma Ciech, której większościowym akcjonariuszem jest Kulczyk. Linia produkcyjna w Bydgoszczy może wytwarzać 50 tys. maseczek FFP2 dziennie.
Produkcja maseczek będzie działalnością dodatkową spółki Ciech. Podstawowym obszarem jej działania pozostanie produkcja pianek poliuretanowych stosowanych głównie w przemyśle meblarskim.
Ministerstwo "Zdrowia": od 27 lutego zakaz zasłaniania nosa i twarzy z wykorzystaniem przyłbic czy szalików
Zgodnie z obowiązującymi obecnie przepisami nos i usta można zasłaniać nie tylko maseczką, ale również częścią odzieży czy przyłbicą.
W internetowej rozmowie "Tłit" na stronie Wp.pl Wojciech Andrusiewicz poinformował, że "nie ma odwrotu", jeśli chodzi o rezygnację z zakrywania nosa i ust czymś innym niż maseczką.
"Zakaz używania tego typu osłon będzie kategoryczny z jednoczesną rekomendacją tego, czego powinniśmy używać" - dodał, wskazując, że rekomendacja będzie "na miękko", a zakaz - "na twardo".
Dopytywany o to, od kiedy będzie obowiązywać zakaz, rzecznik MZ odparł: "chcielibyśmy wprowadzić go od najbliższej soboty".
ORAZ:
Firma Sebastiana Kulczyka uruchomiła produkcję maseczek FFP2 – o wysokiej skuteczności filtracyjnej, sięgającej nawet 94 proc. Maseczki spełniają standard EN 149:2001 i posiadają atest Polskiego Zakładu Higieny.
Za produkcję wzięła się chemiczna firma Ciech, której większościowym akcjonariuszem jest Kulczyk. Linia produkcyjna w Bydgoszczy może wytwarzać 50 tys. maseczek FFP2 dziennie.
Produkcja maseczek będzie działalnością dodatkową spółki Ciech. Podstawowym obszarem jej działania pozostanie produkcja pianek poliuretanowych stosowanych głównie w przemyśle meblarskim.
10