https://orzeczenia.ms.gov.pl/search/advanced/maseczki/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/$N/1
wyjątki:
ORZEKA:
I. Obwinionego S. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,
II. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
w dniu 11.02.2021 r. w O. na ul. (…) w autobusie komunikacji miejskiej nie miała zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym,
- tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw;
I. obwinioną R. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.
obwinionego o to, że:
w dniu 14.01.2021 r. około godz. 16:30 w miejscowości G. ul. (…) na Stacji (…) C. nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i nosa
- tj. o czyn z art. 116 § 1a kw
ORZEKA:
I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
K. A. , syna J. i M. z domu G., urodzonego (…) w O.,
obwinionego o to, że:
w dniu 25 marca 2021 r. ok. godz. 17:18 w O. na ul. (…) w miejscu ogólnodostępnym, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki,
- tj. o wykroczenie z art. 116 §1a kw w zw. z§ 25 ust. 1 pkt 2 lit.a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii,
ORZEKA:
I. obwinionego K. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
N. K. córki J. i D. z domu O.
urodzonej (…) w O.
obwinionej o to, że:
w dniu 20 listopada 2020 r. około godz. 20:20 w O. na ul. (…) nie zastosowała się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa
tj. o czyn z art. 54 kw w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii
orzeka:
I. obwinioną N. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń;
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
D. T. , syna W. i I. z domu J., urodzonego (…) w O.,
obwinionego o to, że:
w dniu 09.01.2021 r. w O. przy ul. (…) na terenie sklepu (…) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym
- tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw
ORZEKA:
I. obwinionego D. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
sprawy R. Ł.
s. W. i B. zd. D.
ur. (…) w P.
obwinionego o to, że:
w dniu 11 listopada 2020 r. o godz. 15:10 w O. na ul. (…) nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki albo kasku ochronnego
tj. o czyn z art. 54 kw w związku z § 27 ust 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii
orzeka:
I. obwinionego R. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia;
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
--------------------
M. W., s. R. i E. z d. H.,
ur. (…) w O.,
obwinionego o to, że:
w dniu 21 listopada 2020 r. około godz. 14.40 w O. na ul. (…) na Stacji Paliw (…) nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa,
tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii,
I. obwinionego M. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia;
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
ORZEKA:
I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionych nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionych D. K. i A. J. (2) uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynów i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 02 maja 2020 r, w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 141 kw skazuje ich, wymierzając na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 9 § 2 kw kary grzywny w wymiarze po 300 (trzysta) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionych od kosztów postępowania i opłaty.
M. M., córki S., urodzonej w dniu (…) w G.
Obwinionej o to, że:
w dniu 13.12.2020r. ok. godz. 12.30 w G. na ul. (…) w miejscu publicznym wbrew nakazom w związku z panującą pandemią Covid -19, nie przestrzegała nakazu zasłaniania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego
tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w.
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.
I. I. obwinioną M. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. i za to na podstawie art. 116§1a kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. wymierza obwinionej karę 100 (stu) zł grzywny;
II. na podstawie art. 121 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia obwinioną od koszów sądowych, w tym od opłaty.
-------------------------
S. W. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne
p o s t a n a w i a:
1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko S. W. o czyn z art. 54 kw i inne;
2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
a tutaj obszerne uzasadnienie:
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/maseczki/150515250001006_II_W_002274_2020_Uz_2020-12-11_001
#wyrokimaseczki #maseczkizm #maseczkiochronne #przepisblankietowy #wyroki #mandaty #orzecznictwo
wyjątki:
ORZEKA:
I. Obwinionego S. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,
II. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
w dniu 11.02.2021 r. w O. na ul. (…) w autobusie komunikacji miejskiej nie miała zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym,
- tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw;
I. obwinioną R. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.
obwinionego o to, że:
w dniu 14.01.2021 r. około godz. 16:30 w miejscowości G. ul. (…) na Stacji (…) C. nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i nosa
- tj. o czyn z art. 116 § 1a kw
ORZEKA:
I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
K. A. , syna J. i M. z domu G., urodzonego (…) w O.,
obwinionego o to, że:
w dniu 25 marca 2021 r. ok. godz. 17:18 w O. na ul. (…) w miejscu ogólnodostępnym, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki,
- tj. o wykroczenie z art. 116 §1a kw w zw. z§ 25 ust. 1 pkt 2 lit.a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii,
ORZEKA:
I. obwinionego K. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
N. K. córki J. i D. z domu O.
urodzonej (…) w O.
obwinionej o to, że:
w dniu 20 listopada 2020 r. około godz. 20:20 w O. na ul. (…) nie zastosowała się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa
tj. o czyn z art. 54 kw w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii
orzeka:
I. obwinioną N. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń;
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
D. T. , syna W. i I. z domu J., urodzonego (…) w O.,
obwinionego o to, że:
w dniu 09.01.2021 r. w O. przy ul. (…) na terenie sklepu (…) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym
- tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw
ORZEKA:
I. obwinionego D. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
sprawy R. Ł.
s. W. i B. zd. D.
ur. (…) w P.
obwinionego o to, że:
w dniu 11 listopada 2020 r. o godz. 15:10 w O. na ul. (…) nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki albo kasku ochronnego
tj. o czyn z art. 54 kw w związku z § 27 ust 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii
orzeka:
I. obwinionego R. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia;
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
--------------------
M. W., s. R. i E. z d. H.,
ur. (…) w O.,
obwinionego o to, że:
w dniu 21 listopada 2020 r. około godz. 14.40 w O. na ul. (…) na Stacji Paliw (…) nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa,
tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii,
I. obwinionego M. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia;
II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
ORZEKA:
I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionych nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionych D. K. i A. J. (2) uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynów i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 02 maja 2020 r, w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 141 kw skazuje ich, wymierzając na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 9 § 2 kw kary grzywny w wymiarze po 300 (trzysta) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionych od kosztów postępowania i opłaty.
M. M., córki S., urodzonej w dniu (…) w G.
Obwinionej o to, że:
w dniu 13.12.2020r. ok. godz. 12.30 w G. na ul. (…) w miejscu publicznym wbrew nakazom w związku z panującą pandemią Covid -19, nie przestrzegała nakazu zasłaniania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego
tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w.
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.
I. I. obwinioną M. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. i za to na podstawie art. 116§1a kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. wymierza obwinionej karę 100 (stu) zł grzywny;
II. na podstawie art. 121 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia obwinioną od koszów sądowych, w tym od opłaty.
-------------------------
S. W. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne
p o s t a n a w i a:
1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko S. W. o czyn z art. 54 kw i inne;
2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
a tutaj obszerne uzasadnienie:
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/maseczki/150515250001006_II_W_002274_2020_Uz_2020-12-11_001
#wyrokimaseczki #maseczkizm #maseczkiochronne #przepisblankietowy #wyroki #mandaty #orzecznictwo
