Portal Off Guardian w artykule "40 faktów, które MUSISZ znać: PRAWDZIWA historia „Covida”" udowadnia, że w przestrzeni publicznej funkcjonowały informacje od czynników decyzyjnych, z których można było wywnioskować o nieskuteczności podejmowanych działań, o fałszywymi działaniu testów, masek, lockdownów, a nawet takie dane, które mówiły wprost, że covid19 jest zmyśloną nazwą dla prawdziwej choroby - grypy.

Jak powiedział Woody Harrelson - kartele farmaceutyczne kupiły media i polityków, aby zamknąć ludzi w domach z obietnicą wyjścia w zamian za przyjęcie ich preparatu.

Wszyscy politycy tak ochoczo teraz startujący w szranki o nasze głosy WIEDZIELI, że biorą udział w teatrze dla ciemnego luda. Gardzili nami i gardzą nami dalej. Sprzedali nas za pieniądze bigpharmy. Gardzili nami już wcześniej i już wcześniej nas sprzedawali, ale nie było to tak jaskrawe jak dziś.

A jeśli tłumaczą się, że nie wiedzieli, że zostali oszukani - to tym gorzej dla nich! Mielibyśmy dać stery w ręce idioty, któremu można wmówić, że gówno to mleczna czekolada?

Wszyscy politycy, którzy mówili o szczepieniu przemocą, o odbieraniu praw, pragnący sanitaryzmu to sprzedajne prostytutki, zdrajcy bez honoru, ludzie obcy moralnie i kulturowo Polakom. To są wrogowie Narodu Polskiego. Odsłonili się pięknie, a ich mocodawcy przedkładali realizację swych zbrodniczych planów wyżej nad ryzyko demaskacji swoich agentów.

Teraz wierzą, że ludzie zapomną. Poruszanie tematu zamordyzmu, szczepionek, nopów, nadmiarowych zgonów jest w złym tonie. Trwa licytacja kto sypnie więcej kasy.

Nie wolno brać od nich żadnych pieniędzy, wszystkie te dopłaty, tarcze, rekompensaty to pętle zakładane na szyje zwykłym ludziom i przedsiębiorcom.

Trzeba im raz i ostatecznie podziękować. Niech idą do swoich panów, a od nas wynocha. Wszelkie dyskusje o programach partii i dziadkach z wermachtu uważam za jałowe.

Całą służbę zdrowia zamieniono w łódzkie pogotowie, gdzie tym razem nie pawulonem, a bezsensownymi procedurami, zabójczymi respiratorami i groźnymi lekami nabijano ilość "skór". Karetki miały nakaz jazdy na sygnale niezależnie od celu i kierunku jazdy by szerzyć grozę, ludzi wożono pomiędzy województwami, doprowadzano do śmierci bo ważniejszy od ratowania życia był wynik testu!

Dziś powinno się liczyć jedno - postawa wobec PLANDEMII czyli postawa wobec Polaków.

http://off--guardian-org.translate.goog/2023/03/24/40-facts-you-need-to-know-the-real-story-of-covid/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp

http://off-guardian.org/

hipokryzja polityków w kwestii maseczek:

http://www.youtube.com/watch?v=aPUozCreRcg

#przemyslenia #polityka #sanitaryzm #maseczkizm #offguardian #wybory #covid19

1/ Retweet jeśli używałeś któregoś z nich. Cóż, zostały one przetestowane na obecność dwutlenku tytanu (TiO2). TiO2 jest substancją rakotwórczą z grupy 2B. Najlepszy (najmniejsze zanieczyszczenie) ma ponad 5 razy więcej niż dopuszczalny limit. Ohh i przy okazji zmuszasz swoje dziecko do oddychania przez to.

2/ Dla "sprawdzających fakty" tam na zewnątrz. To jest publikacja, która to znalazła. Ci faceci są wyraźnie pro-mask, ale krzyczą, aby mieć odpowiednią kontrolę regulacyjną, ponieważ rozumieją, co to znaczy. Jesteś odpowiedzialny!!!

3/ I tylko dla kompletności. To jest IARC (agencja WHO) klasyfikująca TiO2 jako rakotwórczy grupy 2B. http://publications.iarc.fr/_publications/media/download/3798/660d21ee6dcef1c5e69dcc5a815fcea5eb0cadd2.pdf

4/ A tutaj jest informacja dodatkowa, z której pochodzi to zdjęcie wraz z innymi ciekawymi informacjami (które zawsze kończą się ukryte, aby ludzie ich nie czytali). http://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41598-022-06605-w/MediaObjects/41598_2022_6605_MOESM1_ESM.pdf

5/ Przepraszam, jeśli jestem tępy. Kiedy twój proces produkcyjny nie ma kontroli regulacyjnej nad inhalacją podejrzaną o rakotwórczość, naprawdę nie ma sensu nawet dyskutować, czy działają, czy nie. I tak właśnie pokonałem tutaj mandaty na maski.

6/ Problemy polityczne są rozwiązywane tylko poprzez rozwiązania polityczne. Rozwiązanie: Przestraszyć cholernie polityków... na pierwszym dokumencie prawnym serwowanym ONI wiedzą, że od tego momentu są odpowiedzialni. Ich życie jest w grze.

7/ Kto chce nakazać? Rząd, służą ministrowi zdrowia z informacją o tym odkryciu. FOIA ich dla organu regulacyjnego (shhh nie mów, 99.9999% prawdopodobieństwo, że nie istnieje). Rada szkoły? Przekaż im. Twój pracodawca? Przekaż firmie ubezpieczeniowej.

http://twitter.com/federicolois/status/1563387046491979778

#maseczkizm #maseczki #rakotworczosc #tio2 #dwutlenektytanu #plandemia #pandemia #maskmandates #twitter

Milioner Steve Kirsch zaoferował współpasażerce pieniądze za zdjęcie maski. Odmówiła mimo, że licytacja zaczęła się od 100USD, a skończyła na 100 000USD!

#stevekirsch #maseczkizm #maski #usa #sanitaryzm #koronawirus #covid19

„Patrzę na was i nie posiadam się ze zdumienia, że macie te szmaty, bo kto wierzy, że one nas chronią przed wirusami? Medycyna nas okłamuje”

– stwierdziła.

Wanda Półtawska była wybitnym lekarzem i przyjacielem Jana Pawła II.

Pracę lekarza rozpoczęła w szpitalu psychiatrycznym w Kobierzynie koło Krakowa w lutym 1952, a już w kwietniu, otrzymawszy stypendium specjalizacyjne w psychiatrii przeniosła się do Kliniki Psychiatrycznej Akademii Medycznej w Krakowie, wydzielonej wówczas z Uniwersytetu Jagiellońskiego jako osobna uczelnia, gdzie pozostała do roku 1968, przechodząc kolejne stopnie asystenta, starszego asystenta i adiunkta, ordynatora oddziału, równolegle zaś oba stopnie specjalizacji i doktorat (1964). Przez 18 lat (1954-1972) działała w Poradni Wychowawczo-Leczniczej Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Prowadziła badania tzw. "dzieci oświęcimskich" - ludzi, którzy jako dzieci trafili do obozów koncentracyjnych. Opracowała też metodę "psychoterapii obiektywizującej", opartą na uświadamianiu nieprzystosowanej młodzieży jej miejsca w rodzinie i społeczeństwie. Zajmowała się też, w oparciu o swe doświadczenia w poradnictwie, wpływem przerywania ciąży na psychikę kobiety oraz wpływem postawy antykoncepcyjnej na współżycie małżeńskie i rodzinne.

Jej przyjaźń z papieżem trwała przez wiele lat i była oparta na wzajemnym szacunku i zaufaniu. Półtawska była bliską współpracowniczką Karola Wojtyły już przed jego pontyfikatem, a ich przyjaźń pogłębiła się podczas papieskich pielgrzymek do Polski. Wanda Półtawska była także jedną z najbliższych osób, której Jan Paweł II powierzał swoje intymne przeżycia i refleksje.

http://lifeinkrakow.pl/w-miescie/6128,wanda-poltawska-na-otwarciu-oddzialu-noworodkow-medycyna-nas-oklamuje

http://wolnemedia.net/101-letnia-lekarka-o-szmatach-na-twarzach/

http://invidious.baczek.me/vtOsdZmGqV4?quality=dash&dash_quality=360p&player_style=youtube&subtitles=pl

#maseczkizm #plandemia #wandapoltawska #jp2 #niedzielski #opiekazdrowotna #szpital #koronawirus

101-letnia Wanda Półtawska wprawiła w konsternację gości obecnych na uroczystym otwarciu oddziału noworodków w szpitalu na Siemiradzkiego. „Medycyna nas okłamuje” – powiedziała w obecności Ministra Zdrowia i dyrektora szpitala. Dyrektor szpitala przepraszał później za tę wypowiedź.

W piątek z udziałem ministra zdrowia Adama Niedzielskiego i Wandy Półtawskiej odbyła się uroczystość nadania jej imienia oddziałowi noworodków.

Protestują przeciwko temu lewicowi aktywiści, którzy uważają, że wybór Półtawskiej na patronkę oddziału to „skandal”. „To zaciekła antyaborcjonistka, homo i transfobka, przeciwniczka antykoncepcji i in vitro — to nie jest dobry wybór!” – argumentują.

101-letnia Półtawska osobiście wzięła udział w uroczystości i wprawiała gości w konsternację wypowiadając się na temat noszenia maseczek.

„Patrzę na was i nie posiadam się ze zdumienia, że macie te szmaty, bo kto wierzy, że one nas chronią przed wirusami? Medycyna nas okłamuje” – stwierdziła.

Chwilę później dyrektor szpitala Antoni Marcinek przeprosił za tę wypowiedź patronki oddziału dla noworodków. „Pani Półtawska ze względu na swój wiek żyje w innej epoce, w innej rzeczywistości” – stwierdził.

Według Półtawskiej, wieloletniej przyjaciółki Jana Pawła II, „rozwody, antykoncepcja i aborcja to patologie”. Jej zdaniem „istnieją badania i dowody na to, że w małżeństwach, które stosują antykoncepcję, kłótnia i nerwice bywają częste”. Znana jest także jej radykalna postawa wobec procedury zapłodnienia pozaustrojowego.

Nowy oddział noworodkowy, w szpitalu na Siemiradzkiego jako trzeci w Krakowie otrzymał 3. poziom referencyjności. To daje możliwość opieki nad wcześniakami urodzonymi przed 31. tygodniem ciąży, a także noworodkami z wadami lub chorobami genetycznymi płodu.

http://www.dakowski.pl/wanda-poltawska-przy-niedzielskim-co-patrze-na-was-i-nie-posiadam-sie-ze-zdumienia-ze-macie-te-szmaty-bo-kto-wierzy-ze-one-nas-chronia-przed-wirusami-medycyna-nas-oklamuje/

#niedzielski #maseczkizm #covidianie

Felietonista NY Times's opisuje raport, wg którego maski od początku były pomyłką, a zmuszanie do nich ludzi było idiotyzmem. Czy wciąż będziemy musieli nosić te kretyńskie maski w aptekach, u dentysty czy w przychodni?

Bret Stephens

Kolumnista opinii

Najbardziej rygorystyczna i wszechstronna analiza badań naukowych przeprowadzonych nad skutecznością masek w ograniczaniu rozprzestrzeniania się chorób układu oddechowego - w tym Covid-19 - została opublikowana pod koniec ubiegłego miesiąca. Jej wnioski, powiedział Tom Jefferson, epidemiolog z Oxfordu, który jest jej głównym autorem, były jednoznaczne.

"Nie ma po prostu żadnych dowodów na to, że one" - maski - "robią jakąkolwiek różnicę", powiedział dziennikarce Maryanne Demasi. "Full stop".

Ale, zaraz, zaraz. A co z maskami N-95, w przeciwieństwie do gorszej jakości masek chirurgicznych lub materiałowych?

"Nie robi żadnej różnicy - żadnej" - powiedział Jefferson.

A co z badaniami, które początkowo przekonały decydentów do nałożenia mandatów na maski?

"Zostali przekonani przez nierandomizowane badania, wadliwe badania obserwacyjne".

A co z użytecznością masek w połączeniu z innymi środkami zapobiegawczymi, takimi jak higiena rąk, fizyczne oddalanie się lub filtracja powietrza?

"Nie ma dowodów na to, że wiele z tych rzeczy robi jakąkolwiek różnicę".

Te obserwacje nie pochodzą z byle czego. Jefferson i 11 kolegów przeprowadzili badanie dla Cochrane, brytyjskiej organizacji non-profit, która jest powszechnie uważana za złoty standard dla swoich przeglądów danych dotyczących opieki zdrowotnej. Wnioski oparto na 78 randomizowanych badaniach kontrolowanych, z których sześć przeprowadzono podczas pandemii Covid, z łączną liczbą 610 872 uczestników w wielu krajach. I śledzą to, co zostało powszechnie zaobserwowane w Stanach Zjednoczonych: Stany z mandatami maski nie radziły sobie lepiej z Covidem niż te bez.

Żadne badanie - lub badanie badań - nigdy nie jest doskonałe. Nauka nigdy nie jest całkowicie rozstrzygnięta. Co więcej, analiza nie dowodzi, że prawidłowe maski, prawidłowo noszone, nie miały żadnych korzyści na poziomie indywidualnym. Ludzie mogą mieć dobre osobiste powody, aby nosić maski, i mogą mieć dyscyplinę, aby nosić je konsekwentnie. Ich wybory są ich własnymi wyborami.

Ale jeśli chodzi o korzyści na poziomie populacji wynikające z noszenia masek, werdykt jest ostateczny: Mandaty na maski były niewypałem. Ci sceptycy, którzy byli wściekle wyśmiewani jako dziwacy, a czasami cenzurowani jako "dezinformatorzy" za sprzeciwianie się mandatom, mieli rację. Eksperci głównego nurtu i pundity, którzy poparli mandaty, byli w błędzie. W lepszym świecie należałoby, aby ta druga grupa przyznała się do błędu, wraz z jego znacznymi kosztami fizycznymi, psychologicznymi, pedagogicznymi i politycznymi.

Nie liczcie na to. W zeznaniach kongresowych w tym miesiącu, Rochelle Walensky, dyrektor Centrów Kontroli i Prewencji Chorób, zakwestionowała oparcie analizy Cochrane na niewielkiej liczbie randomizowanych badań kontrolowanych specyficznych dla Covid i nalegała, że wytyczne jej agencji dotyczące maskowania w szkołach nie ulegną zmianie. Jeśli kiedykolwiek zastanawia się, dlaczego szacunek dla C.D.C. wciąż spada, mogłaby spojrzeć na siebie, zrezygnować i zostawić to komuś innemu, aby zreorganizować swoją agencję.

To również prawdopodobnie nie nastąpi: Nie żyjemy już w kulturze, w której rezygnacja jest postrzegana jako honorowy kurs dla urzędników publicznych, którzy nie wykonują swoich obowiązków.

Ale koszty sięgają głębiej. Kiedy ludzie mówią, że "ufają nauce", to prawdopodobnie mają na myśli to, że nauka jest racjonalna, empiryczna, rygorystyczna, otwarta na nowe informacje, wrażliwa na konkurencyjne obawy i ryzyko. A także: pokorna, przejrzysta, otwarta na krytykę, szczera w kwestii tego, czego nie wie, gotowa przyznać się do błędu.

Coraz bardziej bezmyślne trzymanie się przez Departament Zdrowia wytycznych dotyczących maskowania nie jest żadną z tych rzeczy. Nie tylko podważa zaufanie, którego wymaga funkcjonowanie jako skuteczna instytucja publiczna. Staje się mimowolnym wspólnikiem prawdziwych wrogów rozumu i nauki - teoretyków spiskowych i handlarzy lekami - tak źle reprezentując wartości i praktyki, których nauka ma być przykładem.

Zdradza również technokratyczny sposób myślenia, który ma nieprzyjemny zwyczaj zakładania, że nic nigdy nie jest złe w dobrze ułożonych planach biurokracji - pod warunkiem, że nikt nie wchodzi jej w drogę, nikt nie ma odmiennego punktu widzenia, każdy robi dokładnie to, o co prosi, i tak długo, jak wymaga tego urzędnik. To jest mentalność, która kiedyś wierzyła, że Chiny zapewniają bardzo udany model reagowania na pandemię.

Jednak nigdy nie było szansy, że obowiązek noszenia masek w Stanach Zjednoczonych zbliży się do 100 procentowej zgodności, ani że ludzie będą lub będą mogli nosić maski w sposób, który znacząco zmniejszy transmisję. Częściowo wynika to z amerykańskich nawyków i kultury, częściowo z konstytucyjnych ograniczeń władzy rządowej, częściowo z ludzkiej natury, częściowo z konkurujących ze sobą potrzeb społecznych i ekonomicznych, częściowo z ewolucji samego wirusa.

Ale bez względu na przyczynę, wprowadzenie obowiązku stosowania masek było od początku działaniem na chybił trafił. Być może stworzyły fałszywe poczucie bezpieczeństwa - a tym samym pozwoliły na powrót do półnormalnego życia. Nie zrobiły jednak prawie nic, by zwiększyć bezpieczeństwo. Raport Cochrane powinien być ostatnim gwoździem do tej konkretnej trumny.

Jest jeszcze ostatnia lekcja. Ostatnim uzasadnieniem dla masek jest to, że nawet jeśli okazały się nieskuteczne, wydawały się stosunkowo tanim, intuicyjnie skutecznym sposobem na zrobienie czegoś przeciwko wirusowi w pierwszych dniach pandemii. Ale "zrobić coś" to nie nauka i nie powinna to być polityka publiczna. A ludzie, którzy mieli odwagę to powiedzieć, zasługiwali na wysłuchanie, a nie na traktowanie z pogardą. Być może nigdy nie otrzymają przeprosin, na które zasługują, ale oczyszczenie z zarzutów powinno wystarczyć.

źródło: http://www.nytimes.com/2023/02/21/opinion/do-mask-mandates-work.html

#maseczki #maseczkizm #covid19 #plandemia #pandemia #maski #mandaty

Wnioski autorów

[...]

Połączone wyniki RCT nie wykazały wyraźnego zmniejszenia zakażeń wirusami oddechowymi przy stosowaniu masek medycznych/chirurgicznych.

Nie było wyraźnych różnic między stosowaniem masek medycznych/chirurgicznych w porównaniu z półmaskami N95/P2 u pracowników służby zdrowia, gdy są one stosowane w rutynowej opiece w celu zmniejszenia zakażeń wirusami oddechowymi.

[...]

http://cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/epdf/full

Wg @CDCgov >56% skuteczności 🤡

Instytucje zdrowia publicznego to tuby propagandowe ideologii sanitarnej

Włącz myślenie

http://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/epdf/full

#maseczkizm #covid19 #maski #maskowanie #plandemia #N95 #cdc

Harrelson w wywiadzie dla Vanityfair przyznał, że nie uznaje masek i obostrzeń. Mimo postawy sprzecznej z wytycznymi hollywoodzkich producentów nikt nie ukarał go ostracyzmem. Okazuje się, że można było zachować się normalnie, a nie być naganiaczem BigPharmy.

Woody Harrelson siedzi na przepięknym patio na dachu w Cannes, gdzie właśnie skończył lunch z przyjaciółmi i małym białym pieskiem o imieniu Toto. Malownicza sceneria, jakich wiele na południu Francji, służy jako ironiczne przypomnienie przesłania filmu, który tu promuje - "Trójkąta smutku" Rubena Östlunda.

Najnowszy z filmów Östlunda, będący ostrą satyrą społeczną, bada życie i wartość najbogatszych. Film rozpoczyna się od obserwacji pary modeli/influencerów (granych przez Harrisa Dickinsona i Charlbi Dean), którzy wybierają się w podróż luksusowym jachtem, gdzie zostają otoczeni przez bogatych patronów, którzy wydają się mieć więcej pieniędzy niż wiedzą, co z nimi zrobić. Harrelson gra kapitana statku, pijanego marksistę, który wdaje się w bitwę na rozumy z jednym z rosyjskich pasażerów, podczas gdy statek jest nawiedzany przez wzburzone wody, chorobę morską i piratów - w wyniku czego część pasażerów rozbija się na bezludnej wyspie.

Harrelson wydaje się mieć przynajmniej jedną rzecz wspólną ze swoją postacią: jest fanem pewnych poglądów marksistowskich, choć sam mówi, że jest raczej anarchistą. I nie trzeba długo czekać, by nasza rozmowa o filmie zeszła na inne jego kontrowersyjne przekonania: mianowicie, że maski tak naprawdę nie działają, by zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19 (istnieją znaczące dowody, że działają).

Na początku pandemii, w poście na Instagramie, który został później usunięty, Harrelson podzielił się teorią spiskową, która łączyła sieci komórkowe 5G z rozprzestrzenianiem się koronawirusa; jest on długoletnim weganinem, który w naszym wywiadzie przypisał swojemu systemowi odpornościowemu bycie "wewnętrznie czystym" za utrzymywanie go wolnym od choroby przez ostatnie siedem lub więcej lat. Ale nawet z przekonaniami, które stoją w sprzeczności z wieloma hollywoodzkimi, surowymi zasadami COVID na planie, Harrelson pozostaje zapracowany - w 2020 roku nakręcił thriller akcji "The Man From Toronto", którego premiera odbędzie się jeszcze w tym roku.

Jak to było oglądać ten film, zwłaszcza z jego przesłaniem o nierówności bogactwa, w tym kinie, z publicznością ubraną w smokingi i diamenty.

Woody Harrelson: To było po prostu niesamowite doświadczenie. Uwielbiam sposób, w jaki udało mu się to zrobić - tak zabawny, tak wciągający i tak znaczący - wszystko w tym samym czasie.

Jak projekt trafił do ciebie?

Mój agent powiedział mi o tym, więc [Ruben] musiał do niego dotrzeć. W rzeczywistości rozmawiałem wczoraj z kimś, kto powiedział mi, że pokazał jej to zdjęcie mnie i powiedział: "Myślę, że to on jest kapitanem". Więc mój agent powiedział mi, żebym obejrzał The Square, a ja zacząłem go oglądać i myślę sobie "co to jest?". Nie wiem jak daleko doszedłem, ale może po 10 minutach wyłączyłem go i wysłałem wiadomość do mojego agenta: "Nie jestem zainteresowany". On odesłał wiadomość: "Nie oglądałeś całego, prawda?". A ja powiedziałem: "no nie", a on na to, że oglądaj dalej. Wiesz, to faktycznie jest trochę szokujące, jeśli chodzi o sposób, w jaki blokuje kadr i robi rzeczy, których nigdy wcześniej nie widziałeś, w pewnym sensie. Więc miałem problemy, ale potem oczywiście obejrzałem całość i pomyślałem, "wow. Tak. O mój Boże." A potem obejrzałem "Siłę wyższą" i pomyślałem: "Chciałbym pracować z tym facetem". Czasem trzeba cię popchnąć do zrobienia oczywistej rzeczy.

Co sądzisz o scenariuszu i tej postaci?

Podobał mi się. To znaczy, nie jestem marksistą, jestem bardziej anarchistą, ale jest wiele z marksistowskich idei, które uwielbiam. Więc myśl o zagraniu marksistowskiego kapitana luksusowego faceta za 250 milionów dolarów była pociągająca. Scenariusz był niesamowity. Pozwala ludziom próbować rzeczy i wszystko, ale scenariusz nawet jeśli po prostu nakręcisz go dokładnie tak, jak był, kiedy pierwszy raz go przeczytałem, był niesamowity. Rzadko widzi się taki talent. Jest po prostu genialny w tym, jak wprowadza cię w sytuację, sprawia, że czujesz się niekomfortowo. Jest mistrzem tego napięcia, tego dyskomfortu.

Twoja postać pojawia się tylko przez część filmu, kiedy są razem na jachcie. Ale czy kiedykolwiek istniała możliwość, by udał się na wyspę?

Był taki pomysł, ale nie udało mi się go zrealizować. Pomysł był taki, że dostaję się na wyspę, siedzimy w kółku w grupie i zaczynam się histerycznie śmiać, a wtedy spada kokos, uderza mnie w głowę i zabija.

Jak długo kręciłeś swoją część?

Kilka tygodni. Uwielbiałam to robić. Miałem być tam jak dosłownie marzec lub kwiecień 2020 roku zaraz na początku [epidemii COVID 19] i byłem po swojemu, "I'm gonna bail". Pomyślałem, że chyba pocałujemy to na pożegnanie. A oni powiedzieli, że poczekamy na ciebie, więc nie dotarłem tam aż do czerwca, ale rzeczy nadal były, wiesz, szalone, ale to było niesamowite doświadczenie. Myślę po prostu, że sposób w jaki pracuje jest tak interesujący - zawsze kształtuje rzeczy i porusza rzeczy. A jeśli próbuję zrobić coś zabawnego, on tego nie lubi. On lubi, gdy humor pochodzi z interakcji społecznych. To, dlatego nie widzicie, żebym przesadził, co prawdopodobnie bym zrobił.

Skoro to były wczesne dni COVID, jak wyglądało to dla Ciebie na planie?

Nie było tak ekstremalnie jak potem, kiedy pracowałem przy większych projektach. To jest większy, większy kłopot, gdzie wszyscy chodzą i krzyczą "Czerwona strefa! Maski! Załóżcie maski!" Maska i gogle, nawet osłona twarzy. A ja uważam, że to nie sprzyja dobrej pracy. Jako osoba, która nie wierzy w teorię zarazków, uważam to za dość absurdalne.

Czyli utrudniało to Tobie pracę?

Tak, utrudnia. A oni nadal utrzymują te absurdalne procedury. Amerykańskie Forum Ekonomiczne przeprowadziło badania i przeanalizowało wszystkie aspekty pandemii. Wszystkie stany w USA, które nie stosowały tych procedur, radziły sobie lepiej niż te, które je stosowały. Mam dość tego, że nosisz maskę i myślisz, że zawiera ona twój oddech. - ale gdyby tak było, to byś umarł, wdychałbyś swój własny tlenek węgla.

W początkowym okresie pandemii wiele nie było wiadomo, ale teraz wiadomo znacznie więcej. Wiemy na przykład, że ekspozycja powierzchniowa nie jest aż takim ryzykiem, więc nie opryskujemy już naszych sklepów spożywczych.

To pochodzi od tych najwyższych urzędników medycznych w USA, jak Fauci - z tego wynikały idiotyzmy. Jak nikt nie mówi, "może jeść mniej cukru, może jest związek między tymi wszystkimi rzeczami, które wkładamy do naszych ciał." Właśnie myślę , że to byłaby lepsza rzecz by skupić się proaktywnie na jak nie dostać choroby? Na szczęście, odpukać, minęło siedem i pół roku, odkąd zachorowałam.

Więc nie chorowałeś na COVID?

Nie, nic od siedmiu i pół roku, a to dlatego, że mój układ odpornościowy jest silny. Skąd się bierze mój system odpornościowy? Bo jestem wewnętrznie czysty. Tak czy inaczej, wiem, że zaczynam się wymądrzać.

Więc jak samozwańczy anarchista funkcjonuje w Hollywood?

Nie wiem czy jestem czystym anarchistą, może jestem anarchistą-lekkim. Po prostu nigdy nie widzę dobrego rządu. Na przykład nasz rząd, co oni robią? Czy pomagają ludziom? Gdzie pomagają ludziom? Robią nieudolnie czasami te programy społeczne i minimalnie finansują te programy społeczne, ale większość pieniędzy idzie do wielkich korporacji.

Więc jak bardzo musisz się zastanowić nad przesłaniem filmu, kiedy decydujesz, czy jest to coś, w czym chcesz uczestniczyć?

Zrobiłem film Człowiek z Toronto, to tylko komedia akcji, film rozrywkowy. Myślę, że istnieje wartość dla zwykłej rozrywki czy śmiechu. Nie każdy film musi mieć jakieś głębokie, filozoficzne znaczenie, ale na pewno jest to wspaniała rzecz, kiedy możesz przez to usiąść i naprawdę po prostu się bujać, śmiejąc się, a mimo to otrzymać jakieś wielkie znaczenie i jest to po prostu tak pięknie zrobione. Myślę, że ci aktorzy, chociaż, wszyscy aktorzy byli fenomenalni. Myślę, że Harris i Charlbi, są tak dobrzy.

Czy któryś z tych młodszych aktorów prosił cię o jakąś radę?

Nie, nie pamiętam. Moja rada byłaby taka, żeby zapytać kogoś innego, kogoś kto wie [śmiech].

Co dalej z tobą? Podczas konferencji prasowej wspomniałeś o ponownej współpracy z Rubenem, czy to już oficjalne?

Nie wiem czy to oficjalne z nim, ale lepiej żeby było, bo będę tam, gotowy do pracy.
https://www.vanityfair.com/hollywood/2022/05/woody-harrelson-anti-mask-anarchist-cannes-interview-triangle-of-sadness
#woodyharrelson #maski #maseczkizm #hollywod #vanityfair #covid19

Danone (główna siedziba w Paryżu, zatrudnia 100 tys. pracowników, sprzedaje produkty w 130 krajach świata; w Stanach Zjednoczonych produkty najczęściej są oznaczane jako Dannon), rozpisał konkurs na zaprojektowanie urządzeń „do walki z globalnym ociepleniem”.

Wśród 125 zgłoszeń, zwycięskim projektem poszczyciła się grupa o nazwie Zelp, która zaprojektowała urządzenie dla krów, będące maską mającą za cel „neutralizację emisji metanu podczas bekania”.
https://www.bibula.com/?p=138334
#maseczki #maseczkizm #krowy #globalneocieplenie

Być może gdy wojna się skończy wrócą maseczki. W Davos już dyskutują o tym jak znowu nas wziąć za twarz. Warto dlatego przypomnieć raport WHO, z którego wynika, że skuteczność maseczek jest na poziomie błędu statycznego.

To jest taka maseczka, która powoduje to, że myślę, że muszę zachować dystans, nie dotykać twarzy. Ta maseczka ma oczywiście także w jakiejś mierze, no nie w pełni oczywiście, zatrzymuje patogeny. Ale ta maseczka świadczy o tym, że jest pandemia

– powiedział GIS Jarosław Pinkas

W raporcie WHO dokonano przeglądu dziesięciu randomizowanych badań kontrolowanych dotyczących skuteczności masek twarzowych w walce z chorobą grypopodobną (ILI). Jak pokazuje poniższa tabela, w żadnym z badań nie stwierdzono statystycznie istotnych korzyści ze stosowania masek twarzowych.

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329439/WHO-WHE-IHM-GIP-2019.1-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://zbigniew.martyka.eu/2021/04/06/dowody-naukowe-na-brak-skutecznosci-masek/
https://streamable.com/0zf7ql
#maseczkizm #plandemia #covid19 #who #badanianadmaseczkami #maseczki #sanitaryzm

Jeden z autorytetów kowidian może spodziewać się problemów jeśli zostanie uwzględnione zawiadomienie o możliwości popełnienia przewinienia zawodowego polegającego na podawaniu się za immunologa oraz wakcynologa, którym nie jest.

To są ludzie, którym mamy zaufać do tego stopnia, że pozbawią nas wolności i możliwości decydowania o tym jaki eksperyment medyczny przyjąć, a jaki nie.
#drgrzesiowski #sanitaryzm #plandemia #maseczkizm #ekspertcovid #pawelgrzesiowski

Wyrok wraz z uzasadnieniem w sprawie NIELEGALNOŚCI LEGITYMOWANA I INTERWENCJI policji/straży miejskiej z powodu braku maseczki.

Maseczki są nielegalne, więc również legitymowanie z powodu braku jest nielegalne.

SO Sosnowiec, V Ka 720/22 - 14.12. 2022 r. Wyrok prawomocny, niezaskarżalny.

MOŻNA TEŻ SKŁADAĆ NA podstawie art. 224A kodeksu karnego ZAWIADOMIENIE NA OSOBY WZYWAJĄCE PATROLE (art. 224a składanie fałszywego zawiadomienie o zagrożeniu życia i zdrowia).
https://www.facebook.com/photo?fbid=664233082062256&set=pcb.664233395395558
#annakubala #maseczkizm #sanitaryzm #covid19 #plandemia #policja #mandaty

Okazuje się, że w Toruniu funkcjonuje sklep - skansen pandemiczny, którego właściciele na szczęście zajmują się sprzedażą kolczyków, a nie np. doradzaniem premierowi nt. obostrzeń sanitarnych.
Mogę się założyć, że nie chodzą do lasów od czasu ich zamknięcia, a wychodząc z domu wypisują sobie kwit z uzasadnieniem wyjścia.

Niektóre z opinii na google maps:

Niestety mniej się nie da. Na dzień dobry nagle z zaplecza wyskoczyła baba ( bo inaczej się określić nie da) w masce przeciwgazowej strzelając ryjem że maskę założoną mam nieprawidłowo. Już myślałem że to zasadzka sanepidu jednak po tym jak podciągnąłem ją około 1cm stwierdziła że mnie obsłuży. Na pytanie o asortyment ta osoba jest bardzo opryskliwa i chamska i moim obowiązkiem jest wiedzieć jakim asortymentem sklep owy dysponuje. Zero wiedzy na temat sprzedawanego towaru . Wybór duży, ale w rękach chamów i prostaków

Sklep zachęca tylko z nazwy, lecz tuż po przekroczeniu progu wyszła z zaplecza kobieta w masce przypominającą maskę lakiernika i poinformowała, że wejść można tylko w maseczkach. Przy 32 stopniowym upale! Nie zdecydowałam się, mimo posiadania maseczki w czeluściach torby. Tuż po moim wyjściu kobieta zastawiła wejście stołkiem z przyklejoną informacją, że tylko 2 klientów i tylko w maseczkach. To są kpiny jakieś. Albo sprzedawca ma tak beret zryty pandemią, albo mają jakąś chorobę, np. jest po chemioterapii, czy przeszczepie szpiku i absolutnie nie może pozwolić sobie na katar? W każdym razie współczuję i nie polecam!

Masakra, byłem w tym sklepie i zostałem wyrzucony przez pana z maska przeciwgazowa. Jest to niefajny sposób na obsługę klienta. Widać że ktoś majstruje tu przy opinach bo nie wierzę w to aby ktoś miał pozytywne wrażenia po pobycie w tym miejscu. Sklep należy zamknąć a właścicieli wysłać do psychologa.

oprócz ogromnego wyboru, sklep nic do zaoferowania nie ma. właściciel ma własne obostrzenia sanitarne, które rozumiem w momencie pandemii, jednak nakazy zostały zniesione a w lokalu są obowiązkiem, nie prośbą. da się na to przymknąć oko i spróbować zrozumieć ale mimo przestrzegania restrykcji, podpaść udało mi się samym podejściem do kasy. wróciłbym gdyby nie strach przed obsługa.

Na wejsciu w drzwiach 2 taborety jakis typ w masce przeciw gazowej kaze zakladac maseczki mimo, ze nie ma restrykcji w obecnej chwili, od razu zrezygnowalem i nie polecam nikomu🤗 stop covidiotyzmowi😉

Warto właścicielom przypomnieć, że sklep jest miejscem publicznym gdzie obowiązuje polskie prawo, a nie jakieś wewnętrzne regulaminy.

Art. 135 kodeksu wykroczeń [Ukrywanie towaru]

Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru,
podlega karze grzywny.

Brak maseczki nie uzasadnia odmowy sprzedaży

Ekspedienci nie są uprawnieni do kontrolowania przestrzegania nakazu noszenia maseczek w sklepach. Tym bardziej nie mają oni uprawnień do egzekwowania tego nakazu. Nie mogą więc odmówić sprzedaży towarów klientom, uzasadniając to brakiem maseczki. Należy pamiętać, że już samo wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży (art. 543 kodeksu cywilnego). Z kolei złożenie przez kupującego oświadczenia woli o przyjęciu oferty powoduje zawarcie umowy sprzedaży (art. 70 k.c.).

Sprzedawca może odmówić sprzedaży tylko gdy ma ku temu uzasadnioną przyczynę. Przyczyna taka najczęściej wynika z ustawy. Przykładem jest prawo (a nawet obowiązek) odmowy sprzedaży alkoholu osobie małoletniej. Podobnie farmaceuta odmawia sprzedaży leku na receptę osobie, która jej nie posiada. Tymczasem brak jest jakiegokolwiek przepisu prawa, który zakazywałby sprzedaży towarów osobom bez maseczki. Z pewnością przepisem tym nie jest nakaz noszenia maseczek w sklepie i w żaden sposób nie można z niego wywieść ogólnego zakazu obsługi osób niezakrywających ust i nosa. Zresztą nawet gdyby tak było, to przepisy te nie mogłyby mieć zastosowania z uwagi na ich niekonstytucyjność.
#covidianizm #sanitaryzm #maseczkizm #maseczki #covid19 #kowidianie

Paulina Strońska z Wałbrzycha została wyrzucona z pociągu za brak maseczki. Wezwano policję i wstrzymano ruch na na godzinę. Działo się to gdy obowiązywało nielegalne rozporządzenie maseczkowe. Kobieta została uniewinniona w sądzie a teraz pozwie kolej i policję. Tak trzymać!
https://walbrzych.naszemiasto.pl/walbrzyszanka-wyrzucona-z-pociagu-we-wroclawiu-za-brak/ar/c14-9132083
#maseczkizm #covid19 #maseczkiniepomagajahehe #plandemia

Należy nosić maseczki, bo chronią, ale nieodpowiednio. Noś maskę jeśli masz pewność, że jesteś zdrowy, wtedy nie zarażasz.
Szczepieni roznoszą i boją się zbowida.
#laubnauer #rosati #dariuszrosati #testcovid #covid19 #sejm #maseczkizm #koronaparanoja

#plandemia #maseczkizm #covid19 #niedzielski #maseczki

Czyli w zamkniętej jeszcze placówce nie można się zarazić ( mimo że jest mnóstwo ludzi w środku), ale w otwartej już można. Ma to sens.

Doktor Paweł Basiukiewicz jest kierownikiem Oddziału Obserwacyjno-Zakaźnego Szpitala Zachodniego w Grodzisku Mazowieckim. Specjalista chorób wewnętrznych, kardiolog, absolwent I Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
#maseczkizm #covid19 #maseczki #sanitaryzm #obostrzenia #plandemia #basiukiewicz #maskichirurgiczne

Badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii wykazało obecność cząsteczek mikroplastiku - obecnych w wielu maskach C19 - w tkance płucnej 11 z 13 pacjentów poddanych zabiegom chirurgicznym.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154907

Najczęstszymi substancjami obecnymi w płucach były polipropylen (PP) i politereftalan etylenu (PET).

Mikroskopijne fragmenty i włókna plastiku zostały odkryte przez naukowców ze Szkoły Medycznej Hull York w Wielkiej Brytanii. Niektóre z włókien miały długość dwóch milimetrów - u pacjentów poddanych operacji zmniejszenia płuca lub operacji raka płuca, od których pobrano próbki tkanki płucnej.

Plastikowy pył i mikroskopijne odłamki składają się z tych samych tworzyw sztucznych, które są używane do produkcji wszechobecnych masek chirurgicznych noszonych przez setki milionów ludzi na całym świecie, co zostało nakazane przez rządy w ramach próby powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa C19.

Materiałem najczęściej używanym do produkcji tych masek jest PP - tkanina PP jest wykonana z "termoplastycznego" polimeru, co oznacza, że jest łatwa w obróbce i kształtowaniu w wysokich temperaturach.

Streszczenie graficzne https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154907

Niebieskie maski chirurgiczne mogą być również wykonane z polistyrenu, poliwęglanu, polietylenu lub poliestru - wszystkie te rodzaje tkanin są pochodnymi polimerów termoplastycznych.

Jednorazowe niebieskie maski można znaleźć na prawie każdej ulicy w krajach rozwiniętych, po tym jak dwa lata obowiązywania rozporządzenia C19 nakazały noszenie masek przez większość czasu w pomieszczeniach zamkniętych. Obowiązkowi noszenia masek podlegali zdrowi dorośli, dzieci, osoby z obniżoną odpornością i osoby starsze.

W marcu po raz pierwszy wykryto mikroplastik w ludzkiej krwi, co świadczy o tym, że cząsteczki te mogą przemieszczać się w ludzkim ciele i osadzać się w organach. Wpływ tego zjawiska na zdrowie nie został jeszcze określony.

Cząstki plastiku mniejsze niż 20 mikrometrów, które są zbyt małe, by można je było dostrzec gołym okiem, mogą przenikać przez błonę komórkową i gromadzić się w tkankach. Wcześniejsze badania wykazały obecność mikroplastiku w ludzkim jelicie grubym, kale, tkance łożyskowej, ludzkiej krwi, a ostatnio także w płucach.

Dr Fransien van Dijk, badacz z Uniwersytetu w Groningen, w prezentacji na konferencji Plastic Health Summit 2019 wyjaśnia: "Tekstylia odzieżowe uwalniają do środowiska mikro- i nanowłókna. […] [W] domu, w którym mieszkasz, gromadzi się około 20 kilogramów kurzu [rocznie], [z czego] sześć kilogramów [to] włókna mikroplastikowe, a ponieważ większość czasu spędzasz w pomieszczeniach zamkniętych, oznacza to, że narażenie jest dość duże."

Wykazano, że narażenie na mikroplastik powoduje stany zapalne, śmierć komórek i uszkodzenia DNA u zwierząt laboratoryjnych i w hodowlach komórkowych. Istnieją obawy, że toksyczność dla komórek ludzkich spowodowana wdychaniem włókien mikroplastikowych może zależeć od rodzaju tworzywa sztucznego, poziomu narażenia, kształtu i wielkości cząstek, zaabsorbowanych zanieczyszczeń oraz wymywania dodatków obecnych w tworzywach sztucznych.

"Próbki mikroplastików (MP) unoszących się w powietrzu pobierano na całym świecie, a wiadomo, że ich stężenie wzrasta w obszarach o dużej populacji ludzkiej i aktywności, zwłaszcza w pomieszczeniach zamkniętych. Odnotowano również objawy oddechowe i choroby w następstwie narażenia na zawodowe poziomy MP w środowisku przemysłowym" - stwierdzono w badaniu brytyjskim. "W sumie w 11 z 13 próbek tkanki płucnej zidentyfikowano 39 MP... Wyniki te potwierdzają, że wdychanie jest drogą narażenia na środowiskowe MP, a charakterystyka rodzajów i poziomów może teraz posłużyć do określenia realistycznych warunków eksperymentów laboratoryjnych w celu określenia wpływu na zdrowie."

"Nie spodziewaliśmy się znaleźć największej liczby cząstek w dolnych regionach płuc, ani cząstek o rozmiarach, które znaleźliśmy" - powiedziała Laura Sadofsky, z Hull York Medical School w Wielkiej Brytanii, starsza autorka badania. "Jest to zaskakujące, ponieważ drogi oddechowe są węższe w dolnych partiach płuc i spodziewalibyśmy się, że cząstki o tych rozmiarach zostaną odfiltrowane lub uwięzione, zanim dotrą tak głęboko".

Obrazy MP zidentyfikowanych w próbkach tkanki ludzkich płuc. A, B, C i D = (A = PET) (B = PUR) (C = żywica) (D = PAN).

E i F = MP zidentyfikowane w ślepych próbkach. (E = PS) (F = PP). https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154907

"Dane te stanowią ważny postęp w dziedzinie zanieczyszczenia powietrza, mikroplastików i zdrowia ludzkiego" - powiedziała.

W badaniach wykorzystano próbki zdrowej tkanki płucnej pobrane obok obszaru płuca przeznaczonego do operacji. Analizowano cząsteczki o wielkości zaledwie 0,003 mm i stosowano spektroskopię do identyfikacji rodzajów tworzyw sztucznych.

Użyto również próbek kontrolnych, aby określić poziom zanieczyszczenia tła. Badanie zostało przyjęte do publikacji w czasopiśmie Science of the Total Environment.

W próbkach znaleziono 12 rodzajów mikroplastiku.

Cztery mikroplastiki występujące w największych ilościach to:

polipropylen (PP): występujący w dywanach, odzieży, tworzywach sztucznych stosowanych w przemyśle motoryzacyjnym
politereftalan etylenu (PET): obecny w odzieży, pojemnikach na napoje i żywność
żywica: składnik powłok ochronnych i farb
polietylen (PE): składnik opakowań na żywność, pojemników na mleko, zabawek i butelek na detergenty

Chris Schaefer jest specjalistą ds. respiratorów i ekspertem ds. szkoleń stacjonarnych mieszkającym w Edmonton, Alta. Od ponad 20 lat uczy i przeprowadza testy dopasowania respiratorów w swojej firmie, SafeCom Training Services Inc. Do jego klientów należą departamenty rządowe, wojsko kanadyjskie, służba zdrowia stanu Alberta, instytucje edukacyjne i przemysł prywatny. Schaefer jest autorem publikacji i uznanym autorytetem w dziedzinie masek i filtrów oddechowych.

Western Standard zapytał Schaefera, czy uważa, że maski chirurgiczne tego typu, jakich używają miliony Kanadyjczyków i ludzi na całym świecie, stwarzają znaczące ryzyko wdychania mikroplastiku przez same maski. Na wstępie Schaefer wyjaśnił, że osłona twarzy, którą powszechnie określa się mianem "maski", w rzeczywistości wcale nią nie jest.

Maska pod mikroskopem. Zdjęcie E.P. Vicenzi/Smithsonian's Museum Conservation Institute and NIST

Schaefer określa osłony twarzy C19 jako "bariery oddechowe".

"To, co zostało nakazane w szpitalach i wśród ogółu społeczeństwa poprzez cały ten program C19, to nie są maski. Nie spełniają one prawnej definicji [maski]" - powiedział Shaefer. "Maska [właściwa] ma zaprojektowane otwory oddechowe przed ustami i nosem, aby zapewnić łatwe i bezwysiłkowe oddychanie. Przegroda oddechowa jest zamknięta zarówno nad ustami, jak i nad nosem. W ten sposób wychwytuje ona wydychany dwutlenek węgla i zmusza do ponownego wdychania go, co powoduje zmniejszenie ilości wdychanego tlenu i nadmierne wydzielanie dwutlenku węgla. Ich noszenie nie jest więc bezpieczne".

Schaefer był stanowczy, gdy zapytano go, czy uważa, że maski chirurgiczne będące w powszechnym użyciu są źródłem wdychanych mikroplastików.

"Jeśli chodzi o to, czy mogą one powodować wdychanie włókien polipropylenowych, które są używane do ich produkcji, oraz syntetycznych polimerów, które są używane do filtracji w tych urządzeniach - absolutnie. Weź nożyczki i rozetnij jedno z nich. Można zauważyć, że pomiędzy dwiema głównymi osłonami, które zamykają urządzenie, odrywają się luźne włókna. Odrywają się one od osłony w wyniku normalnego zużycia i poruszenia podczas zakładania i zdejmowania" - powiedział Schaefer.

"Ciepło i wilgoć, które pochłaniają, powodują degradację tych włókien i ich mniejsze rozdrobnienie. Bez wątpienia ludzie wdychają [cząsteczki mikroplastiku]. Przez ostatnie dwa lata bardzo obszernie pisałem o zagrożeniach związanych z tymi barierami oddechowymi, przez ostatnie dwa lata rozmawiałem z naukowcami [i innymi] ludźmi o tym, że ludzie wdychają włókna. Jeśli po ich założeniu masz wrażenie, że dostałeś odrobinę kociej sierści lub masz jakiekolwiek podrażnienie w tylnej części gardła" - powiedział Schrieffer. "Oznacza to, że wdychasz włókna".

Schaefer powiedział, że będziemy musieli poczekać, aby zobaczyć długoterminowe skutki wdychania mikroplastików z masek.

"Wiemy więc, że ludzie wdychają włókna. Jakie będzie ryzyko, jakie będą skutki - to może być wszystko - ale na pewno może to spowodować zapalenie płuc i całego ciała. Absolutnie" - powiedział Schaefer.

"To nie jest normalne. Każdy, kto w normalnych warunkach byłby narażony na kontakt z jakimikolwiek polimerami syntetycznymi lub włóknami polipropylenowymi [w środowisku pracy], musiałby nosić zatwierdzoną ochronę dróg oddechowych. Te bariery oddechowe nie są respiratorami. Włókna te rozpadają się do wielkości od 0,2 mm, a duże mają 5 mm. Tak więc są całkowicie wdychalne, rozpadają się na bardzo małe kawałki, a jak to wpłynie na funkcjonowanie płuc i przeciążenie organizmu toksynami, dowiemy się dopiero za kilka lat".

Dr Osita Onugha, torakochirurg i adiunkt torakochirurgii w Saint John's Cancer Institute w Providence Saint John's Health Center w Santa Monica w Kalifornii, powiedział serwisowi Medical News Today, że implikacje związane z mikroplastikiem w płucach są nieznane, biorąc pod uwagę naszą obecną wiedzę na temat tego typu zanieczyszczeń, ale nie mogą być dobre.

"Prawdziwe pytanie brzmi: co robi to coś w organizmie […]? Organizm nie lubi rzeczy, które wywołują stan zapalny […] i rzeczy, które są obce [jak tworzywa sztuczne]. Jeśli więc prowadzi to do przewlekłego stanu zapalnego, to właśnie tam mogą pojawić się problemy, które będą się rozwijać latami" - powiedział Onugha.

Jak donosi MNT, dr Onugha powiedział, że dalsze badania powinny dotyczyć tego, czy mikroplastiki w płucach mogą prowadzić do zapalnej choroby płuc lub raka. Dodał, że powinno być ono przeprowadzone na dużej populacji, aby określić "przyczynę i skutek".

tekst na podstawie westernstandardonline.com, thefreethoughtproject.com, medicalnewstoday.com

źródła:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969722020009
https://westernstandardonline.com/2022/04/study-shows-microplastics-found-in-covid-masks-present-in-patients-lungs/
https://thefreethoughtproject.com/study-shows-most-people-now-have-microplastics-found-in-disposable-masks-in-their-lungs/
https://www.medicalnewstoday.com/articles/323428#Salt-of-the-earth
źródło: http://altershot.tv/naukowe/mikroplastik-z-masek-w-plucach-badanie>
#maseczkizm #sanitaryzm #maski #covid19 #plandemia #mikroplastik