Stowarzyszenie na swojej stronie Facebook cytuje rządową gazetę Rzeczpospolita opatrując tekst emotikonkami oraz zdjęciem typowych Polaków dla podniesienia jego powagi:
„Przez wiele miesięcy rzeczywiście podstawa prawna obowiązku noszenia maseczki była wadliwa, ale od grudnia jest to uregulowana 👉poprawnie.
📣📣📣Obowiązek wynika już z ustawy.”
🔴 „Powszechny nakaz zakrywania nosa i ust został bowiem wprowadzony początkowo z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego.
👉Naprawiając ten błąd, Sejm uchwalił 28 października 2020 r. ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. W art. 15 pkt 2 lit. c tej ustawy wprowadzono zmianę w art. 46b ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, polegającą na dodaniu do art. 46b punktu 13.”
🔴 „Teraz prawidłową, legalną podstawą prawną obowiązku noszenia maseczek jest rozporządzenie Rady Ministrów z 19 marca 2021 r. (Wydane na podstawie delegacji ustawowej).
Maseczek nie trzeba nosić:
- w domu,
- w lesie, parku i na plaży,
- we własnym aucie, czy podczas egzaminów.
Za brak maseczki policja może wystawić mandat na 500 zł.”
źródło: https://www.facebook.com/sedziowie/posts/3907229685990060
To dość liczne stowarzyszenie zrzesza ponad 3 tys. sędziów z całej Polski. Czy należy do niego sędzia z Mińska Mazowieckiego? Czy odwiedza fanpejdża swoich kolegów?
Maksymilian Zboina – Sędzia Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim umorzył sprawę wskazując, że czyn o który obwiniono obywatela, nie może być uznany za zabroniony w rozumieniu Kodeksu Wykroczeń.
W dalszej części uzasadnienia wykazał, że aby w drodze rozporządzenia móc ograniczyć podstawowe prawa obywatelskie, nie naruszając jednocześnie Konstytucji, muszą zostać spełnione szczególne warunki, których rząd nie spełnił. A mowa o wprowadzeniu jednego z konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych, w obecnej sytuacji najpewniej byłby to stan klęski żywiołowej.
Kto ma rację?
#sądy #maksymilianzboina #maseczkizm #maseczki #covid19 #plandemia
„Przez wiele miesięcy rzeczywiście podstawa prawna obowiązku noszenia maseczki była wadliwa, ale od grudnia jest to uregulowana 👉poprawnie.
📣📣📣Obowiązek wynika już z ustawy.”
🔴 „Powszechny nakaz zakrywania nosa i ust został bowiem wprowadzony początkowo z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego.
👉Naprawiając ten błąd, Sejm uchwalił 28 października 2020 r. ustawę o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. W art. 15 pkt 2 lit. c tej ustawy wprowadzono zmianę w art. 46b ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, polegającą na dodaniu do art. 46b punktu 13.”
🔴 „Teraz prawidłową, legalną podstawą prawną obowiązku noszenia maseczek jest rozporządzenie Rady Ministrów z 19 marca 2021 r. (Wydane na podstawie delegacji ustawowej).
Maseczek nie trzeba nosić:
- w domu,
- w lesie, parku i na plaży,
- we własnym aucie, czy podczas egzaminów.
Za brak maseczki policja może wystawić mandat na 500 zł.”
źródło: https://www.facebook.com/sedziowie/posts/3907229685990060
To dość liczne stowarzyszenie zrzesza ponad 3 tys. sędziów z całej Polski. Czy należy do niego sędzia z Mińska Mazowieckiego? Czy odwiedza fanpejdża swoich kolegów?
Maksymilian Zboina – Sędzia Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim umorzył sprawę wskazując, że czyn o który obwiniono obywatela, nie może być uznany za zabroniony w rozumieniu Kodeksu Wykroczeń.
W dalszej części uzasadnienia wykazał, że aby w drodze rozporządzenia móc ograniczyć podstawowe prawa obywatelskie, nie naruszając jednocześnie Konstytucji, muszą zostać spełnione szczególne warunki, których rząd nie spełnił. A mowa o wprowadzeniu jednego z konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych, w obecnej sytuacji najpewniej byłby to stan klęski żywiołowej.
Kto ma rację?
#sądy #maksymilianzboina #maseczkizm #maseczki #covid19 #plandemia
