2010 - maski nie chronią przed wirusami, 2020 - lepiej maskę mieć niż nie miećbadania.net

Artykuł w serwisie badania.net:

2010 - maski n95 chronią o 1% lepiej niż zwykłe chirurgiczne, ale ogólnie nie chronią:
Po przeanalizowaniu rozmiarów cząstek odkryto, że rozmiar cząstek dla których maska ochronna stanowiła najmniejszą barierę mieści się w przedziale od 0,04 do 0,2 μm (1mm = 1000μm). Należy zaznaczyć, że średnica wirusa wywołującego SARS to 0,08 – 0,14 μm a słynnego wirusa H5N1 0,08 – 0,12 μm. Otoczony jest wyraźnymi wypustkami (ang. spikes) o długości 9–12 nm nadającymi mu wygląd podobny do korony słonecznej[2].). Skuteczność zwykłych, ogólnodostępnych masek chirurgicznych okazała się być od 8 do 12 razy mniejsza niż masek z filtrem typu N95. Dla porównania wirus 2019-nCoV określany jako koronawirus ma kształt kulisty o średnicy 60–140 nm.
Ten sam artykuł "sprostowany" w 2020 roku - lepiej mieć maskę niż nie mieć:
Pomimo iż maseczka może nie być 100% skutecznym środkiem profilaktycznym, to jednocześnie znacząco ogranicza transmisję zakażenia wirusem. W czasie pandemii obowiązek noszenia maseczki (szczególnie przez osoby narażone na kontakt z chorymi) jest zdecydowanie rozsądnym zaleceniem. Nośmy maseczki!
https://www.badania.net/dlaczego-maski-nie-ochronia-cie-przed-infekcja-wirusowa/#comment-15359
#maseczkizm #koronawirus #covid19 #pandemia #plandemia #emocjonalnezapotrzebowanie #who

12