Jak informowaliśmy, Stowarzyszenie „Wizna 1939” ujawniło szokujące postępowanie Instytutu Pamięci Narodowej ws. ekshumacji szczątków najprawdopodobniej należących do Żydów. Kierowany przez „obywatelskiego” kandydata PiS Karola Nawrockiego IPN wystosował pismo do samego rabina Michalea Schudricha, pytając, czy „rozważał możliwość ekshumacji” i przeniesienia ludzkich szczątków z terenu pola uprawnego do godnego miejsca spoczynku na cmentarzu. Ostatecznie pozwolił mu zablokować podjęcie takiego działania.



W 2019 roku w Wiźnie odnaleziono szczątki z czasów II wojny światowej. Właściciel pola uprawnego chciał ekshumacji i przeniesienia ludzkich kości na cmentarz.

Szczątki wciąż leżą tam, gdzie je odnaleziono. Jak podaje Stowarzyszenie, kości ludzkie były wrzucone do leja po bombie i osmolone. Mimo powiadomienia policji i prokuratury, zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, nic się w tej sprawie nie stało.

Niezależna Gmina Wyznania Mojżeszowego w RP z siedzibą w Gdańsku stwierdziła, że ekshumacji można dokonać. Innego zdania był rabin Michael Schudrich, którego opinii IPN też postanowił zasięgnąć. W efekcie zwłoki leżą, gdzie je znaleziono. Więcej o tym przeczytacie poniżej.

Teraz do sprawy powróciła Katarzyna Treter-Sierpińska, publicystka portalu wprawo.pl. Treter-Sierpińska załączyła pismo zastępcy dyrektora Biura Upamiętniania Walk i Męczeństwa IPN z 13 stycznia skierowane do pana Dariusza Szymanowskiego.

IPN pyta w nim o to, czy „udało się stronie wypracować z Niezależną Gminą Wyznania Mojżeszowego w RP z siedzibą w Gdańsku oraz Komisją Rabiniczną do Spraw Cmentarzy jednolite stanowisko w sprawie szczątków odnalezionych na działce nr 724 w gm. Wizna w pow. łomżyńskim w woj. podlaskim”. Zwraca się też uwagę na „skomplikowany charakter sprawy”, przez co „postępowanie nie może zostać załatwione w przewidzianym terminie”.

„Nowy termin załatwienia sprawy ustala się na dzień 30 czerwca 2025 r. W przypadku uzyskania przez Instytut wszelkich niezbędnych informacji oraz dokumentów we wcześniejszym terminie, decyzja w sprawie zostanie wydana niezwłocznie” – czytamy w piśmie.

„Wiecie, co wymyślił teraz @ipngovpl pod wodzą @NawrockiKn? Żeby właściciel pola w Wiźnie i stowarzyszenie @Wizna1939 uprosiło rabina Schudricha o zgodę na ekshumację. Jeśli nie, to decyzja prezesa IPN zostanie wydana dopiero PO WYBORACH PREZYDENCKICH!” – podsumowała na X Katarzyna Treter-Sierpińska.

„Czy w PiS jest ktoś, kto nie jest oszustem jedwabieńskim? Teraz starają się przeciągnąć sprawę na okres powyborczy. Mam w związku z tym pismem pytanie do IPN – na podstawie jakiego przepisu konsultują oni swoje działania z kłamcą jedwabieńskim Shudrichem i na podstawie jakich przepisów pytają o takie konsultacje prywatną fundację?” – skomentował na X dr Tomasz Sommer, redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!”.

http://nczas.info/2025/02/26/ekshumacje-zydow-ipn-nawrockiego-do-tematu-wroci-po-wyborach-czy-w-pis-jest-ktos-kto-nie-jest-oszustem-jedwabienskim/

#Polska #pis #jedwabne #zydzi #klamstwa

Polskie władze zapewniają, że nie wyślą polskich żołnierzy na Ukrainę w ramach misji pokojowej. Mer Lwowa Andrij Sadowy jest innego zdania. Uważa, że prawdziwe stanowisko Polski świat pozna po wyborach prezydenckich.

Od jakiegoś czasu coraz głośniej mówi się o możliwości wysłania sił pokojowych na Ukrainę po ewentualnym zawarciu porozumienia pokojowego z Rosją. Najbardziej za takim rozwiązaniem optują na razie Francja oraz Wielka Brytania, ale na każdym kroku podkreśla się, że siły stabilizacyjne składałyby się z żołnierzy wielu europejskich państw.

Polska zapewnia, że żołnierzy na Ukrainę nie wyśle. – Polska nie przewiduje wysłania żołnierzy na terytorium Ukrainy – mówił przed szczytem w Paryżu premier Donald Tusk.

– Polska nie wyśle żołnierzy polskich na Ukrainę, chcę to jasno i wyraźnie powiedzieć. I rządu polskiego nie trzeba do tego wzywać, bo to jest stanowisko rządu polskiego – to już słowa ministra obrony narodowej Władysława Kosiniaka-Kamysza. – Nie planujemy wysyłać żołnierzy do udziału w ewentualnej misji stabilizacyjnej na Ukrainie – wtórował mu wiceszef MON Paweł Bejda.

– Nie ma na dziś mowy o wysyłaniu jakichkolwiek polskich wojsk na Ukrainę – to jeszcze deklaracja z ostatnich dni europosła KO Borysa Budki.

Przeciwko jest też PiS, który przyjął dziwną narrację. – Nasze stanowisko od początku było jasne: nie ma mowy o wysyłaniu polskich żołnierzy do Ukrainy – powiedział ostatnio poseł PiS Andrzej Śliwka. Dziwne jest przede wszystkim twierdzenie, jakoby stanowisko PiS-u „od początku było jasne”. Przecież nie kto inny, jak Jarosław Kaczyński, jeszcze w początkowej fazie wojny, mówił o wysłaniu szerokiej koalicji wojsk – w tym także polskich – na Ukrainę.

Mer Lwowa widzi to inaczej

Tymczasem mer Lwowa Sadowy twierdzi, że ostatnie zapowiedzi płynące z polskiego rządu to jedynie mydlenie oczu przed wyborami parlamentarnymi, które zaplanowano w drugiej połowie maja.

– Na dzisiaj jest jedna pozycja. Może kiedy będą wybory prezydenta (w Polsce – red.), będzie inna pozycja (dot. wysyłania polskich wojsk na Ukrainę – red.), bo wiem, że zwracacie na to uwagę – powiedział Sadowy w RMF FM.

Na pytanie, czy liczy na to, że po majowych wyborach rządzący Polską zmienią podejście ws. wysyłania wojska, odpowiedział bez zawahania: – Jestem przekonany, bo wtedy będzie inna rzeczywistość.

http://nczas.info/2025/02/25/ukraincy-juz-wiedza-polska-wysle-wojsko-ale-spiewke-zmieni-po-wyborach/

#Polska #ukraina #tusk #klamstwa

Polityk PO kłamie w żywe oczy? Niemożliwe

http://www.youtube.com/watch?v=FxOijAKrAIs

#po #usmiechnietapolska #klamcy #klamstwa

Magdalena Biejat, wicemarszałek Senatu z Lewicy, prawie się popłakała, kiedy wicemarszałek Sejmu z Konfederacji, Krzysztof Bosak, wypunktował jej wszystkie kłamstwa w programie Bogdana Rymanowskiego na antenie Polsat News.

Poszło oczywiście o aborcję. Magdalena Biejat zaczęła mówić jaki to „dramatyczny los” spotyka kobiety w ciąży w Polsce.

– Nieludzkie prawo, z którym dzisiaj się mierzymy, uderza w dwie grupy kobiet. Przede wszystkim w te, które nie mają pieniędzy na to żeby pojechać sobie do Holandii przerwać ciążę, albo sprowadzić tabletki za kilkaset euro oraz w te kobiety, które, tak jak Iza, tak jak Agata, tak jak te kobiety, które żeśmy wszyscy opłakiwali, kiedy umierały w szpitalach, znajdą się w sytuacji podbramkowej i będą zależały od lekarza, który będzie się bał przerwać ciążę ponieważ będą zachodziły dwie przesłanki: jedna zagrożenia zdrowia i życia i druga na przykład z wady płodu. A ta druga jest w Polsce zakazana i on (lekarz – przyp. red.) będzie się bał przerwać tę ciążę, bo będzie się bał odpowiedzialności. Takie są fakty – mówiła Biejat.

Na ten stek kłamstw odpowiedział jej Krzysztof Bosak.



– To są kompletne bzdury, co pani opowiada. Chyba dlatego, że jest pani wicemarszałkiem Senatu, to pani nie śledziła procesu legislacyjnego w Sejmie i dezinformuje pani widzów w każdym zdaniu, które pani wypowiada – zaczął Bosak.

– Co do stanu prawnego: w tej chwili aborcja jest legalna do momentu porodu dziecka jeżeli występuje zagrożenie zdrowia i życia matki. W haniebny sposób powołuje się pani na przypadki śmierci kobiet, które zmarły w wyniku sepsy, które miały przyczynę w złej opiece lekarskiej na oddziałach porodowych – mówił Bosak, ale zaczęła mu przerywać płaczliwym głosem Biejat, mówiąc coś o skandalu, braku kultury itp.

– Proszę milczeć i słuchać, bo kłamała pani zbyt długo. Proszę posłuchać jaka jest prawda – odpowiedział jej stanowczo Bosak. Prowadzący program Bogdan Rymanowski uspokoił senator Lewicy.

– Haniebne jest zachowanie pani Biejat, ponieważ jedna z kobiet, którą wymienia chciała urodzić swoje dziecko a przez proaborcyjnego lekarza zmarła w szpitalu, bo się nią po prostu nie opiekował – mówił dalej Bosak.

– Lewica i Platforma, od kiedy przejęły władzę, nie zrobiły nic w kluczowym problemie dla zdrowia i bezpieczeństwa kobiet, którym zajmuje się na przykład powołany przez nasze posłanki i posłów zespół do spraw opieki okołoporodowej, czyli jakości pracy oddziałów położniczych. Mamy w Polsce ogromne różnice w śmiertelności noworodków pomiędzy różnymi oddziałami, bo jakoś ich pracy nie jest w prawidłowy sposób dofinansowania i kontrolowana. Mamy problem z odpowiednim zatrudnieniem lekarzy, ze sprzętem, z doświadczeniem – to są problemy – wyliczał wicemarszałek Sejmu z Konfederacji.

– Kłamstwem jest stwierdzenie, że nie ma dostępności do aborcji w przypadku zagrożenia zdrowia i życia kobiety, kłamstwem jest też to, że ten projekt Lewicy, ten gniot legislacyjny, co do którego działania, jak on wyszedł w komisji, nikt już dokładnie nie wiedział jakie on będzie miał skutki. I dopiero Giertych im to rozpisał na Twitterze, że mogą wręcz doprowadzić do zaostrzenia kar za aborcję i traktowania aborcji jak zabójstwa, bo nie rozumieją Kodeksu Karnego i lekceważą wcześniejsze wyroki Trybunału Konstytucyjnego, nie tylko z 2020 roku, ale z lat 90 – mówił Bosak.

– Natomiast to, co robili, to obniżali bezpieczeństwo i ochronę życia kobiet, o czym uczestniczki wszystkich czarnych protestów strajków kobiet nie wiedziały. Obniżali karę za spowodowanie śmierci kobiety, której przeprowadzono aborcję. Dlaczego? Bo służą lobby proaborcyjnemu a nie interesom kobiet – podsumował Bosak.

Magdalena Biejat próbowała coś wymyśleć, ale nie miała żadnych argumentów poza emocjonalnymi. Chwilę później także marszałek Zgorzelski z PSL potwierdził, że Biejat, delikatnie mówiąc, mija się z prawdą.

http://nczas.info/2024/07/21/biejat-w-panice-bosak-wypunktowal-wszystkie-jej-klamstwa-na-zywo-w-polsat-news-video/

#bosak #lewacywo #klamstwa #aborcja

#klamstwa #meme

Na poziomie unijnym przyjęto pakt migracyjny w sprawie obowiązkowej relokacji nielegalnych imigrantów. Donald Tusk zapewnia, że Polska się na niego nie zgadza, a Ewa Zajączkowska-Hernik z Konfederacji uważa, że premier kłamie na potrzeby wyborów.

W minioną środę Parlament Europejski zatwierdził pakt migracyjny, który zakłada udzielanie wsparcia krajom „pod presją migracyjną”. Chodzi o przyjmowanie nielegalnych imigrantów na swoje terytorium albo płacenie kar za ich nieprzyjęcie – po 20 tys. euro za każdego nieprzyjętego imigranta. Uruchomienie mechanizmu tzw. solidarności będzie oznaczać rozlokowanie co roku co najmniej 30 tys. osób.

Premier Tusk zapowiada, że Polska nie zgodzi się na mechanizm relokacji, ani też nie będzie płacić. Ewa Zajączkowska-Hernik z Konfederacji, goszcząc w TVP Info, wyraziła odmienne zdanie. Uważa, że Tusk przedstawia twarde stanowisko dlatego, że zbliżają się wybory, ale po nich już nie będzie taki stanowczy i ostatecznie imigrantów z Afryki czy Bliskiego Wschodu wpuści do Polski albo zapłaci.

– Premier Donald Tusk kłamie w sprawie paktu migracyjnego. Robi to z premedytacją, ponieważ zbliżają się eurowybory, a potem będą zbliżały się wybory prezydenckie. Wyobraża sobie pani redaktor, że Donald Tusk teraz powiedziałby: 'Tak, oczywiście, przyjmiemy imigrantów, a jak nie to za nich zapłacimy’? Przecież Platforma poleciałaby na łeb, na szyje w wyborach – uważa Zajączkowska-Hernik.

– Dlatego jest taka retoryka, a potem wszystko się diametralnie zmieni i gwarantuje państwu, że Donald Tusk przyjmie tych imigrantów albo będzie płacił. Cieszyliście się, że mamy pieniądze z KPO? To teraz Unia Europejska nam je zabierze w wyniku właśnie podatku solidarnościowego za imigrantów, jeżeli nie będziemy chcieli ich przyjąć – dodała polityk Konfederacji.

http://nczas.info/2024/04/14/zajaczkowska-hernik-tusk-klamie-i-robi-to-z-premedytacja-video/

#tusk #imigracja #klamstwa

Donald tusk - symbol prawdomówności i odpowiedzialności:

http://video.twimg.com/ext_tw_video/1777686419101634560/pu/vid/avc1/720x760/ORaDKX3nZdjNB6bY.mp4?tag=12

#tusk #czlowiekskurwiel #klamstwa #polityka

Ten spot się PiS-owi udał. Sama prawda. Jakim trzeba być idiotą, aby mu uwierzyć?

#polityka #tusk #klamstwa

http://twitter.com/WolnoscO/status/1771173215764656285

Bądź grzeczny i zaufaj nauce:



#klamstwa #media

Donald Tusk w kampanii wyborczej przekonywał, że paliwo na stacjach może być nawet po 5 złotych za litr. Tymczasem faktycznie ceny wciąż rosną, początek lutego uwydatnia ten niechlubny trend.

W sierpniu 2023 roku, gdy kampania wyborcza wchodziła w decydujący okres, Tusk zapowiadał, że paliwo na stacjach może być po 5 złotych. Przekonywał, że wystarczą „proste decyzje, które obniżą ceny” i ma „bardzo konkretne rozwiązanie”.

Najwyraźniej tych konkretnych rozwiązań nie zastosował, bo nie dość, że na stacjach daleko do cen zapowiadanych przez Tuska, to na domiar złego paliwo kolejny tydzień drożeje.

Jak podają analitycy portalu e-petrol.pl, „w porównaniu do końca stycznia, kiedy litr benzyny i diesla w ciągu kilku dni podrożał o 9 i 11 gr, w tym tygodniu ich średnie ogólnopolskie ceny wzrosły odpowiednio o 2 i 1 gr”. Dodali, że w górę poszła też cena LPG o 1 grosz.

Aktualnie litr Pb95 kosztuje średnio 6,36 zł, ta sama ilość oleju napędowego 6,55 zł, a za LPG płacimy 2,93 zł/l.

Na początku lutego paliwa na stacjach ponownie drożeją, ale zmiany są niewielkie – poinformowali w środę analitycy portalu e-petrol.pl. Dodali, że tankowanie „95-tki” najtańsze jest w Wielkopolsce 6,25 zł/l. W Łódzkiem najmniej płaci się za olej napędowy i LPG – 6,46 i 2,80 zł/l.

Tankowanie „95-tki” jest dziś najtańsze w Wielkopolsce, gdzie jej litr kosztuje 6,25 zł. W województwie łódzkim najmniej płaci się za olej napędowy i LPG – 6,46 i 2,80 zł/l – wskazali.

Według danych e-petrol.pl benzyna 95-oktanowa i diesel są najdroższe na Mazowszu, gdzie ich litr w sprzedaży detalicznej oferowany jest po 6,47 i 6,64 zł (identyczna cena benzyny obowiązuje też na Podlasiu). Zaznaczyli, że autogaz z ceną 2,98 zł/l kosztuje najwięcej w województwie lubuskim.

http://nczas.info/2024/02/07/tusk-zapowiadal-paliwo-po-5-zl-i-jak-zwykle-sklamal/

#tusk #klamstwa #paliwo

Za nami 79. rocznica wyzwolenia KL Auschwitz (choć wolę określenie wejścia/zajęcia obozu) dnia 27 stycznia 1945 r. przez Armię Czerwoną. Ale Auschwitz to też codzienność działającego na miejscu dawnej niemieckiej fabryki śmierci muzeum. Codzienność pełna krwawiących do dziś ran i rugowanych z pamięci historii – o pierwszym transporcie Polaków z Tarnowa 14 czerwca 1940 r., o misji rtm. Witolda Pileckiego. Ciągle musimy zmagać się z kolejnymi kłamstwami oświęcimskimi.

W związku z wydarzeniami z 27 stycznia 1945 r. – tą najbardziej eksponowaną w historii KL Auschwitz rocznicą – nie wolno nam zapominać o innych wydarzeniach związanych z niemiecką fabryką śmierci. Bo gdy mówimy o finale ludobójczego szaleństwa, nie traćmy z horyzontu jego początku, genezy. Tego, że 14 czerwca 1940 r. do nowo utworzonego obozu koncentracyjnego pod Katowicami Niemcy przewieźli 728 mężczyzn – więźniów politycznych z Tarnowa. Byli to głównie młodzi ludzie, członkowie podziemnych organizacji niepodległościowych, żołnierze września 1939 r., aresztowani przy próbie przedostania się przez Węgry do powstającej we Francji armii polskiej.

Pierwsze kłamstwo

Auschwitz powstał zatem z myślą o eksterminacji Polaków; pierwsze transporty były wyłącznie polskie; to Polaków zmuszano do budowy baraków; przez długie miesiące Polacy byli jedynymi więźniami – potworny Holokaust Żydów nastąpił później. Do obozu deportowano w sumie około 150 tys. Polaków, a 75 tys. zginęło (ofiar wśród Żydów było około miliona). Również napis na bramie w Auschwitz (Arbeit macht frei) wykonał Polak Jan Liwacz, na wolności mistrz kowalstwa artystycznego, w obozie nr 1010, który pracował pod batem Kurta Müllera – niemieckiego kapo obozowej ślusarni.

Jednak na świecie wciąż ma obowiązywać inny przekaz, że w Auschwitz byli więzieni i ginęli tylko Żydzi. To jedno z głównych kłamstw oświęcimskich. Bo funkcjonariusze zakłamanego Przedsiębiorstwa Holocaust nie chcą słyszeć, że Żydzi, w przeciwieństwie do Polaków, z reguły nie trafiali do Auschwitz, nie pracowali niewolniczo w tym obozie, tylko od razu byli kierowani z rampy do komór gazowych. Takie unicestwianie Żydów dokonywało się nie w Auschwitz I, ale w odległym o kilka kilometrów Auschwitz II – Birkenau.

A przybywające licznie do obozu żydowskie wycieczki pytają, dlaczego napis „Arbeit macht frei” nie znajduje się nad bramą wejściową do Birkenau? Nad tym, aby młodzież z Izraela prawdy nie poznała, czuwają oficerowie Mosadu. Mieszanie w głowach młodym Żydom to skutek uboczny zakłamywania historii dla korzyści materialnych – żerowania na tragedii ofiar.

Drugie kłamstwo

Pora na drugie kłamstwo oświęcimskie: rotmistrz Witold Pilecki – jeżeli w ogóle ktoś taki istniał i trafił do Auschwitz – był Żydem. Bo przecież w obozie byli sami Żydzi. Jeżeli ktoś uznaje, że Pilecki był Polakiem, to ma kłopot. Bo skąd w obozie wziął się Polak, do tego na ochotnika, a jeszcze stworzył wielką obozową konspirację, samopomocową i zbrojną? Ale jeszcze „gorsze” jest to, że podziemna organizacja więźniarska Pileckiego: Związek Organizacji Wojskowej był złożony z Polaków. Czyli nie jeden Pilecki był polskim więźniem Auschwitz, tych Polaków musiało być znacznie więcej.

Powtórzmy, Polaków niemieccy mordercy przewozili i eksterminowali w Auschwitz, Żydów głównie w Birkenau. Dla nas to wiedza oczywista, dla Przedsiębiorstwa Holocaust – niebezpieczna. Jeśli już zakłamywacze uznają dobrowolne dostanie się Pileckiego do obozu (choć, żeby zmiękczyć tę historię, będą twierdzili, że nie poszedł na ochotnika, tylko ktoś mu kazał), to zaraz przyznają, że jego raporty były nic nie warte, bezużyteczne (słowo daję – są tacy specjaliści, do tego tytułowani). Jak „argumentują”? Bo rotmistrz informował świat o Holocauście Polaków, o Żydach, wspominając śladowo. Dlaczego? Powód znajdujemy w genezie Auschwitz – Niemcy założyli obóz z myślą o eksterminacji Polaków i przez pierwsze miesiące byliśmy jedynymi więźniami. Ale w ostatnim okresie swojej misji w Auschwitz rotmistrz wiedział o Holocauście Żydów i starał się przeciwdziałać. Jego plan wywołania tam powstania zbrojnego zakładał uwolnienie wszystkich więźniów – bez względu na pochodzenie i narodowość. I absurdem, ba – kłamstwem – jest twierdzenie, że Polacy mieli zostać uwolnieni, a Żydzi pozostawieni sami sobie.

Trzecie kłamstwo

W końcu trzecie kłamstwo – o „polskich obozach koncentracyjnych”. Aby obarczyć winą Polaków, mówi się: Oświęcim, mimo iż miasto o tej nazwie dzieli od obozu Auschwitz kilka kilometrów. Tymczasem rozkaz założenia obozu wydał 27 kwietnia 1940 r. Niemiec: zwierzchnik SS Heinrich Himmler. Za organizację odpowiadał Niemiec Rudolf Hoess, który następnie został pierwszym komendantem. 20 maja 1940 r. Niemiec Gerhard Palitzsch przywiózł z KL Sachsenhausen do KL Auschwitz 30 więźniów, niemieckich kryminalistów – zostali trzonem kadry funkcyjnych. I to Niemcy dokonali tu strasznego Holocaustu – Żydów, Polaków i innych narodowości.

http://nczas.info/2024/02/05/wiele-klamstw-oswiecimskich/

#polacy #zydzi #obozykoncentracyjne #klamstwa

Jeszcze w miniony weekend były prezydent Izraela Re’uwen Riwlin gościł w Polsce i brał udział w konferencji zorganizowanej przez Europejskie Stowarzyszenie Żydowskie z okazji przypadającego tydzień później Międzynarodowego Dnia Pamięci o Holokauście. Okazuje się, że w międzyczasie polityk szkalował Polaków w wywiadach.

Na tym samym wydarzeniu, co Riwlin, gościł także właściel portalu X, Tesli i SpaceX – Elon Musk.

Były prezydent Izraela przy okazji wizyty w Polsce udzielił wywiadu Jonny’emu Gouldowi na łamach „The Times of Israel”.

W wywiadzie Riwlin powiedział, że w czasie II wojny światowej „Żydzi byli 'wyżynani’ także przez Polaków”.

http://nczas.info/2024/01/31/byly-prezydent-izraela-w-polsce-zydzi-byli-wyzynani-przez-polakow-w-czasie-ii-wojny-swiatowej/

#polacy #zydzi #klamstwa

A to dopiero początek

Grzegorz Płaczek, który dostał się do Sejmu z list Konfederacji w okręgu śląskim po wygranych prawyborach w Nowej Nadziei, zarzuca Trzeciej Drodze, że oszukała swoich wyborców. Te same oskarżenia formułuje szef Nowej Nadziei – Sławomir Mentzen.

„MOCNE! Oto przykład, jak Panowie Szymon Hołownia oraz Władysław Kosiniak-Kamysz oszukali swoich wyborców” – pisze na portalu mediów społecznościowych X Grzegorz Płaczek.

„Podczas wywiadu w Rozmowa RMF wyszło na jaw, iż pod hasłem: DOBROWOLNY ZUS nie kryje się… dobrowolny ZUS. 🤥 Pan Władysław Kosiniak-Kamysz pokrętnie tłumaczył, że chodziło o: wakacje od ZUS, czyli o to, że w czasie trudnym nie musisz płacić ZUS-u. W innym przypadku co miesiąc musisz. Polsko 2050 – – gratuluję! Ależ manipulacja wyborcami” – pisze dalej Płaczek.

Podobne oskarżenia pod adresem Trzeciej Drogi formułuje prezes Nowej Nadziei – Sławomir Mentzen. Polityk opublikował na X wpis, w którym komentuje wynik swój i Konfederacji. W jednym fragmencie odnosi się także to nowej koalicji rządzącej.

„Mieliśmy mieć dwucyfrowy wynik i 40 posłów. Mamy 7,16% i 18 posłów. Za mało, żeby zablokować powstanie rządu Donalda Tuska. Nie wywróciliśmy stolika. To jest porażka. Przegrali przede wszystkim Polacy. Tusk już zdążył wycofać się z przyrzeczenia, że od razu po wyborach odblokuje KPO a Kosiniak-Kamysz z propozycji dobrowolnego ZUS dla przedsiębiorców. Mówiłem, że tak będzie. Młodsi wyborcy nie pamiętają rządów tego duetu, więc mogą być zaskoczeni. Ale będziecie musieli się do tego przyzwyczaić, że będziecie jeszcze nie raz przez nich oszukani. Niedługo sami zrozumiecie, czemu w 2015 roku ludzie woleli nawet PiS od nich” – napisał w swoich mediach społecznościowych Mentzen.

http://nczas.info/2023/10/17/mentzen-i-placzek-holownia-i-kosiniak-kamysz-oszukali-swoich-wyborcow/

#klamstwa

Polska Grupa Energetyczna opublikowała strategię, z której wynika, że Polska zrezygnuje z węgla 20 lat wcześniej, niż dotychczas zapowiadał rząd PiS. Premier Mateusz Morawiecki domaga się dymisji prezesa PGE, ale minister aktywów państwowych Jacek Sasin nie pali się do wyrzucenia „swojego” człowieka.

Wojciech Dąbrowski, prezes PGE, z wielkim zadowoleniem ogłosił, że spółka do 2030 roku zrezygnuje z węgla, a 10 lat później osiągnie tzw. zeroemisyjność. Realizacja unijnej polityki klimatycznej na pełnej.

Pojawił się jednak pewien problem. Rząd PiS-u wcześniej obiecał górnikom, że odejście od węgla nastąpi w 2050 roku, czyli 20 lat później niż nagle ogłasza spółka skarbu państwa.

#PINOKIO #morawiecki #pis #klamstwa #pge #gornictwo #wegiel

http://nczas.com/2023/09/03/pis-oszukal-nie-do-wiary-szokujaca-zapowiedz-i-realizacja-zielonej-agendy/

Autor antypolskiego paszkwilu Jan Grabowski kontra Reduta Dobrego Imienia

W Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się w piątek trzecia rozprawa w sprawie, jaką Reducie Dobrego Imienia wytoczył Jan Grabowski – poinformowała Reduta Dobrego Imienia. Sprawa dotyczy listu 135 polskich naukowców sprzeciwiających się działalności Grabowskiego.W czasie piątkowej rozprawy zeznania złożył historyk dr Piotr Gontarczyk. Odnosząc się do działalności Grabowskiego stwierdził, że jej celem jest „fabrykowanie historii w sposób jakby zamierzony i łatwy do wychwycenia, w którym jest to kierunku robione”. Według opinii świadka „to są zaprogramowane działania, jakby ukierunkowane na to, żeby stworzyć fałszywą wersję historii”. Dodał, że w swoich publikacjach Grabowski dokonuje licznych fałszerstw.

– Nie rozmawiamy o jakiejkolwiek debacie, czy różnicy poglądów, tylko o ordynarnych fałszowniach dokumentów – wycinaniu fragmentów tekstu nożyczkami, czy zmienianiu poszczególnych słów – podkreślił dr Gontarczyk. Dodał, że manipulacje Grabowskiego polegają także na „fałszowaniu zeznań świadków, czy stosowaniu opisów bibliograficznych, które utrudniają znalezienie źródłowych informacji”.

#klamstwa #grabowski #zydostwo #prawda #reduta #antypolonizm

http://nczas.com/2023/09/01/autor-antypolskiego-paszkwilu-jan-grabowski-kontra-reduta-dobrego-imienia/

Alarmiści klimatyczni twierdzą, że istnieje „konsensus naukowy”, który mówi, że zmiana klimatu jest kryzysem, a przyczyną jest człowiek! Badaczka klimatu Judith Curry obnaża kłamstwo „to sfabrykowany konsensus”.



Judith Curry była badaczką klimatu. Jej prognozy przewidywały wzmożone pojawianie się huraganów. Media czym prędzej podchwyciły te dane, prowadząc swoje apokaliptyczne narracje. Judith Curry została gwiazdą klimatologiczną, występowała publicznie i była wożona na spotkania z politykami.

Jednak coś nie grało. Afery obnażające środowisko klimatologiczne i ukrywanie przez nie prawdziwych danych zmusiły Judith do ponownego przeanalizowania swojego stanowiska. Odkryła, że jej praca została oparta o sfałszowane dane. Gdy tylko publicznie przyznała się do błędu i postanowiła naprawić to do czego doprowadziła, została ogłoszona "denialistką" przez hieny klimatyczne. Z dnia na dzień drzwi środowisk akademickich się przed nią zamknęły a internet wypełniły obsmarowujące ją artykuły pisane pod klucz. Środowisko akademickie robiło wszystko by ją uciszyć.

Spojrzenie za kulisy jak działa klimatyczna fikcja i prawdziwy terroryzm eko-bajkopisarzy pasożytujących na publicznych grantach.

-------------------------------------------

http://youtu.be/vVi01vJ4nxM

------------------------------------------

#ekoterroryzm #globalneocipienie #afera #klimat #klamstwa #swiat #terroryzm

http://pulsmedycyny.pl/eksperci-przewiduja-wzrost-zachorowan-na-zakrzepice-powodem-m-in-covid-19-1166245 Eksperci przewidują wzrost zachorowań na zakrzepicę. Powodem m.in. COVID-19

COVID-19 wywołuje znacznie więcej powikłań prozakrzepowych niż infekcje innymi wirusami. liczba przypadków zakrzepicy będzie rosła ze względu na rosnącą liczbę pacjentów z zespołami pocovidowymi - alarmowali eksperci podczas konferencji z okazji Światowego Dnia Zakrzepicy. ⚠️☠️💉 http://www.dw.com/pl/niemieccy-eksperci-o-zakrzepicy-przyczyną-wektor-szczepionki/a-57195233 #medycyna #covid19 #klamstwa #bigpharma

Przypomnijmy, że niespełna rok temu, w czerwcu 2022 roku, pojawiła się propozycja waloryzacji 500 Plus do 700 zł. Wówczas prezes PiS Jarosław Kaczyński był temu przeciwny i rozsądnie wskazywał, że byłoby to posunięcie proinflacyjne.

– 700 plus to właśnie posunięcie proinflacyjne. Nie sądzę, żeby było. Ale to nie oznacza, że my zaniechamy pomocy dla rodzin – mówił w TVP Bydgoszcz Kaczyński, pytany o możliwe podniesienie 500 Plus do 700 złotych

http://nczas.com/2023/05/14/nowa-madrosc-etapu-kaczynski-mowil-to-niespelna-rok-temu-video/

#pis #inflacja #klamstwa #500plus #polityka

Czas na kolejny fikołek szabas goja Maowieckiego
#ruskimir #premier #klamstwa #polityka