Dobry wieczór,

po tym jak dostałem bana na wykopie od jednego z tamtejszych cenzorów pomyślałem, że warto by było zorientować się jak wygląda sytuacja prawna dla takich przypadków. W sieci nic nie znalazłem więc napisałem do Rzecznika Praw Obywatelskich z następującym pytaniem:
"jeden ze społecznościowych portali internetowych zablokował moje konto powołując się na naruszenie regulaminu "za naruszenie regulaminu - spam". Jestem jednak przekonany, że nie zrobiłem nic co można by nazwać spamem, czyli: masowym rozsyłaniem uciążliwych lub niebezpiecznych wiadomości. Prawdopodobnie moderacji nie spodobało się to, że w treści swojej wiadomości skierowanej do innych użytkowników serwisu podałem łącze do konkurencyjnego portalu. Regulamin portalu nie zabrania podawania łączy do innych portali więc wydaje mi się, że zostałem potraktowany nieuczciwie dlatego chciałbym poprosić o pomoc. W związku z tym mam następujące pytania:

- Jaka instytucja w Polsce jest właściwa do rozwiązywania tego typu problemów? Zakładam, że RPO może nią być. Jeżeli się mylę to proszę o przekierowanie we właściwe miejsce i zignorowanie pozostałych pytań.
- Czy portal internetowy może zabronić w swoim regulaminie posługiwania się łączami do innych konkurencyjnych portali internetowych?
- Czy administracja portalu internetowego może działać w sposób niezgodny z własnym regulaminem?
- Czy administracja portalu ma obowiązek odpowiedzieć na pytanie zadane w związku podjętymi działaniami moderatorskimi? Na przykład użytkownik zgłasza, że jakaś treść opublikowana w portalu łamie zasady regulaminu. Administracja portalu odrzuca zgłoszenie. W opinii zgłaszającego treść w oczywisty sposób łamie zasady regulaminu. Zgłaszający wysyła do administracji wiadomość z prośbą o wyjaśnienie podjętej decyzji. Administracja nie odpowiada na wiadomość."


Kilka dni temu dostałem odpowiedź:
https://cdn-delphinus.lurker.pl/files/97l0AyfVM.jpg
https://cdn-delphinus.lurker.pl/files/x8M1uO0Hs.jpg
https://cdn-delphinus.lurker.pl/files/-qM59KZyT.jpg

Zwróćcie uwagę, że RPO:

- Nie odpowiedział na żadne z postawionych przeze mnie pytań.
- Wymyślił sobie, że moje pytanie dotyczy facebooka pisząc "w odpowiedzi na Pana wiadomość z dnia 3 stycznia 2021 r. dotyczącą zablokowania Pana konta na portalu Facebook […]"

Jak ci ludzie tam pracują, że nie są w stanie przeczytać ze zrozumieniem kilku zdań? Mogę napisać do nich jeszcze raz prosząc żeby tym razem moim pytaniem zajął się ktoś sprawny umysłowo lub napisać w jakieś inne miejsce. Tylko jakie? Wiecie kto może znać się na czymś takim?

Spodziewam się jednak, że skoro lewaccy faszyści mogli skasować Trumpa i nic im za to nie grozi to pewnie kwestia portali społecznościowych jest nieuregulowana i jedyne co można zrobić to usunąć konto
#bekazlewactwa #bekazwykopu #rpo

15

Nie tylko PiS krytykuje WOŚP - część lewicy też to robi stosując podobne argumenty (z dedykacją dla Brajanusza Hejterowego)codziennikfeministyczny.pl

Kolega Brajanusz, który nas opuścił, teraz pisze na znanym portalu, że Lurker jest PiS-owski, bo krytykuje WOŚP. A więc ciekawostka: część lewicy robi to samo i podaje podobne argumenty przeciw WOŚP. Podlinkowałem tekst z Codziennika Feministycznego. Pewnie nie chcecie tam nawet wchodzić i się nie dziwię zbytnio. Przytoczę więc kilka argumentów z tekstu:
WOŚP robi w kwestii swojego głównego celu statutowego – całkiem dosłownie – tylko 5% tego, co NFZ.

Kłócimy się o mikroskopijny ułamek wydatków na opiekę zdrowotną, ułamek, którego utrata nie byłaby dla prawie żadnej z nas odczuwalna. Działania Owsiaka nie mają dla Polek i Polaków żadnego realnego znaczenia. Dlaczego więc co roku poświęcamy tej imprezie tyle uwagi?

Pamiętam też sprzedawane za ponad milion złotych krótkie numery Gadu-Gadu. Wielotysięczne aukcje. Występy ówcześnie popularnych celebrytek_ów. Przerwy reklamowe, w których reklamowano proszki do prania. To wszystko wydawało mi się oczywiste, jak powietrze, nie myślałem nad tym zbyt dużo. Czy to przypadek, że na akcji mającej inspirować bezinteresowną pomoc tyle rzeczy się sprzedaje?

Pomińmy już fakt, że WOŚP pomaga niemal wyłącznie dzieciom i osobom starszym, dwóm grupom, które najlepiej sprzedają się w telewizji.


Lewaki oczywiście doczepiły potem swoje tezy o złym kapitalizmie, ale argumenty częściowo pokrywają się z tym, co pojawia się u nas.

Wnioski:

1) Raz na tysiąc razy i lewak napisze coś z czym można się częściowo zgodzić.
2) Podział PiS/opozycja niektórym już wypalił mózgi.
http://codziennikfeministyczny.pl/mehl-przeciw-wosp/
#polityka #wykop #bekazwykopu #bekazlewactwa #lewica #wosp #owsiak

7

Ale troche bawi to że jednoczesnie cała neuropa na czele z białkiem gada jak to bardzo lurker nie jest żadną konkurencją, a po dodaniu znaleziska tłumaczącego fake newsa z głównej o tym że lurker sie skończył, kilka minut po jego dodaniu (0 wykopów, 1 zakop) zbanowali na rok konto gościa który był na serwisie 11 lat
#wykop #lurker #bekazwykopu

42

Zajrzałem do somsiada jak się afery mają i widze, że amstaff_napoleon wrzucił kolejny nieotagowany zerg rush. Tym razem straszą, że zaczną znikać ludzie.
#wykop #bekazwykopu #lewactwo

10

Nie wiem kim jest Szeptun, ale Stecka już mu chyba talon na Lurkera wypisuje
#wykop #bekazwykopu #lurker #cenzura

14

@nie_ma_chleba, oburzenie trwa dalej To chyba pierwsza taka sprawa od... od... od... w sumie to nie wiem kiedy ostatnio była jakaś afera. Cosik ludzie dali się rozgonić po kątach. Chyba zrobiliśmy dla nich dobry uczynek
https://www.wykop.pl/link/5896609/poprosilem-michala-bialka-o-ustosunkowanie-sie-do-sytuacji-na-wykopie/
#wykop #bekazwykopu #cenzura

5

@nie_ma_chleba, możesz Ty nam powiedzieć za co dostałeś bana?
#wykop #bekazwykopu #cenzura

5

Dzisiejszy dzień uświadomił mi, że świetnie być Lurkiem.
Bez ciągłego stresu, że się mode przychrzanią o coś i poleci ban, albo po jednym zakopie Twoje znalezisko zostanie zakopane
#lurker #bekazwykopu

36

mrbarry dodał znalezisko o lurku i wyleciał z banem
#lurker #wykop #bekazwykopu

36

Pożegnanie Thanos :(streamable.com

Lureczki popełniłem memsa.
Kto ma konto na łykopie to nie obrażę się jak podepnie filmik pod tag neuropy
https://streamable.com/vl83jl
@Thanos zrobiłeś dzisiaj wszystkim dzień
#lurker #bekazwykopu #thanos #bekazlewactwa #zrozumlewaka

37

Michau łyka fejka a ja dostaję bana czyli jak zostałem ofiarą tej bitwy

Press [F] to pay respect.


Dobra, koniec rozczulania, bo nie wszyscy wiedzą o co cho Skoro Lurker oficjalnie wrócił z zaświatów a neuropkom pęka tyłek to żeby było jeszcze weselej to opowiem Wam o najśmieszniejszej rzeczy jaka przytrafiła się na Wykopie. Przebija serwerownię i jest tak zabawna, że w ogóle nie jest mi przykro z powodu rocznego bana i zniknięcia 11 lat dorobku. Wręcz przeciwnie, to jest tak głupie, że nie mogę przestać cieszyć michę.

No, ale od początku. Jak tylko @Thanos napisał, że zwijamy żagle to na Discordzie neuropy zaczęły strzelać korki od szampanów a na Wykopie pojawiły się dwie znaleziska. Pierwsze o tym, że znikamy a drugie o tym dlaczego (na potrzeby historii nie dyskutujmy z jakością ich argumentów). Tylko pojawił się mały zgrzyt. Jednak zostajemy w grze, co obwieszczał stosowny komunikat. Co ważne, pojawił się zanim pierwsze znalezisko trafiło na główną a drugie w ogóle zostało napisane.

Oczywiście zostało to zgłoszone, ale pelikany i tak swoje. Co znamienne wśród nich było... oficjalne konto Wykopu. Nie mogłem przejść obojętnie obok dezinformacji, która sięga tak daleko, więc wrzuciłem stosowne znalezisko. Moderacja szybko zdjęła je jako powód podając post neuropka, który celowo ignorował fakty. Pal sześć, że Mirki zdążyły mu wytłumaczyć czemu jego zarzuty są nieprawdziwe.





No nic, wzruszyłem ramionami i dodałem raz jeszcze ze sprostowaniem tłumaczącym czemu decyzja Moderacji była błędna. Znalezisko zostało zakopane w ciągu kilku minut... jednym głosem a ja dostałem bana na rok i całą moją twórczość wyrzucono do kosza Jako powód podali rozpowszechnianie informacji nieprawdziwej, ale chyba skapnęli się, że to za mało jak na taką karę i szybko dopisali, a jakże, multi.




I teraz post mortem. Drugie znalezisko prewencyjnie zgłosiłem jako informację nieprawdziwą a oni... odrzucili to Czyli co, jednak było prawdziwe? A skoro sprostowanie było prawdziwe to i oryginalna wrzutka, czyli sami przyznali, że bana dostałem za nic. I jakby kogoś zastanawiało czy zakopanie jednym głosem nie wynikało z zablokowania konta? Otóż nie, jak widzicie znalezisko mojego "multi" pośmiertnie wbiło na Główną, czyli musieli je zdjąć ręcznie.



Leżę i kwiczę... ze śmiechu. Jeśli ktoś jeszcze się łudził, że dla somsiada jest nadzieja to chyba ta akcja rozwiała wszelkie wątpliwości. A im dziękuję za podjęcie za mnie decyzję, z którą biłem się od długiego czasu. Chciałem odejść, ale nie umiałem a teraz przechodzę na pełen etat do nowego, silniejszego Lurkera
#wykop #bekazwykopu #lewactwo #bekazlewactwa #bekazneuropy #lurker

46

Ten Bialek serio się musiał wkurzyć skoro już znalezisko z jednym zakopem ręcznie usunął

Co za bęcwał z Poznania
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_16104555973LxAAQDzYUcr2rRXUxPlxu.jpg
#wykop #wykopcontent #bekazwykopu

35

A wiecie, że znalezisko mojego "multi" pośmiertnie weszło na główną? Łudziłem się, że moja wrzutka o fejku spadła z automatu bo dostałem bana, ale nie. Tak to nie działa, musieli naprawdę to zdjąć ręcznie. Wesoło Ta historia chyba nadaje się na znalezisko.
#wykop #bekazwykopu #cenzura

24